Василий Аксёнов всё

07.07.09 00:46 | Goblin | 2345 комментариев »

Знаменитости

В скорбную минуту кончины хочется вспомнить высокохудожественные тексты автора.

Вот фрагмент из произведения "Московская сага" (осторожно, матюги):
Берия перетащил обмякшую девицу на тахту, начал раздевать. Она по-детски бубукала вишневыми губками, иногда повизгивала поросеночком. Какое ужасное белье они тут носят в этом городе. От такого белья любое желание ебать пропадает, понимаете ли. Комбинашка самодельная в горошек, штанишки розовые, байковые, кошмар... Еще хорошо, что девчонки укорачивают эти штанишки, обрезают их повыше резинок, которые безбожно уродуют их ляжечки. Безобразие, никакой у нас нет заботы о молодежи. В первую очередь надо будет наладить снабжение женским бельем. Он раскрыл штанишки, прижал к носу. Пахнет неплохо, парное, чуть кисленькое, по шву немного какашечкой потягивает, но это естественно в таком-то белье. Желание стремительно увеличилось. Сейчас надо всю ее раздеть и забыть про социальные проблемы. В конце концов имею я право на небольшие наслаждения? Такой воз на себе тащу!

Он раздел Люду догола, вот тут уже все первосортное, стал играть ее грудями, брал в рот соски, поднял девушке ноги, начал входить, вот сейчас, наверное, заорет, нет, только лишь улыбается в блаженном отключении, какое-то еврейское имя шепчет – и тут они! Не-е-т, теперь, как видно, по Москве целки не найдешь!

Тут Берия понял, что приходит его лучшая форма, блаженное бесконтрольное либидо. Теперь полчаса буду ее ебать без перерыва. Даже жалко, что она в полубессознательном состоянии, лучше бы оценила. Эти порошки из спецфармакологии немножко все-таки слишком сильные. Он стащил с себя халат и увидел в зеркале восхитительно безобразную сцену: паршивый, с отвисшим мохнатым брюхом старик ебет младую пастушку. В верхнем зеркале зрелище было еще более захватывающим: желудевая плешь, складки шеи, мясистая спина, по которой от поясницы к лопаткам, что твои кипарисы, ползут волосяные атавизмы, видна также розоватая, ноздреватая свинятина ритмично двигающихся ягодиц. А из-под всего этого хозяйства раскинулись в стороны девичьи ножки, ручки, виднеются из-за его плеча затуманенные глазки и стонущий рот; такая поэзия! Жаль только, что нельзя одновременно осветить и наблюдать главные участки боевых действий. Эта техника у нас пока не продумана.

Берия таскал Люду Сорокину вдоль и поперек необъятной тахты. Иногда, для разнообразия, переворачивал девушку на животик, под лобок ей подсовывал подушку, сгибал ноги в желаемую позицию: вот идеальная партнерша – горячая кукла!

Влагалище у нее слегка кровило. Недостаточно разработано. Этот Исаак Израилевич недостаточно еще девушку разработал. Ничего, в недалеком будущем в нашем распоряжении окажется идеальное влагалище! Для пущего уже куражу Берия начал щипать Люду Сорокину за живот, причинять боль, чтобы заплакала. Не заставила себя ждать, разрыдалась сквозь эмгэбэшную фармакологию. Какая красота, мени дэда товтхан, кавказский злодей, понимаешь, ебет рыдающее русское дитя!
Вот таких шедевров лишала проклятая советская власть несчастный русский народ.
Есть надежда, что теперь Произведение включат в школьную программу.

Как известно, любой автор пишет о себе. Не являлся исключением и Аксёнов. Ну вот какая у Берии была власть, с точки зрения автора? Сам автор отродясь ничем и никогда не руководил, никакого понимания административной деятельности не имеет. Но. Он же творец, он ведь художник! Эвон, Солженицын ажно про Сталина писал, мысли ему свои недалёкие приписывал, а чем Аксёнов хуже? Да ничем. Сталин — это, конечно, крутовато, а вот Берия — в самый раз!

Итак, какая у Берии была власть? Понятно, с точки зрения автора — беспредельная. То есть совершенно очевидно, что Берия что хотел, то и творил. Это ничего, что под Сталиным работал НКВД, который видел всё и знал про всех. И безнаказанно делать под надзором НКВД можно было весьма немногое. Например, будущий академик Лихачёв с товарищами ставил на квартире интересные представления: все одевались в оригинальные костюмы, а потом разыгрывали судебные процессы и в финале гильотинировали куклу Сталина. За что Лихачёв, как известно, загремел на Соловки. Было бы крайне интересно поглядеть на какого-нибудь академика сегодня, который бы так же собирался с товарищами-академиками, да гильотинировал куклу хотя бы (хотя бы) президента Академии Наук. Не говоря уже известно про кого. Можно было бы делать ставки, как долго этот академик пробудет академиком.

Ну и вот НКВД и агентура НКВД смотрят в миллион глаз — кто и чем занят. Ежедневно составляются подробные отчёты, ложатся всевидящему и всезнающему Сталину на стол. Ведь он, судя по рассказам известных очевидцев, видел и слышал абсолютно всё. Сказал кто чего не так — на Колыму. Посмотрел кто не так — на Колыму. Пёрнул кто громко — измена Родине, расстрел, семья на Колыму. Вся страна замерла от ужаса — сто миллионов сидит в лагерях! Всесоюзный староста Мишаня Калинин дышать боится — жена на зоне чалится, Молотов глаз не поднимает, все под колпаком.

А у Аксёнова Берия что хочет, то и вытворяет. Причём не сам, а с толпой подчинённых-доносчиков. А ведь каждому из подчинённых известно, что будет за недоносительство с ними самими и с их семьями. При этом они ещё и коммунисты, что усугубляет ответственность. И нет у Берии никаких врагов, никто его подсидеть/завалить не хочет, никто не собирает компромат. У Аксёнова за Берией никто не смотрит, аксёновский Берия никому не подчиняется. Он даже не работает, знай — удовлетворяет похоть. Сами собой вывозятся заводы и ресурсы за Урал, где будут работать всю войну, сам собой строится атомный проект и разрабатывается атомная бомба. У Аксёнова сферический Берия, проживающий в вакууме аксёновской головы. Ибо так оригинально видит действительность автор, эксперт по обнюхиванию чужих трусов. Вот уровень понимания автора, и вот она — высокохудожественная проза. И миллионы идиотов в этот бред верят. Чтение подобных помоев у них называется "духовной жизнью".

Далее у автора возникает вопрос: а чем же этот Берия занимался, имея беспредельную власть?! Чем занимался Берия на самом деле — автор не знает, да и знать не хочет. Автор в творческом поиске: ну вот чем бы занимался я, человек безусловно умный и на редкость одарённый, будь у меня беспредельная власть? Да что ж тут думать: носился бы по городу на машине, хватал всех баб, что мне нравятся, да у себя дома беспощадно драл по-всякому! Во сюжет!!!

И понеслась: и баб-то на улицах Берия хватал, и несчастных школьниц для Берии целые бригады ловили. А уж свирепый Лаврентий, ни на секунду не теряя эрекции, огуливал каждую всеми мыслимыми и немыслимыми для автора способами — ну, не забывая тщательно обнюхать чужие трусы, как это привычно автору. А когда изнасиловал — что потом? Потом, как сообщало российское телевидение, Берия всех самолично убивал (маньяк ведь!), а тела перерабатывал в портативной камнедробилке, которая была установлена в подвале его дома и подключена к канализации, чтобы без проблем избавляться от фарша.

Ну и кто подобный бред может написать? Совершенно очевидно, написать подобное может только гражданин, серьёзно нуждающийся в медицинской помощи. По книгам можно смело диагнозы ставить. Но только не в России! У нас по этому бреду ещё и кино снимают, многосерийное. Конечно же, на государственные деньги, то есть на деньги налогоплательщиков. А потом в принудительном порядке крутят эту дрянь по национальным каналам. Народ, правда, это говно смотреть отказывается, рейтинги никакие, ну да что возьмёшь с тупорылых?... Хоть деньги с них дерут исправно, и то хорошо — бюджеты у творцов приличные. И Настоящие Люди понимают, что вот она — Правда.

Для многих вот это — тяжелейшая утрата и предмет светлой памяти.
"По шву немного какашечкой потягивает" — эпитафия.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 20 | 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2345, Goblin: 60

-=Диметр=-
отправлено 08.07.09 15:17 # 2001


Кому: Niemand, #1559

>Вопрос был задан не мне но, хочу поделиться цынком:

>http://oper.ru/news/read.php?t=1051602392

> Там на поминках кумира малолетних МД такое творилось, что аж страшно представить, сколько было на хер напнуто. У камрадов модераторов, наверное, после этой темы несколько дней ноги болели из-за отвешенных пней!!!

Камрад спасибо за ссылку, читать все комменты не смог не смотря на то, что моногие будут кричать: "Слабак и баба". Смог прочитать только ответы Юрьича особо отличившимся идиотам, периодически ржал так, что сестра за стенкой пугаясь, приходила поглядеть, чем я там занимаюсь.
Такой идиотии не читал очень давно, а говорят - каменты ещЁ те!!!
Нифига, со всей серьезностью заявляю каменты уже не те!!!
Камрад если есть еще ссылки на каменты с такой фиерией, то скинь цинк. Спасибо.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 15:17 # 2002


Кому: Cyrillaz, #1997

> Пиманова жаль.

Ни Сванидзе ни Стругацкий ему больше руки не подадут.

Кому: ПТУРщик, #1998

А про ВОВ? или наоборот анафеме предадут за то, что остановили очистительное пламя борьбы с богомерзким большевизмом?


02014
отправлено 08.07.09 15:18 # 2003


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1983

> Не могу говорить за всех, но многие здесь тоже защищают свою молодость и память о ней.

Добавлю для Илоны (присоединяясь к словам Хмурого Сибиряка) - и память своих предков, которую изо всех сил (стремились)стремятся обгадить Аксёновы, Веллеры, Солженицыны и иже с ними.
Только и слышишь - как ужасно было в СССР.
А по мне - там было в разное время по разному.
Моим старшим - кого я застал (с 1895 года рождения) - было тяжело, но абсолютно никто не жаловался, что их угнетали и было плохо.
Мне моя жизнь в СССР - школа, армия, 4 курса института, рождение первой дочери - тоже ничем ужасным не запомнилась.
Да, стало хуже со снабжением при Горбачёве.
Но страшного ничего не было.

А Аксёнов писал небылицы с раздвоением сознания (я в треде уже указывал), а случилась возможность - начал срать и помогать разваливать мою страну.
Поэтому он для меня - упырь.
Ну а книжки я его читал. В детстве - ничего.
"Сага" - бред сексуально-повреждённого урода.

Так понятно?


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.09 15:19 # 2004


Кому: Просто Изя, #1986

> Нет, понимаешь не правильно. Если бы лично Сахаров тогда не сделал этих предложений мы бы проиграли термоядерную гонку.

Все правильно, Изя, все правильно. Только ты немного не договариваешь до конца. Последовательность, как известно нельзя представлять по единственному элементу.

Корректно будет так:

- Если бы Френкель не написал знаменитую докладную записку Курчатову...

- Если бы Зельдович с Компанейцем и Дьяковым не начал теоретические работы по синтезу легких элементов...

- Если бы Берия, Харитон, Тамм и Зельдович не руководили так как они умели...

- Если бы разведка не добыла данные по сечениям DT-реакций...

- Если бы Сахаров не придумал Слойку...

- Если бы Гинзбург не пришел к выводу, что надо использовать Li6D...

- Если бы Давиденко не предложил парктически реализуемую схему "атомного обжатия"...

- Если бы Гельфанд, Семендяев и Халатников не вывернулись на изнанку, чтобы сделать математические расчеты для РДС-37...

... то да. Мы бы проиграли в термоядерной войне.

P.S. И да простят меня люди, не упомянутые в этом списке. Их было много и они совершили невероятное.


Mr.Кузнецов
отправлено 08.07.09 15:19 # 2005


Кому: ПТУРщик, #1992

> Было такое. И икона, где он в камуфляже с нимбом. Но РПЦ не утвердила канонизацию и теперь его почитают, в общем, нелегально.

Как Сталина.


Sir G
отправлено 08.07.09 15:20 # 2006


Кому: Просто Изя, #1986

> Нет, понимаешь не правильно.

> Нет, не так.

Изя!

прочти ещё раз свои ответы и увидь в них своё противоречие и одновременно подтверждение моих предположений.

как у тебя с логикой, неважно?

сперва ты даёшь отрицательный ответ, а потом развивая его уходишь прямо в противоположную, утвердительную сторону, с чего бы это?

так не хочеться признаться в очевидных собственных промахах?

в конце спрошу ещё раз, может тепреь дойдёт суть и найди разницу в твоих ответах и моих вопросах:

> Если бы лично Сахаров тогда не сделал этих предложений мы бы проиграли термоядерную гонку.

Правильно понимаю, что если бы лично Сахаров не сделал этих предложений мы бы проиграли термоядерную гонку?

> Эти предложения тогда сделал лично Сахаров, а не кто то другой.

Правильно понимаю, что если бы Сахаров лично не сделал этих предложений, то [их бы никто тогда вообще бы не сделал] и мы бы проиграли термоядерную гонку?


Симаргл
отправлено 08.07.09 15:21 # 2007


Кому: cvetkof, #1979

> Но поучать о причинах - поучаешь.

Ты здоров ли?

Есть официальная трактовка, я её озвучил. О причинах фантазируй без меня, мне коспирология неинтересна.


IgorGK
отправлено 08.07.09 15:21 # 2008


Кому: Просто Изя, #1986

> Если бы лично Сахаров тогда не сделал этих предложений мы бы проиграли термоядерную гонку.

А ничего, что от его предложений быстро отказались и перешли на схему Теллера? А не наоборот, как ты тут #938 утверждаешь?


Мимо проходил
отправлено 08.07.09 15:23 # 2009


Кому: 02014, #1987


[Вытирает набежавшую слезу]

Ай, замечательно, камрад!!! Знатно ты его разделал - зарулил в полные минуса!

Между прочим, революция не только гора трупов и разруха в сельском хозяйстве, но еще и пересмотр вопроса собственности на средства производства (как бы между прочим). И для того, чтобы происходящее "в Украине" называть революцией - надо быть законченным майдауном.


Симаргл
отправлено 08.07.09 15:23 # 2010


Кому: cvetkof, #1979

> пашолнахуй?

Зачем спрашиваешь? Иди куда вздумается.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 15:23 # 2011


Кому: Хмурый_Сибиряк, #2002

> А про ВОВ? или наоборот анафеме предадут за то, что остановили очистительное пламя борьбы с богомерзким большевизмом?

Учитывая последние высказывания гендиректора ЗАО РПЦ и одного из его топ-менеджеров, очень даже может быть !


02014
отправлено 08.07.09 15:24 # 2012


Кому: ПТУРщик, #1998

> Кутузов - однозначно нет, ибо был большим любителем женщин

Что не помешало объявить святым равноапостольным князя Владимира, который имел дам сотнями, в том числе жен братьёв и дочерей убитых им отцов.
-:)


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.09 15:30 # 2013


Кому: IgorGK, #2008

> А ничего, что от его предложений быстро отказались и перешли на схему Теллера?

Это не совсем так. Двухступенчатая схема была в каком-то смысле развитием Сахаровской одноступенчатой РДС-6с. И А.Д.С. принимал самое непосредственное участие в разработке двухступенчатой схемы - занимался теоретическими расчетами радиационной имплозии. Так что он успел и там и там.


Evgen_Perm
отправлено 08.07.09 15:31 # 2014


Кому: Gans, #1982

> Президент в нашей стране в ответе за все ибо он [исполнительная власть]

Это ж вон оно как, оказывается!!! [с воем грызет Конституцию РФ]


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 15:31 # 2015


Кому: Kid_Deceiver, #2004

тогда уж

- если бы Вселенная не образовалась в результате Большого Взрыва. 60


de_bugger
отправлено 08.07.09 15:33 # 2016


Кому: Evgen_Perm, #2014

> Это ж вон оно как, оказывается!!! [с воем грызет Конституцию РФ]

мы теперь знаем куда звонить если у нас трубу прорвет :)


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.09 15:33 # 2017


Кому: Хмурый_Сибиряк, #2015

> если бы Вселенная не образовалась в результате Большого Взрыва.

Не мешай мне воспитывать Изю. КС


486dx2
отправлено 08.07.09 15:34 # 2018


Кому: Мимо проходил, #2009

> Между прочим, революция не только гора трупов и разруха в сельском хозяйстве, но еще и пересмотр вопроса собственности на средства производства (как бы между прочим). И для того, чтобы происходящее "в Украине" называть революцией - надо быть законченным майдауном.

Так вопрос собственности и пересмотрели. В пользу Юли, Ющенки и их зарубежных друзей.


PaddyOBrisk
отправлено 08.07.09 15:35 # 2019


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1983

> А! то есть заискивающие перед Гоблином - быдло, которое прочитало только букварь и вторую, кажется желтую.
Я сейчас, с ващего позволения, блесну ителлектом, желтая - это Орфографический словарь. КС


Симаргл
отправлено 08.07.09 15:36 # 2020


Кому: 02014, #1990

> Неверно. Для физических лиц (граждан) в СССР было ТРИ вида Героя - ГСС, ГСТ и Мать-героиня.
> Три высших степени отличия с вручением по каждой знака с золотой звездой

Спасибо. Интересно.

В порядке стеба:
> Мать-героиня.

А Отец-героин?

> Кстати, куда делся тот комик с заявлением про Адольфа Шикльгрубера, которого бы мы не знали? -:)

Видать велосипедистов встречает.


Мимо проходил
отправлено 08.07.09 15:37 # 2021


Кому: 486dx2, #2018

> Так вопрос собственности и пересмотрели. В пользу Юли, Ющенки и их зарубежных друзей


Я имел в виду более глобальный пересмотр. Это уже у Марксу. А так, из одних грязных ручек в другие - это тянет не более чем на дворцовый переворот.


T.E.S.
отправлено 08.07.09 15:37 # 2022


Кому: Хорек Паникер, #1991

Горе мне, ибо усомнился я в силе Тупичка и каментов!!!
[сыпЮ голову пеплом]


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 15:39 # 2023


Кому: Kid_Deceiver, #2017

> Не мешай мне воспитывать Изю. КС

Ты с воспитанием поаккуратней.
[шепчет на ухо]

По данным разведки, Изя, особа пользующаяся покровительством Главного!
пруфлинк тут #1095

Обратно КС


486dx2
отправлено 08.07.09 15:39 # 2024


Кому: 02014, #2012

> Что не помешало объявить святым равноапостольным князя Владимира, который имел дам сотнями, в том числе жен братьёв и дочерей убитых им отцов.
> -:)

Эти сотни не были его личным гаремом. Это была штатная обслуга князя и его дружины. Ну там кольчугу заштопать, борща с галушками наварить...


Симаргл
отправлено 08.07.09 15:40 # 2025


Кому: Мимо проходил, #2009

> Между прочим, революция не только гора трупов и разруха в сельском хозяйстве, но еще и пересмотр вопроса собственности на средства производства (как бы между прочим). И для того, чтобы происходящее "в Украине" называть революцией - надо быть законченным майдауном.

Передел собственности был в полный рост.


Evgen_Perm
отправлено 08.07.09 15:44 # 2026


Кому: Симаргл, #2020

> про Адольфа Шикльгрубера, которого бы мы [потеряли]?

Извините :)


Симаргл
отправлено 08.07.09 15:45 # 2027


Кому: Мимо проходил, #2021

> Я имел в виду более глобальный пересмотр. Это уже у Марксу. А так, из одних грязных ручек в другие - это тянет не более чем на дворцовый переворот.

Так бы и сказал. Верую в Великую и Единственную Коммунистическую Революцию, остальное всё ересь и мракобесие.


-=Диметр=-
отправлено 08.07.09 15:51 # 2028


Кому: 02014, #2012

> Что не помешало объявить святым равноапостольным князя Владимира, который имел дам сотнями, в том числе жен братьёв и дочерей убитых им отцов.
> -:)

Ты святых не тронь!!!
Это он девок драл и людей на кОл сажал до крещения, а потом у него другой запИл случился он на столько "праведным" стал, что перестал преступников наказывать (на кол сажать) и там вокруг Киева "Робин Гудов" развелось мама не горюй. Так, что пацаны (начальство) из церкви пришли Владимиру карму поправить сказали мол: "Княже хернёй не страдай, а ну как не будешь на кол сажать, эдак отберут у тебя разбойники княжество и у нас заодно всё поотбирают"
Так, что - [истошно орет] Руки прочь от Князя!!!


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 15:51 # 2029


Кому: Симаргл, #2027

> Верую в Великую и Единственную Коммунистическую Революцию, остальное всё ересь и мракобесие.

Истину глаголишь!
[осеняет себя серпасто-молоткастым знамением]


IgorGK
отправлено 08.07.09 15:52 # 2030


Кому: Kid_Deceiver, #2013

Камрад, да мы с Изей уже второй день спорим по вопросу "Кто у кого что стырил?" :). Он утверждает, что перспективная "слойка" была скопирована амерами. А схема Теллера - херня на 2 гектара.
Лично мне это каким-то странным показалось.


Cyrillaz
отправлено 08.07.09 15:55 # 2031


Кому: Хмурый_Сибиряк, #2002

> Ни Сванидзе ни Стругацкий ему больше руки не подадут.

Точно.

В дёсны разлупцуют!


zdracte
отправлено 08.07.09 15:57 # 2032


не удержался - сдох и сдох и х.. с ним, мне не жалко, не читал, "саги" не смотрел, а после прочтения заголовка понял, что и слава богу что не читал, так вот.


Cyrillaz
отправлено 08.07.09 16:01 # 2033


Кому: ПТУРщик, #2029

> Кому: Симаргл, #2027
>
> > Верую в Великую и Единственную Коммунистическую Революцию, остальное всё ересь и мракобесие.
>
> Истину глаголишь!
> [осеняет себя серпасто-молоткастым знамением]

[убегает организовывать пошивочную красных революционных шароваров]


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 16:02 # 2034


Кому: zdracte, #2032

> не удержался - сдох и сдох и х.. с ним

Аксенов не удержался и сдох???


ushak
отправлено 08.07.09 16:06 # 2035


Кому: ilona71, #1977

> это скорее читающие люди, и они защищают, может быть, свою молодость и память о ней

пару месяцев назад имел удовольствие наблюдать по тв актера Басилашвили. Обратил внимание на фразу актера об "уехавших в эмиграцию в [самые страшные брежневские годы], но сохранившие связь и т.д. и т.п.". На момент смерти Брежнева мне было 11 лет - воспоминания о тех страшных годах у меня вполне живые и красочные. Я могу сравнивать то, что я помню о годах Брежнева с годами Горбачева-Ельцина, когда актер Басилашвили скакал по трибунам, заседал в демократичексих парламентах и ораторствовал на съездах. В это самое время десятки миллионов людей, имевших при тоталитаризме возможность жить, учиться, работать, рожать детей, перестали иметь эту возможность. Огромная страна была попилена, мощная промышленность была частично разворована, частично уничтожена за ненадобностью, народ был слит в сортир. Моя страна (отнюдь не райский сад, но МОЯ) перестала существовать - под радостные крики актера Басилашвили. Люди, о которых вы говорите,защищают свое неотъемлемое право нюхать трусы и громко рассказывать об унюханном. У меня есть право считать их больной мразью.
Извините.


Мимо проходил
отправлено 08.07.09 16:07 # 2036


Кому: Симаргл, #2027

> Так бы и сказал. Верую в Великую и Единственную Коммунистическую Революцию, остальное всё ересь и мракобесие.

Вот оно!!! Вот оно!!! :)

Хочу заметить однако, что и при буржуазных революциях (см. Англия, Голландия) вопрос собственности на средства производства тоже решался достаточно радикально, гораздо радикальнее, чем "на Майдауне в Украине"


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.09 16:10 # 2037


Кому: Хмурый_Сибиряк, #2023

> По данным разведки, Изя, особа пользующаяся покровительством Главного!

Да в курсе, в курсе...

Но мы же будем действовать мягко. Убеждением, фактами, логикой и спокойствием духа. Изя отнюдь не потерян для общества, я счтаю. КС


Медвед Полоскун
отправлено 08.07.09 16:13 # 2038


Кому: Хорек Паникер, #2034

> Аксенов не удержался и сдох???

Видимо перебрал с нюханьем.


Симаргл
отправлено 08.07.09 16:14 # 2039


Кому: Мимо проходил, #2036

> Хочу заметить однако, что и при буржуазных революциях (см. Англия, Голландия) вопрос собственности на средства производства тоже решался достаточно радикально, гораздо радикальнее, чем "на Майдауне в Украине"

А по-моему так же. Сначала отбирали у одного, а потом с воем и кровью рвали промеж себя.


02014
отправлено 08.07.09 16:15 # 2040


Кому: Серхио Че, #2000

> осенью 1942 года награждается орденом Ленина – высшим орденом своей страны, а сейчас его отмечают знаком, который есть у каждого десятого офицера-фронтовика. И это за потопление очень крупного судна и легкого крейсера.

Учитывайте разницу в стратегической ситуации на тяжелейшую осень 1942 года и на конец войны.
Вес победы разный был на эти даты, поэтому и оценка такая.
То же самое касается присвоения ГСС лётчикам за сбитые.
Ну и в защиту ордена Красного знамени (который действительно за войну был вручён 285 тысяч раз, орден Ленина на 1945 год - 60 тысяч) скажу - это ВЫСШИЙ боевой орден СССР.
И в среде военных ценился выше ордена Ленина, которым награждались и за труд (как говорили - "и доярки и швеи")


Кому: 486dx2, #2018

> Так вопрос собственности и пересмотрели. В пользу Юли, Ющенки и их зарубежных друзей.

Не то. Уровень тот же.
При буржуазных революциях ломалась земледельческая схема экономики, развивалось промышленное производство (самый яркий пример - Англия с луддитами, огораживанием и прочим. Кромвель и остальные - это внешняя сторона (иллюстрация) процесса, но дело не в них. Не будь них - были бы другие такие же. Общую схему сгона крестьян с земли и развития промышленности это не меняло.
То же самое и французская 1789 года - от дворянского земледелия и дворянской власти к власти промышленно-ростовщического капитала с соответствующим перерспределением собственности аристократии.).
А на Украине - от одного хапка к хапку Юле. От Юли вдруг уйдет к хапку Ване. Принципиально ничего не меняется. Юля в данном случае - иллюстрирующая картинка.



Кому: Симаргл, #2020

> В порядке стеба:

Немного истории.
Сегодня - 65 лет с учреждения этой высшей степени отличия, которое потом вынуждены были принизить из-за плодовитости цыганок и среднеазиаток.
-:)


Кому: 486dx2, #2024

> Эти сотни не были его личным гаремом. Это была штатная обслуга князя и его дружины. Ну там кольчугу заштопать, борща с галушками наварить...

Это мешало Владимиру вступать с ними в интимные отношения?
Эти женщины вообще обходились без секса, или же их мог иметь любой дружинник и поперёд князя?
Можно не отвечать.
-:)



Кому: -=Диметр=-, #2028

> "Княже хернёй не страдай, а ну как не будешь на кол сажать, эдак отберут у тебя разбойники княжество и у нас заодно всё поотбирают"


А про баб, про баб-то что сказали?
Может, оне все в амазонки поскакали без секса-то.
А может, говоря про "сажать на кол" - другой кол в виду имелся, владимирский собственный?
Кстати, вот лень, а надо б на досуге "Русскую правду" перечесть, не помню я там про кол ничего вроде.
Хотя, мож там и не про это. Забыл. -6)


Nord
отправлено 08.07.09 16:20 # 2041


Кому: 02014, #2040

> Ну и в защиту ордена Красного знамени (который действительно за войну был вручён 285 тысяч раз, орден Ленина на 1945 год - 60 тысяч) скажу - это ВЫСШИЙ боевой орден СССР.
> И в среде военных ценился выше ордена Ленина, которым награждались и за труд (как говорили - "и доярки и швеи")

У моего деда два Красных знамени было. И один Александр Невский.


zdracte
отправлено 08.07.09 16:20 # 2042


Кому: Хорек Паникер, #2034

> не удержался - сдох и сдох и х.. с ним
>
> Аксенов не удержался и сдох???

) не удержался это я про себя, вроде мимо проходил, раз десять, но не смог удержаться от "присоединиться" и тявкнуть, сильно заглавие-пояснение укололо, а от чего померший не удержался я не знаю.


Просто Изя
отправлено 08.07.09 16:20 # 2043


Кому: Sir G, #2006

> как у тебя с логикой, неважно?

Нормально у меня с логикой, ты предлагаешь мне изначально провакационные предпосылки и удивляешся что я их не принимаю. Вообщем, "дядя ослеп, а не охуел" (с).


> Правильно понимаю, что если бы лично Сахаров не сделал этих предложений мы бы проиграли термоядерную гонку?

В той ситуации и в том коллективе лично Сахаров предложил слойку и имплозию. И то и другое предложение позволило СССР обойти США в термоядерной гонке.


> Правильно понимаю, что если бы Сахаров лично не сделал этих предложений, то [их бы никто тогда вообще бы не сделал] и мы бы проиграли термоядерную гонку?

Откуда я или ты можем это знать? Смогли бы это сообразить Гинзбург и Зельдович принцип световой имплозии без него? Наверное смогли бы рано или поздно. Факт в том что сделал это Сахаров.

Я главное не могу понять твоих целей? Ты в моих словах хочешь найти либеральный вой

>что только Сахаров создал бомбу (и проклятая тоталитарная система, гнилой совок - должен ему по гроб жизни

Так там этого нет. Зря ищешь. Но разговоры о бездарности Сахарова и его беспролездности которые тут развели полный бред. Сахаров был талантливейшим физиком сделавшим ОЧЕНЬ много для обороноспособности СССР, нашей родины, в тяжёлые для неё годы. За это он был награждён ТРИЖДЫ героем соцтруда.


Dragov
отправлено 08.07.09 16:21 # 2044


Кому: ilona71, #1977

> б) это скорее читающие люди, и они защищают, может быть, свою молодость и память о ней

Читающие люди? Память молодости? Трусы нюхать?

Дорагуша забирай себе этот отрывок из шапки домой и читай его по пять раз на дню. И детям своим читай.

Сколько душевнобольных нынче.:(.


Просто Изя
отправлено 08.07.09 16:22 # 2045


Кому: IgorGK, #2008

> А ничего, что от его предложений быстро отказались и перешли на схему Теллера? А не наоборот, как ты тут #938 утверждаешь?

Где там про слойку сказано? Я тебе про световую имплозию написал раз пять уже. Пишу последний раз.


Симаргл
отправлено 08.07.09 16:24 # 2046


Кому: 02014, #2040

> Кстати, вот лень, а надо б на досуге "Русскую правду" перечесть, не помню я там про кол ничего вроде.

"Русская Правда" - она ярославская, не владимирская.


cvetkof
отправлено 08.07.09 16:25 # 2047


Кому: Gans, #1982

> У нас это уже практически было - Сталин управлял страной 29 лет не отвлекаясь на участие в "выбора" и не раздумывая, что он будет делать после "второго срока". Делал он это довольно успешно. Не было одного - института выдвижения и передачи власти достойному приемнику.

И что тут римского?


КазимирР
отправлено 08.07.09 16:26 # 2048


Кому: Медвед Полоскун, #2038

Передозировка? Или удушье?


Kid_Deceiver
отправлено 08.07.09 16:28 # 2049


Кому: IgorGK, #2030

> Он утверждает, что перспективная "слойка" была скопирована амерами

Насколько я знаю, американцы просто шли своим путем и пришли к этой идее сами. Что "стырили" - то есть мегаамериканский шпион заслал им из России сборочные чертежи - нет, это фантастика(с).

Собственную идею "слойки" (там она называлась Alarm Clock) Теллер выдвинул еще в 1946. Однако тогда имеющихся знаний не хватило, чтобы обосновать возможность практической реализации. Поэтому (и многим другим причинам) американцы сосредоточились на Сlassical Super и потом на схеме Теллера-Улама.

А у наших шло "наоборот" (если сильно упрощать). Сначала вышла слойка, до которой Сахаров додумался сам (где-то в 1948), а уже потом двухступенчатая схема с радиационной имплозией.

Но это если очень упрощать. На самом деле на той и на другой стороне все шло сразу по нескольким направлениям. Что-то временно тормозилось, что-то наоборот ускорялось. Все же работали на самом переднем крае. Крайне мало было известно о взаимодействии вещества и излучения, о тонкостях ядерных реакций при таких температурах и давлениях. И то, что казалось преспективным сейчас, через год оказывалось невозможным и наоборот.


Омон Ра
отправлено 08.07.09 16:34 # 2050


Кому: Nord, #1775

> Это как? Ты учитываешь, что русская культура крепко связана с православием, а в СССР с сороковых годов верующие особо в правах не поражались? См. высказывание главного про соседа-баптиста, которому кровавая советская власть доверила военный самолет.

Русская культура крепко связана с православием только до революции. И с монархизмом тоже.
Можешь представить члена компартии, который открыто заявлял, что он верующий?
Или верующего человека занимающего руководящую должность в СССР?


> И вообще, СССР -- не Народная Албания. Вот там Энвер Ходжа заявил, что его страна -- первое полностью атеистическое государство, и священников гонял до самой смерти.

Я не о репрессиях говорю. А о негласном порицании любой религии.
См. труды Маркса, Ленина на тему "научный атеизм"
Так что, православный был все-таки сомнительным элеметном.


cvetkof
отправлено 08.07.09 16:35 # 2051


Кому: Симаргл, #1999

> Когда мне стало интересно как и куда причислили Николоая 2, я сделал поиск по сайту РПЦ и всю интересующую меня информацию нашел, рекомендую тот же способ.

Рекомендую разбираться в вопросе и только потом делать какие-то заявления, а не использовать идиотские "способы", для того, чтобы делать сложные щщи и надувать щеки в стиле "я-то знаю".

Ты сейчас напишешь, что такого не было. Вот специальная цитата из тебя же.

> Симаргл, #1908

> Кому: Хорек Паникер, #1897
>
> > Ну расскажи, как ты владеешь, камрад
>
> Причисли к мученикам-стростотерпцам за личную(личную) твердость в вере.
>
> Ты этим вопросом владеешь?


Следовало написать "ты вопросом также не владеешь, как и я?", тогда и к тебе бы вопросов не было. Но для экспертов по всему на свете, вооруженных гуглем такое смерти подобно. Признать, что сморозил - да ни в жисть. Зато надо привести не цитату с саета РПЦ, а погромче вякнуть "за личную (личную)", ага.

> Ты здоров ли?

Угу. Чего и всем желаю.

> Зачем спрашиваешь? Иди куда вздумается.

Удары слабые, защита неинтересная.


Просто Изя
отправлено 08.07.09 16:36 # 2052


Кому: IgorGK, #2030

> Он утверждает, что перспективная "слойка" была скопирована амерами.

Цитату приведи пожалуйста? Если не сможешь, извинись.


Мимо проходил
отправлено 08.07.09 16:38 # 2053


Кому: Симаргл, #2039

> А по-моему так же. Сначала отбирали у одного, а потом с воем и кровью рвали промеж себя.

В общем-то да :) Без воя и крови этого не бывает.

Но (это только мое мнение, учебник истории не открывал давно, ногами не пинайте) - там были революции. От Майдана отличающиеся ровно тем, что производственные отношения абсолютно изменились и вошли в такое противоречие с прежними собственниками на средства производства, что жить в этом противоречии стало ну просто невозможно. Это про объективные предпосылки, на которые намекал камрад 02014. То есть выхода для общества не было - только революция. Плюс к этому в Голландии (или Нидерландах) смена собственника сопробождалась освободительной войной (см. герцог Альба, как может испанский феодал быть адекватным полной смене производственных отношений?), типа получилось два в одном флаконе.

А где на Украине объективная необходимость глобальных социальных перемен? Да их и не произошло! Майдан - просто кучка зомбированных оранжевых идиотов. Поэтому произошедшее - кабинетный переворот. А кому оказались выгодны результаты этого переворота, не вижу смысла говорить. Уж не оранжевым идиотам - точно.


Gans
отправлено 08.07.09 16:38 # 2054


Кому: cvetkof, #2047

> И что тут римского?

То, что руководителю государства не надо было думать, что его "не выберут" из-за газетной шумихи, устроенной пидарасами (см. Черчилль 1945 г.) или у него "срок кончится", как у урки позорного. Работал себе человек спокойно, дело делал. Результат налицо.


Просто Изя
отправлено 08.07.09 16:41 # 2055


Кому: Kid_Deceiver, #2049

> Насколько я знаю, американцы просто шли своим путем и пришли к этой идее сами.

Все вместе пришли к схеме Теллера-Улама, в слойке нельзя организовать нужных давлений и соответственно эффективности. У нас схему Теллера-Улама предложил Давиденко.
Я говорю не о схеме слойки или Теллера-Улама. А о световой имплозии, достигнуть её можно было в тот момент очень сложно Сахаров разработал специфические оболочки позволяющие достигнуть высокого выхода рентгена. Именно состав этих оболочек в котором было золото и осознал Теллер после того как ему привезли пробы.


02014
отправлено 08.07.09 16:44 # 2056


Кому: Nord, #2041

> У моего деда два Красных знамени было. И один Александр Невский.


Респект!
Особенно Невский.
Красное Знамя принизили, начав выдавать его в период 1944-58 за выслугу лет, в результате чего навыдавали выслужных БКЗ больше, чем за войну.
То же самое относится и к КЗ, и к ЗБЗ, да и к Ленину.
Подопустили значение орденов их массовостью.


Кому: Симаргл, #2046

> "Русская Правда" - она ярославская, не владимирская.

Я ж и сказал - склероз. Ну хорошо, что не тамбовская -:)
Но я так понимаю, что РП закрепляла уже сложившиеся порядки, а не придумывала новые. -:)


-=Диметр=-
отправлено 08.07.09 16:45 # 2057


Кому: 02014, #2040

> Кому: -=Диметр=-, #2028
>
> > "Княже хернёй не страдай, а ну как не будешь на кол сажать, эдак отберут у тебя разбойники княжество и у нас заодно всё поотбирают"
>
>
> А про баб, про баб-то что сказали?
> Может, оне все в амазонки поскакали без секса-то.
> А может, говоря про "сажать на кол" - другой кол в виду имелся, владимирский собственный?
> Кстати, вот лень, а надо б на досуге "Русскую правду" перечесть, не помню я там про кол ничего вроде.
> Хотя, мож там и не про это. Забыл. -6)

Про баб ничего не сказали, какие нахер бабы когда мимо Киева за пару лет проехать нельзя было, столько разбойников наплодилось, пока Княже в "добродетель" играл, тут чувачки (начальство церковное) уже думали про то: "А ну как поотбирают собственность, пока Княже херней страдает". Вот и пошли ему дзен прокачать и карму поправить.
А ваще-то княже до крещения пацанчеГ очень жОсткий был без шуток, народ на кол сажал на раз, такой был кровопийца. Народец-то вокруг почти в лесу жил, деревьев много, кол обтесать самое простое было, потом салом намазал и вперёд, привет семье!!! Можно, видимо, даже сказать, что это национальный вид казни!!!
А про то, что имелось в виду хрен его знает, но княже и на свой кол нормально насаживал баб, а мужиков ейных на деревянный.


de_bugger
отправлено 08.07.09 16:45 # 2058


Кому: Gans, #2054

[нервно коспектирует]

столько сегодня нового узнал!!! эвон, папа римский это оказывается о Сталине!!! который, как известно был отцом народов. и руководитель "римского" типа как утверждаешь ты!


cvetkof
отправлено 08.07.09 16:47 # 2059


Кому: Gans, #2054

> То, что руководителю государства не надо было думать, что его "не выберут" из-за газетной шумихи, устроенной пидарасами (см. Черчилль 1945 г.)

Что тут римского?

> или у него "срок кончится", как у урки позорного.

Медведеву в блог напиши, что у него скоро срок кончится, как у урки позорного. Тебе будет счастье.

> Работал себе человек спокойно, дело делал. Результат налицо.

Правильно понимаю - надо сделать президенство бессрочным, чтобы работал себе произвольный какой человек спокойно, дело делал, назвать это римским нововведением и немедленно в стране воцарится золотой век?


Медвед Полоскун
отправлено 08.07.09 16:50 # 2060


Кому: cvetkof, #2060

> Правильно понимаю - надо сделать президенство бессрочным, чтобы работал себе произвольный какой человек спокойно, дело делал, назвать это римским нововведением и немедленно в стране воцарится золотой век?

И Тварца какого-нибудь в президенты, чтоб все "по Аксенову" было.


IgorGK
отправлено 08.07.09 16:52 # 2061


Кому: Kid_Deceiver, #2049

Камрад, это надо бы Изе адресовать. :)

Кому: Просто Изя, #2052

> Цитату приведи пожалуйста? Если не сможешь, извинись.

Ссылка есть в процитированном тобой посте.

Кому: Просто Изя, #2045

> Где там про слойку сказано?

Где это слово в процитированном тобой посте?

> Я тебе про световую имплозию написал раз пять уже.

Не дави интеллектом :)). Вопрос был о плагиате.

> Пишу последний раз.

[пожимает плечами]

Уже не первому.


Обыватель
отправлено 08.07.09 16:52 # 2062


Кому: Просто Изя, #2043

> Сахаров был талантливейшим физиком сделавшим ОЧЕНЬ много для обороноспособности СССР, нашей родины, в тяжёлые для неё годы. За это он был награждён ТРИЖДЫ героем соцтруда.

А Власов был генералом и был награжден орденом Ленина.

И что это меняет?


de_bugger
отправлено 08.07.09 16:53 # 2063


Кому: Медвед Полоскун, #2061

> И Тварца какого-нибудь в президенты, чтоб все "по Аксенову" было.

Ерофеева?


BlackAdder
отправлено 08.07.09 16:53 # 2064


Кому: Омон Ра, #2050

> Можешь представить члена компартии, который открыто заявлял, что он верующий?

Например я могу представить крещенных членов компартии и даже таких, которые крестили своих детей. Самое интересное, что за это им ничего не было (во всяком случае в 50-ых годах). Конечно если бы они стали "открыто заявлять" об этом на каждом углу, отношение было бы наверное другим. Также хочу отметить, что нормальный человек обычно не имеет склонности "открыто заявлять" о подробностях своей личной жизни, это свойственно желающим провести гей-парад.


asw
отправлено 08.07.09 16:55 # 2065


Кому: Stalker (AKA Zver), #1906

ААААА!!!! Дураки(одинаково думающие) всё таки собираются в кучу. Закон природы, однако!
[-=RG=-] ASW, если помниш такого командующего клана "Красная Гвардия" из Москвы,а родом из Казани, то это Я.
А ты Казанский и в АПРМ мы бились в одной команде.
asw@redguards.ru всё что осталось из контактов + тимспик, но это уже через почту.
Выйди на связь.
P.S. На тупичке я инвертированный чукча, т.е. читатель,а не писатель))).


Медвед Полоскун
отправлено 08.07.09 17:00 # 2066


Кому: de_bugger, #2063

> Ерофеева?

Это кто такой? Тот который написал "Москва-Петушки" вроде давно помер. Есть еще один?


de_bugger
отправлено 08.07.09 17:03 # 2067


Кому: Медвед Полоскун, #2066

> Это кто такой? Тот который написал "Москва-Петушки" вроде давно помер. Есть еще один?

да есть одно мудло. часто щас по ящику мелькает. живет себе в Германии. пописывает.


Niemand
отправлено 08.07.09 17:03 # 2068


Кому: -=Диметр=-, #2001

> Камрад если есть еще ссылки на каменты с такой фиерией, то скинь цинк. Спасибо.

Ну, та новость была идеальной!!! Так и кишело аж через края лилось.
Мне вот еще новости понравились:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603468
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603442
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603304
http://oper.ru/torture/read.php?t=934299563

А так, залезь в архив и за многолетнюю историю тупична найдёшь интересующие тебя заметки.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 17:04 # 2069


Кому: Медвед Полоскун, #2066

> Это кто такой? Тот который написал "Москва-Петушки" вроде давно помер. Есть еще один?

А ты не знаешь Виктора Ерофеева? Великовозрастного МД с канала "Культура" ??


Просто Изя
отправлено 08.07.09 17:04 # 2070


Кому: IgorGK, #2062

> Ссылка есть в процитированном тобой посте.

Это враньё в том посте нет ни слова о слойке. Я негде не писал что Теллер украл слойку.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 17:05 # 2071


Кому: de_bugger, #2067

> да есть одно мудло. часто щас по ящику мелькает. живет себе в Германии. пописывает[, подрачивая].
>

Извини


de_bugger
отправлено 08.07.09 17:07 # 2072


Кому: ПТУРщик, #2071

> Извини

"на правду не обижаются" :)


Медвед Полоскун
отправлено 08.07.09 17:09 # 2073


Кому: ПТУРщик, #2069

> А ты не знаешь Виктора Ерофеева? Великовозрастного МД с канала "Культура" ??

Я в ТВ редко заглядываю, а вообще он когда включен там либо мультики про Шрека идут, либо кино с правильным переводом. Записей канала "Культура" на ДВД у меня нету, и в продаже не видел. Бывают с правильным переводом?


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 17:12 # 2074


Кому: Медвед Полоскун, #2073

> Записей канала "Культура" на ДВД у меня нету, и в продаже не видел. Бывают с правильным переводом?

Д.Ю., вот ценная идея: представляете, как будут расходиться DVD со Швыдким в правильном переводе ?!


de_bugger
отправлено 08.07.09 17:13 # 2075


Кому: Медвед Полоскун, #2073

ну тогда Последний герой смотрел? он в одном сезоне с Джигурдой плыть отказался. я грит так крут что мне с женщинами и детьми соревноваться западло. мудло малодушное.


IgorGK
отправлено 08.07.09 17:16 # 2076


Кому: Просто Изя, #2070

Не виляй, некрасиво.


cvetkof
отправлено 08.07.09 17:19 # 2077


Кому: IgorGK, #2076

> Не виляй, некрасиво.

У Изи авторитетная подписка.


Просто Изя
отправлено 08.07.09 17:19 # 2078


Кому: IgorGK, #2076

> Не виляй, некрасиво.

Ты либо не ври, либо если не правильно понял, так извинись. Я тебе во втором же комменте сказал и про слойку и про Теллера Улама, и про имплозию.


Просто Изя
отправлено 08.07.09 17:22 # 2079


Кому: cvetkof, #2077

> У Изи авторитетная подписка.

Чувствую наплачусь я ещё с этой подпиской.


sinus514
отправлено 08.07.09 17:23 # 2080


Только я хотел выступить от лица всех либеральных пидарасов и полизать очко покойному, как мне захуярили в жопу черенок от лопаты (замечу, без смазки), несколько раз провернули, а потом дали пинка под сраку и вышвырнули вон. Говорят, тут со всеми пидарасами поступают именно так. Всегда.



ПТУРщик
отправлено 08.07.09 17:27 # 2081


Кому: sinus514, #2080

> полизать очко покойному

Эк тебя заколдобило-то...


ushak
отправлено 08.07.09 17:27 # 2082


Кому: sinus514, #2080

> Только я хотел выступить от лица всех либеральных пидарасов и полизать очко покойному, как мне захуярили в жопу черенок от лопаты (замечу, без смазки), несколько раз провернули, а потом дали пинка под сраку и вышвырнули вон. Говорят, тут со всеми пидарасами поступают именно так. Всегда.

Кажись, тринадцатый (если со счета не сбилсО). Однако, Главный знатную прикормку заделал - на такую-то тему столько МД поперло!


de_bugger
отправлено 08.07.09 17:28 # 2083


Кому: sinus514, #2080

тяжела и неказиста жисть простого либерасто-педерасто-жополиста? :)


dead_Mazay
отправлено 08.07.09 17:28 # 2084


Кому: sinus514, #2080

> Только я хотел выступить от лица всех либеральных пидарасов и полизать очко покойному, как мне захуярили в жопу черенок от лопаты (замечу, без смазки), несколько раз провернули, а потом дали пинка под сраку и вышвырнули вон. Говорят, тут со всеми пидарасами поступают именно так. Всегда.

Глубоко в жопу
Вошел черенок, скользя.
Нетолерантность...


Nord
отправлено 08.07.09 17:29 # 2085


Кому: 02014, #2056

Спасибо, камрад.


BlackAdder
отправлено 08.07.09 17:30 # 2086


Кому: Просто Изя, #2078

> Ты либо не ври, либо если не правильно понял, так извинись. Я тебе во втором же комменте сказал и про слойку и про Теллера Улама, и про имплозию.

Изя, прости, что вмешиваюсь в спор. Ты что, не согласен, что Сахаров был гнидой? То что пользу он случайно нанес, так это не его заслуга, а мудрого руководства! Даже страшно представить, что ты расскажешь о нормальном ученом. Наверное если бы не А.М. Прохоров, то лазер бы изобрели быстрее?


Nord
отправлено 08.07.09 17:33 # 2087


Кому: dead_Mazay, #2084

> Нетолерантность...

Это тоталитарный сайт,
Методы здесь простые.

(Получается танка)


kemerovo
отправлено 08.07.09 17:33 # 2088


Кому: ququ, #1964

Экономический рост перед ПМВ был основан на импорте капитала. Европейского.
После войны об этом факторе роста можно было забыть. В связи с изменением положения самой Европы.
При аграрном перенаселении очень скоро Россия не смогла бы оплачивать импорт и обслуживать огромный внешний долг.
Альтернатива была такая: закручивание гаек образованным классом в виде фашизма или революция и закручивание гаек диктатурой разночинцев.
Впрочем, мог быть и вариант раздела и колонизации России великими и малыми державами.
От Японии до Финляндии.

А Сталин, точно так же, как любой российский простолюдин, имел полное моральное право воевать с дворянским режимом.
Потому что простонародье жило на положении негров.
По этой логике, надо осудить Пугачева и пугачевцев за восстание.
Или патриотов, восставших в Москве в 1993г.


kemerovo
отправлено 08.07.09 17:34 # 2089


Кому: Просто Изя, #2078

Кто был главным конструктором?

Какая должность была у Сахарова?
Руководил ли Сахаров каким-либо подразделением?
Какие ошибки были совершены Сахаровым?


Просто Изя
отправлено 08.07.09 17:35 # 2090


Кому: BlackAdder, #2086

> Ты что, не согласен, что Сахаров был гнидой?

Согласен.

> То что пользу он случайно нанес

Не согласен, он тяжело и талантливо работал, был безусловно великим физиком. Случайно сделать то что он сдедал нельзя.


> Наверное если бы не А.М. Прохоров, то лазер бы изобрели быстрее?

Не важно как бы было еслибы не было Прохорова или Сахорова. Результаты Прохорова в науке навсегда результаты Прохорова, а результаты Сахарова это результаты Сахарова.

К слову Гайзеньерг и Штарк были убеждёнными наци, но для меня еврея они все равно великие физики.


02014
отправлено 08.07.09 17:35 # 2091


Кому: sinus514, #2080

> Только я хотел выступить от лица всех либеральных пидарасов

Да и начинал то товарищ со срывов покровов о "людях эпохи".
Одного не понял, что эпоха делается и простыми людьми, и даже в большей степени, чем "Блоками-Бродскими-Мандельштамами".
И дело не в памяти потомкам.
Вот ему б к пинку бы еще на задницу речь Сталина о "винтиках" вручить - пусть изучает.
А так и не поймёт, убогий, за что его так, ведь он за правду выступал.


Муромец
отправлено 08.07.09 17:38 # 2092


Кому: sinus514, #2080

> Только я хотел чтобы меня любили.

Извините.


Симаргл
отправлено 08.07.09 17:38 # 2093


Кому: Омон Ра, #2050

> Можешь представить члена компартии, который открыто заявлял, что он верующий?
> Или верующего человека занимающего руководящую должность в СССР?

Были такие, чего ж не быть. Ну и эта, культура-то никуда не делась, пытались сначала с нуля сооружать разные мудаки, да силёнок нехватило.


Глобус
отправлено 08.07.09 17:39 # 2094


Кому: sinus514, #2080

> Только я хотел выступить от лица всех либеральных пидарасов и полизать очко покойному, как мне захуярили в жопу черенок от лопаты (замечу, без смазки), несколько раз провернули, а потом дали пинка под сраку и вышвырнули вон. Говорят, тут со всеми пидарасами поступают именно так. Всегда.

Предыдущие комментарии у него тоже яркие были.


Медвед Полоскун
отправлено 08.07.09 17:39 # 2095


Кому: de_bugger, #2075

> ну тогда Последний герой смотрел? он в одном сезоне с Джигурдой плыть отказался. я грит так крут что мне с женщинами и детьми соревноваться западло. мудло малодушное.

Только "Последний киногерой". Там вроде Дижгурды не было, или это его так лихо под Арнольдушку загримировали?


de_bugger
отправлено 08.07.09 17:42 # 2096


Кому: Медвед Полоскун, #2095

> Только "Последний киногерой". Там вроде Дижгурды не было, или это его так лихо под Арнольдушку загримировали?

чтож ты так, камрад, Арнольдушку то нашего опускаешь :)


Медвед Полоскун
отправлено 08.07.09 17:44 # 2097


Кому: Глобус, #2094

> Предыдущие комментарии у него тоже яркие были.

Я заинтересовался, но так и не нашел. Можно ссылку?


02014
отправлено 08.07.09 17:45 # 2098


Кому: Nord, #2085

> Спасибо, камрад.

Мне-то за что?
Деду твоему поклон низкий.
И бойцам его.


BlackAdder
отправлено 08.07.09 17:48 # 2099


Кому: Просто Изя, #2090

> К слову Гайзеньерг и Штарк были убеждёнными наци, но для меня еврея они все равно великие физики.

Складно говоришь.


Глобус
отправлено 08.07.09 17:49 # 2100


Кому: Медвед Полоскун, #2097

> Я заинтересовался, но так и не нашел. Можно ссылку?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603149&name=sinus514
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603085&name=sinus514



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 20 | 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2345



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк