Василий Аксёнов всё

07.07.09 00:46 | Goblin | 2345 комментариев »

Знаменитости

В скорбную минуту кончины хочется вспомнить высокохудожественные тексты автора.

Вот фрагмент из произведения "Московская сага" (осторожно, матюги):
Берия перетащил обмякшую девицу на тахту, начал раздевать. Она по-детски бубукала вишневыми губками, иногда повизгивала поросеночком. Какое ужасное белье они тут носят в этом городе. От такого белья любое желание ебать пропадает, понимаете ли. Комбинашка самодельная в горошек, штанишки розовые, байковые, кошмар... Еще хорошо, что девчонки укорачивают эти штанишки, обрезают их повыше резинок, которые безбожно уродуют их ляжечки. Безобразие, никакой у нас нет заботы о молодежи. В первую очередь надо будет наладить снабжение женским бельем. Он раскрыл штанишки, прижал к носу. Пахнет неплохо, парное, чуть кисленькое, по шву немного какашечкой потягивает, но это естественно в таком-то белье. Желание стремительно увеличилось. Сейчас надо всю ее раздеть и забыть про социальные проблемы. В конце концов имею я право на небольшие наслаждения? Такой воз на себе тащу!

Он раздел Люду догола, вот тут уже все первосортное, стал играть ее грудями, брал в рот соски, поднял девушке ноги, начал входить, вот сейчас, наверное, заорет, нет, только лишь улыбается в блаженном отключении, какое-то еврейское имя шепчет – и тут они! Не-е-т, теперь, как видно, по Москве целки не найдешь!

Тут Берия понял, что приходит его лучшая форма, блаженное бесконтрольное либидо. Теперь полчаса буду ее ебать без перерыва. Даже жалко, что она в полубессознательном состоянии, лучше бы оценила. Эти порошки из спецфармакологии немножко все-таки слишком сильные. Он стащил с себя халат и увидел в зеркале восхитительно безобразную сцену: паршивый, с отвисшим мохнатым брюхом старик ебет младую пастушку. В верхнем зеркале зрелище было еще более захватывающим: желудевая плешь, складки шеи, мясистая спина, по которой от поясницы к лопаткам, что твои кипарисы, ползут волосяные атавизмы, видна также розоватая, ноздреватая свинятина ритмично двигающихся ягодиц. А из-под всего этого хозяйства раскинулись в стороны девичьи ножки, ручки, виднеются из-за его плеча затуманенные глазки и стонущий рот; такая поэзия! Жаль только, что нельзя одновременно осветить и наблюдать главные участки боевых действий. Эта техника у нас пока не продумана.

Берия таскал Люду Сорокину вдоль и поперек необъятной тахты. Иногда, для разнообразия, переворачивал девушку на животик, под лобок ей подсовывал подушку, сгибал ноги в желаемую позицию: вот идеальная партнерша – горячая кукла!

Влагалище у нее слегка кровило. Недостаточно разработано. Этот Исаак Израилевич недостаточно еще девушку разработал. Ничего, в недалеком будущем в нашем распоряжении окажется идеальное влагалище! Для пущего уже куражу Берия начал щипать Люду Сорокину за живот, причинять боль, чтобы заплакала. Не заставила себя ждать, разрыдалась сквозь эмгэбэшную фармакологию. Какая красота, мени дэда товтхан, кавказский злодей, понимаешь, ебет рыдающее русское дитя!
Вот таких шедевров лишала проклятая советская власть несчастный русский народ.
Есть надежда, что теперь Произведение включат в школьную программу.

Как известно, любой автор пишет о себе. Не являлся исключением и Аксёнов. Ну вот какая у Берии была власть, с точки зрения автора? Сам автор отродясь ничем и никогда не руководил, никакого понимания административной деятельности не имеет. Но. Он же творец, он ведь художник! Эвон, Солженицын ажно про Сталина писал, мысли ему свои недалёкие приписывал, а чем Аксёнов хуже? Да ничем. Сталин — это, конечно, крутовато, а вот Берия — в самый раз!

Итак, какая у Берии была власть? Понятно, с точки зрения автора — беспредельная. То есть совершенно очевидно, что Берия что хотел, то и творил. Это ничего, что под Сталиным работал НКВД, который видел всё и знал про всех. И безнаказанно делать под надзором НКВД можно было весьма немногое. Например, будущий академик Лихачёв с товарищами ставил на квартире интересные представления: все одевались в оригинальные костюмы, а потом разыгрывали судебные процессы и в финале гильотинировали куклу Сталина. За что Лихачёв, как известно, загремел на Соловки. Было бы крайне интересно поглядеть на какого-нибудь академика сегодня, который бы так же собирался с товарищами-академиками, да гильотинировал куклу хотя бы (хотя бы) президента Академии Наук. Не говоря уже известно про кого. Можно было бы делать ставки, как долго этот академик пробудет академиком.

Ну и вот НКВД и агентура НКВД смотрят в миллион глаз — кто и чем занят. Ежедневно составляются подробные отчёты, ложатся всевидящему и всезнающему Сталину на стол. Ведь он, судя по рассказам известных очевидцев, видел и слышал абсолютно всё. Сказал кто чего не так — на Колыму. Посмотрел кто не так — на Колыму. Пёрнул кто громко — измена Родине, расстрел, семья на Колыму. Вся страна замерла от ужаса — сто миллионов сидит в лагерях! Всесоюзный староста Мишаня Калинин дышать боится — жена на зоне чалится, Молотов глаз не поднимает, все под колпаком.

А у Аксёнова Берия что хочет, то и вытворяет. Причём не сам, а с толпой подчинённых-доносчиков. А ведь каждому из подчинённых известно, что будет за недоносительство с ними самими и с их семьями. При этом они ещё и коммунисты, что усугубляет ответственность. И нет у Берии никаких врагов, никто его подсидеть/завалить не хочет, никто не собирает компромат. У Аксёнова за Берией никто не смотрит, аксёновский Берия никому не подчиняется. Он даже не работает, знай — удовлетворяет похоть. Сами собой вывозятся заводы и ресурсы за Урал, где будут работать всю войну, сам собой строится атомный проект и разрабатывается атомная бомба. У Аксёнова сферический Берия, проживающий в вакууме аксёновской головы. Ибо так оригинально видит действительность автор, эксперт по обнюхиванию чужих трусов. Вот уровень понимания автора, и вот она — высокохудожественная проза. И миллионы идиотов в этот бред верят. Чтение подобных помоев у них называется "духовной жизнью".

Далее у автора возникает вопрос: а чем же этот Берия занимался, имея беспредельную власть?! Чем занимался Берия на самом деле — автор не знает, да и знать не хочет. Автор в творческом поиске: ну вот чем бы занимался я, человек безусловно умный и на редкость одарённый, будь у меня беспредельная власть? Да что ж тут думать: носился бы по городу на машине, хватал всех баб, что мне нравятся, да у себя дома беспощадно драл по-всякому! Во сюжет!!!

И понеслась: и баб-то на улицах Берия хватал, и несчастных школьниц для Берии целые бригады ловили. А уж свирепый Лаврентий, ни на секунду не теряя эрекции, огуливал каждую всеми мыслимыми и немыслимыми для автора способами — ну, не забывая тщательно обнюхать чужие трусы, как это привычно автору. А когда изнасиловал — что потом? Потом, как сообщало российское телевидение, Берия всех самолично убивал (маньяк ведь!), а тела перерабатывал в портативной камнедробилке, которая была установлена в подвале его дома и подключена к канализации, чтобы без проблем избавляться от фарша.

Ну и кто подобный бред может написать? Совершенно очевидно, написать подобное может только гражданин, серьёзно нуждающийся в медицинской помощи. По книгам можно смело диагнозы ставить. Но только не в России! У нас по этому бреду ещё и кино снимают, многосерийное. Конечно же, на государственные деньги, то есть на деньги налогоплательщиков. А потом в принудительном порядке крутят эту дрянь по национальным каналам. Народ, правда, это говно смотреть отказывается, рейтинги никакие, ну да что возьмёшь с тупорылых?... Хоть деньги с них дерут исправно, и то хорошо — бюджеты у творцов приличные. И Настоящие Люди понимают, что вот она — Правда.

Для многих вот это — тяжелейшая утрата и предмет светлой памяти.
"По шву немного какашечкой потягивает" — эпитафия.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2345, Goblin: 60

Андрюнечка
отправлено 10.07.09 12:09 # 2301


Кому: Хорек Паникер, #2294

> Кому интересно о трудах СГКМ: сегодня прикупил новую (ну ей богу) книгу в соавторстве с Мусиенко С.Г. "Куда идем? Беларусь, Россия, Украина", серия "полит/бестселлер", Москва, Эксмо 2009 (из той же серии что и "манипуляции сознанием" и иже с ними)
>

Увы, этой, а так же прошлогоднего "Коммунизма и фашизма" не нашел , есть только цифровой "К и Ф".

> А вот "Манипуляции сознанием-2"

Категорически рекомендую (приобрел еще в мае месяце).Сама форма хороша- берется каждый манипулятивный прием и раскрывается его суть с примерами. Может каким-то образом тебе её переслать? У нас есть представительство "Эксмо" и специальный книжный магазин его, что пока спасает от происков в отношении русских книг сынка "любителя кофе в плену" ( впрочем продукции других издательств у нас гораздо меньше).Если тебя заинтересует мое предложение, я дам тебе личку, и мы обговорим, как это сделать. Решил так поступить, т.к. думаю, что с русской книгой в Казахстане плохо, хуже чем даже у нас.


Хорек Паникер
отправлено 10.07.09 12:15 # 2302


Кому: Андрюнечка, #2300

> Но хочу тебе сказать- наверняка бы было что-то наподобии этих самых плееров, и ПК были бы. Как с интернетом было бы- сложно сказать. Или был бы всесоюзный аналог, или как в КНР, но что-то было бы.

Согласный, тем более в то время были и наши аналоги ПК, "Робик" - сходу, середина 80_х

ДВД тоже было бы, если подумать и бабины и МК и VHS в союзе были, так что и ДВД бы тоже появились

Про тырнет:

[Представил себе]
"... Сегодня на портале Генерального Секретаря ЦК КПСС, товарища <...> разместили обращение к советскому народу в честь очередной годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. Данная речь уже доступна для скачивания.
По словам Секретаря Советов по сетевым информационным агентствам, центральный сервер страны готов к наплыву посетителей в полной мере..."
[Визжит весь радостный]


Столярный
отправлено 10.07.09 12:20 # 2303


Кому: Хорек Паникер, #2287

> Камрад, а если сурьезно, думать надо исходя из текущего положения, когда нихера своего нет и народ уже привык к Пассатам, турциям, и японской технике, или же абстрагируясь от текущей ситуациии, т.е. представить, что сейчас это было бы "в СССР" (или так нещитово)?
>

Суть предыдущего поста была в том, что скромные, но массовые, практицески всенародные желания иметь джинсы вместо брюк, "панасоник" вместо "электроники", пассат вместо троллейбусного проездного - заметьте, все желания ЕСТЕСТВЕННЫЕ и НЕПРЕСТУПНЫЕ - привели по факту их исполнения к тому, что есть сейчас.
Это я всё к тому, что "носишь адидас" и "родину продашь" имеет БОЛЕЕ СИЛЬНУЮ связь, чем кажется каждому из нас. Отдельный человек носит адидас и ничего, а когда адидас захотела вся страна - в компплекте с адидас пришла "свобода от тоталитаризма" (с).
Надо острожнее было быть с желаниями КАЖДОМУ.

Впрочем, ситуация всё равно шла в том направлении, куда мы идём сейчас, чтобы мы не делали - но был шанс на управляемый ход событий (для народа), что должно было быть полуцце.

А что делать сейчас - пусть умные думают, я пронзаю мглу будущего фигово. Но думать надо, и, даже если своего ничего нет, а есть только турция и б/у пассат - то всё равно не о них - надо же учиться на СВОИХ ошибках.


02014
отправлено 10.07.09 12:24 # 2304


Кому: Anber, #2274

> Подобрали - точно. Причем такой нюанс - других сильных конкурентов тогда особо и не наблюдалось - сидели, выжидали, как оно обернется - желающих ответственность на себя брать в той ситуации не много было.

Желающие взять власть - были, но они заигрались в Учредилку.
Но тут и сыграла роль оперативность и железная дисциплина ленинцев - никаких фракций, группочек, железная дисциплина единомышленников помноженная на оперативность руководства - и все остальные со своими криками были вынуждены разойтись.
И заметьте - до весны 18 года - особого военного конфликта не было.
Организовывались советы, крестьянам нарезалась земля.
Так что вопрос - кто именно повинен в Гражданской войне - весьма интересен :)
Большевики при политике ВК хоть землю не отнимали у крестьян.
Поэтому и была им поддержка крестьянства - они давали шанс на будущее, в отличие от противоположной стороны, у которой было 20 мнений, и все разные. Сходны в одном были - большевики землю раздали неправомочно и земельку надо вернуть. -:)


Хорек Паникер
отправлено 10.07.09 12:33 # 2305


Кому: Андрюнечка, #2301

> Может каким-то образом тебе её переслать?

Cпасибо, подумаю

Я могу и через Озон заказать, тем более к нам, в РК, заказы доходят, но мне больше нравится сам процесс приобретения в книжном (ходишь, выбираешь, знакомишся, читаешь аннотации, ищешь) - может поэтому еще не воспользовался сим "чудом света" :)

> Решил так поступить, т.к. думаю, что с русской книгой в Казахстане плохо, хуже чем даже у нас.

На самом деле, камрад, не так все плохо, как может показаться, российских изданий навалом, проблема в том, что говна больше - думаю как и везде, ну и новинки не часто бывают

К примеру: из ВИФ_овских сборников так никогда и не видел на наших прилавках первой части "неправда Виктора Суворова" зато самого мудака хоть пачками выгребай, Солонина и иже с ним тоже хоть уешся. Про прочих пидоргофф в виде Сванидзе, Радзинского и иже с ними - хватает
В принципе всего Драбкина скупил, какой есть. Пыхалова оч/мало - но прикупил "за что Сталин..." и "Сталинские репрессии", ну и "К и Ф" и т.д. Дюкова не густо

Насчет казахской литературы, не так уж ее и густо, хотя в этом году начали появляться на казахском воспоминания ветеранов ВОВ, жаль ничего по этому поводу сказать не могу - необученный я местной грамоте :)

Да, камрады, вот еще вопрос: встретил на книжных полках по аналогии с ВИФ и серию ВИС (военно-исторический сборник) - вроде и ничего, но некоторые авторы как-то странно "напрягают" своим наличием в сборнике, тот же Солонин
Что вообще за сборник?


Симаргл
отправлено 10.07.09 12:59 # 2306


Кому: W!nd, #2281

> Я про Николая II искал, не нашёл.

На сайте РПЦ есть четкая формулировка.

> А про житие есть мнение, что это не настоящее житие, а "облагороженное" что-ли.

Тебя не "жития" пионеров-героев не смущают, Гагарина или Матросова?

> Все негативные моменты сглажены, а позитивные усилены.

По другому разве бывает? Сильно ли важно что Пушкин чужих жен еб? Что Чайковского явно тянуло погомосечить?


Хорек Паникер
отправлено 10.07.09 13:02 # 2307


Кому: Хорек Паникер, #2305

> Кому: Андрюнечка, #2301
>
> > Решил так поступить, т.к. думаю, что с русской книгой в Казахстане плохо, хуже чем даже у нас.

ААА!!!!111. Я в шоке :) у нас тоже оказывается есть представительно Эксмо, я а чуть родимый город дерёвней безграмотной не обозвал


host221
отправлено 10.07.09 13:30 # 2308


Камрады, какое поле для бизнеса в период кризиса: аукцион личных вещей ТВОРЦА!!!
"Да не может быть, это правда трусы Аксенова?" спрашивает сомневающийся ПОЧИТАТЕЛЬ ТАЛАНТА
А ты ему в ответ: "Да ты понюхай как по шву какашечкой потягивает, точно его. бери всего штука баксов!"


Молчу
отправлено 10.07.09 13:36 # 2309


Кому: Симаргл, #2306

> Что Чайковского явно тянуло погомосечить?

это - неправда.
http://www.tchaikov.ru/aif2003.html

> Слухи начали появляться только в начале ХХ в. Сперва их авторами были две сестры по фамилии Пургольд, одна из которых хотела выскочить за Чайковского, а вторая - за Мусоргского. Но композиторы их отвергли. В 80-х годах эмигрировавшая из СССР музыковед А. Орлова собрала и систематизировала эти сплетни и запустила их через американские СМИ.

музыковеду просто захотелось денег и славы


Молчу
отправлено 10.07.09 13:39 # 2310


зы: документальная база (с фотографией музыковеда Орловой)

http://wiki.redrat.ru/пред:чайковский


Симаргл
отправлено 10.07.09 14:22 # 2311


Кому: Молчу, #2309

> это - неправда.

Что неправда?


Абдурахманыч
отправлено 10.07.09 15:19 # 2312


Кому: Vovka, #2264

> Всем, кто пытается защищать Сахарова и очернить Берию:
>
> Прежде, чем озвучивать свои мнения, тщательно изучите историю вопроса, степень и значимость вклада в создание ядерного оружия каждого, желательно из первоисточников, или источников "близких" к ним.

[Противненьким голосом кинопровокатора]А это не наше мнение. Это мнение Советского правительства и Коммунистической партии Советского Союза.
Один объявлен врагом народа и расстрелян, а второй кавалер высших государственных наград.
Именно это мнение лично я и озвучивал. Не более того..))
А что там было на самом деле вопрос темный.


Хорек Паникер
отправлено 10.07.09 15:24 # 2313


Кому: Симаргл, #2311

> это - неправда.
>
> Что неправда?

Неправда, что эта неправда и есть правда!!!


host221
отправлено 10.07.09 16:07 # 2314


Гоблен!!! Сейчас по Пятому каналу Володарский и Гаврилов тебя уделывают!!!! КС
Творцы считают, что надо быдлюганам мат не переводить, бандиты у них чисто по Шекспиру говорять, а переводили они, оказывается на слух влет, вживую в кинозале для слушателей ВГИК, от теперь у нас бандиты как в Бригаде


Симаргл
отправлено 10.07.09 17:36 # 2315


Кому: Хорек Паникер, #2313

> Неправда, что эта неправда и есть правда!!!

Силён!


Krause
отправлено 10.07.09 20:50 # 2316


Тот случай, когда известный девиз "Не читал, но осуждаю" - самое то, не стоит пачкаться. Еще впечатлила показанная по ТВ панихида, при взгляде на гостей которой и ораторов вспомнились слова из песни Высоцкого "...на моих похоронах собрались вампиры..."


IgorGK
отправлено 10.07.09 23:38 # 2317


Кому: Krause, #2316

> вспомнились слова из песни Высоцкого "...на моих похоронах собрались вампиры..."

Не, камрад, на мой скромный взгляд, не совсем катит. Там ведь дальше "кровь сосать решиль погодить - вкусное на третье". А чего там может быть вкусного в сабже?
Вот лично на мой взгляд, тут было бы уместнее "По улице жмуром несут Абрама..." (С) А.Новиков.
:)


MiShiMa YuRi0
отправлено 11.07.09 03:03 # 2318


Кому: Чеснок, #163

> Это хорошо, что он помер:
> наконец лицом к лицу встретится с Лаврентий Палычем.

Не дано ему, к Берия и Сталину он не попадёт. Хоть они и грешны были, но всё ж не Творческая Антуллигенция!


АНТ-25
отправлено 11.07.09 12:50 # 2319


Хмм... моментально в памяти всплыл эпизод South Park'а где мр.Гаррисон временно отошёл от дел учительских и занялся творением эротических романов, одной рукой, значит, творит, а другой, мр.Шляпа которая, мастурбирует. Родственные души, понимаешь, Аксёнов-Гаррисон.


Vladimir43
педофил
отправлено 11.07.09 15:54 # 2320


Кому: 11-17, #1052

> Знаком с армянами из науки. Слова "Сахаров" и "Старовойтова" озвучивают матом, несмотря на ВО, КТН, ДТН.

Хотел в очередной раз проявить дурость, а меня взяли да и выгнали. Тут всегда выгоняют дураков.



Просто I
отправлено 11.07.09 17:43 # 2321


"Бродский и я - два великих филолога" (В. Аксенов) - прямо сейчас по НТВ Мир :)


elz9001
отправлено 12.07.09 00:43 # 2322


в молодости гостила на даче у друзей в Жуковке. По соседству снимала дачу та самая любовница Берии, изза которой ему и приписывали все эти развратные дела. Ей действительно было 17-18 лет, когда у нее был роман с ним, но видимо там была любовь с его стороны. Звали ее Ляля (Валя Дроздова). Папа у нее работал в охране в Кремле. Она родила от него дочь по имени Марта Лаврентьевна. Фамилия у нее была кажется матери. Когда я с Лялей познакомилась, Марта была замужем за сыном В В Гришина из ЦК. Так что никаких там развратов не было, а были чувства. Он этой даме квартиру сделал на ул. Горького возле Телеграфа, и вообще говорят очень нежно к ней относился. Вообще была роковая женщина. Вышла замуж за крупного валютчика, а его тоже расстреляли. Она уже умерла.


Theo
отправлено 12.07.09 00:50 # 2323


Пишу комментарии редко в принципе. Но прочитав отрывок нетленки Творца не удержался.
Фубля какая, чуть не вырвало.


Суперкролик
отправлено 12.07.09 02:20 # 2324


Это полный пиздец, господа. За такие произведения надо сажать


Asset
отправлено 12.07.09 08:22 # 2325


Все больше посещают мысли, что в произведении братьев Стругацких "Трудно быть богом", интеллигенция недаром огребла... Ну а потом набежали черные монахи, ибо только упорный труд во славу Господа нашего очищает голову от греховных и противоестественных мыслей про "потягивающие какашечкой"(Господи прости, мерзость какая) белье.


Goblin
отправлено 12.07.09 15:50 # 2326


Кому: host221, #2314

> Гоблен!!! Сейчас по Пятому каналу Володарский и Гаврилов тебя уделывают!!!!

Эти не обманут.


Grosstractor
отправлено 12.07.09 16:46 # 2327


Зачитал отрывок - это Пиздец. Всякое читал, но чтоб такое!!!


Gripen
отправлено 12.07.09 22:14 # 2328


Хорошо ездить отдыхать!
Вот, в том году поехал - включил на югах ВВС, а там говорят, что Исаич откинулся, Южную Осетию с Абхазией отбили.
В этот раз - включил на югах ВВС, а там говорят, что и Аксёнов тудыть!
Жаль, уезжать было пора. А то думал - через пару дней из-за рокеров и Севастополь возьмут!!!
Надо тщательно подготовиться к лету следующего года ;)


W!nd
отправлено 13.07.09 01:26 # 2329


Кому: Симаргл, #2306

> На сайте РПЦ есть четкая формулировка.

Безусловно.

> Тебя не "жития" пионеров-героев не смущают, Гагарина или Матросова?

А должны? Пример для подражания их хизнь, или только какой-то поступок?

> По другому разве бывает? Сильно ли важно что Пушкин чужих жен еб? Что Чайковского явно тянуло погомосечить?

Бывает по-всякому. Есть мнение, что важно всё. А про Чайковского какие-то факты есть? Пока в наличии только слухи о его гомосексуальных наклонностях.


W!nd
отправлено 13.07.09 01:47 # 2330


Кому: W!nd, #2329

> Пример для подражания их [жизнь], или только какой-то поступок?


Пьющий
отправлено 13.07.09 09:34 # 2331


Кому: местный, #1534

> выражеть яснее

а куда тут яснее?
отрывок занятный ... такой пациент на вес золота в психушке должен быть :)
интересно только: данный отрывок экранизировали в телесериале? :)


Пьющий
отправлено 13.07.09 09:47 # 2332


Кому: Goblin, #574

> Тоже пидор?

Кто пидор? где пидор?
[на всякий случай перезарежает короткоствол] :)


Симаргл
отправлено 13.07.09 18:23 # 2333


Кому: W!nd, #2329

> А должны?

Они достоверны настолько насколько и прочие "жития".

> Есть мнение, что важно всё.

Был такой гражданин Христос Иисус Иегович, хорошо сказал: "Не сотвори себе кумира". И другая поговорка "Неважно что делает ребе, важно что говорит".

> А про Чайковского какие-то факты есть?

Что он в ж0пу долбился? А у меня разве так написано?

> Пока в наличии только слухи о его гомосексуальных наклонностях.

Влекло его вполне определенно, но сила воли, принципы и вера у него таки были, скорее всего забарывал.


W!nd
отправлено 14.07.09 01:26 # 2334


Кому: Симаргл, #2333

Можно до бесконечности спорить, камрад. Только есть ли смысл? :)


Симаргл
отправлено 14.07.09 18:25 # 2335


Кому: W!nd, #2334

> Можно до бесконечности спорить, камрад. Только есть ли смысл? :)

Не особо. :)

По большинству вопросов, особенно мировоззренческих, можно только мнениями обменяться, иногда конструктивно(в том смысле, что некоторые оттенки в своем мнении по вопросу скорректировать).

Best regards!


W!nd
отправлено 15.07.09 04:45 # 2336


Кому: Симаргл, #2335

> Best regards!

Удачи!


mirinda
отправлено 16.07.09 14:29 # 2337


Как правильно читать новости на oper.ru

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689103

Если раздражает – не ходи сюда.

Не нравится – не ходи сюда.



domovoy78
отправлено 17.07.09 12:11 # 2338


Кому: Хорек Паникер, #2034

>Аксенов не удержался и сдох???


Видимо попытался прочесть , то что он написал... Блин хоть один нормальный форум нашел, где не боготварять извращенцев и педофилов)))...
Вообще как понаехало этих любителей свободы, так житья не стало, слово не скажи, стразу типа тупой недалекмй сталинист, с признаками теливизионноого зомбирования...
Теперь от себя... Лично я думаю , что те кто пишут такую охинею как "Московская сага" и ему подобные, просто фантазируют на тему, "Как бы я вел себя будь у меня такая власть". Но к нашему счастью, таким пустобрехам никогда не удавалось договориться, так что пускай себе твАрят дальше...



Виталь_ка
отправлено 17.07.09 14:00 # 2339


Бушин от 11.03.2009 г.
"Взять, допустим, Василия Аксёнова. Он 24 года был (и сейчас, говорит, остаюсь) профессором русской литературы (а может, и русской ненормативной лексики?) пяти университетов США. Он состоит членом семи ПЕН-клубов: США, Германии, Франции, Швеции, Дании, кажется, Гваделупы и даже России. «Один в четырёх каретах поеду!», – кричал купец в пьесе Островского. Как он скромен по сравнению с Аксёновым."

http://www.v-bushin.ru/content/view/90/2/


Виталь_ка
отправлено 17.07.09 16:11 # 2340


Кому: Андрюнечка, #2301
все указанные книги есть в "Политкниге.ру". Может быть только некоторая задержка с доставкой. Не реклама. Вчера там закупил «И.В.Сталин. Избранные сочинения. В 3-х томах». Сижу с карандашом. Штудирую. Умнею)


motovil
отправлено 18.07.09 15:32 # 2341


По поводу Берии и девушек вспоминается рассказ одного моего приятеля детства, точнее пересказ воспоминаний его родной бабушки. Ее во времена комсомольской юности угораздило быть вожатой в одном пионерлагере в окрестностях подмосковной резиденции Берии. Так вот, по ее словам, им, молодым девушкам-вожатым, от начальства лагеря был строжайший (хотя, конечно же, неофициальный) приказ не покидать территорию лагеря и еще строже следить за тем, чтобы этого не случалось с пионерками. Объяснялось это (повторюсь неофициально, но очень настойчиво) тем, что Берия бывает "шалит", и якобы, было дело, у них кто-то уже так пропадал. Вот такие вот клеветники и враги советской власти заведовали кое-где в те суровые годы воспитанием советской молодежи. Слышал я это еще до всякой перестройки, и, честно говоря, слабо представляя, что это за Берия такой.


MiShiMa YuRi0
отправлено 20.07.09 09:16 # 2342


Кому: motovil, #2341

> Так вот, по ее словам, им, молодым девушкам-вожатым, от начальства лагеря был строжайший (хотя, конечно же, неофициальный) приказ не покидать территорию лагеря и еще строже следить за тем, чтобы этого не случалось с пионерками.

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРИКАЗ - это мощно. Ладно, у Вас это хоть терминология. А один эмо тут за честь хреналлиона(С) изнасилованных "красными варварами" немок вступиться пытался и заливал про некий приказ Сталина их, бедных, иметь. Видимо сродни приказу об особой подсудности у культурных немцев, за который доблестного фельдмаршала Кейтеля потом повесили.
Так вот, приказ Кейтеля-то вполне реальный и неиллюзорный был, а на вопрос что это за приказ Сталина такой - номер, дата, где в архивах поискать - борцун гордо так ответил:
-А ЭТО БЫЛ _НЕГЛАСНЫЙ_ ПРИКАЗ!!!
Вот я всегда гордился нашей страной. Только наш Вождь Народов, подобно великому Ктулху, умел приказы силой мысли до личного состава доводить! Телепатически.


motovil
отправлено 20.07.09 19:08 # 2343


Кому: MiShiMa YuRi0, #2342

Приказ-не приказ, какая в сущности разница. Излагаю как умею. Красноречием, к сожалению, похвастаться не могу. Наказ, совет, настоятельная рекомендация (можно, думаю, и горшком при желании назвать). Суть не в этом.


MiShiMa YuRi0
отправлено 22.07.09 16:13 # 2344


Кому: motovil, #2343

Информационное агентство ОБН рулит.


Старина Хрю
отправлено 24.07.09 12:54 # 2345


Имхо, толковый текст. Его можно с толком на порносайтах размещать, пусть педофилы дрочат, вместо того чтоб в жизнь претворять.[С тем что порнуха и трешевые игры снижают число реальных насильников и маньяков думаю никто спорить хоты бы тут не будет] Включать такого пейсателя в школьную программу тоже можно. Классе в одиннадцатом. Но только с правильными комментариями нормального учителя (не восторженной "творцом" идиотки), типа, вот дети, был такой писатель чернухи и порнорассказов, а в СССР тогда чернуху и порнуху не печатали, твАрец от этого очень душой страдал и исходил говном.
"Нравственность не в незнании, а в сознательном недеянии, при полной осведомленности."



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2345



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк