Грузии вряд ли удастся вступить в НАТО, а также вернуть контроль над Абхазией и Южной Осетией в ближайшее время. Об этом заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью газете The Wall Street Journal, на которую ссылается InoPressa.ru. "Это трагично, — заявил он. — Получается, что русские боролись за правое дело".
До августовской войны Саакашвили уверенно говорил о вступлении своей страны в НАТО и ЕС и о неминуемом реинтеграции двух самопровозглашенных республик — Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии, отмечает газета. Теперь надежды Грузии на вступление в НАТО "почти мертвы", заявил Саакашвили.
Похоже, Мишаня начал что-то подозревать.
Ему бы галстуков пожевать, для бодрости духа.
> По тем же канонам после таинства крещения он от этого греха избавляется.
Я в курсе, спасибо)
Мне больше всего нравится, что раскаявшийся грешник дороже ТНБ, чем тот, кто всю жизнь в него верил.
Очень удобно, вороти, что хочешь, только успей покаяться и всё тебе простится.
>Об ошибке издания сообщил и замминистра иностранных дел Грузии Гига Бокерия. «Реально президент заявил, что если Россия достигнет своими действиями блокирования вступления Грузии в НАТО, это будет трагедией»
>
> http://www.rosbalt.ru/2009/07/21/656705.html
Ничего не понимаю.
Была схема
Запад оценивает русские цели как правильные -> Это трагично.
Стала
Запад оценивает русские цели как правильные -> Поэтому Грузия не может вступить в НАТО -> Это трагично.
По активности исправления ошибки можно сделать два вывода:
Во-первых первая схема принципиальна не верна:
Правильно:
Запад оценивает русские цели как правильные -> Это не трагично.
Во-вторых
Трагедией для Грузии является то, что её не принимают в НАТО, а то что о ней там думают не так важно.
> Кому: Dhole, #491 >
> > Ебать, пиздить, иногда кормить.
> >
> > Со времён Древнего Рима ничего нового не придумано.
> >
>
> А ты знаешь толк в воспитании!
> Мне больше всего нравится, что раскаявшийся грешник дороже ТНБ, чем тот, кто всю жизнь в него верил.
Извиняюсь, что опять про религию, но там, в Евангелии, совсем о другом речь. Там как раз о том, что исполнение религиозных обрядов не делает человека святым. Т.е., если ты постоянно молишься, соблюдаешь посты и т.д., а по жизни ты мудак, то грош тебе цена.
> Очень удобно, вороти, что хочешь, только успей покаяться и всё тебе простится.
Опять же, в Евангелии речь идёт о людях, которые перестали грешить, а не просто "покаялись".
Рекомендую ознакомиться с этим произведением, независимо от религиозных взглядов. Там в основном изложены постулаты, следующие из элементарного здравого смысла. Это учение в своё время было мега-прогрессивным.
Это, видимо, я не понял твой вопрос. А точнее - к чему ты его написал. Потому как светское государство само собой от церкви отделено, но оно же и допускает у себя её деятельность.
> К сожалению для восстановления в государстве морали путей
> очень мало, придется опираться на церковь.
Для восстановления морали в государстве, надо что бы пиздить у своих перестали, а для этого нужно что бы во власти-элите векторы поменялись (читай 37г).
> Кому: The Duck, #506 >
> > > > Один ему галстук, пеньковый.
> >
> > Камрады, есть кто из Колумбии?
>
> А что в Колумбии таки пенька качественней!? Наверное из коки плетут, забавники.
Не, просто колумбийский галстук покруче пенькового, плюс - пеньку зазря переводить не придётся.
Прям напротив школы - здоровенный кирпичный сарай, построенный ещё пленными фошыстами.
В два этажа отгрохали, не постеснялись. И весь второй этаж в кружках разных. А за сараем Советская Власть воздвигла крытый каток, со стороны - фактически крытка. На первом, переходом соединённым с крыткой, этаже располагались хоккеисты - с формой, клюшками, коньками и даже шайбой.
> Это, видимо, я не понял твой вопрос. А точнее - к чему ты его написал. Потому как светское государство само собой от церкви отделено, но оно же и допускает у себя её деятельность.
>
> Если что-то непонятно - уточни.
> Я в родиокружок ходи, приёмники из гвоздя и проволоки учился делать. А ещё были авиа- и судомодельный! И всё забесплатно!
Аналогично. Я ходил в радио- (любимый журнал в детстве - ЮТ) и фотокружок, плюс в разное время - в секцию баскетбола, дзюдо, и в "качалку". Также в авиамодельный кружок, у меня до сих пор обломки от моего первого кордового ПО-2 дома хранятся! И ещё много куда. И бесплатным было абсолютно всё - как посещение, так и выдача инструментов и заготовок. В авиамодельном кстати, самолёты не из чего попало делали, а из заводских деталей и заготовок, которые привозили в спецкоробках, и которые понятно, стоили денег. Но нам всё выдавали абсолютно бесплатно.
> > > Как ты к иудеям относишься?
>
> 2000 лет назад распяли Мессию
[удивленно поднимает брови]
Откуда такая мракобесная средневековая трактовка Евангелия? Вроде бы на дворе 21 век.
Впервые слышу такую трактовку от современного православного человека.
В Евангелии же ясно написано, что действие происходит в Иерусалиме, Иисус и его сподвижники являются членами иудейской общины. Распинают Иисуса по навету иудеев просто потому, что вокруг него по географическим причинам сплошные иудеи (с небольшими вкраплениями римской окуппационной администрации, которая, однако, играет роль неместных). Происходило бы действие в Южной Африке, его бы распяли зузусы. Кстати, чисто технически, насколько я помню, распинал Иисуса римский палач, и уж точно непосредственный приказ отдал римский прокуратор. Если уж на то пошло, то многие другие народы тоже виноваты, тем что в своих странах на пальмах в этот момент сидели, питались бананами и вопросами религии и духовной жизни вообще не интересовались, и таким образом допустили распятие Мессии.
Если что, я не иудей. Просто интересуюсь, откуда такие суровые интерпретации Евангелия.
> Когда науку спрашивают, что было до Большого Взрыва, наука еще скромнее начинает бормотать, что такими вопросами не занимается.
Я не физик ни разу, но разве наука утверждает, что до Большого взрыва время существовало? А если нет времени как такового, то вопрос "что было до Большого Взрыва?" - начисто лишён смысла.
> Камрад, как уже тут было умно сказано: церкви - нужна паства. Всё остальное - инициатива отдельных людей. У нас, если ты не заметил, государство не теократическое, церковь от него отделена, и с какой стати её должны волновать вопросы патриотизма или иные, не подпадающие под вопросы духовной жизни прихожан, совершенно непонятно.
Это не важно. Сказано, что любой поставивший цель вытаскивания страны из
ямы будет опиратся и на церковь в том числе. Как это сделал Сталин.
Если есть другой путь- просвяти.
> Для восстановления морали в государстве, надо что бы пиздить у своих перестали, а для этого нужно что бы во власти-элите векторы поменялись (читай 37г).
> Могу ошибаться, но мне кажется, что есть разница между понятием ортодоксальная и светская церковь.
Если определяться с понятиями, то церковь - это институт (институция) - по-русски учреждение. Учреждает что-либо, как правило, государство. Эвон, христианство император - глава государства - ввел в оборот в Римской империи.
Ортодоксальная - от словов "ортодоксия" - правильное мнение - как может соотноситься с понятием "светская" церковь? Какую церковь государство назначило правильной, та и ортодоксальная.
Религия (вера) - это, наверное, представление о том, кто есть главный в непознанном/непонятном. Плюс опредение правил поведения - начиная от внутриобщественных и заканчивая тем, как креститься/молиться в месте отправления того или иного культа.
Я вот удивляюсь. Якобы Саакашвили президент. Но ведь явно больной. Все же видят, что он больной. Или это только я так вижу? Ведь явно он интервью на английском давал, потому что даже в Грузии он порой на английском обращается к жителям. Не может же эта газета просто переврать то, что их этот больной говорил. И здесь не трудности перевода, если он только не на грузинском интервью давал.
Интересно, а он заставлял британское телевидение принести ему извинения, что неправильно показали, что он галстук жевал, что просто это ошибка перепоказа?
> Я не физик ни разу, но разве наука утверждает, что до Большого взрыва время существовало?
спокуха.
воинствующая православная плоховато училась в школе. основная предъява православных (образованных) к атеистам по вопросу устройства мира: как так вышло, что двадцать аминокислот в первичном бульёне земли сложились в белок?
причем за время, порядков на шесть меньшее того, что потребовалось бы этому процессу чтобы произойти случайно (считали, да).
> Ортодоксальная - от словов "ортодоксия" - правильное мнение - как может соотноситься с понятием "светская" церковь? Какую церковь государство назначило правильной, та и ортодоксальная.
[пожимает плечами] Сам понимаю, что мог употребить неверную терминологию.
> Также в авиамодельный кружок, у меня до сих пор обломки от моего первого кордового ПО-2 дома хранятся!
Пламенный привет авиаторам! У меня камрад МиГ-3 кордовый был. Вернее есть. До сих пор жив. Правда мотора уже нет. Увы.
Вот все собираюсь на радиоуправляемую пересесть. Но все работа и прочее. Но, правда в Ульянке, насколько я знаю до сих пор летают.
> Сие есть церковь, отлохматившая нехилую часть верующих или же планирующая сделать это в перспективе, иначе резня до победного конца. 600
Ну да, уже не молодая, задумавшаяся, так сказать, о "вечном". Уже не вколачивающая в головы всех поголовно соседей своих учреждений, основы и принципы своей веры и не разбирающаяся яростно с конкурентами - это и имел ввиду пот термином "светская".
> 2000 лет назад распяли Мессию, через 40 лет после распятия Христа Иерусалим был разрушен, иудеи были рассеяны по всей Земле до наших времен. Есть простой вопрос - чего же они такого натворили, что их такая беда постигла? Ни один иудей не дал мне вменяемого ответа.
И мы еще удивляемся, почему духовные отцы называют Великую отечественную карой за безбожие, а блокаду Ленинграда -- наказанием за цареубийство.
Я хоть и не иудей, но постараюсь дать вменяемый ответ. Евреи подняли восстание против римлян, причем в ту пору, когда Рим был в зените могущества. Война была долгой, а ожесточение -- беспредельным.
> Зато про Христа много плохого говорят и ждут лже-Мессию, антихриста, земного правителя, который даст им рай на Земле. Поэтому отношение к жидовствующим плохое.
А к таджЫкствующим? Ты бы поинтересовалась, за что такое отношение у болгарствующих к румынствующим (заметь, конфессия у них общая, православная).
Кстати, оскорблять людей,которые не веруют в Бога или веруют иначе, чем ты, начала именно ты. Называть атеистов либералами -- это тоже сильно. Ты долго продержалась с такими речами. Кстати, где ты???
4 июня 2009 года Дэвид Кэррадин был найден мёртвым с затянутой вокруг шеи веревкой в шкафу в гостиничном номере в столице Таиланда Бангкоке. Полиция заявила, что нет уверенности в том, что Кэррадин повесился, а не погиб, пытаясь удовлетворить себя, поскольку он был найден висящим на соединённых между собой нейлоновых верёвках чёрного и жёлтого цветов, причём одна верёвка была завязана на шее, а другая на пенисе.[1] Эксперт-криминалист подтвердил, что Кэррадин погиб в результате аутоасфиксиофилического несчастного случая.[2]
> Как можно опровергнуть постулаты Евклида или теорию Максвелла.
> Только очень хорошо подумай, прежде чем отвечать.
Дорогой друг. Отвечать мне будешь ты, про свое оригинальное понимание научного метода познания мира.
Идея существования бога не является ни аксиомой, ни постулатом - по очевидным причинам. Подумай, по каким.
В религии отказ от религиозной невозможен и ведет к ереси и расколу, в отличие от науки, где отказ от постулата или аксиомы ведет к созданию новой научной теории.
Прощу прощения если об этом тут уже говорили.
Как раз смотрел два дня назад интервью с Анатолием Васерманом (я серьёзно) так он на полном серьёзе говорил, что математически доказал бога не существует.
У меня единственный вопрос возник: Как это можно доказать математически?
Симметрично! Правда я, уже давно не авиатор, после школы этим уже не занимался.
> У меня камрад МиГ-3 кордовый был. Вернее есть. До сих пор жив.
[завидует] А я всё своё раздарил, блин. Только обломок от первой "пошки" и оставил, как память. Сам сделал, сам же и раздолбал, на первом же испытании (как оказалось, смастерить самолётик было проще, чем управлять им))
> Но, правда в Ульянке, насколько я знаю до сих пор летают.
> Как раз смотрел два дня назад интервью с Анатолием Васерманом (я серьёзно) так он на полном серьёзе говорил, что математически доказал бога не существует.
Как так? Вот так вот взял и доказал отсутсвие самого себя, что ли?
Новости
VIP
