Ни недели без экранизации компьютерных игр! Вслед за новостями о постановки Сэмом Рейми фильма по «World of Warcraft», мчатся вести о превращении шутера «Dead Space» в научно-фантастический ужастик. Высиживать экранизацию игры поручили режиссёру ДиДжею Карузо, у которого в активе значатся триллеры всех мастей — «Забирая жизни», «Паранойя» и «На крючке». Похоже, началась новая волна освоения Голливудом территории видео- и компьютерных игр. На этот раз — с привлечением тяжёлой артиллерии.
В данный момент продюсерский центр, куда входят Electronic Arts от игроделов и Temple Hill («Менеджмент», «Сумерки», «Кандидат») от кинопроизводителей, начинает просматривать сценарные наброски. После того как утвердят сюжет и прикинут проект фильма в общих чертах, его выставят на продажу. Крупные студии будут по очереди подходить к прилавку и примериваться к перспективной картине. Потом предложившая большую сумму унесёт проект в заплечной котомке, и закрутится процесс производства. По сообщению издания Variety случится это всё не ранее сентября.
Получивший высокие оценки в специализированной прессе и противоречивые от читателей Тупи4ка, хоррор-шутер Dead Space рассказывает историю заражения одиноко болтающегося в космосе корабля с последующим превращением всего экипажа в особую форму не-жизни. На дворе — 26-ой век. Главный герой по имени Айзек Кларк (от имени писателей-фантастов Айзека Азимова и Артура Кларка) служит инженером в компании, которая добывает ценные ресурсы по всей галактике. Внезапно с одной из огромных станции по разработке полезных ископаемых на мёртвых планетах под названием «Исимура» приходит сигнал бедствия. Отправленный к станции на борту ремонтно-починочной баржи Айзек внезапно оказывается в центре массового гуляния адских инопланетных зомби, в которых превращаются мёртвые земляне, а также конспирологических заговоров вселенского масштаба. Команда разработчиков вдохновлялась различными источниками, в том числе и кинематографическими — фильмами «Чужой», «Сквозь горизонт» и «Нечто».
В прошлом году на DVD был выпущен анимационный приквел «Dead Space: Downfall». По сообщению всё того же издания Variety к вышедшей в 2008 году игре строят не одно, а сразу два продолжения.
Для самой Electronic Arts это будет уже пятый тайтл, взятый в оборот киностудиями. В марте стало известно, что Universal Pictures склонила к сотрудничеству Дэна Харриса, сценариста фильмов «Люди Икс 2», «Возвращение супермена» и режиссёра «Вымышленных героев». Харрису выдали бумагу, ручку, и дали команду адаптировать видеоигру «Dante’s Inferno» к широкому экрану. Та же Universal подрядила другого писателя, Скотта Бёрнса («Ультиматум Борна»), на дуплет-шутер «Army of Two». Продюсеры Джон Дэвис («Хищники», «Гарфилды», «Дулиттлы») и Ави Арад («Человек-паук») готовят к большому экрану «The Sims» и «Mass Effect» соответственно.
Ну, а продюсерский дуэт из Temple Hill Вик Годфри и Марти Боуэн помимо Dead Space занимаются адаптацией «Gears of War» от Microsoft и Epic Games для гиганта New Line Cinema (к проекту подтянуты режиссёр первых двух «Других миров» и «Крепкого орешка 4» Лен Уайзмэн, сценарист «Особо опасного» и «Форсажа 4» Крис Морган).
Один из разжигающих аппетит роликов игры Dead Space:
> Ну вообще-то у него самый большой ДПС + сплэш :) Есть место, где выходишь из люльки - и три-четыре монстрюгана на тебя несутся - вобщем простора мало, не развернуться. Берешь огнемет и жаришь. Как кто-то на ГТ написал: "I always love a good roast!!"
Может быть, но мне все равно с ним было не удобно и я его не юзал. Если что обычно пробивал в рыло обычным резаком 60.
> Ни хфига подобного! В как же Постал2 АпокалипсУикенд? Там с косой если зомби отрубить голову он терял координацию, если пополам-снижалась скорость)) . В зомби-шутерах что в комедийных, что в хоррорах расчленёнка де-факто, просто в ДедСпейсе на ней сделан акцент! Мощный такой, с издевательской ноткой))
Вообще да. Хотя, все равно, выглядит это совсем не так. В Постале дикий угар, а в ДедСпейсе - попытка хладнокровно целиться в монстра, чему не совсем способствует окружение.
Кстати, считаю концовка игры хорошая, хотя и дает явно ощутить - жадные разработчики решили сделать затравку для следующей части.
Отличная игра с мощной атмосферой безнадеги и страха по углам, при этом снабженная хорошо продуманным миром и сюжетом, прошел на 2 раза, на хардкоре с новым костюмом и уже полученными знаниями об эффективности каждого оружия и апгрейдов, игра проходится полегче, чем в первый раз, но с каким-то особым смаком что ли. Страх, преследовавший все первое прохождение, почти исчезал и появлялся жуткий азарт по распиливания тварей на мелкие кусочки -))
Меня всё время интересовало, как же она ему дверь-то открывает в одной из локаций? И что будет, если её в это время от монстров не защищать? ))
И кстати, а с чего это вдруг Разум Роя хочет, чтобы обелиск вернули? Ни фига, это Доктор Франкенштейн хотел вернуть обелиск, что, собственно, и заставил Айзека сделать. А РР хотел только Айзека скушать. Ну, и с Ишимуры выбраться куда-нибудь. На Землю, например - во была бы весёлая игрушка, а? Dead Space: Hell on Earth ))
> Ну вообще-то у него самый большой ДПС + сплэш :)
И расход боеприпасов. Айзек, он как ковбой Марлборо из известного фильма: Каждый выстрел - бакс. При использовании огнемета, почти физически ощущаешь как утекает бабло. )
> Надо было Полу Андерснону доверить экранизацию
> Первый резидент был отличный
> Да и "Event Horizon" от него же был хороший.
Еще у него был отличный фильм "Солдат" с Куртом Расселом. Но все это, как говорится, было давно и неправда. Тогда Андерсон был моложе и работал под присмотром старших товарищей. После того как гражданин почувствовал себя матерым режиссером, поперло разное Гэ, которому раньше не давали выхода. За то что он сделал с "Чужими" и "Хищником", его надо Повесить на ближайшем дереве и расстрелять(c). Как визионер он силен, но не более. Не умеет он интересно историю рассказать. "Мертвый космос" он просто не потянет, сделает очередное безсмысленное месилово.
Игра неплохая - вполне классическая, тебя посылают все кому не лень "поди туда, принеси то", лазишь по мрачным уровням, шаришся по шкафчикам, отстреливаешь все что движется(жаль сообщники твои при встрече всегда отделены от тебя непробиваемым стеклом - а то так руки чесались их тоже привалить). Чем дальше, тем противники резче и опаснее, очень понравилось их расчленять. Сюжет - классический западный, сильно напоминает читанный в отрочестве цикл Кристофера Раули "Вэнги", а точнее 2 книгу "Боевая форма"). В минусах: слишком легкая, прошел на самой высокой сложности, пользовал только резак и штурм. винтовку(ну еще что-то крупнокалиберное изредка), предсказуемость сюжета тоже не добавляет удовольствия от прохождения.
Мультик - говно, смотрел только из-за игры, блевал до конца просмотра.
Фильм почти наверняка будет думоподобный, ничего хорошего от него не жду.
Игруха - очень-очень! Кто еще не пробовал - попробовать стоит. Главное - первые полчаса привыкнуть к управлению и спине героя перед монитором. А дальше можно спокойно укакиваться от игры =)
Игрушка отличная, дядюшка Кондратий пару раз обнимал не детски,надеюсь сценаристы и режиссер не испохабят фильм, но все таки больше жду экранизации Dead Space...
> И расход боеприпасов. Айзек, он как ковбой Марлборо из известного фильма: Каждый выстрел - бакс. При использовании огнемета, почти физически ощущаешь как утекает бабло. )
Имхо у импульсной винтовки расход\дамаг больше. Огнемет - он действует на всё тело :) так что смело умножаем каждый патрон на 5 - вот какая экономия!!!
> Может быть, но мне все равно с ним было не удобно и я его не юзал. Если что обычно пробивал в рыло обычным резаком 60.
На последнем уровне сложности (который после прохождения открывается) особо не попробиваешь! :) Мне больше всего нравится Ripper ака Турборез - второе по функциональности оружие после плазменного резака. В ближнем бою - просто ад для монстров :)
> Имхо у импульсной винтовки расход\дамаг больше. Огнемет - он действует на всё тело :) так что смело умножаем каждый патрон на 5 - вот какая экономия!!!
Достаточно отстрелить 2 конечности, на любом уровне сложности. Так что умножай на 2.
Камрад, нравится огнемет - на здоровье, никто же не отбирает. Для того он в игре и существует, чтоб разнообразие было.
Плазменная Винтовка универсальное оружие, для любого случая подходит, особенно для убоя боссов. С ней одной можно всю игру пройти, для новичков самое оно. Все остальное оружие - экзотика.
Согласен! Пример D3 - заразителен. Игруха- атомная, фильм - дерьмо. Таким макаром до сериала по HL доживем....Вот если наоборот, как со STALKER - это более приемлемо!
> Хорошо что не Уве наш Бойл экранизирует. Фильма должно быть жутковатая получится. Будем ждать.
К сожалению, один лишь факт, что режиссером будет не Уве Болл, хорошей картину не сделает. Что ты знаешь о режиссере Карузо, камрад? Если что, то ИМО «забирая жизни», «паранойя» и «на крючке» - суть унылое говно.
> неплохой, в общем, роман - отстойнейшая муть кино - отличная игра
Согласен, особенно последнее. Однако, как говорится, важен конечный результат. Сам - игроман с ХЗ - сколько летним стажем, скажу однозначно, что после SHOC и SCS как-то не вставляет ничего... даже CRYSIS с его ох...енной графикой.
> Ага, неплохой, в общем, роман - отстойнейшая муть кино - отличная игра (от кина и романа в ней только понятие "зона" и "сталкеры").
оффтоп
Руки прочь от Тарковского. Не понимаешь - промолчи. А вообще по моему (и не только моему) мнению фильм крайне слабо связан с книгой и, тем более, с игрой.
> А вот как может вставить ЧН - решительно непонятно
Глюки, конечно есть, как и в SHOC (одна настильность "винтореза" чего стоит), но в целом - неплохо, мне понравилось. Возможность модификаций, текстуры погоды, AI .... Попробуй поставить патч, хотя бы 1,0004
Похоже, с комментами я опоздал. Люди от темы отдалились уже прилично. От себя добавлю - лишь бы экранизация игры не получилась аналогичной FarCry. Такого дерьма я не видел со времён первых фильмов "Счас Вам Как Дама"(кто-то из классиков критики киноискусства так его и обозвал). А, нет, гоню... Недавно попался на глаза шедевр Стивена Сигала под названием (в русском дубляже) "Рустам". Для тех, кто не имел возможности поплеваться во время просмотра этой байды обрисую в одном предложении. Русские братки в Америке зажигают на тему кровной мести. Особо впечатлил момент финальной битвы "доброго" бандюгана со "злыми", когда перевернутая больничная койка останавливает пули выпущенные из пулемёта. О блин, куда енто меня понесло? Пора заканчивать.
Короче, игра Dead Space сама по себе меня не впечатлила, может фильм будет удачнее, непохожим на выше описанный. Подождём, увидим.
> Я не говорил что Тарковский плохой, он своеобразный.
>
> Но Сталкер его - унылое говно.
Зря ты так, камрад. Для начала посмотри его, если не поймешь, то посмотри еще и еще, до достижения результата. Если нет желания смотреть, то не надо высказываний. Если думаешь, что понял фильм, то мой тебе вопрос: что же именно в нем вызвало такую категоричную оценку? И вообще поделись своим пониманием, а то можь я чего-то не разумею? Например, если я написал что мульт Деад Спейс - дерьмо, то могу обосновать свое мнение любому желающему на пальцах, используя абсолютные критерии оценки, такие как: сюжет, личности героев, техническое исполнение(картинка, звук).
Андрей Рублев - хороший, хоть и мрачный, Зеркало - хороший, но сильно на любителя.
А вот Сталкер - унылое говно, хотя и смотрел 2 разА.
пы.сы.
Я книжку читал, кино, в общем, довольно близко к тексту, понятно, что Тарковский там больше о своем, но мне не интересно. Не спорю, может мысли творца и есть главное в этом фильме, а в остальном - унылое говно :).
Когда ставится фильм по игре, в которой одинокий герой крошит врагов и пытается куда-нибудь подальше от врагов скрыться, сценаристам приходится выдумывать сюжетные ходы, чтобы фильм не получился скучным.
Вот, например, при создании мощного кина Дум сценаристы напридумывали такого, что непонятно, как персонал id вообще спит по ночам.
Тут фанаты игры поднимают вой - герой в фильме не такой, в игре он бы так не поступил, сюжет дерьмо, атмосферы нет никакой, тем более, не сохранена игровая атмосфера, и вообще - ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Есть основания полагать, не станет исключением и фильм про Дэд Спэйс.
Малолетние фанаты будут брызгать слюной на форумах, извиваясь в ярости и "разнося фильм в пух и прах" неграмотными рецензиями, а я спокойно сяду и посмотрю, надеюсь, качественный и атмосферный хоррор.
Первое.
Почитал отзывы и увидел - среди посетителей тупичка нет людей с высшим образованием.
Так как никто ни обратил внимания на то, что по форме корабль "Исимура" - это чертеж болта с гайкой)).
Второе.
Сравнивая РЕ4 и ДедСпэйс выбираю первый - играть в Резидент намного азартнее, он ближе к субстанции под названием "fun", хотя и Дед тоже добротный продукт, его интересно закончить (но переигрывать желания нет).
> Почитал отзывы и увидел - среди посетителей тупичка нет людей с высшим образованием.
> Так как никто ни обратил внимания на то, что по форме корабль "Исимура" - это чертеж болта с гайкой)).
Прикинь, далеко не все люди в ВУЗах изучают болты с гайками!
> Почитал отзывы и увидел - среди посетителей тупичка нет людей с высшим образованием.
> Так как никто ни обратил внимания на то, что по форме корабль "Исимура" - это чертеж болта с гайкой)).
> Почитал отзывы и увидел - среди посетителей тупичка нет людей с высшим образованием.
> Так как никто ни обратил внимания на то, что по форме корабль "Исимура" - это чертеж болта с гайкой)).
> Да игрулина мрачная я бы сказал даже страшная, но думаю экранизация будет классная и фанов всех обрадует !!!
>
> Интересно, хоть одна экранизация какой-нибудь игрушки хоть раз обрадовала фанов этой самой игрушки?
> Я не говорил что Тарковский плохой, он своеобразный.
> >
> > Но Сталкер его - унылое говно.
>
> Зря ты так, камрад. Для начала посмотри его, если не поймешь, то посмотри еще и еще, до достижения результата.
И так - всю жизнь. Пока смерть не разлучит вас!
> могу обосновать свое мнение любому желающему на пальцах, используя [абсолютные критерии оценки], такие как: сюжет, личности героев, техническое исполнение(картинка, звук).
ОГО! Да тут все по-взрослому. А можно развернуть в абсолютных критериях оценки сравнение героев фильмов "Сталкер" и "Самогонщики"?
На амбразуру-то я не бросался, да и не буду (благо фильм Сталкер не становится хуже и не теряет аудитории от критики, подобной твоей), просто отвечать надо уметь на поставленые вопросы(см. пост №139).
>Не не так.
>Все что говно - мне не интересно.
А все, что не говно? Как, интересно?
>выбирай выражения.
ноу проблем, как тебе это - "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"(с)
> А можно развернуть в абсолютных критериях оценки сравнение героев фильмов "Сталкер" и "Самогонщики"?
А я про них говорил что-нибудь? Я про Дед Спейс - там рецензия по ключевым моментам уложится в один абзац. Про Сталкер - даже по основному писать долгонько больно. Самогонщики дык ваще на многотомную Ынцыклопедию тянуть :).
От тебя ничего конкретного в защиту Сталкера не услышал.
Только пространное "Не понял - молчи", "А объясни почему говно", "Сталкер не становится хуже и не теряет аудитории".
Причем, мнение я высказал о Сталкере, но "руки прочь" от Тарковского.
> Зря ты так, камрад. Для начала посмотри его, если не поймешь, то посмотри еще и еще, до достижения результата.
А давайте так: заснимем двухчасовой фильм о том как на обочине лежит, извините, говно. Лежит себе и лежит, и больше ничего. Потом запустим в прокат. Эстеты, естессно, мгновенно завопят, что мы - своеобразные и оригинальные и тупое быдло нас не поймет. Тех кто не поймет нашего замечательного фильма заставят смотреть до тех пор, пока они не поймут, что это - гениальная аллегория, открывающая всю истину бытия.
Вообще это происходит вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=Bnf7HFDfrEM У кого хватит выдержки - смотрите до конца песни, там художники открывают тупому быдлу истину.
К эстетствующим антиллигентам себя не отношу, но полагаю, что даже пролетариат должен "отвечать за базар". Ибо грешно :)). И безопасно только на форумах, поэтому в жизни я таких высказываний не слышу.
> Причем, мнение я высказал о Сталкере, но "руки прочь" от Тарковского.
Логическая цепь: Сталкер - говно, Тарковский - говнодел, я - говноед. Все по твоим словам. Или у тебя с логикой не лады?
> От тебя ничего конкретного в защиту Сталкера не услышал.
Аргументов подтверждающих "говнистость" Сталкера ожидаю от тебя, так как потому что толкать обличительные речи не аргументируя их никак ("на обочине лежит, извините, говно. Лежит себе и лежит, и больше ничего" - не считается) может только 14-15летний подросток, либо лицо, никуда не ушедшее в развитии от этой точки.
ЗЫ Тарковского, кстати, "разгромно критикуют" именно такие интеллектуалы как здесь:
> Логическая цепь: Сталкер - говно, Тарковский - говнодел, я - говноед. Все по твоим словам. Или у тебя с логикой не лады?
Логическая цепь практически верна. Не достает только того, что Тарковский делал не только говно, значит он не полный говнодел. И еще человек который не только ест говно, но еще и его рекламирует и обвиняет людей не любящих его в дурном вкусе и недостатке интеллекта - не только говноед, но и... Придумай сам, у тебя хорошо получается.
> Тарковского, кстати, "разгромно критикуют" именно такие интеллектуалы как здесь
Какое у них отношение к Торковскому, интересу мало. Енто про то что любое говно могут впарить под маркой "авангарда и высокого искусства".
> К эстетствующим антиллигентам себя не отношу, но полагаю, что даже пролетариат должен "отвечать за базар". Ибо грешно :)). И безопасно только на форумах, поэтому в жизни я таких высказываний не слышу.
Енто к чему? К тому что я должен приехать и лично высказаться, иначе я - трус, говно и сволочь?
> Пишу по основному: смотрел, смотрел и заснул.
> Очень долго писал, не? :D
Ну так ведь и мнения [своего] не составил, правильно? Так это о фильме-то ничего не говорит. Это говорит, о зрителе ;). Вон, некоторые якобы по 2 раза смотрят - понять ничего не могуть. Им бы не говорить ничего, так нет же ... проявляють Личность(Неповторимую и Уникальную), а о сабже 2х слов связать не могут, кроме "Сталкер - говно о_О".
Плохо у тебя с логикой. Из того, что "Сталкер" назвали говном, не следует, что Тарковский говнодел. Он же не один фильм снял. "Иваново детство" например, просто отличный фильм.
> Тарковский делал не только говно, значит он не полный говнодел
Финт ушами. Небывает "не полных" говноделов (дебилов, злодеев и прочая и прочая) не бывает: запомоился раз - никогда не отмоешься. Откуда по-твоему афоризмь - "5кг варенья + 1кг говна = 6кг говна"? Объясню проще: враг никода не санет другом, убийца никогда не станет чистым, зато друг может стать врагом, а честный гражданин - убивцем. Мир - черно-белый. Это всякие девочки-эмо "раскрашивають" его(мир) в разные цвета, а на деле просто размазывают до кучи оттенков серого.
> его рекламирует и обвиняет людей не любящих его в дурном вкусе
Ай сказочник! Где я рекламировал и обвинял в дурном вкусе? Я, может, вообще его(Сталкер) не смотрел? :))))
> Енто к чему? К тому что я должен приехать и лично высказаться, иначе я - трус, говно и сволочь?
Если уж заикаешься, то выскажись хотяб по основным моментам. Можно и здесь. На дом не надо :).
> Все-таки 23 - это не мало. Как их так можно прожить, что для человека Сталкер - хороший фильм?
А я вот учился и в ВУЗе, и работал(от грузчика до сисадмина), и с людьми разными общался, и хорошо мне было в жизни, и плохо... Ан-нет таки Сталкер нравится! Парадокс.
> Кому: Zx7R, #179 >
> > Забесплатно.
>
> С тобой всё в порядке?!
- Ребе, я не понимаю: приходишь к бедняку - он приветлив и помогает, как может. Приходишь к богачу - он никого не видит. Неужели это только из-за денег?
- Выгляни в окно. Что ты видишь?
- Женщину с ребенком, повозку, едущую на базар. . .
- Хорошо. А теперь посмотри в зеркало. Что ты там видишь?
- Ну что я могу там видеть? Только себя самого.
- Так вот: окно из стекла и зеркало из стекла. Стоит только добавить немного серебра, и уже видишь только себя.
Советую с такими взглядами не Сталкера, а Гарри Поттера.
> Ай сказочник! Где я рекламировал и обвинял в дурном вкусе?
Нет ты не рекламируешь, не называешь его хорошим. И еще не обвиняешь никого, не называешь 14-15 летними подростками и менструирующими девочками. Это я просто из своего мудачества наговариваю на хорошего человека.
КС
> и с людьми разными общался, и хорошо мне было в жизни, и плохо... Ан-нет таки Сталкер нравится! Парадокс.
Да все нормально, камрад. Если к разным людям добавятся товарищи младшие сержанты, то у тебя еще есть шанс изменить отношение к этому фильму. Ну и к жизни, наверное. Удачи, тебе!
Робяты, чем ходить вокруг да около лучше скажите, чем вам Сталкер-то не угодил, а? Может кто-то из ваших авторитетов сказал как-то что фильм говно, а вы и повторять за ним? Вы тогда скажите кто это, а я сам почитаю(за Дмитрием Юрьевичем негативного отношения к Сталкеру не замечал).
Аргумент, то что де скучный фильм - это мимо, не во всех шедеврах должны быть сочные телки, бравые качки, страшные монстры, бабахи-тарарахи(вставьте еще, кому что нравится). Может вы к "уж0сам Сталинизма"(с) там ссылку увидали? Или что "паршивые интеллигенты" свои душевные терзания кому-то в вину ставят не по адресу? Вы хоть посмотрите это кино с терпением и спокойствием, не ищите там "мысль творца"(с). Не надо накладывать на него клише фильма "для избранных"(с), он какбы вполне жизненный. Там показаны простые вобщем-то человеческие переживания, волнения ожиданий и горечь разочарований, которых нет только у "общечеловеков"(с). Последним Сталкера смотреть действительно бесполезно. Нереально только то, что герои слишком активно этими переживаниями делятся, раскрывают, так сказать, душу чужим людям(что, кстати, как и в жизни - нонсенс, и наоборот лишь усугубляет проблему). Кому эти темы побоку, тоже могут отдохнуть.
Признаюсь, что первый раз смотрел Сталкера после игры ПЫС, хотя, конечно, на атцкий экшен не надеялся, но и такой тягомотины не ожидал(там же даже не про фантастику! - девочка-телекинетик в конце не в счет). Но както втянулся, досмотрел, осмыслил. Кароч, закругляюсь, написал попроще, как сумел.
Ух, как фильм то хочется, игру проходил просто затаив дыхание, качественно сделали, ничег оне скажешь. Хорошо бы фильм такой же, чтоб не оторваться)
Ща буду мульт качать, посмотрим-с...
Я имею ввиду, где я говорю что фильм Сталкер - мега-блокбастер? И где я обвиняю кого-то в интеллектуальной неполноценности? А про девочек - так чел сам нарвался, пусть говорит как мужчина так отношение соответствующее будет.
Да уж, ну и бредятина пошла, а не конструктивный спор! Кстати, Крайзис умудрился заинтерисовать ещё меньше, чем ДидСпейс(требования к железу тут не при делах, на средних с макс. текстурами летал). В итоге картина такая "посмотрел на полку с играми-одни стратегии и ролевые, интеллигент бл**ь!" (С) Удафф
Пэ Эс
Не одними ролевыми живу-откопал С&С RЕNЕGАDЕ! Кто не знает, это струлялка по понятно чему. Вещь просто атомная!
Пэ Эс Эс
[мечтатетельно] Эх, когда они способятся заделать шутер по РэдАлерту. . . И чтоб играть только наших можно было. . .
Ты служил??? Или собутыльник?
А про отношение Дмитрия Юрьевича к Сталкеру - поисковик! Введи "тарковский" или "сталкер". В статье на фильм Кинг-Конг еще есть:
"Что можно сказать о Высоком? Конечно, это не Тарковский. Нет постоянно ноющего и размазывающего сопли по экрану дебила-проводника. Не идёт за ним парочка дебилов-интеллигентов, на протяжении трёх часов несущих такую ахинею, что совершенно очевидно: по всем героям давно и горько плачет Кащенко. Нет унылого занудства. В общем, ничего Высокого нет."
> Аргументов подтверждающих "говнистость" Сталкера ожидаю от тебя, так как потому что толкать обличительные речи не аргументируя их никак ("на обочине лежит, извините, говно. Лежит себе и лежит, и больше ничего" - не считается) может только 14-15летний подросток, либо лицо, никуда не ушедшее в развитии от этой точки.
Это не обвинение в интеллектуальной неполноценности? Если - нет, то что? Если да - то как же "ответы за базар"?
Не служил и, наверно, не буду, два раза ужо по сердцу срубали, тахикардия, хотя кто знает... Друг (не собутыльник, а друг - служил в какой-то части бронетанковой) щас читает про свою часть в нете и тихо прется:"По беспределу чуть ли не самая охуенная часть РФ, и я,типа, такой ад прошел! Хы!". Терминатор, блин. У меня вообще почти все други-знакомцы отслужившие(осенью ишшо один придет после контракта - в войсковой разведке служит), мне даж как-то не удобно. Кстати, если считаешь, что армия дарует какие-то сокровенные знания топай туда сам - тебя там ждут. А я и здесь блядской жизнью не живу, чужого не беру, за своё бьюсь, за слова отвечаю. Не поими меня не правильно, я не считаю, что армия - это вредно или бесполезно, наоборот, многим надо туда в принудительом порядке.
> "Что можно сказать о Высоком? Конечно, это не Тарковский. Нет постоянно ноющего и размазывающего сопли по экрану дебила-проводника. Не идёт за ним парочка дебилов-интеллигентов, на протяжении трёх часов несущих такую ахинею, что совершенно очевидно: по всем героям давно и горько плачет Кащенко. Нет унылого занудства. В общем, ничего Высокого нет."
Отлично написано. Не видел этого до того. Спасибо. Ну а я обратное твержу чтоли? Да не герои те еще умники, но это [срывает покровы] - авторский замысел >:-). Проще говоря: посмотри и так не делай, учитывай, что твою рефлексию никто не поймёт, т.к. каждый занят собственной. Только почему-то(видимо плодотворный эффект от просмотра фильмов типа Трансформеров, Кинг-конгов, Терминаторов и иже с ними, а также употребления алкоголя) с каждым днем на улицах (и на форумах тоже) все больше Сталкеров, Писателей, Профессоров. Все чето ноют, галдят, талдычут друг-дружке (эмо, готы, "патриоты", конкретные чуваки), не понимают ничего и делать ничего не хотят.
Большинство о Сталкере тоже знают лишь с чужих уст.
> Это не обвинение в интеллектуальной неполноценности?
Нет, просто я таким образом указывал на то что неаргументированный визг - не признак зрелости, и стимулировал оппонента оправдать статус "зрелого" человека, чего так и не произошло. Довод, что ему может времени было жаль на меня, не катит, ибо пять раз написать, что Сталкер-говно время у него нашлось, а почему - уже не хватило.
Фига как все не просто, я меня в школе учили хрюкает - боров, гавкает кобель. А тут все гораздо сложнее...
Неплохо бы ссылочку на словарь Тупичка в Правилах указать.
Книга и вправду хороша. Да только читал ли сам-то, камрад? Ну а как нелогичное тебе почудилось что-то в речах моих, укажи на оплошность досадную перстом своим, каменьями унизанным.
Зы Прицепилась псевдостарославянская лексика, отделаться не могу.
Новости
VIP
Ни недели без экранизации компьютерных игр! Вслед за новостями о постановки Сэмом Рейми фильма по «World of Warcraft», мчатся вести о превращении шутера «Dead Space» в научно-фантастический ужастик. Высиживать экранизацию игры поручили режиссёру ДиДжею Карузо, у которого в активе значатся триллеры всех мастей — «Забирая жизни», «Паранойя» и «На крючке». Похоже, началась новая волна освоения Голливудом территории видео- и компьютерных игр. На этот раз — с привлечением тяжёлой артиллерии.