Оказывается, на Ютубе тихо-мирно почивал ролик к размашистой постановке Никиты Сергеевича Михалкова «Утомлённые солнцем 2». Сиквел, который по самым скромным подсчётам обошёлся в 55 миллионов долларов (а ходят слухи, что на самом деле раза в полтора больше), выйдет в виде дилогии. Михалков готовит всем подарок на 65-летие Победы и покажет первую часть, «Предстояние», в мае 2010. Вторую часть — «Цитадель» — через восемь месяцев. Плюс, в 2011 году пойдёт 15-тисерийная телеверсия, куда будут включены сцены, которые не вошли в киновариант.
Ролик прекрасен, в нём раскрыты практически все темы фильма. Вторая сцена сразу же задаёт тон: комендант лагеря (его играет Александр Пашутин) получил приказ никого не оставлять нацистам и поэтому тех, кто самостоятельно передвигаться не может, приходится расстрелять. Ниндзя-стайл скачут по крышам от немецких штурмовиков командарм Котов (выпрыгнувший из кровавой ванны Меньшиков постарался заменить ему статью с политической 58-й на уголовную 129-ю, то есть, «хищение в особо крупных размерах») и актёр Дюжев. Едва спасшись от ужасов сталинского режима, они видят перед собой ощетинившуюся транспарантами шеренгу немецких танков, и внутреннее чувство им подсказывает — здесь их тоже не ждут.
Вот такой будет подарок. И как пишет побывавший на презентации картины «Утомлённые солнцем 2» в рамках рижского кинофорума корреспондент Rosbalt.Ru:
Что касается российской премьеры «Предстояния», то, по некоторым сведениям, в планах Никиты Сергеевича – превратить майское небо над Красной площадью при помощи аэростатов в большой киноэкран. Но если величие этого замысла вступит в неразрешимое противоречие с малыми техническими возможностями отечественного кинопоказа, то уж Кремлевского дворца вторым «Утомленным» точно не избежать – «Сибирский цирюльник» проложил им туда верную дорогу.
Ну конечно... какой же фильм про войну без темы ГУЛАГА? Только вот тему гэбни Михалков не раскрыл полностью. Где же Сталин, пожирающий младенцев за завтраком??? А он всего лишь чай с вареньем ест... - упущение налицо. Где же Берия, насилующий крестьянок??? - Короче сюжет раскрыт на троечку. :-)))))
Намецкие танки с алыми нацистскими парусами убили наповал... Давно я так не ржал :-)))
дерьмо...одним словом дерьмо...бля атака пикировщиков - просто полный пиздеццццц, аниматоры идут нахер))) а эти "напалмовые" взрывы...не, камрады, и снято херово и монтаж никудышный, а про сценарий вообще лучше промолчу)и этот дерьмодел и по совместительству дерьмоед слил на эту хуйню почти 60 лямом??? да за это в газовую камеру сажать надо)
Ага, вроде мэтр, светоч и зубр кинодела, а самыми примитивными способами вызвать у зрителя интерес типа "тортом в морду" (как вариация - мордой в торт") не гнушается.
Сниму ка я фильм про меня самого в главной роли, и сам же с режиссирую...
Еще раз полью гавном я СССР, а то ведь мало ли что, бомонд не поймет.
Но себя героя и конечно НЕ ЗА ЧТО осужденного покажу таки!
Очень аутеничные ушанки и ватники на заключенных - 22 июня-то.
А вот если бы Никита Сергеич еще допетрил запертых в бараке не из пулемета, что предсказуемо, а как-то с русской душой, ну там - дрессированными медведями в портупеях затравить - вот тут-то ему и "Оскара" сразу бы выдали.
Стишок про танки--прекрасен, заявляю как филолог! Ну, а фильм--редкое говно, тут и гадать нечего. Хотя нет, уже не особо редкое. После штрафбатов, саг, безымянных высот и проч. Конечно, про Гитлера-освободителя Михалков не додумается, потому как "государственник" и "патриот", а вот про то, что войну "выиграл народ, который сражался за Россию, а не за коммунистов и Сталина"--это уж наверняка будет.
> Очень аутеничные ушанки и ватники на заключенных - 22 июня-то.
Кстати, да. Вроде ляп на самой поверхности лежит, а до 308-го комментария так никто и не обратил внимание. :)
> вот тут-то ему и "Оскара" сразу бы выдали
А если б он снял подробную сцену "опущения" главного героя в местах лишения свободы, ему бы тоже дали Оскар за лучшую роль заднего плана. Особенно если б он снимался без дублера, чего ему и желаю!
*развивая тему танков*
А может, это они того, в психологическую атаку решили сходить?
И еще вариант "убойного финала" фильма, который обещает автор. Тут где-то в комментах предлагали битву на лазерных мечах. Предлагаю усложныть сцену: главный герой бьется на лазерных мечах со Сталиным, вдруг из-за угла выскакивает Берия и с криком "комдив Котов, я твой папа!" бросается мочить Сталина.
Глядя на такие "шедевры" глаза слёзами наливаются. Ладно малолетние дебилы всё схавают и не подавятся, но зачем ветеранам такой "подарок" в очередной раз делать. Вспомнилась цитата: "Я на том свете хочу предкам на равных руку пожать,а не чтоб они мне в лицо плюнули".
Первую недооценили - так хотел, так хотел, а выдали веточку какому-то Тарантино. Михалков тогда долго орал, что судьи куплены и что больше он в Канны - ни ногой!
> Хорошие штурмовики, до гулага дотянули, потом дозаправка в воздухе и обратно в германию :)
Не, это песня какая-то. Кровавая гэбня расстреливает заключенных, им в меру возможностей помогают пилоты Ю-87)
До этого мирно летающие над лагерем. Видно в ожидании приказа от Сталина)
Есть предложение подарить Михалкову, кактус. Большой и страшно колючий, но дабы великий режиссер не мучился страшным вопросом: а куда мне его поставить?? Предлагаю воткнуть его в жопу, а после того, как он там очутится еще и провернуть, дабы вообще исключить возможность извлечения...
> Вы кстати совершенно не поняли посыл Творца к самураям, которые тоже флажки за спиной массово таскали!
«Той же ночью, около полуночи, водяные птицы, в великом множестве гнездившиеся в болотах у подножья горы , как видно, чем-то потревоженные, внезапно снялись всей стаей. Как посвист бури, как гром небесный, раздался шум бесчисленных крыльев Ю-87, поднявшихся в воздух. «Беда! – закричали воины сегуна Сталино. – Это войско Гитлеро перешло в наступление. Они зашли нам в тыл, как предупреждал о том Рамзай-сан! Если нас окружат, мы пропали». И, побросав все как было, они с величайшей поспешностью обратились в бегство, торопясь обогнать друг друга. Так велик был обуявший их страх, такой начался тут беспорядок, что схвативший винтовку позабыл взять патроны, взявший патроны – позабыл взять винтовку; тот вскочил на чужой танк, его танк достался чужому, а иной, взгромоздившись на незаведенный танк, как безумный, бессмысленно кружился вокруг мертвых мащин».
Навеяно бессмертным творением Михалкова по мотивам «Хэйкэ моногатари»)
Интересно, сколько это жиденьке говнишко соберет в нашем прокате... Думаю, цифра будет во многом показательной.
Одно сомнений не вызывает - все отечественные синематографические награды достанутся Творцу... обильно залитые кончиной светил - кино-акадЭмиков. .
> Вспомнилась сцена из "Хрусталёв, машину!", где в фургоне с надписью "шампанское" урки генерала во все отверстия огуляли.
>
> Стоит смотреть? Или лучше впечатление о Германе-старшем не портить?
Шлак. Кроме огуляного генерала - ни одной связной сцены.
Сталин лицом в торте - сильная режиссерская находка, осталось только Берию в нужник спустить и будет полный успех!!!
Один плюс я увидел в трейлере - немцы в нем ни разу не освободители и не "спасители страны от большевистской заразы". Хотя, в фильме все может и в ином свете предстать.
А показывать эту херь ветеранам 9 мая - преступление против человечества и за это надо судить.
> Один плюс я увидел в трейлере - немцы в нем ни разу не освободители и не "спасители страны от большевистской заразы".
Епта! Усатый пассажир еще не совсем нюх потерял. Он настроения властителей тонко чует. А на верху сейчас есь определенная позиция относительно немцев и фашизма во времена ВОВ. Так что немца-освободителя у Самого Главного Патриота страны быть не может. Более того, мне кажетсч, что за подобный пассаж он бы не бабла с премиями получил, а ссаной тряпкой по совему царскому лику.
Не, никак не можно. Он тогда всех так накроет, шопистец. Захочет, чтобы рыбка золотая у него на посылках была, и памятник прижизненный в центре Красной площади.
> А на верху сейчас есь определенная позиция относительно немцев и фашизма во времена ВОВ. Так что немца-освободителя у Самого Главного Патриота страны быть не может.
Зато мой святейший тёзка прихуел, что называется, в атаке. Одно его заявление про "очищение от большевизма чего стоит".
> вдруг из-за угла выскакивает Берия и с криком "комдив Котов, я твой папа!" бросается мочить Сталина.
В процессе махача Сталину рвут гимнастерку на правом плече и все наблюдают характерное родимое пятно. все решают что сталин не только отец народов но и давно пропавшая мать Берии. Счастливые родственники обнимаются. Набегает массовка из кровавой гебни, зеков и немцев. Все танцуют и поют.
> Может купить уже Никитушке этого самого Оскара?
>
> Не, никак не можно. Он тогда всех так накроет, шопистец. Захочет, чтобы рыбка золотая у него на посылках была, и памятник прижизненный в центре Красной площади.
А что, еще не накрыл? Дать ему Оскара и вмуровать живьем в кремлевскую стену. Чтоб только задница торчала.
В горячем соусе с приправой мышьяка,
В помоях сальных с падалью червивой,
В свинце кипящем — чтоб наверняка! —
В кровях нечистых ведьмы похотливой,
С обмывками вонючих ног потливых,
В слюне ехидны, в смертоносных ядах,
В помете птиц, в гнилой воде из кадок,
В янтарной желчи бешеных волков,
Над серным пламенем клокочущего ада
Да сварят языки клеветников!
В бурлящей извести без примеси песка,
В которую свалился кот блудливый,
В струе зловонной черного хорька,
В навозной жиже с гнойною подливой,
В той пене, что роняет мул строптивый,
В болотине, где копошится стадо
Пиявок, жаб и им подобных гадов,
Облезлых крыс, червей и слизняков,
В кромешной тьме среди густого смрада
Да сварят языки клеветников!
В кислотах, в щелочи и едких порошках,
С живой гадюкой в кольчатых извивах,
В крови, что сохнет у цирюлен на лотках,
Как медь, зеленая и черная, как слива,
Когда луна встает в часы прилива,
В смоле, что льется сверху при осадах,
В тазу, где девки делают что надо,—
Кто их знавал, поймет без лишних слов,—
Во мгле, в клубах отравленного чада
Да сварят языки клеветников!
> Ипаааааааать! Настоящий немецкий танк, "Панцер-3" или "Панцер-4"! Как он сюда попал?! Как допустили?! Всю гармонию рушит!!! Я требую "БМП", обшитых фанерой с крестами!
Поищи в архивах ВИФа, там обсуждали. Пидорас воспользовался знакомствами и задрочил на съемках 4-ку из "кубинки".
И это уебище возглавляет какой-то там государственный фонд. Чтобы подобное говнецо вытворять за деньги налогоплательщиков. За мои кровные 13%, которые отдаю с каждой зарплаты! От же, гнида! Извините.
> Камрады, подскажите, чтобы толкового почитать на тему расстрелов заключённых при отступлении в 1941 году. А то непонятно, что отвечать людям, вещающим про миллионы застреленных лично Сталиным. Пахнет говняно, но что отвечать - непонятно. Подкиньте что-нибудь из вменяемых историков с цифрами и документами.
Расстреливались только особо опасные.
Что почитать: «ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960» под ред А.Н. Яковлева М. МФД, 2000
> Солдатские ремни со "звездой" появились гораздо позже.
А он бы в ответ на это тебе бы сказал, что художественный вымысел важнее правды, и, пожалуй, привел бы в пример сцену расстрела из "Броненосца "Потёмкина", где на матросов при расстреле накидывают брезент. (в то время, как брезент должны были бы постелить на палубу) и что в Одессе памятник броненосцу именно такой, где матросы накрыты брезентом.
В общем, творец всегда найдет, что ответить.
> Поскорее бы михалкова взяли бы в Американский гильдию кинорежиссеров, а то достал на наши деньги гавно всякое снимать!
Амеровским инвесторам он нахер не сдался. Они деньги считать умеют, у них, что Никите, что Федору ничего кроме рекламы зубной пасты снимать бы не дали. Вон, Тодоровского бухгалтерия вызвала на ковер, однако ж никто не задумался, что могут и других также привлечь. Продолжают снимать кино ради исху... простите, искусства.
Зато мой святейший тёзка прихуел, что называется, в атаке. Одно его заявление про "очищение от большевизма чего стоит".
Уж не о святейшем ли патриархе ты, камрад, говоришь?
Если так, то надо понимать, что у него крыша круче - ему можно. На этом свете ему никто правило устроить невправе. Вот и охуевает до невозмжности - пахана-то его все уважают.
> На этом свете ему никто правило устроить невправе. Вот и охуевает до невозмжности - пахана-то его все уважают.
Ну, за всех не надо. Но защитнички у него те еще! Православные Хоругвеносцы, Боевые Отряды Защиты Веры и пр. Ради любви и мира во всем мире тыкву разнесут любому богохульнику.
> Не, никак не можно. Он тогда всех так накроет, шопистец. Захочет, чтобы рыбка золотая у него на посылках была, и памятник прижизненный в центре Красной площади.
> А что, еще не накрыл?
Нет предела совершенству, камрад.
Дать ему сейчас статуй - все в этом убедятся.
А не хотелось бы.
Тема кровавой гебни раскрыта плохо. А вот тема кровавого сталина который лично казнил/сжирал людей/младенцев [нужное выбрать] раскрыта не плохо. Вопрос стоило ли называть фильм утомленные солнцем2? Может стоило назвать: утомлнные сталином или кровавый тиран? И зачем вобще войну показывать? Можно было бы показать ужасы сталинизма и народ бы радовался. Чую фильм редкосное Г.
Сцук... Сам себя Михалков хорошо показал в 12. Вот такой он молодец - самый умный, раньше всех понял всё и чуть-чуть больше. И технично это больше всем объяснил, умело поставил аудиторию в тупик, а потом, с усталым бормотанием "какие же всё-таки все вокруг пидарасы и какой же я всё-таки Д'Артаньян" аудиторию из тупика вывел и мальчишку спас. Умильно пиздец. В Жмурках он показал, какой он по идее должен быть крутой. Увидев его под конечц в будке охранника - немало удивился. Как жэ это?! Ну да ладно. Был ещё фильм Статский Советник - там дядя Никита показал, что и играть роль он тоже умеет и довольно хорошо. Понравилось исполнение, правда.
Не стал в своё время смотреть Утомлённых - то ли мал был то ли просто не стал... Сейчас читаю и думаю - надо бы это заценить одним глазом. Собсно, это... таз мне каких объёмов к просмотру брать?
> В Жмурках он показал, какой он по идее должен быть крутой.
В "Жмурках" он включил отменного дурака. Просто он везде играет этакого барина -- что в "Жестоком романсе", что в "Собаке Баскервиллей". Но барин -- уголовный авторитет с южнорусским говорком и фразами "Мама заруhает" и "Карачун тебе, Церетели!!!" -- это ураган.
> А вот если бы Никита Сергеич еще допетрил запертых в бараке не из пулемета, что предсказуемо, а как-то с русской душой, ну там - дрессированными медведями в портупеях затравить - вот тут-то ему и "Оскара" сразу бы выдали.
Надо было забить насмерть кратким курсом ВКПб, а уже остатки скормить медведям в портупеях.
Товарища Сталина - лицом в тортик...
[замер с открытым ртом] Очень остроумно. Сценарий писала Новодворская или Познер.
А обещалось хорошее кино "про войну".
"После этого средь синего моря Надя плывет на барже, на которую совершают налет немцы. Причем без агрессивных намерений – просто тренируются, а раненым и детям ничто не угрожает. Пока один из немцев, «упитанный и рыжий Ганс Хоффман», не решает на бреющем полете... обкакать капитана судна. Тогда, не выдержав такого унижения, безымянный сержант разносит из подвернувшейся под руку ракетницы жирную задницу фрица. Разумеется, собратья захватчика решают отомстить и безжалостно уничтожают баржу".
Выборжский ветеран попытался внести ясность насчет Хейнкеля:
"Любому, кто обвинит Михалкова в натянутости сюжета, он возразит, что просмотрел сорок часов хроники. Кто из вас, критиков, похвастается тем же? Вот то-то. Правда, ветеран-выборжанин Александр Орестович попытался объяснить Никите Сергеевичу, что Хенкель – бомбардировщик, а не штурмовик («Понимаете, мне была нужна боковая дверь!», – объяснил в ответ автор) и что обкакать кого-то в полете почти невозможно. Михалков умиленно рассмеялся: «Дай-то Бог, чтобы все ваши замечания, дорогие ветераны, были именно такими!»"
> А что, еще не накрыл? Дать ему Оскара и вмуровать живьем в кремлевскую стену. Чтоб только задница торчала.
>
> Ага, чтоб каждый желающий ее мог пнуть
Ты что! Это же для верноподданических лобзаний!!!
Очередь из демократов и правозащитников, желающих прикоснуться к прекрасному, будет три раза опоясывать Кремль.
> Правда, ветеран-выборжанин Александр Орестович попытался объяснить Никите Сергеевичу, что Хенкель – бомбардировщик, а не штурмовик («Понимаете, мне была нужна боковая дверь!», – объяснил в ответ автор) и что обкакать кого-то в полете почти невозможно. Михалков умиленно рассмеялся: «Да пошел ты нахер старик со своей правдоподобностью! Это искусство!"
есть подозрение, что Михалков и в режиссёры пошёл только потому, что мечтал когда-нибудь на большом экране макнуть Сталина в говно (а тут ловко символизирующий его шоколадный торт)
Новости
VIP
