Youtube будет прокатывать фильмы?

03.09.09 22:05 | Consigliere | 203 комментария »

Wall Street Journal сообщает: популярный видеосервис Youtube ведёт переговоры с представителями больших голливудских студий. В обсуждении принимают участие две крупнейшие компании, входящие в американскую ассоциацию кинопроизводителей (MPAA) — Sony и Warner Brothers, — и ещё две поменьше, Lions Gate и MGM. Договориться хотят насчёт возможности предоставления фильмов в прокат.

Посмотреть кино в онлайне можно будет в день выхода Blu-ray/DVD издания. Предполагается, что либо ты ничего не платишь и смотришь фильм с рекламой, либо заносишь деньги (около $3,99 — как у аналогичных сервисов Apple, Microsoft) и ничто тебя от просмотра не отвлекает. Можно ли выкачивать оплаченное видео — пока неясно.

По уверениям издания, Google уже готова начать закрытый тест, но из-за переговоров сроки затягиваются.

Если популярность Youtube, принадлежащего Google Inc., никогда не ставилась под сомнение — уверенное первое место с 9 миллиардами просмотров в месяц, — то доходность всегда была под вопросом. Много лет все твердят о том, что «сервис будет приносить деньги в самое ближайшее время».

А конкуренты, например, американский Hulu (где обитают творения TV networks Fox, NBC Universal, а с мая ещё и ABC), вовсю пользуются возможностью прокатывать фильмы и «горячие» сериалы типа «The Office» или «30 Rock» со вставками, заряжая рекламодателям серьёзный ценник. До $40 за тысячу просмотров (до кризиса — $50). В июле материалы сайта Hulu посмотрели более 457 миллионов раз.

Пришла пора и Youtube подтянуться за деньгами. Пока же там бесплатно выложены некоторые старенькие творения, например, на канале MGM. Правда, в России их смотреть нельзя.

Студии же в свою очередь получают дополнительный канал сбыта своей продукции. Постоянно снижающаяся цена на Blu-ray диски не может скомпенсировать потери на падающем рынке продаж и проката DVD. В июне поступили сведения, что годовой обвал на рынке видеопродукции составил 2,6 миллиарда долларов (при объёмах в $26,4 млрд, из которых $18,1 млрд приходится на продажи DVD).

Кто готов платить за онлайн-просмотр?

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 203, Goblin: 2

maxi
отправлено 04.09.09 04:57 # 101


Кому: vkni, #74

> Ну, там закодировать видеопоток по-всякому, а ключ вшить в видеокарту, в недоступную для чтения из программы область. И поток у тебя есть, и ключ есть. Но расшифровка только в видеокарте. Это к примеру.

тут шифравуй, не шифравуй, известно что получишь, нормальный такой кадр в буффере видеокарты...


Tumoxa
отправлено 04.09.09 06:48 # 102


Согласен смотреть кино он-лайн, вдобавок еще и на языке оригинала, денег тоже согласен за это заносить.


jarrito
отправлено 04.09.09 08:28 # 103


>Кто готов платить за онлайн-просмотр?

только с правильным переводом

ибо добраться до специальных предпремьерных показов - пока увы


jarrito
отправлено 04.09.09 08:30 # 104


Кому: Дадли Смит, #12

> В СССР граждане могли владеть радиопередатчиками? Мне тут недавно один стал заявлять, что мол тоталитаризм всех лишал связи, а мне нечего было ответить - сам не знаю, и по возрасту не застал

да, и за это могла наказать
кружки юных радиолюбителей - они встречались повсеместно. в дворцах пионЭров, ну, а дальше уже кто во что горазд, о как дело было


OverchenkoAG
отправлено 04.09.09 08:55 # 105


Кому: Goblin, #36

Не готов отвечать за все народные массы, но кино с богатыми спец.эффектами хожу смотреть в кино. Оценить кино могу на сайте www.oper.ru ну или скачать экранку(не скажу где).


Djinn
отправлено 04.09.09 09:31 # 106


онлайн просмотр отлично подходит для одноразового кино, или для просмотра старого сто раз просмотренного фильма. но при условии, что будет достигнуто приемлемое качество. так как оно сейчас - не очень хорошо.


pustota1
отправлено 04.09.09 09:52 # 107


В США вообще то широко представлены автоматические прокатные стойки DVD, заходишь в ближайшую аптеку
в американском понимании этого слова, платишь трудовой доллар посредством кредитки и получаешь
фильм. Цена подчеркиваю 1 USD. Муниципальные библиотеки тоже очень активно
это дело окучивают. Конечно, есть одна область где ни стойки, ни библиотеки никакой активности не проявляют -- порнография, но и YouTube вроде тоже в этой области не работает. Это уже не говоря о том, что DVD и фильм это вообще то не торт, от времени не плесневеет, так что эти спринтерские аргументы вида 0 day availability как главный козырь они какие то не очень для публики убедительные.


Tihonoff
отправлено 04.09.09 09:59 # 108


>Можно ли выкачивать оплаченное видео — пока неясно.

Да без проблем. Если текущий софт не справится напишут новый за неделю. Только непонятно зачем это нужно. В том качестве, что они предложат эта скачка нахуй не вперлась.


Forsa
отправлено 04.09.09 10:03 # 109


Многим сейчас вообще кино в кинотеатре не нужно. =) С музыкой вон такое уже давно делают. Ходят слухи, что группа Металлика свой следующий альбом выпустят прежде всего в сети интернет. Кинотеатр же это скорее антураж, сходить там с девушкой или компанией. Или сходить на премьеру в правильном переводе. =) А так, лично у меня дома стоит сборный домашний кинотеатр, в планах покупка проектора. Уже сейчас, не вижу особого смысла в кинотеатре, звук, на мой слух, у меня лучше, ибо часто настроено везде абы как. То взрывы не взрываться, а я люблю по громче и по сочнее, то на высоких завал смотришь как бункере, а качество изображения... до сих пор помню качество изображения Т4 в IMAX, на вторую неделю премьеры. Мерцающее блеклое изображение, возникло ощущение, что ТS'ку крутили, потом удивляются сборам.

Так, что думаю за таким сервисом будущее. С тореннтов качают не все - сидить, личить, геморой. В современной жизни, у многих на это время просто нет. Гораздо проще и дешевле, относительного своего времени, заплатить 20 долларов и качать сразу и много, что душе угодно сразу в оригинале(а не мутный рип) ну или как еще. Свою нишу точно захватит. Естественно если это будет выгодно и интересно мне, буду платить и пользоваться.


Ecoross
отправлено 04.09.09 10:22 # 110


Кому: Tihonoff, #108

> В том качестве, что они предложат эта скачка нахуй не вперлась.

Тем не менее, HD ролики уже делают.


Фемида
отправлено 04.09.09 10:33 # 111


А я на халявную версию согласна, с рекламой. :)
Только вот потянет ли мой интернет?


Jolly Roger
отправлено 04.09.09 10:52 # 112


Кому: Goblin, #23

> Собственно, большинство фильмов не заслуживает даже одного просмотра.

ДЮ, а в собственной DVD-коллекции фильмов много? Или таковой вообще нет?


Cyber
отправлено 04.09.09 11:09 # 113


Большинство фильмов, по-моему, так и смотрятся: скачал - посмотрел - удалил.
Если качество будет хотя бы на уровне 720р четыре бакса не жалко за это.


Cyber
отправлено 04.09.09 11:10 # 114


Кому: Djinn, #106

> старого сто раз просмотренного фильма

Сто раз просмотренные фильмы обычно уже имеются на DVD :-)


Sen
отправлено 04.09.09 11:11 # 115


я предпочёл бы выкачивать фильмы, он-лайн не люблю смотреть. пусть лежит.

заплатить разумные деньги -- готов. разные за превьюшку 320х240 (аналог экранки) и полное хд.


Sen
отправлено 04.09.09 11:12 # 116


Кому: Cyber, #114

> Сто раз просмотренные фильмы обычно уже имеются на DVD :-)

тем не менее, когда появляются в хд -- часто это повод ещё раз посмотреть.


asdf
отправлено 04.09.09 11:20 # 117


Кому: maxi, #99

>> Думаю, будет один сплошной ютуб

>вот только ну кто не сказал чем это будет лучше Amazon или netflix

Я про принцип. не про название сервиса.

>учитывая что данные сервисы уже есть, и есть куча железа вкючая телевизоры, которые с этим работают,

Ютуб тоже уже есть, и его тоже показывают телевизоры.

>а шоу с каких нит ABC можно было стримить беспланто уж как много лет.

Что, и рекламы нет?


Croozy
отправлено 04.09.09 11:23 # 118


Я плачу даже сейчас за онлайн просмотр на одном сервисе.
До 10 баксов в месяц готов заносить без проблем.


Cyber
отправлено 04.09.09 11:34 # 119


Кому: Sen, #116

> Сто раз просмотренные фильмы обычно уже имеются на DVD :-)
>
> тем не менее, когда появляются в хд -- часто это повод ещё раз посмотреть.

Согласен, конечно. Но при появлении старого фильма ХД интереснее скачать его и иметь у себя.


Sen
отправлено 04.09.09 11:48 # 120


Кому: Cyber, #119

> Но при появлении старого фильма ХД интереснее скачать его и иметь у себя.

и я ровно то же написАл! ;-)


Djinn
отправлено 04.09.09 11:52 # 121


Кому: Cyber, #119

> Согласен, конечно. Но при появлении старого фильма ХД интереснее скачать его и иметь у себя.

зависит от того как HD сделали. Иногда погано получается. Или вот как мультики советские реставрировали, песни зачем-то перепели, звук стал совсем поганый. лучше уж старые варианты смотреть, пусть они с шумами.


eGuru
отправлено 04.09.09 11:58 # 122


Кому: jarrito, #103
> только с правильным переводом
>
> ибо добраться до специальных предпремьерных показов - пока увы

Кстати, да.
Хорошая идея.


asdf
отправлено 04.09.09 11:59 # 123


Кому: vkni, #100

> Расшифровывание в памяти видяхи? Не думаю. Программно пытаются сделать всякие drm

HDCP разве не аппаратный? Послать открытый ключ на сервер - будет даже не в памяти видеокарты, а вообще в мониторе/телевизоре. Но, понятно, это будет уже не веб-сайт с флеш-плеером. Да и ресурсов сожрёт прилично.

Ну и, конечно, там есть дырки. Пока.


MaxSM
отправлено 04.09.09 12:00 # 124


Интересно как оно работать будет. Можно ли будет перематывать? Или прервать, а потом досмотреть. А так в какой нибудь дыре
[с интернетом] за милую душу заплатил бы.


БОЛЬШАЯ ШВОЛОЧЬ
отправлено 04.09.09 12:02 # 125


у меня вот провайдер запустил цифровое телевиденье по сетке. Что то никак не могу картинку посмотреть. А какую же скорость надо будет иметь чтобы с ютуба без задержек смотреть?


Tihonoff
отправлено 04.09.09 12:26 # 126


Кому: Ecoross, #110

> Тем не менее, HD ролики уже делают.

У них сервера лопнут)))

+ Где их смотреть? Ну будут они делать с Н264 кодеком, который на 99% железных плееров не работает. Комп к телевизору подключать геморройно.

ЗЫ А аудитория качающая экранки привыкла делать это нахаляву)


DimosA
отправлено 04.09.09 12:26 # 127


Кому: Korsar Nik, #5

> Если возможность он-лайн просмотра будет доступна одновременно с премьерой - то да, можно и заплатить, чтобы побыстрее посмотреть.

Это автоматом убъёт доходы кинотеатров процентов на 50, а если онлайн просмотр будет возможен в HD качестве, то на все 80-90.

> Кто готов платить за онлайн-просмотр?

В России на данный момент только те, кто не знают что такое торрент и принципиально не ходят в кино, так как 4 доллара - это цена билета (правда дневного сеанса и в будни).


DimosA
отправлено 04.09.09 12:26 # 128


Кому: Михаил_20, #38

> Если там будут фильмы, которые сложно достать на DVD/VHS - буду смотреть и платить.
> Но, всё-таки, иметь собственную копию фильма на носителе намного лучше.

Всё идёт к тому, что "собственные копии фильма на носителе" будут потихоньку вымирать...
За последние лет 10 я накопил пару чемоданов с болванками (хотя записывал лишь "шедевры" на мой взгляд) - сейчас это всё это лежит на антресолях и мне проще и быстрее скачать требуемый фильм из сети, чем перелопачивать тысячи своих пыльных дисков в поисках заветного кусочка пластика с "шедевром".
Когда пиратство будет безусловно побеждено и за закачку прийдётся платить, вот тогда...


asdf
отправлено 04.09.09 12:54 # 129


Кому: БОЛЬШАЯ ШВОЛОЧЬ, #125

> А какую же скорость надо будет иметь чтобы с ютуба без задержек смотреть?

Килобит 300 для ролика шириной 320. Если ширину до 1280 поднять — по идее будет в 16 раз больше.

Телевидение в сетях килобит 800 ест. Видимо, жмут сильнее.


asdf
отправлено 04.09.09 12:54 # 130


Кому: Tihonoff, #126

> У них сервера лопнут)))

Ну приделают к плееру торрент-клиент, делов-то.

> + Где их смотреть?

На компьютерах, на всевозможных приставках. В недалёком будущем — и на мобильниках.


Forsa
отправлено 04.09.09 13:07 # 131


Кому: Tihonoff, #126

> Комп к телевизору подключать геморройно

Это еще почему?


Peisov
отправлено 04.09.09 13:12 # 132


> Кто готов платить за онлайн-просмотр?

Как всегда - нюансы в подробностях. Типа - сколько будет стоить, как можно будет оплачивать, можно ли будет смотреть в любое время и ставить на паузу.

Если все удовлетворит - почему бы и нет!


Доктор ЗИП
отправлено 04.09.09 13:29 # 133


Вообще мысль интересная. Меня к примеру поход в кинотеатр вообще раздражает. Толпа народу, пьяненькие сограждане ссыпающие тебе на голову попкорн с верхних рядов, орущие дети отпускающие "остроумные" реплики по ходу пьессы, и т.п., Стараюсь ходить уже после премьеры, на сеансы с малопопулярным временем - утро, поздняя ночь.
Дома у меня телевизор плоский и очень большой, звук не хуже чем во многих кинотеатрах. Посему дома - лучче. Тем более всего за 5 долларов.


Tihonoff
отправлено 04.09.09 13:54 # 134


Кому: Forsa, #131

> Это еще почему?

По тому, что геморройно. Не удобно. Комп для того чтобы на нем работать и играть, не дожидаясь когда домашние досмотрят фильм.


bomzh
отправлено 04.09.09 14:06 # 135


Кому: Korsar Nik, #5

> можно и заплатить, чтобы побыстрее посмотреть

не в первый раз слышу такое высказывание

а что дает возможность посмотреть быстрее? обьясните тупому

что я потеряю, посмотрев художественный фильм - завтра, или через неделю?


bomzh
отправлено 04.09.09 14:11 # 136


Кому: Дадли Смит, #12

> В СССР граждане могли владеть радиопередатчиками?

даже была такая интересная штука - радиоспорт

а уж коротковолновиков было - не счесть

такие специальные люди сидели часами и передавали/ловили позывные

они и сейчас есть, меньше конечно но есть, такое вот хобби


asdf
отправлено 04.09.09 14:16 # 137


Кому: bomzh, #135

> что я потеряю, посмотрев художественный фильм - завтра, или через неделю?

Не сможешь обсудить его с теми, кто посмотрел сразу. Сперва ты не в теме, потом им уже не интересно вспоминать. В школьные годы очень сильно выражено.


илья
отправлено 04.09.09 14:18 # 138


> Кто готов платить за онлайн-просмотр?

Если качество видео и звука будет хотя бы на уровне DVD и ширина картинки в районе 1024 пикселей, то 140 рублей для ознакомительного просмотра платить готов.

P.S.: Готов даже фильмы в FullHD формате качать за разумную денежку. :)


Dragov
отправлено 04.09.09 14:21 # 139


Кому: bomzh, #135

> а что дает возможность посмотреть быстрее? обьясните тупому

Подобное поведение, для детей дошкольного возраста характерно. Засмотреть первее всех экранку, и на форуме напeсать, я кено вас всех первее видел! Поэтому ответственно заявляю, фильм тупое гавно!!!

Или комп игру первее всех скачать, в зимбабвийском дубляже, пройти с читами сквозь стены за 15 мин. А потом неделю по форумам бегать и рассказывать всем, какой он самый первый. А значит крутой.


Dragov
отправлено 04.09.09 14:27 # 140


Кому: bomzh, #136

> даже была такая интересная штука - радиоспорт
>

Даже и сейчас есть. Давеча по ТВ, был репортаж. Под Киевом проводились состязания. Бегали с антенами, ловили лису. Команда была даже из самих США. Из Польши, России были.

Вот пожалуйста, и сайт есть. http://www.radiosport.ru/rus.html


Zx7R
отправлено 04.09.09 14:33 # 141


Кому: asdf, #92

> Stream это, кстати, по-русски поток.

Ты на русском говоришь на работе? - я нет. То что я пишу - часто приходится слова искать - переводить. Потому так поток так поток.

Содержание караул? Объясни лучше.

Когда говориться "Сохранён" - имеется ввиду "на долгое время", а не кусок "здесь и сейчас".

Про кэширование - не говорю про ютьюбовые флэш приколы. Почему ты думаешь что пользователю будут пихать каждый раз - по полному фильму на кэш? 10 фильмов =? 10 джиг?


asdf
отправлено 04.09.09 14:34 # 142


Кому: Dragov, #139

> Подобное поведение, для детей дошкольного возраста характерно. Засмотреть первее всех экранку, и на форуме напeсать, я кено вас всех первее видел!

Тут и рациональное есть. Жизнь школьника быстра, он много всякого узнаёт и развивается. Ему попросту не интересно то, что читал/смотрел год назад — перерос. Не приобщился сразу к тому, что популярно у сверстников — потом уже смысла нет, другое актуально.


Zx7R
отправлено 04.09.09 14:37 # 143


Кому: vkni, #100

> Solaris

AS400!!11


Zx7R
отправлено 04.09.09 14:42 # 144


Кому: bomzh, #135

> что я потеряю, посмотрев художественный фильм - завтра, или через неделю?

Лох, лох будешь!!! :)


nimraad
отправлено 04.09.09 14:48 # 145


Кому: Goblin, #36

> И когда выяснится, что походы в кино народным массам не нужны вообще - дешевле скачать - метаться будет поздно.

А с девушкой куда ходить - на балет?


asdf
отправлено 04.09.09 14:51 # 146


Кому: Zx7R, #141

> Ты на русском говоришь на работе?

Это покажется невероятным, но да.

> Когда говориться "Сохранён" - имеется ввиду "на долгое время", а не кусок "здесь и сейчас".

Собирай куски, будет тебе всё и на долгое врёмя.

> Почему ты думаешь что пользователю будут пихать каждый раз - по полному фильму на кэш?

Не обязательно ждать милостей от ютуба.


Zx7R
отправлено 04.09.09 14:55 # 147


Кому: asdf, #146

> Собирай куски = пользуй рипер

Почему ты думаешь(?) что я не знаю что будет после чего?

> Ты на русском говоришь на работе?
>
> Это покажется невероятным, но да.

Можно пожать тебе руку и не мыть её полгода после этого???

> Не обязательно ждать милостей от ютуба.

Свой фильм снимать будете, тов. Мичурин???


Badalaman
отправлено 04.09.09 14:58 # 148


Для двух спорщиков, которые выясняют можно или нельзя записать проигрываемое изображение.
Можно записать, такие проги, как Fraps и\или Motion Capture. Но в нормальном (не HD) качестве такой фильмец будет гигов на 100. Есть уже готовые утилиты, которые записывают изображение на экране сделанные для Трубы. Качество всё равно хромает. Насколько я знаю, всё равно придётся платитить за спец плагины или за скачивание самого фильма


Zx7R
отправлено 04.09.09 15:01 # 149


Кому: Badalaman, #148

> Для двух спорщиков, которые выясняют можно или нельзя записать проигрываемое изображение.

Ты про меня и про другого камрада? Мы не говорим про возможность, а про является ли то что заходит на компьютер видео - "схранённым" или целым. Примерно про это.


asdf
отправлено 04.09.09 15:01 # 150


Кому: Zx7R, #147

>> Собирай куски

> Почему ты думаешь(?) что я не знаю что будет после чего?

Кто на ком стоял? Ничего не понял.

>Можно пожать тебе руку и не мыть её полгода после этого???

Только для свободно говорящих по-русски.

>> Не обязательно ждать милостей от ютуба.

> Свой фильм снимать будете, тов. Мичурин???

Собирать в файл буду самостоятельно.


Zx7R
отправлено 04.09.09 15:03 # 151


Кому: asdf, #150

> Только для свободно говорящих по-русски.

Россия для славян?


Badalaman
отправлено 04.09.09 15:07 # 152


Кому: Zx7R, #149

Нет, на компе оно нигде не сохраняется. Сразу видеокарта передаёт изображение на экран. После отключения нельзя зайти и перекомпилировать файл в нужное расширение


Zx7R
отправлено 04.09.09 15:08 # 153


Кому: Badalaman, #152

> Нет, на компе оно нигде не сохраняется. Сразу видеокарта передаёт изображение на экран. После отключения нельзя зайти и перекомпилировать файл в нужное расширение

Пробовал именно это сказать спорщикам. Они мне начали рассказывать что можно рипером сохранить. Типа мы дураки, не знаем. :)


asdf
отправлено 04.09.09 15:10 # 154


Кому: Zx7R, #151

> Россия для славян?

Там не так написано.


Zx7R
отправлено 04.09.09 15:12 # 155


Кому: asdf, #154

> Там не так написано.

А где сказано что написано? Я спросил вроде, там вроде вопросительный знак стоял. Короче - тухлая тема. Дальше не буду. ;)


Badalaman
отправлено 04.09.09 15:13 # 156


Она (информация)даже в кэше не сохраняется. Только программы типа принт скрин, что вижу, то и записываю


asdf
отправлено 04.09.09 15:26 # 157


Кому: Badalaman, #152

> Нет, на компе оно нигде не сохраняется. Сразу видеокарта передаёт изображение на экран. После отключения нельзя зайти и перекомпилировать файл в нужное расширение

Серьёзные пацаны оперативку после выключения читают, а вы тут рассказываете.


Кому: Badalaman, #156

> Она (информация)даже в кэше не сохраняется.

Зашёл на сайт, включил ролик, всё сохранилось. Что я делаю не так?

> программы типа принт скрин, что вижу, то и записываю

Не исключено, что об этом было сказано в первом же посте.


Кому: Zx7R, #153

> Пробовал именно это сказать спорщикам. Они мне начали рассказывать что можно рипером сохранить. Типа мы дураки, не знаем. :)

Споришь тут ты один, непонятно о чём. Просто лично я не считаю титанические усилия по сохранению потока чем-то достойным обсуждения. Получил данные — значит они у тебя есть.


Oldpenek
отправлено 04.09.09 15:30 # 158


Кому: Дадли Смит, #12

> В СССР граждане могли владеть радиопередатчиками?

Емнип только во время войны запретили даже радиоприёмники, для ограничения связи с врагом.


Zx7R
отправлено 04.09.09 15:30 # 159


Кому: asdf, #157

> Споришь тут ты один, непонятно о чём. Просто лично я не считаю титанические усилия по сохранению потока чем-то достойным обсуждения. Получил данные — значит они у тебя есть.

Всё что скажешь. Ты ведь один умный, другие то - дураки.


Oldpenek
отправлено 04.09.09 15:37 # 160


Кому: Zx7R, #141

> Почему ты думаешь что пользователю будут пихать каждый раз - по полному фильму на кэш? 10 фильмов =? 10 джиг?
>

Про сайты типа videosaver не слышал?

Вполне себе по кусочку тебе на комп перетаскивает видео.


Zx7R
отправлено 04.09.09 15:41 # 161


Кому: Oldpenek, #160

> Вполне себе по кусочку тебе на комп перетаскивает видео.

А я где то говорил что это невозможно?

Наверное когда себе файл скачиваешь с интернета он к тебе одним куском идёт?

Или страшнее - когда фильм смоторишь с диска - HDD, он у тебя одним куском на диске лежит?

Про ч0 говорим то?


Dragov
отправлено 04.09.09 15:47 # 162


Кому: Zx7R, #141

> Когда говориться "Сохранён" - имеется ввиду "на долгое время", а не кусок "здесь и сейчас".

А вот оно что. А я колхозник, думал что сохранён, означает сохранён.

И долгое время это сколько? Один год, миллион лет? Миллиард? Или 0,000001 сек.

З.Ы. Ему не нужна была вечная иголка для примуса. Он не собирался жить вечно(с).



Кому: Zx7R, #153

> Кому: Badalaman, #152
>
> > Нет, на компе оно нигде не сохраняется. Сразу видеокарта передаёт изображение на экран. После отключения нельзя зайти и перекомпилировать файл в нужное расширение
>
> Пробовал именно это сказать спорщикам. Они мне начали рассказывать что можно рипером сохранить. Типа мы дураки, не знаем. :)

Жесть.

Видеокарта передаёт на экран так? Значит как минимум в ней сохранено. До этого практически во всех железках сохраняеться и передаётся дальше.

Так откуда, откуда утверждение " Нет, на компе оно нигде не сохраняется." Что это за мракобесие такое.

За сим разрешите откланяться. Терпениум мобиле(англ.) начинает давать сбои.


Oldpenek
отправлено 04.09.09 15:51 # 163


Кому: Zx7R, #161

> А я где то говорил что это невозможно?

Я вообще тред наискось просмотрел.

Решил свои пять копеек добавить.


Zx7R
отправлено 04.09.09 15:51 # 164


Кому: Dragov, #162

> Так откуда, откуда утверждение " Нет, на компе оно нигде не сохраняется."

А вот выключи свой компьюьер и включи - посмотрим сохранён где то твой файл, или таки уже наоборот!!!


Zx7R
отправлено 04.09.09 15:52 # 165


Кому: Oldpenek, #163

> Я вообще тред наискось просмотрел.
>
> Решил свои пять копеек добавить.

:) Да нич0.


илья
отправлено 04.09.09 15:58 # 166


Кому: nimraad, #145

> А с девушкой куда ходить - на балет?

А женщин для просмотра фильмов можно смело приглашать к себе в гости.

Во-первых: никаких тебе гыгыкающих граждан, яростно пожирающих попкорн.

Во-вторых: рядом всегда есть кровать, где гостью можно отодрать.


asdf
отправлено 04.09.09 16:35 # 167


Кому: Zx7R, #164

> А вот выключи свой компьюьер и включи - посмотрим сохранён где то твой файл, или таки уже наоборот!!!

1. Зашёл на сайт.

2. Поставил проигрываться ролик.

3. Используя хакерские суперспособности, обнаружил в кеше соответствующий файл.

4. Перезагрузился.

5. Скормил файл плееру — играет без вопросов.

С нетерпением жду дальнейших разоблачений.


Zx7R
отправлено 04.09.09 16:51 # 168


Кому: asdf, #167

> 5. Скормил файл плееру — играет без вопросов.
>
> С нетерпением жду дальнейших разоблачений.

Ты просто посмеяться решил?
Я разве говорю про настоящее время? Мы разве нне говорили про "Фильмы" которые ютьюб собрался проигрывать? Ты думаешь что целый фильм будет у тебя храниться в кэше (кэш в данном случае временные файлы на компьютере, а не рам - (там тоже кэш)).

Не хами дружок, я тебе никто и звать тебя никак.


Кремницкий
отправлено 04.09.09 16:55 # 169


Кому: Zx7R, #143

> Кому: vkni, #100
>
> > Solaris
>
> AS400!!11

z/OS!!!


Zx7R
отправлено 04.09.09 17:02 # 170


Кому: Кремницкий, #169

> > Solaris
> >
> > AS400!!11
>
> z/OS!!!

Срезал!!1


Dragov
отправлено 04.09.09 17:15 # 171


Кому: asdf, #167

Та забей, это бесполезно.

Человек говорит: Кадр сохраняется в видео карте, но он не сохраняется в компе!

О чём тут можно разговаривать дальше, решительно непонятно.

А сейчас уже сползание с темы пошло . Вот дескать, если выключить камп, память и буфера все резетнутся! И там ничего не будет, а это доказывает, что там ничего и не было!! Это пиздец пиздецов а не аргумент.


asdf
отправлено 04.09.09 17:22 # 172


Кому: Zx7R, #168

> Я разве говорю про настоящее время? Мы разве нне говорили про "Фильмы" которые ютьюб собрался проигрывать?

Да тут невозможно понять, о чём ты говоришь. Вроде неоднократно писал, что рассказываешь не про теоретические возможности, требующие дополнительных усилий. Но и на реальность не похоже.

Сейчас ютуб вот такой. Каким будет — неизвестно.

> Ты думаешь что целый фильм будет у тебя храниться в кэше (кэш в данном случае временные файлы на компьютере, а не рам - (там тоже кэш)).

А ты думаешь наоборот? Оперативная память, напоминаю, дороже.

> Не хами дружок, я тебе никто и звать тебя никак.

Удивляюсь, как ты вообще тут задержался.


Zx7R
отправлено 04.09.09 17:35 # 173


Кому: asdf, #172

> А ты думаешь наоборот? Оперативная память, напоминаю, дороже.

А я думаю наоборот. Будешь получать бафферированый стрим.

> Удивляюсь, как ты вообще тут задержался.

Ну, это не тебе решать. :)


asdf
отправлено 04.09.09 17:36 # 174


Кому: Dragov, #171

> Та забей, это бесполезно.

Я вообще понять не могу, о чём речь. Вижу только, что человек что-то отчаянно доказывает и столь же отчаянно хамит. О чём это и с какой целью — не ясно.

Ну может объяснит в конце концов.


asdf
отправлено 04.09.09 17:45 # 175


Кому: Zx7R, #173

>> А ты думаешь наоборот? Оперативная память, напоминаю, дороже.

> А я думаю наоборот. Будешь получать бафферированый стрим.

Ну ты хоть свой комментарий прочитай, а?

Я правильно понимаю, что суть твоего "спора" в следующем: ты нам доказываешь, что ютуб теоретически может когда-нибудь написать клиент, который не будет весь поток прямиком сваливать в кеш браузера. А мы тут, типа, тебе возражаем: "Нет, не бывает такого!"

Такая у тебя в голове картинка?


Модератор М
отправлено 04.09.09 17:47 # 176


Кому: Zx7R, #173

[деликатно намекает]
Упертых и малограмотных тут не сильно ценят. Завязывай уже херню пороть.


Zx7R
отправлено 04.09.09 17:56 # 177


Кому: asdf, #175

> который не будет весь поток прямиком сваливать в кеш браузера.

Короче: давай для начала определим понятия которыми тут пользуемся?

Кэш - ты называешь кэшем временные файлы на компьютере? "Browser Cache"?
Я всё это время говорил про Ram-cache http://en.wikipedia.org/wiki/Cache

> А мы тут, типа, тебе возражаем: "Нет, не бывает такого!"
>
> Такая у тебя в голове картинка?

А разве не так?

Прежний участник не ответил, так может ты ответишь? - В какой области работаешь? Понимаешь ли как "оно работает внутре" на уровне железа/протоколов?

Про себя скажу - работаю в области EAI, графикой/видео/звуком итд. не занимаюсь, основные системы с которыми работаю - message oriented системы.
Как передача данных работает на уровне http/ftp/tcp понимаю (более того - строю) и (не удивляйся) - они (системы) даже работают.


asdf
отправлено 04.09.09 18:16 # 178


Кому: Zx7R, #177

>> который не будет весь поток прямиком сваливать в кеш браузера.

> Короче: давай для начала определим понятия которыми тут пользуемся?

Кеш браузера — это недостаточно определённо?

> "Browser Cache"?

В этом месте надо смеяться или что?

> > Я правильно понимаю, что суть твоего "спора" в следующем: ты нам доказываешь, что ютуб теоретически может когда-нибудь написать клиент, который не будет весь поток прямиком сваливать в кеш браузера. А мы тут, типа, тебе возражаем: "Нет, не бывает такого!"

> > Такая у тебя в голове картинка?

> А разве не так?

Ну вот ситуация и прояснилась. Видимо, это всё твои проблемы с русским языком. Или что-то ещё, не знаю. Ну да дальше говорить не о чем.


Dragov
отправлено 04.09.09 18:39 # 179


Кому: Zx7R, #177

> Про себя скажу - работаю в области EAI, графикой/видео/звуком итд. не занимаюсь, основные системы с которыми работаю - message oriented системы.

Нихуя себе. Какой матёрый.

А вот это твоё?:

>Кадр коорый ты видишь - существует в виде стрима - на каждый определённый момент в памяти карты - через модем. [Нигде этот кадр не сохранён].

Кадр не сохранён, он Существует(!) в виде стрима(!), в астральном эфире в полости карты, но как то всё "через модем" выходит опять.

А в розетке существует, да чего уж там, живёт полноценной жизнью, электрический ток в виде Зевса!!!


vkni
отправлено 04.09.09 18:47 # 180


Кому: maxi, #101

> тут шифравуй, не шифравуй, известно что получишь, нормальный такой кадр в буффере видеокарты...

Закрой буфер от CPU. Оставь только VGA выход. А ещё лучше, сделай шифрование в телевизоре. Так чтобы и в телевизор шли шифрованные данные.

Вообще, дискуссию продолжать не готов - очевидно же, что теоретически можно всё переделать так, что шифрованный сигнал будет идти практически до матрицы телевизора. Практически это продать на существующей архитектуре PC, думаю, невозможно.


vkni
отправлено 04.09.09 18:53 # 181


Кому: asdf, #123

> Послать открытый ключ на сервер - будет даже не в памяти видеокарты, а вообще в мониторе/телевизоре.

Камрад, как ты его, к примеру, в Linux'е посылать будешь? Чтобы не перехватили по дороге?

(Linux - это чтобы масштаб трагедии виднее был, думаю, в Висте с определёнными поправками принципиально то же самое будет.)


vkni
отправлено 04.09.09 18:54 # 182


Кому: Oldpenek, #158

> Емнип только во время войны запретили даже радиоприёмники, для ограничения связи с врагом.

А Левитан телепатически вещал :-).


vkni
отправлено 04.09.09 18:58 # 183


Кому: nimraad, #145

> А с девушкой куда ходить - на балет?

Рекомендую в оперу. Там поют и всё сверкает. ;-)


Zx7R
отправлено 04.09.09 19:08 # 184


Кому: vkni, #182

> А Левитан телепатически вещал :-).

Все по телевизору видели - что народ на улицах стоял и слушал громкоговорители!!!


Кому: vkni, #183

> Рекомендую в оперу.ру Там поют и всё сверкает. ;-)

Извините.


Кому: Dragov, #179

> Какой матёрый.

Видал? Хотя на вопрос ты конечно не ответил. Скубент.


asdf
отправлено 04.09.09 19:16 # 185


Кому: vkni, #181

> > Послать открытый ключ на сервер - будет даже не в памяти видеокарты, а вообще в мониторе/телевизоре.

> Камрад, как ты его, к примеру, в Linux'е посылать будешь? Чтобы не перехватили по дороге?

Я ж не говорю, что всё пропало. Но вот конкретно расшифровать, не подпуская пользователя, можно уже сейчас. См HDCP http://ru.wikipedia.org/wiki/HDCP

Кстати, развивая тему, в рамках того же HDCP уже сейчас существует база ключей. Так что тупо подменить не удастся, несмотря ни на какой линукс.


vkni
отправлено 04.09.09 19:30 # 186


Кому: asdf, #185

Да. Я лоханулся.

------------
Безотносительно. Камрад, никогда не читай и не ссылайся на статьи по физике в википедии. Авторитетно говорю (к.ф-м.н) - там чаще всего написана редкая чушь. Исправить нет ни малейшей возможности из-за засилия идиотов, возвращающих всё обратно.

Лучше ищи Физическую энциклопедию в 5-ти томах.


asdf
отправлено 04.09.09 19:51 # 187


Кому: vkni, #186

> Камрад, никогда не читай и не ссылайся на статьи по физике в википедии. Авторитетно говорю (к.ф-м.н) - там чаще всего написана редкая чушь. Исправить нет ни малейшей возможности из-за засилия идиотов, возвращающих всё обратно.

Спасибо, буду знать.

> Лучше ищи Физическую энциклопедию в 5-ти томах.

Может заодно подскажешь, где её искать?


vkni
отправлено 04.09.09 20:12 # 188


Кому: asdf, #187

Запроси "отсканированная физическая энциклопедия" в гугле или яндексе. Первая ссылка. (Так лучше запомнишь, чем прямую ссылку).


maxi
отправлено 04.09.09 20:18 # 189


Кому: vkni, #180

> Закрой буфер от CPU. Оставь только VGA выход. А ещё лучше, сделай шифрование в телевизоре. Так чтобы и в телевизор шли шифрованные данные.
>
> Вообще, дискуссию продолжать не готов - очевидно же, что теоретически можно всё переделать так, что шифрованный сигнал будет идти практически до матрицы телевизора. Практически это продать на существующей архитектуре PC, думаю, невозможно.

зделать то можно все что угодно, но сервис который требует спец хард, телевизор с шифрованием, умрет на следующий день, да я не про то.
Непонятно как организованно будет, как то не в гоогл манере продавать контент да и делают это все кто угодно,
вставлять рекламу в фильм, это хорошо выкусывается автоматически да и непонятно как тв каналы жить будут, ибо это то что они делают.


asdf
отправлено 04.09.09 20:35 # 190


Кому: maxi, #189

> вставлять рекламу в фильм, это хорошо выкусывается автоматически

Прям автоматически?

> непонятно как тв каналы жить будут, ибо это то что они делают.

Будут вставлять рекламу в сам сюжет.


asdf
отправлено 04.09.09 20:38 # 191


Кому: vkni, #188

> Запроси "отсканированная физическая энциклопедия" в гугле или яндексе. Первая ссылка.

Буду изучать, спасибо ещё раз.


maxi
отправлено 04.09.09 21:00 # 192


Кому: asdf, #190

> Прям автоматически?

да вот, так вот прямо, никакой политкоректности, тиво это делал, да перестал, толерантные.

но я не тиво, на своём HTPC могу делать что хочу


vkni
отправлено 04.09.09 21:09 # 193


Кому: maxi, #189

> зделать то можно все что угодно, но сервис который требует спец хард, телевизор с шифрованием, умрет на следующий день, да я не про то.

Камрад asdf справедливо говорит, что оно уже есть. Просто не включено. Так что спец. хард не понадобится.


Mozila
отправлено 04.09.09 22:05 # 194


Кому: Zx7R, #177

Ничего себе!

Они еще не сделали, а парни уже вовсю обсуждают - как стырить.


panzerschpecht
отправлено 04.09.09 23:08 # 195


Кому: Mozila, #194

> Они еще не сделали, а парни уже вовсю обсуждают - как стырить.

электронные фрондёры в действии


Zx7R
отправлено 04.09.09 23:32 # 196


Кому: Mozila, #194

> Они еще не сделали, а парни уже вовсю обсуждают - как стырить.

з0чем ви тгавите???


Кому: panzerschpecht, #195

> электронные фрондёры в действии

Не жадности ради а токмо любопытства и ума пытания для!


Dospeh
отправлено 05.09.09 00:17 # 197


Если будут в нормальном разрешении показывать (типа как ютуб ХД) - тогда пойдет думаю на ура, сам смотреть буду точно. А реклама это хорошо, можно на кухню за чипсами сбегать.


CrayZeee
отправлено 05.09.09 09:09 # 198


давно пора


Glaz
отправлено 05.09.09 13:02 # 199


Интересная идея.
И интересно когда введут :)


cancelbutton
отправлено 06.09.09 19:02 # 200


я и с рекламой посмотрю. бесплатно.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 203



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк