- Скажите, какие у вас для детей есть обычаи в семье. Например, дети должны обязательно стоять в присутствии взрослых, в присутствии отца, или им позволяется сидеть? Когда приходят гости, девочки могут показываться в той комнате, где находятся гости, или лучше им этого не делать? Какие обычаи?
- Как меня воспитывали, как я проводил свою жизнь, я вам могу рассказать. Я никогда не садился в присутствии отца и никогда не разговаривал. Когда меня спрашивали, отвечал. Далее. Старался не заходить в ту комнату, где родители вместе. Никогда мы с отцом до последних лет в присутствии моего деда не общались. Я не помню, чтобы отец меня хвалил или ласкал. Точно так у нас в семье. В присутствии отца я никогда не разговаривал с женой и детьми. Нас так воспитали. И это воспитание у нас будет продолжаться.
- А за что ругал-то?
- Ни за что, просто говорил, как надо делать. Строго воспитывали. Он не только меня, он всех ругал: родственников, племянников, двоюродных братьев – он всегда воспитывал строго.
- Но хоть иногда хвалил?
- Я не помню, в лицо он никогда не хвалил. Для меня большое счастье было бы, если бы меня он хоть один раз похвалил и сказал мне. Друзьям, товарищам он говорил (они передавали), он уважал больше всего меня и ценил мои действия. Но мне он никогда этого не показывал, никогда не было этого у нас, в лицо никогда он не говорил мне.
Многие интересуются — на что похоже воспитание мужчины.
Вот.
"Славяне всё бросили, пустили американцев и арабов, бросили оружие, бросили своих и ушли."
Читаю тут комменты главного. Чем дальше - тем печальней становится. Есть ли на свете то, в чём "славяне" не виноваты? "Славяне" побросали и уходили отовсюду, а не только из Чечни. Однако эстонцы, например, только взялись за руки и спели по такому поводу. Надо понимать от отсутствия образования. В отличие от толково "воспитанных" чеченов, которые приняли ситуацию как руководство к действию.
Нет друзья, не валите результаты особенностей своего национального менталитета на отсутствие сдерживающего фактора. Ибо, например, если я уехал на неделю и оставил дом без присмотра, который был за это время обнесён, то мудак не я, что ключ оставил под половичком, а тот гандон, что влез.
> Вторая - Александр Коржаков "Борис Ельцин: от рассвета до заката".
Читал. Интересная, конечно, но в общем хуйня. Коржакова Беня с подачи семейки выгнал как пса шелудивого, тому и осталось только в отместку книги писать. А до этого господин Коржаков был типа слеп. Не выгнал бы ебн его, до сих пор бы в интервью говорил, какой боря хороший и цветочки на могилку носил и с наиночкой дружил. Книга увлекательная конечно, но вывод: Коржаков такое гавно как и шлеп-гвардия ельцина, ничем не лучше
> Порядок в Чечне - ну да, оттого чеченские милиционеры в Москве по автобусам стреляют, от порядка.
О причинах различий в поведении чеченцев в Чечне и их поведении "не в Чечне" - см. выше. Если бы чеченских милиционеров, стрелявших по водителю автобуса, взяли за жопу и стукнули об стену камеры, с последующим предъявлением соответствующих статей и отъездом на отсидку, и все это несмотря на поддержку семей и друзей семей задержанных (так, как делает в Чечне Кадыров), количество стреляющих по автобусам чеченских милиционеров стремилось бы к нулю. Я сейчас рискую нарваться на "бабушку с яйцами", но это именно так - люди уважающие силу, подчиняются только другой силе, поэтому закон для них должен быть самой большой силой. Кадыров в Чечне такой порядок вещей (в общих чертах) старается обеспечивать (исходит из сложившихся социо-культурных реалий). Так уж сложилось, что в нынешней России взаимоотношения "закон - граждане" строятся на иных принципах, а с чеченцами (аварцами, осетинами... да и с довольно большим количеством русских) это не работает. Заметь, я не ставлю оценок - хорошо/плохо, я только констатирую факт - не фунцыклирует.
Я не кричу, что Рамзан Кадыров - спаситель Росии, все за ним и т.д. Я говорю, что Рамзан Кадыров наиболее адекватен той ситуации, которая сложилась на Кавказе в частности и в России в целом.
> Наказывать врагов - это про Ямадаевых? Они точно враги? Кому конкретно? Не они помогли Кадыровым к власти прийти?
Ямадаевы враги конгретно Кадырову, поскольку являлись (являются?) реальной помехой его власти и угрозой жизни. Вопрос, кто кому когда помог - большой вопрос. Тогда уж лучшим другом Кадырова должен быть генерал Шаманов. Существование двух центров власти (власть, это не то, что на бумаге написали, а несколько сотен вооруженных бойцов + авторитет + деньги + связи) в одной Чечне Кадыров посчитал невозможным. Если он главный, значит он за все отвечает, значит он всем руководит, значит Ямадаевы распускают нукеров и идут в народное хозяйство. Ямадаевы не согласились и начали сопротивляться. Сопротивление было подавлено (не серединка на половинку, а именно подавлено). Теперь в Чечне один центр власти.
У меня прекрасное мужское воспитание о храбрый виртуальный мужчина!!! ЕСли ты говоришь о кривлянии, то, любезный, я далее с тобой общаться не намерен. Прошу мне не отвечать.
> То есть отец - он по умолчанию пустой и авторитет ему ни к чему?
Нет, не так. Это означает, что не пустому есть что дать, и он это даёт в простой нормальной манере общения. Отец всегда имеет авторитет у нормального ребенка. Выстаривание по ранжиру устраняет необходимость отвечать на вопросы от сына. Так легче, конечно.
А никто никогда готов не бывает. Вспомним заштатную немецкую принцессу, разве была она готова стать Екатериной второй, великой русской императрицей? Или никому неизвестный грузин Джугашвили, ствший И.В. Сталиным? Наверно тут все таки что-то другое. А опыт он приходит только в прцессе работы. И ни как иначе
> Он посоветовал прочитать мне "Али и Нино" Курбан Саида. Теперь я лучше понимаю их культуру. Нам с ними никак не ужиться.
Ну почему же, не ужиться-то? Им нужны тупые русские рабы, которые уже сейчас допускают возможность президенства кадырова. Пиздец, извините. Русь Православная, ты охуела, матушка?
Нужен ли Кавказ России, не нужен ли, это другой вопрос. Одно знаю точно: такой ценой, какую Россия платит за спокойствие сейчас, подкидывая бабки рамзанчику, пуская их зверенышей учиться в универы наши, позволяя им образовывать диаспоры, налаживать свой бизнес, нахер он нам нужен.
Граница по Тереку, Осетия с нами, строительство Великой Кавказской стены для обороны от волчат. Депортация чемодан-вокзал-тбилиси(проставить город)Заселение границы казаками- не ряжеными, а людьми, которые получат землю, поддержку государства, эту границу будут охранять вместе с армией. Вот это будет возрождение казачества. А волки пусть потерзают другие прекрасные государства кавказского и закавказского региона и себе глотки поперегрызают
Старость это и есть "расцвет культуры, художники там гениальные, ученые" но не ВМЕСТЕ с "волками" а ВМЕСТО. Может и старость как раз. Закат Явропы...
>Несколько лет вычищали и убирали.
Больше. Курс на "как бы чего не вышло" начался так в 1973-75 - первая точка невозврата. Фактически с началом болезни Брежнева... Перестали рисковать и блефовать, а "играть честно" не смогли бы по любому. А рисковать устали... БАМ был плохой отдушиной для молодежи в сравнении с Севером и ВВС в 1930е, и даже с целиной в 1950е...
>К сожалению личные амбиции зачастую важнее спасения из кризисной ситуации.
Камрад = по настоящему кризис - это когда спастись можно ТОЛЬКО с стаей. Вот тогда - да, кризис... А пока можно спасти только личные амбиции - это фигня, тут никто и не почешеться. Вот отличный пример - большевики в 1918м году. Скажем так до весны лета они еще могли бы спастись ЛИЧНО (иммиграция, обратно в Циммервальд) - а потом НИКАК - только вместе со страной... Белые имели дорогу для отступления (ага в Галиполи :-) а красным ее уже отрезали. Кто разрулил кризис? Понятно кто - красные волки загрызли белых (а среди белых волчар матерых то же хватало = Шкуро, Семенов, Унгерн как примеры :-). Потому что деваться личным амбициям было уже некуда. А почему эти герои гражданской войны в 1937 волками не были = так потому что была возможность спасти свои личные амбиции... Была - и на том и был расчет - проиграли. Не думали что назад дороги нет, пока ее правда не стало.
И в 1991м проиграли именно потому что назад дорога была - можно было позволить себе спасать амбиции... А вот скажем у Дэна, Сяопина, в 1989м после некоторых лозунгов на Тяньанмене - дороги УЖЕ не было. Он мог или победить или умереть - он победил да... Посмотри на РФ и посмотри на КНР - сравни...
>А вот скажите пожалуйста, Федор Викторович, как Вы думаете - какие шансы у человечества в ближайшие лет 50-100 выйти к звездам и что наиболее вероятно? =)
Поиграю в еврея.. Какие шансы были у Колумба? У Магеллана? Единицы процентов (вспоминает список экспедиций которые НЕ вернулись...) вот и у нас еденицы процентов.
Процента 2-5... Или генеративные корабли коие будут лететь с поколениями людей лет по 100-150 - но долетят. Или все же физики найдут "дыру" в обход Энштейна... Шансы столь же невелики как у Генриха Мореплавателя - но он рискнул, а мы боюсь все на виагру спустим...
> Камрад, ну при чем тут его личные заслуги? Я не зря привел пример с пересадкой с мотоцикла на тяжелую машину. Если у человека нет хотя бы минимальных навыков управления, никакие заслуги не помогут, просто не справится и свалится в канаву. Если сейчас он имеет дело с кавказским окружением вокруг своей республики, то далее он будет иметь дело не только с ними, но еще с американцами, европейцами, японцами, китайцами. Уровень другой, понимаешь? Нужен хоть какой-то опыт. Перспектива его как раз в том, что у него есть шанс этот опыт наработать, если он выйдет на более высокий политический уровень. А пока не думаю, что он готов.
А пока, камрад, он больше, чем на президента Чечни и не претендует. Причем, заметь, в должности президента Чечни, он сделал стократ больше, чем удалось сделать до него гораздо более взрослым и опытным дядям. Справляется, кажись. Так что при случае вполне с японцами-американцами сдежит. Или, считаешь, таланты у того же Дмитрия Анатольевича погуще будут, чем у Рамзана Ахматовича? К тому же, не забывай про умение подбирать толковую команду - то, что Рамзан Кадыров до сих пор жив, говорит о нем, как о неплохом специалисте в подборе соратников.
> Всё ведь зависит от того, кого ты хочешь видеть в своих сыновьях.
Вот просили статей, насчет воспитания. Так вот ты написал очень хорошую небольшую статью. Я бы подписался под каждым словом. (Увы, у меня в жизни не все так гладко...).
> Дело всё в том, что сейчас родители вообще НИКАК своих детей не воспитывают.
Вот именно. Лучше мать-одиночка, которая занимается своим чадом, чем полная семьяотносящаяся к своему. В идеале, конечно, мальчиком должен больше отец заниматься, а девочкой мать.
> в последнее время очень много молодых пап с колясками или с малышами-дошкольниками замечаю, в большом количестве.
Но иной раз такой молодой папа ведет себя совершенно как мама. Вот случай, например. Несколько лет назад пришел к жене на работу, она переодевается, я её жду у входа. Тут же несколько посетителей- кто уже дождался своего родственника или знакомого, беседуют, кто стоит ждет. Тут же папа с сыном лет 4-5. Сын носится, орет лезет к посетителям,в общем, не учили его вести себя в общественном месте папа умильно взирает на это. Я сделал ребенку замечанию, а отцу сказал, что надо следить- ответ был потрясающим- "но ведь такой шалун!". Да, здравомыслящая мама в данной ситуации гораздо лучше такой папы. И вообще , часто приходится наблюдать, что многие родители восхищены, когда их 3-4-х летнее чадо подойдет к сверстнику и ударит того ни за что, ни про что. Очень одна такая папа была удивлена, когда отец обиженного ни за что ребека дал ей по морде.
Дедушка жены воевал под Гатчиной в 1941 году.Увы, в первом же бою получил серьезное ранение, долго лечился, и потом служил во внутренних войсках (до пенсии).
> Хорошие весчи говорит мужчина, только его никто не слушает.
Это Проханов то? Он так кудряво излагает совершенно простую мысль, что уши в трубочку сворачиваются. (Может гены сказываются- предок был известный баптистский проповедник). Дяденька часто выступает на RTVi- этаком филиале "Йеху". Роль "красного велико-ужасного клоуна", похоже, ему нравится. По-моему это его достаточно характеризует.
> Коллектив обычно не имеет понятия о общем деле, или воображает себе какую-то хуету, навроде того чтоб зарплата у всех была по 100 тыр.
>
> Например, руководитель не обязан соблюдать распорядок дня, он должен решать задачи по мере их поступления, в том числе и по окончании рабочего дня и в выходные и праздничные дни. МД из числа сотрудников исходят на гавно от что что руководитель не находится на рабочем месте в то же время что и сам МД. Так понятно?
Мне понятно, что ты излагаешь мнение типичного руководителя, который считает, что он нихуя никому ничего не должен. Особенно коллективу. Ровно такое же отношение он получает обратно в ответ на стенания про "командный дух" и "корпоративную солидарность".
Подчинённые должны видеть и знать, что даже если руководителя нет на рабочем месте, он не с блядей в сауне ебёт, а "решает задачи".
Кстати, о задачах. Надеюсь, ты не станешь оспаривать, что грамотно сформулированное задание сотрудникам - половина дела?
> К тому же, не забывай про умение подбирать толковую команду - то, что Рамзан Кадыров до сих пор жив, говорит о нем, как о неплохом специалисте в подборе соратников.
Ну тогда не стоит удивлятся к словам в свой адрес всему народу РФ: "Своей жопе не хозяин". Заслуженно уже сейчас.
Сударь, вы мне известны как либитель троллинга, если вас это не обидит(хотя даже если и обидит, то мне посрать), то мне бы не хотелось иметь с вами какой бы то ни было разговор.
>но. мы с тобой похоже о разном. я про конкретную заметку, про конкретного субъекта,
про конкретный этнос. и про реакцию на всё это конкретное моих соотечественников.
а ты - про общее :)
Этот конкретный человек и конкретный этнос - один ИЗ возможных вариантов развития событий... Не нечто невероятное (как скажем сказал бы Теодор Рузвельт о возможности президента США негра :-) ? и не гарантированное будущее - а один из ВОЗМОЖНЫХ вариантов. Более того Р.Кадыров может просто стать ролевой моделью для новых перспективных политиков из других "тейпов" и им подобных "питерских" групп. Как стал моделью для У.Чавеса Сальвадор Альенде - при этом Чавес учел его ошибки и пока вполне себе живой и деятельный :-)
>считаешь ли ты, что именно с Северного Кавказа придут те самые дикари-спасители?
Будем продолжать сидеть на жопе и воспитывать плюрализм придут не то что с Северного Кавказа а и с Новой Земли... А так да - одно и ВОЗМОЖНЫХ мест - еще возможные места - Северный Урал, Алтай, Средний Дальний Восток (этак от Читы до Хабаровска - места южнее Сибири :-), Мордовия, Татарстан. А вот Москва - почти невозможно... Питер - малореально... Даже Е-Бург и Сталинград - маловероятно... Почти точно не Нечерноземье...
Отрицательный отбор - все по настоящему "буйные" там уже при делах...
>считаешь ли ты, что именно вайнахи и их Вожак могут возродить, а не добить страну?
Курд Салах ад Дин, Юсуф сын Эйюба (Иосиф Иович :-) - возродил, а не добил мусульманский мир и арабский мир как целое... Его импульса хватило почти на 500 лет... Века так до 18. И просрали его достижения куда более культурные и цифилизованные парни :-) Просто паренек оказался в нужное время в нужном месте.... Кто может в истории гарантировать что подобное не повторится в ПРИНЦИПЕ? Пока событие не случится = никто.
>нет ли других вариантов с "пассионарными окраинами" (Сибирь, казаки, т.д.)?
Сибирь - или на трубе сидит или добывает... Или пьет. Выбирай любое из трех - все трое варианта ЗАНЯТЫ - и не ведут к дальнейшему развитию. Казаки в безсословном обществе (в сословном (дворяне, духовенство, мещане, крестьяне) они несли опредленные функции и были необходимы) - фикция и маскарад. А сословия надо пару-тройку поколений вводить - времени уже нету. Простой вопрос - за счет чего сейчас быть казакам... При царе они жили на налоговые льготы и служили в обмен на отмену с них некоторых повинностей? Мы в казаки сейчас будем заманивать отменой налога на автомобиль? Или отменой 13% подоходного с "белой" зарплаты? Это будут интересные казаки - мы их уже проходили - стрельцы назвались... Картина Репина?. Это так для начала - где тот пряник что государство может дать казаку в обмен на службу? Или дать им налоговые льготы и офшоры - как "афганцам" (кавычки тут в двух смыслах) в 1990е - что бы они по сигаретно-водочным вопросам друг друга на кладбище взрывали ?
> Коллектив обычно не имеет понятия о общем деле, или воображает себе какую-то хуету, навроде того чтоб зарплата у всех была по 100 тыр.
Если вы такого мнения о своем коллективе, то я догадываюсь какое мнение в коллективе о вас. Хотя есть еще и другие варианты, у вас в подчинении дворники (им пофигу до всего и до начальства в частности), либо вы не руководитель (и это многое объясняет).
Ничего личного и тем более лишнего... в райцентре Пено Тверской области в августе сего года меня и еще одного моего товарища (мордовских кровей) при попытке просто купить копченой рыбы назначили евреем... Нет не побоюсь этого слова - произвели в жиды... И за что? Я просто торговался и сбивал цену :-) Как жить?
Гражданин Изя, как видно из твоего и моего поста, всякую хуйню ты приписываешь себе сам, ибо я тебе такого не приписывал. Речь шла о контроле за выбором сына. Тобой был обнародован тезис, в соответстввии с которым твой сын "захочет пойдёт на дзю-до, захочет пойдёт на балет. Он должен учится делать выбор. Для меня это важно". Я, не оспаривая ТВОЕ право на воспитание ТВОЕГО ребенка, высказал свое мнение на воспитание сына. У меня есть сын, и я его воспитываю по другому. И, да, я его полноценным человеком ПОКА не считаю. В настоящее время это организм, который имеет набор рефлексов (жрать, спать, срать), и некоторые способности и навыки. Сделать его человеком - моя задача. Как это делать - это мое дело. Пока он не стал человеком, его выбор, считаю, надо контролировать. Все.
Повторюсь, это мое мнение, и я его тебе не навязывал. Какого болта ты с ходу мне нахамил? Хамить незнакомым людям дюже вредно для организма во всх случаях. Помолчал бы про вежливость. Специалистом по мудакам, сюдя по всему, ты же и являешься, поскольку я про мудаков ничего не писал.
> Ничего личного и тем более лишнего... в райцентре Пено Тверской области в августе сего года меня и еще одного моего товарища (мордовских кровей) при попытке просто купить копченой рыбы назначили евреем... Нет не побоюсь этого слова - произвели в жиды...
Ну всё. Народ не обманешь. Я вообще подозревал. Кстати.
Честность, как основа кавказского(чеченского) воспитания
Рамзан Кадыров отчитался о своих доходах
http://talks.su/news/Ramzan-Kadyrov-otchitalsya-o-dohodah/ [утирает слезы платком, думает, какой же все-таки хороший..наш будующий президент]
> Делать из своего сына учёного я не собираюсь, если что.
Я про тебя ничего, кроме небольшой части того, что ты сам писал, не знаю. И потому даже в мыслях не могло быть обсуждать твой случай.
Я расписывал на уровне явлений. Кстати, из знакомых мне лично (а не по полухудожественным книжкам) примеров "династий" (именно династий, а не всякой дряни, когда у отца и сына все работы совместные) никто ничего из детей не делал, кроме Человека. А остальное само складывалось: интересы, круг общения и шутки/разговоры взрослых, ответы на детские вопросы по существу (а не угарная безграмотная бредятина), книги на полках.
> Гражданин Изя, как видно из твоего и моего поста, всякую хуйню ты приписываешь себе сам,
Да что ты говоришь? То есть ты не сравнивал выбор секции для 4-х летнего ребёнка с выбором асоциального образа жизни? Мне почудилось?
> Тобой был обнародован тезис,
Мной был обнародован тезис что в случае выбора секции для меня важно мнение ребёнка, и он должен учится делать выбор, на таком простом примере. Ты из этого сделал вывод про выбор наркомании и асоциального образа жизни. Поясни, ты не умеешь читать? Или у тебя развито воображение чрезмерно?
> И, да, я его полноценным человеком ПОКА не считаю.
Понятно, а он себя человеком считает? Или он пока тоже уверен что он недочеловек?
> В настоящее время это организм, который имеет набор рефлексов (жрать, спать, срать), и некоторые способности и навыки.
Ты я так понимаю не срёшь и не жрёшь. С навыками кстати более менее понятно.
> Какого болта ты с ходу мне нахамил
А какого хуя ты пишешь мне херню про будущее моего сына? Про наркоманию и прочую дрянь? Давай обсудим как твой сын станет наркоманом и придурком. Тебе такой разговор понравится?
> Ну тогда не стоит удивлятся к словам в свой адрес всему народу РФ: "Своей жопе не хозяин". Заслуженно уже сейчас.
А чего хотели-то? Все, что происходит (не важно, где, с кем, когда...) имеет свои причины. Причиной того, что происходит с РОссией (и с народом России), является то, что народ России делал с собой и своей страной. "Своей жопе не хозяин" - если ведешь себя как мудак, то так тому и быть - твоей жопе (и всему остальному) найдутся другие хозяева.
Позиция некоторых "идейных противников" Кадырова очень напоминает позицию МД: чего хочу не знаю, а кого знаю, не хочу + хочу, чтобы у меня все было, и мне за это ничего не было. Универсальный совет детям: http://english.oper.ru/gallery/view.php?t=1048753715 Если Кадыров не нравится, сделайте так, чтобы он не был (объективно) нужен/востребован. Если не хочешь молчать в присутствии папы - вали нахер от папы и становись "папой" сам (посмотрим, как без папы и папиных рессурсов переживешь голод, холод, отсутствие крыши над головой и наезды других голодных "детей").
> камрад, потом не отмоешься ведь от обвинения в холокосте.
>
> Тыж отмылся, чего людей то пугаешь?
Ты мне справку выдай: "Я, заслуженный и уважаемый евреями еврей, известный под ником "Просто Изя" официально свидетельствую, что камрад Матерый успешно отмылся от моих обвинения в холокосте. Подпись, дата, печать." Может, мне потом пригодится. 600
> > Особенно если учесть что как раз в те годы произошел очень крупный вброс партноменклатуры в КГБ
Это скорее следствие... Причина в другом - причина в шейхе Ямани (подсказка - нефть да...) - поперли "дурные" деньги и появилась возможность НЕ форсировать любой ценой экономическую модернизацию и реформы. Начали играть с капиталистами по из правилам, благо на первых ходах они проигрывали (упустили Индокитай как пример) - но ответный мегаход конем (политика США в отношении Китая) наши пропустили... Вместо ассиметричных ответов наши стали бороться за паритеты... А тут нам было не выстоять - у них был и дым гуще и труба выше. Последний взлет, последний созидательный импульс полученный от реформ Косыгина ушел в пар и потом в свисток.
>Про то что умение не предавать своих надо растить поколениями сомнительно как-то.
А вы не сомневайтесь - опыт той же ВОВ прекрасно сие показал...
>К 1917-1918 со своими ой как плохо было, к1941 в целом неплохо, а к 1945 лучше наверное и не бывает. Но новое поколение нужно, да.
D 1917-1918 со "своими" в стае было отлично... За редкими исключениями (Бонч-Бруевич и "семеновцы" у красных скажем , ижевско-воткинские стрелки у белых) - СВОИ в СТАЕ были свои - если ты "пролетарий" у тебя фактически твоя стая... Если ты "буржуй" - то же своя, если ты офицер - впереди офицерский полк (Стая) или должность военспеца у красных (хреновая но то же именно СТАЯ). Всякому по стае и вперед против всех... Оттого то и прключилась гражданская война. И оттого то долго шла - что стаи были хорошие и сильные.
В 1940 (финскую считаем)-42 как раз стайное доверие пошатнулось - боязнь обхода с флангов висела на командирами - ты дерешься, сосед отошел и ты автоматом в котле... Многое из этого плохого вышло... Но и тут доверие к "стае" вернули - где то после Сталинграда и до Курска. Потом поехало уже куда лучше. Просто стая была одна вместо десятков как в Гражданскую.
>Интересно, censored, а кто-нить "Домострой" читал?
Читали... А вот интересно кто из молодых мужей способен зачитать оттуда пару советов молодой жене? Или таких героев нетути?
Уверяю тебя, что не только одним мной будет воспринят приход во власть Кадырова как финальный 3,14-ц всему тому, что сделали здесь на моей земле мои предки. Это достойное завершение того, что сейчас происходит. Как контрольный выстрел в раненного: и смерть и избавление.
> Я, заслуженный и уважаемый евреями еврей, известный под ником "Просто Изя" официально свидетельствую, что камрад Матерый успешно отмылся от моих обвинения в холокосте. Подпись, дата, печать.
Это к Бен Лазару. Но боюсь это либо очень дорого либо очень больно.
Видел в зомбоящике и слышал по радио его несколько больше чем пару раз, может поэтому и написал в своем посте то, что написал.
> Один раз на "эхе".
> Они ему злорадно - "а вот вы говорите Сталин - голова?"
> Он им прямо и от души - "Сталин - голова! А вы - пидарасы!"
Проханов на Эхе - это отдельная песня, но и там его несет местами будь здоров.
У него вообще наблюдается ИМХО довольно, скажем так, своеобразная привычка к месту, а чаще не к месту строить в речи нагромождения метафор и аналогий, из-за чего слушать его и понять о чем он категорически не возможно.
[уже из окопа] Да Эхо я слушаю, они когда про политику заканчивают там есть зело интересные передачи про спорт, интернет, путешествия и историю.
> Никаких абстракций, всё верно сказал. С примерами и доводами.
Я и пишу. Иногда у него генератор метафор и аллюзий выключается и он начинает говорить внятно и понятно.
> А на "нтв" его спецом выставляют неким чудовищем, в ход идет операторская работа, плюс свет ставят специально, плюс гримеры кажись работают на этот имидж. Так мне показалось.
> Манипуляция сознанием в действии бля.
Ну он жеж в их понимании чудовище и есть.
А как его нести начинает, в это и не захочешь - начинаешь верить.
Блядь, больше всего в жизни не люблю тролей, пидоров и зануд. Ты походу сочетаешь все три компонента.
> ну если ты не знаешь как ответить так это не вопрос хуёвый а в голове у тебя кой чего не хватает.
У тебя логика хромает? Я же тебе сказал, что говорить с тобой мне западло, потому что считаю тебе гавном. Объяснил это вежливо, почти не оскорбляя. Нет связи между наличием/отсутствием чего-то в моей голове и того, что я не хочу разговаривать с говном. Так понятно?
> Так сиди дома, там тебе никто ничего не скажет, ты же сюда припёрся с откровениями про зверушек.
Не, ну и жирный троль ты все-таки) Уже указывает, что делать. Ты забыл насупить брови, надуть щеки и неопределенно добавить, пригрозив: "А не то..."
А как выглядел для народов бывшей российской империи приход к власти грузина И.В.Джугашвили (Сталина). Прим. У которого тоже было довольно специфическое детство и образование.
если комрад ФВЛ прокомментирует, то буду очень признателен.
> Уверяю тебя, что не только одним мной будет воспринят приход во власть Кадырова как финальный 3,14-ц всему тому, что сделали здесь на моей земле мои предки. Это достойное завершение того, что сейчас происходит. Как контрольный выстрел в раненного: и смерть и избавление.
Камрад, уверяю тебя, я с тобой согласен! Просто я говорю немного о другом: если не нравится абрек, готовый забрать все, что ты считаешь своим и навести на твоей (бывшей твоей) территории порядок, тогда наведи на своей территории свой порядок (лишь бы это был именно порядок, а не бардак, но по-другому названный). Если ты сам себе и своему дому "эффективный" хозяин, ни о какой передаче твоей собственности речи идти не будет. Квартиры, как правило, отбирают у спившихся и пропившихся алкоголиков, у людей с крепкими семьями, работящих и зарабатывающих, крепко стоящих на ногах, таких проблем, обычно, не возникает.
>Простите покорнейше, но я как физик такие вещи читать не могу совсем. :)
И правильно не можешь... Но если не найдут ХОТЯ БЫ КАКОЙ то возможности - в дальней перспективе человечеству будет ханатий. От слова хана. Ибо очень уж мала наша планетка. Хана может и после ухода в дальний космос наступить - но сильно потом. Так что стоит СИЛЬНО поискать то место "где плотник оставил дыру" (с да хоть отсюда http://www.booksite.ru/fulltext/gas/hek/gashek_ya/pohogdeniya/24.htm)... Надеюсь Энштейн бы оценил шутку с плотником (каким там греческим словом перевели профессию плотника в Евангелиях :-)? Культур мультур повидло. (шутка).
> Мне понятно, что ты излагаешь мнение типичного руководителя, который считает, что он нихуя никому ничего не должен.
Я, какбэ, имею разносторонний опыт, и подчиненным и руководителем.
> Особенно коллективу.
Ну почему. В соотвествии с трудовым договором.
> Ровно такое же отношение он получает обратно в ответ на стенания про "командный дух" и "корпоративную солидарность".
На мнение МД мне наплевать. Смело могут идти нахуй, таких сотнями работу ищут.
> Подчинённые должны видеть и знать, что даже если руководителя нет на рабочем месте, он не с блядей в сауне ебёт, а "решает задачи".
Подчиненные должны иметь возможность работать, а не парится над личными проблемами. Это решается трудовым договором(приемлемая зарплата, соцпакет и все такое). Кого и когда ебет руководство их ебать не должно, тем более что у подчиненных с еблей на работе всё более чем хорошо.
> Кстати, о задачах. Надеюсь, ты не станешь оспаривать, что грамотно сформулированное задание сотрудникам - половина дела?
Я беру 30% деньгами, за техническое руководство плюс ставка. Как там оно диадектически, половаина или 95% - не знаю.
> Квартиры, как правило, отбирают у спившихся и пропившихся алкоголиков, у людей с крепкими семьями, работящих и зарабатывающих, крепко стоящих на ногах, таких проблем, обычно, не возникает.
Рад, что встретилось взаимопонимание, но вышеприведенное в данном посте, к примеру, и к ипотечникам тоже относится. А они - люди не пьющие и работящие, только невезучие, потому как их угораздило родиться в стране, где есть возможность официальной финансовой кабаллы, основанной на естественных потребностях каждого человека.
Много в те годы непонятного происходило. Одно введение всеобщего среднего чего стоило. Или популяризация доктора Спока. Или постановления ЦК, которые не выполнялись, и никому ничего за это не было. У меня давно сложилось впечатление, что власть в те годы перестала воспринимать реальность, и витала в облаках.
> А как выглядел для народов бывшей российской империи приход к власти грузина И.В.Джугашвили (Сталина). Прим. У которого тоже было довольно специфическое детство и
образование.
При альтернативе в виде масона Л.Бронштейна-Троцкого с специфическим видением мира и идеями - Сталин был тем самым "меньшим злом" - так что его приходу к абсолютной власти радовались даже наиболее вменяемые белоэммигранты... И чем плохо образование в высшем духовном училище? Это была СЕРЬЕЗНАЯ школа по программе не уступавшая и многим вузам. Алгебра и геометрия, три языка, логика , риторика, гуманитарные науки, естественные науки достаточные что бы уйдя из училища работать на метеостанции (первое место работы И. Джугашвили, причем "сотрудником", не подай прими принеси...). А вот экзамен по древнееврейскому т. Сталин завалил... Да-сс...
> Много в те годы непонятного происходило. Одно введение всеобщего среднего чего стоило. Или популяризация доктора Спока. Или постановления ЦК, которые не выполнялись, и никому ничего за это не было.
Просто зажрались - все было спокойно и КАЗАЛОСЬ время работает на нас. В результате Картер и Рейган сумели сделать работы над ошибками а мы прошляпили...
Кстати про евреев. Федор Викторович, а как вы смотрите на версию казни Иисуса, где основная вина возлагается на Понтия Пилата. Ну то есть без всяких умываний рук. Типа вменили не богохульсто, а наезд на власть цезаря, поэтому казнили по римской процедуре -распятием.
МВА-ХА-ХА!!! Да меня с детства кормили с директорской тарелки директорскими булками. И подчиненных я видел только на общих собраниях.
Рыба моя, а ты не думал что я среди них и находился(считает на пальцах) 8 полных лет и прекрасно знаю, что едва ли 10 из 100 работают в том числе и из профессионального интереса.
> > И как ты думаешь: отчего русские так ненавидят Кадырова, который разгребает ими насранное?
Если на затруднит,
Дмитрий Юрьевич, поясните немного более развернуто, что и когда на Ваш взгляд русские "насрали" в ЧР, что сейчас разгребает Кадыров? Т.е. русские насрали в ЧР при Горбачеве/Ельцине, при Сталине, или еще во времена Российской Империи?
И как нам (русским) следовало поступить, чтобы изначально избежать развития событий по сценариям, которые мы наблюдали? (имеется ввиду не только 90-е годы, но и время ВОВ)
Ну и про ненависть к Кадырову - Вы видите именно персональную ненависть к нему, или на него, как на правителя, проецируется отношение ко всем чеченцам в целом?
> но вышеприведенное в данном посте, к примеру, и к ипотечникам тоже относится. А они - люди не пьющие и работящие, только невезучие, потому как их угораздило родиться в стране, где есть возможность официальной финансовой кабаллы, основанной на естественных потребностях каждого человека
Обратно, не с чем спорить, но только уходим в другую степь. Бардак с ипотекой и прочие радости нашей экономической жизни - это именно часть нашего общего бардака. Насчет "попадения в кабаллу, в связи с естественными потребностями" - ну, как бы, это тоже результат ускоренного перехода в рынок, который (своей невидимой рукой) все наладит и разрулит. Народ в массе своей не привык грамотно планировать, считать и пересчитывать, вначале сто раз отмерять, а потом уже резать. В связи с этим регулярно случаются с большим количеством граждан разные попадосы. Это очень плохо. Для борьбы с этим есть определенные метОды, с разной степенью успешности применяемые в разных странах. Только это (ипотека и проблемы в связи с ней) один частный случай общей скверной тенденции - у страны серьезные проблемы (во всех аспектах жизни - от экономики до семейных отношений), которые никто не собирается серьезно решать. Причем "решать" - это не всегда к властям, поскольку не бухать, тщательно мыть жопу, самому убирать за собой и заставлять убирать за собой тех, кто рядом, воспитывать детей, а не забить на них хуй, стремиться заработать сегодня больше чем вчера, а заработанное не пропить/прогулять/просрать, а потратить на семью, на свою (и своих близких) перспективу - это никакой Путин за конкретного гражданина РФ не сделает, это, так сказать, зона личной ответственности каждого конкретного индивидума, и, если индивидум мудак, то ему будет пиздец, хоть при Путине, хоть при Сталине, хоть при Тутанхамоне. С мудаками у нас хорошо - мудаков много и в большом ассортименте, поэтому приход таких вот "эффективных абреков" - вопрос времени.
>Я вот что то подзабыл. Он его так и не окончил, не пришёл на какой то экзамен вроде. Или я ошибаюсь?
Именно так - он просто ушел. Но ушел имея "академические задолженности"... Ушел с предпоследнего курса. Ушел сам, приказ о отчислении написан через три месяца.
>О нашёл в училище он отучился а из семинарии был исключён. С первого курса.
Две поправки - это не просто семинария - это Тифлисское высшее духовное училище (хотя написание Тифлисская духовная семинария то же правильно - оффициально оно называлось то так то так (см энциклопедию Брокгауза Ефрона). Строго говоря обычная семинария - техникум, высшее духовное - вуз. Учился там Сталин с 1894 по 1899й - то есть никаких "с первого курса" :-)
Мулюку о "недоучке" Сталине пустил Троцкий. ТАк вот если за плечами Сталина средняя (семилетка) школа и 5 лет высшей, то Троцкий не закончил до конца и среднюю школу (св. Павла в Одессе) ... :-) Смешно да :-)
> Эк тебя задело то. То есть себя ты очень не любишь? Ну ты всё таки расскажи мне какая ты зверушка? Какие зверушки твои близкие? Любопытно же.
Тебя, Изенька, троля и жука навозного, на крысу ты не потянешь. А мне вот что интересно. Когда повесишь в кабинете портрет главного болельщика ФК"Терек" и Героя России и начнешь процедуру принятия ислама, ты какое себе имя выберешь? Ахмед? Моххамед? Рамзан? Может тебе пора и ник поменять с "Просто Изя" на "Чисто Рамзанчег". А то не ровен час станет опер.ру исламопер.ру, а ты уже и в теме. Кстати, че там с обрезанием? Может тебе достаточно просто имя будет поменять?
> Дружок, я тебе напоминаю что это ты тут грозишся выкидывать людей из окна и порвать на части, а не я.
Я тебе не дружок во первых, и не людей во вторых.
Все Изя, сеанс закончен, больше толерастии тебе, меньше денег, больше гандонов(чтобы такие как ты не размножались) злых русских в интернете и добрых чеченов в туалете.
Сильно сомневаюсь,что Рамзан Кадыров самый перспективный политик России. На Кавказе - да, ну так Кавказ лишь малая часть нашей страны. Кого у нас в Москве, Питере и других российских городах больше всего не любят из представителей других национальностей? Кавказцы на почетном 1 месте. Потом религия. Что бы там не говорили, даже те, кто относят себя к православным не являясь таковыми на самом деле, не примут в качестве руководителя страны мусульманина. И вряд ли только с этими двумя факторами сможет что-то сделать даже государственная машина пропаганды. А есть ещё и множество других факторов, по совокупности которых шансы Кадырова на пост президента России стремятся к нулю.
Мсье Изя, ты что? Ты действительно, считаешь, что 4-летнему ребенку можно доверить выбор секции в которой он будет заниматься? и что он способен в этом возрасте представить и оценить все те преимущества, перспективы, которые он получит занимаясь тем или иным видом спорта (или видом творчества)? То есть определить на ближайшие 5-10 лет чем он будет заниматься? Бляха-муха, да даже не смешно. При всем многообразии этих видов деятельности, не каждый взрослый человек может это сделать.
И не надо приписывать мне выводов, которых я не делал. Ни про наркоманию, ни про будущее твоего сына. Я, повторяюсь, говорил о том, что выбор в конечном итоге должен делать отец. Пока у ребенка нет ни понимания в жизни (читай ума), ни собственных доходов, свое "хочу-не хочу" пусть держит при себе. Он пока - никто. Когда вырастет, отучится в ВУЗе (опять же за мой счет), станет зарабатывать, жить раздельно от папки-с-мамкой, займет свою нишу в обществе, вот тогда он может чето себе выбирать. И то пусть советуется:)))
А спрашивать у сына кем он там себя считает -это типа развлечения такого у пап и мам есть:) Независимо от того, что дите ответит, космонавтом или президентом, оно останется дитем неразумным.
Понятно, что дитю не надо говорить о том что он маленький, неразумный, безответственный, полностью зависящий от родителей субъект. Детская психика этой правды не выдержит. Это надо знать родителям, и прилагать все силы, чтобы он стал с точностью до наоброт, то есть вырастить из него человека, не без его стараний конечно.
> А ведь там есть Энтони-младший, который по характеру - полная противоположность своего отца. И всё из-за того, что Кармела не позволяла Тони воспитывать сына как надо!
Энтони-младший - самый типичный МД.
Но с ним не все так просто.
С одной стороны мама не дает в обиду. С другой отец - бандит.
Поэтому лучший вариант для младшего Сопрано - это свой собственный путь, который он, кстати, упорно искал.
P.S. Временами, глядя на него, хотелось ему в экран с ноги пробить )
По словам Саралиева, в задачи представительств будет входить оказание помощи чеченцам, изъявившим желание вернуться на родину, содействие желающим остаться жить в странах Европы в устройстве на работу, в поступлении в вузы, другие учебные заведения, в защите их прав.
> Мне понятно, что ты излагаешь мнение типичного руководителя, который считает, что он нихуя никому ничего не должен. Особенно коллективу. Ровно такое же отношение он получает обратно в ответ на стенания про "командный дух" и "корпоративную солидарность".
Мнение руководителя ? В Армии на эту тему говорили коротко и точно - "куда солдата не целуй -всюду жопа".
Так оно и есть.
Но они маленькие и хилые. Все грызутся со всеми. Первый этап - наверное присоединение к большевикам левых эсеров. Результат в масштабах общества где-то через 5-7 лет.
> если ты "пролетарий" у тебя фактически твоя стая... Если ты "буржуй" - то же своя, если ты офицер - впереди офицерский полк (Стая) или должность военспеца у красных (хреновая но то же именно СТАЯ).
Да, но уже следующий этап в появившиеся ГРАНДСТАИ стали втягиваться группы(СТАИ) с, в целом, отличной идеологией. ГРАНДСТАЯ белых этого, что говорится, не шмогла(це). Тех же казачков не вышло нормально инкорпорировать, или там националистов всх сортов. Так поодиночке и пересчёлкали. А большевики умудрились даже Махно подписать, ненадолго, но надолго и не нужно было.
В 30-х повторение. Большевикам не удалось переварить инкорпорированые СТАИ в единое целое и для нейтрализации центробежных процессов был запущен механизм партийных чисток, борьбы с инородными элементами и пр. и др.
В итоге к 41 слабое, но в целом единое целое, которое к 1945 порвало нацисткую Германию от головы до жопы.
> По словам Саралиева, в задачи представительств будет входить оказание помощи чеченцам, изъявившим желание вернуться на родину, содействие желающим остаться жить в странах Европы в устройстве на работу, в поступлении в вузы, другие учебные заведения, в защите их прав.
Это замечательное вложение бюджетных средств ЧР, которое показывает, что ее президенту не похуй на чеченцев, даже если они уехали за границу.
В отличии от президента ЧР, верхнему российскому руководству на русских похуй, ибо проблемы с получением гражданства возникают даже у тех, кто уже сам переехал с Россию (из Средней азии например). Про правовое содействие русским, живущим за рубежом речь даже не идет.
Вот что интересно - чеченцы и гости с Кавказа плотно заселяют госструктуры - в первую очередь, силовые ведомства - милиция, юристы, даже армия. О чём тут уже неоднократно перетёрли - что как только эти молодые, да дерзкие поднимут голову - русские горя хлебнут по самое не улыбайся. Фактически, будущее не только России, но и доброй трети шарика - исламское будущее, мне так кажется. При этом сами русские ничего делать с этим не хотят, кроме каких-то мутных выбросов. Яица и хуй мешают танцевать с невероятной силой.
Понимания, что усмирить и направить засилье южных гостей сможет только их, свой, да при том - без балды сильный, Хозяин - у русских (судя по комментариям) - тоже ни на грамм.
Зато очень, очень мощно выступила диаспора "Мамочкиных", отожгла на все деньги - такое ощущение, что комменты превратились в филиал ЖЖшных долбоэльфов, причём многие из них ещё и в белых штанах, что кошмарит дополнительно.
Думаю, по-хорошему, кроме Кадырова или похожего кандидата в будущем никто порядок не наведёт. Потому что мы, все такие просветлённые и цивилизованные русские, с нестандартным мышлением и творческим потенциалом, гениально слили очень многое - и продолжаем сливать, каждый долбанный день. С каждым, блядь, хотя бы окурком, брошенным мимо урны - в каждой мелочи продолжаем. Потому что если нас, цивилизованных и просветлённых, не нагибать через колено - в хуй оно нам не упёрлось - бросать окурки в урну.
Как учившийся на 4 и 5 Сталин был на бесплатном , казенном обучении и коште. Он просто решил уйти вот и все...
> Федор Викторович, а вообще как к пассионарной теории этногенеза относишься? Разделяешь? Частично, полностью или отвергаешь?
Отвергаю частично. Недоделанная та теория - готовили то ее трое - Тимофеев-Ресовский, Гумилев и Чижевский - а выпустил один. астрофизик Чижевский болел, а потом помер, а генетик Зубр и историк Л.Н.Г. разругались вдрызг. В общем вышел сумбур вместо музыки, да еще с натяжками...
В общем эта теория удобная модель для описания одних исторических процессов и не работает на других исторических процессах (вот, по меткому определению врага и оппонента Гумилева, Чивилихина - само существование на Земле евреев и китайцев опровергает пассионарную теорию :-)
Причем что еще интересно - Троцкий упрекает Сталина что он в тюрьме много читал книги, вместо того что бы вести дискуссию и писать свои теоретические работы !!! :-)
Дмитрий Юрьевич, не знаю как в вашем поколении, а среди наших (питерских), с кем я рос, и с кем до сих пор общение поддерживаю, соотношение примерно такое: из 10 человек отец есть только у двоих. Остальные либо росли без отца, либо отец из семьи ушел когда были постарше. И у меня сложилось впечатление, что такая ситуация массовая. Я думаю, людям, которые без отцов росли, вообще непонятно, про что Кадыров рассказывает. Совсем.
> Первый этап - наверное присоединение к большевикам левых эсеров. Результат в масштабах общества где-то через 5-7 лет.
Первый этап скорее инкорпорация Большевиков в Совдепы... Это куда значимее - местные Советы были большими и серьезными конторами весной 1917, но революционеры февральского призыва ими почти не занимались - решали "глобальные дела". А Большевикам это сразу дало 3-5 кратное увеличение числа дисциплинированных и организованных сторонников. На фоне этого 40% прибавка левого эсерства - так, эпизод. Хотя эти гаденыши чуть было не убили Дзержинского.
>Но они маленькие и хилые. Все грызутся со всеми.
Это нормально - таким путем в стае остается один альфа-самец :-) Увы стадия революционной анархии неизбежна при преобразовании общества. До Наполеона францией правило чуть ли не 500 "Директоров"... С остальным согласен. Главная беда белого дела была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в головах.
> Я думаю, людям, которые без отцов росли, вообще непонятно, про что Кадыров рассказывает. Совсем.
Я тебе больше скажу - даже в тех семьях, где отец никуда не уходил - результат может быть вполне такой же, как и у тех, кто рос без отца. А может быть, даже и похуже, местами. Некоторым везёт вырости практически сиротами с полным набором родителей - потому что все родители заняты исключительно собой - работой, саможалением, религией - чем угодно - только не своими детьми.
Фактически, мы живём среди безотцовщины, глобальной. Могу говорить за поколение 84-92х годов смело, дальше, думаю, только хуже. Я уже писал об этом как-то - получается, двойной прокат - сначала "взрослые" привыкшие к папочке-государство оказались жестоко прокачены и удара - не выдержали (государство уже не подтирает сопли и ничего никому не должно), а следом - дети этих "взрослых" массово остались без отцов и родителей (потому что родители удара не выдержали, и свалились кто куда).
> Подозреваю, что эти люди будут действовать только в интересах своего народа, то есть, питерских. Подозреваю, что по отношению к московским действия будут, в целом, враждебными.
Дмитрий Юрьич,я тут сноску в посте # 731 оставлял про воспитание Михалкова (того самого) и про папу его.
http://www.god.dvoinik.ru/genkat/586.htm Как относишься к нему? И слухов про него в Советское время много ходило...
в смысле про обоих..
Новости
VIP
