И я! И я так думаю!
Ничего ведь найти нельзя - какой-то невменяемый китайский говнопластик разного пошиба.
Сравнить с тем, что у меня в детстве было - ковбои, скифы, рыцари - даже самурай был, один! - никак нельзя.
Это уж я не говорю о редких сериях, которые в России, кажется, и не делали (то ли в Эстонии, то ли ещё где - я уж и не упомню) - всякие там египтяне и прочие - произведения искусства же ж.
А сейчас - тьфу.
Можно, конечно, покупать коллекционных болванчиков - если на нефтянной трубе сидишь :(
А я оружие своим солдатикам по такой технологии выплавлял :)
Правда, я уже для мега-солдатиков фирмы Hasbro - такие маленькие, у которых суставы были, руки-ноги гнулись-вращались как угодно. До сих пор иногда можно встретить подделки на рынках - редко, но можно :)
> Местные. Янычары всяческие. Но, в отличии от китайских сделаны, как люди, а не как уроды.
Помнится, с год назад усмотрел объяву о продаже советских конструкторов, штук 30 (я так понял, нашли на каком-то складе), такие в плоской белой коробочке, из которых можно было собирать танки, БТРы, ещё какие-то машинки, и где в коплекте шла такая плоская отвёртка.
За час разобрали суки!!!
> Ничего ведь найти нельзя - какой-то невменяемый китайский говнопластик разного пошиба.
> Сравнить с тем, что у меня в детстве было - ковбои, скифы, рыцари - даже самурай был, один! - никак нельзя.
А я помню, у меня неандертальцев был больших набор пластмассовых, прям вот как их в учебниках рисовали - там с копьём, с камнем ещё какие-то там. Второй набор, того же размера, русские богатыри. Эххх...
Ещё в позапрошлом годе такую вещь заметил. Был там в командировке, общался с людьми. Как раз Рамадан был - сиживал ночью с ними, болтал. Очень негативное отношение к Америке.
> В последнее время при посещении лабазов ловлю себя на мысли, что товаров дохренища, а вот тех, которых хотелось бы купить - нету. Давеча мелкому солдатиков искал - за любые деньги страшное убожество.
Разрешите подписаться дважды. Искал совсем малой нормального ваньку-встаньку и бубен.
Китайский ванька-встанька так злобно смотрит на окружающий мир, как будто сейчас напрыгнет и укусит.
> > Но, в общем-то, их старательно спаивают.
>
> Держат каждого трое а четвертый насильно в глотку заливает? Или все-таки они сами осознанно спиваются?
Ой-вей!
Ты в курсе, друг, что такое наркомания?
Что спирт - наркотик? Слабый метаболический яд с наркотическим эффектом?
> А я помню, у меня неандертальцев был больших набор пластмассовых, прям вот как их в учебниках рисовали - там с копьём, с камнем ещё какие-то там. Второй набор, того же размера, русские богатыри. Эххх...
А вот икс-бокса при эсэсэсэре у тебя наверняка не было!!!
О, камрад, а я хоть и тверской сам, но часто бывал в славном городе Кимры, что в нашей области и тоже в 101-м километре. Кроме обычного пиздеца, город считался героиновой столицей Центральной России, героин там продавали чуть ли не в открытую.
Да, действительно, ощущаешь себя пёрышком из фильма "Форест Гамп", но вот вопрос конкретный: комрад jarhead (который уехал в США и служит морпехом), вот он повлиял на свою судьбу или нет, как считаете, Дмитрий Юрьевич?
> А вот при царе-батюшке завсегда уважение было. Идёт барин в церковь, алтын даёт, а на пасху - рубль серебряный!
А ещё перед барином в его имении кланялись и шапки сымали, кормильцем и отцом родным величали. А теперь завёлся один такой барин - так его в интернете высмеивают за парусные танки. Никакого уважения!
> а почему вы всегда так решительно отвергаете тезис о том, что люди сами вершители своих судеб?
"А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск,-пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что
неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай!
Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так?" (с)Воланд.
> Я правильно понимаю, что вашу любовь к ближнему можно сформулировать следующим образом:
>
> "Ты, свинья, способен стать человеком... если тебе повезёт, конечно..."
> Люди меряют качество жизни наличием разной жратвы, количеством шмоток и машин.
>
> > СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас
>
> Зато в СССР уровень преступности был гораздо ниже, а безопасность важнее шмоток.
> Призвали тебя в армию
>
> Да, действительно, ощущаешь себя пёрышком из фильма "Форест Гамп", но вот вопрос конкретный: комрад jarhead (который уехал в США и служит морпехом), вот он повлиял на свою судьбу или нет, как считаете, Дмитрий Юрьевич?
Рибяты.
Вы в силу молодости всё видите чёрно-белым.
Либо так, либо так.
А оно не чёрно-белое, и вариантов много.
И главное - нигде не идёт речь о том, что ничего не надо делать, что всё бесполезно и ни к чему.
> Так почему бы не взять и не покрыть ту массу, которая сейчас воспитывается тиви, заменив этот дом-2 на что нибудь более... эм, "правильновоспитательное"?
Вот есть канал "Культура"- кто его смотрит?
Дерьмо найдет место где вылезти.
Мы не в средневековье живем, скорость обмена информацией колоссальна.
Сделать из себя "Северную Корею"- врятли хорошо и наверника не получится.
Телевизор не должен заменять родителей и живое общение.
> "Но в больничке все равно ничего нет, кроме клизмы и аспирина" (с)
Недавно валялся в ЧЛХ.
Витамины, антибиотики, дезинфицирующая жидкость, обезболивающие- все бесплатно.
Вот капли от насморка, одни на все отделение 60
А вообще в больнице мне не понравилась только еда (кормили 3 раза в день, первое и второе). Пластиковые окна, постельное белье меняли раз в неделю, ванная не плохая, туалеты чистые (честно), отопление хорошее (зимой лежал). Кровать большая.
Практически как в санатории отдохнул.
Правда там выбор был, лечится долго- но бесплатно, или быстро- но платно (в основном за дорогой метал у себя в кости платил, титано-иридиевый сплав)
Не, лечить у нас могут, даже очень хорошо, постепенно дело налаживается.
> Кому: abc, #266 >
> > Давайте как обычно -- у кого длинноствол длиннее, тот и первый!!!
> > [лезет за пазуху] >
> [ковыряет ножом в зубах] >
> А как ты без пальцев курок нажимать собираешься?
[Кажет находящеюся в руке гранату, граната очень м0щная]
Так значит вот, вы как!
Кому: всем
Вот мне интересно (хотя понятно) одно.
Самое популярное (распространенное) в стране образование это юридическое и экономическое.
Бум сего, лет десять как, только с экономикой и правом, все равно проблемы.
В детстве у меня у меня был большой полиэтиленовый пакет с солдатиками и фотоаппарат с "гармошкой" в котором я хранил мелочь, т.к. фотик был не рабочий (вроде бы). Во были времена! Тогда у меня было счастье...
> вы историю человечества не считаете всё-таки в какой-то мере развитием?
Развитием чего именно?
Развитием умственным - вряд ли.
А вот социальное развитие присутствует в полной мере в истории. Например, внедрение института рабства было офигенным шагом вперёд - ибо до него пленных просто убивали.
это в виде налогов и в виде дивидентов, какой % акций принадлежит Правительству РФ?
это всего лишь 50 с небольшим %. структуру можно посмотреть здесь http://old.gazprom.ru/articles/article2449.shtml
> Если откладывать по 130 руб каждый месяц, то 6500 можно накопить за четыре года. Если вдуматься — нормально.
Моему отцу, на Крайнем Севере платили "300 прямого", он был авиатехником, но на инженерской должности. Это где-то 1982-1985 годы были.
Были ли тогда автокредиты?
> Давайте как обычно -- у кого длинноствол длиннее, тот и первый!!!
> > > [лезет за пазуху] > >
> >
> > [ковыряет ножом в зубах] > >
> >
> > А как ты без пальцев курок нажимать собираешься?
> > А как ты без пальцев курок нажимать собираешься?
>
> На перестрелку - с ножом???
[хихикая, вынимает из-за пазухи миниган] Big gun,--big future!
За 20 лет при желании и соответственном управлении можно горы свернуть. Сравни 1920 - 1940, или 1945 - 1965. А у нас только завывания о "проклятом прошлом".
> завсегда уважение было. Идёт барин в церковь, алтын даёт
В смысле, простому крестьянину алтын дает?
А между походами в церковь барин абсолютно бесплатно трахает молодую дочку этого крестьянина? Нормальная уважуха.
> Кому: Бешеный прапор, #253 >
> > Давеча мелкому солдатиков искал - за любые деньги страшное убожество.
>
> Слушай, камрад, абсолютно аналогичная фигня буквально месяца полтора назад и со мной приключилась. Всякие там люди-пауки, хренюки и прочие черепашки ниндзя, диспропорциональные коммандосы, а обычных, человеческих солдатиков - хуй найдёшь.]
Да, есть такая буква в этом слове. Как сейчас помню: отделение морских пехотинцев за рубль.
Да это же всё жмоты, или пенсионеры так орут. Процитирую вразу из песни. Мы лудши жить не стали ну всё-таки настали совсем другие времена. Счас горозда лудше а чтоб тебе стало хорошо это надо самому сооброжать. Веть вы Дмитрий Юривич не смогли бы при СССР так свободно по страном путишествовать. Лино я понимаю одно чтоб хорошо жить надо роботать, в дом тащить. И как говорится не наебёш не проживёш. Извенити за мат! Сопственно вот меня мудака и забанили.
> Камрад, я тебя, возможно, удивлю, но доход от реализации ресурсов действительно идет в федеральный бюджет.
>
> И даже государственные программы наподобие тех, что ты описал, существуют и работают.
> И даже государственные программы наподобие тех, что ты описал, существуют и работают.
Я знаю, что они идут в федеральный бюджет, просто 50% акций принадлежит не государству, зайди на сайт Газпрома посмотри, а это очень большие дивиденты не в фед. бюджет.
> Кому: Pacho, #30 >
> > очень прикольно наблюдать выпускников "бизнес-колледжей" какого-нибудь Мухосранска, с амбициями до потолка. Каждый второй - уже Абрамович, только яхты и 19 миллиардов не хватает.
> > очень прикольно наблюдать выпускников "бизнес-колледжей" какого-нибудь Мухосранска, с амбициями до потолка. Каждый второй - уже Абрамович, только яхты и 19 миллиардов не хватает.
>
> Мальчикам без амбиций нельзя, камрад.
> Мальчикам без амбиций нельзя, камрад.
>
> Природная задача мальчика - всех победить, всё загрести себе и отодрать всех баб.
> Природная задача мальчика - всех победить, всё загрести себе и отодрать всех баб.
>
> Если мальчик ничего подобного не хочет, у него серьёзные нарушения деятельности мозга.
> Если мальчик ничего подобного не хочет, у него серьёзные нарушения деятельности мозга.
Это ж бля первобытный строй.
> Люди меряют качество жизни наличием разной жратвы, количеством шмоток и машин.
> >
> > СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас.
>
> Проблема только в том, что покупать это всё не на что.
Как же оно тогда до сих пор не разорилось, камрад?
> СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас
>
> Зато в СССР уровень преступности был гораздо ниже, а безопасность важнее шмоток.
Кроме того, в СССР (за исключением последних лет) была [положительная динамика]. Завтра становилось жить лучше, чем вчера. Сейчас такого нет. А это тоже важно, по этому параметру многие тоже меряют качество жизни.
Не так конечно, что с зарплаты пошел и купил. Скопил. Купил он "Москвич 412". Сколько была зарплата - сейчас не скажу, надо спрашивать (он еще на посевные и уборочные ездил). А вообще, в Томске живем.
> Моему отцу, на Крайнем Севере платили "300 прямого", он был авиатехником, но на инженерской должности. Это где-то 1982-1985 годы были.
> Были ли тогда автокредиты?
Я, камрад, не знаю, насколько Север был Крайним, но 300 — подозрительно мало для Крайнего.
Не особо в курсе, сколько платили в авиации там, поскольку был знаком только с одним летчиком полярной авиации. Но там разговор шел о суммах выше на порядок.
Были просто кредиты. У моих родителей телевизор был взят в кредит. И корова. Вот так работало потребкредитование!
Ну вот у нас в семье текущие расходы (без режима экономии) выходили - 50 руб в месяц на человека - это с учётом того, что периодически и дефицит доставали, и в принципе аппетит у всех хороший был :) Если в семье хотя бы по 120 зарабатывали взрослые - можно было вполне лет за 15 накопить на авто. Не двадцатилетние юноши же машины покупали, а взрослые люди преимущественно. Главное целью задаться.
> А я помню, у меня неандертальцев был больших набор пластмассовых, прям вот как их в учебниках рисовали - там с копьём, с камнем ещё какие-то там.
Да!
Я их ещё сравнивал с картинками из Детской Энциклопедии, жёлтая обложка такая/
Ещё были эти - покорители Аляски. Этих я уже с прозой Джека Лондона сравнивал :)
Он не летчиком был. Ну и Крайний Север и полярная авиация - сильно разное.
Хотя я догадываюсь почему у отца авто купить тогла не получилось. Во первых у него одного нас было трое. А во вторых к нам в город тогда автодороги не было, вообщем машины личные редкостью были.
> Хотя я догадываюсь почему у отца авто купить тогла не получилось. Во первых у него одного нас было трое. А во вторых к нам в город тогда автодороги не было, вообщем машины личные редкостью были.
Да у нас в семье, камрад, тоже не было личного автомобиля. Я, если честно, до сих пор потребности в нем не испытываю.
Зато у меня, малолетнего лоботряса, было последовательно три разных мотоцикла. Плюс батин «Юпитер-5» с коляской и дедов «Урал». Оно в деревне и лучше.
>А я помню, у меня неандертальцев был больших набор пластмассовых, прям вот как их в учебниках рисовали - там с копьём, с камнем ещё какие-то там. Второй набор, того же размера, русские богатыри. Эххх...
У меня тоже. А ещё ковбои, рыцари какие-то, советские солдаты. Многие дотеперь сохранились, но большинство пострадали в кровопролитных боях - остались со отломанными или погнутыми автоматами/мечами/копьями.
Сейчас вспомнил разговор с дедом. Он был подполковником МВД, начальником центрально-городского рай.отдела милиции в Кривом Роге. Машины у него не было. На вопрос почему, он ответил, что не принято было. Мол, роскошь, хотя и мог себе позволить, т.к. помимо зарплаты еще военную пенсию платили, плюс доплаты за награды.
> На вопрос почему, он ответил, что не принято было. Мол, роскошь, хотя и мог себе позволить, т.к. помимо зарплаты еще военную пенсию платили, плюс доплаты за награды.
Тоже характерный вариант. А многим машина и ни к чему была. Доступность всех видов общественного транспорта для всех - решает. Самолетом слетать - не в диковинку, в отличие от сейчас.
> Зато у меня, малолетнего лоботряса, было последовательно три разных мотоцикла. Плюс батин «Юпитер-5» с коляской и дедов «Урал». Оно в деревне и лучше.
Притесняли тебя, камрад. Фактически, на расстрел со дня на день должны были тащить. :))
> Кому: Noidentity, #361 >
> > можно было вполне лет за 15 накопить на авто.
>
> Это, кстати, сильно долго.
Но по тому времени - реально. Ну и - опять же - а в скольких семьях старики откладывали на книжку, откладывали - а потом уже будучи на пенсии помогали молодым с приобретением предметов не первой необходимости в т.ч. авто, по принципу "в наши времена такой возможности не было, а сейчас пускай молодым, не в могилу ж эти деньги забирать".
> Я до Москвы жил за 101-ым километром, периодически навещаю родной городок. Там пиздец!
Периодически навещаю чеховский район, ближе 101 километра, там тоже - жуть. На самом деле даже уже в Москве есть, особенно на окраинах, "клевые" места.
> Если в семье хотя бы по 120 зарабатывали взрослые - можно было вполне лет за 15 накопить на авто.
Это сильно долго. Мой родитель в свое время помнится встал в очередь, типа подвернулось удачно, и тут же начали копить на авто. Года через три очередь подошла - тыщу у родни занял. Помню еще рефлексировал сильно - не будет ли он на машине вызовом обществу? :)
> Не двадцатилетние юноши же машины покупали, а взрослые люди преимущественно.
Да, раньше в основном приличные люди на машинах ездили, малолетнее ебанько на ведре - если только угонит.
> Люди меряют качество жизни наличием разной жратвы, количеством шмоток и машин.
>
> > > СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас.
>
> Проблема только в том, что покупать это всё не на что.
>
> Как же оно тогда до сих пор не разорилось, камрад?
Производители сами покупают свою продукцию, так же, как ты пишешь за всех каменцы!!!
> во-во и предприятия, которые занимаются разработками этих ресурсов должны быть государственными унитарными предприятиями, а не ОАО.
Тут, камрад, бабушка надвое сказала.
Сейчас, например, наблюдается усиленная тенденция к преобразованию унитарных предприятий в ОАО.
Кто-то сразу же начал говорить о попытке передачи госсобственности в частные руки.
Мол, унитарные предприятия, в отличие от ОАО, не обладают правом собственности на передаваемое им имущество.
Однако, вопреки расхожему мнению, контролировать ОАО многим проще в силу прописных корпоративных процедур (посредством избрания обязательных коллегиальных органов управления). Законодательство об акционерных обществах в этом плане весьма более продвинутое и понятное.
Что УП, что ОАО - суть всего лишь организационно-правовые формы (ОПФ) юридического лица. И степень свободы конкретного юридического лица (в том числе и в части распоряжения имуществом) зависит не сколько от ОПФ, сколько от степени контроля, установленного государством в отношении такого юрлица.
> > СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас.
> >
> > Проблема только в том, что покупать это всё не на что.
>
> Как же оно тогда до сих пор не разорилось, камрад?
Большинство на данный момент имеют среднюю заработную плату не позволяющую воспользоваться появившимся изобилеем. На прошлый год люди в среднем получали порядка 17000 рублей, несомнено кто хочет и может живет лучше в материально-шмоточном плане чем он жил бы в СССР (сам такой), но если брать весь срез населения РФ, то получится что уровень жизни людей сильно упал по отношению к 70-80 годам прошлого века. Наличие товара в холодильнике, отличается от наличия товара в магазине. А не разорилось оно потому что кто то получает больше чем 17000 рублей в месяц, а для поддержание рынка желательно конечно что бы все могли купить всё, но совсем не обязательно.
> Как же оно тогда до сих пор не разорилось, камрад?
Будучи учителем, я ничего из перечисленного позволить себе на свою зарплату не могу, хотя автомобиль бы хотелось (любой). Есть мнение, что в сегодняшней России работа моя - говно, так как "денег не платят", да и "непристижно".
Вы человек намного более опытный и умный, поэтому не могли бы вы мне объяснить, под кого "затачивалось" наше современное государство, чтобы те могли себе все эти вещи позволить. И идёт ли это государству для процветания на пользу, если деньги вкладываются не в инфраструктуру, медицину, образование и т.д., а в те области, представители которых сейчас получают самые большие прибыли. (вы лучше меня знаете эти профессии)
> Как говаривал барон Мюнхаузен: "Безвыходных положений не бывает".
>
> Это сверстникам хорошо рассказывать.
> Это сверстникам хорошо рассказывать.
>
> Давай тебя свяжут и с моста сбросят - а я посмотрю, как ты выберешься.
Безвыходных сиьуаций не бывает! В Крайнем случае можно умереть!
> Большинство на данный момент имеют среднюю заработную плату не позволяющую воспользоваться появившимся изобилеем. На прошлый год люди в среднем получали порядка 17000 рублей
> Будучи учителем, я ничего из перечисленного позволить себе на свою зарплату не могу
Камрад, барахла у нас теперь - завались.
И даже ты, будучи учителем, не ходишь в ботах "прощай, молодость" и не носишь драповое пальтецо по десять лет подряд.
> Есть мнение, что в сегодняшней России работа моя - говно, так как "денег не платят", да и "непристижно".
Добавлю, не имея желания оскорбить: с точки зрения людей успешных, ты - никчёмный лузер.
> Вы человек намного более опытный и умный, поэтому не могли бы вы мне объяснить, под кого "затачивалось" наше современное государство, чтобы те могли себе все эти вещи позволить.
Оно затачивалось под полное изъятие ресурсов и производств у народа и государства.
> И идёт ли это государству для процветания на пользу, если деньги вкладываются не в инфраструктуру, медицину, образование и т.д., а в те области, представители которых сейчас получают самые большие прибыли. (вы лучше меня знаете эти профессии)
У меня мама этот же вопрос часто задает(почему живем так бедно при такиз ресурсах). Поработав в аутсорсинговой фирме недавно, могу привести хороший пример:
Есть организация "A" (не буду писать название) которая финансируется из гос бюджета. У организации большое количество отделений по всей России. Так вот, у этой организации заключен договор с ЧАСТНОЙ фирмой "Б" что та обслуживает их оргтехнику, компы, сетку и тд. Когда организации A надо купить принтер для одного их своих отделений, та шлет запрос в Б. Та в свою очередь найдя подходящий принтер(или любую другую технику) передает его в "A" но по цене в 3-4 раза дороже чем купила его. Да, вот так просто и без затей, купили принтер за 3500 руб, отдали за 12000. И так с любой услугой или поставкой техники. И все это за бюджетные деньги. Вот считайте сами и думайте куда уходят наши "нефтедоллары". А ведь таких "откатингов" по России надо думать УЙМА.
Новости
VIP
