Леонид Ярмольник и кинобизнес

27.09.09 00:53 | Goblin | 733 комментария »

Знаменитости

Цитата:
Чтобы фильм окупился, он должен был собрать 36 миллионов долларов. "Стиляги" же собрали всего 20 миллионов. А тут еще вдобавок взлетел курс доллара, и вместо 20 получилось 16 миллионов. Как сейчас отдавать 20 оставшихся миллионов, я не знаю. Да, наверно, и не отдам. Благо, деньги брал у тех, кто понимает, что я их не обокрал. Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в этой стране.
Леонид Ярмольник и кинобизнес

Вот это я понимаю — бизнес в "этой стране".
Один 20 миллионов долларов профукал, другому на пропажу 20 миллионов наплевать.

Люди готовы на всё ради Искусства.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 733, Goblin: 22

Break
отправлено 27.09.09 19:37 # 610


атас, конечно, читать.
на дворе капитализм, а тут такое.


Семагар
отправлено 27.09.09 19:49 # 611


Кому: DemonXL, #444

> Ненене, мне бы тока денег, многа!!!
>
> Без излишеств, так, чисто на Искуство!

Многа!!! Но без излишеств.

[думает]

А ты, скромный.


Zx7R
отправлено 27.09.09 19:50 # 612


Кому: Stuber, #607

> Ради общего развития, выложи в рубрику забугорье часть фотографий про Землю обетованную, а то был когда то, теперь тоскую.

Как ни странно звучит, картинок Израиля у меня мало, а если что и есть - в основном загородные :) Нако вот, несколько

http://s59.radikal.ru/i164/0909/b1/4a7b53be619e.jpg

http://s44.radikal.ru/i106/0909/b2/c9d6e81511d9.jpg

http://s42.radikal.ru/i097/0909/4f/549d80af0794.jpg

http://i061.radikal.ru/0909/76/06d2d6175320.jpg

http://s59.radikal.ru/i165/0909/fe/a73ee241020e.jpg

http://i068.radikal.ru/0909/da/a0b93d8cc945.jpg

http://s50.radikal.ru/i129/0909/76/cf7563a445fe.jpg

http://i072.radikal.ru/0909/61/2f577622c295.jpg


Ойген
отправлено 27.09.09 19:59 # 613


Кому: Просто Изя, #595

> мать у Саркози католичка

А папа юрист?

> ясен хер жиды захватили мир

Заметьте, не я это сказал!!!


Просто Изя
отправлено 27.09.09 20:02 # 614


Кому: Ойген, #613

> А папа юрист?

Папа у него Пал Надь-Боча Шаркёзи дворянин и протестант из древней дворянской семьи венгерской, с замком и землями.


Germanus
отправлено 27.09.09 20:03 # 615


Кому: Broflovski, #609

> А как цыплёнка-табака изображал, [censored]!

Видимо настолько в образ вжился, что до сих пор из него выйти не может.

Вот кто мне из камрадов может объяснить такую странную тенденцию. Профессии: режиссёр и актёр, -- они, вроде бы, разные. И учат этим профессиям на разных факультетах.

Так почему же актёры всё чаще стали себя режиссёрами представлять?

Эдипов комплекс какой-то!


Ойген
отправлено 27.09.09 20:03 # 616


Кому: Просто Изя, #614

Да знаю я, не кипятись.


Просто Изя
отправлено 27.09.09 20:08 # 617


Кому: Ойген, #616

> Да знаю я, не кипятись.

Я что то тоже прямо в полемическом задоре.

Кому: Germanus, #615

> Так почему же актёры всё чаще стали себя режиссёрами представлять?

А почему бывшие футболисты становятся тренерами?


prosto_phil.86
отправлено 27.09.09 20:10 # 618


Кому: Zx7R, #593

> слушаю некую Orig-у

Мне тоже Оля очень нравится.


Ойген
отправлено 27.09.09 20:11 # 619


Кому: Просто Изя, #617

> бывшие футболисты становятся тренерами

И только чекисты никем не становятся!!!


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 20:12 # 620


Кому: Просто Изя, #617

> Кому: Germanus, #615
>
> > Так почему же актёры всё чаще стали себя режиссёрами представлять?
>
> А почему бывшие футболисты становятся тренерами?
>

Это ещё что. Иногда бывшие солдаты становятся генералами. А бывшие сантехники - переводчиками.

Куда катится мир?


Zx7R
отправлено 27.09.09 20:13 # 621


Кому: prosto_phil.86, #618

> Мне тоже Оля очень нравится.

Только я без лирикс только отдельные слова понимаю. Ну и местные отжигают будь здоров! Tarukia, или сцена Festival


prosto_phil.86
отправлено 27.09.09 20:21 # 622


Кому: Zx7R, #621

> Только я без лирикс только отдельные слова понимаю.

Судя по тем отрывкам, которые она исполняет на русском, там в тексты как раз лучше не вникать!!!


VKlab
отправлено 27.09.09 20:28 # 623


Кому: Ойген, #619

> И только чекисты никем не становятся!!!

Потому что бывших чекистов не бывает!


eka01
отправлено 27.09.09 20:30 # 624


Малолетних дураков тут банят сразу.



Germanus
отправлено 27.09.09 20:31 # 625


Кому: Господин Уэф, #620

> Иногда бывшие солдаты становятся генералами.

Это вы, господин Уэф, фантастики начитались. Бывший солдат никогда (никогда) не станет генералом. Потому, что у генералов тоже бывают сыновья!

> А бывшие сантехники - переводчиками.

В этом есть скрытый философский смысл и тайное сакральное знание, но я не могу его перед вами раскрыть!


Семагар
отправлено 27.09.09 20:33 # 626


Кому: Ector, #571

> Камрад, расскажи, куда бы ты дел стаб фонд и звр.

Камрад, я ни разу не экономист, однако очевидно: чтобы на внутреннем рынке не произошло инфляции от нефтедолларов - надо эти нефтедоллары тратить на рынке внешнем.

Что покупать? Да всё то, что надо для подъема нашей промышленности, и чего у нас нет. Станки, технологии, специалистов, инстуркторов и т.д. Что конретно? Всё то, что нужно для производства тех товаров, которые мы сегодня везём из-за кордона.

Да, не всё так просто - с блядями на куршавеле куда проще.

Да, потребуется сталинский учёт и контроль.

Да, потребуются новые кадры, и т.д., и т.п.

Однако, простых рецептов спасения родины нет - увы.


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 20:36 # 627


Кому: Germanus, #625

> Бывший солдат никогда (никогда) не станет генералом. Потому, что у генералов тоже бывают сыновья!

Блин, совсем забыл.

> В этом есть скрытый философский смысл и тайное сакральное знание, но я не могу его перед вами раскрыть!

Жаль :-(.


glu87
отправлено 27.09.09 20:37 # 628


Кому: Zx7R, #590

> Я писать плохо умею, если хочешь есть фотки, 599 штук.

Тут наверное союз писателей уже штоле? Кто тебя заставляет полагать о том, что ты целый Исаак Бабель? - пиши как могешь:)

Кому: Broflovski, #609

> А как цыплёнка-табака изображал,

Хорошо изображал и утюг еще здорово получался!


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 20:41 # 629


Кому: Семагар, #626

> Что покупать? Да всё то, что надо для подъема нашей промышленности, и чего у нас нет. Станки, технологии, специалистов, инстуркторов и т.д. Что конретно? Всё то, что нужно для производства тех товаров, которые мы сегодня везём из-за кордона.

Антинаучная ересь.

На самом деле надо покупать тренеров для футбольных команд, майбахи, бриллианты, телефонные аппараты по 5 миллионов рублей штука, кровати, инкрустированные золотом, и т.п.

Станки и заводы покупать любой дурак может (см. сталинская индустриализация). Уже проходили - известно, чем закончилось.

Так что я считаю, что покупать надо предметы роскоши. А ещё лучше - американские ценные бумаги.

Так Россия встанет с колен.


mvv76
отправлено 27.09.09 20:42 # 630


Кому: glu87, #628

> А как цыплёнка-табака изображал,
>
> Хорошо изображал и утюг еще здорово получался!

Вот бы ему дальше совершенствоваться - миксер али мобилку изобразить!!!


Аблакат
отправлено 27.09.09 20:53 # 631


Человек всю жизнь хотел изобразить камасутру. Но получилось только так.


Stuber
отправлено 27.09.09 21:17 # 632


Кому: Zx7R, #612

Спасибочки за фото. Вспомнил почему больше не хочу приезжать. Правда на севере не был. Водопад с севера страны? И еще пещера понравилась.
А из простой жизни избранных ничего нет? С удовольствием бы посмотрел.
[Вспоминает дьядьку в шортах и рубашке-багамах с М-16 на плече.]


Молчу
отправлено 27.09.09 21:19 # 633


Кому: Fraj Sibirskij, #420

> А какая революционная мысль должна быть у белоштанных, кроме "вот бы на форум"?

[кричит] И животноводство!


Ойген
отправлено 27.09.09 21:34 # 634


Кому: Молчу, #633

А ойло союзное - это такое кондитерское изделие.


ciberpunk
2077
отправлено 27.09.09 21:39 # 635


Ярмольник прекрасен


S-Pb cinik
отправлено 27.09.09 21:40 # 636


Кому: Семагар, #626

> Что покупать? Да всё то, что надо для подъема нашей промышленности, и чего у нас нет. Станки, технологии, специалистов, инстуркторов и т.д. Что конретно? Всё то, что нужно для производства тех товаров, которые мы сегодня везём из-за кордона.

Камрад, оно понятное дело правильно. Вопрос только в том - что и у кого покупать?
СберБанк вона жопеля покуда покупал, так столько истерик было на предмет - русские получат доступ к технологиям которых у них нет.
Нам готовы продавать сборочные цеха, оборудование необходимое для эксплуатации и даже производства чего-нибудь (не сильно важного и принципиального), но вот технологии - хрена лысого.
А без технологий мы остаемся Зимбабвой, просто имеющей достаточно богатые нефтяные промыслы, ядрёную бомбу и пока еще достаточно большое количество народа чтобы размещение баз НАТО оказалось "убыточным".


Васька
отправлено 27.09.09 21:53 # 637


Кому: Господин Уэф, #629

> Так что я считаю, что покупать надо предметы роскоши. А ещё лучше - американские ценные бумаги.
>
> Так Россия встанет с колен.

Да, конечно, красота спасёт мир! Зачем наука, чтоб в космос летать, зачем сильная армия, ведь всем давно известно, что на нас никто не собирается нападать. Все кругом друзья!

Главное, чтоб на Евровиденье победила какая-нибуль наша маша залупкина, поющая на уровне провинциального привокзального кабака. Чтоб на всяких финансовых рейтингах впереди были наши олигархи и похуй, что образование катится в пропасть, наука туда же.

Так победим!!!


sstealth
отправлено 27.09.09 22:06 # 638


По ящику недавно видел, как Ярмольник объяснялся по этому поводу. Полная незамутнённость! :-) Цыплёнок табака у него лучше получался, да.


prosto_phil.86
отправлено 27.09.09 22:20 # 639


Кому: sstealth, #638

> :-) Цыплёнок табака у него лучше получался, да.

навеяло Ярмольником

http://www.youtube.com/watch?v=8y2j_Bfmk7U


Dmitrij
отправлено 27.09.09 22:31 # 640


Кому: Просто Изя, #617

> А почему бывшие футболисты становятся тренерами?

"Кто не может выступать - тренирует, кто не может и тренировать - судит" (С) из спортивного фольклора. По идее, следующая стадия - кинокритик. :)

Кому: S-Pb cinik, #636

> Нам готовы продавать сборочные цеха, оборудование необходимое для эксплуатации и даже производства чего-нибудь (не сильно важного и принципиального), но вот технологии - хрена лысого.

В двадцатые-тридцатые технологии продавать тоже не особо хотели, а приходилось: жареный петух кризиса клевался больно. Сейчас та же ситуёвина. Только вот Сталина нет... :(


Shram
отправлено 27.09.09 22:51 # 641


[пожимает плечами]

всё как всегда


Zx7R
отправлено 27.09.09 23:11 # 642


Кому: Stuber, #632

> А из простой жизни избранных ничего нет? С удовольствием бы посмотрел.

Дак загугли Israel/Jerusalem/Tel Aviv и будет тебе щастие :)
Я не фотаю почти городские виды/людей.

> Вспомнил почему больше не хочу приезжать.

Почему?

> И еще пещера понравилась.

Храм бога Пана, водопад оттуда же. Так называемый Баниас (ударение на первую а).


S-Pb cinik
отправлено 27.09.09 23:38 # 643


Кому: Dmitrij, #640

> В двадцатые-тридцатые технологии продавать тоже не особо хотели

Ну... Имеется некоторое различие между "не особо хотят" и прямым законодательным запретом. Нет?
В США, вроде по сию пору действуют ограничения на торговлю с СССР (и Россией как его приемником).


Dmitrij
отправлено 28.09.09 00:10 # 644


Кому: S-Pb cinik, #643

> Ну... Имеется некоторое различие между "не особо хотят" и прямым законодательным запретом. Нет?
> В США, вроде по сию пору действуют ограничения на торговлю с СССР (и Россией как его приемником).

Если будет интересно - продадут и маму родную. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон." (С)


Stuber
отправлено 28.09.09 00:48 # 645


Кому: Zx7R, #642

Погуглить-это гуд конечно, но живые фото от живых людей интереснее.
Жарко, пыльно, каменисто, атмосфера паранои давит на мозг, плюс арабчата в качестве вечно обиженных младших родичей. (прим. На севере не был). Понимаю, что все факторы обусловленны условиями жизни, но желания вернуться не возникает.
Водопад с храмом чудесны. А вот про Баниас почитал. Прям, как мини история Израиля.


AlexD
отправлено 28.09.09 00:48 # 646


Кому: Goblin, #321

> Говорят, что в цивилизованной Франции сильны антисемитские настроения.
>
> Там всех не-французов за людей не считают.


Если это не шутка, то заблуждение. Франция одна из самых открытых стран. Националисты есть, как и везде, но гораздо больше социалистов. Свобода - равенство - братство для них не пустой лозунг. Много смешанных браков, иностранцы хорошо ассимилируюся, если знают французский. В Европе самая открытая страна, наверное. Что до антисеметизма - он среди арабов в основном, плюс большинство против прессования палестинцев Израилем.


Goblin
отправлено 28.09.09 00:48 # 647


Кому: AlexD, #646

> Говорят, что в цивилизованной Франции сильны антисемитские настроения.
> >
> > Там всех не-французов за людей не считают.
>
>
> Если это не шутка, то заблуждение.

Ты, видать, вчера переехал?


Zx7R
отправлено 28.09.09 01:01 # 648


Кому: Stuber, #645

> Жарко, пыльно, каменисто, атмосфера паранои давит на мозг, плюс арабчата в качестве вечно обиженных младших родичей.

Жарко да, всего 8-9 месяцев в году :)
Пыльно тоже да, зато не надо думать чего одевать или пойдёт ли дождь завтра/послезавтра/через месяц.
Паранойя тоже да. Привыкаешь ;)

Если хочешь дам линки на свой фэйсбук - там около полутора тысячь фоток. Все альбомы открыты для всех.


весельчак у
отправлено 28.09.09 01:05 # 649


Кому: Remi, #119

> > > Про инператора пиздец-пиздец. То есть совсем.

А мне исчо 25 штук продавать...

:(


AlexD
отправлено 28.09.09 01:11 # 650


Кому: Goblin, #647

> Ты, видать, вчера переехал?

3 года как. До этого пожил в 3-х разных странах, есть с чем сравнивать. Вот фламандцы - они действительно чужих за людей не считают. Там фашистская партия 2-е, 3-е, а иногда и 1-е места на выборах получает регулярно. Оттуда на неделю можно приехать во Францию и ощутить большой контраст. Америка - тоже открытая, но во Франции особая атмосфера, свобода у них в крови. Понимают они ее по своему: например, бастуют постоянно, обедают по 2 часа при 35-часовой рабочей неделе. Есть и менее приятные проявления, но в целом к иностранцам, тут отношение гораздо лучшее, чем во многих других странах.


W!nd
отправлено 28.09.09 01:16 # 651


Кому: Игорь Сибирский, #457

> Только завтра меня в сети не будет.

Ну потом прочитаешь. Я просто вчера уже спать ложился. :)
Так вот, по поводу расстояний. Для меня, чтобы лучше узнать человека необходимо личное общение. По опыту, виртуальный образ зачастую отличается от реального. А чтобы лично пообщаться, нужно встретиться. Как раз в этих случаях расстояние имеет решающее значение. Можно конечно использовать программы типа Скайпа, но, на мой взгляд, это несерьёзно.


W!nd
отправлено 28.09.09 01:16 # 652


Кому: ds-1, #456

> Можно сговориться и не отвечать на посты камрадов, чьи ники начинаются с буквы W, например.

[насторожился]


W!nd
отправлено 28.09.09 01:19 # 653


Кому: Kommienezuspadt, #460

> То, что ты описал - это типичный синдром Уникальной Личности.

Это ты про то, что у каждого своё мнение? Или что все разные?


BlackAdder
отправлено 28.09.09 01:54 # 654


Кому: AlexD, #650

> олучает регулярно. Оттуда на неделю можно приехать во Францию и ощутить большой контраст. Америка - тоже открытая, но во Франции особая атмосфера, свобода у них в крови. Понимают они ее по своему: например, бастуют постоянно, обедают по 2 часа при 35-часовой рабочей неделе. Есть и менее приятные проявления, но в целом к иностранцам, тут отношение гораздо лучшее, чем во многих других странах.

И правда недавно приехал. Во Франции хорошо если тебе общение с людьми не нужно (как мне например). За своего все равно не примут.


RUNAS
отправлено 28.09.09 05:37 # 655


Кому: AlexD, #646

>Что до антисеметизма - он среди арабов в основном,

Дружище, ты убил просто наповал. Среди арабов так сильны суицидальные настроения?


Пересвет
отправлено 28.09.09 06:17 # 656


Кому: Лепило, #505

Да да, я как раз про это. А то на нынешние высеры зла нехватает.


Mope4Ok
отправлено 28.09.09 07:29 # 657


Кому: АлехД, #650

> пожил в 3-х разных странах, есть с чем сравнивать

Везде к иммигрантам относятся как к чуркам понаехавшим,
даже в США и Канаде, где, казалось бы титульной нации нет.


kvv
отправлено 28.09.09 07:35 # 658


Кому: Kommienezuspadt, #460

>Комменты - это цирк.

Давай полный расклад: кто тут коверный, кто укротитель, кто эквилибрист, кто фокусник и т. д!!!

Кому: Kommienezuspadt, #605

>Комменты — те!

А как же цирк?


MrT
отправлено 28.09.09 07:38 # 659


А почему же в других странах окупаются фильмы, а у нас нет? Может стоит подешевле снимать и поменьше себе отжимать?


Ranli
отправлено 28.09.09 08:16 # 660


Кому: taroBAR, #69

> Кстати, смешное про "Стиляг". Уже было, но на всякий пожарный продублирую, вдруг кто не видел:
>
> http://porco.ru/content/view/1007/1/

[рж0т]
Спасибо, камрад, порадовал!


Семагар
отправлено 28.09.09 08:16 # 661


Кому: S-Pb cinik, #643

> В США, вроде по сию пору действуют ограничения на торговлю с СССР (и Россией как его приемником).

Вроде да, действуют. Но продавать можно не напрямую в Россию, а сначала куда-нибудь в Гондурас.

Капиталисту - ему ведь особо всё равно, куда продавать - лишь бы деньги платили.


junketer
отправлено 28.09.09 08:37 # 662


Кому: Семагар, #626

А где мы возьмем спрос на нашу продукцию?


junketer
отправлено 28.09.09 08:37 # 663


Кому: Семагар, #661



> Вроде да, действуют. Но продавать можно не напрямую в Россию, а сначала куда-нибудь в Гондурас.

Интересно получается: одной рукой амеры ловят китайских шпионов, а другой рукой продают технологии в Гондурасию


Strory Ranghory
отправлено 28.09.09 08:37 # 664


Кому: Goblin, #23

Дим Юрьич, а "Сид и Ненси" - успешное кино?


Семагар
отправлено 28.09.09 09:42 # 665


Кому: junketer, #662

> А где мы возьмем спрос на нашу продукцию?

Там же, где он есть сегодня - на импортную.

> Интересно получается: одной рукой амеры ловят китайских шпионов, а другой рукой продают технологии в Гондурасию

Да, именно так. Руки эти разные, и интересы у них - не совсем одни и те же. Ну и речь не идёт о каких-то военных мега-секретах.


razoom1
отправлено 28.09.09 09:59 # 666


Кому: junketer, #662

> А где мы возьмем спрос на нашу продукцию?

А ты попробуй сделай по человечески и скажем подешевле чем у соседа, или надёжней, или удобней - может спрос появится? Ещё можно пользоваться цивилизованными методами протекционизма, шантажа, мошенничества, подкупа, обмана и навязывания.


S-Pb cinik
отправлено 28.09.09 10:04 # 667


Кому: Семагар, #661

> Вроде да, действуют. Но продавать можно не напрямую в Россию, а сначала куда-нибудь в Гондурас.

Опасаюсь соврать с точной датой, НО! В 70-ые годы, СССР потребовалась какая-то технология (вроде трубы большего диаметра). Начали искать гос-во обладающее данной технологией. Натолкнулись на интерес со стороны Японии. Япония была готова продать данную информацию (не передать, а продать и вроде не за такие уж и маленькие деньги). Получив информацию о этой самой готовности, США, устроили Японии такой разнос, что все переговоры свернули сразу и без затей, со словами - пацаны, извините, х**ня вышла.
Через это, подозреваю, что когда кто-нибудь из граждан США заимеет схожий хотимчик, то отправится он в места не сильно отдаленные ооооочень быстро.


namelessgrey
отправлено 28.09.09 10:05 # 668


Помнится, лет 5-7 назад гражданин Ярмольник в телевизоре рассказывал, как его, молодого неопытного актёра, снимавшегося в своём первом фильме, поставили играть какого-то не совсем вменяемого персонажа.
Так Ярмольник прокомментировал это в том смысле, что, мол, какую ещё первую роль могли дать бедному еврейскому актёру в СССР? - конечно роль сумасшедшего.

Зажимали Творца!!!


AlexD
отправлено 28.09.09 10:34 # 669


Кому: Mope4Ok, #657

> Везде к иммигрантам относятся как к чуркам понаехавшим,
> даже в США и Канаде, где, казалось бы титульной нации нет.

Как к понаехавшим - да, но относятся везде по разному. Потом, "иммигранты" - тоже разные. Где-то в основном беженцы/репатрианты, на пособие сидящие, к которым как к паразитам относятся. Кто-то просто работает за границей. Своим не станешь, конечно, даже если захочешь. Вопрос в том насколько комфортно чужим жить. Так вот - во Франции комфортнее чем во многих других странах, нет открытого неприятия.


glu87
отправлено 28.09.09 10:41 # 670


Кому: namelessgrey, #668

> Так Ярмольник прокомментировал это в том смысле, что, мол, какую ещё первую роль могли дать бедному еврейскому актёру в СССР? -

Это мне напоминает, как кто-то из мэтров в передаче телевизионной рассказывал за Хазанова, когда тот пришел поступать в театральное ВУЗ (уж не помню какое) - открылась дверь и вошел профиль - отчитал программу и ушел, а в приемной комиссии возник вопрос - как быть? Талантливый мальчик, но у нас нет ролей для профиля - он себе что, сможет сыграть шахтера, металлурга, доярку? - нет - его не приняли, зато взяли в эстрадно-цирковое:))


Хмурый_Сибиряк
отправлено 28.09.09 10:50 # 671


Вот бы кто-нибудь из спонсоров потребовал с Тварцов отчитаться по расходам, вой бы, наверняка поднялся до небес.


MickM
отправлено 28.09.09 10:51 # 672


Кому: namelessgrey, #668

> Так Ярмольник прокомментировал это в том смысле, что, мол, какую ещё первую роль могли дать бедному еврейскому актёру в СССР? - конечно роль сумасшедшего.

Как актер он мне нравится. Комедийный.
Но что с головой не дружит как 90% наших Творцов, не может не огорчать...


MickM
отправлено 28.09.09 10:51 # 673


Кому: Хмурый_Сибиряк, #671

> Вот бы кто-нибудь из спонсоров потребовал с Тварцов отчитаться по расходам, вой бы, наверняка поднялся до небес.

Искуссво выше банального бабла!!!


glu87
отправлено 28.09.09 10:54 # 674


Кому: Хмурый_Сибиряк, #671

> Вот бы кто-нибудь из спонсоров потребовал с Тварцов отчитаться по расходам, вой бы, наверняка поднялся до небес.

Так вроде писали уже о том, что Ф.Бондарчуку немножко уже поступили претензии по поводу окупаемости "Обитаемого острова" - здесь же на Тупи4ке это обсуждалось - не знаю, правда, чем закончилось это разбирательство


junketer
отправлено 28.09.09 10:55 # 675


Кому: Семагар, #665

> Там же, где он есть сегодня - на импортную.

Ну, на уровне сникерсов/майонезов, таки да. А, к примеру, спрос на автомобили? Практика последних лет показала, шо с ростом доходов наших граждан увеличилась доля продаж отнюдь не наших машин. А, скажем, фармацевтика или электроника, которых у нас почти нет?

Хорошо, запускаем электронный заводик (не обращаем внимание пока на коррупцию, тарифы ест. монополий, слабую производственную культуру и т.д.), закупив, о чудо, технологии сегодняшнего дня. Каково будет качество товара по сравнению с западом, а себестоимость по сравнению с Китаем там, ЮВА? Что же выберет потребитель?

В процессе запуска выясняем, что ужо наступило завтра, у буржуев появились новые технологии, маркетологи начинают окучивать потребителей типа, вон какая у нас новая полезная фича появилась и, вообще, только лохи ходят со старыми штуковинами и бабы им не дают.

Понятно, что пока мы возимся с СОВРЕМЕННЫМИ технологиями, мир уходит вперед. Слабые духом владельцы заводика, конечно потребовали бы, запретить ввоз продукции конкурентов в страну, но мы не такие, мы духом сильны, поэтому потребуем всего лишь повышения пошлин, лицензирования, сертфикации, и пущай ФСБ их железяки СОРМом проверит (понапридумывали, панимаш, скайпов вскяких). Естественно временно, пока заводик не переделаем.

Проблема в том, что мы не можем полномасштабно (и вряд ли сможем) конкурировать ни по качеству, ни по цене. Мы сможем занять кой какие ниши, чем занимаемся сейчас, и откуда нас постепенно выдавливают.


RUNAS
отправлено 28.09.09 10:59 # 676


Сейчас с удивлением прочитал в списке артистов х/ф "Стиляги" Олега Янковского. Жаль, что снялся в это херне. Уважал я этого артиста.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 28.09.09 11:03 # 677


Кому: glu87, #674

> не знаю, правда, чем закончилось это разбирательство

Закончилось тем, что Фёдор снимает новый фильм, то ли "Евгений Онегин", то ли "Сталинград", я разные слухи ловил.


glu87
отправлено 28.09.09 11:08 # 678


Кому: Хмурый_Сибиряк, #677

> Закончилось тем, что Фёдор снимает новый фильм,

Тоись бабки он так и не вернул спонсорам, получается? У дающих деньги совсем чтоли крыши поехали или деньги лишние? В 90-е спросили бы по другому


RUNAS
отправлено 28.09.09 11:09 # 679


Кому: glu87, #674

Там вроде как Путин или Медведев сказали, что Бондарчук - не совсем обычный должник, после чего претензии угасли сами собой. В общем будет Тварец баловать общественность и дальше. Чудом спаслись от его творения на тему Великой Отечественной, ещё от одного плевка, хотя не факт ещё что совсем спаслись.


namelessgrey
отправлено 28.09.09 11:09 # 680


Кому: MickM, #672

Дык, из его слов получалось, что всем молодым, только после ГИТИСа, актёрам давали тут же главные роли самых положительных и утончённых персонажей у лучших режиссёров, и только одному Ярмольнику досталась роль сумасшедшего.
Да он там про всё рассказал - и про антисемитизм, и про "эту страну", и страшную участь - фактически, жизнь впроголодь - советского актёра.
После таких пассажей смотреть, пусть даже на хорошую актёрскую игру, становится трудно.
Постоянно ловишь себя на мысли "что за урод этот (подставить нужную фамилию)!".


Хмурый_Сибиряк
отправлено 28.09.09 11:13 # 681


Кому: RUNAS, #679

> сказали, что Бондарчук - не совсем обычный должник

[мерзостно ржот]

У нас на раёне говорят, когда не можешь отдать деньгами, отдашь здоровьем или натурой.


Самурай
отправлено 28.09.09 11:14 # 682


Помнится, мне еще Стиляги не понравились с момента начала их рекламы.
Поэтому в кино-не пошел, а скачал с инета фильм.
Посмотрел-понял что правильно сделал, что на кино не потратился.
Крайне мерзкий фильмец((.


glu87
отправлено 28.09.09 11:18 # 683


Кому: RUNAS, #676

> Уважал я этого артиста.

Фигня - не смотри на это - уважай его дальше (извини за совет) - прекрасный артист (земля ему пухом), а то, что в этом снялся, так это просто ностальгия по молодости - у моего отца такое тоже присутствует - они, как их называют "шестидесятники" - ну вот такие они - дети 20-го съезда - им как хрущ и компания вдолбили какие-то понятия, так они это и до сих пор представляют себе


Хорек Паникер
отправлено 28.09.09 11:20 # 684


Кому: Всем,

Приветствую, камрады!

[Прочитал новость ничего не удивляется]

Осеннее обострение на лицо

Ох уж эти творческие личности, всё им Сталин проклятущий виноват, во всех их бедах.

Вроде уже и нехилую мозоль на языке натерли этими своими стенаниями, а все дальше, все не угомонятся

Вчерась? в "большой разнице"? засветилась Лизонька Михална - проверещала, что в октябре выходит на ТВ многосерийка "ОдмералЪа" - ядрён батон, туды их в качель


Хорек Паникер
отправлено 28.09.09 11:22 # 685


Кому: Хорек Паникер, #684

Прошу прощения

> [Прочитал новость ничему не удивляется]

И с запятыми напутал, ну что такое

> Вчерась[,] в "большой разнице"[,]


glu87
отправлено 28.09.09 11:24 # 686


Кому: RUNAS, #679

> Там вроде как Путин или Медведев сказали, что Бондарчук - не совсем обычный должник, после чего претензии угасли сами собой

А, понял - вопросов больше не имею:) - это из серии "а что отец - невесты в вашем городе есть - кому и кобыла невеста - вопросов больше не имею" (с)

> Чудом спаслись от его творения на тему Великой Отечественной, ещё от одного плевка, хотя не факт ещё что совсем спаслись.

Не факт, ох не факт! - "Сталинград" на очереди


yx0
отправлено 28.09.09 11:27 # 687


Кому: YYE, #48

> Действительно, зачем эти окупаемость и производительность капитала? Лишние элементы в творчестве!!!

Как Ландау, хотел заниматься "чистой наукой" так творцы хотят "чистого творчества" по видимому.
Определенная аналогия прослеживается. :)


Goblin
отправлено 28.09.09 11:27 # 688


Кому: Strory Ranghory, #664

> Дим Юрьич, а "Сид и Ненси" - успешное кино?

В каком смысле?

В плане сбора денег?

Или в плане отображения быта малолетних долбоёбов?


Goblin
отправлено 28.09.09 11:29 # 689


Кому: AlexD, #650

> 3 года как.

Сколько там самых богатых семей?

Сколько среди них евреев?


RUNAS
отправлено 28.09.09 11:30 # 690


Кому: Хмурый_Сибиряк, #681

Жаль, что дело происходит не у вас на раёне) Группа поддержки уж больно солидная у тварцов. Видимо, это и есть так называемая невидимая рука рынка. 60



Кому: Самурай, #682

Мне не понравился фильм стиляги в первую очередь тем что их рекламу рекламой было назвать очень сложно, равно как и Адмирала и Обитаемого острова - это была целая, емнип, рекламная Кампания по центральным телеканалам, навязчивая до нельзя. Я не знаю какая была реклама у "Ведьмы из Блэр", но там хотя бы был вполне добротный, берущий за душу ужастик (хоть и малобюджетный). А тут одна реклама, а фильм получился убогий настолько, что у меня до сих пор есть некоторое впечатление, что данный высер - попытка глума над либерастами (особенно про ребёнка-негра). Но там вроде как всё серьёзно.


yx0
отправлено 28.09.09 11:30 # 691


Кому: Хорек Паникер, #684

> Вчерась? в "большой разнице"? засветилась Лизонька Михална - проверещала, что в октябре выходит на ТВ многосерийка "ОдмералЪа" - ядрён батон, туды их в качель

Кстати, вопрос: часто ли в мире используется такая идиотская метода- снимать одновременно и кино и сериал?
Сколько у нас тужаться- в итоге сериал затянутый и скучный, а кино наоборот как будто обрывками.


junketer
отправлено 28.09.09 11:31 # 692


Кому: razoom1, #666

> А ты попробуй сделай по человечески и скажем подешевле чем у соседа, или надёжней, или удобней - может спрос появится

Для этого предлагаю законодательно ввести расстрелы трудящихся, для расстрелов использовать литейные цеха предприятий, а там где их нет, либо построить новые по нацпроекту, либо партиями вывозить на стройки и заливать в фундамент. Также предлагаю ограничить среднюю зарплату - 100 у.е.

> Ещё можно пользоваться цивилизованными методами протекционизма, шантажа, мошенничества, подкупа, обмана и навязывания.

Кишка у нас тонка


mvv76
отправлено 28.09.09 11:31 # 693


Кому: Хорек Паникер, #684

> засветилась Лизонька Михална - проверещала, что в октябре выходит на ТВ многосерийка "ОдмералЪа"

Ага, тоже застал этот момент. Что ж за хуйня, простите, происходит, то "Я вернусь", то многосерийный Кал-ЧакЪ. [уходит пополнять запас тазиков]


glu87
отправлено 28.09.09 11:35 # 694


Кому: Хорек Паникер, #684

> засветилась Лизонька Михална -

Она красивая - ей можно


Shod
отправлено 28.09.09 11:40 # 695


> засветилась Лизонька Михална - проверещала, что в октябре выходит на ТВ многосерийка "ОдмералЪа"

А че ОтмеральЪ получился успешным кином? Что по нему еще и сериалку делать решили.
Отстой же фильм. Всех обосрали и белых и красных и отечественный кинематограф сам собой обосралса на этом шедевре помоему.


Хорек Паникер
отправлено 28.09.09 11:42 # 696


Кому: glu87, #694

> Она красивая - ей можно

[Пожимает плечами]

Девушка Оля красивее,

По мне, Лизонька, не очень, да еще похоже, что носик свой правила, недавно засмотрел "Грозовые врата", а на прошлой неделе углядел ее в "я вернусь", разные люди, можно сказать


Хмурый_Сибиряк
отправлено 28.09.09 11:46 # 697


Кому: Shod, #695

> А че ОтмеральЪ получился успешным кином?

Если кино вышло - оно по определению успешно, с точки зрения наших Тварцов. Ведь всем известно, что главная заслуга демократии в нашей стране - возможность издавать любой киновысер.


Хорек Паникер
отправлено 28.09.09 11:48 # 698


Кому: Хмурый_Сибиряк, #697

> возможность издавать любой киновысер.

На государственные деньги


glu87
отправлено 28.09.09 11:51 # 699


Кому: Shod, #695

> Отстой же фильм. Всех обосрали и белых и красных и отечественный кинематограф сам собой обосралса на этом шедевре помоему.

Ты что такое крамольное говоришь смерд? Это самый правдивый фильм всех времен и народов! Неужели неправдой была сцена, когда во время боя морского вся команда бухнулась на колени и стала молиться? - тьфу на тебя - люди кидайте в него камни - а вот это совсем вранье :

http://www.youtube.com/watch?v=sfH1BF9JflM&feature=related


Хмурый_Сибиряк
отправлено 28.09.09 11:52 # 700


Кому: Хорек Паникер, #698

> возможность издавать любой киновысер.
>
> На государственные деньги

Непременно, камрад. Заявляя при этом, что "была проведена огромная работа в архивах".

Кстати, самое поганое с этими архивами, что люди верят. Дескать, он знает, что показывает, он архивы видел. С отцом тут на днях спор вышел, насчет НСМ: я назвал "УС-2" киношлаком, в ответ получил речюгу о том, что "он работал с архивами, а ты нет, так что закрой рот и не тявкай".


RUNAS
отправлено 28.09.09 11:56 # 701


Кому: glu87, #686

и в самом деле - не оплевали ведь ещё только Сталинградскую битву. Все остальные более-менее известные события Великой Отечественной Творцы или "независимые журналисты" уже "осветили". Уроды.


glu87
отправлено 28.09.09 11:57 # 702


Кому: Хорек Паникер, #696

> Девушка Оля красивее,

Это даже не обсуждается!

> По мне, Лизонька, не очень, да еще похоже, что носик свой правила,

[пожимает плечами] Уж чаво ни знаю - тово ни знаю, а как по мне, так красивая:)


glu87
отправлено 28.09.09 12:05 # 703


Кому: RUNAS, #701

> и в самом деле - не оплевали ведь ещё только Сталинградскую битву.

Не хучу пророчествовать, но сдается мне, что и эту битву обосрут - покажут как бойцов Чуйкова с лопатами гонят на немцев, а те их в свое удовольствие косят как траву пулеметами, а позади заградотряды лютые естесственно - этот фильм покажут обязательно на 9 мая какого-нибудь года - очередной подарок тем ветеранам, кто не помрет от сердечного приступа в следующем году во время показа "Утомленные солнцем-2"


Хмурый_Сибиряк
отправлено 28.09.09 12:09 # 704


Кому: glu87, #703

Как вариант: запретная история любви советского офицера и немки. Офицера берет в оборот гэбня, а немку толпой насилуют обкуренные солдатики (см. Белоснежка в "9 рвоте")


VOL
отправлено 28.09.09 12:10 # 705


когда ж они все наконец съебут нахуй (зачеркнуто) эмигрируют туда, где их талант оценят и оставят нас в покое.


Хорек Паникер
отправлено 28.09.09 12:12 # 706


Кому: glu87, #703

> Не хучу пророчествовать, но сдается мне, что и эту битву обосрут

Сегодня по первому вроде должны начать показ "Прерванный полет Гарри Пауэрса", у меня уже от рекламы сердце покалывало. Вечером вообще боязно ящик включать на данный канал, а вдруг как польется некотролируемым потоком, то самое


Хмурый_Сибиряк
отправлено 28.09.09 12:17 # 707


Кому: Хорек Паникер, #706

> Прерванный полет Гарри Пауэрса

Паэурс теперь тоже жертва кровавого режима? Летал, никого не трогал, фоткал всякое, как водится, хотел, чтобы его любили, а его ракетой в борт и на кичу. УжОс!!!


glu87
отправлено 28.09.09 12:21 # 708


Кому: Хмурый_Сибиряк, #704

> Как вариант: запретная история любви советского офицера и немки

Вот попутал ты совсем уже камрад - это должна быть история любви неземной немецкого офицера и чудом выжившей в этом аду девушки - жительницы Сталинграда - почему-то на такие темы сейчас любят снимать фильмы - давайте простим им всё! Они же не виноваты - им приказывали - давайте дружить с цивизованной Европой - я позавчера нашел в инете и пересмотрел фильм "Иди и смотри" - я его смотрел в первый и последний раз в 85-м (в кинотеатре) и тогда понял как следует, почему я должен служить в армии - у меня сейчас опять впечатление - как кувалдой по башке


Хорек Паникер
отправлено 28.09.09 12:22 # 709


Кому: Хмурый_Сибиряк, #707

Вот, ты понимаешь!!!

Еще должна быть раскрыта тема любви (влюбляет в себя охранника, тот помогает герою бежать, а сам бесследно пропадает по дороге в ГУЛАГ, вместе с баржей, на которой плыл), а то ПравдаЪ неполной будет



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 733



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк