Все животные равны, но некоторые равнее

27.09.09 16:04 | Goblin | 629 комментариев »

Знаменитости

С мест сообщают:
Полански прибыл в Швейцарию, чтобы получить награду за свою режиссерскую деятельность. Он был арестован по запросу США, датированному 1978 годом.

В 1978 году Полански покинул США, чтобы избежать тюремного заключения за близость с 13-летней школьницей-фотомоделью. Режиссер признал себя виновным в связи с несовершеннолетней, после этого пять других обвинений прокуратуры, в том числе в изнасиловании, были отменены.

После того, как Полански внезапно уехал из США, судья подписал ордер на его арест, который до сих пор остается в силе. По этой причине 76-летний режиссер, живущий во Франции, не может приехать в Америку, он также избегает визитов в Великобританию, опасаясь возможной экстрадиции.
Американская фемида достала Полански спустя 30 лет

У американской Фемиды длинные руки.
И крепкая память.

А тем временем в Польше:
Польский Сейм 400 голосами против одного принял поправку к уголовному кодексу, согласно которой педофилов будут подвергать химической кастрации.

Если поправку одобрят Сенат и президент, что наиболее вероятно, обязательную химическую кастрацию будут проводить в тюремных больницах или медицинских центрах лицам, совершившим преступления сексуального характера в отношении детей до 15 лет и близких родственников.

Кроме того, законопроект предусматривает содержание таких преступников в одиночных камерах и повышение для них максимального срока заключения с 12 до 15 лет. В случаях изнасилования несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет решение о кастрации, условиях содержания и сроках заключения в каждом конкретном случае будет принимать суд.
Польских педофилов подвергнут химической кастрации

Сейчас начнётся известное демократическое шоу:
все животные равны, но некоторые равнее.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 629, Goblin: 23

Скиталец
отправлено 27.09.09 22:22 # 301


Кому: Algea, #297

> какие мои годы.

а вот, кстати, да! в ходе дискуссии я удержался, но уж если
ты сама об этом заговорила!! какие? :)

Кому: LemanRuss, #298

> Можно я тоже подпишусь под этим утверждением?
>

конечно [приветливо машет эмоциометром]


sstealth
отправлено 27.09.09 22:23 # 302


Кому: Ю.Цезий, #263

> МИД Польши намерен просить США о помиловании Полански

Это наверное потому, что на днях сами закон принимали о кастрации педофилов. Самим охота что нить оттяпать у творца!!!


gazeta
отправлено 27.09.09 22:23 # 303


Если б это был не Поланский, а Ходорковский, сказали бы, что политический заказ, и требовали освободить политзаключенного.


Algea
отправлено 27.09.09 22:23 # 304


Кому: xUHOKx, #296

> Серьёзный вывод. Кто тут, вообще, о понимании говорит?

из контекста объяснений/уточнений, камрад, фразы вырывать не стОит. Или ты в целом со мной не согласен, хочешь подискутировать?


Arstein
отправлено 27.09.09 22:26 # 305


Кому: Goblin, #78

> Там всегда есть выбор, и каждый принимает решение сам: один - подставляет очко, а другой нет.

У меня в группе работает паренек, который раньше был моделью. Гонял по заграницам и зарабатывал такие бапки, что мне и не снились. И когда перед ним встал такой выбор - ушел и теперь работает у нас.

Рассказов всяких наслушался - аж волосы шевелились во всех местах.


Algea
отправлено 27.09.09 22:27 # 306


Кому: Скиталец, #301

26.


2628is
надзор
отправлено 27.09.09 22:28 # 307


Кому: xUHOKx, #296

> Серьёзный вывод. Кто тут, вообще, о понимании говорит?

Понимание физиологии и понимание психических расстройств несколько разные вещи. Ты о чём?


Algea
отправлено 27.09.09 22:28 # 308


Кому: Андреус77, #294

> Если я правильно понимаю, то к тому, что если завтра примут закон, согласно которому все мужики должны будут раз в месяц ебать ГУСЭЙ, то это не означает, что у всех будет на ГУСЭЙ вставать, даже под страхом уголовного преследования.

[представила. содрогнулась]


Anber
отправлено 27.09.09 22:28 # 309


Кому: ignatiy, #129

> Опасаясь государственного преследования в социалистической Польше, выехал на ПМЖ в демократическую Америку. Где совершил преступное деяние. Пытаясь уйти от ответственности, перехал в Западную Европу.
> Я, вот, интересуюсь - может быть он и от польского правосудия скрывается?

Какое там - "скрывается". Польша уже не та.
Там в конце статьи:
"Польша имеет право голоса" в этом вопросе заявил глава МИД Польши.

"С точки зрения огромных заслуг Романа Полански перед мировой культурой, а также в популяризации (образа) Польши в мире и из-за моего личного отношения к великому художнику, после консультаций с министерством культуры я рассматриваю возможность обратиться к американским властям с просьбой изучить возможность использования президентом США права помилования, что закрыло бы раз и навсегда этот вопрос", - сказал Сикорский. "

Вот и новая демокрартическо-поляцкая логика - есть у педофила "заслуги перед мировой культурой" - значит вроде как и не педофил вовсе, наказывать не надо. Это ведь только при тоталитаризме проклятом Творческих Личностей постоянно преследовали, а теперь ведь расцвет демократии, ну как можно обижать, пусть даже в полном соответствии с законом.
Творцы - они выще каких-то вшивых законов, писаных для быдла.


Metodist
отправлено 27.09.09 22:31 # 310


Кому: спиртсмен, #236

> Это не твоё дело, камрад.

Наверно, да. Просто возраст невесты, ИМХО, маловат для замужества. Впрочем, дело не мое, да. Если родители не против - пусть женятся.


Stuber
отправлено 27.09.09 22:32 # 311


Польша намерена обратиться к Обаме с просьбой о помиловании Полански.
http://www.rian.ru/culture/20090927/186626477.html

И кто еще сомневается, что Польша защитница угнетенных, прав педофилов и прочих половых извращений?


LemanRuss
отправлено 27.09.09 22:32 # 312


Кому: Anber, #295

> Логика - пиздетц...
> Она САМА напрыгнула, а дядя великовозрастный ну просто ничего не делал такого особенного, может он даже просто жертва домогательств малолетки... Ее и засудить надо - испортила, паньмаишь, Творческую Личность.
> Что у людей в головах творится - непонятно.
>

Камрад, я уже всё написал в посту #169. Я не имел ввиду именно ЭТОТ случай с Поланским. Который однозначно гандон коих поискать надо, особенно после оправданий его про "почти 14". Не знал я, что он её споил и снасильничал, вот и сделал неправильные выводы исходя из того, что жертва его простила. Сморозил хуиту не подумав и не прочитав всё как следует, ещё и эмоции включил. Я это чётко понимаю.


Блюзмен
отправлено 27.09.09 22:33 # 313


Кому: Скиталец, #301

> > а вот, кстати, да! в ходе дискуссии я удержался, но уж если
> ты сама об этом заговорила!! какие? :)

[высовывается из подвала]

Ну вот как ни гляну, так Скиталец в комментах обязательно с какими-нибудь девушками общается!

[с гнусным хохотом убегает обратно]

=))


xUHOKx
отправлено 27.09.09 22:36 # 314


Кому: Algea, #304


> из контекста объяснений/уточнений, камрад, фразы вырывать не стОит.

МОжет мне весь текст твОих высОкОинтеллектуальных пОстОв в качестве примера привОдить? Все былО данО в кОнтексте высокосветской беседы и праведнОгО гнева.

> хочешь подискутировать?

А оно тебе надо, да и о чём? 2 страницы о том как ты распознаешь педофилов через интернет мне хватило.


xUHOKx
отправлено 27.09.09 22:37 # 315


Кому: 2628is, #307

> Понимание физиологии и понимание психических расстройств несколько разные вещи.

Правда?

> Ты о чём [ком]?

О педофилах.


akastargazer
отправлено 27.09.09 22:37 # 316


Кому: Велес, #28

> 2. Есть вещи незыблимые, и это нужно помнить. Пятилетний ребенок, если по педофильски грамотно к нему подойти, тебе тоже скажет, что он был не проитв, и что?

А ты, специалист по подходам к детям?

Внимательно статью почитай. Обвинение в изнасиловании было сняты. Потом предложили снять обвинения в обмен на телетрансляцию суда. Перед тобой разворачивают какой-то хуёвый спектакль, в котором жертва педофила играет главную роль, а ты ведёшься.


prosto_phil.86
отправлено 27.09.09 22:40 # 317


Кому: LemanRuss, #267

> Года три назад читал статейку, как раз в Комсомольской Правде. Там один журналист из этого издательства познакомился с девушкой. Она ему сказала, что девственница и ей 18. Он естественно с ней переспал. Потом выяснилось, что ей на самом деле 14. И она с ним переспала, чтоб перед подружками было чем хвастаться. Журналист естественно на очко подсел. Боялся, что его посадят. Решил с ней поговорить в одной кафешке. В результате она его поблагодарила и пообещала промолчать.

Журналист это САМ в газете написал???


prosto_phil.86
отправлено 27.09.09 22:45 # 318


Кому: Скуперфильд, #287

> «Жертва домогательств» Джексона призналась во лжи: http://www.myjackson.ru/news/latest-news/2717.html

Я так думаю, что ему не лишним теперь будет обзавестись охраной. Или уехать куда-нибудь в африку, ага.


dmitrov
отправлено 27.09.09 22:45 # 319


Ну, зато теперь хоть свой "Оскар" наконец забрать сможет.


prosto_phil.86
отправлено 27.09.09 22:49 # 320


Кому: Algea, #288

> Хуй его знает, этого гражданина, вштырило ли его выебать девчонку из-за этого, но понять педофила в принципе не могу.

Педофил - он извращенец, больной. Кого-то прёт когда ему делают больно, кто-то неравнодушен к собакам, а кто-то педофил. Их не надо понимать.


panzerschpecht
отправлено 27.09.09 22:50 # 321


Кому: Algea, #190

> Делятся мнениями. Уточнила, что не понимаю инстинктов не из-за того, что я - феминистка и считаю, что мужчина - животное, а потому что не понимаю механизм.

механизм простой - на самку типа встаёт

учитывая яростно популяризирующийся в обществе культ юности удивляться вообще нечему

Кому: Metodist, #202

> По залету?

> Точный возраст стесняешься сообщить?

у тебя тоже академический интерес чтоле?

Кому: ushak, #222

> [идет чистить двустволку]

ну а всё же? когда ей будет 20? 25? 30?

когда папа перестанет ревновать кровиночку и заглядывать к ней в постель?


Digit
отправлено 27.09.09 22:50 # 322


Кому: Arstein, #305

> У меня в группе работает паренек, который раньше был моделью. Гонял по заграницам и зарабатывал такие бапки, что мне и не снились. И когда перед ним встал такой выбор

Приходилось в конце 90-х лично наблюдать общение моделей (женского, правда, полу) с людьми, обеспечивавшими их существование. Со свечкой в интересных местах не стоял, однако наблюдаемого хватило, чтобы до сих пор вспоминать всякое.


Algea
отправлено 27.09.09 22:51 # 323


Кому: xUHOKx, #314

сарказм замечен и забыт. Я с тобой на дискуссию не подписывалась. Тема моего общения с двумя другими камрадами исчерпана, зачем ты влез со своим "остроумным" замечанием - непонятно. Ты всё про меня понял, мне про тебя неинтересно понимать. Засим предлагаю завершить "высокосветскую беседу".


panzerschpecht
отправлено 27.09.09 22:51 # 324


блин, не дописал

Кому: Metodist, #202

> По залету?

по любви


Goblin
отправлено 27.09.09 22:54 # 325


Новость дополнил.


xUHOKx
отправлено 27.09.09 22:55 # 326


Кому: Algea, #323

> Ты всё про меня понял, мне про тебя неинтересно понимать. Засим предлагаю завершить "высокосветскую беседу".

Ты всегда "сверху" завершаешь? А беседы у нас не было да и не к чему, бгг. Закругляюсь.


2628is
надзор
отправлено 27.09.09 22:56 # 327


Кому: xUHOKx, #315

Ты чего это? Озверинчику штоль потребил???

Кому: dmitrov, #319

> Ну, зато теперь хоть свой "Оскар" наконец забрать сможет.

Церемония награждения в тюряге - это свежо!!!


nip.noise
отправлено 27.09.09 22:56 # 328


Оффтоп.

[поправляет очки]

Писали уже, что чуть ли не самое страшное преступление в США - это неуплата налогов?

Очень, очень не рекомендуется не платить налоги. Воровать иногда можно, а не платить налоги нельзя!!!

Американская Фемида - прагматичная дама.

Интересно, за что на режисера насели? Ну, помимо любви к.


Steel_Elephant
отправлено 27.09.09 23:00 # 329


Кому: ignatiy, #168

> В 2007 году в Череповце осудили мальчика, который состоял в браке с 16-летней девочкой. После рождения у них ребенка, роддом сообщил, как положено, в прокуратуру о принятии родов у 17-летней. По факту было возбуждено уголовное дело. В процессе предварительного следствия факты подтвердились. В результате районный суд назначил наказание 1 год и 3 месяца с отбыванием срока в колонии общего режима.

Камрад, Ты подробности дела из достоверного источника узнал? По УК РФ с 16 лет уголовной ответственности нет. А вступление в брак = эмансипации (уравниванию в правах с совершеннолетними) по возрасту. А вот слышал подобную историю про череповетскую область в иной интерпретации: там брака не было, а был аборт у 14-ти летней девочки залетевшей от 20-ти летнего парня.


xUHOKx
отправлено 27.09.09 23:00 # 330


Кому: 2628is, #327

> Ты чего это? Озверинчику штоль потребил???

Извини, просто не очень приятно читать портовую речь из уст девушки. Не моралист, но все же.

Кому: Algea, #323

Иногда тролем бываю, признаю...


Arstein
отправлено 27.09.09 23:02 # 331


Кому: Digit, #322

> однако наблюдаемого хватило, чтобы до сих пор вспоминать всякое

По идее там все очень жестко и грязно. И для них это очень большие и легкие деньги - уже "слезть" не могут с этого, да и ума, как я понял, там не очень много.


Fake Shemp
отправлено 27.09.09 23:05 # 332


Кому: LemanRuss, #267

>..один журналист из этого издательства познакомился с девушкой. Она ему сказала, что девственница и ей 18. Он естественно с ней переспал. Потом выяснилось, что ей на самом деле 14. И она с ним переспала, чтоб перед подружками было чем хвастаться. Журналист естественно на очко подсел. Боялся, что его посадят. Решил с ней поговорить в одной кафешке. В результате она его поблагодарила и пообещала промолчать.

Прямо "Калифорникейшен". Может журналисту просто сильно захотелось Дэвидом Духовным побыть, и он слегка приукрасил\выдумал? Кто о таком писать станет, в своем уме будучи, если это правда. Статья же. Всмысле уголовная.


Shram
отправлено 27.09.09 23:07 # 333


Как-то они по-доброму с педофиломи...


Весёлый гитарист
отправлено 27.09.09 23:15 # 334


какие-то они там в Польше несерьёзные - брали бы пример с Чехии, вот где к вопросам кастрации подошли основательно


Digit
отправлено 27.09.09 23:19 # 335


Кому: Arstein, #331

> По идее там все очень жестко и грязно. И для них это очень большие и легкие деньги - уже "слезть" не могут с этого

Там всякое. В том числе и вот такое.

> да и ума, как я понял, там не очень много.

Когда пересекался - хватало. Были очень умные девочки.
В принципе двоих из них и сейчас наблюдаю на фото в разных некислых местах. (Про места шутить не надо, сам понял, что неоднознано написал, я про фасонную прессу). :)

Тем не менее одну из той компании видел давеча. На ее малой родине - в Краснодаре. Предлагала разнообразные услуги. Неоднозначно все там.


Дер Пароль
отправлено 27.09.09 23:20 # 336


> Химическая кастрация заключается в назначении препаратов, угнетающих функцию мужских половых желез

> Эта процедура обратима,

Ненадо полумер. Надо всё под самый корень!


sandman
отправлено 27.09.09 23:23 # 337


Так скоро и просто топором по вялому будут. Может оно и правильно. Не умеешь пользоваться - нечего выпендриваться.


mr_rtar
отправлено 27.09.09 23:27 # 338


Кому: Goblin, #325

> Новость дополнил.

Дедушка старый, ему все равно.©


LemanRuss
отправлено 27.09.09 23:29 # 339


Кому: prosto_phil.86, #317

> Журналист это САМ в газете написал???

Статью написал его коллега из той же газеты.
Предвижу следующий вопрос и сразу отвечу - Я тоже тихо охуевал от интеллекта журналиста, когда читал.

Кому: Fake Shemp, #332

> Прямо "Калифорникейшен". Может журналисту просто сильно захотелось Дэвидом Духовным побыть, и он слегка приукрасил\выдумал?

Это надо у журналиста спросить. Теоретически такая история имела место быть. Я уже тут писал о похотливых малолетках в комментариях #231 и #286


Parkanoid
отправлено 27.09.09 23:29 # 340


Кому: xUHOKx, #264

> Как расценивать этот пост?

Да вспомнился один МД, который мне расписывал ужасы Великой Отечественной. Ну так вот, он вещал что-то типа "А прикинь как было страшно молоденьким солдатикам, которых злой Сталин загнал в окопы под обстрел. Попробуй представь себя на их месте!"
Нравятся мне эти предложения представлять себя на месте кого-то.

Кому: Plavali-Znaem, #285

> > ну вот будут у тебя дочка лет через *цать - поймешь

Что я должен буду понять? Что нельзя отпускать 13-летнюю дочку-фотомодель к незнакомому дяде одну? Или наконец пойму через *дцать лет как представлять себя на месте кого-то?


Stuber
отправлено 27.09.09 23:32 # 341


> законопроект предусматривает содержание таких преступников в одиночных камерах.

Вот она Европа, у нас бы народ прагматичней всех насильников в общий барак, чтобы перевоспитывались в коллективе.

> В случаях изнасилования несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет решение о кастрации, условиях содержания и сроках заключения в каждом конкретном случае будет принимать суд.

Если уродливая, то явный псих и кастрировать, а если ничё, то: "Ну я б за неё 3 пальца дал...А я целю руку...левую!(к)"


Voice
отправлено 27.09.09 23:48 # 342


Дмитрий Юрьевич, разрешите процитировать в тему из одной американской книжки 1969 года выпуска?


Arstein
отправлено 27.09.09 23:53 # 343


Кому: Digit, #335

В общем жесть моделью работать. Не пойду туда :)


Скиталец
отправлено 27.09.09 23:59 # 344


Кому: Algea, #306

> 26.

спасибо.

Кому: Algea, #308

> [представила. содрогнулась]

[доверительно] они там, на форуме, ещё и не такое придумывают!!
будут звать - не соглашайся!!


Goblin
отправлено 28.09.09 00:00 # 345


Кому: Arstein, #305

> У меня в группе работает паренек, который раньше был моделью. Гонял по заграницам и зарабатывал такие бапки, что мне и не снились. И когда перед ним встал такой выбор - ушел и теперь работает у нас.
>
> Рассказов всяких наслушался - аж волосы шевелились во всех местах.

Мальчик-модель женится на девочке-модели, роскошная свадьба.

Всё красиво, кругом мега-наряды, все красивые, музыка и пр.

Брачная ночь, молодые ложатся в постель и молча лежат - десять минут, двадцать.

Мальчик: - Я не понял: нас ебать будут или что?


Goblin
отправлено 28.09.09 00:01 # 346


Кому: Voice, #342

> Дмитрий Юрьевич, разрешите процитировать в тему из одной американской книжки 1969 года выпуска?

Да не вопрос.


Goblin
отправлено 28.09.09 00:02 # 347


Кому: mr_rtar, #338

> Дедушка старый, ему все равно.©

Расстреливать надо - и проблем не будет.


Скиталец
отправлено 28.09.09 00:06 # 348


Кому: Блюзмен, #313

> [с гнусным хохотом убегает обратно]

[с искренним недоумением смотрит вслед]

а чё не так-то? здесь гетеросексуальный сайт!


mvv76
отправлено 28.09.09 00:09 # 349


Кому: Arstein, #343

> В общем жесть моделью работать. Не пойду туда :)

Был тут один представитель, то-ли Красавец, то-ли как-то наподобие. Кстати, где он? (с)


eo
отправлено 28.09.09 00:10 # 350


Кому: mike-insomniac, #178

> когда умер Майкл Джекон, вы написали земля пухом.
> но ведь он как и Поланки совратил ребенка.

Над Джексоном вроде суд был, нет?


Arstein
отправлено 28.09.09 00:15 # 351


Кому: Goblin, #345

Ага, завтра на работе расскажу ему - пусть поржот, хе хе :)


thend
отправлено 28.09.09 00:15 # 352


Ссылки надо сопровождать описанием.



thend
отправлено 28.09.09 00:28 # 353


http://news.mail.ru/politics/2927573/
к продолжению чудесной истории!


Саша из Москвы
отправлено 28.09.09 00:30 # 354


С необратимыми процедурами кастрации та же проблема что со смертной казнью, иногда расстреливают невиновного, а суть дела открывается потом, когда уже ничего пересмотреть нельзя.

Интересно еще, почему каленое железо не используют, почему головы не рубят, на дыбе не пытают? Это же демократичнее самого демократичного.

И эта, я против педофилов, не заступаюсь за них, нет.


naxxodka
отправлено 28.09.09 00:31 # 355


Кому: Kommienezuspadt, #59

> Не хрен дочку совать в бизнесс для блядей.
> Где ей неприменно присунут, ещё до наступления совершенолетия.
> Где голова у людей - непонятно. Засунь член в мясорубку - и подай на производителей в суд.
>
> Отлично.

Повторю - отлично!
Й!


Voice
отправлено 28.09.09 00:34 # 356


Некоторые камрады нелестно отзываются о девушках и девочках, вступающих в интимные отношения с режиссерами, продюсерами и модельерами.

Вот что пишет по этому поводу небезызвестный итальяно-американский автор Марио Пузо (Mario Puzo):

While waiting in the floodlit colonnade of the mansion for his car, Hagen saw two women about to enter a long limousine already parked in the driveway. There were the beautiful twelve-year-old blond girl and her mother he had seen in Woltz's office thet morning. But now the girl's exquisitely cut mouth seemed to have smeared into a thick, pink mass. Her sea-blue eyes were filmed over and when she walked down the steps toward the open car her long legs tottered like a crippled foal's. Her mother supported the child, helping her into the car, hissing commands into her ear. The mother's head turned for a quick furtive look at Hagen and he saw in her eyes a burning, hawklike triumph. Then she too disappeared into the limousine.

So that was why he hadn't got the plane ride from Los Angeles, Hagen thought. The girl and her mother had made the trip with the movie producer. That had given Woltz enough time to relax before dinner and do the job on the little kid. And Johnny wanted to live in this world? Good luck to him, and good luck to Woltz.

Произведение называется Крестный отец. Небезызвестное. Написано в 1969 году. Год повествования - 1945.

Я дико извиняюсь, что на английском. Во-первых, я перепечатывал из того, что есть под рукой, а есть только The Godfather в оригинале. Во-вторых, в найденной в интернете версии "Крестного отца" на русском этого куска почему-то не оказалось. Цензура, вестимо.

Кто не осилил о чем здесь - поясню вкратце. Ожидая, пока подадут автомобиль, "консильере" (советник) семьи Корлеоне Том Хаген видит, как в лимузин садятся мама и дочка, которых этим утром Хаген видел в приемной кинопродюсера Вольтца. Дочка - ангельски красивый ребенок двенадцати лет от роду. По ее виду Хаген понимает, что ее совратил Вольтц. Вольтц послал за Хагеном машину, а сам полетел с девочкой и ее матерью на личном самолете в свое поместье, чтобы перед деловой беседой поразвлечься с малолеткой. Хаген встречается глазами с матерью девочки и по глазам понимает, что она добилась, чего хотела.

Вот на такие вещи, со слов гражданина Пузо, шли (и, наверняка, идут до сих пор) родители ради денег и других бонусов. Судя по всему, мало что изменилось со временем.


naxxodka
отправлено 28.09.09 00:34 # 357


Кому: panzerschpecht, #69

> я жену в ЗАГС повёл когда ей 17 было

Повезло, что ничего не отрезали!!!
А тебе сколько было?
До сих пор счастливы вместе?


Voice
отправлено 28.09.09 00:43 # 358


Кому: naxxodka, #357

> Повезло, что ничего не отрезали!!!
> А тебе сколько было?
> До сих пор счастливы вместе?

А что, собственно говоря, не так? Законодательство не запрещает. И кто должен был отрезать?


Блюзмен
отправлено 28.09.09 00:45 # 359


Кому: Скиталец, #348

> а чё не так-то?

Ну, дык, радуюсь за тебя!

Кому: Voice, #356

> Во-вторых, в найденной в интернете версии "Крестного отца" на русском этого куска почему-то не оказалось

То ли я с чем-то путаю, то ли в моей бумажной версии этот эпизод был, надо бы пролистнуть.


jarrito
отправлено 28.09.09 00:46 # 360


Кому: ПиарЭлемент, #241

> Офигенная судьба у человека. Бегал от нацистов, снял несколько отличных фильмов, хоронил беременную жену, ебал детей, получил Оскар. Осталось посидеть в тюрьме, дать в жопу, и убить кого-нибудь заточкой. Еще в космос слетать, но это уже не успеет. А так, вроде бы, жизненный план уже более чем выполнен.

все равно, [не Айс] - про того вон, уже кино навострились слабать...


Tampon
отправлено 28.09.09 00:50 # 361


Кому: Stu67, #1

> да уж, 21 год прошел, а давность преступления ни-ни.
> по самые помидоры засадят творцу.

А разве в данном случае давность имеет какое то значение??? Это если бы речь шла о привлечении к ответственности за содеянное много лет назад (например новые факты вскрылись), вот тогда бы ему скорее всего ничего не было, потому что срок давности прошел. А в данном случае его уже осудили за преступление, но он скрылся от ответственности (збежал за границу). Тут по моему срок давности не при чем. Поймали бы хоть через 50 лет, - посадили бы.


naxxodka
отправлено 28.09.09 00:55 # 362


Кому: Господин Уэф, #156

> В монастыре какой-нибудь батюшка завсегда есть.

Это совсем ни к чему.


prosto_phil.86
отправлено 28.09.09 00:58 # 363


> Романа Полански экстрадируют в США

http://www.lenta.ru/news/2009/09/27/polanski1/


naxxodka
отправлено 28.09.09 01:02 # 364


Кому: Kommienezuspadt, #173

> Тебе надо засмотреть "Весна, лето, осень, зима... и снова весна", кроме шуток :)

А ты, злой!


Beefeater
отправлено 28.09.09 01:15 # 365


Кому: prosto_phil.86, #363

> Романа Полански экстрадируют в США

Животное оказалось недостаточно равным. Всего лишь какой-то поляк.


naxxodka
отправлено 28.09.09 01:19 # 366


Кому: pikachu, #225

> его папа подговорил сморозить хуйню и испортить жизнь человеку.

По большому счету, испортить жизнь насмерть.


panzerschpecht
отправлено 28.09.09 01:21 # 367


Кому: naxxodka, #357

> Повезло, что ничего не отрезали!!!

замуж берёшь женщину, а женишься на всей семье

выбирать тщательно надо не только дражайшую половину

> А тебе сколько было?

а какая разница?

> До сих пор счастливы вместе?

больше десяти лет уже


naxxodka
отправлено 28.09.09 01:22 # 368


Кому: LemanRuss, #231

> P.S. Я даже не знаю, где находится блог кузьмичёва.

Ссылку выманиваешь?
600


naxxodka
отправлено 28.09.09 01:31 # 369


Кому: Patrik, #266

> Непоследовательные поляки, вместо кастрации, уже просят помиловать Поланского
> http://vzgliad.ru/news/2009/9/27/331552.html

Тот самый Сикорски (Странник) высказался?
Может Поланский Мак Сим???


naxxodka
отправлено 28.09.09 01:32 # 370


Кому: LemanRuss, #267

> Решил с ней поговорить в одной кафешке. В результате она его поблагодарила и пообещала промолчать.

Хорошо не убил, а то я пока читал - переживал.


naxxodka
отправлено 28.09.09 01:43 # 371


Кому: LemanRuss, #267

> Решил с ней поговорить в одной кафешке. В результате она его поблагодарила и пообещала промолчать.

Хорошо не убил, а то я пока читал - переживал.

Кому: Voice, #293

> "Изнасилованный" мальчик, который сейчас уже почти дяденька, после его смерти признался, что он Майкла Джексона оговорил, потому что его папа хотел содрать с Джексона денег.

Неплохо было бы теперь вернуть денешки наследникам Майкла.


Alec_Z
отправлено 28.09.09 01:44 # 372


Кому: mike-insomniac, #178

> Недавно когда умер Майкл Джекон, вы написали земля пухом.
> но ведь он как и Поланки совратил ребенка.

С добрым утром, камрад!

Впоследствии, следствие выяснило, что малолетний долбоёб этот, по приказу пидораса отца, специально оговорили Джексона, чтобы суд обвинил его известно в чём, чтобы поиметь бабла с него, т. к. пацан этот действительно бывал у Джексона на ранчо, но сексуальных домогательств следствие не выявило. К тому же Майкл был тогда ещё на пике славы. Человека несправедливо обвинили, и в т. ч. из-за этого он теперь - в гробу.


naxxodka
отправлено 28.09.09 01:46 # 373


Кому: Algea, #306

> 26.

А фотку?


naxxodka
отправлено 28.09.09 01:47 # 374


Кому: naxxodka, #373

> А фотку?

Сорри, правильно так - ???


Wartog
отправлено 28.09.09 01:54 # 375


Кому: Voice, #356

> Во-вторых, в найденной в интернете версии "Крестного отца" на русском этого куска почему-то не оказалось. Цензура, вестимо.

Отлично помню этот кусок правда в русской бумажной версии, более того как прочитал заметку сразу он почему то вспомнился. Хотя там и автора перевели как Марио Пьюзо.


Foxy
отправлено 28.09.09 02:01 # 376


Кому: Steel_Elephant, #329

> > В 2007 году в Череповце осудили мальчика,
>
> Камрад, Ты подробности дела из достоверного источника узнал? По УК РФ с 16 лет уголовной ответственности нет. А вступление в брак = эмансипации (уравниванию в правах с совершеннолетними) по возрасту.

Мне вот тоже кажется, что что-то в этом деле не так.
Вроде, Статья 134 УК РФ. - тому подтверждение.

Кому: naxxodka, #366

> > его папа подговорил сморозить хуйню и испортить жизнь человеку.
>
> По большому счету, испортить жизнь насмерть.

Да пидарасы, в плохом смысле слова (с)



naxxodka
отправлено 28.09.09 02:01 # 377


Кому: xUHOKx, #314

> МОжет мне весь текст твОих высОкОинтеллектуальных пОстОв в качестве примера привОдить?

Не грубо ли ты разговариваешь?

Кому: Voice, #358

> А что, собственно говоря, не так? Законодательство не запрещает. И кто должен был отрезать?

Все отлично, это просто из другого разговора.
Читай каменты :)

Кому: panzerschpecht, #367

> выбирать тщательно надо не только дражайшую половину

Экий ты, практичный!!!


> а какая разница?

Академический интерес.

> До сих пор счастливы вместе?
>
> больше десяти лет уже

Слава Богу!
Серьезно.


Усатый Таракан
отправлено 28.09.09 02:03 # 378


Кому: Скиталец, #274

> но тайком - курил? не помогало ни родительское воспитание, ни общественное порицание?

Это немного не то, камрад. Была боязнь неотвратимости наказания или порицания. Родители - не дураки, да и соседи всегда друг друга знали. Почему-то так получалось, что любому прохожему было дело до тебя. Помню как-то решили у прохожих пару копеек попросить, взяли за шкварник и обеали в милицию отвести, долго стыдили. Подействовало, дома было стыдно показаться.

Надеюсь ответил на твой вопрос.


ignatiy
отправлено 28.09.09 02:12 # 379


Кому: Steel_Elephant, #329

> Камрад, Ты подробности дела из достоверного источника узнал?

Непосредственно из материалов дела.

> По УК РФ с 16 лет уголовной ответственности нет.

См. ст. 20 УК РФ.

> А вот слышал подобную историю про череповетскую область в иной интерпретации: там брака не было, а был аборт у 14-ти летней девочки залетевшей от 20-ти летнего парня.

Осудили дятла, я надеюсь?


ignatiy
отправлено 28.09.09 02:15 # 380


Кому: Anber, #309

Во общем мысль понял: "Полански в пантеон культуры, Ярузельского на кичу!"


ignatiy
отправлено 28.09.09 02:28 # 381


Кому: Foxy, #242

> Видимо, скорее всего, бабла у семьи не было отстегнуть, кому следовало

Может и так, но в основном не повезло. Он к тому времени уже был судимый. Фактически - рецидивист. Так что год и три это по-божески.


Юлия Сундук
отправлено 28.09.09 02:31 # 382


Кому: Kommienezuspadt, #204

> Но мозги же должны быть у родителей-то!

А ты уверен, что ёё родители были в курсе?

> Но во всех ситуациях, где были большие проблемы - виноваты родители и я.
> Родители были вечно заняты, не до меня было, а мне вечно понимания не хватало - остановиться, подумать, на минуту.

То есть, для тебя в 15 лет такое положение вещей было нормальным, а для нее - чем-то из ряда вон выходящим?

Для тебя в 15 делать ошибки - это нормально, а ей ошибаться ну никак нельзя?

Может, ей тоже понимания не хватило, а ты сразу - "дура"?


Усатый Таракан
отправлено 28.09.09 02:33 # 383


Кому: Юлия Сундук, #382

[активно моргает глазом]

Ох, Юлька :))))


voooz
отправлено 28.09.09 02:33 # 384


Кому: Stu67, #210

> Экспресс-газета (желтая пресса).
>
> Не надо таких читать.

В то время доступных мне газет было не так уж и много, опять же "гораздо менее вероятно"

> То есть непонятно за что его приняли и о чём заявляли. Для наступления уголовной ответственности нужно достичь определенного возраста к моменту совершения преступления. Для разных преступлений он бывает разный. Для ст. 134 - это 18 лет.

Стукнуло 18 парню, девушке 16-17, они еще встречаются, т.е. большая вероятность секса между ними, вот и что год назад не получилось, сейчас стало достаточным.


Tef
отправлено 28.09.09 02:35 # 385


В телевизоре, в специальной программе телеканала "Россия", выступали странные люди и предлагали химическую кастрацию.

http://i022.radikal.ru/0909/88/dfb6dea4f63e.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/0909/c4/4d283188385d.jpg [R]
http://s51.radikal.ru/i133/0909/c2/6532e46e19b2.jpg


Юлия Сундук
отправлено 28.09.09 02:36 # 386


Кому: Усатый Таракан, #383

> [активно моргает глазом]

В "крокодила" играем? [оживляется]

Тик??? Ток???

> Ох, Юлька :))))

:-)


Усатый Таракан
отправлено 28.09.09 02:37 # 387


Кому: Юлия Сундук, #386

> Тик??? Ток???

Сэз э клок. Тик-ток-тик

;)


voooz
отправлено 28.09.09 02:41 # 388


Кому: abyrvalg!, #240

> Вот фотка 13-ти летней Саманты Геймер.
> http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.asp?ClID=27108
> Выглядит постарше своих лет.

На 13-15 и выглядит, сейчас может быть и 12-13 б дали (возраст) - акселерация.


W!nd
отправлено 28.09.09 02:45 # 389


Кому: Юлия Сундук, #382

> Может, ей тоже понимания не хватило, а ты сразу - "дура"?

А в каком возрасте понимание, что нельзя раздвигать ноги перед кем попало, должно придти к девушке? Академический интерес.


Юлия Сундук
отправлено 28.09.09 02:54 # 390


Кому: W!nd, #389

> А в каком возрасте понимание, что нельзя раздвигать ноги перед кем попало, должно придти к девушке? Академический интерес.

Мы о Софье Рудьевой говорим. И о конкретной ситуации, а не вообще.

Каким боком к теме нашего разговора твой вопрос?


W!nd
отправлено 28.09.09 02:55 # 391


Кому: Юлия Сундук, #390

> Каким боком к теме нашего разговора твой вопрос?

Меня в общем интересует твоё мнение как девушки. Я без сарказма спрашиваю.


Юлия Сундук
отправлено 28.09.09 03:18 # 392


Кому: W!nd, #391

> Меня в общем интересует твоё мнение как девушки. Я без сарказма спрашиваю.

Я не специалист в женской психологии, ответить однозначно не могу. Оно либо есть, либо нет. Откуда берется и когда приходит "озарение" - не знаю. Наверное, оттуда же, откуда и понимание, что воровать нехорошо, обманывать плохо и т.д.

В случае с Софьей Рудьевой (если, конечно, все действительно было так, как она говорит) - она снялась "ню" под давлением, будучи фактически ребенком. Все же нельзя требовать от 15-летнего подростка взрослой рассудительности, а обмануть и запугать неопытную наивную девочку взрослым "бизнесменам-фоторгафам" в принципе не трудно.

Так что не думаю, что есть основания обзывать Софью всякими нехорошими словами только потому, что в 15 лет ее обманом заставили сделать нечто не вполне добропорядочное. ИМХО, конечно.


W!nd
отправлено 28.09.09 03:26 # 393


Кому: Юлия Сундук, #392

Понятно, спасибо.


Усатый Таракан
отправлено 28.09.09 03:34 # 394


Кому: W!nd, #389

> А в каком возрасте понимание, что нельзя раздвигать ноги перед кем попало, должно придти к девушке? Академический интерес.

Мне лично (лично мне) не понятен момент - "должно придти". Это - что, рецепт созревния теста при комнатной температуре? Все же разное, камрад. Условия воспитания разные, в голове творится разное и тп.


Кому: Юлия Сундук, #392

Браво! :)

[искренне восхищается весь]


W!nd
отправлено 28.09.09 03:43 # 395


Кому: Усатый Таракан, #394

> Это - что, рецепт созревния теста при комнатной температуре?

Нет, это процесс воспитания ребёнка родителями.

> Условия воспитания разные, в голове творится разное и тп.

Всё от родителей зависит, считаю.


Мичман Панин
отправлено 28.09.09 03:49 # 396


Кому: voooz, #388

> На 13-15 и выглядит, сейчас может быть и 12-13 б дали (возраст) - акселерация.

Да как сказать. У меня некоторые студентки моложе выглядят.

Отсюда мораль: либо паспорт спрашивай, либо сухари суши. Сам в таких ситуациях не оказывался, а вот знакомый едва не попал. Познакомился на летней дискотеке с девчонкой, на лицо 18-20 лет. Знакомство едва не дошло до постели, при полном согласии(если не сказать больше) со стороны девушки. На его счастье на ту же дискотеку его младшую сестру(15лет) занесло, которая в девчонке свою одноклассницу опознала.


Ursa
отправлено 28.09.09 03:58 # 397


- Девочка, а что будет, если собачке подрочить?
- Сперма.
- А что будет, если бычку подрочить?
- Сперма.
- Девочка, а что будет, если дедушке подрочить?
- Сперма...
- И шоколадка!


Усатый Таракан
отправлено 28.09.09 04:17 # 398


Кому: W!nd, #395

Как-то не только воспитания, понимаешь? Окружающая среда может составлять конкуренцию, да. Хотя, кто ж спорит, родители играют ключевую роль, да.


W!nd
отправлено 28.09.09 04:26 # 399


Кому: Усатый Таракан, #398

> Как-то не только воспитания, понимаешь? Окружающая среда может составлять конкуренцию, да. Хотя, кто ж спорит, родители играют ключевую роль, да.

Ничего не понял. Ты со мной согласен или наоборот? :)


Усатый Таракан
отправлено 28.09.09 04:39 # 400


Кому: W!nd, #399

НИ то, ни другое :) В СССР, к примеру, воспитание родителей и влияние общества на ребенка было велико, однако как-то получалось так, что некоторые детки нет-нет, а вляпывались в беду (назовем это так). Почему?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 629



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк