Религиозные взгляды морлоков

Кому: fantoman, #98

> Морлоки поддаются перевоспитанию - можно их ум как-то расшевелить принудительно?

можно, образованием и хорошим кнутом.

Ни тоски, ни любви, ни жалости.

Кому: prosto_phil.86, #89

realigion.ru

Кому: fantoman, #98

> Как вы думаете? Морлоки поддаются перевоспитанию - можно их ум как-то расшевелить принудительно?

толковый морлок сам засунет факел знания куда положено

Кому: prosto_phil.86, #89

> И, если можешь, кинь пожалуйста ссылку на твой сайт про религии.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051605190&name=Digger#534

Кому: Борода, #103

БТП!!!

Кому: F.Gendekassilab, #96

> Вот теперь я могу сказать, что штука хорошая.
>
> и с такого ракурса вроде уже понятная.

вот же везет тебе!!!

Кому: vasmann, #100

> Возможно Бог есть, мне это не известно, но при этом я четко знаю как поступать правильно?

Где там вообще про бога?

Кому: Борода, #103
Кому: Digger, #105

Благодарю!

Кому: Dreik, #108

Ну, религиозные взгляды морлоков - название заметки.

Дмитрий, интересная статья про ГДР/ФРГ/СССР

http://www.izvestia.ru/hystory/article3133701/?print

Кому: Dreik, #108

Я дополню. Под Богом я не христианского бога имел ввиду. А вообще. бога присущего в большинстве религий (основных если это можно так назвать).

Кому: vasmann, #110

> Ну, религиозные взгляды морлоков - название заметки.

а там где про бога?

Кому: vasmann, #110

> Ну, религиозные взгляды морлоков - название заметки.

Ага.
Спасиб ))

Кому: Punk_UnDeaD, #113

> Ну, религиозные взгляды морлоков - название заметки.
>
> а там где про бога?

Разве не подразумевается?
Именно если в контексте "религиозных взглядов".

Кому: Digger, #106

название хорошее, запоминающееся

Кому: Jimmy Page, #101

> Морлоки поддаются перевоспитанию - можно их ум как-то расшевелить принудительно?
>
> можно, образованием и хорошим кнутом.

а словом святым?

Кому: Kote, #102

> Ни тоски, ни любви, ни жалости.

респект

Кому: Dreik, #114

Камрад, мне честно хочется узнать ответ.
И если я не прав в вопрос - разьясни, пожалуйста.

Извиняюсь за офф.

http://www.lenta.ru/news/2009/10/01/municipal/

В армию теперь - через муниципальные собрания.
Класс. Срочно иду на выборы в муниципалитет.
Это ж какое эльдорадо будет.

Кому: Dreik, #115

> Разве не подразумевается?
> Именно если в контексте "религиозных взглядов".

совершенно не обязательно

например атеизм - религиозный взгляд, не религия, но взгляд на религию
да и в ряде верований бога как такового нет

Кому: Борода, #116

> название хорошее, запоминающееся

Это ты про название сайта или про БТП???

Кому: Сеня, #117

> Морлоки поддаются перевоспитанию - можно их ум как-то расшевелить принудительно?
> >
> > можно, образованием и хорошим кнутом.
>
> а словом святым?

Понимаешь, словом святым и пряником сложно пИздить. Поэтому строго кнут.

Кому: Goblin

Дмитрий, вторую неделю не могу до тебя достучаться по почте. Есть пара вопросов. Не горит, просто хотел убедиться, что дошли.

Спасибо.

Кому: Сеня, #118

Шо?

Кому: vasmann, #119

> Камрад, мне честно хочется узнать ответ.

Я не учел названия.
Считаю, что с его учетом может подразумеваться и речь в бога.

"Может подразумеваться" - это потому, что использована фраза [ни во что]. Что в свою очередь, согласись, скорее правильно трактовать шире, чем просто вера в бога или что-то другое (одно) конкретное.

Не по теме.

Случайно обнаружил отечественный видеоклип, достойный того, чтобы его 9 мая показывали на НТВ после произведения "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова":

http://www.youtube.com/watch?v=WQ8lcIT1MfM&feature=related

Извините.

Кому: Digger, #123

> > Понимаешь, словом святым и пряником сложно пИздить. Поэтому строго кнут.

кто к нам с чем и зачем тот от того и того

Кому: Punk_UnDeaD, #121

> совершенно не обязательно

Не обязательно, но подразумеваться же может.

> например атеизм - религиозный взгляд, не религия, но взгляд на религию

Мммм... могу согласиться, если под взглядом на религию понимать ее отрицание ))

Кому: Digger, #122

про сает! во я на него ни разу не заходил, а адреск помню!

Бред какой то.
Как можно жить ни во что не веря ?
Даже Вы, Уважаемый ДимЮрич делаете хорошие переводы, потому что верите в свои способности.

Ничего не отрицаете ? Хорошо, если сказать что Генерал Власов - хороший человек который поступил правильно и у Солженицына в книгах все правда - вы не будете отрицать ?

Никаких сомнений? Вы никогда ни в чем не сомневаетесь ?

Прошу объяснить мне что именно Вы хотели сказать ? (И можно без всяких, "сколько тебе лет", "малолетниему долбоебу ничего не объяснить", "нам тебя будет нехватать" и т.д. ? )

Кому: Dreik, #126

> "Может подразумеваться" - это потому, что использована фраза [ни во что]. Что в свою очередь, согласись, скорее правильно трактовать шире, чем просто вера в бога или что-то другое (одно) конкретное

Да согласен. Вопрос мой был короток, и выразить им я не смог то что хотел спросить. Под богом, как я уже сказал я не имел ввиду какого-то конкретного. Моя ошибка в том что и написал я его с большой буквы, тоесть указывая на конкретного - виноват.
Я попытаюсь обьяснить, не знаю получится ли. Под богом я имел ввиду, нечто, во что религия учит верить.

Кому: Digger, #123

> Понимаешь, словом святым и пряником сложно пИздить. Поэтому строго кнут.

При определенном взгляде на вещи, как то при отсутствии любви и наличии только лишь боязни перед Богом, Святое слово тоже может восприниматься как кнут. И если вера крепка, кнут этот человеку больнее обычной плетки.
[и палец, так - хуяк, кверху]

а вообще, на шаткой дорожке обсуждений тут все.)

можно поломаться.

Кому: Борода, #130

> про сает! во я на него ни разу не заходил, а адреск помню!

Я доменное имея придумал! [важно прохаживается]

Кому: F.Gendekassilab, #133

> И если вера крепка, кнут этот человеку больнее обычной плетки.

Бога нет.

Кому: 同志, #131

> Бред какой то.

Спокойная тема была.

Я - морлок!

http://www.youtube.com/watch?v=1TueJSFKsKw

это случаем не Агностицизм?

Кому: Digger, #135

> Бога нет.

Вот ты, ну точно не морлок!!!

Морлоки впитали в себя славные традиции Эпохи Просвещения ... =)

Кому: vasmann, #139

> Вот ты, ну точно не морлок!!!

Х/з. Будем считать так.

Кому: 同志, #131

> Прошу объяснить мне что именно Вы хотели сказать ?

[достаёт попкорн, усаживается поудобнее]

>.........Ничего не отрицаете ? Хорошо, если сказать что Генерал Власов - хороший человек который поступил правильно и у Солженицына в книгах все правда - вы не будете отрицать ? .........

[утирает пот]

С козырей начал камрад!
А ведь ничто не предвещало беды!

Кому: Punk_UnDeaD, #142

> [достаёт попкорн, усаживается поудобнее]

Подвинься [усаживается рядом с тарелкой пельменей, с нетерпением ждет развития событий]

Кому: Digger, #135

> И если вера крепка, кнут этот человеку больнее обычной плетки.
>
> Бога нет.

Земля вспахана людскими ногами и руками так, что на ней впору сеять. Вокруг лежат поверженные враги вперемешку со случайными людьми. Он стоит, расслабив лишь левую руку, крепко сжимая меч правой. Дождь идет так сильно, что стекает, не прерываясь с его волос, как сироп. Рассеченное его лицо, обеими своими половинами выражает одно и согласованное - "больше ничего". Каждая секунда времени, как огромный валун, тяжело и неотвратимо катится от него и тишина вокруг состоит только из дождя и вечного сна поверженных.
И тут мимо, между камней, укрываясь от липкого пепла и воды проползает муравей. Он несет в свой дом пищу и мысли его заняты тем, что находиться под его огромными, как ему кажется, ногами.


примерно так я вижу пространство вокруг разговора о "бога нет".

Кому: F.Gendekassilab, #133

> Святое слово тоже может восприниматься как кнут.

Придумал мысль: "Свято слово пусто не бывает".

Кому: F.Gendekassilab, #145

> примерно так я вижу пространство вокруг разговора о "бога нет".

А почему нет?

Толково. Я видимо морлок.
"Jesus, Allah, Buddha, I love you all. Help me!"
"I know I'm not usually a praying man, but if you're up there, please Superman, help me!"
(c) Homer Simpson
:)

Кому: Digger, #135

> Бога нет.

[грустно] А сыр есть?(с)

Кому: glu87, #149

> Бога нет.
>
> [грустно] А сыр есть?(с)

[грустно] Луна из него сделана.

Кому: Муромец, #136

> Спокойная тема была.

Может она как раз была для выявления таких граждан?


Кому: 同志, #131

> Бред какой то.

А что это за имя такое хитрое из двух квадратов?

Кому: 同志, #131

*взвизгивает от удовольствия* и как только такие логические цепочки получаются-то!

От темы "Религиозные взгляды морлока" перейти к вере в свои способности и к Власову! Маладца!

Кому: 同志, #131

> Прошу объяснить мне что именно Вы хотели сказать ? (И можно без всяких, "сколько тебе лет", "малолетниему долбоебу ничего не объяснить", "нам тебя будет нехватать" и т.д. ? )

А такая фраза сгодится?
-Кстати, где он? (с)
*РжОт*

Кому: F.Gendekassilab, #145

> примерно так я вижу пространство вокруг разговора о "бога нет".

Блин, я ничего не понял:(

О вере:

> По данным социологического исследования, более 70 процентов россиян не верит в возможность излечения с помощью телевизионных целителей. Эффективным такое "лечение" назвали лишь 9 процентов опрошенных. Авторы исследования отметили, что в 1990 году доля граждан, не сомневавшихся в пользе психотерапевтических телесеансов, составляла 56 процентов.
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2009/10/01/telemagic/

Морлоки отличаются подменой веры суеверием.

Кому: Фесс, #151

> > А что это за имя такое хитрое из двух квадратов?

не такой как все

Кому: F.Gendekassilab, #145

> примерно так я вижу пространство вокруг разговора о "бога нет".

ты ничего не принимаешь, раз такое видишь?

"..ни за кого не голосуем и нам вообще по хер, что происходит за стенами наших квартир"

Это про это?

Кому: fantoman, #155

> Морлоки отличаются подменой веры суеверием.

как такой вывод можно сделать из процитированного?

Кому: Parkanoid, #158

> "..ни за кого не голосуем и нам вообще по хер, что происходит за стенами наших квартир"
>
> Это про это?

нет, там по другому написано

Мой совет, изучающие Путь: не приходите сюда лишь за одеждой и едой! Смотрите,
жизнь в этом мире быстротечна и встретить доброго друга-наставника,
обладающего нужными познаниями, очень трудно. Воистину это подобно цветку
удумбура, который расцветает за всю свою жизнь только один раз! Со всех
сторон вы слышите, что есть такой старикан по имени Линьцзи, и приходите сюда
с намерением задать трудный вопрос, чтобы я замешкался и не мог проповедовать
свое учение. Но когда я действую всем своим существом, вы бессмысленно
таращите на меня глаза и не можете раскрыть рта. В замешательстве вы не
знаете, как ответить мне, и тогда я говорю вам, что осел не может выдержать
пинка слона-дракона ". Тем не менее, где бы вы ни были, везде и всюду вы
стучите себя по груди и говорите: "Я познал чань, я познал Путь!" Вместе с
тем вы не можете удержаться от того, чтобы по двое-трое приходить сюда [и
задавать вопросы].

Подписываюсь. Сам не веришь- не мешай другим. Тем более, если их миллионы блин.

Вообще фраза, даже в её агностическом токовании, противоречит сама себе. Процитаруем:

"Ни во что не верим и ничего не отрицаем, не испытывая при этом никаких сомнений."

Первая часть: "Ни во что не верим и ничего не отрицаем" уже выглядит странно. Если мы ни во что не верим, то каким образом мы не отрицаем веру? То есть мы не отрицием веру не отрицая её? Ладно, идём дальше.

"не испытывая при этом никаких сомнений.". Ключевое слово "при этом". То есть если бы не было предыдущих предикатов, то сомнения бы испытывались? Хорошо, не будем придираться, забудем "при этом".

Далее идёт "никаких сомнений.". Вот тут я вынужден задать вопрос. Есть ли в мире люди, которые не сомневаются? Ну не вообще, а просто. Я вот сомневаюсь при принятии решений. Всегда. Как показывает практика, я не один. Сомнения при принятии решений признак думающего человека, так считаю.

Итого: лозунг более чем странный с т.з. логики.

ЗЫ: Это моё ИМХО.

>Подписываюсь. Сам не веришь- не мешай другим. Тем более, если их миллионы блин.

Ага, а то пожгут ещё купно, со всем семейством и до четвёртого колена.
Всё же эт Верующие, а не какие то там суеверные, как вещает камрад выше.

Кому: Digger, #163

> Итого: лозунг более чем странный с т.з. логики.

это коан

Кому: Punk_UnDeaD, #159

> как такой вывод можно сделать из процитированного?

Такой вывод можно сделать из внимательного наблюдения за поведением людей. Во что они верят, во что не верят, как это влияет на их повседневную жизнь.

Кому: Digger, #163

> Итого: лозунг более чем странный с т.з. логики.
>

Ты ишшо коаны начни разбирать с точки зрения логики.

Логика это не более чем аппарат для проверки формальной правильности высказываний.

Кому: Punk_UnDeaD, #165

> это коан

коан вообще классичесмой логики не содержит.

Кому: RedWolf, #167

> Ты ишшо коаны начни разбирать с точки зрения логики.

Камрад, а это не коан.

Кому: Digger, #163

> Итого: лозунг более чем странный с т.з. логики.
>
> ЗЫ: Это моё ИМХО.

Твоё, или логики?

Кому: Михаил_20, #170

> Твоё, или логики?

Выбирай.

Кому: Сеня, #156

А то я уже представил себе постепенную трансформацию имени:

同志 -> 同*志 -> 同x志 -> 同X志 -> 同o志 -> 同O志 -> 同同志

очень, очень неплохая, можно даже сказать полезная для ознакомления тема -
История Религии, проф.Зубова, да, профессор православный, да, не которые вопросы спорны,
но - правда - интересно, кругозор расширяет лет так тысяч 10 -15 в глубину веков...
ну и по нашим временам там тоже есть, но если уже понравиться ...

мр3 файлы, послушайте хотя бы один - два из темы "История религий (краткий обзор)", да любой из них по вкусу...

http://www.predanie.ru/mp3/Professor_MGIMO_A_B_Zubov_Istorija_religij/

не понравиться - тогда заранее извиняюсь за ваше потраченное время...

Храни всех Господи

"Я слышал, как под моими ударами
обмякали их тела, как хрустели кости."
"Черепа морлоков трещали под моими ударами."
Герберт Уэллс. Машина времени

Да нелегка жизнь простого морлока.

Грустно, но, как не печально, верно.

P.S. А ещё у Сектора Газа песня хорошая была. Слова из припева: Всё заебло, ... etc. Это так, к слову.

Кому: Digger, #163

> Итого: лозунг более чем странный с т.з. логики.

[Машет боевым кадилом]

Неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно!

Кому: Benjamin.ru, #166

> Такой вывод можно сделать из внимательного наблюдения за поведением людей. Во что они верят, во что не верят, как это влияет на их повседневную жизнь.

при чём здесь морлоки?

Кому: Арчибальд, #174

> Да нелегка жизнь простого морлока.
>

Элоев многовато вокруг, да.

Кому: Digger, #168

> коан вообще классичесмой логики не содержит.

му!

Кому: sailor85, #173

> очень, очень неплохая, можно даже сказать полезная для ознакомления тема -
> История Религии, проф.Зубова, да, профессор православный, да, не которые вопросы спорны,

А говно-то с орехами!!!

Камрад, ты учись лучше, Зубов - секта, хиленькая, но секта.

>Морлоки отличаются подменой веры суеверием.

Ты страшную разницу между верой и суеверием не поведаешь?
В плане, что Бог он есть, а вот барабашки нету?

Кому: Punk_UnDeaD, #157

> ты ничего не принимаешь, раз такое видишь?

Это просто палево какое-то!

И заключается оно, на мой взгляд, в том, что образное мышление, не похожее на [твое, простое и правильное], предстает у тебя в свете обколотом, накуренном или напитом (или еще каким).

это как самооскорбление - "больно умый нашелся"

Камрады, у меня вопрос оффтопом: кто-то читал книгу Йохен Трауптман "Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции"? Там, что действительно содержатся убедительные доказательства передачи огромных средств большевикам перед Октябрьской революцией?

Буддам и патриархам
при встрече - голову с плеч.
Наготове всегда
держи отточенный меч.
Колесо Закона
вращается не спроста -
Чу! Зубами скрежещет
великая Пустота...

Дайто Кокуси (XIV век)

Кому: Punk_UnDeaD, #179

> коан вообще классичесмой логики не содержит.
>
> му!

Однажды Шри Япутра не пил какаву целых двадцать минут и случайно достиг просветления. И узрел он Большой Круглый Какавник, единый в трёх лицах и состояниях, -
и кааааак пизданул по нему посохом!
На вечернем Великом Битье Посохом он рассказал ученикам, что вообще-то уже бил их сегодня, но они настолько тупы, что урок придется повторять снова и снова.

Кому: Digger, #163

> Вообще фраза, даже в её агностическом токовании, противоречит сама себе.

"Один критянин утверждал, что все критяне лжецы!"

Кому: Racoon, #184

> Буддам и патриархам
> при встрече - голову с плеч.

Линьцзи его атпиридил

Кому: Digger, #35

> > Чистый агностицизм.

Именно.

Кому: Akhodan, #186

> "Один критянин утверждал, что все критяне лжецы!"

"Мы одержали великую победу над Кретинами Спарты! А, нет, над Спартанцами Крита!".

Кому: Punk_UnDeaD, #179

> коан вообще классичесмой логики не содержит.
>
> му!

Однажды Шри Япутра не пил какаву целых двадцать минут и случайно достиг просветления. И узрел он Большой Круглый Какавник, единый в трёх лицах и состояниях, -
и кааааак пизданул по нему посохом!
На вечернем Великом Битье Посохом он рассказал ученикам, что вообще-то уже бил их сегодня, но они настолько тупы, что урок придется повторять снова и снова.

http://community.livejournal.com/dao_kakao/

Нормальный взгляд на религию. Кстати, вспоминаются слова из песни группы Sixtynine:

Эй, вы меня слышите, хозяева жизни.
Вы, кто пол страны моей кровью забрызгали,
Вы, кто смеется при слове "отчизна"
Вы, каннибалы капитализма!
Я здесь, чтобы всем вам добавить мороки.
Держитесь элои, мы станем морлоки
За зноем - слякоть за снегом - стужа,
А за отчаянием - оружие.

Это к слову об эксплуатации.

[беря канистрочку с бензином и спички] Простите, как пройти на костер?

Кому: F.Gendekassilab, #32

>Ни во что не верим и ничего не отрицаем, не испытывая при этом никаких сомнений.
>
> это описание каких то предметов?

Это больше похоже на кредо, по-моему. Причём на кредо, свойственное агностикам.

Есть ли ещё агностики в этом зале? (с) :)

Кому: F.Gendekassilab, #182

ты ещё и мнительный почему-то

Кому: Akhodan, #186

> "Один критянин утверждал, что все критяне лжецы!"

он солгал

Кому: Punk_UnDeaD, #187

> Линьцзи его атпиридил


Так то Кетай, а это Ипония.

Математик Пуанкаре: "Всему верить и во всём сомневаться - две одинаково удобные крайности: обе избавляют от необходимости думать".

Кому: Digger, #190

> http://community.livejournal.com/dao_kakao/

Дао-какао охуенно смешное

Кому: 同志, #131

> можно без всяких, "сколько тебе лет", "малолетниему долбоебу ничего не объяснить", "нам тебя будет нехватать" и т.д. ?

Можно :-).

Похоже, будет не менее тысячи комментов.

Щас подтянется партия "Бога да", и начнётся.

Кому: Punk_UnDeaD, #194

> ты ещё и мнительный почему-то

)) да не. ай короче.

извините.