13-летняя девчонка устроилась стажером, а потом стала костюмером в Театре Пушкина (стаж в театре был нужен для поступления на театроведческий в ГИТИС), куда перешел из Театра на Таганке и Пороховщиков. Ире было 13. Пороховщикову — 42.
- У Александра было много романов с актрисами, журналистками, оперными певицами. Но он оставался убежденным холостяком. И вот на пути этого зрелого мужчины появилась я, почти ребенок... Что-то было в этом немыслимое, — призналась Ирина. — Сначала я его сторонилась. Как-то пробегала мимо, а навстречу он. Спросил, как зовут, где живу. Говорит: «А, на Комсомольском проспекте! Там в магазине «Дары природы» хорошую капусту квашеную продают. Я тебе банку дам, ты мне капусты привезешь». Это первое, что я от него услышала.
...На гастролях нас Сашей селили в разных номерах — тогда нерасписанных запрещено было селить в одном номере. А утром коллеги — так, чтобы я услышала, — обсуждали: мол, видели, как Пороховщиков ночью в свой номер какую-то девицу тащил. У меня сразу слезы на глазах... Помню, Безруков-старший брал на гастроли маленького тогда Сережу Безрукова, который тыкал в меня пальцем и спрашивал: «Ты проститутка?»...
А то всё — Полански, Полански...
Страшно подумать, что деятели культуры вытворяют теперь — когда за ними не следит НКВД.
> Сотовый с собой берешь? PDA-версия на Тупичке имеется.
Я последний телефон купил специально без интернета - чтобы неповадно было 24*7 в сети сидеть. А то силы у меня слабые, могу и из какого похода залезть. А так - не могу.
> Трудно только первые два часа, потом - привыкаешь))
>
> Не знаю, не знаю. у меня супруг как-то осерчал и на три дня (!!!) поставил меня в угол, изверг:))
Есть мнение, что у нее тоже любовь какая-то странная, больше похожа на какую-то мазохистскую зависимость. Типа он мне жизнь поломал, но все равно - мужчина всей жизни. История любви, как история унижений, в целом..
Камрадесса, я не могу пройти мимо, не уточнив твоей позиции. :) Если бы возраст главных героев заметки поменять местами (Ире было 42 и она совратила 13-ти летнего пацана), с твоей стороны всё было бы нормально, или нет?
"Дворовой девке Параше было 42, когда она лишила девственности крестьянского
сына Митрошку. Вопрос: сколько лет каторги получил бы Митрошка, если бы им
было наоборот?" (ц) команда КВН Мегаполис.
> То есть - ни структур организации и управления, ни каких либо прикладных-отраслевых и прочих фундаментальных, научных, конструкторских и прочих изыскательских шевелений в Стране не будет???
Будут, но не для всех кто этого хочет.
> На полном серьезе думаешь, что в случае чего-то вроде "нового Сталина" - останется необходимым только лопатой каналы копать, мешки ворочать, и чугунные болванки таскать?
Вот как раз со специальностью "копальщик лопатой канала" в стране большая напряженка. Все почему то эффективными менеджерами хотят стать.
> Ужос нах...
> Не путай чрезвычайные меры, накануне Войны, с нормальным Трудовым законодательством.
> Тогда иначе нельзя было.
У нас в стране ситуация нормуль или таки чрезвычайные меры нужны, чтобы восстанавливать С/х, промышленность, науку, армию и т.д.?
Если все нормально, то зачем Сталин то? Может тогда Леонида Ильича хватит для "уверенности в светлом будующем"?
> А теперь - подробнее... ты видимо думеешь, что "уголовная ответственность" - это - бац, и в ГУЛАГ (если не расстреляют). А вот надо бы знать, что было и иначе в те годы:
Я видимо лучше знаю, что я думаю. Уголовная ответственность ГУЛАГом и расстрелом не ограничивается.
И вообще - Сталин человек совершенно другой эпохи, его "аналогов" в нынешнем времени просто не будет.
Срок давности :) Кстати, если с четырнадцатилетней, то по нынешнему закону деяние не является преступлением, если ты женишься (пропадает главный признак преступления -- общественная опасность).
Один раз попробовал выкинуть из троллейбуса чувака, объяснившего водителю, что тот чурка ебаная и может идти на хуй, раз права на контроль билетов не имеет. Неудачно :( Судя по всему, слегка порвал ему одежду и чуть не потерял мобилу (она в руке, видно, была, так что сразу вылетела, я даже не заметил; потом какая-то бабулька у себя из-под попы достала и стала спрашивать, чья). Вообще же, глупо задавать такой вопрос. Хочешь дать в табло -- дай. Но будь готов при случае ответить :) Впрочем, если не убьешь, то не посодют :) Но в ответ в рыло тоже могут приложить.
Если они ему на хлеб нужны, пусть поработает, что ли... Или пешком пройдет. Я на работу порой пешком хожу с Войковской на Академическую, не подыхаю :) Ну и вообще, я понимаю, что пиво -- это второй хлеб, но все-таки...
А на дальних никто не бегает :) Там все заранее знают, сколько контролер должен получить :) Залупаться контролер не будет: сто работяг могут даже двум крепким мужикам навалять так, что...
Да и то верно: вот тот бугай трехлетку ебет -- а что, я не все знаю, может он дочку воспитывает? А этот прирезал кого-то -- а что, я не все знаю, мож тот его дочку совратил или козлом назвал кого, так за дело прирезали.
> Один раз попробовал выкинуть из троллейбуса чувака, объяснившего водителю, что тот чурка ебаная и может идти на хуй, раз права на контроль билетов не имеет.
На турникете на электричку просто выпихиваю обратно. Пока эксцесов не было.
На счет не прокатило... У нас кучи милиции бесполезно гуляют (в тех же электричках, например катаются, чуреков ловят) -- ну так пусть дополнительно бабло с народа сшибают. Охрану контролерам обеспечивают. Только тогда придется ввести наказание за прогулки без удостоверений личности либо ввести удесятерение штрафов, если ты попался без удостоверения :) А то милиция всех отпускать начнет. Но в принципе, пусть штраф две тыши, из которых полтыщи сотруднику -- так сотрудник со всего вагона соберет, даже кто с билетами не пожалеет :) В общем, в случае массовости нарушений, можно, как я понимаю, бить по ним немассовыми, но очень жестокими репрессиями. Тогда матожидание наказания тоже возрастет.
Тут характерно, что чморили не взрослого мужика, а 13-летнюю девочку. Видимо считали такое поведение коллеги нормальным, и не без оснований предполагали, что факт чморения подруги Поровщикова его возражений не встретит.
А эт завсегда так. Причем "девочке" может быть сколько угодно, но она будет для всех шалава, которую надо гнобить, а мудак, который свой писюн не может призвать к порядку, останется со всеми в хороших отношениях, и ни одна падла ему не скажет, что он мерзавец. Это же еще с фильма "Служебный роман" прекрасно видно - баба - развратная тварь, лишенная морали, а мужик белый и пушистый, ни в чем он не виноват.
Так что жена этого козла, конечно, дура, но и служители театра тоже не подкачали - проще ведь было травить соплячку, а не портить отношения с уважаемым другом и артистом путем внушений. Хоть один, интересно, ЕМУ в рожу плюнул, спросил: "Что ж, ты, гад, делаешь?" - не думаю. Все бабы, как пить дать, делали с ним вид, что все прекрасно, а на орехи доставалось малолетке.
Есть мнение, что у нее тоже любовь какая-то странная, больше похожа на какую-то мазохистскую зависимость. Типа он мне жизнь поломал, но все равно - мужчина всей жизни. История любви, как история унижений, в целом..
У меня есть подруга, у которой вот приблизительно также все вышло, как у этих театральных уродов. Только со своим козлом она познакомилась, когда ей было 18, а ему 37. Притом мозгов у обоих лет на 11. 4 года она с ним то жила, то бросала его (это была наша личная гордость - до этого он всех бросал), потом снова возвращалась, и вот они поженились в сентябре. Базис отношений - личная жертвенность и "мужчина моей жизни". "Он, конечно, говно, истеричка и астматик, но он без меня не может. Он со мной наставлял рога жене 3 года, и понял, что любит меня, хотя я знаю, что у него есть кто-то на стороне". - и все в таком духе.
Была у меня одноклассница, которая в 16 начала встречаться со старым козлом, с которым у нее была разница в возрасте 40 лет, и у которого были дети ее возраста. Старый козел был (и есть) друг ее семьи. Семья - сплошь преподаватели да выпускники МГУ, все были только "за". Мудчина, как никак, знатный, умудренный житейским опытом, который в состоянии передать девочке-несмышленышу свою мудрость. Ну он и передавал, по мере сил и возможностей. Параллельно с ним она там еще с кем-то встречалась, помоложе, видимо, применяла полученные знания. В итоге в 23 вышла замуж за своего ровесника, который по крайней мере 5 последних лет был в курсе ее шашень с дедушкой. Кто-то скажет, "а что такого?", а для меня это как-то немного ненормально.
> Что характерно по результатам этих признаний никто не сидит.
Дык это, это же и есть главное преимущество демократии! Рецепт: Вначале кого-нибудь насилуешь ну или в крайнем случае просто занимаешься педофилией(это совсем видимо скромно), затем скрываешься несколько лет, а после этого всем сознаешься и каешься(только надо про любовь и взаимное согласие добавить)!!! И все! Демократическое общество грозит пальцем, строго смотрит, ну раз любовь(разводит руками). Можно в признании добавить пару строк про тоталитаризм, тогда возможно поставят памятник, ну или на крайняк медаль какую дадут.
Караул, товарищи дорогие...
Не сомневался в моральных качествах творческой элиты никогда, но зачем же это еще и в СМИ тащить...
А вот по цитате с первой страницы - что, для Хабибов ст. 134 УК РФ не писана? На зону Хабибу пора ехать, налицо "половое сношение лица, достигшего 18-летнего возраста с лицом, заведомо не достигшим возраста 12 лет".
А заодно с Хабибом - туда же врачам, которые принимали роды у 11-летки - и не сообщили, куда следует.
На моей памяти в Туле дали 4 года крытки 19-летнему русскому парню в аналогичном эпизоде - его к тому времени уже ЖЕНЕ было 15 на момент родов.
После статьи сложилось впечатление, что это не он её в койку затащил, а она сама на шею ему вешалась. Вот живет актер полноценной жизнью: выпивка, бильярд, женщины. И тут появляется какая-то малолетка, путающаяся под ногами, которую приходится всюду брать с собой. Навоображала девочка себе бог весть что, как та героиня Одри Тоту из фильма "Любит не любит", и после на весь мир в обиде. А женился он уже совсен на другой женщине - 25-летней, вероятно уже с другой системой координат в голове.
И был ли факт педофилии? Раз актера не посадили и даже дела не завели, полагаю, что не было.
Вот такие впечатления.
> И что - в первом случае "настучать" нехорошо что ли?
Поселок маленький, там все друг друга в лицо знали. Дед мог бы родителям сообщить, чтобы украденное отдали, ну или там на крайняк морду ему набить. Имею мнение, если руководствоваться трезвой головой, то в данном случае можно было как-то обойтись без заявления.
А так один баран - 1,5 года. В моем городе при разбойном нападении человека убили, так вот убийце дали теже 1,5 года.
> что, для Хабибов ст. 134 УК РФ не писана? На зону Хабибу пора ехать, налицо "половое сношение лица, достигшего 18-летнего возраста с лицом, заведомо не достигшим возраста 12 лет".
> А заодно с Хабибом - туда же врачам, которые принимали роды у 11-летки - и не сообщили, куда следует.
> На моей памяти в Туле дали 4 года крытки 19-летнему русскому парню в аналогичном эпизоде - его к тому времени уже ЖЕНЕ было 15 на момент родов.
Какой-то ты нетолерантный. Надо же понимать, что Хабиб - лицо привилегированное, ему правительство должно пособие платить, как жертве русских скинхедов.
Поэтому Хабибу можно нарушать любые законы РФ, а правоохранительные органы не смеют его за это преследовать.
В крайнем случае, если он в составе банды хабибов зарежет русского олимпийского чемпиона, его станет ловить уголовный розыск. Через четыре года, может быть, поймают. А может, и не поймают.
Текст был из википедии. Текст был шуткой. Ничего про мальчика умершего 70 с лишним лет назад, кроме государственной пропаганды и книг различных авторов, я знать не могу (возраст и место проживания не позволяет). Извините.
> Прочитал. Малолетняя дурочка волочилась за взрослым мужиком. Вот такие впечатления.
А мужик всячески препятствовал этому и отсылал её обратно к родителям, повзрослей сперва дурочка - потом на шишку бросайся? Судя по статье он делал ровно обратное.
> Раз актера не посадили и даже дела не завели, полагаю, что не было.
А было ли "кровавое воскресенье" 9 января 1905 года?
Раз никого не посадили и ни одного уголовного дела не завели - полагаю, не было :)
С логикой как у вас? Всё в порядке?
Перечитал статью, подумал: а почему коллеги Пороховщикова осуждали его сожительство с малолетней? Травлю устраивали? Ведь, по словам того же Михалкова, драть малолеток - это нормально. Или это только для виду - на людях "фу!", а потом тайком: "Эх, как я им завидую!". Они, Творцы, натуры сложные. Всякое может быть.
> Да тут тонкость в том, что осуждали не сожительство, а сожительницу.
Эвона! Завидовали, значит, что такая сопля такого мужика себе отхватила. На него в театре поди неровно дышали все, вплоть до полотеров и гардеробщиц, а тут эта. Как все сложно в мире исху, простите, искусства.
> А было ли "кровавое воскресенье" 9 января 1905 года?
> Раз никого не посадили и ни одного уголовного дела не завели - полагаю, не было
> С логикой как у вас? Всё в порядке?
Логика у меня в порядке. А сравнение некорректное. Сравниваемые события происходили в разных госсударствах с разными законами.
Один растлял ребёнка, другие над этим ребёнком глумились (хотя и понимали что речь идёт о преступлении), но все вместе с увлечением и очень серьёзными лицами рассказывают нам по зомбоящику про нравственность и интелегентность себя и коллег по цеху. Кстати, очень напоминает поведение нашей уголовной общественности, которая сначала хором дрючит петуха, а потом вдумчиво вещает о благородстве своих понятий.
Если честно, то не ожидал такого от Пороховщикова! С виду вроде интеллигентный человек.:) Вот что интересно, у них (актеров и режиссеров) влечение к детям профессиональное что-ли!?:) Чего им баб сочных и румяных не хватает, особенно учитывая их известность?
> Нифига не понял.
> Почему за мой? Я же не прокурор и не судья, чтобы его обвинять и судить. Мало ли, какие причины у чела? Так мы дойдем до того, что в ГАИ звонить станем, если через сплошную нас "крутиков" какой-то обгоняет... это нормально?
Вот, бл%дь, откуда у них любовь к всяким историям по типу интер-девочки, не такие как все, живут в жестоком обществе:
"В родном театре меня тоже травили. Были на гастролях. Саша не поехал. Моя соседка по номеру услышала наш с Сашей разговор по телефону и все поняла. На следующий день мое аморальное поведение обсуждали все. Та приятельница демонстративно перебралась в другой номер. Когда я входила в буфет, никто не хотел сидеть за моим столиком. На меня смотрели как на прокаженную. Секретарь парторганизации театра цеплялся с вопросом: «Было» у вас или не «было»?» Я чувствовала себя раздавленной. Не знала, кому излить душу! Меня разбирали на собрании с намерением отправить обратно в Москву."
> дин растлял ребёнка, другие над этим ребёнком глумились (хотя и понимали что речь идёт о преступлении), но все вместе с увлечением и очень серьёзными лицами рассказывают нам по зомбоящику про нравственность и интелегентность себя и коллег по цеху.
Ты что, хочешь чтоб они как в 37ом строчили друг на друга доносы, а потом ни за что отправились в ГУЛАГ? Тем более, что парткомы давно отменили, а моральный облик ТворцовЪ теперь волнует только желтую прессу.
> История юного, но уже дерзкого Максима Исаева, чекиста-нелегала в тылу белых
> "Фокус рассказа об этом времени в том, что правда - вещь относительная, и правота- вещь относительная. У каждого из нас, находящихся по разные стороны баррикад, есть своя правда, свое ощущение Родины"
"Меня опять терзают смутные сомнения" (с) Бунша И.В.
> Ну или занят, может у него любовь, с девочкой лет 13. А заодно и сценарий пишет, для новой фильмы - "Тринадцать"
В этом плане (высоких отношений в сферах творчества):
Когда было там чего то, у режиссера Соловьева (юбилей или х/з чего), в передаче про него обратил внимание, что он снимал Друбич в своих фильмах с ее малолетства, потом у них, вроде как, пошло и поехало и понеслось
Видится, что такие развития отношений, в синематографском цеху, в поряке вещей
> Страшно подумать, что деятели культуры вытворяют теперь — когда за ними не следит НКВД.
Да. НКВД за деятелями культуры на тему педофилии следил отменно. Не давал развернуться.
Этим упырь Берия гиперкомпенсировал свою порочную страсть к коллекционированию девичьих трусов и хранение их в НКВДешных сейфах.
Аксенов и Познер не могут врать!!!
Наша богема как всегда впереди планеты всей. Неизменно удивляет, как люди такое про себя публично рассказывают. О чём они умалчивают, если рассказывают такое, вообще думать не хочется.
Очень, очень незамутненный корреспондент - Анна Велигжанина!!! Ей надо интерьвью у Полански взять - глядишь, все заиграло бы новыми красками. Я только из интервью не понял - у этих аристократов дети есть али нет?
Новости
VIP
