В Челябинской области в качестве обвиняемого по громкому делу допрошен начальник местного Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний (ГУ ФСИН). Главу пенитенциарного ведомства подозревают в сокрытии обстоятельств зверского убийства четырех заключенных, которых сотрудники колонии избили до смерти. В прокуратуре признали, что в действиях сотрудников колонии "просто был кураж".
Как установил следственный отдел по Уральскому федеральному округу, после убийства заключенных Жидков прибыл на место преступления и приказал подчиненным уничтожить следы зверской расправы. Чтобы инсценировать нападение заключенных, сотрудники колонии причинили друг другу телесные повреждения, после чего составили ложный донос о бунте. И только после этого Жидков доложил о происшествии руководству ФСИН.
Интересно, каким образом удалось данных граждан раскрутить.
Во как! А у нас хозяин не разрешал омонавцам, приехавшим "потренироваться", заехать на территорию лагеря. Ибо не за что было, тихо сидели. Зеки, бывало, чудили, а менты - нет. До сих пор вспоминаю без мата.
Вряд ли. Вот находят в одиночке СИЗО убитого заключённого, все кости переломаны, всё нутро отбито. Вроде рядовой случай, но если взглянуть вооружённым глазом - оказывается, что заключённый - полковник ФСБ в отставке, ранее копавший под жену бывшего губернатора и её странные делишки. Так что случай-то рядовой, но.
> А попросить родственников написать заявление в прокуратуру никто не мог? Я без подъебки, серьезно интересуюсь.
Я всех дел не знаю, но думаю, что это просто западло было. Тем более в середине 90-ых. Расцвет бандитской культуры. Все дети же жили по бандитским понятиям и я в том числе.
> Не понимаю такого. Сам в свое время в этой системе служил, но чтоб по своему желанию пиздеть кого-то? Увольте. Во-первых, это тяжело чисто физически.
Да просто человек такой. Даже бывало в гости придет и в шутку начинает быковать, типа : "Хоп-хоп, лови в солнышко". Ну а по пьяни, а пили там по черному, всё намного жестче.
Одлян.
"Одлян, или воздух свободы", Леонид Габышев, печаталась в перестройку в "толстом журнале", или Нева или Новый мир, точно не помню. Предисловие Андрея Битова. Мне как человеку с предметом незнакомому и тогда молодому показалось, что написано аутентично. Хотелось бы узнать мнение специалистов.
> Обрати внимание на "помимо прочего". Как ты думаешь, о чём я?
Скорректирую мысль после здорового сна. Имеется два термина: "Истина по делу" и "обстоятельства, подлежащие доказыванию". С точки зрения юриста это разные вещи ибо перечень "обстоятельств" в законе дан и, согласно нашей юридической практике, является исчерпывающим. Ныне же существуют факты, которые имеют материально-правовое значение для разрешения дела, но при этом не требуют процессуальной деятельности по доказыванию (например, "факты, признанные судом общеизвестными" - статья 38 ГПК РФ "Основания освобождения от доказывания" или же, например, "ноторные обстоятельства" - Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. - 1998. - №3. С. 27).
С точки зрения [правоприменительной практики] это открывает энное количество дополнительных лазеек для признания каких либо фактов, лежащих в основе обвинения или защиты не подлежащими доказыванию.
А в случае с "истиной по делу" любая сторона процесса имела право потребовать доказательств любого факта, упирая на то, что "истина по делу" не выяснена до конца.
Если камрад юрист-практик, то можно подискутировать и поделиться опытом по мылу. )
> К сожалению, Дмитрий Юрьевич, следствие нынче уже не устанавливает истину по делу, а устанавливает обстоятельства, подлежащие доказыванию. Предыдущая формулировка в настоящий момент в УПК РФ отсутствует.
Следствие и раньше устанавливало то же самое, нигде в УПК РСФСР нет указания на то, что следователь должен устанавливать истину по делу. Установление истины по делу упоминается только в статьях, регулирующих судебное производство, за исключением одной статьи, посвященной избранию меры пресечения, где упоминаются и дознаватели и следователи и прокурор и суд.
И вообще, понятие истины в уголовном процессе имеет специфический характер и имеет мало общего с понятием истины в философском смысле.
> А в случае с "истиной по делу" любая сторона процесса имела право потребовать доказательств любого факта, упирая на то, что "истина по делу" не выяснена до конца.
> Если камрад юрист-практик, то можно подискутировать и поделиться опытом по мылу. )
Что-то я не совсем понял. Речь про уголовные преступления? Причём тут ГПК?
Камрад, ты задал вопрос про разницу между "истиной по делу" и "обстоятельствами, подлежащими доказыванию". Я, на примере того, что мне ближе, объяснил разницу между этими [терминами].
Более того, ноторные обстоятельства в виде вступивших в силу решений [любого] суда РФ у нас является основанием для освобождения от доказывания. Используется это достаточно прямолинейно (при наличии денег и хороших адвокатов). Гражданин А совершает мошенничество через подставную фирму Б. Ожидая приближение жопы он организует заявление на себя от имени гр-на В (якобы также пострадавшего от деятельности фирмы Б) в далеком городе Ж. с [купленным] судом, который признает, что действия фирмы Б мошенническими не являлись. Гражданин В, что характерно это решение не оспаривает, и через 10 суток оно вступает в законную силу.
Таким образом, имея решение суда города Ж об отсутствии в его деятельности признаков состава преступления, гражданин А с довольной улыбкой посылает всех остальных на Х, ибо далее отклонение любых исков по факту оной деятельности (и, по-моему, с уголовным преследованием тоже) будет абсолютно [законным] (хотя и противоречащим истине по делу).
Принцип именно такой, хотя в деталях все сложнее и хитрожопее.
Хотя, если бы наши суды не покупались... этого бы не могло быть. Проблема в том, что наши законы рассчитаны на неподкупность судов.
Тогда - до 16 века нужно откладывать, когда Иван Василич их из-под Казани под Новгород переселял и русских - на их место.
До этого - на территории Руси присутствуют незначительные татарские корпорации по типу Касимовского городка. Ну, и среди знати - определённый процент ассимилировавшихся потомков татарских мурз и беков:)
> Пришли зэки этапом, якобы на воспитание в копейку, там их встретили сразу возле автозаков, (по слухам)осужденные решили качнуть режим, схватились за заточки - соответсвенно сотрудники за спец средства, из этих десяти зэков с четверыми перестарались(множественные гематомы и прочее сопутсвующее)рассадили их по одному по отдельным карцерам, врач осмотр делал,но в итоге на следующий день четыри жмурика, были пострадавшии и со стороны сотрудников - генерал направляет комиссию, приезжает прокурор - вроде бы все решается на местном уровне так сказать. убирают начальника колонии, зама по опер(вроде бы - точно не скажу), сотрудников которые в этот день встречали этап и во всем этом участвовали то же убирают, увольняют этого родственника (начальник отдела в управе был) генерала, виновные наказанны - общественность довольна, но похоже кто то - где то что то решил сказать и сейчас мы имеем то что имеем.
А генерал:
> Нажил себе врагов... Блатные устали от красных зон...Да и сотрудников он достал своими нововведениями....
> Камрад, ты задал вопрос про разницу между "истиной по делу" и "обстоятельствами, подлежащими доказыванию".
На спрашивал я такого. Я о другом: вот есть перечень обстоятельств, которые необходимо доказать. Вот доказали их. Тем самым установили истину по делу, или нет?
> До этого - на территории Руси присутствуют незначительные татарские корпорации по типу Касимовского городка. Ну, и среди знати - определённый процент ассимилировавшихся потомков татарских мурз и беков:)
Я так понимаю что они нам передали нечто большее чем просто почту, ярмарку и название улицы Арбат. Специфическое мышление элиты которое воспроизводится из века в век.
Нет. Бывают обстоятельства, в судебном следствии не подлежащие доказыванию, но противоречащие истине по делу (пример о котором я говорил - вступившее в законную силу решение суда, противоречащее всей доказательной базе по текущему судебному следствию). Ибо нет в 73й статье пункта 9 - "иные обстоятельства, имеющие отношение к".
Новости
VIP
