> Вообще, по-моему, напрасно многие тут ищут про известную историю про "диссидентов" и "кровавую гэбню". Фильм основан на реальных событиях, но проецировать на них наш советский опыт, и всё это политизировать, имхо, не стоит.
Надо понимать, фильм не про людей, а про пришельцев с Марса - у них всё не так.
У них нет власти, у них нет инакомыслия, у них нет политической борьбы и политического сыска.
Трудно представить, каким [censored] надо быть, чтобы так "думать".
> Люди тогда просто были христианами, в отличие от нас.
> Это понятно, что Иван Василич ничем другим и не занимался, только вешал, пытал и медведями травил. И огромную мясорубку он первый придумал. А казань-астрахань сами брались, назло тирану. Или нет, их митрополит взял.
> Меня поражает мода так называемых "людей искусства" "творческих людей" выхватывать из общей картины какие-то куски, частные вещи и лепить из них нечно, называя это "посмотрел с такого ракурса", "это мой личный взгляд" и тд.
При этом, что характерно, ведут себя как клоны - никакого разнообразия мысли, все едины.
> > Люди тогда просто были христианами, в отличие от нас.
> >
> > Дурак ты, прости господи.
>
> Вы меня неверно поняли.
Как ты написал, так и понял.
> По крайней мере, русские в 16 веке гораздо чаще называли себя христианами чем русскими (отсюда – название целого сословия – крестьяне).
Ты не болен, дружок?
> Я серьёзно, полистайте летописи, повести древнерусские. Сейчас у нас спросить – «кто ты» - скажут, что я русский, француз, англичанин, японец. Тогда (в 16 веке) основой идентичности была вера, и люди бы сказали – христианин, мусульманин, иудей.
Ах, ах, какая прелесть.
То есть они не понимали, что вот этот - свой, а этот - пришлый.
Они не понимали, что вот этот - белобрысый, а этот - чёрный.
Они не понимали, что этот говорит по-русски, а этот не пойми как.
Сколько тебе лет, дружок?
> Ну, положим, инакомыслия у них действительно не было.
Новости
VIP
