Глава комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов предложил внести изменения в кодекс РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми признание вины и раскаяние нарушителя должно считаться достаточным основанием для определения минимального наказания.
Как отмечает автор в пояснительной записке, к проекту закона в подавляющем большинстве случаев предусмотрено несколько вариантов наказания автомобилистов, допустивших те или иные нарушения. «Сотрудники ГИБДД, — цитирует депутата “Интерфакс”, — не утруждая себя разбором ситуации, принимают решение о назначении наказания, максимально допустимого статьей».
Парламентарий уверен, что принятие предложенной им поправки ограничит возможности для злоупотреблений своим должностным положением сотрудников ГИБДД и повысит доверие граждан к милиции.
- Зая, я убила мента, что делать?!
- Срочно раскаивайся!!!
Насколько я понял из заметки, речь идет о том, что бы в случае признания вины применять минимальное наказание допустимое статьей.
Вот каков механизм повышение доверия к милиции через такое -- непонятно.
А ужесточать наказание надо, причем привязывать к доходам. Если едет человек на жигулях и штрафуют его на тыщу это для него одно. А то что человека на дорогой машине штрафуют на ту же тыщу -- совсем другое.
Налоги платят по доходам, и штрафы я считаю надо к ним привязать.
Кстати, про прогрессивную шкалу налогов -- я против, те кто больше получает итак больше платит, потому что платит не определенную сумму, а процент от дохода.
> В Литве уже вроде год как за нарушение скорости до 10 км/ч положено только строгое замечание без всяких штрафов. Так что у нас почти все теперь вместо 50км/ч по городу катаются 59км/ч. Раньше тоже так катались но тогда при задержании были варианты или дать 5-10 доллоров или долго ругаться что это не нарушение а погрешность радара и спидометра в сумме.
Так вроде везде так, по пдд нарушением считают превышение на 10 км/ч и выше.
> Налоги платят по доходам, и штрафы я считаю надо к ним привязать.
Результата не даст, а писанины прибавится. Неужели не знаешь сколько несчастных безработных и обездоленных бедных чиновников на дорогих машинах ездит. Да и дико это как то. Чтож получается, платишь налоги в казну, так тебе за это еще и штрафы увеличивают?
> суд не ищет ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ - он работает с тем что есть и делает как быстрее. и всё.
>
> Сферический суд в сферическом вакууме безусловно. В реальной жизни полагаю всё не так идеально.
нет. про сферический написано CapsLock`ом.
реальный работает именно так - у всех семьи, дети, жены. никто никаких следствий и последствий устанавливать не будет.
пришли такие красивые - без ходатайств, без ничего оформленного - сделают все как в протоколе в кратчайшие сроки :))
>После того как я достал аппарат проблема решилась сама собой, для меня, но это безусловно провокация.
а когда ты на скользкой листве на тротуаре подскальзываешься, это тоже провокация?
> http://lenta.ru/news/2009/10/28/tyva/ В крови школьников, которые 25 октября были ранены инспектором ГИБДД в Туве, алкоголя не обнаружено, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Барун-Хемчикскую центральную больницу.
Интересно, что ж это за ученики, которых знает лично министр образования Тувы..
> те кто больше получает итак больше платит, потому что платит не определенную сумму, а процент от дохода.
Ты как-будто не в России живешь :)
Армия бухгалтеров всех мастей только тем и занимается, что доказывает налоговой - доходы за отчотный период практиццски нулевые. :)
> но досматривают , а точнее осматривают (это важно) иногда.
- Согласен что важно, только когда меж водительским и свидетельством, билет в большой театр, не досматривают, и не осматривают... Ну, типа раскаялся...
Лично мне уже три раза составляли. Причем крайний раз на неделе, когда я ехал полтийник от силы (гололёд у нас образавался - все ползали как прости-хоспади). Возможно, дело в том, что это всё на одном участке, где я каждый день езжу и меня уже знают. Собственно, в этот раз так и сказали - давай хоть тебя оформим, а то стоим тут как дураки, а отчитаться надо. Я спешил, поэтому сгонял по делам и протокол подписал на обратном пути. Ыыыыы.
А в первый раз еще с год назад они мне так и сказали - наше дело выявить нарушителя (зафиксировать превышение), а как уж тебя накажут - суд решит. За десятку не штрафуют? Ну чтож, мы за тебя очень рады. А с нас протоколы страшивают - если что. :)
Аналогично.
Причем по совпадению моей фамилии и отчества с главой местного ГИБДД несколько раз сомневались (серьезно), выписывать ли мне штраф со словами: "А у меня потом проблем не будет?" Потому как есть принцип "раз нарушила, готова к ответу", отвечала: "выписывайте, не будет".
Как-то при серьезном нарушении скорости и сплошной (соответственно суд и лишение на 4 месяца) предложили "закрыть проблему на месте". Ответила, что "не хочу обидеть предположением, возможно, вы не о том говорили - но на месте проблемы не закрываю, такая установка". В результате сами же протокол исправили и просто выписали штраф на 1 т.р.
«Чистосердечное раскаяние» по действовавшему ранее Уголовному Кодексу РСФСР 1960 г. было одним из обстоятельств, смягчающих наказание, а также одним из оснований для освобождения от уголовной ответственности с передачей виновного на поруки. В действующем УК РФ 1996 г. используется понятие «деятельное раскаяние».
> В смысле - штрафуют за превышение, не дают летать под 150? Учат правилам?
в смысле ставят на КАДе знаки 90-60-30 с интервалом в 40 метров и секут тех, кто едет 110.
что такие торможения становятся причиной аварии - доблестных учителей не ебет.
такая ахуенная забота о безопасности.
> Ты на всегда охуеваешь (как ты изволил выразиться), если чего то не понимаешь?
Если я чего не понимаю, я вопросы задаю, что и было сделано, в частности тебе, ты их проигнорировал ловко уже второй раз, поделись, почему, хотя заметь, на твои вопросы я ответил
> в смысле ставят на КАДе знаки 90-60-30 с интервалом в 40 метров и секут тех, кто едет 110.
> что такие торможения становятся причиной аварии - доблестных учителей не ебет.
> такая ахуенная забота о безопасности.
Несоответствие вижу я - знаки снижения ставят с интервалом не более 20 км/ч (90-80-60-40).
И интервал, ЕМНИП, должен быть больше.
Фотоаппарат и рулетку в зубы, несоответствие ПДД фиксировать и звони в по телефону доверия или собственную безопасность ГАИ.
Камрад, я просто не знаю, дают ли вашим план по выявленным нарушениям. Нашим (Красноярск) дают.
1. Есть такое. Но когда меня взяли за превышение на 78 км - отмазался десятью литрами бензина с ближайшей заправки (залил им 20, ибо мужики нормальные) :)
2. Круто до невибенности. А у нас еще пока талько со вРеменем распечатки мухлюют. Но осторожно - не всех.
3.Может, не GPRS, а GPS? Про гаек не знаю, но в ОВО уже практикуют.
4.Аналогично п.3.
> в смысле ставят на КАДе знаки 90-60-30 с интервалом в 40 метров и секут тех, кто едет 110.
> что такие торможения становятся причиной аварии - доблестных учителей не ебет.
> такая ахуенная забота о безопасности.
А ты не разгоняйся. На свои похороны всегда успеешь.
> А ужесточать наказание надо, причем привязывать к доходам. Если едет человек на жигулях и штрафуют его на тыщу это для него одно. А то что человека на дорогой машине штрафуют на ту же тыщу -- совсем другое.
- Зря ты так, Алеша. На " Жигулях " намного больше народу калечат... Тока в телевизор не вставляют
> Несоответствие вижу я - знаки снижения ставят с интервалом не более 20 км/ч (90-80-60-40).
> И интервал, ЕМНИП, должен быть больше.
> Фотоаппарат и рулетку в зубы, несоответствие ПДД фиксировать и звони в по телефону доверия или собственную безопасность ГАИ.
а теперь, камрад, арифметика. мой рабочий час - это не менее 600р.
штраф - 500, ну 1500, хотя именно из-за нарушений в установке знаков - 500.
ты бы стал заваривать кашу? только честно.
> Летать не надо больше сотки, соблюдать указания знаков и разметки, и да будет щастие.
>
> Охуеть, Поссум, ты тут один такой!!!
Да пиздец просто - нарушил сам, а виноваты злобные гиббоны!!! И трасса Дон снановися "хорошим опытом".
Наблюдал в начале октября, на участке от Краснодара до Павловской - летит 95 регион по 140-150, вдруг резко оттормаживается до 90 и едет дальше, через пару километров стоит на обочине рядом с патрульной машиной. Раза три видел. Радар-детектор он помогает, да!
> А ужесточать наказание надо, причем привязывать к доходам. Если едет человек на жигулях и штрафуют его на тыщу это для него одно. А то что человека на дорогой машине штрафуют на ту же тыщу -- совсем другое.
Камрад, будешь смеяться, но у нас принцип равенства граждан перед законом действует, то бишь за равное правонарушение дадут равное наказание, хоть я ясен хрен, что "жигулям" и "мерсу" оно по-разному аукивается.
>Ранее, как отмечает ИТАР-ТАСС, родные погибшего, его учителя и одноклассники заявили, что школьники были трезвы и не могли оказать сопротивления инспектору ГИБДД.
Надо понимать, что все они, родные, учителя и одноклассники ехали с ними в одной машине? Вроде речь шла о ВАЗ-2106. Туда столько людей влезает?!!
А Весля, наш, Снайпс уже наверняка откинуться успел. :)
> Родители школьников утверждают, что те были трезвы и не посмели бы оказать сопротивление милиционеру. В отношении сотрудника ДПС возбуждено уголовное дело.
О широко известном ныне гражданине Евсюкове уже после того, как он устроил дезмач в супермаркете, евонное начальство умудрялось рассказывать какой он замечательный сотрудник.
Да и нехай. Пацанам тоже работать надо. И за эту работу с них спрашивают.
А у меня к ним претензий никаких нет. Я не ангел, нарушаю, бывает. Бывает, что и глоткой беру и корочками. Но во-первых, никогда не предъявляю гайкам лично (всегда ругаю сраных дрожников и вышестоящих), во-вторых, всегда могу указать, где они по букве закона не правы и даю понять, что у меня хватит занудства это дело раскрутить, в-третьих, корками козыряю только в случае особо явного беспредела с их стороны (пока за... надцать лет такого случая даже и не представилось. Прям обидно, да. КС)
> Кому: Саша из Москвы, #103 >
> > А ужесточать наказание надо, причем привязывать к доходам. Если едет человек на жигулях и штрафуют его на тыщу это для него одно. А то что человека на дорогой машине штрафуют на ту же тыщу -- совсем другое.
> Камрад, будешь смеяться, но у нас принцип равенства граждан перед законом действует, то бишь за равное правонарушение дадут равное наказание, хоть я ясен хрен, что "жигулям" и "мерсу" оно по-разному аукивается.
Это охуенно. То есть получится так, что быть мудаком за рулём Жигулей экономически более выгодней, чем быть мудаком за рулём Мерседеса?
Это правильная программа правительства по поддержанию отечественного производителя!!!
> Я сейчас в машине услышал - чуть руль не выпустил от изумления.
Обрадовался? )
Предлагаю в качестве радикальной меры по борьбе с коррупцией в рядах ГИБДД (известной как "поборы на дорогах") вообще отменить штрафы. За превышение скорости надо будет покаяться, а за двойную сплошную - отбить 100 поклонов.
Я тоже за.
Осталась самая малость - налоги собрать со всех и до копейки, чтобы понять у кого какие доходы. А то у нас получается как? На ржавых ведрах ездят малоимущие, а на каенах и прочих лексусах и вовсе безработные. Постоянно пишут, как у них угоняют луксовые иномарки.
Камрад, не поверишь - с 94-го года не за дело не штрафовали. Да и попыток особых не было.
ЗЫ Тебе в баночку поссать западо? Хай нюхают - еСли им так нравится! :))
> Получается что для того, для кого "500 рублей - не деньги", штраф поднимут до величины "денег".
Согласен. Только на сколько это будет сложно устроить? И какой комплекс мероприятий необходимо будет проделать, чтобы установить истинный доход граждан?
Новости
VIP
