АдмиралЪ

29.10.09 15:48 | Goblin | 1735 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.

В начале 1919 года правительством адмирала Колчака было принято решение о создании отрядов милиции особого назначения в губерниях и областях Сибири. Роты Алтайского отряда вместе с ротами полка «Голубых улан» и 3-го Барнаульского полка с карательными функциями рыскали по всей губернии. Они не щадили ни женщин, ни стариков, не знали ни жалости, ни сострадания. Уже после разгрома колчаковцев в Следственную комиссию в г. Бийске поступили страшные свидетельские показания о бесчинствах: прапорщик Мамаев в селе Быстрый Исток «замучил мученической смертью больше 20 семей», старший надзиратель Лебедев открыто бахвалился, что лично расстрелял больше 10 человек», «отряд милиции числом в 100 человек при пяти офицерах проводил экзекуции, расстрелы и насильственные грабежи» в селах Ново-Тырышкино, Сычевка и Камышенка Сычевской волости и в селах Берёзовка и Михайловка Михайловской волости». В одном из документов названо 20 стражников отряда особого назначения и против каждой фамилии стоят слова «порол», «истязал», «расстреливал», «много расстреливал крестьян», «вешал», «драл», «грабил».
Еще раз об "Адмирале"

Достойнейший был человек, этот Кал Чак — не зря про него сериал кажут.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 15 | 16 | 17 | 18 всего: 1735, Goblin: 51

марвин
отправлено 30.10.09 16:46 # 1501


Кому: спиртсмен, #1442

> а что за "пробежий"?

Ну был на Тупичке такой по-моему в 2003-2004гг. Звался Пробежий. Он был либералом и верующим. Они с Дмитрием Юрьевичем часто обменивались мнениями. Потом, если память мне не врет, была открыта регистрация на форум. Пробежий там зарегистрировался, и оттуда же со своим другом-падонком вылетел. Те кто сейчас на форуме, должны его хорошо помнить.

А вообще есть поиск по сайту:)



easternbear
отправлено 30.10.09 16:47 # 1502


Кому: ПТУРщик, #1500

Сева Новгородский, один из ведущих на радио то ли "Свобода", то ли "Свободная европа", не помню точно?


Lucawy
отправлено 30.10.09 16:47 # 1503


Кому: Ryanair, #1463

> > > Извините, херня какая-то получается. Я больше своим глазам как-то верю.
>
> вроде никто и не спорил, что херня какая-то получается :)

Да это я риторически!

Обычно в примерах приводят только одну сторону, т.н. "пострадавших". Или от их имени. А кто они такие? Я их не знаю. А вот у меня такая вот, своя правда! И что?
Поэтому правы камрады, несколькими постами выше, что судить по фрагментарым данным о предмете в целом может только обладатель клипового мышления. И это мы слышим по главному микрофону. Вот и думайте сами, чего дальше ожидать можно.


Goblin
отправлено 30.10.09 16:48 # 1504


Кому: easternbear, #1502

> Сева Новгородский, один из ведущих на радио то ли "Свобода", то ли "Свободная европа", не помню точно?

ВВС


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 16:52 # 1505


Кому: easternbear, #1502

> Сева Новгородский, один из ведущих на радио то ли "Свобода", то ли "Свободная европа", не помню точно?

Не совсем понял, при чем тут я :) Я же писал про издательство.
А так не совсем угадал: Сева Новгородцев (он же Всеволод Борисович Левенштейн) - ведущий "Би-би-си". Вот он, настоящий сэр - ни убавить, ни прибавить:

http://aif.ru/application/public/article/353/7794326b71c97cf23baecf8f08006b23_big.jpg


Инженегр
отправлено 30.10.09 16:54 # 1506


Кому: марвин, #1492

> И Дмитрий Юрьевич был горазо, как его, а либеральней

Не может быть! Красные штаны же - минус мильён к либеральности!


easternbear
отправлено 30.10.09 16:54 # 1507


Кому: Goblin, #1504

Главный, а не разве не в Мюнхене он подъедался? Сева то?


easternbear
отправлено 30.10.09 16:58 # 1508


Кому: ПТУРщик, #1505

> Не совсем понял, при чем тут я :)

Ни при чем. Будете выпущены из-под стражи, но подписочку отберем :)
А если серьезно, разве это не его издательство или я путаю?


CruelDwarf
отправлено 30.10.09 16:58 # 1509


Кому: easternbear, #1507

> Главный, а не разве не в Мюнхене он подъедался? Сева то?

"В Лондоне. В Лондоне? В Лондоне!"


Иванов
отправлено 30.10.09 17:00 # 1510


Кому: natan zorge, #1486

Я не спорю с тем, что хорошая художественная подача фактов должна быть.
Но она (художественная подача фактов) должна крепко стоять на основе подтвержденных фактов. Таково мое мнение.
А то потом увидим в фильме, что Бухарина не расстреляли, и он дожил до Перестройки. И фильм будет идти под грифом - исторический.
Собственно мы ведь это сейчас и наблюдаем - про десятки мильонов расстреляных Сталиным и Берией в 37-м. И т.д. и т.п.


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:03 # 1511


Кому: easternbear, #1508

> разве это не его издательство

Это не его издательство, это издательство ЦРУ.


марвин
отправлено 30.10.09 17:04 # 1512


Ты неправильно написал, было не так.

 

Я исправил, получилось правильно.

 

Без обид, так возни с объяснениями и десятками постов нет.

 

Goblin



Други человека
отправлено 30.10.09 17:05 # 1513


Кому: pv-seleznev, #1479

> Несколько ремарок - речь не про моего дедушку, мой спокойно питаясь лебедой пережил лихое время

Я знаю. Мы с тобой про чужого дедушку говорим.

> И ещё от "ненравились большивики" не бегают. Бегают от опасности.

Я знаю, это я так все это обозначил иронично. Мы же не можем достоверно сказать, что и почему. Надо знать кем был дедушка до революции, кем во время революции, что говорил, куда ходил, с кем дружил и т.п. , а так можно только гадать. Достоверно можно сказать только то, что он действительно "не любил" большевиков, вот и все. Почему не любил, нам это тоже не известно. Зачем в угадайки играть? Был такой дедушка, который рассказывал, что съехал из голодной Москвы в голодный Томбов, свою миграцию он оправдывал голодом и обвинял в голоде большевиков. Все. Больше мы ничего не знаем.


Товарищ граф
отправлено 30.10.09 17:05 # 1514


Кому: easternbear, #1498

> Более потешен проход британских судов через минные поля без потерь, минированием коих занимался лично АдмиралЪ.

Ну, можно было бы подумать, что тут такого - помог союзником в Дарданельской операции, передал карты минных заграждений. Но ведь ЧФ ставил мины со стороны Черного моря, соответственно, в Дарданельской операции эти карты никак союзникам не помогали. Помогали в интервенции на Юге России, что и имело место в действительности.

P.S. Товарищи админы, а [эцих без гвоздей] (ограничение на 1 сообщение в час) мне пожизненно, али до выплаты долга в 2000 чаклов?


Last
отправлено 30.10.09 17:06 # 1515


Кому: ПТУРщик, #1500

> > Тебе название издания "[Посев]" что-нибудь говорит?

Ну, "Политиздат" (к примеру) - тоже не образец объективности. Есть разные,все идеологизированные, точки зрения. Не вижу причин одним верить больше, чем другим.


Goblin
отправлено 30.10.09 17:07 # 1516


Кому: марвин, #1512

Ну а в целом да.


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:07 # 1517


Кому: Товарищ граф, #1514

> Ну, можно было бы подумать, что тут такого - помог союзником в Дарданельской операции, передал карты минных заграждений. Но ведь ЧФ ставил мины со стороны Черного моря, соответственно, в Дарданельской операции эти карты никак союзникам не помогали

Учите матчасть, товарищ граф! Колчак передал англичанам карты заграждений на Балтике, кои сами и ставил при Эссене.


Nord
отправлено 30.10.09 17:08 # 1518


Кому: ПТУРщик, #1500

> Тебе название издания "[Посев]" что-нибудь говорит?

Это которые разоблачют сталинизм и оправдывают его жертву Власова?


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:08 # 1519


Кому: Last, #1515

> Ну, "Политиздат" (к примеру) - тоже не образец объективности. Есть разные,все идеологизированные, точки зрения. Не вижу причин одним верить больше, чем другим.

Причина в том, что "Политиздат" выражал точку зрения своего государства, а "Посев" - чужого.


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:09 # 1520


Кому: Nord, #1518

> Это которые разоблачют сталинизм и оправдывают его жертву Власова?

Они. Теперь, похоже, станут рупором нанопрезидента.


Schneider
отправлено 30.10.09 17:09 # 1521


Кому: ПТУРщик, #1517

> Колчак передал англичанам карты заграждений на Балтике, кои сами и ставил при Эссене

А разве там не другая дивизия (в флотском смысле) заграждения ставила?


Last
отправлено 30.10.09 17:13 # 1522


Я про конкретно рейд Мамонтова! :) а не про вообще..


Nord
отправлено 30.10.09 17:14 # 1523


Кому: ПТУРщик, #1520

> Они. Теперь, похоже, станут рупором нанопрезидента.

Вот как начнут переиздавать говнотруды про "Локотскую республику" -- тогда станет совсем весело.


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:15 # 1524


Кому: Schneider, #1521

> А разве там не другая дивизия (в флотском смысле) заграждения ставила?

Минная дивизия на БФ была одна, Колчак ей командовал с декабря 1915 по июнь 1916-го, а раньше имел доступ к соответствующим документам как флаг-капитан по оперативной части Штаба командующего Морскими силами Балтийского моря


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:15 # 1525


Кому: Nord, #1523

> Вот как начнут переиздавать говнотруды про "Локотскую республику" -- тогда станет совсем весело.

Уже начали - в этом месяце видел в магазине труд того кренделя из "Парламентской газеты"


Nord
отправлено 30.10.09 17:16 # 1526


Кому: Last, #1149

> П.С. Оценки человека, кривляющегося в боевых орденах СССР - пустота.
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751459

Друг. Давай я приду тебе в гости и начну что-то тебе доказывать, аргументируя тем, как ты выглядишь на фотографиях. На сколько у тебя хватит терпения?

Ладно, не хочу тебя спугнуть.


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:17 # 1527


Кому: ПТУРщик, #1525

Игорь Ермолов. Русского государство в немецком тылу.
О том, что там было на самом деле, хорошо показано в "Мифы Великой Отечественной" (Алексей Исаев, Мирослав Морозов, Владислав Гончаров, Александр Дюков)


Nord
отправлено 30.10.09 17:17 # 1528


Кому: ПТУРщик, #1525

> Уже начали - в этом месяце видел в магазине труд того кренделя из "Парламентской газеты"

[censored] [censored] [censored] [censored]


easternbear
отправлено 30.10.09 17:22 # 1529


Кому: ПТУРщик, #1511

> Это не его издательство, это издательство ЦРУ.

Это понятно, камрад, но это "крыша", а Сева вроде там неплохо "сеял" в свое время диссидентства.

Кому: CruelDwarf, #1509

> "В Лондоне. В Лондоне? В Лондоне!"

Камрад, BBC на коротких волнах на Восточное Побережье не проходило, но при прочих благоприятных прохдили "Свобода", "Свободная Европа" (очень редко, слабаки), "Дойче Велле". Про "Голос Амерки" молчу, шел на 5 баллов :) Так вот, на европейских радиостанциях Сева, Кстати, Новгородцев, скорее, часто упоминался в связи с "Посевом". Поэтому и задаю вопросы.

Приемник у меня был очень хороший по тем временам, стараниями родителя (царство небесное).


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:24 # 1530


Кому: easternbear, #1529

> Сева вроде там неплохо "сеял" в свое время диссидентства.

не, мне не попадалось


Kresti
отправлено 30.10.09 17:26 # 1531


Всего хорошего!

 

 

Модератор.



Иванов
отправлено 30.10.09 17:26 # 1532


Кому: Last, #1515

По поводу "Посева" хорошо камрад написал:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051605072&page=1#186
Вот что поиск животворящий делает.


Просто Изя
отправлено 30.10.09 17:26 # 1533


Кому: марвин, #1501

> Ну был на Тупичке такой по-моему в 2003-2004гг. Звался Пробежий.

Интересуюсь, откуда ты знаешь?


easternbear
отправлено 30.10.09 17:35 # 1534


Кому: ПТУРщик, #1530

Покопай, если интересно. Не приснилось же мне это :) Между делом, из "Голоса Америки" помню "свящченника Виктора Потапова" и Катю, вроде Лель. Давно это было, многое забылось уже. Так, навевает временами.


Глобус
отправлено 30.10.09 17:36 # 1535


Кому: Kresti, #1531

> Всего хорошего!

После такого меня по полдня любопытство гложет :-)


ПТУРщик
отправлено 30.10.09 17:37 # 1536


Кому: easternbear, #1534

> Покопай, если интересно

Попробую!

> Катю, вроде Лель

Ту, которая "Уси-пуси, сиси Васи" ?


Tac-Tic
отправлено 30.10.09 17:38 # 1537


Кому: Kresti, #1531

Быстро отстрелялся.


Tac-Tic
отправлено 30.10.09 17:39 # 1538


Кому: Глобус, #1535

> После такого меня по полдня любопытство гложет :-)

Ну написал что-нить вроде "вы все пидарасы, а я Д'Артаньян"


Глобус
отправлено 30.10.09 17:41 # 1539


Кому: Tac-Tic, #1538

Да я понимаю. Но все равно любопытно :-)


easternbear
отправлено 30.10.09 17:44 # 1540


Кому: ПТУРщик, #1536

Возможно путаю, но Катя точно и фамилия как-то созвучна была, и голосок такой нежный и вкрадчивый :)

К слову, перед новостями в "Голосе Америки" всегда звучала ссылка, что "редакция отражает точку зрения правительства США" :) насколько мне известно, это была единственная государственная радиостанция в штатах.


марвин
отправлено 30.10.09 17:55 # 1541


Кому:Goblin , #1512

> Без обид, так возни с объяснениями и десятками постов нет.

Хорошо.

Но чувство от прочтения крайне неприятное:(


марвин
отправлено 30.10.09 17:56 # 1542


Кому: Просто Изя, #1533

Давно здесь сижу(с) :)


Goblin
отправлено 30.10.09 17:56 # 1543


Кому: марвин, #1541

> Но чувство от прочтения крайне неприятное:(

Извиняй, камрад.

Надо или прибивать твой пост, или полчаса объяснять.

Так мне проще, а ты ещё раз извини.


ragetty
отправлено 30.10.09 17:59 # 1544


Дим Юрьевич, ну вот как так, как можно гнобить все то что было создано трудами многих поколений и оправдывать (даже васхвалять) действия таких пи****сов? почему произошла подобная подмена понятий?


Last
отправлено 30.10.09 17:59 # 1545


Кому: Nord, #1526

> Друг. Давай я приду тебе в гости и начну что-то тебе доказывать, аргументируя тем, как ты выглядишь на фотографиях. На сколько у тебя хватит терпения?
> Ладно, не хочу тебя спугнуть.

Друг. Давай ты придешь ко мне в гости и посмотришь как хранятся в семье награды моего деда-фронтовика.
Не смеши, "спугиватель". И кумиров себе не твори.


Янычар
отправлено 30.10.09 17:59 # 1546


Кому: Стропорез, #282

+10000!


pv-seleznev
отправлено 30.10.09 18:02 # 1547


Кому: Kresti, #1531

Да чтожь такое то!!!
И про демонов узнать не дали и про беглого дедушку тоже!!!


Nord
отправлено 30.10.09 18:03 # 1548


Кому: Last, #1545

> Друг. Давай ты придешь ко мне в гости и посмотришь как хранятся в семье награды моего деда-фронтовика.

Не у тебя одного дед -- фронтовик.

> Не смеши, "спугиватель". И кумиров себе не твори.

Где ты лично у меня нашел сотворение кумира? Или твое дело сказать? Ну, ты уже очень много сказал. Причем не особо умного.


Nord
отправлено 30.10.09 18:05 # 1549


Кому: Last, #1545

> Не смеши, "спугиватель".

Не буду, альтернативно одаренный.


Глобус
отправлено 30.10.09 18:06 # 1550


Кому: Last, #1545

> моего деда-фронтовика.

Уточни, пожалуйста, он тебе дед или прадед?


Глобус
отправлено 30.10.09 18:09 # 1551


Предыдущий вопрос снимается. Снова туплю под конец недели.
И у 15-летнего может быть фронтовиком дед, а не прадед.

А судить о ценности высказываний по постановочным фотографиям - это не мудрое решение.


Nord
отправлено 30.10.09 18:15 # 1552


Кому: Глобус, #1551

> > А судить о ценности высказываний по постановочным фотографиям - это не мудрое решение

Уважаю, камрад. Так мягко увещеваешь Последнего Героя.


Глобус
отправлено 30.10.09 18:17 # 1553


Кому: Nord, #1552

А я по жизни человек добродушный :-)


Artydem
отправлено 30.10.09 18:22 # 1554


Посмотрел я это говнокино. Даже если опустить КалЧакское предательство, как можно идеализировать и возводить в герои человека который бросил жену ради любовницы, да еще и преподносить это как его великую любовь и постоянно раскрывать в фильме их романтические переживания на эту тему?
Какое это кино про любовь, как некоторые тут умудрились написать? Это блядство какое-то.

РежиСёру и спонСерам - черенковый букет в зад.


марвин
отправлено 30.10.09 18:22 # 1555


Кому: Goblin, #1543

Все понял. Без обид.

Извини тоже, если что не так.


Стропорез
отправлено 30.10.09 18:44 # 1556


Кому: Last, #893

> Насчет того же Чапаева, - гулял он в наших краях. Когда к нему местные жители обращались с челобитными, он сидя на коне

Всё, боян фтопку по причине херни. Чапаев на коне - киношный стереотип. Чапаев командовал не конницей, а 25-й стрелковой дивизией. Что ещё более интересно, Чапаев после ранения в ПМВ на лошади ездить не мог в принципе, из-за серьёзно повреждённой ноги, и с Колчаком воевал, разъезжая на трофейном мотоциклете.


Ded Hunhuz
отправлено 30.10.09 18:48 # 1557


Кому: BlackAdder, #1278

> После твоего рассказа про Батьку, Ельцина и Чубайса у меня появились серьезные опасения за твое здоровье! Телевизор всё безопаснее галоперидола будет.

Спасибо за беспокойство о моем здоровье (пусть даже и психическом)! Надеюсь это искренне! Спешу тогда тебя порадовать, камрад, у меня все хорошо. По вопросам психического здоровья могу сообщить - первое, что отрубает у психов - это чувство юмора.

Насчет батьки и Ельцина. История эта мне была рассказана одним из авторов этого прожекта "смены деда ЕБёНа на Лукашенко". Основное беспокойство было у владельцев активов, полученных на "залоговых аукционах" и они сей проект торпедировали при помощи А.Б.Чубайса. И.Б.Чубайс был как всегда против. Однако, на тот момент Лукашенко казался многим здоровой альтернативой Зюганову (теперь то эти самые многие думают с точностию наоборот, например, Музыкантский).


Ummon
отправлено 30.10.09 18:48 # 1558


Кому: easternbear, #1502

> Сева Новгородский,

Тьфу, спросонья Новодворский прочитал.


KOLOBAHA
дурачок
отправлено 30.10.09 18:49 # 1559


Кому: Artydem, #1554

> Какое это кино про любовь, как некоторые тут умудрились написать? Это блядство какое-то.

Ну здесь по-моему никто не писал, что фильм про любовь.
Например писалось о восприятии сия продукта, не искушенными в исторических фактах людьми, такими как, например, жена моя! И ей фиг докажешь, что это дрисня контр-историческая!


Други человека
отправлено 30.10.09 18:49 # 1560


Кому: Artydem, #1554

> Даже если опустить КалЧакское предательство, как можно идеализировать и возводить в герои человека который бросил жену ради любовницы

Да хоть ради любовника, по-моему факт измены родине куда как гаже! Имхо конечно.


Глобус
отправлено 30.10.09 18:50 # 1561


Кому: Стропорез, #1556

> Чапаев командовал не конницей, а 25-й стрелковой дивизией.

Блин, насколько мощная это штука - кинематограф
Я до этой самой минуты был уверен, что Чапаев - кавалерист :-)

Правда, Фурманова как-то не довелось прочитать :-(


clevinger
отправлено 30.10.09 18:50 # 1562


Кому: Ummon, #1558

> Новгородски

Новгородцев вообще-то


Goblin
отправлено 30.10.09 18:51 # 1563


Кому: ragetty, #1544

> Дим Юрьевич, ну вот как так, как можно гнобить все то что было создано трудами многих поколений и оправдывать (даже васхвалять) действия таких пи****сов? почему произошла подобная подмена понятий?

Ну если у них стоит задача развалить и уничтожить страну - чем ещё они могут заниматься?


glu87
отправлено 30.10.09 19:16 # 1564


Кому: Глобус, #1561

> Правда, Фурманова как-то не довелось прочитать :-(

К фильму его книга не имеет никакого отношения. На киностудию принесли совершенно сырой сценарий, абсолютно неинтересный и скучный - идея просто понравилась и его переделали. Кстати, Википедия врет - всегда говорят, что режиссеры фильма - братья Васильевы - никакие они не братья, а просто однофамильцы - ну вот просто так случайно сложилось, что стали работать вместе:)


Блюзмен
отправлено 30.10.09 19:20 # 1565


Кому: Скиталец, #1275

Спасибо, камрад. Стараюсь держаться.


Кремень
отправлено 30.10.09 19:21 # 1566


Кому: W!nd, #705

> А меня интересует ещё вот какой момент. Если они на сходку, скажем, фанатов ф/к "Спартак" придут, тоже будут удивляться, что никто за "Зенит" не выкрикивает лозунги?

Футбол - это несколько другое. Там в наличии фанаты, а здесь высказываются "интеллектуалы".


necro-tor
отправлено 30.10.09 19:21 # 1567


Кому: Zhnec, #1319

> Не хотят меня регистрировать на сайте Президента, неужто им ящик не нравится на yandex.ru? Как же мне коммент запостить Медведеву.

[шепотом] Ящик должон быть на fsb.ru :)


Глобус
отправлено 30.10.09 19:25 # 1568


Кому: glu87, #1564

И пехотинца в кавалериста на киностудии переделали?
Вообще, в каком роде войск на самом деле служил Чапаев в гражданскую войну?
Я считал, что в кавалерии (именно из-за фильма). Но тут камрад сказал, что в пехоте.
Самое время самому засесть за источники. Только некогда :-(


glu87
отправлено 30.10.09 19:28 # 1569


Кому: Блюзмен, #1565

> Стараюсь держаться.

Держись камрад - я уже почти четыре года так (особенно в новый год), извини


Fugas
отправлено 30.10.09 19:33 # 1570


Кому: Глобус, #1568

> Самое время самому засесть за источники.

А ты не ломай голову, считай что в драгунах он служил, пехота на лошадях!!!


Глобус
отправлено 30.10.09 19:36 # 1571


Кому: Fugas, #1570

> пехота на лошадях!!!

Пехота на лошадях - это тачанки!!!


glu87
отправлено 30.10.09 19:37 # 1572


Кому: Глобус, #1568

> Вообще, в каком роде войск на самом деле служил Чапаев в гражданскую войну?

Ну сказали же уже камрад - он командовал 25 стрелковой (пехотной) дивизией - у него мог быть конный эскадрон личной охраны, не более. Но как верно сказал камрад Стропорез - легендарный Чапай не мог ездить на лошади по причине ранения давнего, а посему не мог в бурке и с шашкой на коне во главе эскадрона лететь в атаку. Знаменитый Петька был не адьютантом его, а командиром полка в его дивизии, а Анки вообще никто не припоминал - сказки, но сказки полезные - нужные


CruelDwarf
отправлено 30.10.09 19:41 # 1573


Кому: Глобус, #1571

> > Пехота на лошадях - это тачанки!!!

Пехота на лошадях - это драгуны.


Глобус
отправлено 30.10.09 19:41 # 1574


Кому: glu87, #1572

> Ну сказали же уже

Да я просто накатал пролог к выводу "пора самому засесть за источники" :-)

А вообще, независимо от того, командовал ли Василий Иванович кавалерийской частью или пехотной, все равно он остается героем гражданской войны :-)

А остальное - просто академический интерес.


Глобус
отправлено 30.10.09 19:43 # 1575


Кому: CruelDwarf, #1573

Это я шутил так. Белоштанному камраду следует бы знать, что означают три восклицательных знака на Тупичке!!!


CruelDwarf
отправлено 30.10.09 19:44 # 1576


Кому: Глобус, #1575

> Это я шутил так. Белоштанному камраду следует бы знать, что означают три восклицательных знака на Тупичке!!!

Сорри. Не понял шутки. Со мной бывает - просыпается капитан очевидность.


Fugas
отправлено 30.10.09 19:45 # 1577


Кому: Глобус, #1571

> Пехота на лошадях - это тачанки!!!

[озирается]

Камрад, ты потише про тачанковые войска то, это ж военная тайна!!!


Глобус
отправлено 30.10.09 19:45 # 1578


Кому: CruelDwarf, #1576

Бывает :-)


Глобус
отправлено 30.10.09 19:49 # 1579


Кому: Fugas, #1577

> Камрад, ты потише про тачанковые войска то, это ж военная тайна!!!

Так это когда было то? Сейчас актуальнее Тополь в рюкзаке школьницы!!!


Арчибальд
отправлено 30.10.09 19:50 # 1580


Кому: glu87, #1357

> Неужто в Смольном?

Камрад точно где не помню: Питер, центр, дворец, стройные ряды новообращенных служителей режима которым повязали кровавые галстуки.


Fugas
отправлено 30.10.09 19:51 # 1581


Кому: Глобус, #1579

> Сейчас актуальнее Тополь в рюкзаке школьницы!!!

Дык как Тополя закончаться, а они таки закончаться, то сразу на тачанки и в бой!!!


glu87
отправлено 30.10.09 19:52 # 1582


Кому: Глобус, #1574

> вообще, независимо от того, командовал ли Василий Иванович кавалерийской частью или пехотной, все равно он остается героем гражданской войны :-)

Это таки да! Вот этот вопрос был (в какой части он служил) очень очень давно в телеигре этой, как её - о! - "хочешь стать миллионером:)) - правильно никто так и не ответил - у всех стереотип в голове - Чапай с шашкой на коне:)


geengreen
отправлено 30.10.09 19:52 # 1583


Кому: Пупырчатый, #556

> Поверьте, если б я увидел на стенах израильских то же, что и в паре палестинских школ для мальчиков, я бы не жил в этой стране.

В [этой] стране? [насторожился]


Арчибальд
отправлено 30.10.09 19:52 # 1584


Кому: F.Gendekassilab, #1344

> > Моонзунд, при правильном понимании - фильм охуенной воспитательной силы.

Я сразу Гостюхина вспоминаю:"Смирно! И команды вольно теперь не будет"! Мощный фильм.


Глобус
отправлено 30.10.09 19:54 # 1585


Кому: glu87, #1582

Я бы тоже проиграл :-)


Ummon
отправлено 30.10.09 19:54 # 1586


Кому: clevinger, #1562

> Новгородцев вообще-то

Я в курсе, камрад.
И про его "посевы" на известной волне.
Просто только что проснулся, с ночной сегодня. Один глаз ещё спит :)


glu87
отправлено 30.10.09 19:58 # 1587


Кому: Арчибальд, #1580

> стройные ряды новообращенных служителей режима которым повязали кровавые галстуки.

А потом в специальных пионерских лагерях лютые вожатые учили нас любить Родину всеми доступными способами - РРРРЫ!!!


Бабуля
отправлено 30.10.09 20:00 # 1588


Кому: DDQ, #1088

> Русские способны любить и ненавидеть даже то, о чем не знают, и даже не догадываются. Русская любовь и ненависть - иррациональна, как и сами русские.

Любовь вообще иррациональна.
Ну, ненависть иногда тоже.


MadFrog
отправлено 30.10.09 20:01 # 1589


Кому: drudd, #1375

Камрад, я не знаком ни с твоей семьей ни с их друзьями, поэтому не берусь что то про них говорить. Я про то, что если кому то дедушка сказал что все было плохо - это не значит что везде и у всех было так же плохо и наоборот. Воспоминаний и впечатлений одного, десяти, ста человек не достаточно для составления картины, в которой речь идет о многих миллионах. А здесь комрады пишут : мне бабушка сказала - значит везде было так, а мне дедушка сказал другое, значит везде было по другому. Странно все это.


Глобус
отправлено 30.10.09 20:03 # 1590


Кому: glu87, #1587

> А потом в специальных пионерских лагерях лютые вожатые учили нас любить Родину всеми доступными способами - РРРРЫ!!!

А как вспомню пионерские костры, так кайф по всему организму расплывается.
Вот такую замену наркоте придумали в процессе отучения от борьбы во имя демократии!!!


glu87
отправлено 30.10.09 20:09 # 1591


Кому: Глобус, #1590

> А как вспомню пионерские костры, так кайф по всему организму расплывается.

Отож! А мне больше вспоминаются трудовые лагеря (не дай бог этот термин сказать правозашшитникам), в которые я ездил класса с 4-го с мамой-учительницей и с ее классом (работал на поле наравне со всеми), а потом уже со своим классом - классно было


Просто Изя
отправлено 30.10.09 20:10 # 1592


Нашли мемуары адъютанта Гитлера от СС.
[Должен сказать, что я считал его гениальным человеком. Мы все мечтали о великой германской империи. Поэтому я ему верно служил - и сейчас поступил был так же]
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/10/091030_hitler_aide.shtml
Вот так вот и похер на десятки миллионов убитых.


Глобус
отправлено 30.10.09 20:15 # 1593


Кому: glu87, #1591

> (работал на поле наравне со всеми)

Мы, в соответствии с советским законодательством, в 14 лет проводили на поле гораздо меньше времени, чем взрослые. То ли 4 часа, то ли 6 - сейчас уже не вспомню.
Что характерно - все хотели больше, потому что нам, городским детям, очень нравились тракторы, поля, помидоры прямо на грядках и все такое. Но взрослые запрещали!
И сейчас полагаю, что лишние пару часов мы проработать могли бы легко:-)


Глобус
отправлено 30.10.09 20:17 # 1594


> сейчас уже не вспомню.

Специально для тех, кто не в курсе.
Это потому, что для 16-летних были уже другие правила. Больше, чем для 14-летних, но меньше, чем для взрослых.


Westsider
отправлено 30.10.09 20:18 # 1595


Кому: Pollinctor, #749

> Показательно да. Нихуя не знаешь, но образцово порешь херню. Зачем?

потому что в войнах (тем более Гражданских) правды нет и не будет. Я порю такую же "херню" как и все в этом топике...

тем кто погибли там уже ничего не поможет...


Ummon
отправлено 30.10.09 20:18 # 1596


Кому: Други человека, #1560

> Да хоть ради любовника, по-моему факт измены родине куда как гаже!

Вот такой был Адмиралъ.
1. Военный преступник.
2. Грязный прелюбодей.
3. Подлый заговорщик.

Мне всегда Синефил на мумию - 3 вспоминается.


glu87
отправлено 30.10.09 20:19 # 1597


Кому: Глобус, #1593

> Что характерно - все хотели больше, потому что нам, городским детям, очень нравились тракторы, поля, помидоры прямо на грядках и все такое. Но взрослые запрещали!

Дык мы так и работали (6 часов вроде)- просто я мог и работал наравне со старшеклассниками - зато потом, когда поехал со своим классом, уже корифеем был по прополке, уборке:)))


Derwish
отправлено 30.10.09 20:28 # 1598


Ух, Дим Юрич, эку вы тему богатую подняли!!! Прямо как палкой в муравейник. Читать - прямо праздник души какой-то.

Интересно, а сколько особо одаренных уже отчеренковано благодаря этой теме?


Глобус
отправлено 30.10.09 20:31 # 1599


Кому: Westsider, #1595

Обобщать не надо.


Арчибальд
отправлено 30.10.09 20:32 # 1600


Кому: glu87, #1591

> > Отож! А мне больше вспоминаются трудовые лагеря (не дай бог этот термин сказать правозашшитникам),

Хорошее место лагерем не назовут, с детства к ГУЛагу приучали.

Кому: Глобус, #1593

> Мы, в соответствии с советским законодательством, в 14 лет проводили на поле гораздо меньше времени, чем взрослые. То ли 4 часа, то ли 6 - сейчас уже не вспомню.

То ли 14 часов в день то ли 16, надо в "Архипелаг ГУЛаге" посмотреть.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 15 | 16 | 17 | 18 всего: 1735



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк