И.Б.:— Возможно ли восстановление исторической справедливости в будущем?
И.П.:— Тенденция охаивать прошлое идёт не только власти, но и от настроений в обществе. Здесь работает вот какой механизм. Я уже не раз об этом говорил: все люди, все жители нашей страны, которые на момент развала СССР были взрослыми, в той или иной мере несут ответственность за это. В подавляющем большинстве они этому не препятствовали, многие голосовали за Ельцина, ходили на демократические митинги. При их попустительстве и даже прямом содействии была разрушена страна, подвергнуто разгрому всё наше общество. И они сами при этом, за редким исключением, ничего от этого не получили. Особенно интеллигенция, которая так буйствовала в конце 80-х. И от осознания этого факта им особенно обидно. Очень сложно признаться себе в том, что был идиотом. Далеко не каждый решиться на подобное признание самому себе или же своим детям. Остаётся искать какие-то самооправдания. Поэтому в распространении подобных настроений легко просматривается механизм психологической защиты. Это проявление синдрома Иуды. Ведь если допустить, что СССР действительно был “империей зла“, то факт предательства этим как бы нивелируется. Однако сейчас новое молодое поколение не несёт в себе иудиного комплекса. Общаясь с молодой аудиторией, могу сказать, что их взгляды на исторические события гораздо более трезвые и взвешенные. Хотя, конечно, наша молодёжь необразованна, она мало чего знает. Это неудивительно, в стране, в наших людях усиленно культивируется воинствующее невежество. Но здравый смысл у неё, безусловно, присутствует. Думаю, восстановление исторической справедливости во многом зависит и от смены поколений.
> На ТВ сейчас цирк. Каша из говна и редких проблесков разума.
Это не на НТВ. Это на всем нашем телевидении. На той же "Звезде", например. Сначала показывают фильм про доблесть русского оружия или Гагарина, потом "Апостола" какого-нибудь.
> реально иногда возмущает, когда старшее поколение(лет на 30 старше) начинает на меня давить, особенно малознакомые пенсионеры, что де это вот вы просрали страну и нихрена из себя не представляете и т.п. А мы такие ОГОГО!
Понимаешь ли, камрад, тут дело в особом мироощущении шестидесятников - первого поколения советских людей, которые не застали ни глада, ни мора, ни войны. Скажу даже больше того, это особенность мироощущения шестидесятников - жителей крупных городов. Много я с ними общался полный плюрализм в голове. Тут вам вера в Бога, одновременно обращение к колдунам и целителям, одновременно желание материальное преуспеяния, отрыв от народа (бардовские песни и все такое прочее - т.е. отдельный тусняк). Как только военное поколение отошло от дел "страна посыпалась". Променяли страну на цветные витрины. Подробнее - см Кара-Мурза С.Г. (заклинаю - только С.Г.) "Манипуляция сознанием" и "Советская цивилизация".
камрады, а почему б, кому не трудно, не сходить в каменты к тому интревью и не высказать свой респект автору? Кой кто там правда уже отметились (Привет Глав упырь и Сибиряк!!!)
Пора мало-мало бороться с МД за пределами Коментсов, ну хотя б в тех новостях на которые Главный кидает цинки!!!
> Россию спасет только покаяние за грехи прошлого, так нас учит телевизор и Потриарх!!!
Покаяние не спасет, только омовение кровью смоет все грехи русского народа!!!
А в вопросе покаяний/веры и иже с ними, я порой фигею с населения, верят во все: как то (например), Васисуалий Пупкий пресвятой верхней и нижней тунгуски упасет твой указательный палец от травмы во время ковыряния им в носу, [или] пресвятой Дормедон Задунайский упасет твою колесницу во время ее движения по дорогам, при этом бумажные копии всяких иконок натыканы по бумажникам, наклеены на панели машин и т.п. в обязательном порядке.
При таком раскладе на небесах должно быть не протолнуться от святых, куда там простому люду то???
вчера создатель царя + познер в телеке рассуждали о высоком.
на вопрос режиссеру - чтобы вы изменили в жизни людей если бы могли абсолютно все?
тот ответил (не дословно) - я бы избавил людей от мифов. наша страна живет мифами. например что запад наш враг. что ссср был хорошей страной. и тд.
в связи с этим, последние новости на тупичке совершенно в тему.
сопоставляешь слова умника с фактами и думаешь, Боже мой, ну откуда у него в башке столько говна. и почему именно такой долбоеб спокойно сидит вечером в телеке и мило общается с человеком, которой вообще Россию не любит?
> А ведь это вы на ура хавали всякие помои, горячо поддерживали ебн и пятнистого, а нам ща такой пиздец достался, что просто руки опускается и ощущение полной потерянности остается(.
Не особо и хвалили. А вот многомудрая интиллегенция проявила по полной.
Сколько было воплей по поводу дебильного бреда под названием "Пятсот
дней", ни один экономист не выступил с осуждением этой ахинеи. Народ не
хавал помои, народ просто доверял академикам и профессорам, оказавшимися
обыкновенными идиотами. И никакой другой оценки они не заслуживают.
> а мне, между тем, в 91 было 9 лет. что я тогда мог сделать?
Мне в 91-м было 26. И для сохранения Союза на тот момент я лично сделать практически ничего не мог.
Но со своей маленькой колоколенки - что мог, то сделал. Какие-то кубометры (до 80 за смену) уложенного и завибрированного нашим стройотрядом (ЛПИ! РФФ! Резонанс!) бетона есть в дорогах на Богучанской ГЭС и на Красноярской ТЭЦ-2. Есть в активе постоенные двухквартирные домики в Северном Казахстане. Есть продукция завода, на котором работал. Честно отслужил в армии. Кто может - пусть сейчас сделает для России хотя бы тоже самое. А потом рассказывает как же на самом деле надо было Союз спасать.
Вот как-то так.
> при этом бумажные копии всяких иконок натыканы по бумажникам, наклеены на панели машин
Видел демотиватор толковый: иконки на "торпеде" и подпись (за точность не ручаюсь): Иконки на приборной панели защитят от аварии лучше, чем соблюдение ПДД".
Офтоп но пиздец в тему. Вот оно наше ебучее образование сегодня. Это как видно по фото встреча с ветеранами которые счас проводятся у нас в школах в преддверии 65-летия Великой Победы. Ветераны сидят и прошу обратить внимание на плакат который над ними... "Поговорим о войне" и сцуко солдат с М-16 в руках и абрамс на плакате. Хочется долго и смачно бить лицом об плакат преподавателя который это все организовывал....
> Россию спасет только покаяние за грехи прошлого, так нас учит телевизор и Потриарх!!!
Ну Потриарх то врать не будет - "он весь такой нереальный, неземной - он бога видел"(с):) - он же точно рассказал, что Великая Отечественная - это кара божья народу нашему за грехи его и безбожие - блядь такая
Да уж, есть такое дело. "А я-то в советское время - А, а я-то в советское время - У". А ещё забавно, когда 70-летние дедушки на полном серьёзе тебе заявляют, мол чего ты имеешь против Путина! Или про то, что в "Штрафбате" сущую правду показывают, они (дедушки)дескать сами со штрафниками разговаривали, уж те-то им понарассказали, ага.
> А ведь не знал я этого(с)! Вот она сила Тупичка!!!
Из последнего, что сразу вспоминается: тема общения Севы и Главного о Кинчеве. Пройдя по ссылке к концу комментов в "гости" к кинчевцам приходит сам камрад Сева, толково общается с многими и через некоторое время комменты закрываются
Вообще странно, что он еще не заставил россиян покаяться перед всем миром за текущий фин/кризис. Ведь очевидно, что тут только русские и их нечистое прошлое виноваты
> Комрад, он историк, если он начнет заниматся пропагандой это моментально обесценит его труды. Каждый должен заниматся своим делом - пропагандист - жечь словом, историк писать исторические книги. Ну и плюс думаю что если он начнет рубить правду матку налево и направо не стесняясь в выражеиях, это может отразится на его возможностях. Он и так расказывает неудобную правду, за ней грантов не дают.
Вынужден не согласиться! Информационную войну выигрывают крикуны, а за ней следует и политическая победа. Либералы, типа Сванидзэ, выживают только благодаря своему визгу на различных каналах, и большенство людей( за не имением других источников информации) будут слушать этого Долбоеба. Как дипломатично заставить искать факты, а не черпать информацию из наиболее доступных зомбоящиков, людей, которые в жизни и не задумывались о пользе фактов? Таким, как Пыхалов, респект и уважуха! Но знание фактов и публикации для интересующихся, ситуации не изменят.
Это мое мнение и никого на революцию не зову!
Хоть нервная система у меня очень крепкая, но всё ж в порыве контролируемой ярости выбросил свой зомбоящик с балкона, чем изрядно испугал соседей. Не могу смотреть, как всякие пидорасы безнаказано льют потоки говен. А Пыхалов - голова!
> Вообще странно, что он еще не заставил россиян покаяться перед всем миром за текущий фин/кризис. Ведь очевидно, что тут только русские и их нечистое прошлое виноваты
Все еще впереди, мы еще должны будем покаяться за то, что первыми в космос полетели - бога потревожили, вот от этого все и беды
С другой стороны - всегда так. С начала "отречёмся от старого мира", а потом про Александара Невского фильмы снимают. Ну или про "цепных псов режима", типа Суворова. Гдядишь, через лет 10 увидим про Сталина - эффктивного менеджера.
> Коменты под статьей, чистейший термо-яд, прочел десяток, впечатление, что в говне измазался.
Да, комменты очень показательны как качеством, так и количеством. Бороться придётся очень долго.
> Как я люблю премодерацию Тупичка!!!
Присоединяюсь, премодерация на Тупичке это великая вещь. Когда представляешь себе те потоки говнища на примере комментов АПН, которые ежедневно отфильтровывают модераторы с Тупичка, начинаешь удивляться как люди выдерживают? Это же даже читать спокойно невозможно.
Да, сильная статья.
Мудачья там в комментариях навалило просто охренеть.
Порадовали комменты про изучение истории не по своим архивным данным, а по данным предоставленными врагами (на тот момент), ибо они в прах разбивают наши (вроде и поржать над дэбилом хочется, а понимаешь что это он взаправду так считает - так ржать уже и не хочется).
> Ну и другой интерес - если они есть, эти вменяемые, то где они водятся?
Иногда встречаются здесь. В последнем интервью Главного говориться, что аудитория начинается примерно с 15 лет, значит, тут присутствуют те, которые в Союзе не жили, а среди них есть нормальные
> Главный вроде как однозначно отрицательно высказался по поводу организации флешмобов из коментсов.
> Возможно правда, что он имел ввиду только те, где про "а давайте на http://* побежим насрём".
Вполне возможно. Ведь таки, прошу отметить, не призывал я вовсе - побежать и насрать! Как раз наоборот - поддержать достойного человека, а не с балбесами ругаться.
Прочитал все интервью И. Пыхалова. Умнейший человек и действительно-ИСТОРИК!
Настолько все четко и ясно излагает-что его даже гуманитарием назвать сложно!)
Вот такие люди должны быть приближены к власти, быть Советниками наших Первых лиц, работать в органах СМИ, на ТВ. Тогда толк будет.
Про Великую Отечественную творец пока еще не снимал, скоро увидим очередные разоблачения сталинизма. Узнаем, что не было у нас военачальников, а как обычно победили - завалив мясом.
> Федор Бондарчук снимет фильм о Сталинградской битве:
Сталинградская битва - благодатное поле для разоблачений. Тут тебе и приказ №227 и заградотряды, и одна-винтовка-на-троих и благородный Паулюс и трагедия 6-й ударной армии вермахта, замерзшей к хуям собачьим. Будет, где Бондрачуку развернуться.
Пиздец, блядь, сколько можно за народные деньги этому самому народу срать в душу и в голову-то?!!!
Пыхалов занимается историей на общественных началах или работает в где? Можно ли достатъ его статьи в научых-реферируемых журналах? Буду признателен если кто нибудь скинет ссылку.
> Вполне возможно. Ведь таки, прошу отметить, не призывал я вовсе - побежать и насрать! Как раз наоборот - поддержать достойного человека, а не с балбесами ругаться.
Ты учти, что тебя читают не только те 10-15 человек, которые что-то пишут в данном комменте. Тебя читают еще 5-6.000 человек. Что они подумают в ответ на такой призыв и что предпримут - страшно представить.
> А что могли реально сделать означенные граждане СССР в период 85-91 гг чтобы воспрепятствовать развалу Союза? Хотя в поначалу ни о каком развале как-то и мыслей не возникало
А зачем меня, которой в 91 пошел в первый класс, пенсионеры, которые в 91 еще не были пенсионерами, спрашивают - почему мы не устраиваем революцию и поддерживаем уничтожающее их государство? Почему мне говорят, что при Союзе такого бардака не было? Что они хотят услышать?
> Кстати, последние лет 5 вообще с чистотой стало гораздо лучше.
Кто за этим следит у того порядок. Как пример: Получил квартиру в новом доме, двор загажен, во дворе постоянно какие-то алкаши тусуются, стали регулярно в подъезд бегать по нужде, да плюсом наркоты стали в подъезде собираться. А так, как вышло, что со мной в одном подъезде проживает группа единомышленников, решили взяться за исправления ситуации. Для начала погнали алкашей и наркотов, короче выдавили мы их из нашего жизненного пространства, затем отремантировали подъезд. Потом скинулись и благоустроили двор, наняли своего дворника, который два раза в день прибирает двор. Тут новая напасть, молодёжь из своих засраных дворов стали паломничать в наш и вести себя неаккуратно, забороли их. За ними обычных граждан научили любить чистоту и порядок.
> Сталинградская битва - благодатное поле для разоблачений. Тут тебе и приказ №227 и заградотряды, и одна-винтовка-на-троих и благородный Паулюс и трагедия 6-й ударной армии вермахта, замерзшей к хуям собачьим. Будет, где Бондрачуку развернуться.
Это точно. Там нам заодно расскажут как народ победил вопреки Сталину. Кстати, помниться была у него роль в фильме Озерова "Сталинград".
> Ты учти, что тебя читают не только те 10-15 человек, которые что-то пишут в данном комменте. Тебя читают еще 5-6.000 человек. Что они подумают в ответ на такой призыв и что предпримут - страшно представить.
Сочувствую камрад, но здесь же ясно и неоднократно Главный говорил, что не потерпит никаких публичных призывов из серии "пойти на какой-то сайт всем вместе и насрать там" - скажи спасибо, что вообще не забанили
Пивовар Гюнтер Штольц всегда мечтал побывать в России.
Наконец его мечта осуществилась.
По-началу Россия показалась ему интересной, потом странной, а в итоге его убили.
Под Сталинградом.
> Вполне возможно. Ведь таки, прошу отметить, не призывал я вовсе - побежать и насрать! Как раз наоборот - поддержать достойного человека, а не с балбесами ругаться.
> Пивовар Гюнтер Штольц всегда мечтал побывать в России.
> Наконец его мечта осуществилась.
> По-началу Россия показалась ему интересной, потом странной, а в итоге его убили.
> Под Сталинградом.
[Критически оценивает] Нету линии любви. Хотя бы к собаке.
Нету драматизму. Хотябы ту же собаку убил жидо-комиссар из-за украденой булочки хлеба.
Нету борьбы с системой.
Нету отвращения к убийствам (убивает безоружных и плачет. Плачет от того что ему противно это делать)
Вердикт: на оскара не потянет.
Камрад, я советы даю только если меня просят. И то неохотно.
> Эксперт по интервью сам?
При чем тут я? Это я брал интервью у Пыхалова?
Тебе непонятно, что крайне нежелательно вопросам придавать позитивную/негативную окраску? Что неправильно беря интервью в вопрос закладывать отношение к проблеме? Это не беседа, не диалог, это интервью.
Мне сначала показалось, что читаю именно запись беседы.
> Пивовар Гюнтер Штольц всегда мечтал побывать в России.
> Наконец его мечта осуществилась.
> По-началу Россия показалась ему интересной, потом странной, а в итоге его убили.
> Под Сталинградом.
Кстати, может кто ещё не видел. Есть хороший документальный фильм Ирины Гедрович "Фотолюбитель" про приключения одного такого пивовара с правильным финалом в виде свершившегося правосудия. Рекомендую.
> Вот, блядь. Еще один "[Штрафбат] у ворот" будет.
>
> Извините.
Это ты видно "Врага у вотрот" не видел. Гаже его я фильмов про ВОВ и не припомню. Упыри-коммисары за пулемётом расстеливают атакующих сзади пока немецкие пулемёты расстеливают передних, солдатам перед атакой раздают одним винтовки, другим обоймы и т.д. и т.п., всё это на полном серьёзе.
> Это ты видно "Врага у вотрот" не видел. Гаже его я фильмов про ВОВ и не припомню. Упыри-коммисары за пулемётом расстеливают атакующих сзади пока немецкие пулемёты расстеливают передних, солдатам перед атакой раздают одним винтовки, другим обоймы и т.д. и т.п., всё это на полном серьёзе.
Какое-то нерациональное использование винтовок. Надо было заставить солдат швыряться в немцев другими солдатами. Благо солдат у нас много, а ежели кончатся - бабы еще нарожают.
Федор будет лично играть Паулюса в стразах. Или Хрущева - ряшка у него уже соответствует, к тому же лысый, бороденку только сбрить, чуть-чуть гримом возраста добавить и будет полная аутентичность.
> Не надо высказываться. :) Надо вопросы задавать.
Это-то понятно, просто тема задевает за живое, здесь его можно понять, трудно удержаться. Кроме того, высказывался он вроде в правильном ключе, так что не страшно.
> Но это по крайней мере, сняли иностранцы про ЧУЖУЮ страну.
>
Я вот, пару недель назад обнаружил в соседнем видео-магазинчике диск с док. фильмом "Неизвестная война", сделанном в 1975 году. Снят американцами и для американцев, но ВОВ показана в нем с правильной стороны. Никакой гэбни, никакого поедания младенцев и закидывания мясом.
Знаю что не по теме видео, но хочу узнать ваше мнение , данное видео конечно скоро будет много и часто обсуждаться ,но я ценю мнение именно данного сайта - место действия аэропорт Шереметьево -
http://www.youtube.com/watch?v=2du74Rqif1k
Нам с тобой, камрад, как и большинству здесь присутствующих, не страшно. Но хочется, чтоб эффект хоть какой-то был и на тех, кто не с нами. А в таком формате его не будет, мало кто задумается о сути. Сразу будет резкое отторжене у тех, кто не разделяет эту точку зрения. А надо чтоб хоть кто-то задумался. Поэтому задающий вопросы должен быть какбэ нейтрален, а еще лучше вопросы задавать с позиций "либералов".
А по факту интервью получается, что побеседовали два единомышленника. Нам с тобой все это и так известно и, надеюсь, поглубже, чем изложено в интервью. ;)
> Тебе непонятно, что крайне нежелательно вопросам придавать позитивную/негативную окраску? Что неправильно беря интервью в вопрос закладывать отношение к проблеме? Это не беседа, не диалог, это интервью.
Ещё раз. Если человек, беря интервью, не пидарасничал - это по-твоему означает, что брать интервью он не умеет?
Сколько интервью ты взял сам?
Насколько был объективен при этом?
И ссылки в студию, конечно.
Каждый, кто грабит, обманывает и предаёт свой народ, думая, что делает это безнаказанно, глубоко ошибается. Придёт час расплаты, и в его дверь постучится Чекист... Сборник рассказов постоянно пополняется. Новые приключения Чекиста читайте в конце страницы.
Насчёт снайпера-ли точно не помню, помню что роль хорошая была, особенно удивляешься, когда видишь - да это же молодой Бондарчук! И начинаешь вспоминать как он "эволюционировал". Сильный контраст, однако.
> Я вот, пару недель назад обнаружил в соседнем видео-магазинчике диск с док. фильмом "Неизвестная война", сделанном в 1975 году. Снят американцами и для американцев, но ВОВ показана в нем с правильной стороны. Никакой гэбни, никакого поедания младенцев и закидывания мясом.
Там соавтором был ЕМНИП Роман Кармен. Выпустили фильм как бы в пику разрядке в эпоху встречи Брежнева и Никсона. Так что этот фильм по сути снятый русскими для американцев, показать как оно было.
Отлично Товарищ Пыхалов рассказывает. Надо будет подробнее приглядеться к его трудам. Буду дальше умнеть. Я гляжу там в каменты просунулись здешние. Пару раз стеганули уебков всяких [довольно качает головой], от себя тоже вставил пару копеечек :).
Всех Дмитрия Юрича и милицонеров бывших и нынешних с праздником!!!
[Ушел обзванивать всех и поздравлять]
> Вообще странно, что он еще не заставил россиян покаяться перед всем миром за текущий фин/кризис. Ведь очевидно, что тут только русские и их нечистое прошлое виноваты
Новости
VIP
