Мало кто знает (а заинтересованные люди стараются не акцентировать на этом внимания), что заключенные ГУЛАГ за свой труд получали зарплату. "Эти деньги в административных документах изначально и вплоть до конца 1940-х гг. обозначались терминами «денежное поощрение» или «денежное премиальное вознаграждение». Понятие «зарплата» тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 г. [1].
Так, по состоянию на 1939 год "премиальное вознаграждение обязательно зачислялось на личный счет заключенного. В течение месяца работающим заключенным деньги выдавались в сумме, не превышающей месячного премиального вознаграждения. Кроме премвознаграждения, заключенным, в зависимости от поведения их на производстве и в быту, могли быть выданы с разрешения начальника лагерного подразделения и личные деньги в сумме не более 100 руб. в месяц. (там же)
Авторы работы отмечают, что "денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключенным «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях...». При этом со временем правила выплат менялись: "заключенные могли получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей (а не 100 рублей, как по инструкциям 1939 и 1947 гг. — прим. авт.) единовременно. Деньги сверх этой суммы зачислялись на их личные счета и выдавались по мере израсходования ранее выданных денег. (там же, со ссылкой на ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 77. Л. 28.).
Это что же получается: не только не расстреляли сто миллионов, но ещё и деньги за работу платили?
Это ж, выходит, Солженицын в лагере зарплату получал за работу на оперчасть?
> "денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключенным «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях...»
Какой кошмар, бедным заключенным насильно давали советские рубли!!! Причем с портретом Ленина, что доставляло им дополнительные страдания!
Вот как была жЫстока и коварна советсвка я власть!
> Интересно, там только они сидят, или можно договориться о субаренде?
>
Они там сидят, и платят ЧСХ 1000 рублей за квадрат в год. Для Сретенки это примерно в двадцать раз меньше, чем для всех. Меня вот интересует за какие заслуги им преференции такие выкатывают?
Насколько я читал, после ввода новых стандартов новая техника на выходе с заводов красилась в "песочный". Действующая техника частично перекрашивалась в войсках, частично оставалась серой до естественного выбытия.
В каком-то военно-историческом (ещё советском) фильме был эпизод: зима 1941-го, под Москвой наши разведчики в лесу обнаружили "песочные" немецкие танки. Доложили по цепочке, наши использовали как элемент пропаганды. Смысл был следующий: немцы на пределе сил, перебрасывают части из Африки. Подтверждения эпизоду не искал, хотя надо бы... Если интересно, найду - ссылку кину
Книга была "Конец армии мстителей". Там про это было.
Ну а так - Коломиец, Поппель.
Не утруждётесь, достаточно вроде уже источников.
Мне лично в 1991 году под Саратовом один бывший фронтовик-летун рассказывал про жёлтые танки по зиме.
Правда, он больше про девок рассказывал.
> на эти денежки в те времена наверняка еще и купить чего толковое можно было
Наверняка правдорубцы объяснят, что эти деньги отбирали как арендную плату за шконку в бараке и лагерную баланду, а что оставалось - безжалостно изымалось вертухаями!!!
> p.s.: А чего летун про девок-то рассказывал? Интересно ведь (шутка).
Им давали в паёк вино, увеличенную норму шоколада, они тырили дефицитный парашютный шёлк и под это дело пристраивались переспать с молодками.
Закончилось плачевно - один решил пошутить и пугануть едущих на подводе женщин - не рассчитал высоту и порубал их винтом, сам разбился тоже.
Это было на спарке, но рассказчик в этот полёт не полетел, так как отправился получать для эскадрильи бочку с пивом.
С тех пор он уверовал в бога и в чудодейственную силу пива.
Капитан ВВС, орденоносец был.
> Всегда вызывает недоумение, как наши бойцы красят рожи полосками наискосок.
>
> Вроде очевидно, что тёмное надо засветлить (глазницы), а светлое (нос) затемнить.
>
Всегда казалось, что это делается не для того чтоб в темноте было не видно(тогда проще всю морду покрасить в темный цвет), а для того чтобы небыло зацепки для скользящего глаза наблюдателя - крупного пятна телесного цвета.
Человек, как существо общественное, очень цепко выделяет лицо другого человека, т.к. это область требующую максимального внимания с точки зрения внутривидовой коммуникации =).
> булка хлеба
>
> Саша.
>
> Хлеб - он буханками.
>
> Булка - это не хлеб.
по этому вопросу мнения обычно расходятся
к примеру, Ожегов считает, в толковом словаре русского языка
- БУЛКА: хлебец из пшеничной муки а также вообще пшеничный хлеб
Сдобная б. Булки на деревьях растут для кого-н. ”о том, кто не знает цены хлебу, не ценит сельского труда, разг. неодобр.”. Булочные изделия.
> Дело в том, что я понимаю, что мне надо, а люди непричастные - нет.
Мне кажется, проблема заключается в том, что непричастным людям нравится несколько не то, что задумано администрацией (например, чтение ГФ), но в отличие от тебя, они не могут ничего поделать с объектом своего интереса.
Т.е., ты всё это создал и по праву хозяина управляешь, а другие могут только жадно и недовольно стоять в очереди, спрашивая друг-друга до скольки работает раздача. Так происходит потому, что очередь стоит за уникальными в своём роде ценностями.
> Для меня выгодно писать заметки про кино, вешать рекламу про кино, переводить ролики и фильмы.
А тут проблема в том, что авторов мало и иногда хочется почитать, элементарно, кого-нибудь другого. При этом, вариант "изучить другой сайт/форум" не подходит, ввиду того, что, на мой взгляд, аналога здешних обсуждений в рунете нет и, как-то, не предвидится.
> По уму, мне категорически не следует ничего писать про СССР, про Сталина, про русскую историю.
Считаю, что это очень полезно для общего развития (по крайней мере, для меня), но, предполагаю, что вызывает излишние бурления известной субстанции в головах ненормальных граждан.
Опять же, есть мнение, обсуждение на ныне закрытом для просмотра ГФ, огромного числа тем, частично устраняло потребность в публикации аналогичных новостей в комментсах. К сожалению, как я думаю из-за отсутствия рекламы (одна незаметная ссылка "Форум" в шапке - до недавнего времени только(!!) твоего авторского раздела сайта), многие читатели даже не подозревали о том, что же они пропускают не заходя на местные форумы.
> Форум - он вообще на десятом месте "чего мне не надо".
А у кого-то делил первое/второе место с комментсами в списке того, что надо. :(
>Мало кто знает (а заинтересованные люди стараются не акцентировать на этом внимания), что заключенные ГУЛАГ за свой труд получали зарплату.
Также, кстати, велся учет трудодней в лагерях и после отсидки освобожденный получал справку на руки о том, что ему зачтено столько-то рабочих дней. Процент от общего кол-ва раборчих дней не помню, но сам факт интересен. Т.е. сидящим в лагерях капал стаж. Мелочь, то тем не менее.
Так что Солженицын не только денюжки получал за "информацию" но и стаж к пенсии себе зарабатывал.
> Учитывался не процент, а общий стаж, по обычным правилам того времен
Я почему про процент сказал, что давно статью читал и в качестве примера в ней были приведены реальные данные какого-то осужденного на лесоповал на 3 года. Через 1.5 года его выпустили по каким-то там причинам и ему была выдана справка о 60 зачтенных рабочих днях. 1.5 года это явно несколько сотен рабочих дней (точно считать смысла нет), а справочку выдали на 60 дней. Поэтому я и подумал, что какой-то процент существовал.
> Все таки забавно как из простой абревиатуры системы наказания сделали нарицательный МОРДОР.
>
> А ведь свои гулаги есть в каждой стране и являются ее неотъемлимой частью.
Как и всю страну вообще. Одна такая на всём белом свете - страна-мутант.
Кому: light_gray, #424 > Через 1.5 года его выпустили по каким-то там причинам и ему была выдана справка о 60 зачтенных рабочих днях.
Так может он года полтора в СИЗО сидел, там не работал, вышел хворый, в лагере сразу на больничку и лечиться, а потом уж и работать - вот и выходит, что срок три года, а работал он из них два месяца.
> Я почему про процент сказал, что давно статью читал
Да это понятно. Время идет, свидетельств все меньше и меньше.
У меня в архиве лежат соотв. справки моего деда (10+2 года на Колыме, увы). Выдавались администрацией ИТЛ. Не знаю уж сразу, или по запросу. Именно для исчисления трудового стажа. Там просто указаны сроки, "с такого-то по такое-то на общих работах", "с такого-то по такое-то забойщик" и т.д. Потом все это учитывалось в собесе. Трудодни вроде как нигде не фигурировали. Впрочем, в разных местах могло быть по-разному.
>> что из литературы было бы полезно к прочтению, касательно разоблачений "ужасов" ГУЛАГа?
> Варлам Тихонович Шаламов.
> Колымские рассказы.
Если позволите вставить пять копеек, доложу, что там, в частности, отменное описание уголовников. Замечательно промывает мозги тем, кто наслышан о "блатной романтике", "воровских идеалах". Хотя, разумеется, уголовников Сталин довел до жизни такой.
> Камрады, подскажите, что из литературы было бы полезно к прочтению, касательно разоблачений "ужасов" ГУЛАГа?
>
> Спасибо.
Советую начать с документальных источников, желательно с отечественных историков, занимавшихся проблематикой ГУЛАГа. Потом вам будет проще с точки зрения базовых знаний основанных на документальной основе воспринимать художественную литературу о ГУЛАГе, отличая правду от вымысла.
Например в плане понимания размеров репрессий желательно ознакомится с данными Мозохина.
Так же желательно ознакомление с работами Земскова (причем автор отнюдь не сталинист),
где на документальной основе опровергается масса мифов о ГУЛАГе.
Если же брать "разоблачения ужасов и преступлений", то тут надо начинать с Солженицына, ибо он более прочих приложил лапу к созданию черного мифа.
> > Всегда вызывает недоумение, как наши бойцы красят рожи полосками наискосок.
> >
>
> Кин насмотрелись. В том же Вьетнаме почему амеры полосками красились понятно - причем близкими к вертикали полосками = по той же причине почему тигр полосатый. Но наши то не по джунглям шарятся
а мне всегда почему-то казалось, что когда не всё лицо закрашено, а именно полоски, то у вероятного противника уши растут не из камуфляжа, а из боевой раскраски коренного населения.
Новости
VIP
