Тело Дженнифер, х/ф

24.11.09 18:13 | Goblin | 551 комментарий »

Фильмы

Третьего дня посмотрел художественный фильм "Тело Дженнифер". В главной роли — Меган Фокс. Интерес имел сугубо академический — интересно поглядеть, что же там такое получилось и в чём причина провала в прокате.

Меган Фокс, если кто вдруг не знает, звезда фильмов Трансформеры и Трансформеры 2. Режиссёр Майкл Бэй сделал из Меган звезду планетарного масштаба. Меган, конечно, всё сразу поняла и сообщила прессе, что Майкл Бэй на площадке — чисто Гитлер, что она смертельно боится приступов внезапного поноса и массу других интересных вещей. В общем, мгновенно показала себя исключительно талантливой актрисой.

Но фильм "Тело Дженнифер" снимали именно из расчёта на популярность Меган Фокс. Типа раскрученная, талантливая, видная (кино ведь про тело Дженнифер) — сейчас жахнет, денег соберём. Сценарий для фильма написала девочка Дьябло Коди, прославившаяся сценарием для фильма "Джуно". Режиссёром назначили другую девочку — Кэрин Кьюсама, значительно менее известную. В подборе создателей фильма нетрудно заметить половой шовинизм. Но по ходу просмотра становится заметно не только это.

В фильме Меган играет красивую девочку Дженнифер. Как положено, у красивой девочки Дженнифер есть страшненькая подружка Ниди. Страшильда выгодно оттеняет подружку, сопереживает красоткиным терзаниям и при этом не составляет конкуренции. Чувствуется, у создательниц богатый жизненный опыт на позициях второго плана, ибо главная героиня — именно страшильда. У страшильды, как нетрудно догадаться, богатый внутренний мир и не менее богатая личная жизнь. Очевидно, именно поэтому ей помыкает красивая девочка.

Если кто рассчитывает увидеть в фильме добротную Меган Фокс — обломитесь, пытливому зрителю ничего не светит. Ни сценаристка, ни режиссёрша красивую девочку не любят. Их главная задача — показать, какая же красивая девочка мразь и насколько плохо она может выглядеть. То есть зрителя зазывают: иди смотреть, в фильме снималась мега-звезда Меган Фокс! Но сценаристка и режиссёрша идут своим путём и как бы говорят: вот тебе, гадина! С ними заодно действуют оператор и осветители: никогда бы не подумал, что Мегана Фокса можно так неприятно снять. Но над фильмом работали специалисты.

Что характерно, по ходу съёмок в сети появлялись фотки голого Мегана, вылезающего из воды. Следует отметить, что голый Меган выглядит, мягко говоря, непривлекательно. В фильме Мегана не показывают голым, но выглядит она всё равно отвратительно. То грязные патлы секутся (демон жрать хочет), то кожа паршивеет (снова пора кого-нибудь загрызть). Ну и вот эти показы омерзительного Мегана — удивительны. Зачем её вообще позвали?

Сюжет у фильма, кстати, очень даже неплохой. Не зря сценаристку за фильм "Джуно" наградили "оскаром". Но только вместо добротных ужасов с красивой тёлкой-демоном сняли дурацкий фильм про страхолюдину которая "тоже человек" и "ничто человеческое страхолюдине не чуждо". Понятно, что детские обиды не дают авторам покоя всю жизнь, но смотреть на это грустно. Тётеньки настолько грамотно воплотили свои задумки, что фильм с раскрученой звездой оглушительно провалился в прокате. Считаю, гениальный подход.

Фильм про демона, пожирающего людей, абсолютно не страшный. Меган некрасивый. Запоминающийся кадр ровно один, где трупно-зелёный Меган сидит на спинке кресла возле трупа, ощерившись острыми зубами. Добивает всё это мастерский перевод, в котором нет ни единой шутки. В оригинале шутки, как нетрудно догадаться, есть. Завершает эффект гениальная актёрская игра.

Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
Не смотреть ни в коем случае.

Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru

Купить книгу "Тело Дженнифер" на OZON.ru

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 551, Goblin: 43

Kuzmitch
отправлено 24.11.09 19:36 # 101


Кому: Akhodan, #73

> Сцена во второй части Трансформеров, где Меган на мотоцикле сидит, однозначно штанорвательная.

Держи себя в руках!!!)

Не знаю, что там у кого рвется от этой сцены, но я почувствовал разрыв шаблона от того, что она сидя сверху на моцыке, рисовала аэрографом картинку на боку бака, толком ее даже не видя! Я-то, дурак, думал, что при рисовании нужно сидеть как минимум напротив рисуемого изображения! Мне казалось, что так лучше видно. Да и рисовать вроде удобнее.


korsss
отправлено 24.11.09 19:36 # 102


Рецензия как всегда - блеск.
"Страшнее бабы зверя нет"
Спасибо


Akhodan
отправлено 24.11.09 19:37 # 103


Кому: DOOMer, #97

> [косо смотрит на порваные брюки]
> >
> > извините
>
> Если качать дзен, всё складывается иначе;)

Дзен будет терется об пятку и мешат сидеть прямо.


DOOMer
отправлено 24.11.09 19:37 # 104


Кому: Ligr, #94

> А вот на New Moon придётся пойти - все девушки в округе страшных воем любят фильм!

Крепись, камрад


Akhodan
отправлено 24.11.09 19:39 # 105


Кому: Kuzmitch, #101

[Держит себя в руках]
Не знаю кто там куда смотрел, но я даже не помню, чтобы она там рисовала!


Zaic77
отправлено 24.11.09 19:42 # 106


во как я ловко угадал и не пошел на этот фильм! Почему-то сразу показалось,что говно будет


Forsa
отправлено 24.11.09 19:42 # 107


Кому: Fire_Mix, #81

> Дарью Сагалову конешно )))

Размеры скромны. Нужен калибр посерьезней.


Fire_Mix
отправлено 24.11.09 19:42 # 108


Гурченку не трогать! Ее потенциал раскрыт в деревянных трансформерах прошлого тысячелетия.


U-thug
отправлено 24.11.09 19:42 # 109


Кому: Goblin, #61

> И кого же надо снимать в таких фильмах?

[делает предположения]

Наверно "0" 60
Но Майкл Мэдсен, наверное бы тоже не отказался засняться :)


McKormick K.
отправлено 24.11.09 19:42 # 110


Кому: Mkrtishev, #8

> А трансформерам ты бы вдул?

Я бы Меган Фокс вдул, да не судьба. Поэтому ходить в кино только изза красивых теток в главных ролях считаю глупостью :)
Хотя, многие ведутся.


Sharikoff
отправлено 24.11.09 19:42 # 111


Кому: npoXBOCT, #64

> а вот с режиссёршей я бы в опере рядом не сел

Она с тобой тоже. Она лесбиянка.


Brutanez
отправлено 24.11.09 19:44 # 112


Кому: DOOMer, #75

> И кого же надо снимать в таких фильмах?
>
> Однозначно Лию Ахеджакову!!!

- Новодворскую!!!!!!!!!!!!!


КрикБобра
отправлено 24.11.09 19:47 # 113


ДЮ, это ты эти фотки голого Мегана имеешь ввиду?

http://www.maxim.com/girls/beach-watch/45957/meganfox.html?src=DLCS:UTd&currentPage=1&date=F...


anewman
отправлено 24.11.09 19:47 # 114


Кому: Goblin, #51

> Ты тут первый раз?

Никак нет.


unnamed
отправлено 24.11.09 19:47 # 115


Кому: Forsa, #107

> Размеры скромны. Нужен калибр посерьезней.

Аня Семенович?


necro-tor
отправлено 24.11.09 19:47 # 116


Кому: П.Д.О., #90

> > Дарью Сагалову конешно )))
>
> Ирка Пегова тоже ничего!!!

Кто все эти люди???


Goblin
отправлено 24.11.09 19:48 # 117


Кому: anewman, #114

> Ты тут первый раз?
>
> Никак нет.

Ну так вроде должен знать, что урлы на продукты стоят везде.


Goblin
отправлено 24.11.09 19:48 # 118


Кому: КрикБобра, #113

> ДЮ, это ты эти фотки голого Мегана имеешь ввиду?
>
> http://www.maxim.com/girls/beach-watch/45957/meganfox.html?src=DLCS:UTd&currentPage=1&date=F...

Ага.


КрикБобра
отправлено 24.11.09 19:53 # 119


Кому: Goblin, #118

> Ага.

=) Вроде сиськи в норме


anewman
отправлено 24.11.09 19:53 # 120


Кому: Goblin, #117

> Ну так вроде должен знать, что урлы на продукты стоят везде.

Да, конечно, понимаю и знаю. Я недавно начал читать Ваши рецензии и посещать Ваш сайт. И, скорее всего, такая концовка мне первый раз попалась. По-другому не могу объяснить свое "удивление".


Goblin
отправлено 24.11.09 19:54 # 121


Кому: anewman, #120

> Да, конечно, понимаю и знаю.

Не про тебя лично, но.

"Претензии" относительно урлов на покупку неизменно вызывают восторг.

Сложно представить, каким надо быть мудаком, чтобы подобные "претензии" озвучивать.


Просто Санёк
отправлено 24.11.09 19:55 # 122


Кому: Forsa, #98

> Угу, первой мыслью которая у тебя появляется при виде красивой девушки является мысль о говне? Может профессиональное? Работаешь проктологом?

Прилюдно заявлять, то что можешь обосраться, уже отвращает. [не могу поверить что она вообще срёт!!!] Старая, избитая шутка


CrayZeee
отправлено 24.11.09 19:56 # 123


да, кино трешак

а я так ждал момента вылезания из воды. нихуа не показали :(


П.Д.О.
отправлено 24.11.09 19:56 # 124


Всё ясно. Этот фильм инкогнито заказал от Майкл Бэй, чтобы отомстить Мэган за все!!!


Akira San
отправлено 24.11.09 19:57 # 125


Как нетолерантно иметь девочкам тело как у Дженифер.


Alexs63
отправлено 24.11.09 19:59 # 126


Кому: Goblin, #121

Чуть не купил сегодня, но решил, что куплю завтра!!!

Спасибо, Дмитрий Юрьевич. С вашей помощью сохранил деньги!


stone master
отправлено 24.11.09 19:59 # 127


Да блин, посмотрел уже. Именно из-за Мегана. Хорошо хоть не в кино - денег не потратил.


IIIypuk
отправлено 24.11.09 20:00 # 128


> Понятно, что детские обиды не дают авторам покоя всю жизнь

Дмитрий Юрич, а не подумываете насчет серии заметок на тему "основы психоанализа в кинопроизводстве"?

Ну типа как у Фрейда: "Шёл я как-то на прием к пацеинту, шёл-шёл и незаметно для себя поднялся по лестинице выше, чем следовало. Размыщляя над этим случаем, я пришёл к выводу, что так проявились мои опасения зайти слишком далеко в своих изысканиях". Как то так было. А тут по аналогии: "Был у нас нормальный сценарий, нормальная звезда, и мы снимали-снимали, а в итоге получилось тупое гавно. Размышляя над этим случаем, мы поняли, что всё дело в..."


affigi
отправлено 24.11.09 20:00 # 129


Кому: CrayZeee, #123

> а я так ждал

Так у тебя предвзятое отношение к киноленте[какое-то пошлое слово в свете последних событий]!!!
Покажи она все, что глаз радует с первых минут, кино бы взорвало, как считаешь?


Goblin
отправлено 24.11.09 20:00 # 130


Кому: IIIypuk, #128

> Дмитрий Юрич, а не подумываете насчет серии заметок на тему "основы психоанализа в кинопроизводстве"?

Они и так хорошие.


Tac-Tic
отправлено 24.11.09 20:02 # 131


Кому: Goblin, #121

> "Претензии" относительно урлов на покупку неизменно вызывают восторг.

Просто ты цинично наживаешься и на рекламе и на антирекламе!!!


anewman
отправлено 24.11.09 20:03 # 132


Камрад, там же написано - это не про тебя.

 

Ты никаких претензий не озвучивал.

 

Goblin



Brutanez
отправлено 24.11.09 20:03 # 133


Кому: Akira San, #125

> Как нетолерантно иметь девочкам тело как у Дженифер.

- как-то даже не хочется представлять мальчиков с таким телом:)))


affigi
отправлено 24.11.09 20:05 # 134


Главный, а ты какое кино сейчас больше всего ожидаешь увидеть?

Есть ли кино, которое пересмотрел бы на большом экране?


Red Star
отправлено 24.11.09 20:06 # 135


Фильма откровенно лажовая. Приговор: В топку немедля!


Zx7R
отправлено 24.11.09 20:08 # 136


Надеюсь не Весля - Саудовцы начали широкомасштабное наступление в Йемене

http://vott.ru/entry/19128


dmitrov
отправлено 24.11.09 20:11 # 137


Кому: Goblin, #61

> Кому: Fire_Mix, #60
>
> > Не знаю, что нашли в этой Меган. Что "Тело Дженифер", что "тело бегающее от трансформеров" - как актриса "0".
>
> И кого же надо снимать в таких фильмах?

Монику Беллуччи.
Вообще во всех.


spstas1
отправлено 24.11.09 20:13 # 138


А что можно ещё ожидать от завистливых тёток?
Снялась молодая в двух кассовых фильмах, о ней заговорили... А ушлые "подруги" тут же постарались Звёздочку опустить. Бывает...


StivenRND
отправлено 24.11.09 20:13 # 139


> http://www.maxim.com/girls/beach-watch/45957/meganfox.html?src=DLCS:UTd&currentPage=1&date=F...

Гарна дивчина, спору нет!
Жаль кино с ней слили, а как можно было сыграть на Мегановской гарности))))


Goblin
отправлено 24.11.09 20:14 # 140


Кому: affigi, #134

> Главный, а ты какое кино сейчас больше всего ожидаешь увидеть?

Никакое.

Что выходит, то и смотрю.

> Есть ли кино, которое пересмотрел бы на большом экране?

Нет, мне и дома отлично.


Deleter
отправлено 24.11.09 20:14 # 141


В следующих трансформерах то ее снимут или нет ?


Akira San
отправлено 24.11.09 20:17 # 142


Кому: Brutanez, #133

> как-то даже не хочется представлять мальчиков с таким телом:)))

Тема для следующего кино этих же создательниц!


Андреус77
отправлено 24.11.09 20:20 # 143


Кому: Goblin, #61

> И кого же надо снимать в таких фильмах?

Ну Чурикову там, Ахеджакову, в конце концов Рината Литвинова есть!!!


пшол ты
отправлено 24.11.09 20:20 # 144


Кому: Goblin, #140

> Нет, мне и дома отлично.

Поди дома мегапроектор и звук типа "умрите соседи"?


Кирюха
отправлено 24.11.09 20:20 # 145


Дим Юрич, а фильм отсмотрел перед, сразу после или значительно позже релиза?


Goblin
отправлено 24.11.09 20:21 # 146


Кому: пшол ты, #144

> Нет, мне и дома отлично.
>
> Поди дома мегапроектор и звук типа "умрите соседи"?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602618


Artem
отправлено 24.11.09 20:26 # 147


>Но только вместо добротных ужасов с красивой тёлкой-демоном сняли дурацкий фильм про страхолюдину >которая "тоже человек" и "ничто человеческое страхолюдине не чуждо". Понятно, что детские обиды >не дают авторам покоя всю жизнь, но смотреть на это грустно. Тётеньки настолько грамотно воплотили >свои задумки, что фильм с раскрученой звездой оглушительно провалился в прокате.

Мне показалось, что они воплотили именно то, что так хотели воплотить. Этот фильм для граждан второго плана, которых впрочем большинство. Героев как-то немного, а статистов всегда хватает. На мой взгляд они снимали фильм глазами этих самых статистов (задротов то есть). Поэтому все и шло так. Я увидел только один серьезный сценарный прокол - им был парень главной героини. Вообще, по идее его быть (такого классного) не должно было, но видать присобачили в качестве бонусного принца (и для общего трагизма). А так - местами правдиво вышло.


Ligr
отправлено 24.11.09 20:26 # 148


Кому: DOOMer, #104

> Крепись, камрад

Весело кстати. Женская половина прямо таки в экстазе от книжки и от фильмов. Мужской половине сугубо пофиг.

Сам книгу не читал. Вроде как, про выяснения отношений подростков, с спецификой того, что один вампир. Не интересно как-то. Может, не тот возраст уже. Хотя вот книжки под боком, у девушки, лежат. нету даже желания пролистать.


Crusad3r
отправлено 24.11.09 20:27 # 149


прикольно так:

> Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
> Не смотреть ни в коем случае.
> Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru

=)


affigi
отправлено 24.11.09 20:28 # 150


Кому: Кирюха, #145

Как-то иногда забываю, что это работа и с ней у вас всё серьезно.)

Этож можно и нужды естественной не чураться и выпимши на сеанс завалиться, очень хитро!!!


пшол ты
отправлено 24.11.09 20:28 # 151


Кому: Goblin, #146

> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602618

Весчь! Хочу такой, но не помещение не зарплата не позволяют.


Fire_Mix
отправлено 24.11.09 20:28 # 152


Кому: Goblin, #140

> Нет, мне и дома отлично.

Спасибо, кстате за идею. Я вот тоже долго выбирал между телеком и проектором. И теперь Panasonic PT-AE2000E радует мой глаз гораздо лучше мутноватых "экранок" в кинотеатрах )))


affigi
отправлено 24.11.09 20:31 # 153


Акелла промахнулся(ц)


prosto_phil.86
отправлено 24.11.09 20:31 # 154


Кому: Goblin, #146

Дим Юрич, а двд ещё смотришь, или уже целиком перешёл на Blue-Ray и HD-DVD?


chuk200
отправлено 24.11.09 20:31 # 155


Кому: Crusad3r, #149

> прикольно так:
>
> > Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
> > Не смотреть ни в коем случае.
> > Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru
>
> =)

Надпись:-осторожно яма, а дальше и правда яма, один хер падают, кто по дури а кто и спецом).


Goblin
отправлено 24.11.09 20:33 # 156


Кому: prosto_phil.86, #154

> а двд ещё смотришь

конечно


DOOMer
отправлено 24.11.09 20:34 # 157


Кому: Ligr, #148

> Сам книгу не читал.

И не читай. Я чуть не рехнулся от смеха, настолько ахинея. Интерес, если что, сугубо академический был


Brutanez
отправлено 24.11.09 20:35 # 158


Кому: Akira San, #142

> как-то даже не хочется представлять мальчиков с таким телом:)))
>
> Тема для следующего кино этих же создательниц!

- Горбатенькая горочка??? :)


Дамочка ;)
отправлено 24.11.09 20:37 # 159


А что она должна выглядеть прекрасно, после того как в неё подселили демона.


Goblin
отправлено 24.11.09 20:38 # 160


Кому: Дамочка ;), #159

> А что она должна выглядеть прекрасно, после того как в неё подселили демона.

С точки зрения дур, которые сделали кино - нет.


Brutanez
отправлено 24.11.09 20:38 # 161


Кому: DOOMer, #157

>> Сам книгу не читал.

> И не читай. Я чуть не рехнулся от смеха, настолько ахинея. Интерес, если что, сугубо академический был

- Интересно, насколько поспешно переводили данную книжку, и как это сказалось на оригинальном содержании :)))


Brutanez
отправлено 24.11.09 20:41 # 162


Кому: Дамочка ;), #159

> А что она должна выглядеть прекрасно, после того как в неё подселили демона.

- Это ж классика жанра, суккубы там всякие. Добычу надо приманивать. Фильм то как назвали? "Тело некрасивой Дженифер" ? :)


Akira San
отправлено 24.11.09 20:41 # 163


Кому: Brutanez, #158

> - Горбатенькая горочка??? :)

Где то так, следующий фильм - Тело Джона - о проблемах некрасивых геев.


zloy_da4nik
отправлено 24.11.09 20:42 # 164


Кому: Goblin, #146

[задыхается в бессильной злобе]

Я только-только на full hd телек скопил, а оказывается, проектор надо было брать!!!!


Goblin
отправлено 24.11.09 20:42 # 165


Кому: zloy_da4nik, #164

> Я только-только на full hd телек скопил, а оказывается, проектор надо было брать!!!!

Для проектора нужен очень большой дом.

В обычном доме отлично работает телевизор.


Тоха
отправлено 24.11.09 20:43 # 166


Кому: Deleter, #141

> > В следующих трансформерах то ее снимут или нет ?

Куда ж без нее то?


Comma
отправлено 24.11.09 20:45 # 167


Д.Ю как вы относитесь к фильму "Утомленные солнцем" часть первая? С точки зрения сюжета и в целом.


Goblin
отправлено 24.11.09 20:45 # 168


Кому: Comma, #167

> как вы относитесь к фильму "Утомленные солнцем" часть первая? С точки зрения сюжета и в целом.

Идеологические помои.


Forsa
отправлено 24.11.09 20:45 # 169


Кому: unnamed, #115

> Аня Семенович?

Теплее!!!

Кому: Просто Санёк, #122

> Прилюдно заявлять, то что можешь обосраться, уже отвращает.

Как это соотноситься с ее внешними данными? Стало быть увидишь Мегана в реале и будешь думать только о говне? У тебя конечно ничего не пошевелиться в штанах и окромя фантазий о говне, и связанным с этим отвращения никаких мыслишек в голове не появиться? Ох и крепок ты духом камрад! Ты наверное и любимую девушку когда за мягкое место "приобнимаешь" все думаешь как бы в говне то не испачкаться, жопа она же по определению грязная, из нее же срут! А когда она тебя приобнимает правой рукой никаких мыслей о говне не посещает? А секс у вас исключительно защищенный, как в кинофильме Голый Пистолет. Да и за руку по тем же причинам ни с кем не здороваешься, а хирургических перчаток в принципе не снимаешь, вдруг где заговнишся. Да ты, эстет! И для тебя конечно является новостью, что оказывается люди срут, а у некоторых(о ужас)при этом бывает понос? Когда в туалет ходишь суицидальных мыслей не возникает?

> [не могу поверить что она вообще срёт!!!] Старая, избитая шутка

Это самоирония такая? Тонко!


Punk_UnDeaD
отправлено 24.11.09 20:52 # 170


Кому: Forsa, #169

ты, понятно, ни о чём, кроме тела Мегана, увидев его, думать не способен?

считаешь это правильно? дрочить пробовал?


prosto_phil.86
отправлено 24.11.09 20:53 # 171


Кому: Forsa, #169

> Аня Семенович?

> Теплее!!!

Warm apple pie?


araev
отправлено 24.11.09 20:56 # 172


Посмотрел, очень уж ролик заинтриговал. Разочарован - тела толком нет (в смысле не показали, так-то зачетная девка), смысла тоже. Чем кончится понятно с самого начала.


Brutanez
отправлено 24.11.09 20:57 # 173


Кому: Akira San, #163

> - Горбатенькая горочка??? :)
>
> Где то так, следующий фильм - Тело Джона - о проблемах некрасивых геев.

- И вот в который раз!!! Обсуждение фильма с девчонками, свели на тему этих самых!!!


seatel
отправлено 24.11.09 20:57 # 174


Кому: Goblin

> Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
> Не смотреть ни в коем случае.

Ходить в кино последнее время стало совершенно не на что. Если не считать Джонни, Ублюдков да Зомбиленд.

Хотя и это уже не мало, отдельные шедевры отчасти компенсирует недостачу качественного кина.

А теток да, не стоило допускать таки до создания фильма про тетку, основной массовой аудиторией которого по идеи предполагается простой похотливый киноман мужеского пола. Нахрена там было "внутренние миры пытаться открывать" и делать из предмета вожделения нечто отвратное. :)


Дадли Смит
отправлено 24.11.09 21:01 # 175


Добрый вечер.

Я не по теме, насчет фильма, не смотрев его, полностью соглашаюсь с мнением Главного как всякий уважающий себя шавкопигмей

Главный, есть вопрос. Сегодня перечитывая "Мужские разговоры за жизнь" с удивлением обнаружил, что в одном из твоих постов слово [хуй] написано без цензуры, тогда как в одном из моих слово [хуй] подверглось правке - из него выпала центральная буква У.

Как же так?!!! :)


An
отправлено 24.11.09 21:02 # 176


Дмитрий Юрьевич!

A почему:

>Следует отметить, что голый Меган выглядит, мягко говоря, непривлекательно.

Лично меня только штрихкод на боку слегка раздражаеает, а в целом вполне живая такая девка.
Или дело в этом: http://oper.ru/news/read.php?t=1051602618


Deus
отправлено 24.11.09 21:03 # 177


Кому: Kosh, #10

> Дмитрий Юрьевич, все хотел спросить. Вот сейчас заметка пишется Вами в далеком Питере, предложения появляются постепенно.

просто Питер такая деревня что оттуда текст по проводам идет не менее суток!!!


korvin_korvin
отправлено 24.11.09 21:04 # 178


Кому: Brutanez, #173

> - И вот в который раз!!! Обсуждение фильма с девчонками, свели на тему этих самых!!!

А вот был такой старый ужастик, про девочку Анжелу, которая перерезала весь летний лагерь, а в конце оказалась мальчиком, которого воспитывали два пидора как девочку. Вот у нее/его гологу и снесло.


Akira San
отправлено 24.11.09 21:06 # 179


Кому: An, #176

> Лично меня только штрихкод на боку слегка раздражаеает

Цена товара? Хитро!


Deus
отправлено 24.11.09 21:07 # 180


>Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
>Не смотреть ни в коем случае.
>Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru
>Купить книгу "Тело Дженнифер" на OZON.ru

[плачет]

кучно легло!

а вообще - фильмы про задротов и ненависть к разным альфа-самцам и самочкам, они же всегда были популярны и прекрасно работали в подростковой аудитории. почти в каждой подростковой комедии есть здоровенный футболист с голливудским лицом, который оказывается тупым (а в лучшем случае у него еще и хуй маленький)
есть мега-телка которая по факту оказывается тупой шалавой и все ее порицают (Scottie doesn't know!)

видимо, фильм просто слишком по-женски снят, не на пацанов, и такое не срабатывает.


korvin_korvin
отправлено 24.11.09 21:10 # 181


Ну, что ж. Пробовать "гавно" на вкус не будем. Будем пересмотреть что-нибудь стоящее.


Akira San
отправлено 24.11.09 21:12 # 182


Кому: Deus, #180

> фильмы про задротов и ненависть к разным альфа-самцам и самочкам

Иван дурак, Конек-горбунок, Емеля
кто там ещё, пытаюсь вспомнить


Nikolai
отправлено 24.11.09 21:14 # 183


Голая Меган, имхо, выглядит нормально. :) Ожидал худшего.


SHOEI
отправлено 24.11.09 21:14 # 184


Кому: Goblin, #165

> В обычном доме отлично работает телевизор.

Да-да-да! Особенно 63 дюйма!

[хвастается] http://www.domolux.com.ua/products_pictures/PS-63A756T1M.jpg


Zander
отправлено 24.11.09 21:14 # 185


Кому: Kuzmitch, #101

> Я-то, дурак, думал, что при рисовании нужно сидеть как минимум напротив рисуемого изображения! Мне казалось, что так лучше видно. Да и рисовать вроде удобнее.

нихрена ты не понимаешь! Зато при таком ракурсе сиске лучше видно!!!


Punk_UnDeaD
отправлено 24.11.09 21:16 # 186


Кому: Deus, #180

> а вообще - фильмы про задротов и ненависть к разным альфа-самцам и самочкам, они же всегда были популярны и прекрасно работали в подростковой аудитории.

а ещё музыка у них — какое-то говно


Polaris
отправлено 24.11.09 21:16 # 187


Блин, только на сиськи Мегана вся надежда и была по поводу этого фильма :(


Lex F1
отправлено 24.11.09 21:16 # 188


Д.Ю. к сожалению вы опоздали, я фильм уже посмотрел, пусть теперь вас мучит совесть


Statos
отправлено 24.11.09 21:16 # 189


Надо было Меган тащить в комедию, вот и Seth Rogen всегда готов с ней того - http://www.dailyfill.com/MEGAN-FOXS-EPIC-SETH-ROGEN-DISS-30866/


U-thug
отправлено 24.11.09 21:16 # 190


Кому: Тоха, #166

[фантазирует]

будем надеятся что в процессе снятия будет участвовать прицел.Желательно оптический. И желательно всех неаутентичных персонажей (читай нероботов) в перекрестье запихнуть. ПСМ, лучше смотрите мультик 1986 года выпуска - он значительнее интереснее.К тому же там нет "эпохальной" актёрской игры Меган Фокс ;)


Defua
отправлено 24.11.09 21:16 # 191


Камрады ходившие на спецпоказ фильмы "На Игре", скажите, есть смысл идти смотреть, фильма то хорошая?


DOOMer
отправлено 24.11.09 21:18 # 192


Кому: Defua, #191

> фильма то хорошая?

Считаю - хорошая


boondocksaint
отправлено 24.11.09 21:19 # 193


>Сценарий для фильма написала девочка Дьябло Коди

Ни хуя себе имечко!


qwerty7
отправлено 24.11.09 21:23 # 194


Кому: Goblin, #50

> Сюжет хороший.
>
> Реализация говно.

Я что имел ввиду. В мериканских фильмах как правило политики нет, или мало, она скрывается за нюансами. Недавно просмотрел фильм "Мгла". Неплохой ужастик, спецэффекты, смысел имеется. Ну и углядел некую политическую линию - женщина-сектантка всем вещает, что неприятности у них возникли из-за неправильного образа жизни (что в общем то верно).

Подана она при этом невменяемой на всю голову и в конце герои с правильной жизненной позицией конечно же вынуждены прострелить ей эту голову. Вот уже политическая подоплёка - кто сомневается в верности американского образа жизни - ненормален, да и сюжет как то поинтересней, мол монстры появились из-за экспериментов учёных.

Что же в "Теле Д"? Ну захотели сделать молодёжный ужастик, от этого и отталкивались. Притянули Меган, выдумали страшилу, невесть откуда появившуюся. Короче как то за уши притянуто.


Zx7R
отправлено 24.11.09 21:25 # 195


Кому: Brutanez, #173

> Где то так, следующий фильм - Тело Джона - о проблемах некрасивых геев.
>
> - И вот в который раз!!! Обсуждение фильма с девчонками, свели на тему этих самых!!!

Логический финал - фильма под названием "Тело Мойши".


Zx7R
отправлено 24.11.09 21:27 # 196


Э! Кнопка комментарии сверху - новая? ч0та не видел!

Спасибо товарищу Мерлену, за наше счастливое детство!Z


prosto_phil.86
отправлено 24.11.09 21:29 # 197


Кому: qwerty7, #194

> Подана она при этом невменяемой на всю голову

Обрати внимание, что она оказалась права, и послушайся герои её, то всё сложилось бы иначе :)


NidhoggR
отправлено 24.11.09 21:30 # 198


Частично соглашусь с Главным. Присутствовал на просмотре данного фильма. Фильм на троечку. Сюжет с претензией, исполнение не очень. Основное внимание уделено не Фоксу, как следовало предположить, а жутковатого вида девочке-ботанику (?) и ее душевным метаниям. Зачем звали Фокса, осталось неясным.
ПС: Смотрел в переводе. Мега-рокерская группа что-то как будто бы постоянно шутит, но в дубляже получается туманно. Остальные диалоги решительно не запомнились. Не ясно, то ли действительно такой перевод, то ли сценарий туда же. Смотреть кино можно, если хотите время убить.


Adolf
отправлено 24.11.09 21:30 # 199


И ведь надо же: а я-то все никак понять не мог, почему Меган Фокс так неправильно сняли в фильме. Когда смотрел, понять не мог, почему. мужик бы совсем по другому заснял, я думаю.


dent
отправлено 24.11.09 21:31 # 200


> Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
Не смотреть ни в коем случае.

Спасибо, сэкономил время. Уже собирался глядеть.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 551



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк