В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация – это одна пятая КНР. То есть, по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат. А население? Наша демографическая слабость будет сказываться еще два поколения. Целых два поколения должны прилагать сверхусилия, чтобы спасти страну. Это крайне сложная управленческая задача. Она сложнее той, что стояла перед поколением победителей во Второй мировой, – заявляет Георгий Малинецкий.
Положение продолжает усугубляться в ходе нынешнего мирового экономического кризиса. Китай продолжает свой рост, а РФ «проседает» очень сильно, уступая сомнительную пальму первенства лишь Японии. Продовольствие в России дорожает намного более стремительно, чем на Западе.
Ничего, энергосберегающие лампы на дирижаблях нам помогут.
Плюс, конечно, инновационное усиление разоблачений сталинизма.
Доклад для ознакомления, конечно, полезен, как и любая информация. Но действительности он не соответствует. Автор усиленно подгоняет статистику под теорию "нам пиздец". Кое где напильником, чаще кувалдой.
Больше всего меня за время кризиса умиляют экономисты, кричащие "сколько вы резервов потратили!", когда до начала кризиса они орали "чего вы деньги солите, не копите их, надо тратить!".
По крайней мере насчет Болонской системы и т.п. - полностью согласен с автором статьи.
Тут недавно на лекции в ВУЗе поведали насчет "болонки" и перехода на нее - в аудитории стояло тяжелое молчание, большинство находившихся в ней поняли, к чему приведет данный переход.
> Скажем советский магазин сильно уступал западному по изобилию. Слабое сельское хозяйство.
А ничего, что по самым развитым в сельхоз плане регионам страны танковыми гусеницами прокатилась война, сначала в одну сторону, потом в другую? Ничего, что разруха на этих землях была посильнее той, что была в Европе?
Зато Россия теперь лидер по снижению выбросов в атмосферу парниковых газов. Развалил производство - спас мир от глобального потепления. Ура. Реформаторам есть чем гордится.
А вот США и Китай - лидеры по этим самым выбросам. Стыд и позор им.
> а чтобы стать политологом - напечатать визитки и написать бредовый доклад?
Вот есть.
В 2003-2009 гг. под руководством Г.Г. Малинецкого и при его непосредственном участии был предложен ряд компьютерных моделей для анализа, прогноза и мониторинга инновационных процессов в экономике России.
То есть 6 лет разрабатывались системы учета. По себе знаю - был связан с моделью учета рисков в банке - для создания подобных моделей требуется как глубокие знания математики, так и самого предмета (в данном случае банковского дела), а также туева хуча информации.
Если он 6 лет этим занимался, то естественно он как бы "в курсе" как статистической информации по прошлым годам, так и спрогнозированной по моделям - на будущее.
Иными словами - одним "бредовым докладом" дело не ограничивается. Да и вообще, занимаясь анализом и учетом, сложно не делать выводы.
только вот в советских магазинах (до горбачевской перестройки)покупали все, включая пенсионеров. А вот изобилие западного магазина было доступно далеко не всем. Тотальное пьянство началось именно когда стали валить СССР. Посмотрел бы я на тотально пьянствующих при Андропове.
Под вопли о неэффективной плановой экономике либеральные пидарасы сломали Советский Союз. На смену ГОСПЛАН пришёл Свободный Рынок. И что? Какие результаты? Россия на мировом рынке - неконкурентоспособна, стране - пиздец. Да здравствует Демократия!
> Скажем советский магазин сильно уступал западному по изобилию. Слабое сельское хозяйство.
>
> А ничего, что по самым развитым в сельхоз плане регионам страны танковыми гусеницами прокатилась война, сначала в одну сторону, потом в другую? Ничего, что разруха на этих землях была посильнее той, что была в Европе?
Как замечал по этому поводу С. Г. Кара-Мурза - "Советский уровень потребления у них "дефицит", российский - вдвое ниже - "изобилие".
Единственный способ вложения, пришедший в голову - скупка технологий, материалов и специалистов за рубежом. АНБ такую активность никак не сможет пропустить.
Ах, да, ещё помощь дружественным странам и группировкам.
> Больше всего меня за время кризиса умиляют экономисты, кричащие "сколько вы резервов потратили!",
Не знаю, что имели ввиду указанные Вами экономисты, однако же даже незначительные наблюдения показывают, что потратили явно не туда, куда следовало бы для спасения экономики страны. В сущности, резервы просто просрали, ну или, выражаясь более изящно, подарили нужным людям.
> Единственный способ вложения, пришедший в голову - скупка технологий, материалов и специалистов за рубежом. АНБ такую активность никак не сможет пропустить.
И что с накупленным делать? Когда покупаешь специалиста, его надо озадачивать (находить ему работу), ему надо создавать условия для решения задачи (не в плане сопли подтирать, а чтобы он видел цель, видел результаты и сохранял желание идти вперёд). Когда покупаешь технологию, надо её развивать, применять. Без развития техологии получается Автоваз.
Для всего этого требуются не деньги, а управление (слово "менджмент" уже запомоили). С этим-то как раз и беда.
> Если я отучился на гуманитария, я не могу объявить себя инженером-механиком.
Сейчас можешь, можешь еще и корочку физмата в переходе купить и за бабло в РАН пробиться ( как только старое советское поколение уйдет )
> Но любой математик, начиная от Сахарова и заканчивая Малинецким считает, что разбираясь в мат. формулах он автоматически охуительно сечет в общественных процессах.
Ему не надо разбираться в общественных процессах. Он видит, что создав что-то новое дальше бумаг это никуда не идет. Он видит, что на его зарплату он не может позволить себе мясо каждый день, ездить на море итд.
> Больше всего меня за время кризиса умиляют экономисты, кричащие "сколько вы резервов потратили!", когда до начала кризиса они орали "чего вы деньги солите, не копите их, надо тратить!".
Экономисты, призывавшие тратить деньги стабфонда, всегда уточняли "тратить на развитие производства". Сейчас деньги тратятся на некую "поддержку рубля".
Ты полагаешь, это равнозначная замена?
> Я покрасила скамейку, не пью алкоголя, поадила дерево, каждый день делаю зарядку и занимаюсь общественно полезным трудом. Опытные камрады говорят, что надо начать с себя, и мир вокруг изменится.
> Для всего этого требуются не деньги, а управление
Увы.
Просто насколько я понимаю, в случае использования этих средств не за рубежом пришлось бы перейти на долларовые расчёты и долларовые цены внутри страны. Возможно, некоторое время это и было бы оправдано.
А я о говорю о том, что страна, которая пережила страшнейшую войну в своей истории не может вот так, за 40 лет сравняться с другими странами по уровню т.н. "изобилия". Тем более со штатами,которые на своей территории вообще никогда не воевали.
Чего уж там говорить об экономике, когда даже спустя 65 лет после Победы, пропорциональное соотношение мужчин и женщин резко перекошено в сторону последних.
А невидимая рука рынка достанет из штанов невидимый невооружённым глазом нанохуй.
Есть мнение что инновация будет дуалистична по своей природе. Хуй будет наномасштабов, а пиздец будет измеряться в кт ТНТ(см. ядерный взрыв).
>Пока наши "луги народа" не обеспечат собственно народу приличные условия - работу, возможность заработать на жилье и нормальную жизнь, престижность науки, нормальное образование - ничего не выйдет.
>А превительство занято нанодерижаблями и покаянием в преступлениях Сталина.
Слуги народа не обеспечат.
Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни герой.
Придется как-нибудь самим.
> Ничего, энергосберегающие лампы на дирижаблях нам помогут.
Плюс, конечно, инновационное усиление разоблачений сталинизма.
Нужно еще:
- легализовать наркотики
- разрешить короткоствол
да и вообще, УК отменить - тоже лишним не станется.
ну и внедрять нано-технологии в зарплаты и пенсии, дабы они стали нано-пенсиями и нано-зарплатами. да и вообще, столько идей, как сделать нас свободнее, ярче, индивидуальнее. и наступит рай земной.
> Но любой математик, начиная от Сахарова и заканчивая Малинецким считает, что разбираясь в мат. формулах он автоматически охуительно сечет в общественных процессах.
Но вот ты ж в математиках разбираешься, хоть и гуманитарий...
Улетело в цитатник, и не только это, знатный доклад.
> Не так давно знаменитый Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», – съязвил Бжезинский.
> Просто насколько я понимаю, в случае использования этих средств не за рубежом пришлось бы перейти на долларовые расчёты и долларовые цены внутри страны. Возможно, некоторое время это и было бы оправдано.
Если наши деньги работают в нашей стране, зачем долларовые расчеты? Зачем себе импортировать долларовые проблемы? Может, я чего-то не понимаю в Вашей идее?
> Не знаю, что имели ввиду указанные Вами экономисты, однако же даже незначительные наблюдения показывают, что потратили явно не туда, куда следовало бы для спасения экономики страны. В сущности, резервы просто просрали, ну или, выражаясь более изящно, подарили нужным людям.
Это поддержка банков - просрали? Вы представляете, что такое коллапс банковской системы? Кровеносная система общества. Это как остановка сердца, не важно, что больной раковый и жить ему осталось месяц, сердце встало - дефибрилятор и вперед, без вариантов.
А про резервы неплохо бы начать с того, что они не из воздуха появились, а сознательно накапливались долгие годы. Может свезло, может "хитрый план", но есть факт, что в нужным момент деньги были.
> Зато Россия теперь лидер по снижению выбросов в атмосферу парниковых газов. Развалил производство - спас мир от глобального потепления.
Неизвестные хакеры взломали серверы Университета Восточной Англии (UEA) и выложили в интернет архив, содержащий порядка тысячи писем и трех тысяч документов, которые связаны с исследованиями ученых по изменению климата. Предположительно, взлом серверов университета был совершен хакерами из России, так как архив был выложен на один из ftp-серверов города Томска. Сейчас этот адрес закрыт, но материалы уже распространились по другим веб-сайтам, в основном англоязычным.
В переписке, которая стала достоянием общественности, принимают участие ученые из Великобритании, специалисты NASA и американских университетов. В ней говорится о том, что в последние годы температура на Земле не растет, а падает.
> Продукт изготовленный в России по себестоимости в пять раз выше чем в Китаи. Метал добытый и обработанный в сибири в три-четыре раза дороже чем в каком Иране. Наши города нужно отапливать семь месяцев в году, плюс расстояние, стареющее население. Если и дальше будем продолжать в том же духе, ничего хорошего нас не ждет.
Учитывая какую рентабельность закладывают в себестоимость продукции наши эффективные собственники, в этом нет ничего удивительного.
За всех говорить не буду, но в металлургической промышленности рентабельность около 50% от себестоимости, плюс компании посредники, держащие металлобазы закладывают еще 10%. На выходе получается, что дешевле завести металл из Китая, Турции и стран СНГ. И это с учетом таможенных пошлин и отсутствия налоговых льгот. Так и живем. Продаем металл самого низкого качества ввозимого из-за бугра для строек и производств.
Раньше наши производители хотя бы пытались вылезти за счет более высокого качества металлопродукции. Но сейчас, бодро его снижают.
Невидимая рука рынка, мать ее!
> Если наши деньги работают в нашей стране, зачем долларовые расчеты? Зачем себе импортировать долларовые проблемы? Может, я чего-то не понимаю в Вашей идее?
Тут тоже есть проблема. Где в нашей стране могут работать деньги? В торговле и недвижимости? Там и так с ними всё в порядке. А производство нахер никому не нужно. От производства на деле шарахаются как чёрт от ладана.
Как уже заебал пиздёшь про инновации и модернизацию!
Стадо свирепых попугаев галдят вслед за лунтиком любую хуйню им сказанную, да с восторгом и трепетом, типа "вот оно, то самое".
> Экономисты, призывавшие тратить деньги стабфонда, всегда уточняли "тратить на развитие производства". Сейчас деньги тратятся на некую "поддержку рубля".
> Ты полагаешь, это равнозначная замена?
Не равнозначная. Но:
А. Не все предлагали развитие. Многие предлагали повысить пенсии и зарпаты учителей.
Б. Развитие производства проект долгий - от 5 лет. Т.е. к кризису финансовому мы бы оказались с незаконченным проектом "развитие производства" и "нулем" на счетах. Это самое производство в таких условиях бы развалилось по щелчку пальцев.
В. Лично я не знаю как можно в РФ запустить масштабную программу развития производства. Ну кроме пути массовых репрессий.
> Если наши деньги работают в нашей стране, зачем долларовые расчеты?
Потому что валюту на рубли ты можешь обменять при работе в пределах компании или группы компаний. Государство не может само себе обменять валюту на рубли, их пришлось бы просто напечатать, обеспечив только этой резаной бумагой.
> Пока наши "слуги народа" не обеспечат собственно народу приличные условия - работу, возможность заработать на жилье и нормальную жизнь, престижность науки, нормальное образование - ничего не выйдет.
Это конечно всё очень здорово и приятно, но наша страна отстраивалась как раз когда народ в большинстве в бараках и общежитиях жил. Как так?
> А производство нахер никому не нужно. От производства на деле шарахаются как чёрт от ладана.
Дык этож сложно. Проще отобрать завернуть покрасивее и продать. Зачем создавать, когда можно воспользоваться? Эффективные собственники! мать их так перетак. Всегда с умилением смотрел на релизы мейджеров нефтянки - мы такие растакие, развили и построили!. Чего построили? спиздили у страны запасы, Ставят насос помощнее, снимают сливки, обводняют пласт - ВАРВАРСТВО! И вот это все теперь называется бизнесом!
> Камрад, да не ведись ты на эти рассказы про слабую экономику.
Я не про слабую экономику, камрад. Строго говоря, я и не знаю, как там было, ибо сам застал только самую перестройку, а спросить у старших ума чего-то не хватает. :) Я о том, что стране, которая пережила подобное, времени на восстановление понадобится несколько больше, нежели остальным и сравнивать количество телевизоров, холодильников, сортов колбасы на прилавках и автомобилей на душу населения в СССР и, скажем, во Франции несколько некорректно.
> Б. Развитие производства проект долгий - от 5 лет. Т.е. к кризису финансовому мы бы оказались с незаконченным проектом "развитие производства" и "нулем" на счетах. Это самое производство в таких условиях бы развалилось по щелчку пальцев.
А сегодня деньги просто отдают своим. Отличная альтернатива
> Вот, умные люди говорят умное, а к управлению их не допускают Как так?
Извините а где вы увидели умного человека? В Россия ситуация хреновая, но то что он описывает это вообще не про Россию, это личный пиар с помощью пожирания своей страны. Ругаете Солженицина который поливал ложью СССР, когда тот был силен. А этот недоумок поливает ложью Россию когда она слаба, да! давай его во власть!
Немного разберем сей опус.
> Карта показывает: мы в сложившейся системе в принципе не можем быть конкурентоспособными, – доказывает профессор. – Ни при каком раскладе. У нас из-за природно-климатических условия – весьма дорогая рабочая сила, каковую надо хорошо кормить, обогревать и тепло одевать. У нас – неизбежно дорогое жилье. В условиях глобализации (свободного потока идей, людей, капиталов, товаров и информации) Россия ни при каких условиях не выживает. Ни о каких отечественных «боингах» и речи быть не может.
Что за чушь, а СССР что в другом климате жил? И как то справлялся, и с авиастроением, и с космосом да еще и армию содержал равную всему западному блоку. И причем из каких предпосылок он сделал вывод что мы неконкурентноспособны? На основание статистических данных при сравнение нескольких стран находящихся на разных климатических паралелях? Нет! ему карта показала что мы лузеры, и можем идти вещаться.
Дальше у него идут две диаграммы.
На первой сравнивает ВВП нашей страны. Для инфы мы сейчас занимаем 6-е место в мире по уровню ВВП. Но Г. Малинецкий легким движением руки записвыает нас в самую жопу, сравнивая с мировым паразитом СШП который весь мир спонсирует используя бакс как резервную валюту. С ЕС, причем почему то не с какой то одной страной допустим с той же Германией, или Британией, а со всем ЕС скопом. Дальше идет Китай с 1,5 миллирдным населением и какой то исламсикий мир, эээ кто нибудь знает такую страну как Исламский мир? Я весь глобус облазил не нашел, может у меня глобус неправильный?
На второй у него население.
Так США мы меньше на 100 миллионов, плохо не чего сказать, свободный рынок за последние двадцать лет хорошо подсуетился. Но дальше опять двадцать пять, при чем тут 27 стран входяших в структуру ЕС? И с какого перепугу с ними равняют одну Россию? Понятно когда равняли СССР в который входили 16 республик, со всем западным блоком, но зачем сейчас это делать? Дальше идет Китай, еще дальше страна которую я никак не могу найти на глобусе, называемая Исламский мир. С Китаем страшно, не спорю, но в ближайшие двадцать лет военная экспансия нам не грозит, да и миграционная ситуция у нас на порядок лучше чем в тех же США (где уже на 2000 год доля белого населения состовляла 47%), или в ЕС.
> В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация – это одна пятая КНР. То есть, по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат.
Если так считать, США по отношению к Китаю, ужались в двадцать раз. Ах да у меня тут сын родился два года назад, так я по отношению к нему за два года ужался в четыре раза, он же через пять лет меня съест. [в диком ужасе грызет клавиатуру]
> Чтобы достигнуть подобия макроэкономической стабилизации, правительство истратило 200 миллиардов долларов, треть финансовых резервов страны. И все равно безработица к концу 2009-го ожидается на уровне 10 миллионов человек. Но на эти же двести миллиардов можно было создать 10 миллионов рабочих мест со средней зарплатой в 20 тысяч рублей, причем на три года.
Человек рассуждает об экономики по учебнику Адама Смита начала века. Для понимания - в ЗВР лежит 400 миллиардов баксов, как их влить в экономику России? ЦБ берет эти баксы покупает сам у себя 12 трюликов свеженапечатанных рублей, баксы ложит себе на счет, необеспеченные трюлики вливает в экономику, что мы имеем в итоге? Я думаю инфляцию 90-х все помнят. Вот если кто нибудь снаружи купил эти баксы за 12 трюликов рублей ,но блин не у кого снаружи такого количества рублей нет. Еще один вариант купить какой нибудь иностранный актив за баксы, да вот только никто на западе за кучку дохлых енотов не спешит продавать что то реальное. Опель - хрен вам, сааб кому угодно только не русским, 90 нм техпроцесс на процы - пошли в жопу со своими мертвыми президентами и т. д.
Дальше идет абсолютно невнятный график, за такие графики мне в универе сразу два ставили. И очередная карта собственного изготовления, на которой как ни странно опять нет страны - Исламский мир.
Его высер по поводу нашей армии даже коментировать не хочется, как в говне копаться. У меня только один вопрос, народ вы действительно считаете что события 080808, показали полную несостоятельность нашей армии, как написал сей деятель, и если да вам не стыдно?
Итог. Человек пиарится на известных проблемах, зачастую использую подтасовку фактов, и выкладывая просто откровенную ложь. Предлагаемые решения, не выдерживают ни какой критики.
Под "спизидили у страны" что угодно можно подогнать! Нефтяникам надо быть благодарными: благодаря им у россиян есть ебипет и форд-фокус-в-кредит (у остальных есть на покушать). Упадут цены - накроется нынешнее "благосостояние" медным тазом.
> Если считать нападение на Перл Харбор, то да. Или ты о другом?
Нет, я про 1861-1865, 1812-1815 и 1776-1783.
(Хотя, по меркам войн 20-го века - так себе войнушки: в первой - 635 тысяч убитых, во второй - 4-5 тысяч, в третьей - около 8-ми).
> Это по причине того, что ВВП равнялся шести китайским?
>
> Обывателя ВВП мало интересует. Скажем советский магазин сильно уступал западному по изобилию. Слабое сельское хозяйство.
Базару нет.
Если домишко у тебя неважный - ты его перед началом зимы сжигаешь?
Ну, потому что у соседа дом лучше?
> > Куда они упали?
>
> Не знаю, значительный процент людей что то тащил с работы, тотальное пьянство, рассуждения "вот на западе люди живут".
Это не влияло на работу промышленности в сколько нибудь заметных масштабах.
Революций в стране никто не устраивал, недовольства не выражал.
> > И что от них зависело?
>
> Солдат который знает за что воюет это одно, а солдат который не знает это другое, хотя вооружение одинаковое.
Большевики со Сталиным были больше полувека назад. Может что-то поменялось с тех пор. И вообще, при чем здесь они? Капиталисты тоже неплохо справлялись и справляются. И что?
очередной депутат двинул мега идею, теперь надо распустить ГИБДД, не эффективны они. видать уже на Юпитере нашел кристально честных людей, которые заменят собой нынешних в ГИБДД:
Один из думских чиновников - глава комитета Госдумы по транспорту Сергей Шишкарев – намерен обратиться к президенту России Дмитрию Медведеву с предложением о создании нового органа исполнительной власти, который будет фактически выполнять функции Госавтоинспекции. ГИБДД, в свою очередь, можно упразднить.
http://www.dni.ru/auto/2009/12/18/181796.html
Новости
VIP
