НАТО призывает РФ ввести войска в Афганистан

18.12.09 12:23 | Goblin | 225 комментариев

Политика

С мест сообщают:
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на сегодняшней пресс-конференции в Москве призвал российские власти активнее участвовать в урегулировании ситуации в Афганистане. Генсек альянса рассказал, что на переговорах с руководством РФ предложил России обучать афганских полицейских на своей территории, особо в НАТО заинтересованы в подготовке наркополицейских. А.Расмуссен отметил, что российский опыт в этой сфере очень интересен. Кроме того, в альянсе заинтересованы в закупках у России вертолетов, а также топлива и запчастей для них и обучении афганских пилотов.
НАТО призывает РФ ввести войска в Афганистан

Какой восторг!
Фёдор Бондарчук сможет снять новый фильм, теперь уже о полезной войне.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 225

Kommienezuspadt
отправлено 19.12.09 13:02 # 201


> НАТО призывает РФ ввести войска в Афганистан

Какие, Ѣ, войска?

То, что доносят камрады со всех просторов - так это расформирование и перетасовка всех боеспособных, прошедших огонь и воду частей с целью превращения их в группу разобщённых одиночек, растыканных по всей стране. Причём процесс продолжается - тихой сапой.

"Восток" что ли, туда вводить? И - здравствуй, по новой?

Уроды.

> особо в НАТО заинтересованы в подготовке наркополицейских. А.Расмуссен отметил, что российский опыт в этой сфере очень интересен.

До-о-о. Майор Евсюков - очень интересный персонаж, если они об этом.

Точно ведь не о Евгении Ройзмане.


Pin
отправлено 19.12.09 15:02 # 202


Кому: Kommienezuspadt, #201

> Какие, Ѣ, войска?

Дык, не воюем, вот острой необходимости в войсках и нет. Что было - в Южную Осетию и Абхазию на базы заслали. Нет?


al_kam
отправлено 19.12.09 20:10 # 203


Как условие, для начала - отдать Ирак под протекторат РФ. А там посмотреть. :)


iRobot
отправлено 19.12.09 21:13 # 204


Но если смотреть беспристрастно, а точнее безэмоционально, то ввести войска в любую страну мира еще и с согласия мирового, мать его, сообщества - это хорошая тема. Армия должна воевать.


Тускуб
отправлено 19.12.09 21:30 # 205


Кому: ProstoJa, #192

> Майкл Бэй уже снял, за 140 лиммонов. Феде такие деньги не дадут, даже если он согласится, чтобы с ним сделали что-нибудь противоестественное.

Ты напрасно не веришь в западные цености, за противоестественное еще как дадут.


Dragov
отправлено 19.12.09 21:52 # 206


>Генеральный секретарь НАТО Андерс [Фаг] Расмуссен

Извините.


Кремень
отправлено 20.12.09 00:25 # 207


Кому: Цзен ГУргуров, #198

> В 2007 снимал его для филма об армейской авиции

Как называется?


Микст
отправлено 20.12.09 00:32 # 208


Кому: iRobot, #188

Спасибо, камрад.


Fonck
отправлено 20.12.09 00:43 # 209


Кому: iRobot, #178

Привыкли они, решать проблемы свои нашими руками. Вот только непонятно одно, зачем что-то делать для них и куда-то лезть, коль нас, как считали врагами так и будут считать дальше. Прочёл интервью фога Рассмусена где рассказывал о впечатлениях от переговоров, так заявил, что смог бы поставить переговорам четвёрку. Видать, таки послали лесом!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 20.12.09 00:51 # 210


Кому: Кремень, #207

> Как называется?

"Ударная сила" "Полет Беркута". (название придумывал не я :) Фильм удачный получился.


Mitja_L
отправлено 20.12.09 02:22 # 211


Кому: NewElvis, #21

> А что это за опыт подготовки наркополицейских?
>
> Да звучит просто круто: наркополицейский. Лучше только наркогородовой.

Предлагаю ввести в оборот: наркопатрульный, наркопостовой и наркодружинник. :)


Нюргун Боотур
отправлено 20.12.09 05:21 # 212


Кому: Стропорез, #129

> Они ещё лет 5 назад довольно широко объявляли, что набирают людей из бывшего СССР с опытом войны в Афганистане "для прохождения интересной службы, во время которой вы посетите удивительные места и увидите массу интересного".

Это немного другое - мне говорили об операциях, на которые наши вооруженные силы давали не только добро, но и эффективную для данной местности (летучую?) технику, уж видимо, не без личного состава. Повторюсь, слышал об этом от экспертов "широкого профиля", достоверность подтвердить не могу.

Насчет упомянутого - было бы странно, если бы наших так не вербовали.


Нюргун Боотур
отправлено 20.12.09 05:34 # 213


Кому: Mitja_L, #211

> Предлагаю ввести в оборот: наркопатрульный, наркопостовой и наркодружинник.

И каждого послать на стажировку в разные районы Амстердама, для получения полезного опыта!!!

(Не дай Т.Н.Б., правда, зайдет один из них в собрание трудов фламандских мастеров в Госмузее славного города Амстердама - не выйдет, пока не отпустит - красота неописуемая же...Спалится агент, как пить дать!)


maximus
отправлено 20.12.09 18:05 # 214


НАТО предлагает России:
1. Продавать свои вертолеты и топливо. Продавать за деньги.
2. Обучать на своей террирории афганских полицейских. За деньги

НАТО не предлагает России:
1. Вводить войска в Афганистан или участвовать в боевых лействиях каким-либо другим образом
2. Делать что-либо бесплатно

Понятное дело России
1. Деньги не нужны
2. Нет никакой необходимости влиять на наркотрафик хоть каким-либо образом


AleksMarch
отправлено 20.12.09 19:42 # 215


> Фёдор Бондарчук сможет снять новый фильм, теперь уже о полезной войне.

А Майк Николс снимет мега-провокационный "Война Чарли Уилсона-2", где храбрый Хэнкс будет искать дэнги на покупку русских вертушек и обучение пилотов.


Цзен ГУргуров
отправлено 20.12.09 20:46 # 216


Кому: maximus, #214

> Продавать свои вертолеты и топливо.



> 1. Продавать свои вертолеты и топливо. Продавать за деньги.

Заводы в Казани и Улан-Удэ загружены заказами на Ми-8 *(мод) на 5 лет вперед. В том числе амеровскиами для Афгана. В чем вопрос? Горючка пародается за валюту. О чем договариваться?




> 2. Обучать на своей террирории афганских полицейских. За деньги

Програвмма сотрудничества н\к работает еще с 1990-го года. Включать в нее афганцев или еще кого - частный опрос.

Длячего в обеих случаях Генсек НАТО - не понятно. Цены снижать? Так дешевле Ми-8 нет ничего. (грузоподьмность - цена).


> НАТО не предлагает России:
> 1. Вводить войска в Афганистан или участвовать в боевых лействиях каким-либо другим образом
> 2. Делать что-либо бесплатно


Так ли это? Пока что пропуск через воздушное паространство - оно как "на общих основангиях" или без? Камрад. ты в курсе вопроса?


> Понятное дело России
> 1. Деньги не нужны
> 2. Нет никакой необходимости влиять на наркотрафик хоть каким-либо образом


Ага. Нужны деньги за сдачу в наем наемников.
Влиять на наркотрафик непосредственно на месте. Зашибись. Камрад. рад буду увидеть тебя первым высадившимся "контролером" хотя бы в "Бастионе". Скатертью по жопе.


Для справки: При талибах производство опиума в Афгане упало в 10 (десять !!!) раз. По приходу Альянса возросло в 60 (шестьдесят !!!) раз. Большая и Мала посылка для силлогизма имеются. Вывод сделай...


maximus
отправлено 20.12.09 21:25 # 217


Кому: Цзен ГУргуров, #216

У России есть свои интересы в Афганистане? Каким образом она собирается их реализовывать?
- помогать талибам деньгами и оружием как это делали США и Китай в свое время?
- за деньги помогать США и НАТО без ввода собственных войск?
- бомбить с воздуха караваны с дерьмом?
- ни хуя не делать?

Как это обычно бывает в России выберут "ни хуя не далать" и когда США года через 3 от туда уйдет получат всю эту красоту на свою собственную жопу. Только бесплатно.

По факту НАТО не предлагает Росии вводить войска в Афганистан.


Цзен ГУргуров
отправлено 20.12.09 22:19 # 218


Кому: maximus, #217

> Как это обычно бывает в России выберут "ни хуя не далать" и когда США года через 3 от туда уйдет получат всю эту красоту на свою собственную жопу. Только бесплатно.

Камрад. считать умеешь?

После вывда советских войск производство опиатов возрослов 2 раза (за счет неконтролирунмых районов).
После падения режима наджибуллы возросло в 8 раз!
За все время талибана упало в 10 раз.
ЗА время Альянса возросло в 60 раз.
Итого: Афганистан производит 90% мирового потребления опиатов.
Россия потребляет почти 30% афганского героина.

Посчитай: Сколько было в начале. при Наджибуле. муджахедах. Талибах.

Теперь прикинь= кто нам выгодней, если наркоманов у нас под 5 миллионов при 140 миллионах населения?
Если главная опасность - героиновая агрессия. При реальном раскладе сил?

Повторяю: если ты такой большой геополитик - руки в ноги и впереда в Афган - бороться! Что-то я твоего заявления первым туда поехать не вижу. Кто там будет сражаться? Ты? Твои дети? Ответа не вижу...


maximus
отправлено 20.12.09 22:27 # 219


Кому: Цзен ГУргуров, #218

Это, ты мне про "считать умеешь" не пиши больше. Для России главная опастность - стать банановой республикой с трубой и без населения. Лучший способ добиться этого как можно быстрее - ничего не делать.


Цзен ГУргуров
отправлено 20.12.09 22:45 # 220


VКому: maximus, #219

> Это, ты мне про "считать умеешь" не пиши больше.

То есть не умеешь? ;)))) И про личное желание отправиться в Афган, тоже не переспрашивать?

> Для России главная опастность - стать банановой республикой с трубой и без населения. Лучший способ добиться этого как можно быстрее - ничего не делать.

И лучший способ избежать этого – увязнуть в Афганистане по самые «не балуйся». Может, проще выстроить отношения с Украиной. Европой. США? Может, внутренними делами заняться? Коррупцию забороть, например? Производство. Науку. Образование поднять? Для этого надо в Афган лезть?
Пока там рулит Альянс. Мы там всегда будем на подхвате. А пока на подхвате – о какой самостоятельной линии может идти речь?


Чапай
отправлено 20.12.09 23:33 # 221


Кому: maximus, #219

> Для России главная опастность - стать банановой республикой с трубой и без населения. Лучший способ добиться этого как можно быстрее - ничего не делать.

Лучший способ избежать этого - не делать глупостей. Понятное дело, попавший в дерьмо, пытается затащить туда же всех, кого может. Ну просто, что б не одному обидно было. Максимус, ты вообще за сборную какой страны болеешь?


Чапай
отправлено 20.12.09 23:45 # 222


Вопрос про сборную снимаю. Извините.


Кремень
отправлено 21.12.09 02:11 # 223


Кому: Цзен ГУргуров, #210

> "Ударная сила" "Полет Беркута". (название придумывал не я :) Фильм удачный получился.

Спасибо, ознакомлюсь.


mysokhatyuk
отправлено 22.12.09 07:20 # 224


Нюргун Боотур, #84

Стропорез, #129

Тут познавательно про период 1989 - 2001 гг. (как раз про летающую технику)
http://artofwar.ru/z/zhirohow_m_a/text_0210-1.shtml

> Разбитые крылья (воздушная война над Афганистаном, 1989- 2001 гг.), М.А.Жирохов


Lancer aka B1b
отправлено 28.12.09 02:38 # 225


Кому: iRobot, #188

Это ты НИ ХУЯ НЕ ПОНЯЛ, если на папкину с мамкиной зарплату живешь, да еще у них на квартире! Ты научись вначале в экономике разбираться, а затем в геополитике. А потом научись себе на жизнь зарабатывать и свою семью кормить с малыми ребятишками. Вот когда созреешь - тогда и будешь мне тут бухтеть про англосаксов. Я вообще-то в энтой самой торгово-промышленной палате заседаю периодически, иногда мнения высказываю и советы даю людям (и они очень даже меня слушают), которым ты даже в подметки не годишься ни по уровню мышления, ни по уровню образования, ни даже по социальному статусу. Иногда даже "в народ хожу", типа на "Тупичок", слушаю мнения всякие и разные из народа.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 225



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк