Что смотреть в кино на праздниках

28.12.09 01:12 | Goblin | 2321 комментарий »

Фильмы

На новый год меня не будет, а народ не в курсе — на что бечь в кино.

Сообщаю кратко.
Черная молния
Уже с 26 декабря в отдельных кинотеатрах можно заценить новый фильм от продюсера Тимура Бекмамбетова, режиссёров Смирнова и Войтынского "Чёрная молния". Истории удалось выйти за рамки отечественного варианта американских комиксов и поставить вопрос непростого выбора между баблом и комфортом для себя и судьбой близких (и посторонних) людей. Пареньку из простой семьи по случаю достаётся летающая "Волга", на которой он сперва просто летает, а потом принимается творить добрые дела. Неплохой сюжет и диалоги, любовь, смешные шутки (большая редкость для нашего кино) и добротные спецэффекты. При этом фильм про летающую над Москвой "Волгу" в два раза дешевле мега-блокбастера "Царь", где всех спецэффектов — один горящий сарай. И даже набивший оскомину Михаил Ефремов наконец-то нашел себя и гениально сыграл дворового алкоголика.

Смотреть можно смело, фильм — хороший.
Шерлок Холмс
С 29 декабря начнутся показы художественного фильма "Шерлок Холмс", свежего творения режиссёра Гая Ричи. К сожалению, посмотреть фильм целиком до отъезда не удалось. Но, судя по отрывкам, в которых Шерлок беседует с уголовниками на французском, переводчиков фильма и наших зрителей остаётся только пожалеть — масса содержимого пройдёт мимо. Тем не менее, бодрый стиль Гая Ричи, актёрский дуэт Дауни-младшего и Джуда Лоу (бонусом Арчи из "Рок-н-рольщика" в роли мега-злодея) и отличные экшен-сцены — в наличии. Любителям кино и поклонникам Гая Ричи — плакать, плеваться, грызть кресла, но смотреть обязательно.

Показы в правильном переводе пока не планируются.
Принцесса и лягушка
Добрый диснеевский мультик в олд-скульной технологии 2д от создателей Аладдина. Дисней в лучшем своём проявлении, и без 3D всё хорошо. И не надо вспоминать отстойную "Книгу мастеров", делали совсем другие люди.

Обязательно показывать детям, смело смотреть всей семьёй.
Воины света
Пока непонятный фильм об очередном противостоянии Вампиры vs Люди. В будущем практически все люди стали вампирами, за исключением горстки "бойцов сопротивления" (лё резистанс). Итан Хоук, Уиллем Дэфо, неплохой ролик и рейтинг R внушают робкую надежду. Что получится — станет ясно 7 января, когда фильм выйдет в кино.
Соломон Кейн
Несмотря на неплохого актёра и красивый постер — полный отстой. Пафосное, занудное, с дешёвыми спецэффектами.

Не смотреть ни в коем случае.
Книга Илая
На самом деле "Книга Илии" (это такой пророк из Библии). Постапокалипсис, Дэнзел Вашингтон и Гэри Олдман. Рейтинг R с одной стороны (стрельба, кровища и матерщина), и режиссёры, заснявшие дрянной фильм "Из ада" — с другой.

Будем посмотреть, в прокате с 14 января.
Аватар
Про Аватар говорить нечего — надо смотреть. Причём смотреть в Аймаксе, в качественном 3D.

Всё это, как нетрудно догадаться, хорошо проплаченная реклама.
Остальные фильмы проплатить не смогли, поэтому вы про них ничего не узнаете.
MWA-HA-HA!!!

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2321, Goblin: 9

Windchaser
отправлено 28.12.09 16:29 # 301


Кому: Wlad777, #290

> Мы тут все просто на лавочке сидим, семки кушаем.

Эх, я буржуин...

[выбрасывает попкорн, срывает с грядки разухабистый подсолнух]


Пан Головатый
отправлено 28.12.09 16:29 # 302


Кому: Leo G, #297

> Джосеф Карпентер, Джон Баптист и Девственница Мэри

При голосе "в нос" - обязательно.


LexaBes
отправлено 28.12.09 16:31 # 303


Кому: Эрик Картман, #298

> На главную роль - Гошу Куценко!

А на роль полковника - Федю Бондарчука


Wlad777
отправлено 28.12.09 16:31 # 304


Кому: Господин Уэф, #300

> у них есть Уэсли Снайпс
>
> Был. Посадили.

Вроде же вышел уже. Или?


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 16:33 # 305


Кому: Wlad777, #304

> Вроде же вышел уже. Или?

Да хер его разберёт.

Всё равно Галкин лучше.


Stom
отправлено 28.12.09 16:33 # 306


Кому: Эрик Картман, #291

> Проблема в том, что по признаку "происхождение" ГГ принадлежит к группе А, а по признаку "мировоззрение" - принадлежит к группе Б. :)

Я определяю человечество как социальную группу, объединённую признаком принадлежности к Homo Sapiens. С моей точки зрения против этой стороны имело место предательство.
Я определяю капиталистов как социальную группу, объединённую признаком принадлежности к капиталистическим взглядам. Соглашусь, что предательства этой стороны не было - он к ним не принадлежал.

> Согласно этому определению, ГГ ни разу не предатель. Ибо он сначала перешёл на сторону Б, а уж потом начал действовать в её интересах. :)

Предательство было три раза.
Сначала ГГ принадлежал к группе "учёных", но действовал в интересах военных, сливая инфу.
Потом ГГ принадлежал к группе "голубоватых", но действовал в интересах человечества - обучался у них, скрытно выполняя задание начальства о возможности мирной передислокации поселения. Это предательство ему в итоге простили, когда он заимел элитное транспортное средство.
Потом ГГ, принадлежа к Хомо Сапиенс, действовал в интересах инопланетных аборигенов.
Главный герой - вялая тряпка. Нашим, вашим - за копейку спляшем. То я тут, то я там.
В противоположность ему в фильме существует полковник - изумительный персонаж.


Олух
отправлено 28.12.09 16:36 # 307


Кому: krez, #241

> "Защитник рода человеческого", ты я вижу за всех представителей человечества готов костьми лечь.

Правильно, ради синеньких сольём человечество в шлюзы. Ведь человечество, как биологический вид запомоилось такими своими представителями как Гитлер и Чикатило!
Чувак не своих товарищей-страну-род-национальность и что-то придумайте. Он предал свой биологический вид.
Рассуждения на уровне как стадо обезьян будет отдавать на съедение своих представителей ради разнообразия и хорошей жизни хищников, проживающих в лесах. Логика - за гранью разума.
Мало того, он даже своих новых друзей под такой цугундер подвёл, что мама не горюй. Церемонится с ними ни кто не будет, до тех пор, пока они как индейцы в Америке не будут согнаны в резервации. Пупсик просто, умничка. Дважды предатель.

Кому: Эрик Картман, #261

> Тут ключевое слово "издержки". Можно прикинуть, сколько потребуется боеприпасов для всепланетарной бомбардировки - дохрена и больше.

Да бог с вами. Химия, биология, плюс производство боеприпасов на месте. Противник-то, мягко говоря, ни ПЗРК ни ЗРК не обладает. А против летающих ящерков тактику достаточно скоро выработают. "С голыми пятками, да на шашку..." (с) Плюс, зачем всю-то планету бомбить? Вычислять с орбиты их города-деревья и прицельно с больших высот.
Да, и у расы (человечества) удачно загадившей свою планету должен быть большой опыт по разрушению экосистем.
Можно, например, какой-нибудь местный аналог зарина в атмосферу прям в окрестностях баз и рудников распылять. Всё равно в атмосфере без средств защиты дыхания дышать не получается.
Так что доблестный десантник ух, какие неприятности вызовет...

 

 

Научись писать без ошибок.

 


Модератор.



Блюзмен
отправлено 28.12.09 16:42 # 308


Кому: Господин Уэф, #296

> > Если бы Кэмерон был профессионалом, он бы так и сделал. Позвал бы Михалкова, или Мамонова, или даже самого Великого Галкина.

Где Серожа Безруков??? Который выкрашенный в синий текст читал бы пафосные тексты о своих синих березках, или что у них там, и призывал бы не посрамить Планетушку-матушку пред лицом супостата-захватчика!


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 16:44 # 309


Кому: Блюзмен, #308

> Где Серожа Безруков???

Извините, я тоже ВГИК не кончал, мне не дано охватить мысленным взором сразу всех великих актёров современности.


Windchaser
отправлено 28.12.09 16:48 # 310


Кому: Господин Уэф, #305

> Всё равно Галкин лучше.

Весля меркантильный, все от налогов уклонялся.

Галкин за идею пострадал
Можно сказать, борец с режимом, за свободу творческой личности огреб!
Мама не соврет!
Он ведь покаялся!


Эрик Картман
отправлено 28.12.09 16:50 # 311


Кому: Stom, #306

> Я определяю человечество как социальную группу, объединённую признаком принадлежности к Homo Sapiens.

А ещё можно определить человечество как социальную группу по наличию такого признака, как "человечность".
В этом недостаток твоего определения - один и тот же поступок в его рамках может трактоваться и как предательство, и как непредательство, в зависимости от выбора "признака".
Т.е. определенние никуда не годится.

P.S. Вот пример из жизни. Допустим, ты видишь, как трое наркоманов "с твоего района" избивают очкарика "с чужого района". Если ты вступишься за "чужого" - будешь ли ты считаться предателем социальной группы "жители твоего района"?


Фемида
отправлено 28.12.09 16:57 # 312


Кому: Господин Уэф, #222

> Ведь сейчас, насколько я понимаю, любой залупкин, поступив в ВУЗ МВД или МО, и получив там образование за счёт налогоплательщиков, может работать где угодно, или вообще не работать.

Еще в 1993 году при направлении в НВШ МВД заключали контракт с родным РУВД, что по окончании обучения обязуемся отработать то ли пять, то ли шесть лет в органах. Отменяли что ли потом?

Кому: Akhodan, #226

> после окончания ВУЗа разрывают контракт на основании невыполнения работодателем условий контракт по мат.обеспечению например.

Ах вон оно что

Кому: fricer, #243

> Как по собственному желанию (или по другой статьи)
> не сможет уволится "лейтенант молодой и красивый"?

Ну почему, сможет, при условии компенсации стипендии и иных затрат на обучение.
В начале 90х стипендия там была очень заманчивая. Я зарплату намного меньше получала.
Ну и камрад Akhodan вон рассказывает, как сейчас расторгают контракт, вообще без компенсаций.


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 17:04 # 313


Кому: Фемида, #312

> Еще в 1993 году при направлении в НВШ МВД заключали контракт с родным РУВД, что по окончании обучения обязуемся отработать то ли пять, то ли шесть лет в органах. Отменяли что ли потом?

Я не знаю.

Но вот Нургалиев озабочен тем, чтобы выпускники шли работать в МВД.


Irrrka
отправлено 28.12.09 17:07 # 314


Кому: Leo G, #297

> как Джосеф Карпентер, Джон Баптист и Девственница Мэри???

А еще последний ужин и обещанная земля!


SnowMan
отправлено 28.12.09 17:08 # 315


Кому: NickRomancer, #4

> Заглавная песенка. Вроде ничего так:
> > http://www.youtube.com/watch?v=dwhznPxw2bk
>
> +Хотя злые языки утверждают, что скописписжена песня у аэросмита I dont wanna close my eyes

Правда все равно не всплывет, сперли или нет, но по моему глубокому убеждению Рыбаку до Тайлера далеко.

На Ч0рную надо сходить, а про Книгу Илая раздумываю, ну хоть убей не лежит душа к гражданину Вашингтону.


Beefeater
отправлено 28.12.09 17:09 # 316


Очередной "новогодний подарок" от власти. Я хренею, дорогая редакция:

> 28.12.2009, Москва 13:41:33 Президент России Дмитрий Медведев заявил, что стоит поменять политическую систему в России. "Сейчас перед страной стоит набор новых вызовов, мы с ними более-менее справляемся. Есть необходимость поменять экономику и политическую систему. Нет ничего постоянного и застывшего", - заявил сегодня президент России в Кремле на церемонии вручения государственных наград политикам, деятелям науки и культуры.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20091228134133.shtml

Кого будут звать на царство?


Эрик Картман
отправлено 28.12.09 17:09 # 317


Кому: Олух, #307

> Химия, биология, плюс производство боеприпасов на месте.

Химию - вычёркиваем сразу. Она уже в условиях городов становится малоэффективной, а уж в джунглях... Химия рулит на открытой местности.
Недавно на ВИФ-е вопрос обсуждался, почему в ходе Великой Отечественной химия слабо применялась. Вот именно поэтому.

Биология - возможно, но с оговорками. Во-первых, всё-таки иная планета, иные формы жизни, сложно придумать нечто по-настоящему смертоносное. Второе, оно же главное: с учётом ментальных возможностей аборигенов вряд ли они (или их богиня) не сумеют забороть любой объект биологического происхождения.

А завод - это совсем никуда. Закон сохранения массы никто не отменял, так что вместо снаряда придётся тащить сырьё для его изготовления, да плюс оборудование. (напоминаю, что снаряды понадобятся ДО того, как можно будет начать добычу полезных ископаемых на месте).


Лично я бы на месте землян отправил на Пандору Позднера, Сванидзе и иже с ними - а аборигенам бы раздавал телевизоры. Тогда через пару поколений Они бы сами вырубили свои деревья и демократически проголосовали за покаяние в страшных преступлениях тоталитарного режима Джейка Салли. :)


W.Kin
отправлено 28.12.09 17:12 # 318


Кому: Beefeater, #316

> что стоит поменять политическую систему в России

Не уточнил, чего на этот раз начнем строить?


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 17:12 # 319


Кому: Beefeater, #316

> Сейчас перед страной стоит набор новых вызовов, мы с ними более-менее справляемся. Есть необходимость поменять экономику и политическую систему.

Непонятно. Если справляются, то зачем что-то менять??? Чтобы перестать справляться???

[уходит рыть схрон]


LX Da Mad
отправлено 28.12.09 17:12 # 320


Кому: toofast, #247

> Секретный отчет о биологической и социальной истории Пандоры:) Читаю с целью повышения
> словарного запаса.
> http://tinyurl.com/y9jhs9n

Спасибо за цынк. Первая же страничка "Fellow Terrans" многое объясняет. С интересом почитаю.


chum
отправлено 28.12.09 17:13 # 321


Кажись, Натали Портман все :(

http://www.sz.aif.ru/crime/news/17354


Wlad777
отправлено 28.12.09 17:16 # 322


Кому: chum, #321

> Кажись, Натали Портман все :(

Хуясе! Ну что за год такой, а?

R.I.P.


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 17:17 # 323


Кому: W.Kin, #318

> Не уточнил, чего на этот раз начнем строить?

Как странно совпало: Гоблин полетел на встречу с Раулем Кастро, а Медведев заявил о грядущей смене политической системы.

Это "жжж" - неспроста.

[роет второй схрон, ещё глубже]


Beefeater
отправлено 28.12.09 17:17 # 324


Кому: Господин Уэф, #319

> Если справляются, то зачем что-то менять??? Чтобы перестать справляться???

Кто-то, наверное, считает, что ещё одного Горби страна не переживёт. К сожалению, такое вполне возможно.


Beefeater
отправлено 28.12.09 17:23 # 325


Кому: W.Kin, #318

> Не уточнил, чего на этот раз начнем строить?

По политике выбор широкий, по экономике куда уже: социализм и феодализм. Первое отметаем как невероятное, второе больше подходит под клише "России, которую мы потеряли".

Кому: Господин Уэф, #323

> [роет второй схрон, ещё глубже]

Лучше где-нибудь в сибири, на алтае или урале, поглубже в горах.


Mi4urin
отправлено 28.12.09 17:23 # 326


Кому: chum, #321

> Кажись, Натали Портман все

Похоже, да...

Жалко девушку. Хорошая актриса. Была.


ProFFeSSoR
отправлено 28.12.09 17:23 # 327


Спасибо за обзоры, нашёл у нас в Донецке Холмса, правда с 6-го, но пойду посмотреть. На счёт волги(то бишь "черной молнии") серьёзно задумался: ожидал тупого говна, а тут ДЮ хвалит, может и схожу если время будет.


Simulator
отправлено 28.12.09 17:23 # 328


Кому: Akhodan, #270

"Всё наоборот"
Режиссеры: Владимир Грамматиков, Виталий Фетисов
Сценарист: Павел Лунгин
Производство: к/с им. М.Горького, 1981г.
Актеры: Михаил Ефремов, Ольга Машная, Олег Табаков, Светлана Немоляева
Десятиклассники Андрей и Наташа, гуляя по городу, решили пожениться. Но мамы и папы воспротивились их неожиданному решению и отказали им в материальной поддержке. Попытки начать жизнь самостоятельно сразу же привели к взаимным ссорам и обидам. Не доводя дело до драки, герои безболезненно расстались.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/1221/annot/


.sys
отправлено 28.12.09 17:23 # 329


Кому: Ева, #137
Кому: YzyRpAToR, #169

Ну, вся надежда на режисерскую версию )))


Pin
отправлено 28.12.09 17:23 # 330


Черную молнию надо посмотреть.

Но и она не избежала модного "нано" - нанокатализатор топлива. Прям как из рекламы. Нет бы назвать девайс в духе того времени. Лунный молекулярный преобразователь, что ли.


Vivek
отправлено 28.12.09 17:23 # 331


Пишут, что Натали Портман - всё: http://www.rosbalt.ru/2009/12/28/701048.html
Если правда, то это, простите, пиздец :(


Stom
отправлено 28.12.09 17:23 # 332


Кому: Эрик Картман, #311

> А ещё можно определить человечество как социальную группу по наличию такого признака, как "человечность".

Тогда историка будем определять как того, кто истории рассказывает.

> В этом недостаток твоего определения - один и тот же поступок в его рамках может трактоваться и как предательство, и как непредательство, в зависимости от выбора "признака".
> Т.е. определенние никуда не годится.

Отличное определение. Если можешь определить стороны, о чем я говорил, то можешь определить против какой стороны было предательство, а против какой - не было. Я ещё раз повторю - не было предательства против "капиталистов", но было - против "человечества"

> P.S. Вот пример из жизни. Допустим, ты видишь, как трое наркоманов "с твоего района" избивают очкарика "с чужого района". Если ты вступишься за "чужого" - будешь ли ты считаться предателем социальной группы "жители твоего района"?

Я не зря сказал что для определения предательства нужно определение сторон. Я указал, что должно быть несколько сторон, у которых есть кофликт общих интересов. Сторона "жители моего района" интересов в отношении очкарика в твоём примере не имеет, поэтому, вступаясь за него, я не действую против этой стороны. Далее. Жители моего района являются частью муниципального образования, которое является частью страны - существует иерархическая структура. На территории страны действует УКРФ. Таким образом, даже если жители моего района начнут иметь общие интересы, недопустимые с точки зрения УК, получится конфликт между жителями моего района и моей страной, и я предам их в пользу страны. Для страны я буду законопослушным гражданином, для жителей своего района - предателем.
Третий раз: нет "хорошего" и "плохого".
Главный герой после прощения предательства стал великой личностью для инопланетной расы, для человечества он стал известно кем.


Merlin
отправлено 28.12.09 17:29 # 333


Кому: Vivek, #331

> Пишут, что Натали Портман - всё: http://www.rosbalt.ru/2009/12/28/701048.html
> Если правда, то это, простите, пиздец :(

Не читайте перед обедом советских газет.


Leo G
отправлено 28.12.09 17:30 # 334


Кому: chum, #321

> Кажись, Натали Портман все :(
>
> http://www.sz.aif.ru/crime/news/17354

Говорят, это фейк =))))))))


LexaBes
отправлено 28.12.09 17:32 # 335


Кому: chum, #321

> Кажись, Натали Портман все :(

Что-то не отражено сее событие в кинопоиске!
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/24285/
Скорее всего утка!


mr.vain
отправлено 28.12.09 17:33 # 336


Кому: Stom, #306

> Я определяю человечество как социальную группу, объединённую признаком принадлежности к Homo Sapiens. С моей точки зрения против этой стороны имело место предательство.

Если уж тут серьёзно опять обсуждают голливудский блокбастер с точки зрения морали, тогда и я включусь. Пофантазируем.

В фильме упоминаются боевые действия в Венесуэле, где Салли оставил двигательную функцию своих ног. Т.е. из этого мы заключаем, что homo sapiens не слились в радостном порыве в единый народ, чтобы говорить о нём как о расе Землян. На Пандору прибыли представители одного из государств, и совершенно понятно, что государство это - эСШаА. Даже боюсь подумать, что стало в то фантастическое время с Россией. Возможно, героический полковник и у нас в стране отметился. А методы его совершенно не изменились.

Пандору атаковали космические пиндосы. Они не стали морочиться Свободой и Демократией, как в современном Ираке, а тупо пришли за ресурсами. И именно их некоторые почему-то олицетворяют со всем Человечеством.

Пиндосы - не Человечество. Даже странно, как можно перепутать.
Предательство пиндосов - не есть предательство человеческой расы.

Человек, перебежавший на нашу сторону из стана врага - наш союзник. Предателем он считается у противной стороны, но мы мнение этих пидарасов совершенно не учитываем.

Так что предательством Салли пусть озаботятся зрители в эСШаА - вот тут ему не отвертеться! Зрители России, страдающие по этому поводу, ошибочно приняли пиндосов за людей.

И упорствуют в этом.


Ydzero
отправлено 28.12.09 17:35 # 337


Кому: toofast, #114

> Бекмамбетов сказал, что автомобиль, исходя и перепитий сюжета, должен быть достаточно старого года выпуска, жигули по этой причине не подходят.

Тонко.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Zis1018.jpg
)


Эрик Картман
отправлено 28.12.09 17:36 # 338


Кому: mr.vain, #336

> Пандору атаковали космические пиндосы. Они не стали морочиться Свободой и Демократией, как в современном Ираке, а тупо пришли за ресурсами. И именно их некоторые почему-то олицетворяют со всем Человечеством.
>
> Пиндосы - не Человечество. Даже странно, как можно перепутать.

Разрешите подписаться.


Rastamouse
отправлено 28.12.09 17:37 # 339


> Черная молния

Отлично.
Будет что засмотреть. :)
Не подвел товарищ Бекмамбетов.


krez
отправлено 28.12.09 17:37 # 340


Кому: Stom, #255

> Ты, я вижу, допускаешь в своей голове потоки сознания и используешь для рассуждений свои домыслы.

Никак нет, в отличие от тебя.
Использовавшего для кучки наемников, убивающих мирное население, по заданию корпорации эпитет - род человеческий.

> Эти, как ты говоришь, идиоты,

Ну ка где я это говорил? Фантазер.

> зачастую занимаются этим не только из материальных,

Огорчу тебя, сотрудника Чоп а, разгоняющие аборигенов, для постройки новой вышки Амовича 2154, делают это именно из-за денег.

>В моей голове достаточно вещества, чтобы выстроить некую причинно-следственную связь. Мы имеем дико дорогой ресурс на далёкой планете, 1 кило которого стоит 20 миллионов. Раз за него предлагают такие деньги, значит ресурс человечеству очень, очень нужен - не стали бы иначе посылать экспедиции, где люди проводят полжизни.

[Пожимает плечами]Ты на какой планете живешь? Слышал про алмазы сколько они за кило нынче стоят?
И пожалуйста не анализируй почему они стоят так дорого, всерьез опасаюсь за твое серое вещество.


Пан Головатый
отправлено 28.12.09 17:39 # 341


Кому: chum, #321

> Кажись, Натали Портман все :(
>
> http://www.sz.aif.ru/crime/news/17354

Жаль девушку. красивая, образованная, актриса неплохая. Была. Земля ей пухом.


Rastamouse
отправлено 28.12.09 17:40 # 342


Кому: Alec_Z, #34

> Сперва заставила вздрогнуть фраза из трейлера: "такая же Волга у Путина".

Фегассе! [катается по полу]
Лишний повод посмотреть, по-моему.

Рекламой действительно достали, но ежли фильм хороший - так чего не глянуть?


Rastamouse
отправлено 28.12.09 17:42 # 343


Кому: chum, #321

Вот жеж!
Жалко очень. Красивая и молодая, играла хорошо.
Земля пухом.


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 17:42 # 344


А тем временем модернизированная инновационная экономика России успешно оторвалась от сырьевой зависимости и освоила энергосберегающие нанотехнологии:

> уроженец Киргизской ССР, зарегистрированный в Московской области, используя родственные связи в Киргизии, забирал детей в возрасте от 11 до 17 лет у малоимущих и неграмотных родителей на родине. Родителям несовершеннолетних обещали, что их дети будут работать на швейном производстве, им будет выплачиваться заработная плата в размере 5 тыс. руб. в месяц, дети будут обеспечены трехразовым питанием, отличными условиями проживания и двумя выходными.

> Дети, у которых отбирали все документы, находились под круглосуточной охраной в не приспособленном для проживания непроветриваемом помещении казарменного типа. "Их эксплуатировали в производственном процессе пошивочного цеха, заставляли работать в ночной период времени - с 17 часов до 5 часов утра", - отметили в МВД. При этом заработная плата им не выплачивалась, выходные дни не предоставлялись.

> "Малолетних рабов кормили два раза в день, как правило, рацион состоял из хлеба и майонеза. Медицинская помощь детям не предоставлялась, в случае непослушания или отказа от работы дети подвергались наказанию. Общаться по телефону с родителями им не давали, а если и позволяли это сделать, заставляли говорить, что у них все хорошо", - сообщили в МВД. На период ночной работы ребенку устанавливался план по пошиву швейных изделий на сумму 1,2 тыс. руб. В случае невыполнения плана ребенок подвергался наказанию. На теле одного из обнаруженных на территории фабричного комплекса 11-летнего мальчика были многочисленные синяки и следы побоев.

> В настоящее время все дети переданы в милицию, где с ними общаются сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних, проведен врачебный осмотр. Также задержаны находившиеся с детьми взрослые - нелегальные мигранты из Киргизии и один из членов преступного сообщества (брат организатора), который следил, чтобы дети не убежали.

http://top.rbc.ru/incidents/28/12/2009/358168.shtml

Русских скинхедов поймать не удалось.


toofast
отправлено 28.12.09 17:44 # 345


Кому: krez, #340

> И пожалуйста не анализируй почему они стоят так дорого, всерьез опасаюсь за твое серое вещество.

В секретном докладе говориться, что анобтаниум обладает свойством высокотемпературной сверхпроводимости:)


krez
отправлено 28.12.09 17:46 # 346


Кому: Олух, #307

> Правильно, ради синеньких сольём человечество в шлюзы. Ведь человечество, как биологический вид запомоилось такими своими представителями как Гитлер и Чикатило!

Человечество по твоему - корпорация и полковник желающий повоевать?

Олух,а ты смелый не каждый впишется защищать Гитлера и Чикатилу одного с тобой биологического вида. Ничего что говнецо зато Люди!


mr.vain
отправлено 28.12.09 17:46 # 347


Кому: Эрик Картман, #338

> Разрешите подписаться.

Когда я смотрел трейлер "Аватара", я всё время думал, кому сопереживать, когда инопланетные твари рвут людей. Как фильм-то смотреть? Но, как подкованный в современном политическом моменте, я сумел отделить агнцев от кОзлищ.

И, когда кОзлищам вламывали в финальной битве, получил удовольствие на все деньги. Многие, увы, были этого лишены.


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 17:47 # 348


Кому: mr.vain, #336

> Пандору атаковали космические пиндосы. Они не стали морочиться Свободой и Демократией, как в современном Ираке, а тупо пришли за ресурсами.

Кэмерон скрыл от нас Правду и всё исказил. На самом деле на Пандоре синие делали атомные бомбы, чтобы атаковать морсеан, а джархеды пришли эти бомбы искать. Чтобы не вызывать подозрений, операцию прикрыли добычей анабтэниума.


Irrrka
отправлено 28.12.09 17:47 # 349


Кому: Пан Головатый, #341

Кому: Rastamouse, #343

Да погодите вы ее хоронить. Она уже падала и разбивалась насмерть с той же скалы в Новой Зеландии 29 июня сего года.


Котовод
отправлено 28.12.09 17:48 # 350


Кому: Господин Уэф, #296

> Но, поскольку Кэмерон ВГИК не закончил

Да вообще, что водитель грузовика может понимать в Искусстве?!!


Beefeater
отправлено 28.12.09 17:49 # 351


Кому: Господин Уэф, #344

> А тем временем модернизированная инновационная экономика России успешно оторвалась от сырьевой зависимости и освоила энергосберегающие нанотехнологии

KapitalizOm!

Хотя нет, скорее феодализм уже.


Rastamouse
отправлено 28.12.09 17:49 # 352


Кому: mr.vain, #336

[влазит]

> На Пандору прибыли представители одного из государств, и совершенно понятно, что государство это - эСШаА. Даже боюсь подумать, что стало в то фантастическое время с Россией. Возможно, героический полковник и у нас в стране отметился. А методы его совершенно не изменились.

Если склероз мне не изменяет, год событий 2150-какой-то.
Т.е., сышыа или не сышыа - сказать очень сложно.
А что до героического полковника, отметившегося у нас в стране - не то что за уши, за яйцы притянуто ;).

> Пандору атаковали космические пиндосы. Они не стали морочиться Свободой и Демократией, как в современном Ираке, а тупо пришли за ресурсами. И именно их некоторые почему-то олицетворяют со всем Человечеством.

Отнюдь не факт. То, что за минералом прилетела корпорация, а не геологи-разведчики по разнарядке какого-нить земного правительства, мало о чем говорит. Информации о том, как обстоят дела на Земле, очень мало. Корпорация могла банально выиграть тендер на дОбычу. Учитывая, что Земля по скудной информации из фильма "умирает", минерал может быть очень нужен. Не зря там столько лет земляне корячились.

> Пиндосы - не Человечество. Даже странно, как можно перепутать.
> Предательство пиндосов - не есть предательство человеческой расы.

Предательство своих есть предательство своих, даже если свои выглядят некрасиво. Других своих все равно нету.


krez
отправлено 28.12.09 17:50 # 353


Кому: toofast, #345

[Заговорщически подмигивает]Тсс, Stom'у не говори.


Rastamouse
отправлено 28.12.09 17:50 # 354


Кому: Irrrka, #349

Ну, если мы поспешили, то хорошо.


LexaBes
отправлено 28.12.09 17:51 # 355


Кому: Irrrka, #349

> Да погодите вы ее хоронить. Она уже падала и разбивалась насмерть с той же скалы в Новой Зеландии 29 июня сего года.

Полностью согласен, эта информация еще не подтверждена, а народ уже "на пирожки" собирается!


Leo G
отправлено 28.12.09 17:51 # 356


Кому: mr.vain, #336

> Пиндосы - не Человечество. Даже странно, как можно перепутать.
> Предательство пиндосов - не есть предательство человеческой расы.

А вот граждане иностранных государств сюда ходят, в том числе из США, и пишут всякое, в том числе интересное, в разделе "За бугром", например, они как, тоже пиндосы?


Beefeater
отправлено 28.12.09 17:51 # 357


Кому: Irrrka, #349

> Она уже падала и разбивалась насмерть с той же скалы в Новой Зеландии 29 июня сего года.

Да добейте её уже кто-нибудь!!!111

Слава ТНБ, хоть одна плохая новость уткой оказывается.


Stom
отправлено 28.12.09 17:54 # 358


Кому: mr.vain, #336

Касательно политической обстановки в мире через 100 лет - всё сплошь домыслы. В фильме не делается акцент на США. В фильме говорится не "американцы", а "люди". Поэтому воспринимаю события именно в таком ключе.

Кому: krez, #340

> Никак нет, в отличие от тебя.
> Использовавшего для кучки наемников, убивающих мирное население, по заданию корпорации эпитет - род человеческий.

1. Они добывали нужный человечеству ресурс, раз за ресурс давали такие бабки. Т.е. действовали в интересах человечества.
2. Задача уничтожения аборигенов не ставилась - ставилась задача добыть ресурс. Аборигенов пробовали подвинуть мирным способом, после чего использовали силу. Там не фанатики, желающие геноцида собрались.

> Ну ка где я это говорил? Фантазер.

"Представляешь есть такие идиоты бластерами не размахивают, а все больше науку изучают: медицину, астрофизику,генную инженерию." Возникают сомнения как можно вести дискуссию, если человек теряет нить.

> Огорчу тебя, сотрудника Чоп а, разгоняющие аборигенов, для постройки новой вышки Амовича 2154, делают это именно из-за денег.

Сомнения подтверждаются.
Камрад, реплика была не про военных, а про ученых, разбрабатывавших и разработавших технологии путешествия между звездными системами.

> [Пожимает плечами]Ты на какой планете живешь? Слышал про алмазы сколько они за кило нынче стоят?
> И пожалуйста не анализируй почему они стоят так дорого, всерьез опасаюсь за твое серое вещество.

Полетят ли за алмазами на другую планету, чтобы привезти их обратно минимум через 10 лет и заплатить громадные бабки?
Если такое проделывают ради какого-то ресурса, то ресурс этот ЖИЗНЕННО необходим.


Tac-Tic
отправлено 28.12.09 17:55 # 359


Кому: mr.vain, #336

> Пиндосы - не Человечество. Даже странно, как можно перепутать.
> Предательство пиндосов - не есть предательство человеческой расы.

а кто такие пиндосы по-твоему?


Leo G
отправлено 28.12.09 17:56 # 360


Кому: Rastamouse, #352

> Т.е., сышыа или не сышыа - сказать очень сложно.

Да это нормально - видеть в художественном свою страну сверхдержавой в будущем, особенно, если в настоящем есть основания.


Модератор М
отправлено 28.12.09 17:56 # 361


Кому: mr.vain, #336

Есть мнение, что свобода слова на тебя более не распространяется.


Punk_UnDeaD
отправлено 28.12.09 17:57 # 362


Кому: mr.vain, #336

> Пандору атаковали космические пиндосы. Они не стали морочиться Свободой и Демократией, как в современном Ираке, а тупо пришли за ресурсами. И именно их некоторые почему-то олицетворяют со всем Человечеством.

они выжгли всё к ебеням Кортес стайл?


Leo G
отправлено 28.12.09 17:57 # 363


Кому: Leo G, #360

> Да это нормально - видеть в художественном [произведении] свою страну сверхдержавой в будущем, особенно, если в настоящем есть основания.

Так.


Beefeater
отправлено 28.12.09 17:58 # 364


Кому: Stom, #358

> Если такое проделывают ради какого-то ресурса, то ресурс этот ЖИЗНЕННО необходим.

Убивают ли людей из-за алмазов? Идут ли люди сами на смерть ради них? Если всё это происходит, то эти алмазы ЖИЗНЕННО необходимы.

Убивают ли людей из-за наркотиков? Идут ли люди сами на смерть ради них? Возят ли их самолётами из одной небольшой гористой страны по всему миру? Если всё это происходит,, значит наркотики ЖИЗНЕННО неободимый ресурс.


Tac-Tic
отправлено 28.12.09 17:59 # 365


> Есть мнение, что свобода слова на тебя более не распространяется.

[визжит] Сатрапы! Такой сорвался с крючка!!!


Stom
отправлено 28.12.09 17:59 # 366


Кому: toofast, #345

> В секретном докладе говориться, что анобтаниум обладает свойством высокотемпературной сверхпроводимости:)

Это типа исключает его возможную жизненную необходимость для человечества?
Ну, например возможность его применения в технике, обеспечивающей синтез энергии?


toofast
отправлено 28.12.09 18:05 # 367


Кому: Stom, #366

Нет. Нет. Наоборот ценное сырье.


Пан Головатый
отправлено 28.12.09 18:06 # 368


Кому: Господин Уэф, #344

> заставляли работать в ночной период времени - с 17 часов до 5 часов утра

Как в России, которую мы потеряли - дети работали и в ночную смену, и на вредных работах, и по 12-14 часов.


LexaBes
отправлено 28.12.09 18:07 # 369


Кому: Пан Головатый, #368

> Как в России, которую мы потеряли

В смысле потеряли?


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 18:08 # 370


Кому: Котовод, #350

> Да вообще, что водитель грузовика может понимать в Искусстве?!!

Абсолютно ничего. Без диплома ВГИКа фильмы снимать нельзя.

Ах, если бы Кэмерон это знал! Насколько прекраснее был бы наш мир!

Кому: Beefeater, #351

> феодализм уже

Рабовладение.


necro-tor
отправлено 28.12.09 18:10 # 371


Кому: Stom, #358

> Полетят ли за алмазами на другую планету, чтобы привезти их обратно минимум через 10 лет и заплатить громадные бабки?
> Если такое проделывают ради какого-то ресурса, то ресурс этот ЖИЗНЕННО необходим.

В фильме "Чужой" экипаж "Ностромо" гоняет еще дальше за каким-то ресурсом (педивикия пишет "руда", когда фильму смотрел, емнип переводчег сказал нефть, ну да не суть). Странно, но почему-то их миссия не рассматривается как "жизненно необходимая" - обычный рейс. Так почему вдруг из того, что за анаптаниумом летают по 10 лет и платят солидный куш он стал жизненно необходим?


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 18:12 # 372


Кому: Пан Головатый, #368

> дети работали и в ночную смену, и на вредных работах, и по 12-14 часов

Михалков бы тебе руки не подал. Ты бездуховный коммунист.


Leo G
отправлено 28.12.09 18:14 # 373


Кому: Господин Уэф, #370

> феодализм уже
>
> Рабовладение.

крепостное право без права выхода на пенсию


mr.vain
отправлено 28.12.09 18:14 # 374


Кому: Rastamouse, #352

> Если склероз мне не изменяет, год событий 2150-какой-то.
> Т.е., сышыа или не сышыа - сказать очень сложно.

Да бросьте.
Мне сценарий на это указал вполне недвусмысленно. Но это только моё мнение, которое Вы не опровергли.

> А что до героического полковника, отметившегося у нас в стране - не то что за уши, за яйцы притянуто ;).

Я фантазировал.

> Отнюдь не факт. То, что за минералом прилетела корпорация, а не геологи-разведчики по разнарядке какого-нить земного правительства, мало о чем говорит. Информации о том, как обстоят дела на Земле, очень мало. Корпорация могла банально выиграть тендер на дОбычу.

А теперь вот Вы фантазируете. Правда, весело?

> Предательство своих есть предательство своих, даже если свои выглядят некрасиво. Других своих все равно нету.

Есть понятия "мы" и "они".
Мы - отличные парни. Они - пидарасы.

Если к нам перебежал их человек, то он отверг свою пидерастическую сущность и присоединился к отличным парням. Конечно, пидарасы считают его предателем, но кого волнует мнение пидарасов?

Если же наш человек перебежал к ним, то он, ясное дело, мерзкий предатель, который, сука, предал отличных парней и опидарасился. А пидарасы ему рады. Пидарасы любят предателей.

Если коротко - вот суть предательства.
Нужно только при выборе стороны случайно не примкнуть к пидарасам, и тогда всё будет нормально.


toofast
отправлено 28.12.09 18:14 # 375


Кому: Пан Головатый, #368

> Как в России, которую мы потеряли - дети работали и в ночную смену, и на вредных работах, и по 12-14 часов.

Общеизвестно, что в Росииъ, которую потеряли, все были бы графьями, ну на худой конец князьями, и ели бы рябчиков с ананасами!!!


Beefeater
отправлено 28.12.09 18:14 # 376


Кому: Господин Уэф, #370

> Рабовладение.

В принципе, да. Феодалы обычно не заставляли крестьян так въёбывать, тем более детей. Это уже достижение капитализма и демократии, моя ошибка.


Пан Головатый
отправлено 28.12.09 18:14 # 377


Кому: Irrrka, #349

> Да погодите вы ее хоронить

[Замыслился об иллюзорности бытия. Ушёл отрабатывать неиллюзорную зарплату.]


Stom
отправлено 28.12.09 18:14 # 378


Кому: Beefeater, #364

> Убивают ли людей из-за алмазов? Идут ли люди сами на смерть ради них? Если всё это происходит, то эти алмазы ЖИЗНЕННО необходимы.
>
> Убивают ли людей из-за наркотиков? Идут ли люди сами на смерть ради них? Возят ли их самолётами из одной небольшой гористой страны по всему миру? Если всё это происходит,, значит наркотики ЖИЗНЕННО неободимый ресурс.

Желания спорить с тем, кто не слушает оппонента, немного.
Я, камрад, не говорил нигде, что вывод о необходимости ресурса я сделал из-за того, что ради него решились на убийство. Объяснять лично для тебя ещё раз, откуда у меня основания думать о важности этого ресурса - не буду.


Allex
отправлено 28.12.09 18:15 # 379


Кому: Stom, #358

> 1. Они добывали нужный человечеству ресурс, раз за ресурс давали такие бабки. Т.е. действовали в интересах человечества.

Вот золоискатели, ехавшие в Клондайк, охваченные "золотой лихорадкой" - они в интересах человечества действовали?

> 2. Задача уничтожения аборигенов не ставилась - ставилась задача добыть ресурс. Аборигенов пробовали подвинуть мирным способом, после чего использовали силу.

Эти аборигены жили веками на земле своих предков. Почему они должны куда-то "двигаться"?

Вот придут к нам граждане США и скажут: "Нам жизненно необходимы ресурсы Сибири. Подвиньтесь, пожалуйста".

И как? Необходимо сразу уступить этим требованиям? Весь если не согласимся (хотя с хуя ли нам соглашаться?) американцы будут вынуждены применить силу. А они ведь никого не хотят убивать, им просто ресурсы нужны.

> Там не фанатики, желающие геноцида собрались.

Ну да, ну да. Если "нет ничего личного, а только бизнес" - то все нормально. Если личной неприязни к жертве не испытываешь - то ты не преступник.

Жги еще.


Анжеросудженский GP
отправлено 28.12.09 18:17 # 380


Кому: Rastamouse, #342

> Рекламой действительно достали

[задумчиво]
О черной молнии слышал ровно 3 раза, причем два из них - по ящику. Где они могли достать кого либо рекламой - не могу понять.
[ышшо более задумчиво]
Хотя я и про Аватарку узнал только в конце ноября [многоточие]


All Blacks
отправлено 28.12.09 18:19 # 381


Кому: Господин Уэф, #372

> Михалков бы тебе руки не подал. Ты бездуховный коммунист.

Говорухин.


Tac-Tic
отправлено 28.12.09 18:20 # 382


Кому: All Blacks, #381

> Говорухин.

Зачем обзываешься?!!!


Dhole
отправлено 28.12.09 18:21 # 383


Кому: Tac-Tic, #365

> [визжит] Сатрапы! Такой сорвался с крючка!!!

И ведь долго держался - тыщща комментов ;)


spc
отправлено 28.12.09 18:21 # 384


Кому: Wlad777, #304

> Вроде же вышел уже. Или?

Его ж в прошлом годе посадили, года на три.


Tac-Tic
отправлено 28.12.09 18:23 # 385


Кому: Dhole, #383

> И ведь долго держался - тыщща комментов ;)

Очень глубоко законспирированный агент!


Пан Головатый
отправлено 28.12.09 18:25 # 386


[Вернулся ответить]

Кому: Господин Уэф, #372

Да меня вообще отдельные личности [москалём] называют.

Кому: LexaBes, #369

Загугли. Есть одноимённый пропагандистский фильм - название его пошло в народ и приобрело саркастический оттенок.

[Всё. Ушёл работать, чтобы не было стыдно за безцельно прожитый день]


Stom
отправлено 28.12.09 18:25 # 387


Кому: necro-tor, #371

> В фильме "Чужой" экипаж "Ностромо" гоняет еще дальше за каким-то ресурсом (педивикия пишет "руда", когда фильму смотрел, емнип переводчег сказал нефть, ну да не суть). Странно, но почему-то их миссия не рассматривается как "жизненно необходимая" - обычный рейс. Так почему вдруг из того, что за анаптаниумом летают по 10 лет и платят солидный куш он стал жизненно необходим?

В этом фильме были слова про погибающую планету.
Далее.
Фильм "Чужой" - документалистика о жизни людей через 150 лет, позволяющая делать какие-то вывод? Тогда и игру X3:Reunion не забудь, где вообще все друг к другу летают через гиперпереходы и торгуют вовсю. Ну и эта тогда, "Техасская резня бензопилой" - страшная правда о жизни в США (с) Главный.
Здесь приходится делать вывод - зачем нужен ресурс, чтобы лететь за ним 10 лет и подвергаться огромной опасности. То, что это обозначает что человечество нуждается в таком ресурсе и ресурс этот в сфере интересов всех людей - закономерный вывод. То, что он необходим для выжывания - это трактовка фразы про умирающую планету в конце.


Игорь Сибирский
отправлено 28.12.09 18:26 # 388


Вот это комменты! И Портман похоронить уже успели, и энергосберегающие нанотехнологии вспомнили, и камрада одного штанов лишили. Вах(ц), однако.

А такое: «Над крупными залежами американской нефти геологи внезапно обнаружили какую-то арабскую страну». Было уже?


Господин Уэф
отправлено 28.12.09 18:26 # 389


Кому: Beefeater, #376

> Феодалы обычно не заставляли крестьян так въёбывать, тем более детей.

Ну, там тоже не санаторий был. Иной раз и не такое делать заставляли.

> Это уже достижение капитализма и демократии

Все существовавшие и существующие системы, кроме социализма и коммунизма (которого нет) - ужасны.

Кому: Allex, #379

> американцы будут вынуждены применить силу

Насчёт вынужденности - это спорно. Вынужден применить силу защищающийся. Нападающий применяет её произвольно.

Кому: All Blacks, #381

> Говорухин

И он тоже.


Хромой Шайтан
отправлено 28.12.09 18:27 # 390


Кому: Игорь Сибирский, #388

Сиськи, пидеров и шапкопимеев ещё не обсуждали :)


Tac-Tic
отправлено 28.12.09 18:29 # 391


Кому: Хромой Шайтан, #390

> и шапкопимеев

Тебе пиздец!!!


Beefeater
отправлено 28.12.09 18:31 # 392


Кому: Stom, #378

> Объяснять лично для тебя ещё раз, откуда у меня основания думать о важности этого ресурса - не буду.

Поясню тогда я свою точку зрения. В фильме "эффективный менеджер" прямо говорит, что дело надо делать потому, что минерал на Земле стоит двадцать лямов за кило. Ради этого он готов уничтожить поселение, а когда истощится этот источник, готов будет уничтожить любое другое. Чистый бизнес, ничего личного. Главному герою, которого этот бизнес использовал и выбросил, такое кажется не вполне правильным. Мне, если честно, тоже.

Далее, у землян [уже] есть месторождение, которое можно спокойно разрабатывать, так что никакой угрозы отсутствия минерала не существует. Поэтому оправдывать уничтожение жизненной необходимостью как-то не получается.

И наконец, скажу основную мысль: если всерьёз рассматривать морально-философскую сторону фильма, все эти земляне-синекожие есть не более, чем различные звери в баснях Крылова. В своё время мы для европейцев были такими же непонятными инопланетянами.


Leo G
отправлено 28.12.09 18:32 # 393


Кому: Хромой Шайтан, #390

> Сиськи, пидеров и шапкопимеев ещё не обсуждали :)

Как можно всё это - в один ряд.


Хромой Шайтан
отправлено 28.12.09 18:32 # 394


Кому: Tac-Tic, #391

> Тебе пиздец!!!

[скрывается в подва]


Gecko
отправлено 28.12.09 18:32 # 395


Кому: Игорь Сибирский, #388

> А такое: «Над крупными залежами американской нефти геологи внезапно обнаружили какую-то арабскую страну». Было уже?

Нет! Расскажи уже!!!


Tac-Tic
отправлено 28.12.09 18:34 # 396


Кому: Beefeater, #392

> лавному герою, которого этот бизнес использовал и выбросил, такое кажется не вполне правильным. Мне, если честно, тоже.

Скажи, а убивать своих оно как правильно?


Игорь Сибирский
отправлено 28.12.09 18:35 # 397


Кому: Gecko, #395

> Нет! Расскажи уже!!!

Веришь, нет - ЗАБЫЛ!!!


LX Da Mad
отправлено 28.12.09 18:35 # 398


Комменты жгут напалмом. Прям боязно и слово вставить, не спугнуть бы!

P.S. А вы знаете, что Пандора, на которой происходит дело, это вообще не планета?!

P.P.S. Я тоже в ахуе. Почитайте секретное досье, оно тоже жжот. Там много интересного, чего не было в фильме. Kiyevame!


Beefeater
отправлено 28.12.09 18:35 # 399


Кому: Хромой Шайтан, #390

> Сиськи

А чего их обсуждать, у синеньких сисек почти нет!!!


Punk_UnDeaD
отправлено 28.12.09 18:36 # 400


Кому: Beefeater, #392

> В фильме "эффективный менеджер" прямо говорит, что дело надо делать потому, что минерал на Земле стоит двадцать лямов за кило. Ради этого он готов уничтожить поселение, а когда истощится этот источник, готов будет уничтожить любое другое. Чистый бизнес, ничего личного.

они так и сделали?

прошлись кортес стайл по всему лесу? взяли в плен вождя и потребовали заполнить минералом три поляны?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2321



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк