Про разгул фотопреступности в криминальной столице

09.01.10 22:08 | Onepamop | 304 комментария »

Репортажи

Про тяготы и невзгоды в работе фотографа © onepamop
Стоило Дмитрию Юрьевичу отвлечься на кубинские красоты (и, видимо, красоток?) — началось. С мест даже уже не сообщают, а вопиют: на Санкт-Петербуржщине разнузданно заорудовала банда так называемых «тимуровцев».

Банда, несмотря на праздничный перерыв в отечественной общественной жизни, подло напала на фотографа Пашкевича и сумела цинично поживиться следующими полезными для всякого фотолюбителя предметами:

Canon 400D № 0730374207 (слегка потёрт, пробежал 60-70 тыс)
Sigma 18-50/2.8 №1001133 (особые приметы — намертво приклеена стандартная бленда 24-105)
Canon 28-135/3.5-5.6 IS номер не знаю
Вспышку Metz 58AF-1
Всё было в сумке Nova-4 + 16 гиг + 2 акума

Рыночная стоимость указанных предметов представляется на данный момент довольно туманной, а не менее туманное описание вопиющего преступления со слов потерпевшего записано верно. Желающие могут ознакомиться с собственноручным сообщением фотографа Пашкевича:

Это сообщение я пищу для всех фотографов, потому что с таким проявлением разбоя я не сталкивался и не встречался с упоминанием подобного в интернет. Будьте осторожны. Бандиты стали использовать новую схему мошенничества. Опишу происшествие. Дело было в Санкт-Петербурге.

Вечером 7.01.2010 позвонил мне мужчина, представился Тимуром. Сказал что мой номер взял из интернета, и ему срочно нужен фотограф. По его легенде человек с которым он договаривался его подвёл, а у его друга день рождения в кафе, и им очень нужна фотосъёмка, просил им помочь. Я был вечером свободен и даже предложил Тимуру очень гуманный ценник, он обрадовался и поинтересовался на машине ли я. И узнав что без машины, сказал что может заедет, потому что торопится. (это было важно, что бы я сел в их машину)

В общем подозрения он не вызывал, показался достаточно взрослым и деловым. Через пол часа перезвонил, сказал, что с друзьями находится рядом и заедет за мной. Мы встретились на улице. Тимур несколько раз перезванивал и спрашивал дорогу. Ехал он подозрительно долго. Как я сейчас понимаю, они минут 10 наблюдали за мной и оценивали. Потом он перезвонил и сказал что стоит на противоположной стороне дороги, мы встретились, с ним был ещё друг. Тимур мужчина на вид лет 28-30, и его друг Саша лет 25 на вид. Оба славянской внешности, достаточно цивильные и нормально одетые ребята. Особого подозрения у меня не вызвали.

К машине мы подошли сбоку, встали они прямо на пешеходном переходе, номеров я видеть не мог, да и машина была вся сильно засыпана снегом. Приличная чёрная иномарка, марку машины не разобрал(не разбираюсь в автомобилях). На вид среднего размера с не длинным задом, с бортовым компьютером (показывает всякие параметры, типа среднего расхода топлива и прочее (за рулём)) с магнитолой.

В машине сидели ещё 2 человека, которые ехали на тот же день рождения. На вид лет 25-27. Водитель Артур с признаками кавказской внешности, ещё один пассажир тоже не совсем славянского вида. В общем они мне показались хорошими ребятами, мы познакомились, разговаривали по пути, они мне показывали портфолио фотографа, который их подвёл (что бы я не смотрел на дорогу) обычное свадебное портфолио. Ребята веселились и обсуждали всё от девушек до предстоящей вечеринки. Особого подозрения не вызывали, хотя и были напряжены.

Под предлогом пробок они свернули с центрального проспекта на тихую улочку, и около Ждановской набережной (там небольшая речка) Саша попросился отлить, и Артур притормозил на пустынной улице. Я обратил внимание на дорогу и спросил — куда мы едем, потому что мне показалось, что поехали они не по прямой и куда то свернули. Говорят всё нормально, едем на Садовую.

Приходит Саша, я только поднимаю глаза и получаю от Артура в верхнюю челюсть. От удара немного потерял ориентацию. Получил ещё десяток раз по голове от всех их, в основном увернулся. По первому требованию сумку с фототехникой отдал, ещё отобрали мобильник. Из машины быстро выскочил, не хотелось быть в столь тесном и опасном месте, спорить с ними так же не стал, я был далеко не в выигрышном положении. Мужики уехали.

Я отправился в ближайшее отделение милиции и написал заявление о разбое и грабеже с применением насилия. Возбудили уголовное дело. Найти технику шансов почти нет и это понятно. Заявление написал только ради того, что бы ребят в итоге поймали. Они беспредельшики, опасные люди, ради железок разбой устраивать — это пипец... Я достаточно физически сильный и они мне почти не причинили вреда, но кто то может ещё пострадать. Так что коллеги — будьте осторожнее.

Я их хорошо запомнил и при случае опознаю. (запоминать лица — профессиональная привычка). На вид ребята сработали не чисто, организованы слабо, cуетились, шумели. Работали как лохи. Возможно, по такой схеме они раньше не работали. В любом случае, если вы сталкивались с подобными случаями, или знаете о таких случаях — сообщите мне anpash@gmail.com Андрей Пашкевич.

Они наверняка ещё где-то совершат подобное, пока они оставили мало следов, поэтому если у вас что то на них есть — сообщите мне, я передам информацию следователю по этому уголовному делу. Они могут работать в разных регионах. Они опасны, и должны сидеть в тюрьме. Так же прошу помочь в распространении этой информации, прошу перепостить её в сообщества фотографов. Об этом необходимо предупредить.


Не знаю даже что написать в заключении. Приведу все варианты:

a) Вот до чего Сталин страну довёл!

b) Если бы у фотографа был короткоствол...

c) Если бы у фотографа был Nikon!

d) Ваш вариант.

Берегите себя, граждане. Сопли не жуйте. А тяготы и невзгоды переносите стойко.

И от лица собравшихся интересуюсь: какие у контингента будут мнения о происшедшем?

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 304

izuver
отправлено 14.01.10 21:04 # 301


Кому: nk, #300

> Опять у тебя системная ошибка.
>
> Считать кто виноват, а кто - нет, будет суд, а не ты. Результат может удивить.

По всей видимости, тебе нравится фраза "системная ошибка", именно поэтому ты называешь ею все, что тебе кажется непонятным.
Суд будет принимать решение, когда до суда дело дойдёт. В чью пользу - это всё частные случаи. Может быть, окажется, что имело место быть превышение пределов необходимой обороны, а может быть это будет совершенно оправданный случай использования или применения травматика.
Тот, кто применит или использует травматик - будет принимать решение гораздо раньше (чем случится суд) в менее безопасный для своей жизни и здоровья момент. Делать он это будет в зависимости от того, на сколько является компетентным с юридической точки зрения, а так же в зависимости от уровня своей огневой подготовки.
Оба эти вида подготовки, как я уже МНОГО раз говорил, следует доводить до ВЫСОКОГО уровня.
Поясню для мнительных: до высокого уровня это когда теория от зубов отскакивает, а практика с теорией не расходятся.
А при такой выучке крайне маловероятно может произойти неправомочное применение или использование оружия.

И снова уточню: при правомочном применении или использовании оружия суд признает действия обороняющегося законными и не содержащими состава какого-либо уголовного преступления, ну или там административного правонарушения.


nk
отправлено 14.01.10 22:20 # 302


Кому: izuver, #301

> По всей видимости, тебе нравится фраза "системная ошибка", именно поэтому ты называешь ею все, что тебе кажется непонятным.

:))

Системная ошибка - это сбой системы, т.е. дальше выдается заведомо неверная информация.

Я уверен, исходя из написанного тобой, что о суде ты имеешь теоретическое представление, основанное на твоем же желании "справедливости", "законности" и прочего.

Кстати, что будет устанавливать суд в случае применения короткоствола по людям?

> И снова уточню: при правомочном применении или использовании оружия суд признает действия обороняющегося законными и не содержащими состава какого-либо уголовного преступления, ну или там административного правонарушения.

Читать ты, вижу, не любишь.

В очередной раз интересуюсь - кто эту, правомочность, определять до суда будет???


izuver
отправлено 14.01.10 23:10 # 303


Кому: nk, #302

> Я уверен, исходя из написанного тобой, что о суде ты имеешь теоретическое представление, основанное на твоем же желании "справедливости", "законности" и прочего.
>
> Кстати, что будет устанавливать суд в случае применения короткоствола по людям?

Не теоретическое, как бы тебе этого ни хотелось. Впрочем, быть уверенным ты можешь в чём угодно.
Я всё, что меня касается, расцениваю, в том числе, с точек зрения справедливости и законности.

Суд, о знаток юриспруденции и чтец человеческих судеб, будет определять законность действий фигурантов дела.


> Читать ты, вижу, не любишь.
>
> В очередной раз интересуюсь - кто эту, правомочность, определять до суда будет???

Читать я как раз люблю. Не знаю куда ты смотрел, когда пришёл к такому выводу.

В очередной раз тебе отвечаю (уже прямее некуда): сам гражданин, прежде чем что-либо сделать. Точно так же как и ты и я делаем это каждый день.
Ты сам это понять не мог, или считаешь ответ на этот вопрос, полученный от меня, принципиальным?


nk
отправлено 14.01.10 23:30 # 304


Кому: izuver, #303

> В очередной раз тебе отвечаю (уже прямее некуда): сам гражданин, прежде чем что-либо сделать. Точно так же как и ты и я делаем это каждый день.
> Ты сам это понять не мог, или считаешь ответ на этот вопрос, полученный от меня, принципиальным?

Да, понял, спасибо.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 304



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк