Как известно всем прогрессивно мыслящим гражданам, голод в России был только тогда, когда его устраивал лично Сталин. Ну, чтобы уничтожить как можно больше украинцев, в результате чего во всём остальном мире немедленно наступил бы людоедский коммунизм. А больше голода в России никогда не было, потому что управлял Россией благородный царь-батюшка и все регулярно молились.
И только бесстыжие негодяи Брокгауз и Евфрон писали про наш благословенный край вот такое:
«Брокгауз и Ефрон», чьих авторов трудно заподозрить в просоветской агитации, констатирует в начале XX века в России «крайнее расстройство крестьянского хозяйства», а в статье «Голод» подчеркивает: «С половины XIX столетия Западная Европа избавлена от голода, вследствие перемены политического строя, подъема народного хозяйства, развития сети путей сообщений. В России голод бывает до тех пор; таковы 1891-92, 1897-98, 1906-07 неурожайные годы, вызвавшие голод в обширных районах России». Также подчеркивается, что с XI по XVI века в России отмечалось 8 случаев голода на каждые 100 лет, но этот показатель постоянно возрастает. В XVIII веке было отмечено уже 34 голода, а только за первую половину XIX века (до 1854 года) – уже 35.
Тут ведь что ужасно? Что голод в Европе прекратился вследствие перемены политического строя. А в России политический строй меняться был не должен, ибо царя-батюшку венчали на царствие в церкви. А помазанника божьего от власти устранять нельзя, это грех очень большой. Так что если и голодал кто, то было это под управлением богоугодного царя, а потому само по себе дело, очевидно, богоугодное. О какой смене строя может идти речь? Кто идёт против царя — тот идёт против бога. Богоизбранный русский народ любил царя, истово за него молился, а царь молился за народ. И не надо рассказывать про миллионы трупов, давайте про хруст французской булки!
Ведь всё, буквально всё было прекрасно до прихода богомерзких коммунистов, которые порушили нашу идиллию. Спроси любого — кем были твои родственники до революции? И немедленно услышишь ответ: родственники были людьми зажиточными, жили богато! Большинство родственников-кулаков вообще были дворянами! Послушаешь — не было в русских деревнях никого, кроме зажиточнейших кулаков! А суки-большевики, голодранцы вонючие, взяли их да и раскулачили! И ведь не поспоришь даже, потому что бабушка чистую правду рассказывала. И всех зажиточных кулаков-дворян до единого проклятые большевики раскулачили, всех сослали в Сибирь (сто миллионов). И там уже убили (два миллиарда). Конечно, вместе с семьями (три миллиарда).
А кто ж тогда голодал, кто от голода умирал миллионами в богоспасаемой России? Да хер его знает, неважно. А ты-то откуда взялся, если всех предков в Сибири убили? Откуда при вашем благолепии взялось три революции подряд? Как так получилось, что помазанный богом Ники от вас, богоизбранных, отрёкся? В ответ истошный визг: господа, посмотрите — сталинизм поднимает голову!!!
Скорей бы всю эту клевету в интернетах взяли да запретили уже.
> Не только. Как вариант: для канализации пассионариев и дальнейшей дискредитации идеи.
В том числе. Но в данном случае никто лучше не преуспеет как Гена Зюганов. Он и пассионариев глушит и выборАми доволен! Подумываю вступить в коммунисты. На последних выборах в моём регионе (Воронежская область) коммунисты ни хера не делали: ни агитировали, ни плакаты не вешали. Однако, заняли второе место! А если бы агитировали?
> После революции большевики устроили союзные и автономные республики. В которых языки поддерживались преподаванием в соответствующих школах.
Не в соответствующих, а в большинстве, если не во всех школах республик, преподавался язык отдельно взятой республики. Например, на Украине преподавался украинский язык.
> Иногда создаётся впечатление, что он каким-то чутьём знал, что после его смерти всё начнёт катиться в пропасть
Он вообще был очень необычный человек. Например, темп чтения - не менее 500 страниц в день (образ жизни товарища Сталина полностью опровергает сентенции сибарита Савельева) или отношения с Рузвельтом - на равных. Это с Рузвельтом - масоном высочайшего градуса! И с Рузвельтом у него были совершенно особые проекты, касающиеся всего человечества - например, ООН, которое так и не смогло стать тем, чем оно задумывалось (спасибо Трумэну!!!)
> Рассказы про беспаспортных крестьян - явный признак вывиха мозгов.
Посмотри советский фильм "Председатель" год выпуска 1964, сцену подписания бумажек-разрешений на выезд из колхоза выпускников школы. Наверное по перестроечным статьям Огонька снят и одобрен, отравленной этими статьями, цензурой.
Очень жаль, что он не воспитал и не оставил после себя преемника. Не укладывается в голове, как настолько гениальный руководитель мог не позаботиться о продолжении своего дела. А хотя, возможно, он просто знал, что выжить преемнику не дадут - начнётся жесткая борьба. И всё равно странно.
Ой ли? Скорее уж на безрачье). Хотя надо отдать должное - мину под коммунистическое движение подвели грамотно. И еще: где и с кем в сауне парился политик, похожий на Зюганова
И воспитал и оставил. Причём не одного, а сразу 3-х. Всех загубили. Лаврентия - просто убили (против лома нет приёма), Василия (засудили и оклеветали как алкоголика), а Артём так и остался генералом.
Причём в "заклании" Лаврентия "первая скрипка" принадлежала американцам (интересно, а Рузвельт умер своей смертью или ему помогли (всё же идея Нюрнбергского процесса по экономике - была гениальна)).
> Посмотри советский фильм "Председатель" год выпуска 1964, сцену подписания бумажек-разрешений на выезд из колхоза выпускников школы
Не знаю, в курсах ли ты, но в конце 30-х рабочим запрещалось самовольно менять место работы. При том, что паспорта у них были. Так что сцена - про другое.
> Со мной парнишка служил, чуваш, так он утверждал, что перед Гагариным был ещё один космонавт, чуваш, только о нём запретили говорить.
Ты мой пост за номером 580 невнимательно читал, тогда бы у тебя сомнений не было. Конечно был. А о котором разрешили говорить - это Андриян Николаев(покойник уже, царство ему небесное)- космонавт №3. А этот парнишка не говорил тебе, что легендарный герой Гражданской войны В.И.Чапаев - чуваш?У нас памятник ему стоит, и Ленину еще. Так то вот так, а то бы снесли их давно нахер:) Это шутка конечно. Я к тому, что люди которым больше нечем гордиться, начинают гордиться своей национальностью и подтягивают под это дело "тяжелую артиллерию". Просто надоел это бред - не конкретно про чуваш, а вообще( укры, цари-мученики, Ленин - германский шпион, Американцы высадились на Луну, КолчакЪ - клевый чувакЪ и т.п.)и хочеться посмеяться немного.
> Стоит заметить что среди населения юга/востока/центра УССР, говорящие на украинском языке высмеивались, наречие селюков.
На юге республики, к примеру, мова, у некоторых людей, ассоциировалась с селом, по простой причине того, что украиноязычных городов там нет и все украиноговорящие были из сёл. Но чтобы высмеивалась, возможно такое и было, но не повсеместно.
А ты сам из из каких краёв?
> А на Тупичке была ссылка на какого-то историка из США, который изучал вопросы голода в России, и, в т.ч., так называемого "голодомора"? Ну и его выводы о том, что никакого голодомора не было, а голод в России происходил очень часто.
Историк сделал выводы, но по ящику почему-то крутят Юща, который вещает сердобольным американцам про то, как Сталин в 33-м году лично сожрал все запасы зерна на Украине, чтобы устроить голодомор.
Альтернативные методы чего --- индустрализации?
Если да -- то реставрация Мэйдзи и индуастриализация Японии и форсированая индустриализация Германии
1870-1914 годов.
Ни о каких смертях в количестве несколько миллионов человек ни в одном ни в другом случае речь не шла.
Не знаю как на самом деле. Но по идее такая "высадка", я так думаю говорила бы о превосходстве америконской космической технологии , а вроде СССР так и продолжал дальше доминировать в этом вопросе (на мой взгляд).
P.S Про высадку этол я так , к слову упомянул , памятуя эпизод из голливудской комедии, где герой прокричал эту фразу, а на него посмотрели как на идиота (отстал от жизни, мол, чувак)
> Если да -- то реставрация Мэйдзи и индуастриализация Японии и форсированая индустриализация Германии
Друг, а ты не припомнишь что там господа японцы творили в Корее и Китае? И твое заявление о
>Ни о каких смертях в количестве несколько миллионов человек ни в одном ни в другом случае речь не шла.
Сразу начинает играть новыми красками. Спроси у какого-нибудь корейца - что он думает про период японской оккупации (у китайца вообще лучше не спрашивать).
Насчет Германии - я тебе напомню несколько довольно таки общеизвестных вещей:
1. Германия нехило так воевала со всеми подряд в конце XIX века.
2. Германия обладала третей-четвертой по размеру колониальной империей в мире.
3. Германию одно время подкармливала Великобритания против Франции.
4. Хорошо подумай над вопросом: "что общего между Россией и Германией" и как вообще можно сравнивать два абсолютно разных по размеру, географическому положению, числености и составу населения государства.
> > Не знаю как на самом деле. Но по идее такая "высадка", я так думаю говорила бы о превосходстве америконской космической технологии , а вроде СССР так и продолжал дальше доминировать в этом вопросе (на мой взгляд).
Там вообще-то гонка была и никто, в общем-то не доминировал, пока мы в результате известных событий с дистанции не сошли. Ну американцы вон теперь следом уже сходят.
> Блин, не могу понять: что мешало сделать какой-нибудь дымовод? У соседей же был.
>
> Отсутствие денег.
Позволю себе позволить дополнить. Денег не было на уплату налога "на трубу" - за каждую печь с трубой правительство брало (очевидно экологический) налог (чтобы не отапливать зазря атмосферу и не выделять излишек парниковых газов). А злобные большевики всю экологию похерили!
> В хороших домах ставили две печки сразу - русскую и маленькую, для быстрого подогрева помещения > и приготовки пищи.
А в более лучших домах строили дом для прислуги.
> Если не надо дополнительно протапливать русскую - протапливают подтопок.
> Как одно исключает другое?
Про летнюю кухню ты уже писал.
Если нет денег на трубу для топки "по-белому" как можно говорить о трёх печках?
Ах, да, отопление "по-белому" у тебя "появилось", до этого идиоты не знали и топили по-чёрному.
> кстати, интересное наблюдение сделал - отчего-то много граждан рассказывает о том, что их прадедушка был раскулачен большевиками, а до революции как сыр в масле катался.
А так и получается - у меня если по батиной линии до революции были купцы - то конечно, они жили нормально, советская власть им не вкатила, а по матушкиной - обычные крестьяне, до революции жили по 30-40 лет, из 11 детей выживали пара-тройка, вечный голод - здесь напротив, положительные эмоции.
Еще не понимаю темы про запрет перемещения крестьян - моя родня в голод 30-х спокойно свалили на Дальний Восток, там нормально обустроились. В 60-е старшие спокойно перебрались обратно, молодые так и осели. Кстати в отличие от царских времен практически все спокойно дожили до 80-90 лет. Сейчас вот опять, в 50-55 помирать начали, фактически деды переживают отцов.. Дойдем и до царских 30-40 лет, хуле.
> 3) любят часто "Великую Депрессию" в пример привести -- позорный этап жизни
> в США. Ну так там никто свободному передвижению за лучшей долей все таки
> не мешал.
Уважаемый, это вы так шутите или действительно ничего по этому поводу не знаете ?
> я так думаю говорила бы о превосходстве америконской космической технологии
Во времена высадки на Луну - именно так:
"Если в 1963 году наши газеты со злорадством писали: "Одна наша Валентина Терешкова налетала в космосе больше, чем все американские космонавты, вместе взятые", то в 1969 году американцы с полным основанием могут сказать, что [только один полет "Аполлона-8" перекрывает все космические успехи русских]." ... "После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. Я много думал о причинах [утраты нашего лидерства в космосе]. Естественно, что [наше отставание от Америки] обнаружилось не сразу. С 1957 по 1964 год мы были передовой космической державой мира. Но уже первое знакомство с американской программой космических исследований в 1961-1962 годах и сравнение этой программы с положением дел у нас настораживало: появились опасения, что США быстро догонят СССР. Успех программы "Джемини" поставил Америку рядом с нами, а первые полеты кораблей серии "Аполлон" выдвинули США вперед. В этот период многие наши ученые, конструкторы и кое-кто из космонавтов еще верили в успех полетов Л-1, Л-3 и лунных автоматов. Только очень небольшая группа людей, в том числе и я, поняла, что мы проиграли "битву за космос" уже при первом пуске "Сатурна-5". После полета "Аполлона-8" наше поражение стало очевидным для всех. Блестящий полет "Аполлона-11", контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что [мы отстали от США на 4-5 лет]. Больно признавать этот горестный факт, но еще больнее сознавать, что у нас пытаются замаскировать наше поражение и мало что делают для того, чтобы предотвратить наше дальнейшее отставание."
Это не я придумал, это написал убежденный сталинист Каманин Николай Петрович, генерал-полковник авиации, Герой Советского Союза №2. Он сильно в теме был.
> а вроде СССР так и продолжал дальше доминировать в этом вопросе (на мой взгляд).
> Ни о каких смертях в количестве несколько миллионов человек ни в одном ни в другом случае речь не шла.
Города переполнялись разорившимися ремесленниками и крестьянами, которых голод и нищета выгнали из деревни. Промышленность росла слишком медленно и не могла поглотить эту массу свободных рабочих рук. Безработица и нищета гнали людей на чужбину в поисках работы. В 1846 — 1847 гг. эмиграция превышала 100 тыс. человек в год.
Развитие фабричной промышленности приводило к упадку мелких ремесленных предприятий и ухудшало положение рабочих. Предприниматели урезали ставки заработной платы, удлиняли рабочий день, беспощадно эксплуатировали женский и детский труд. 8 ткацкой промышленности Берлина и его окрестностей малолетние дети работали за гроши с 5 часов утра до 9 часов вечера.
Новая история. Ч. I. (1640—1870). Учебник для Н72 пед. ин-тов. Под ред. А. Л. Нарочницкого
Ну понятно в Германии при этом никто не умирал - там же не было большевиков.
> Оффтоп:
> Том Хэнкс раскрылся
> Популярный голливудский актер Том Хэнкс попал под огонь критики, назвав Вторую мировую войну расистской и сравнив ее с текущими военными операциями, которые США ведут в Ираке и Афганистане, передает телеканал АВС. http://www.izvestia.ru/news/news235530
Надо же, кто бы мог подумать что война, в которой одни считают себя избранниками богов и сверхлюдьми а другие, унтерменши вынуждены от них отбиваться, расистская!
"Его намеки на то, что коалиционные силы в Ираке действуют, руководствуясь расистскими мотивами - это совершенная чушь. Мы находимся там по просьбе иракского правительства, которое пытается установить в стране демократию, и американцы гибнут, помогая им в этом", - заявил бывший заместитель министра обороны США Ричард Перл телеканалу
> Что до моего заключения о твоих умственных способностях, то это ни в коем случае не оскорбление, а факт, вызванный явной твоей неспособностью понимать прочитанное, и вследствие этого, решительную невозможность с тобой полемизировать и бессмысленность дальнейшего с тобой общения.
Симметрично.
Я приводил объяснения, как устроено и почему устроено именно так, вы тупо упёрлись в то, что основная функция русской печи - приготовление пищи, а не обогрев. Но только тогда непонятно - зачем она такая большая.
Готовить кашу и печь хлеб можно в печи размером поменьше.
Дров потребуется куда меньше. И это будет быстрее.
Поэтому при русской печи всегда сооружался подтопок или ставилась времянка.
Вы вообще печь в глаза видели, или только на картинках в сказке про Емелю?
Вы мне начали рассказывать про 100 лет назад и привели цитату, подтверждающую только то, что в русской печи готовили еду.
Но этого никто и не отрицал, топят русскую печь для обогрева - одновременно готовят еду, нет ума на подтопок - жги уйму дров в русской, грей избу летом, а про 100 лет назад я вам разъяснил.
Вы начали хамить.
Вы, явно не в силах понять написанное, начали хамить, на что и были посажены ТУДА.
Что не так?
Не мордва плохо, а с линией отца - спросить не у кого. В деревне один памятник на 188 человек не вернувшихся с войны.
Бабушка умерла, а отец с 1937 года - родственников практически не осталось.
А так сам язык понимаю немного эрзя. Но разговаривать не могу.
К чему все это повторю про средний размер в 1913 году.
У меня сейчас спиногрыз 14 лет от роду - 158 и размер 44 уже, т.е. он в 14 летнем возрасте больше мужиков в 13 году.
Хотя я сам не геракл рост 178 при весе 86 кг - размер 52.
> сейчас догоням те же передовые постиндустраильные страны в деле строительства . капиталистического хозяйства большевистскими темпами -- лес рубят, щепки летят. И все времени нету.
В смысле - сейчас у нас тоже активные созидательные процессы происходят?
Скоро в России будет капиталистическое хозяйство, как в Америке с Михаилом Таратутой?
> Посмотри советский фильм "Председатель" год выпуска 1964, сцену подписания бумажек-разрешений на выезд из колхоза выпускников школы.
Фильм "Дело было в Пенькове" 1957 года. Матвей получает справку и вперёд в райцентр.
Иван Бровкин свою жену на целину увозит.
Выдавали справки и вперёд. Правда, были случаи, когда председатель справки зажимал, чтобы народ из колхоза не разбегался. Моей тётке в 1952 году справку у председателя купили за козу и самогон. Так не выдавал.
> Ах, да, отопление "по-белому" у тебя "появилось", до этого идиоты не знали и топили по-чёрному.
Поменьше эмоций.
Отопление по-чёрному экономичнее, проще делается, более пожаробезопасно.
Как только появилась возможность (любая - деньги, материалы и т.д.) - от чёрного отопления отказались.
Что не так?
Давайте факты. Пустопорожних наездов и саркастически высказанных доводов типа вашего мне от Человекъа хватило.
Сформулируйте конкретно своё мнение.
Ясно, спасибо. Погуглил, до кучи выяснилось, что изначально печные трубы изготавливали из древесины.
Только вот непонятно, неужели риск пожара при таком раскладе был выше риска угореть при топке по-черному.
раз уж речь зашла о НЭП-е и всяком шоколаде - кто может подсказать, книжка "А. Ю. Епихин, О. Б. Мозохин. ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики" - стоит брать ?
> Только вот непонятно, неужели риск пожара при таком раскладе был выше риска угореть при топке по-черному.
Я ни разу в своей жизни не видел русской бани по-чёрному(в некоторых селениях ещё остались такие), а уж про избу с таким способом топки и подавно.
Попробуй свой вопрос прояснить через банную тему, может чего накопаешь интересного.
Очень волнуюсь, понять не могу, зачем ты мне цитирруешь из учебника по периоду 1670-1870, когда форсоривонная индустриализация проходила в Германии в 1870-1914 годах, друг?
> Только вот непонятно, неужели риск пожара при таком раскладе был выше риска угореть при топке по-черному.
Угар возникает при недостатке кислорода на углях. Во время активного горения угара нет. Плюс жар всё выносит из помещения. После окончания горения и прекращения образования угарного газа (определяется по синему пламени на углях) печь закрывается, помещение чутка проветривается и закрывается вытяжка. Горячая печь быстро нагревает воздух.
Про пожар уже писал - дело не только в соломе, но и в хлопотности в то время обеспечить надёжную теплоизоляцию трубы в месте прохода её через потолок и крышу.
> О, пожелать не успел, а тут уже. Технология топки мне в принципе понятна, а статистику толковую вряд-ли кто составлял.
Дал ссылку на тему о печах (только не советую ходить по ней на голодный желудок).
Ссылка проверяется модератором, но так как криминала в ней нет - то скоро будет.
Ждите.
> Выдавали справки и вперёд. Правда, были случаи, когда председатель справки зажимал, чтобы народ из колхоза не разбегался. Моей тётке в 1952 году справку у председателя купили за козу и самогон. Так не выдавал.
Просто душераздирательная история о крепостном праве в советском государстве. Барин хороший - даст вольную просто так, плохой - придется выкупаться, а если совсем мудак - то что? Страшно представить...
Будут окончательно утеряны (растрелены, утоплены на баржах, съедены и т.д.) последние потомки великих графских и прочих сословий, а в данном случае прощай надежда России выйти на правильный и праведный путь развития и процветания
>ТОГДА в стране был ПРИРОСТ населения. В отличии от сейчас. Но позвольте, во всех передовых постиндустраильных странах убыль населения привышает прирост. Компенсируется это за счет приезжих. Не ужели ты хочешь, чтобы Россия не входила в эту элитную группу самых передовых стран?
>Заводы строятся? Безработица вниз пошла? РФ что то экспортирует кроме нефти? Аплотично мыслишь. Зачем эти нудные, неконкурентноспособные, грязные заводы с дебильным стоянием у станка. На рынок надо поставлять конкурентоспособную продукцию, а не всякое громоздкое говно, вот как нефть, газ, золото, брилианты, оружие. Конечно, безработица пошла вниз, самым радикальным образом, прямо в землю сразу. Смотри предидущий пункт.
pustota1, как ты с такими знаниями вообще берёшься рассуждать по теме?
Посмотри статистику перемещения в города в 1930е-1960е - потом говори об "ограничениях передвижения".
Ответь на вопрос, зачем в городах нужны были "Дома колхозника".
Про детей тытут что-то говорил - так у детей паспортов, представь, и сейчас нет, только с 14 лет выдают. А что при оргнаборе на строительство брали молодых и крпеких - так с детьми им нельзя было ехать в город, запрещалось?
Ты скажи ещё про новое крепостное право, разоблачитель.
А "дискутируешь" ты хорошо, да - "с тобой общаться не буду", "последнее предупреждение" и пр.
Ну собственно после рассказов о оккупации Японией Кореей ДО а не ПОСЛЕ победы в русско-японской и
японо-китайской войне, которые стали возможноы ПОСЛЕ i благодаря индустралиазии Японии ты уже все сказал и сделал. Опасаюсь, что найти людей, которые отнюдь не в восторге от аннексии СССР из территорий тоже никакого труда не составляет.
Ну да дорасспмотрим еще Германию, чтобы 2 раза не бегать.
1)Список стран воеваших с Германией в конце XIX века в период 1871-1914, то есть после франко-прусской войны и в период форсированной индустриализации -- огласите весь список, пожалуйста.
2) СССР надо понимать обширными территориями не облaдал. Ресурсов тоже никаких не было.
3) непонятно в каком смысле подкармливал -- Великобритания продовольствием что ли обеспечивала
Германию забесплатно или что?
4) Понятно, никаких сравнений по целям и задачам до тех пор пока не построят 1:1 модель СССР
быть не должно! Это в высшей степени некоректно!
> Я приводил объяснения, как устроено и почему устроено именно так, вы тупо упёрлись в то, что основная функция русской печи - приготовление пищи, а не обогрев.
Ты, я смотрю, никак не уймешься.
Какой ответ ты от меня ждешь вот после этого:
> Можете не кукарекать. Кукарекнете - признаете свой идиотизм.
> Поясняю - любой последующий ваш пост в этой теме- петушиный крик опущенного из свиного анала:)
Прямой в челюсть?
Что ты не умеешь понимать прочитанное, я понял сразу, не надо это непрерывно повторять. Если, тем не менее, ты хочешь понять разницу между общим и частным, что именно я утверждал и о чем вообще шла речь, нажми "»" и прочитай внимательно все мои высказывания в этом треде.
> Вы начали хамить.
Процитируй. Жду с нетерпением.
> на что и были посажены ТУДА.
Это не я "посажен ТУДА", а ты раскрылся по полной. Жену не покалечил, детишек не напугал?
> Просто душераздирательная история о крепостном праве в советском государстве.
Да вообще о рабстве!!!
На самом деле, конечно, всем желающим нужно было выдавать паспорта поголовно в это время и выпускать в город - наплевать на то, что инфраструктура не готова, жилья, детсадов, школ и поликлиник катастрофически не хватало бы, работы на всех тоже, преступность выросла бы в разы. Продовольствие, естественно, тоже не нужно для городов и армии производить.
> Просто душераздирательная история о крепостном праве в советском государстве
Что сказать то хотели? Или просто повыпендриваться решили?
В деревне в 50-х годах условия жизни уступали городским, труд полегче, заработок побольше.
Мест для заработка на отходе после войны прибавилось, шло строительство, росли города.
Разумеется, многие были не против уехать из деревни. В фильме "Председатель" именно такая ситуация с отходничеством мужиков и показана.
Разумеется, в интересах председателя было не допустить ухода из колхоза людей, даже на учёбу, потому как возвращаться в деревню они не хотели
Это не сделало вас, пылкого дрочуна "прямым в челюсть", более умным в высказываниях, более осведомлённым в предназначении русской печи, в понимании того, что жарить можно не только на открытом огне.
Всего хорошего. :)
> Ну и упоминание "работал я значицца на металлургическом комбинате..." наверное поостерегло от бурных дисскурсов
Знаешь, камрад, думаю такие упоминания не останавливают.:)) Вон с Пустоты уже и штаны сняли, а он всё пытается чего-то доказать. Закусился парень. Думаю недолго ему здесь осталось - выпиздят и ай-пи адреса не спросят!:-))
> На самом деле, конечно, всем желающим нужно было выдавать паспорта поголовно в это время и выпускать в город - наплевать на то, что инфраструктура не готова, жилья, детсадов, школ и поликлиник катастрофически не хватало бы, работы на всех тоже, преступность выросла бы в разы. Продовольствие, естественно, тоже не нужно для городов и армии производить.
Это ты сейчас про 1860 или 1960 год?
Кстати, вариант сделать более справедливую компенсацию за труд колхозника в твою голову ни разу не приходил?
Советским лидерам начиная с Косыгина вот приходил.
> Вон с Пустоты уже и штаны сняли, а он всё пытается чего-то доказать. Закусился парень. Думаю недолго ему здесь осталось - выпиздят и ай-пи адреса не спросят!:-))
Просто дивлюсь на него, уже, можно сказать расскачивается на самом кончике, но продолжает свое дело.
Может у него индульгенция и корсарский патетнт от Главного в рукаве???
> Приходил и до Косыгина. Возможности были другие.
1. Ну а что же ты, прочитав топикстарт, про "другие возможности" ничего не сказал?
2. Другие возможности для чего? Для того что бы выровнять оплату труда в городе и селе? Чего именно для этого не хватало?
Новости
VIP
