— А в чем проявлялось то, что Ельцин лез в экономику?
— А в том, что у него был главный советник, приставленный Джеффри Сакс. Он привез огромную пачку документов и планов обвальной приватизации, приехал сюда с мандатом МВФ. И эти документы переводились на русский язык, а потом их запускали в виде указов, законов. До России Сакс испытал шоковую терапию на Боливии в 1985 году — там в нищету рухнуло 70% населения.
— Это еще что за истории? Сакс же работал напрямую с Гайдаром.
— Нет. Гайдар — это марионетка. Он сам выбрал для себя эту роль.
В очередной раз снимаю шляпу перед штатами. Во работают, суки! Нагло, бескомпромиссно, решают свои задачи. Пытаюсь представить, чтобы в белом доме рядом с Клинтоном сидел Гайдар и подсовывал ему реформы, и никак.
> Ельцин же никогда книг не читал, у него в общем-то интеллектуальная база слабоватая была
>
> читаешь, и волосы на загривке дыбом.
Он "чуял нутром"!!! К тому же у него была врожденная склонность к борьбе с несправедливостью и желание Жить Не По Лжи. Ну и алкоголизм ясности мысли очень помогал!!!
После реплики Главного в одном из тредов про пальцы Ельцина, перечитал "Generation П" Пелевина, ну, где про цифровых двойников Ельцина, Кириенко и прочих. Ох, знает что-то Витек, знает! Особенно когда пишет, как замучались "оцифровывать" труп Ельцина, который уже вонял!
Дедушка был известным писателем, с началом войны стал фронтовым корреспондентом, по отзывам соратников - отчаяной храбрости был человек, погиб в перестрелке с немцами, действуя в составе головной походной заставы в 1941 году.
> Году эдак в 1911-12-м тоже, думаю, никто не предполагал, что правительство РИ, царская семья, аристократия ответят за всё
Так большинство населения живет сегодняшним днем (и тогда, и сейчас). Тем более, тогда доступность и скорость распространения информации были на порядки меньше чем сейчас. А грозные симптомы грядущих бурь были видны невооруженным глазом .
Радуют участившиеся "откровения" и "разоблачения" из уст приватизаторов. Видно, процесс и впрямь необратим, что настолько цинично вываливают всё в массы - утритесь мол.
> Только женский пол этого экономиста уберег её от удара по морде- так сказать, демонстрации закона в действии.
А экономист эта как - из успешных? У меня много знакомых по университету (дамы) чьей Библией был журнал Огонёк и Новый мир. Так вот - сами в дерьме по уши (т.к. филологи, а не юристы или ещё кто), а считают, что всё в порядке вещей. Притом сегодняшнее положение вещей воспринимают как естественное, а недостатки советского бытия - суть ужасы тоталитаризма в их понимании. Аргументы из серии - мой дедушка был купцом, и у него всё отняли. Хочется сказать - дура, сидела бы сейчас не с высшим образованием и семечки лузгала-носки мужу вязала, а не преподавала латынь студентам.
Таким даже откровения "деятелей" приватизации не помогут - хоть ссы в глаза, всё божья роса.
> Ельцин же никогда книг не читал, у него в общем-то интеллектуальная база слабоватая была
Интересуюсь вот когда библиотеку именем этой гниды называли говорили что он любил читать. Что интересно?
-сколько книг вы прочитали?
-Три. Букварь, большую и серую!
> Так и с реформами - ненужное население должно умереть.
Каждый россиянин, не являющийся эффективным менеджером, должен взять на себя обязательство умирать в день выхода на пенсию. Предпочтительно - раcпадаться на атомы.
> погиб в перестрелке с немцами, действуя в составе головной походной заставы в 1941 году.
Не совсем так, камрад. Он у партизан был, репортаж о них писал. И в момент приема самолета с "большой земли" отряд нарвался на карателей. Гайдар мог улететь, но свое место отдал женщине с маленьким ребенком, а сам остался держать оборону вокруг посадочной площадки. Действительно, дед был очень мужественным человеком, а вот внучек - говна кусок.
Вот только кровного родства не было у него с дедушкой - его отец Тимур - приемный сын Аркадия Гайдара, а его мать Лия Лазаревна Соломянская - он внук Павла Петровича Бажова - известного собирателя сказок
> Не совсем так, камрад. Он у партизан был, репортаж о них писал
Камрад, не хочу припираться, неоспоримый факт один: воевал за Родину, погиб в бою. В силу известности мог бы дальше штаба дивизии к фронту не приближаться. Был бы жив, и не обижен орденами и почётом. Считаю это многое говорит о человеке.
> — А в том, что у него был главный советник, приставленный Джеффри Сакс. Он привез огромную пачку документов и планов обвальной приватизации, приехал сюда с мандатом МВФ. И эти документы переводились на русский язык, а потом их запускали в виде указов, законов. До России Сакс испытал шоковую терапию на Боливии в 1985 году — там в нищету рухнуло 70% населения.
Такое впечатление, что в далеком 1991 году нашу страну добровольно отдали в руки либерастским ублюдкам и гандонам!!!
И что, на мой взгляд, интересно, мы до сих пор расхлебываем последствия этих самых реформ!
Заметил логическую неувязочку - сначала говорится, что Гайдар поставлен как марионетка, послушный человек для исполнения "шоковой терапии", а потом говорится, что Ельцин его назначивший, слушал его разъяснения про реформы и верил, будто всё будет хорошо, и что якобы никто такого обвала не ожидал.
Приветствую!
Прочитал и вспомнил вкус перловки, которую варила мать, ибо что-то другое было не купить.
И как денежное довольствие по 3 месяца не выдавали.
И эти люди до сих пор пытаются вести Россию в перед! [рвет волосы на голове]
Вроде бы интересно знать как что происходило тогда, вся эта «кухня», но острые приступы тошноты не могу пересилить. Прочтёшь абзац про этих пидарасов и смотришь в окно на снег падающий для успокоения. Про гидру революции пожирающую своих детей вроде понятно, но что бы внуки и правнуки этой гидры так мелко страну свою разменивали в голове не укладывается.
> Сущую правду говорили! Дедушка шагал впереди
>
> Дедушка был известным писателем, с началом войны стал фронтовым корреспондентом, по отзывам соратников - отчаяной храбрости был человек, погиб в перестрелке с немцами, действуя в составе головной походной заставы в 1941 году.
Дедушка - один из любимых детских писателей. Биографию - от арзамасского отрочества, через юность на гражданской войне и командование полком в 16 лет, до гибели в партизанском отряде - изучал еще в школе. Внук получился очень сильно не в дедушку.
> Как думаешь, камрад, уместны ли в случае с Гайдарами слова Марциала, обращенные к Домициану:
>
> "Флавиев род,как тебя обесчестил твой третий наследник!
> Из-за него не бывать лучше б и первым двоим!"?
Аркадий Гайдар был очень (очень!) приличным человеком. По тому, что о нем известно - настоящий джыгит!
Уместно ли говорить, что из за пидора-внука лучше бы и деда не было - думаю не уместно.
Кому: Scald, #55 > Народ! Ну объясните мне дурному - как после всех предъидущих десятилетий, в СССР приходят к власти такие политики, что вообще запростохуй сливают западу целую страну? Как так можно на глазах деградировать?
Неужели ктонить сомневается, что люди с не нашими фамилиями хотели нам тока добра?
А в США не спят по ночам практически все, переживая, кадаж в России все будет прекрасно?
Есть мнение, деградация происходит примерно с начала 1953г. Особо резкие скачки можно заметить по грандиозным событиям - приватизация там, развал Союза...
Кукурузная движуха - тоже, по слухам, "прикольная" была, хотя и не на столько.
> Уместно ли говорить, что из за пидора-внука лучше бы и деда не было - думаю не уместно.
Согласный, иудушки-егорушки они всегда найдутся. досадно ж все же, что у такого деда такой получился внучек. Флавиев род,как тебя обесчестил твой третий наследник!
Угу, особенно учитывая личность автора
"Михаи́л Ники́форович Полтора́нин
1986—1988 — редактор газеты «Московская правда». Его назначение совпало с такими знаковыми событиями эпохи как демонстрация кинофильма Тенгиза Абуладзе «Покаяние» и публикация сенсационной статьи Евгения Ю. Додолева в «Московском комсомольце» о проститутках, называемой «первым бликом зари гласности» [1].
Автор текста (по собственному признанию), широко распространенного в конце 1987 года как «Выступление Ельцина» (на Пленуме ЦК КПСС 21 октября). С сутью самого выступления этот текст не имел практически ничего общего, но вызвал в широких слоях москвичей еще большие симпатии к Ельцину как к борцу за интересы “простых людей”.
С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. — министр печати и информации Российской Федерации,
В 1992 году одновременно — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD
— Вы считаете, за путчем стоял Горбачев? — Горбачев с Ельциным вместе. Путч был разыгран. Потом он стал выходить из-под контроля благодаря председателю Комитета госбезопасности Крючкову. И когда стали чувствовать, что он выходит из-под контроля, Крючков попытался обдурить Ельцина.
Это все было сделано, чтобы разрушить КПСС как систему, которая сдерживала Советский Союз.
Полторанина помню по его телевыступлениям в самом начале 90-х. Помню, как сразу после путча он принялся ругать Горбачева, которого только что хвалил. Теперь вот то же самое по отношению к Ельцину, при котором состоял министром печати, т.е. обеспечивал информационно-пропагандистское прикрытие его деятельности.. Видать большой нравственной силы мужик.
> Народ! Ну объясните мне дурному - как после всех предъидущих десятилетий, в СССР приходят к власти такие политики, что вообще запростохуй сливают западу целую страну? Как так можно на глазах деградировать?
>
> Безнаказанность и безответственность
слить такую страну можно только если не действует решительно и оперативно главный фактор этому препятствующий
> Народ! Ну объясните мне дурному - как после всех предъидущих десятилетий, в СССР приходят к власти такие политики, что вообще запростохуй сливают западу целую страну? Как так можно на глазах деградировать?
Как всегда, комплекс факторов. Но если почитать интервью этих реформаторов, можно заметить, что сколько они не поливают дерьмом друг друга, в одном они сходятся - ненависть к КПСС, и на этом основании готовы оправдать любой свой или даже чужой промах. Вот такие вот "фанатики", некоторых, типа Новодворской, даже подкупать не надо.
Дмитрий Юрьевич, извините, что не по теме. Не дадите ссылку, где указана ваша фототехника? Поиском, наверное, не умею пользоваться - всё перерыл, но там только по отдельности. Спасибо.
Дим Юрьич, просвети меня тупорылого. Как такие "выдающиеся" деятели как Ельцин, Гобачев, Гайдар, Чубайс и др. им подобные дошли до вершин власти в сказочном и прекрасном государстве рабочих и крестьян? Уж не по партийной ли лестнице КПСС они поднялись? Не может быть. Это же партия патриотов и государственников. Так ведь получается почти все ублюдки разгромившие СССР были активными членами КПСС, так сказать авангардом партии трудящихся. (вспоминаем Беловежскую пущу) Партия трудового народа порадила мразь, которая сейчас проводит политику на уничтожение этого самого народа. Удивительно. Не надо искать шпионов, агентов ЦРУ и др., ибо они просто помогают доморощенным ублюдкам-коммунистам уничтожать свой народ.
Почему в "светлом" Советском государстве хучшие люди стали "сливками" общества? Наверное, что-то было не в порядке в Датском королевстве? Почему, когда обсуждают реформаторов-ублюдков их противопоставляют советскому строю? Они не являются врагами советского строя, они являются его детьми! Советский строй и Чубайс, Гайдар, Ельцин являются близкими родственниками.
> вы абсолютно правы, детали, имена, даты, для исследователя интересно, а вцелом, все равно, что историю войны по мемуарам проигравших генералов изучать.
Это Полторанин и прочая шайка проигравшие? Что хотели - сделали, великую страну уничтожили, сейчас живут неплохо, интервью дают...
> Полторанина помню по его телевыступлениям в самом начале 90-х. Помню, как сразу после путча он принялся ругать Горбачева, которого только что хвалил. Теперь вот то же самое по отношению к Ельцину, при котором состоял министром печати, т.е. обеспечивал информационно-пропагандистское прикрытие его деятельности.. Видать большой нравственной силы мужик.
Похоже, товарищ Полторанин - верный продолжатель дел Славного Светоча Солженицына - всегда готов всех сдать и очернить, если придется
> Почему в "светлом" Советском государстве хучшие люди стали "сливками" общества? Наверное, что-то было не в порядке в Датском королевстве? Почему, когда обсуждают реформаторов-ублюдков их противопоставляют советскому строю? Они не являются врагами советского строя, они являются его детьми! Советский строй и Чубайс, Гайдар, Ельцин являются близкими родственниками.
есть простой ответ - посмотри здесь на тупичке пророчество Мао в заметке Д.Ю. - она вроде недавно здесь была
по поводу факторов - он один единственный - есть организация, в прямые обязанности которой входило обеспечение безопасности СССР.
Налицо старательные попытки представить Гайдара невинной оффцой, не понимавшей что делает, тупо выполнявшей распоряжения и творившей исключительно по незнанию.
> — Нет. Гайдар — это марионетка. Он сам выбрал для себя эту роль.
Ну-кась поглядаем:
> Образование, выданное экономическим факультетом МГУ придало какую-то дополнительную гибкость натуре покойного. В качестве автора журнала «Коммунист» и газеты «Правда», он горячо описывал, насколько опасными для страны являются иностранные инвестиции, какой дополнительный контроль со стороны государства должен присутствовать в этом «международном сотрудничестве». И пока все работали и жили обычной жизнью «простых людей», именно Гайдар писал о том, как важно в экономических отношениях с сектором заграницы преследовать, прежде всего, государственные интересы, основным из которых является всестороннее развитие собственных граждан.
Новости
VIP
