- Давайте вернемся в нашу страну и, в частности, к комиссии по
противодействию фальсификации истории? Как вы оцениваете факт ее
создания и почему это произошло именно в прошлом году?
- Давайте. Но прежде, чем начать отвечать на ваш вопрос, хочу отметить,
что деятельность Комиссии обречена на выход далеко за пределы нашей
страны. Именно Западу, включая Соединенные Штаты Америки, понадобилась в
свое время концепция об изменении интерпретации смысла Второй мировой
войны. И произошло это практически на наших с вами глазах. Могу
утверждать, как историк, что все темы, касающиеся предвоенных лет,
военного лихолетья и последовавших за тем событий ни в прессе, ни у
ученых не вызывали двояких трактовок. Даже в пиковые времена холодной
войны никто не пытался отождествлять коммунизм и гитлеровский нацизм;
они всегда во всем мире считались антиподами.
Смута в сознание людей начала вноситься примерно в 70-е годы, и толчок
этому дали книги немецкого историка Эрнста Нольте, вызвавшие бурю
дискуссий на Западе. В них впервые была предпринята попытка
переосмыслить суть Второй мировой войны и косвенно оправдать
гитлеровские завоевания. Именно Нольте предложил уравнять тоталитарные
режимы, поставив на одну чашу весов гитлеризм и сталинизм. Это очень
нужно было Западу, которому давно хотелось избавиться от вины за нацизм
и развенчать славу Советского Союза, уничтожившего это зло.
> Ну, про роль Ленина тут вообще непонятно её (как историка) мнение. А заслуги Сталина, она, по крайней мере, не отрицает.
Если она пишет "я бы лично предпочла" без них, значит, она считает, видимо, что они оба (в ее видении) сделали что-то такое страшное, чего никто и никогда не делал (или наоборот, не сделали чего-то очень важного для страны). Что более существенно, такое заявление предполагает знание альтернативы Ленину и Сталину. Отрицание заслуг Сталина и "я бы предпочла без него" - не менее странно.
> а революция произошла в благолепной православной России исключительно из-за заграничных интриг.
Кажется, Кунгуров где-то у себя в ЖЖ писал, что революцию финансировал Американский капитал через французкие банки. К сожелению подробно этот вопрос он не освещал, есть ли у кого интересные ссылочки на данную тематику?
> Вот она суть дела. И против портретов Сталина в Москве ко Дню Победы "правозащитники" выступают по той же причине.
Лично для себя я эту проблему давно решил. Вместо повального искания «георгиевских ленточек» к Дню Победы, и их спекуляций по 100 руб. и выше возле станций метро,я давно уже распечатал на принтере портрет И.В.Сталина который красуется у меня в правом нижнем углу моего «буцефала». А господин Кац, пущай дальше будет крутить свои проекты. Но самой дикостью для меня остается другой проект. Вы, камрады наверно уже про него слышали. http://www.nenovosty.ru/nato-parad.html не ну это уже пиздец полный!
> да сейчас Собчак там будет передачи умные вести, она сказала, что для этого даже имидж сменила
Ну так чего там, интеллигенция, профессии нет, вот она как говно в проруби и болтается туда сюда. То Евросеть, то реклама одежды, то Дом-2, теперь вот на "умное" шоу воткнули.
Теперь ждём от неё аналитических статей !!!
Не в тему, но ознакомиться следует
http://www.newizv.ru/news/2010-03-24/123883/#keepsign Редакция газеты «Новые Известия» обращается к президенту РФ
с ходатайством о присвоении звания Героя России четырехкратному
олимпийскому чемпиону Иреку Зарипову
> Вообще, мне кажется, у Сталина и Гитлера было только одно серьёзное сходство: они оба были противниками капиталистической экономики.
Глупости. Частная собственность и капиталЪ - это основа третьего рейха. Большинство заводов на которых изготавливалось оружие, например, находились в частных руках. Да хотя бы Крупповский монстр. Посмотри, кстати, фильм "Обыкновенный фашизм". Там за это дело хорошо сказано. Идет хроника, голос за кадром "Вот, видите человека рядом с гитлером? Это Альфрид Крупп, хозяин заводов Круппа, на которых делают броню для немецких танков."
Далее кадр сменяется, голос за кадром "А это уже ФРГ, спустя 10 лет после окончания войны. Теперь он рядом с президентом ФРГ". За точность цитат не ручаюсь, но как то так.
> В годы Второй мировой войны Альфрид Крупп координировал деятельность военно-промышленных предприятий в Германии и оккупированных странах.
> В июле 1948 г. Международным военным трибуналом в Нюрнберге был признан виновным в разграблении промышленных предприятий других государств и использовании рабского труда. Был приговорён к 12 годам лишения свободы и конфискации имущества.
> 3 февраля 1951 г. [по приказу американского верховного комиссара в Германии] Дж. Макклоя был досрочно выпущен на свободу и получил обратно большую часть своего состояния. Возродил корпорацию Круппов и возглавлял её до 1967 года.
> Про то, что в сельской местности его чуть не прибили за футболку с серпом и молотом.
ТЫ ЧТО, ЕРЕТИК! это ж самая демократическая страна! это вам не тотолитарный иран, где за европейскую одежду могут в кутузку "до выяснения" посадить))))
> никаких масштабных национализаций в Германии не планировалось.
ню-ню... интересно каким тогда образом заводы опеля стали выпускать военную продукцию? с разрешения заокеанских хозяев стал быть... по большому счету владельцы крупных предприятий были либо расстреляны (если евреи) либо становились членами партии. и спрашивали с них уже как партийных функционеров (партбилет на стол, сука, и иди улицы мети, а то и к стенке). или вы думаете что с 34го по 39ый демократическими способами можно было из разваленной евреями страны сбрать мощнейшее в европе государство?
> Недавно по питерскому 5 к[аналу] мельком видел восторженную передачу о том, сколько церквей открыли фашисты на оккупированной территории в Ленинградской области и как радостно народ нес в эти церкви иконы.
меньше смотри ящик... в плане освоения восточных земель четко и ясно выражалась мысль разобщения православной церкви на отдельные секты и течения... что то вроде "у каждого селения - свой бог"... поэтому когда назначеный немцами патриарх провозгласил единение с московским патриархом немцы быстро лавочку прикрыли... впрочем они и ранее особо не стеснялись стрелять в православных попов...
по сабжу: англосаксы быстро "забыли" кто именно и как стравливал германию и ссср: с попустительства чьих инспекторов германия вооружалась, кто позволил хапнуть пол европы и заставить её работать на войну, кто поставлял нефть германии во время войны... не оправдаться они пытаются (много они за ирак оправдываются?) а тупо залить говном страну отимевшую всю европу, чтоп потомки победителей даже пернуть не смели против... и не с 70х это идет а с 45го. не было только тогда таких стредств прочистки мозга, вот и вся разница...
Подтверждаю. Двоюродный брат, 21 год идиоту, такую херню несет, аж в рыло дать хочется. Просто иррациональная неприязнь не то что ко всему советскому - к русскому! Мозги очень качественно промыты. Читать он особо не любит, укладывает у себя в башке либерастические какашки и доволен, в армию США идти хочет. Убил бы!
Тут ,на мой малограмотный взгляд, надо понимать что тетенька, это тетенька - количество мозга меньше, ассоциативных центров меньше.
Опыта руководства людьми нет.
Отсюда, элементарное, непонимание как рулить человеками, каким образом в кратчайшие сроки от организации уровня "стадо, разброд и шатание" перейти к уровню "четко работающий механизм", а добавь количество людей в маштабах страны и её страны габариты становятся понятны методы, которые применял Виссарионыч.
Тетеньке же это - не доступно.
Вот у нее бедненькой и разрывается сознание.
> К сожелению подробно этот вопрос он не освещал, есть ли у кого интересные ссылочки на данную тематику?
Саттон "Уолл-Стритт и большевицкая революция" Данный текст подойдёт. Читать нужно внимательно, чётко фильтруя базар и отслеживая антикоммунистическую ориентацию автора.
Хотя неподготовленного читателя я бы попросил сию книгу отложить в сторону и почитать что-нибудь для общего развития. Например, бюллетени Шиллеровского института Линдона Ляруша:
> У нее отношение к Сталину примерно такое: отличный не-царь. Но даже плохой царь лучше отличного не-царя.
В том аспекте, что Сталин у наших либерастов есть краеугольный камень зла, пожиратель младенцев и ГУМД (Главная Угроза Мировой Демократии), а она выступает в его защиту, пусть и с оговорками, и борется с теми, кто приравнивает СССР и Сталина к Германии и Гитлеру - она России полезна.
Она "главное зло" для себя сфокусировала на Ленине - а он умер совсем давно и многократно менее обсуждаем, чем Сталин.
> Интересная версия :)
>
> А Ленин в такой подаче будет плохим или хорошим?
Это не версия а возможный сценарий, правда очень маловероятный. И Ленин будет "хорошим", ведь это крупнейшая историческая фигура двадцатого века. Даже подтасовывать и лгать не надо.
Между прочим, он пользовался очень даже гуманными методами для того периода времени: И Рузвельт (голодомор в США и реквизиция золота у населения) и Гитлер (лагеря смерти sic!) действовали гораздо жёстче.
> И Ленин будет "хорошим", ведь это крупнейшая историческая фигура двадцатого века.
Вот уже и антисоветчик ШАмбаров на грани того, чтобы признать положительный вклад Ленина в том, что
1. Разогнал либерасню у власти (Кренский и прочие отчественные горе-масоны);
2. Начал собирать страну, рассыпавшуюся стараниями господ либералов (кто там разогнал Викжель/ Викжедор?);
3. Остановил общегражданскую бойню пусть даже и ценой гражданской войны.
> Конечно письменные распоряжения в таких случаях никто не пишет, но молчаливое согласие было.
А капитализация всего GM росла, в т.ч. за счёт военных заказов, размещенных на Опеле! А поставки каучука и комплектующих!
Да и письменные документы были - те самые контракты на поставку и инвойсы! (капитализм счёт денюжке ведёт!)
Есть способ, но очень и очень жестокий. Примеяться начал еще в стародавние времена. Называется "сенсорное голодание" с последующиим "перекодированием" жизненного восприятия.
Способ очень близок к способу радикального излечения от нароктиков.
> Тут ,на мой малограмотный взгляд, надо понимать что тетенька, это тетенька - количество мозга меньше, ассоциативных центров меньше.
> [Опыта руководства] людьми нет.
К сожалению это присутствует у большинства историков. Скажем Исаев иногда раздражает ошибками, сделанными именно из-за отсутствия оного.
> Ну да. В целом, смени монархию на коммунистов, будет отношение американца к СССР. Общий смысл один: как вы, дикие и недемократичные русские, смеете из своих чащоб нос казать?
В общем-то похоже. Но не стоит забывать и про самого г-на Клеменса. Тот же Оруэлл (эссе "Присяжный забавник", 1943 г.) так его характеризовал: "Он мог бы стать обличителем притворщиков и пустозвонов... Вместо этого он заделался "общественным деятелем" - той сомнительной фигурой, перед которой угодничают дипломаты и которую жалуют венценосные особы. Возвышение Марка Твена отражает вырождение американской жизни, начавшееся после Гражданской войны...Он так и не сумел отделаться от специфического американского представления, будто успех и добродетель - это одно и то же".
> Отсюда, элементарное, непонимание как рулить человеками, каким образом в кратчайшие сроки от организации уровня "стадо, разброд и шатание" перейти к уровню "четко работающий механизм", а добавь количество людей в маштабах страны и её страны габариты становятся понятны методы, которые применял Виссарионыч.
>
> Тетеньке же это - не доступно.
> Вот у нее бедненькой и разрывается сознание.
Это очень хорошо видно в современной российской "демократической" армии.Жёсткими мерами дисциплину поддерживать нельзя, солдаты наглеют и открыто посылают вышестоящих начальников на юх. Сам дембельнулся в прошлом году - нас впереди ждёт интересное будущее, с армией, наполовину состоящей из лиц кавказской наружности, и солдат, которые получив старых добрых звездюлей за реальный косяк, достают мобилу!!! и звонят маменьке с папенькой.
В тему новости ссылка, на американские плакаты времен Второй Мировой Войны. Серия выпущена в 1942-ом году. Картинки кликабельны. На одном из плакатов изображен войн-красноармеец (четвертый сверху).
> Есть мнение, что строить мы уже больше ничего не будем.
Ну почему же не будем? Вон, еще олимпийские объекты в Сочи не достроены. Представляешь, какой там еще простор для откатов? Сейчас тех, кто уже наворовал - погонят, дадут другим.
Думаю это значит, что ты не читал Савельева, не понял смысл высказывания и как следствие пытаешься на тупом вопросе меня подколоть.
[шепчет подсказку] Маргарет Тэчер вспомни!!
Вобщем - учи мат. часть!!!
Граждане сильно трещат шаблонами, когда жизнь заставляет кем-то руководить.
Главный, к слову, где-то недавно упоминал, что управление людьми это тяжкое бремя и его не особо тянет к этому, т.к. он людьми рулил долгое время.
Историки не исключение.
Дмитрий Юрич у нас тут с друзьями зашел спор о фильме Паранормальное явление. Основан ли он был на реальных событиях или нет. Я в интернете полазил и нашел информацию что типа нет. Якобы режиссер этого фильма придумал сюжет фильма основываясь на своем опыте. Что ему в доме по ночам слышались какие то звуки, а потом оказалось что типо туалет был неисправен.... Интернету я особо не доверяю, и хотел у вас спросить, незнаете ли вы ничего насчет этого???
Тупая позиция все время оправдываться - нет, мы были лучше фашистов (как в фильме "Мне не больно" два парня обсуждали, девушка одета как бомж или лучше). Эти уроды сами вырастили Гитлера, на нас натравили, после этого вешают на нас всех собак, и тут выходит эта дура Нарочницкая и заявляет - мы одеты гораздо лучше бомжа, тьфу. Отмазалась думает.
Любой желающий имеет возможность зайти на сайт 41-45.su и скачать анкету с вопросами, составленную ведущими историками страны. Вопросы анкеты посвящены всем основным событиям ВОВ. Далее он обращается к координатору проекта в городе, берет контакты ветерана, который готов встретиться с нами и, встречаясь с ним, записывает видеоответы на эти вопросы. Далее выкладывает их на сайте. Таким образом, формируется уникальный видеоархив воспоминаний Победителей Великой Отечественной Войны. С помощью системы тегов посетитель сайта сможет оперативно найти мнение очевидца любого события Войны в любой точке страны. http://41-45.su/ Этакий видео архив воспоминаний ветеранов.
На телевидении точно сдох большой слон. недавно анонсировали 8-ми серийный докфильм о ВОВ со сценарием Исаева напару с Драбкиным, а сегодня в 21-05 по России-1 (!) будет передача "Маршал Жуков" с такой аннотацией: "...нет абсолютных героев, нет абсолютно мужественных военачальников. Если изображать героя таким, что ему чужды человеческие слабости, это будет явная фальшь". Г.К. Жуков Имя Жукова еще при жизни обросло слухами, легендами и мифами - и со знаком "плюс", и со знаком "минус". До сих пор историков волнуют многие вопросы, связанные с именем Жукова. Почему он уцелел во время "чистки" армии перед войной, почему Сталин не уничтожил его в 46-ом, обвинив в "бонапартизме" и воровстве немецких трофеев, в то время как многие были расстреляны или сосланы в лагеря с гораздо более легкими обвинениями? Зачем было нужно непременное участие Жукова во время ареста Берии в 53-м? Почему в нарушение всех статусов звания Героя Советского Союза Жукову дали 4-ю Золотую Звезду? Почему сразу после этого Хрущев сместил его со всех постов и отправил в отставку, устроив настоящую "выволочку" на внеочередном пленуме ЦК? Когда началась "перестройка", стало весьма модным и популярным "развенчивать" героев. В этом печальном ряду оказался и Жуков. Вдруг выяснилось, что он был плохим полководцем и без него мы быстрее бы выиграли войну, что он пролил моря солдатской крови, был жесток и безразличен к людям. К тому же был вором и имел наполеоновские планы по захвату власти в стране. Люди склонны верить в подобные истории, это же так "интересно" - герой свергнут с пьедестала. Этот документальный фильм отвечает тем, кто льет потоки лжи и грязи на имя великого полководца. Ответить при помощи документов и свидетельств тех, кто знал его лично.
Да простят меня модераторы, но не могу удержаться, Нарочницкая просто жжет напалмом:
>Тиражируемый до сих пор лишь на неофициальном уровне образ двух тоталитарных монстров, попеременно порабощавших народы вплоть до сегодняшней эры вселенской демократии, становится инструментом международной стратегии, которая должна увенчать все, достигнутое Западом в последние 15 лет.
Стратегия заключается в полной и окончательной демонизации коммунистического «сталинского» СССР. Для этого нужно отождествить коммунистический Советский Союз с гитлеровским нацистским режимом, привести уже несуществующий СССР задним числом к некоему виртуальному Нюрнбергскому процессу и уже открыто объявить Ялтинско-Потсдамскую систему – итогом борьбы равно отвратительных тоталитарных режимов, результатом «пакта Молотова-Риббентропа, с которым Запад вынужден был временно смириться.
Почему мы допускаем это? Ведь СССР вплоть до его распада был всемирно признанным государством, основателем ООН и подписантом Хельсинкского акта ОБСЕ. Россия признана мировым сообществом его правопреемницей, унаследовавшей его права и обязанности по договорам. Как бы мы сами ни относились к своей истории, оскорбления иностранцами, тем более официальными лицами в отношении СССР и его символики являются вопиющим нарушением не только дипломатической этики, но и международного права, и должны быть пресечены раз и навсегда.
Вроде бы, это связано с темными страницами из жизни предыдущего патриарха (он в детстве вместе с отцом "духовно окормлял" советских военнопленных под руководством Киселева-власовского главного попа), типа эти страницы не темные, а очень даже светлые.
Дим Юрич, по моему опыту этот ньюслэнд.ру - известный пидорский сайт. В частности там блог того же Бэ Стругацкого находится, плюс контингент - либерасты, веганы и грабовисты.
Он даже, пожалуй, втройне пидорский, - поскольку а) живёт за счёт кражи чужих материалов и б) ничуть не стесняется спам рассылать.
А тут - эка... И Сталин - не Гитлер, и Запад - не рай. Там модераторы, что ли, недоглядели?!
Я уже давал ссылку на парижские лекции Адама Мицкевича о России . Напоминаю - это 1840-45 годы,середина 19 века. Небольшой отрывок о татарах (привет комрадам оттуда).
"Здесь, кажется, греческая мифология помещала свой Тартар, этот источник всех бед и несчастий… Отсюда также, по мнению учёных, ведёт свой род фантастический Кентавр, образ природы человеческой, едва поднявшейся над скотской. Этот человек-скот, этот Кентавр – и есть татарин… Строение его тела, развитое лучше сверху, не имеет достаточной опоры: ноги слабые и плохо сформированные, кажется, служат ему только для того, чтобы охватить коня, на котором он живёт постоянно и с которым составляет как бы единое целое. Голова бесформенно округлая, нечто вроде балласта, необходимого для сохранения равновесия на скаку… Взгляд его не выражает ничего, кроме звериной страсти, блеск чёрных его глаз подобен гаснущему углю… Никаких умственных понятий, никакого чувства, никаких религиозных представлений не видно в татарине."
Так что отношение к России как к Мордору имеет давние традиции ))
А ведь толпы слушающих эти лекции воспринимали этот бред сивой кобылы как истину:) Зато когда во время Первой Мировой встречали этих диких варваров цветами, когда русский корпус там высадился
> Как бы мы сами ни относились к своей истории, оскорбления иностранцами, тем более официальными лицами в отношении СССР и его символики являются вопиющим нарушением не только дипломатической этики, но и международного права, и должны быть пресечены раз и навсегда.
Как пресечены? С их точки зрения СССР - зло. Заставить их считать иначе не получится. Убедить - тоже. Тут нет вариантов.
> Интересно, смогут ли подобные комиссии реально противостоять мощнейшей западной пропагандистской машине?
А то! Вот мнение одного из членов этой комиссии, ведущего российского политолога, тележурналиста, историка, личного биографа нашего президента - Николая Карловича Сванидзе:
" На мой взгляд, разница между Гитлером и Сталиным только в том, что первый истреблял чужие народы, а второй — свой собственный. В то же время нельзя ассоциировать советскую и сегодняшнюю Россию. Многие факты свидетельствуют о преступлениях сталинского режима, но это не значит, что мы обязаны платить кому-то компенсацию. Россия от сталинизма пострадала не меньше и даже больше, чем другие советские республики, и только поэтому никому ничего не должна. "
А вот награды Николая Карловича:
* Орден Почёта (14 мая 2001 года) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания[4] * Орден «За личное мужество» (17 января 1994 года) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряженных с риском для жизни[5] * Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007 год)[6] * Лауреат премии ТЭФИ в номинации «Ведущий информационной программы» (1995)[7]
Есть мнение, что во главе с такими орлами и телеакадемиками дело комиссии взлетит! Ибо троянский конь уже давно и прочно внутри крепости.
> Я вот купил недавно "За что и с кем мы воевали", тоже показалось, что с одной стороны вроде неглупая тетка, но с другой создалось ощущение, что СССР ей как бы побоку и очень ей нравится царская Россия.
>
> Угу.
Как оно вот такое в голове уживается - слабо понятно.
Тётенька удивляет. Русофилка-антисоветчица, одновременно вздыхающая о "России, которую мы потеряли", и тут же признающая роль Сталина в создании страны, сумевшей победить фашизм. Обычно у интеллигенции такие тезисы взаимно аннигилируются.
Впрочем, это хорошо иллюстрирует шизофреничность нынешней власти, о которой говорил Вассерман.
> Вот только что с реализацией будет, а ну как Каспарова назначат главой комиссии?
Могут и Проханова поставить. Сути дела это не поменяет. Запоздало, бесполезно и мало кому на самом деле нужно. Когда найдут новый, более актуальный способ пиарится, про эту комиссию быстренько забудут.
Лично мне, в этом плане, ближе наблюдения товарища Макаренко:
> Как известно, у наших интеллигентов идеал похож на нахального квартиранта: он занял чужую жилплощадь, денег не платит, ябедничает, вьедается всем в печенки, все пищат от его соседства и стараются выбраться подальше
> давно известно: когда интеллигент что-нибудь делает из принципа, это значит, что через полчаса и он сам, и все окружающее должны принимать валерьянку.
> Граждане сильно трещат шаблонами, когда жизнь заставляет кем-то руководить.
В конце рабочего дня, несмотря на толерантность и гуманизм нашего времени, регулярно возникает стойкое сожаление об отсутствии под рукой карманной пальцедробилки, зуболомки, или старых и добрых розг.
на мой малообразованный взгляд, это вполне закономерно- государство в прежних границах развалено, общей идеи нет, общее заплесневение умов [нуменорской] плесенью... Вот и вздыхает тетенька о былом могуществе, к которому пока нет возврата. Ну, и как писали вроде бы ранее, ахи-вздохи тетенькам простительны.
Дмитрий Юрьевич, я в википедии прочёл, что вы работали кузнецом, правда это, или нет? Если да, то что самое интересное/сложное вы выковали за время работы? Нравилось ли занятие? Заранее спасибо.
> возникает стойкое сожаление об отсутствии под рукой карманной пальцедробилки, зуболомки, или старых и добрых розг.
В свое время в 11 лет, прочитав "Три мушкетера" и сравнив его с выданными "на лето" вперёд учебником Средних веков за 6 класс, я всерьёз задумался, а что плохого в том, что умный государственник кардинал Ришелье сажает бузотёров-дуэлянтов в Бастилию. Им же там - самое место.
Только делать это надо было еще 10 лет назад (ну или когда там это ЕДРО образовалось). А сейчас - самому младшему уже 81-83 года (если доброволец с цифирью мухлевал, чтобы на фронт пойти). Успеть бы - пока ещё живы.
Сейчас по телеку видел, что на телеканале со звездочкой на логотипе Тутта Ларсен будет обсуждать, показывали ли нам в кино "правду" про войну. Чувствую, постараются накормить г-ном с пристрастием и от души.
> Идея простая: не должна Россия быть "самостоятельной в выборе политического пути", а кто действует вопреки этому предписанию, тот тиран и тоталитарист.
К сожалению 99.99 % данных граждан слышно только в России, да и то не везде и не всеми, и абсолютно противоположная точка зрения (Сталин монстр, коммунизм ужасен, страна-тюрьма и т.д.) звучит везде на западе. С кем на работе не говорю ( Канада), все осуждают коммунизм и Сталина почище бабы Леры.
> к комиссии по противодействию фальсификации истории
тоесть, теперь нам буду уже официально говорить скольких младенцев съел Сталин, и сколько молодых женских жизней погубил Брежнев? мало говорить об этом по телевизору, голословно, теперь еще и комиссия будет подтверждать?))
> - Мне похуй на каком языке разговаривать хоть на китайском
Почему-то на Украине у многих русскоязычных возникло острое желание выучить китайский.Встречал подобную тетю- хозяйку бутика. "...лишь бы дела шли хорошо..."- сказала эта тетя. У нас вроде б по Китаям не челночили, но откуда такое желание выучить китайский вместо родного русского?
Есть идея заделать футболку с портретом ИВС, будет пидорасов индицировать. Особо яростных гамадрилов ажно примагничивать, а там может помахаюсь на славу, как камрад Хромой Шайтан!
> Есть идея заделать футболку с портретом ИВС, будет пидорасов индицировать. Особо яростных гамадрилов ажно примагничивать, а там может помахаюсь на славу, как камрад Хромой Шайтан!
>
Камрад, побуждение хорошее, искреннее. Но ты бы с этим поострожнее. С точки зрения линии власти подобные поступки чуть ли не пропаганда экстремизма и скинхедства у нас сейчас. А насчет драк с антисталинистами... Хорошо, если всё нормально обойдётся без вреда для здоровья и места работы (учебы). А ну как нет?
Новости
VIP
