Синий Фил 26: обзор выходных 8-11 апреля

Насколько достоверна этаистория про блядей на острове?
Вариант первый - недостоверна, что весьма близко к истине (см. солженицынские байки, комсомолки, утопленные на баржах и прочее геббельсовско-сванидзевское говно).
Вариант второй - достоверна. В этом случае возникает вопрос - за что конкретно сослали данных блядей на остров? Конкретно за сожительство - вряд ли, потому что пятью такими, к сожалению, на оккупированных немцами территориях СССР дело не ограничилось. Тем не менее, у нас с ними не стали поступать как в демократической Франции (бритые головы, всеобщий остракизм, избиения и пр.). Если такая ситуация и была в действительности, сослали их, скорее всего, не за сожительство, а за конкретные факты конкрентного сотрудничества с оккупантами.
Но Вере Глаголевой виднее.

Кому: 486dx2, #197

> Если мне не изменяет память, то и РПЦ в годы войны собрала с пожертвований верующих деньги на танковую колонну, по просьбе РПЦ названную "Александр Невский." Не все попы были пидорасами, нет.
>
> Танковую колонну "Дмитрий Донской" и авиаэскадрилью "Александр Невский", ежели быть точным.
>

Спасибо.

Кому: Goblin

Отличный Фил, ДЮ. После фразы: "Кому от всей души дать, а кому просто отсосать..." упал под стол с диким смехом и воем. Чем вызвал удивленные лица у сотрудников отдела. Сидят теперь и на меня косятся!!!

Кому: Mnemic, #105

> Да что ж опять про мразей!!!

Возможно, разминка перед вивисекцией известного шедевра гражданина Михалкова!!!



Кому: easternbear, #199

> Они понесли наказание по советскому закону. На ком была кровь - под расстрел, остальные отсидели заслуженный срок в лагерях. А кое-кто и ускользнул от закона.

Угу, то, что в лагеря отправляются по приговору суда на основании материалов дела и в соответствии со статьями УК, авторов фильма не интересует. Главное - сказать Правду!

Фраза "уберечь не смогли, так хоть простите" - вообще шедевр.

Фил - отличный!

Дискуссия - атас.

Кому: Goblin, #172

> Военный с точки зрения вора - конченый идиот.

Дмитрий Юрьевич, участники ВОВ с точки зрения вора, тоже идиоты?

Наши киношники прям расстарались ко дню победы! Один другого краше. Скоро, наверное, снимут фильм про непростые душевные переживания Гитлера перед смертью в бункере. С обязательной любовной линией: о непростой судьбе Евы Браун.

А вот по поводу "Бессмертного": откуда вообще в людях такая тяга к романтизации уголовников? Понятно, что дети уголовника - это тоже дети, их защищать надо. Но неужели не хватает сюжетов про хороших парней?

Кому: Арчибальд, #210

> Дмитрий Юрьевич, участники ВОВ с точки зрения вора, тоже идиоты?

А ты в курсе, что некоторые воры добровольно в войне участвовали, в рядах Красной Армии?

Кому: $ergi0, #9

скорпион зарулит их в минуса

Кому: bik76, #13

> Почему такая драматическая разница в названии?

А ты в курсе, как в оригинале называется фильм "В джазе только девушки"? Или "Мистер Питкин в тылу врага"? Или "Повелитель бурь"?

Кому: chum, #211

> про непростые душевные переживания Гитлера перед смертью в бункере

В Der Untergang было что-то подобное, кажется.

Кому: Tef, #215

> В Der Untergang было что-то подобное, кажется.

Что-то мне подсказывает, что это не наш фильм :)

Кому: chum, #216

Ну да, затупил. Страшно подумать, кто мог бы быть в главных ролях в нашем фильме.

Кому: easternbear, #199

Это была ирония, если ты не понял.

"После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет" И.В. Сталин.

Кому: Tef, #217

> Страшно подумать, кто мог бы быть в главных ролях в нашем фильме.

В главной роли - Жанна Фриске!
Чернявая, низенькая. "А усы и наклеить можно" (с) Печкин

Кому: chum, #212

> А ты в курсе, что некоторые воры добровольно в войне участвовали, в рядах Красной Армии?

Я в курсе.

Ну что такое? Как фильм про войну, так возникает ощущение, что где-то сидит матерый цензор и не позволяет снять хоть что-то про настоящих героев. То зэки, то предатели, попы всякие.
Похоже в годовщину великой победы, нужно показывать всем, и ветеранам в частности, тех против кого они воевали. Какая-то избирательная память.
Противно даже.

Кому: Арчибальд, #220

> Я в курсе.

Тогда что ты хотел в ответ на свой вопрос услышать? Что вор вору рознь?

Кому: Goblin, #119

> Дмитрий Юрьевич, а вы какую версию смотрели "Битвы титанов" -в 3D или без?
>
> в три-дэ, да

Дмитрий Юрьевич, и как вам конвертированое 3д? Сильно ли отличается от тру 3д? Просто говорят что конвертация по качеству хуже Бэй в одном из интервью сказал что отправил корейцам фрагменты своих фильмов чтоб они их в 3д перевели и грит получилось все очень плохо.

Кому: DayDreameR, #218

>Это была ирония, если ты не понял

В первом предложении уловил иронию, во втором - сожаление, как бы так.

Кому: chum, #222

> Тогда что ты хотел в ответ на свой вопрос услышать? Что вор вору рознь?

А что ты хочешь услышать в ответ на свой вопрос???
Может эти воры, учасники ВОВ, с точки зрения других воров-идиоты. Может воры, учасники ВОВ, имели свои соображения. Может отношение воров к военным вообще и к учасникам ВОВ, оно разное.

Дождался. 22 пули/Бессмертный заценю обязательно, Битву постараюсь, ну а шЫдевр от Глаголевой только недоумение вызывает. Нахера к 9 Мая эту муть выпускать? Нахера вообще такое снимать. Не про тех женщин, что сражались и погибали или в тылу (в нашем тылу) пахали себя не жалея "Для фронта, для Победы".

Кому: Ekklesisast, #223

>Просто говорят что конвертация по качеству хуже

При конвертации ухудшается всё - и фильмы, и картинки, и музыка.

Кому: Арчибальд, #225

> Может эти воры, учасники ВОВ, с точки зрения других воров-идиоты.

Да

> Может воры, учасники ВОВ, имели свои соображения.

Да

> Может отношение воров к военным вообще и к учасникам ВОВ, оно разное.

К военным нет, к участникам - да

http://www.youtube.com/watch?v=ZQIwVXPrw4M

Вышел трейлер четвёртой Обители, тоже в три-дэ будет.

А ведь в детстве Глаголева тоже наверняка смотрела "Вызываем огонь на себя". Но "прокричала" отчего-то про другое.

Отличный Фил, спасибо!

Кому: drv, #178

> Но, блин, зачем же это делать перед самым Днём Победы?

Блин, временами думаю, что подобную блевотину гонят ко Дню Победы с целью специального провоцирования у стариков-ветеранов сердечных приступов с летальным исходом.

Кому: chum, #211

> Наши киношники прям расстарались ко дню победы!

Не зря нашим руководством взят четкий курс на НЕдопущение исторических подлогов.
"Главы России и Словакии примут совместное заявление о недопущении фальсификации истории" (с) http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=180323
Никакой политизации, только правда, много правды для масс.

Кому: easternbear, #224

> В первом предложении уловил иронию, во втором - сожаление, как бы так.

Извиняй, в следующий раз буду смайлы ставить, чтоб понятнее было. =)

Кстати, знакомая одна ходила вчера на "Попа". На вечерний сеанс пришло пять человеков, включая её.

Кому: spetrov, #230

> А ведь в детстве Глаголева тоже наверняка смотрела "Вызываем огонь на себя". Но "прокричала" отчего-то про другое.

Если уж зашла речь про наших женщин на войне то фильм "А зори здесь тихие" 1972 года нельзя не вспомнить. Книгу Бориса Васильева перечитывал уже не раз. Вот что ко Дню Победы снимать надо! Но слезинка пидораса опять важнее оказалась. Тьфу!

Кому: Арчибальд, #210

> Дмитрий Юрьевич, участники ВОВ с точки зрения вора, тоже идиоты?

Безусловно.

Кстати, точка зрения профессионального уголовника всегда совпадает с точкой зрения либерального пидараса.

Кому: Aksl, #229

> Вышел трейлер четвёртой Обители

упырь с мега молотком, охуенный!

Кому: Aksl, #229

> http://www.youtube.com/watch?v=ZQIwVXPrw4M
>
> Вышел трейлер четвёртой Обители, тоже в три-дэ будет.

Хех! А я уж заждался.

Советская актриса Вера Глаголева превратилась в антисоветского режиссера.

Я, когда первые новости о чудо-фильме появились в интернетах, минуты две надеялся, что это тезка и однофамилица.

Кому: deZmont, #189

> Если мне не изменяет память, то и РПЦ в годы войны собрала с пожертвований верующих деньги на танковую колонну, по просьбе РПЦ названную "Александр Невский." Не все попы были пидорасами, нет.

Вот только атеисты собрали много больше.

Дим Юрич, вопрос про "Битву титанов". Там есть на что смотреть, ну помимо того, что в роликах показано? Присутсвуют ли знатные зарубы (пусть и без крови), с любовью прорисованные отвратные монстры в большом количестве и т.д.?

Кому: Арчибальд, #210

> участники ВОВ с точки зрения вора, тоже идиоты?

Может идиоты, а может и хуже - можно поинтересоваться значением слова "сука"

Основное амплуа Веры Глаголевой как актрисы, еще с советских времен - скандальная истерическая дура. Странно было ожидать от нее как режиссера, что то другое. Продюсеры знали кому доверили съемки очередного "шедАвра".

Кому: Человекъ, #239

> Вот только атеисты собрали много больше.

их больше было

я бы не стал считать вклад верующих незначительным или недостаточным
приходы отказывались от утвари и окладов, а простые прихожане несли кто сколько мог

Кому: Punk_UnDeaD, #244

> я бы не стал считать вклад верующих незначительным или недостаточным
> приходы отказывались от утвари и окладов, а простые прихожане несли кто сколько мог

Мой прадедушка, протоиерей, получил за "Дмитрия Донского" от Сталина телеграмму с благодарностью.

Родственники, гады, зажали и даже посмотреть не дают. Думаю, что проебали.

Кому: porter2, #241

> Может идиоты, а может и хуже - можно поинтересоваться значением слова "сука"

Насколько я понимаю, в контексте ВОВ, "суки" - это, скорее, воры, участвовавшие в войне, а не все участники ВОВ вообще.

Т.е., если вор участвовал в войне, то он (с точки зрения "правильных" воров) и не вор уже вовсе?

Кому: Goblin, #235

Goblin, #173 отправлено 07.04.10 04:09
Goblin, #235 отправлено 07.04.10 10:38

Дим Юрич? А когда вы спите?

Кому: 13-й, #247

> Про это даже кино сняли, "штрафбат называется".

Кино "Штрафбат" не про это сняли.

Кому: porter2, #241

> Может идиоты, а может и хуже - можно поинтересоваться значением слова "сука"

Насколько я знаю, сука - это тот, кто закладывает своих. Не?

Кому: chum, #211

> А вот по поводу "Бессмертного": откуда вообще в людях такая тяга к романтизации уголовников? Понятно, что дети уголовника - это тоже дети, их защищать надо. Но неужели не хватает сюжетов про хороших парней?

А вот тебе интересно смотреть, например, "Москва слезам не верит" или там "Вокзал для двоих"?
ИМХО, люди смотрят то, что интересно и/или необычно.

Кому: Сир Йожег, #251

> А вот тебе интересно смотреть, например, "Москва слезам не верит" или там "Вокзал для двоих"?
> ИМХО, люди смотрят то, что интересно и/или необычно.

"Вокзал для двоих" ненавижу!

К "Москве" с годами охладел совершенно.

Понятно, что кому-то про бандитов смотреть интересно. Вопрос был: откуда такая тяга к романтизации уголовников?

Кому: chum, #246

> Т.е., если вор участвовал в войне, то он (с точки зрения "правильных" воров) и не вор уже вовсе?

Служить государству - западло, он уже не вор.

Кому: porter2, #241

> Может идиоты, а может и хуже - можно поинтересоваться значением слова "сука"

Сука — на воровском жаргоне:
вор, нарушивший законы уголовного мира, сотрудничающий с властью (режимом);
«воровская масть» — воры, участвовавшие в Великой Отечественной войне (и примкнувшие к ним позднее). Их поступок был объявлен «честными ворами» нарушением воровского закона, что породило конфликт, переросший в сучью войну.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сука

Кому: Сир Йожег, #248

> Дим Юрич? А когда вы спите?

Сегодня получилось вот так :(

Буду бегать с опухшей рожей.

Кому: Сир Йожег, #250

> Насколько я знаю, сука - это тот, кто закладывает своих. Не?

Тот, кто отошёл от воровского хода, предал своих.

Разве репрессировали баб у которых от фашистов дети?

К слову, Дмитрий Юрьевич, а у Шаламова в "Сучьей войне" в целом верно описана ситуация?

Кому: chum, #252

> Понятно, что кому-то про бандитов смотреть интересно. Вопрос был: откуда такая тяга к романтизации уголовников?

"Мы не бандиты, мы - благородные Пираты!!!" ©
"Украл, выпил в тюрму - Романтика!!!" ©
Наверно отсуда?! ;)

Кому: ElvenSkotina, #257

> Разве репрессировали баб у которых от фашистов дети?

Ну, ежели она сожительствовала - то что с ней делать, талоны на усиленное питание дать?!

Кому: Глав Упырь, #253

> Служить государству - западло, он уже не вор.

Камрад, мне, конечно, трудно спорить со специалистом (без иронии), но участие в защите отечества, все же, не то же самое, что служение государству. Нет?

Я не хочу сказать, что во время войны воры как один бросились на защиту отечества. Я вообще далек от воровской тематики да и от истории войны вообще.

Просто неоднократно встречался в интервью, мемуарах и т.п. участников войны (сейчас не вспомню где) с рассказами вроде: был у меня приятель в разведке, до войны он был вором.

Тут люди с запада негодуют, мол Титаны не оправдали надежд. Ну чтож, мы то не они, мы то гляним фильм с ещё и отменным дубляжом!

Кому: Глав Упырь, #260

> ежели она сожительствовала

Да и по месту жительства, сразу же после освобождения от проклятых фашистских оккупантов, таким, ой, как не сладко пришлось. Причём вполне заслуженно.

Кому: Statos, #232

> "Главы России и Словакии примут совместное заявление о недопущении фальсификации истории" (с)

Иезуиты, блин. На словах одно, а на деле другое. Игнатий де Лойола таким бы руку подал!


Кому: KM 2000, #242

> Основное амплуа Веры Глаголевой как актрисы, еще с советских времен - скандальная истерическая дура.

Потому её бывший муж Р.Нахапетов (фильм "Торпедоносцы") и сбежал от неё аж в Америку!!!

Кому: chum, #261

> неоднократно встречался в интервью, мемуарах и т.п. участников войны (сейчас не вспомню где) с рассказами вроде: был у меня приятель в разведке, до войны он был вором.

Как уголовник Левченко из книги Эра милосердия (экранизация - Место встречи изменить нельзя).


Кому: KM 2000, #242

> Основное амплуа Веры Глаголевой как актрисы, еще с советских времен - скандальная истерическая дура. Странно было ожидать от нее как режиссера, что то другое. Продюсеры знали кому доверили съемки очередного "шедАвра".

Угу, когда увидел анонс фильма по ЦТ, первая мысль была - как такое вообще можно снимать, да еще и на праздник. А вторая - не зря она (В.Г.) мне никогда не нравилась!

Кому: Глав Упырь, #260

> Разве репрессировали баб у которых от фашистов дети?
>
> Ну, ежели она сожительствовала - то что с ней делать, талоны на усиленное питание дать?!

Вспомнился эпизод в "Братьях по оружию", когда американцы вошли в Голландию, они там стали свидетелями расправы с какими-то тетками. Когда спросили "За что их?", был дан ответ: "Сожительствовали с немцами".

Кому: Makarych, #264

> фильм "Торпедоносцы"

Кстати, единственный фильм, где роль исполняемая Глаголевой мне более менее
понравилась.

Кому: chum, #261

> участие в защите отечества, все же, не то же самое, что служение государству

Возможно, это не воспринималось как защита [отечества]

Только хотел задать в комментсах вопрос про очередную роль Сени, так Главный в ролике тут же доходчиво ответил...мистика!

Кому: chum, #261

> участие в защите отечества, все же, не то же самое, что служение государству.

А у воров разве есть понятие "отечество"?

Кому: RedBlood, #265

> Как уголовник Левченко из книги Эра милосердия (экранизация - Место встречи изменить нельзя).

Я не про литературных героев. Я про воспоминания участников войны.

Левченко, кстати, если я правильно помню "штрафник" был. Т.е., не так чтобы очень добровольный защитник отечества.

Кому: chum, #261
> Камрад, мне, конечно, трудно спорить со специалистом (без иронии),

Но, но - все мы знаем, кто у нас тут Главный специалист по данным вопросам!!!

>но участие в защите отечества, все же, не то же самое, что служение государству. Нет?

Если вор помогает государству (а защита Отечества сюда входит), это нарушение т.н. "воровского закона", вор "запомоился".

> Я не хочу сказать, что во время войны воры как один бросились на защиту отечества. Я вообще далек от воровской тематики да и от истории войны вообще.

Далеко не все.

> Просто неоднократно встречался в интервью, мемуарах и т.п. участников войны (сейчас не вспомню где) с рассказами вроде: был у меня приятель в разведке, до войны он был вором.

Тут надо разобраться, что фронтовик понимал под словом "вор": просто уголовника, ранее судимого, "масть" и т.д. и т.п.
Вообще, если я не ошибаюсь, то Главный в заметке о "Штрафбате" - прошОлся по данному вопросу более чётко и подробно.

Кому: Хромой Шайтан, #263

> Причём вполне заслуженно.

Совершенно верно!

Кому: Хмурый_Сибиряк, #270

> А у воров разве есть понятие "отечество"?

Я не знаю, что есть у воров. Тем более, не знаю, что было у воров 70 лет назад.

Но вполне допускаю, что кто-то просто пошел мстить за кого-то.

Кому: Хромой Шайтан, #267

Тогда ей рот затыкали, а сейчас свобода. А фильм отличный. Встал на боевой курс и хрен свернёшь, правдивая вещь.

Кому: Хромой Шайтан, #263

> Причём вполне заслуженно.

Нам не понять светлого чувства. А Глаголева поняла.

Кому: chum, #271

> Левченко, кстати, если я правильно помню "штрафник" был. Т.е., не так чтобы очень добровольный защитник отечества.

Когда говорили про вора, служившего в разведке, возможно, имели в виду именно это.

Те же Левченко с Шараповым проходят в книге как разведчики.


Кому: Хромой Шайтан, #263

> Да и по месту жительства, сразу же после освобождения от проклятых фашистских оккупантов, таким, ой, как не сладко пришлось. Причём вполне заслуженно.

С одной стороны, тёток изолировали от земляков, которые таких тонких поступков могли и не оценить.

С другой - разоренному войной государству нужны люди, работающие на восстановление и воспитывающие детей. Если молодых здоровых девок вместо этого сослали на остров, а потом и в лагеря, а детей отдали на попечение государству - для этого были более серьезные причины (см. УК, материалы дела).

Кому: chum, #271

> Левченко, кстати, если я правильно помню "штрафник" был. Т.е., не так чтобы очень добровольный защитник отечества.

Уголовники были в "штрафниках" из тех, кто хотел "кровью искупить свою вину" перед государством (снять, погасить судимость). Под пулемётами их туда не загоняли.

> Но вполне допускаю, что кто-то просто пошел мстить за кого-то.

Полагаю, что мотивы могли быть совершенно разными.

Кому: Makarych, #274
> Тогда ей рот затыкали, а сейчас свобода.

Кому: spetrov, #275
> Нам не понять светлого чувства. А Глаголева поняла.

Ну, видать, поняла и думала тем самым местом!!!

Кому: chum, #246

> Насколько я понимаю, в контексте ВОВ, "суки" - это, скорее, воры, участвовавшие в войне, а не все участники ВОВ вообще.
>
> Т.е., если вор участвовал в войне, то он (с точки зрения "правильных" воров) и не вор уже вовсе?

Совершенно верно. История, получившая название "сучьи войны" имела именно эту подоплеку. Всех участвовавших в ВОВ воры объявили "суками" и обвинили в сотрудничестве с администрацией лагерей, даже если не было никаких фактов. Была серьезная резня на зонах.

охуеть фильмы к годовщине Победы. поп, одна война, утомлённые солнцем 2 - пидарасы.

Кому: Goblin, #58

> Нет, конечно - всё придумываю.

Я знааал!!!

Кому: Глав Упырь, #277

> Ну, видать, поняла и думала тем самым местом!!!

Каждому свое. :)

Кому: Глав Упырь, #260

> Ну, ежели она сожительствовала

Я точно не знаю, наказывали ли коммунисты за сожительство или нет, именно по этому и спросил.

Кому: Хромой Шайтан, #263

> таким, ой, как не сладко пришлось.

Прямо как в Европе?

Кому: saenko, #279

> охуеть фильмы к годовщине Победы. поп, одна война, утомлённые солнцем 2

А ещё "Великая война" и "Освободители"

Кому: saenko, #279

> охуеть фильмы к годовщине Победы. поп, одна война, утомлённые солнцем 2 - пидарасы.

Из разряда "фильмы-оправдания предательств".

Кому: Глав Упырь, #277

> Уголовники были в "штрафниках" из тех, кто хотел "кровью искупить свою вину" перед государством (снять, погасить судимость). Под пулемётами их туда не загоняли.

Не-не, камрад. Я говорил не про тех, которые попали в Красную армию прямо с зоны. Я про тех, кто, будучи на свободе, сам записался в Красную Армию.

Таких было не много, но, насколько я понимаю, были.

> И в полицаи шли сознательно.

Шли, а потом в зависимости от... Иногда дезертировали в партизаны целыми подразделениями.

> Драть русских баб немцам, кстати, было запрещено - низшая раса, животные.

Тогда откуда взялись упоминаемые с завидной регулярностью, например в "За что сражались советские люди" (М, Эксмо, 2007), случаи массовых и одиночных изнасилований солдатами вермахта в отношении проживающих на оккупированный территориях? Не, я конечно все понимаю, "3 дня на разграбление" и подобное. Но настолько массовый порядок это могло получить только в случае если женщина - "низшая раса, животные". Тем более, упоминаний о запрете на "драть русских баб" нигде не встречал. Встречал как раз наоборот. К слову, в оккупированной Франции, где население нисшей расой не считалось, таких случаев зарегистрировано на порядок меньше.

Тем не менее, это не оправдание идиотизма режиссера. [Надел каску, залег в окоп, приготовился к карательной модерации]

Кому: porter2, #283

> А ещё "Великая война" и "Освободители"

А это худ. фильмы с большими бюджетами?

"Кому: агент Валюшок, #286" - этот пост был ответом на "Кому: Goblin, #57"

Кому: phoba, #287

Чего нет, того нет. Зато идут по главным телевизионным каналам

Кому: Brutanez, #138

> Что вы от этого фильма ждали то, что за поголовное расстройство послепросмотровое?

Хорошей зарубы с кракеном. Более интересной зарубы с медузой. Вообще больше заруб, чем четыре коротеньких. Хоть какого-нибудь сюжета. В целом такое складывается впечатление, что всё очень схематично. Сёма и остальные, тоже, видимо, это чувствуя, ходят и читают свои диалоги совершенно не убедительно, просто чтобы было.

Кому: phoba, #287

> > А это худ. фильмы с большими бюджетами?

Идут по федеральным каналам в прайм-тайм. Охват аудитории в разы больше.

Кому: Brutanez, #140

> Опаньки, был в ваших краях в начале марта:) Понравилось.
>

У нас зач0тные края!

Кому: porter2, #290

> Чего нет, того нет. Зато идут по главным телевизионным каналам

Что не может не радовать.

Кому: Makarych, #274

> А фильм отличный.

Согласен.

Кому: spetrov, #275

> А Глаголева поняла.

Заебали они уже со своими понятиями и видениями.

Кому: ElvenSkotina, #282

> Прямо как в Европе?

Подозреваю. Думаю, еже ли нехорошая гражданка сожительствовала с фашистской гадиной, в то время, как другие женьщины стойко переносили оккупацию, а некоторые всеми силами помогали скорейшему её окончанию, то при освобождении вполне могло случиться и так, что этакую подстилку и забить могли дрекольём.

отличный фил! по "одной войне" просто кирзачами прошлись - глаз радуется.

Камрады, такой вопрос есть.
Насколько я помню, все так или иначе сотрудничавшие с оккупантами
строго делились на категории, по степени нанесенного вреда.
За что могла быть выслана с малой родины "Псковская область" на
Урал целая семья? Тюремных сроков ни у кого не было.

Кому: ElvenSkotina, #282
> Я точно не знаю, наказывали ли коммунисты за сожительство или нет, именно по этому и спросил.

Камрад, вот давай рассуждать логически: освобождают Наши оккупированные деревню, городок и проводят дознание: что тут было, кто тут был, кто [осуществлял пособничество] вражеским негодяям?
Местные говорят: вот тут, жила такая-то, готовила им, вот тут, другая, обстирывала их, вот эта всё вместе перечисленное + ущё и сожительствовала с коммендантом и т.д.

>>Кому: Хромой Шайтан, #263
>> таким, ой, как не сладко пришлось.

> Прямо как в Европе?

Кому: Хромой Шайтан, #295
> то при освобождении вполне могло случиться и так, что этакую подстилку и забить могли дрекольём.

Нет, вот для таких и были Острова!!!

Кому: Глав Упырь, #298

> Нет, вот для таких и были Острова!!!

Доктора Моро!!!

Кому: Человекъ, #245

Эка. Проси лучше, может еще не все потеряно?

Кому: УВД на ММ, #61

> насколько строго на западе, к примеру в США, относятся к соблюдению "рейтингов", то есть пустят ли на фильм "17+" 13-х подростков? Продадут ли компьютерную игру с аналогичным рейтингом? Понятно, что за всех говорить сложно, ну а в целом как бы вы описали ситуацию?

Поделюсь личными наблюдениями. Был В Лос-Анджелесе, там в кино на входе у подростков не проверяли документы. Причем это и невозможно было сделать - в кинотеатре 20 залов, в которых идет разное кино, от детских фильмов до триллеров и ужастиков, а проверяют билет только на входе в зону с кинозалами. Зайдя внутрь, можно идти на любой сеанс (даже на сколько угодно сеансов) - никто внутри не проверяет. Я так и сделал - сходил на два фильма вместо одного, чисто из любопытства. То есть подросток может взять билет на детский мульт и пойти в зал где крутят порнуху. Видимо, кинорейтинги у них носят чисто рекомендательный (для родителей) характер и полиция не контролирует, кто на какой кино ходит.

Теоретически, рейтинги влияют на то, в каком кинотеатре будут кино показывать. То есть рейтинг A ("Adult" - как правило, это порно) автоматически означает, что в большинстве кинотеатров фильм просто не крутят.

Кому: Brutanez, #138

> Что вы от этого фильма ждали то

Чего от таких фильмов вообще ждать, после Зины, Королевы Воинов? :)

[досмотрев описание "Битвы Титанов", вспоминает о том, что ещё хотел глянуть]
Камрады, а рецензию на "Спартак: кровь и песок" на Тупичке уже подвешивали?

Кому: mni, #301

> Видимо, кинорейтинги у них носят чисто рекомендательный (для родителей) характер и полиция не контролирует, кто на какой кино ходит.

Билет могут не продать на соответствующий фильм. У нас тоже подросткам пива не продают, однако нигде не написано, что пить пиво им нельзя и что за это что-то будет. Какой с них спрос-то с детей?

Кому: 486dx2, #305

> однако нигде не написано, что пить пиво им нельзя и что за это что-то будет. Какой с них спрос-то с детей?

Камрад В КоАП РФ всё давно описано: Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах. и Статья 20.22. Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах.
Не вводи в заблуждение вьюношей!!!

Шикарный обзор Дим Юричь , в принципе как и все остальные =)