Про воющие немецкие бочки

19.04.10 23:52 | Goblin | 790 комментариев »

Победа!

Никита Михалков рассказал, что цивилизованные немцы сбрасывали на советские войска дырявые бочки. Дескать, надырявят супостаты бочек, подвесят к самолётам, прилетят к нашим позициям и давай сбрасывать. Фашистские бочки летят вниз и страшно воют. И от фашистского воя, дескать, советские солдаты в ужасе разбегались — тоже с воем. Мол, есть свидетельства очевидцев.

Но вот как-то неясно с бочками. Во-первых, их надо дырявить, а бочки — они ведь полезные и денег стоят. Во-вторых, их надо потом выкидывать, а это умышленная порча госимущества и вредительство. В-третьих, неясно — куда и как дырявую бочку подвешивали? Она влезала в бомболюк или висела снаружи? Если висела снаружи, как это сказывалось на аэродинамике винтового самолёта? Сколько горючего надо было на вылет с бочкой? В чём смысл холостого вылета? Как насчёт зениток, стоило уничтожение самолёта сброса дырявой бочки? Бочка выла на лету или летела до цели молча и начинала выть, только будучи сброшенной на советские позиции?

В то же время доподлинно известно, что немецкие агрессоры постоянно сбрасывали на нас бомбы. С бомбами всё ясно: они отлично влезают в бомбовозы, и аэродинамику не сильно портят, и в конце их все до одной надо выкинуть — бомбы именно для этого придуманы. Так вот, почему немецкие нацисты не догадались на каждую бомбу приделывать жуткие нацистские свистки и ревуны? Вывалил сто бомб — они как хором завоют на подходе! Хорошо если в малую секунду, настроенные на коричневую ноту. Напуганные воем тупые сталинисты бросаются врассыпную, а их уже с воем догоняют меткие европейские бомбы! На фашистских самолётах стояли сирены, которые отлично выли до тех пор, пока их не сбивали сталинские соколы.

Кто и зачем дырявил бочки? И почему на бомбы не ставили нацистские свистки?
А наши что? Бросали на немцев дырявые бочки, от которых нацисты повзводно обсирались?

Может кто пояснить?

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 790, Goblin: 11

LeoAXE
отправлено 20.04.10 20:06 # 541

Кому: Okean, #533

> Мне вот просто гипотетически даже интересно: что это решит? Ну узнаешь ты. Или не узнаешь - что дальше??

Знание лишним не бывает. Если тебе не интересно это, то из этого не следует, что это не интересно другим.

> И фрицы и наши использовали всевозможные муляжи и прочую дезориентирующую структуру. Это я вам говорю, как внук фронтового разведчика.

Для внука фронтового разведчика ты не очень внимателен. Разговор шёл о реально применявшихся типах бомб. Перечитай посты.

> Возмущает то, что какие-то высокопоставленные придурки, во-первых, обсерают моего деда, во-вторых, обсерают самих себя и радостно при этом смотрят нам с экранов телевизоров и срут в мозг остальным.

Меня тоже это возмущает. Но для того, чтоб сохранить свой разум я продолжаю вдумчиво изучать историю своей Родины, в том числе историю военную.
Tef
отправлено 20.04.10 20:09 # 542

Кому: Skutz, #481

> Творец рассказывает, что штандартов не было, а полотнища были.

Небось специально натягивали полотнища поярче, чтобы нашим солдатам удобнее целиться было!
div
отправлено 20.04.10 20:09 # 543

Кому: Пан Головатый, #532

камрад, извини, тебе напомнить с какой скоростью фашисты продвигались вглубь страны первые месяцы войны? они это делали без бомбёжек территорий которые захватывали? или все разрушения были сделаны бочками?
Chaldon
отправлено 20.04.10 20:25 # 544

Лююбой вылет самолета это расход ресурса: бензина, двигателей, летчика; соответственно, любой вылет всегда совершается для решения боевых задач. Какую задачу какой ценой можно решить пустыми, пусть и воющими бочками?
Скорее всего, за бочки принимали контейнеры малых бомб.
А.Покрышкин: "Гул моторов, наблюдение за своими отвлекли наше внимание, и появление "фокке-вульфов" для всех оказалось неожиданностью. Они сбросили так называемые ротативные бомбы, то есть целые контейнеры, начиненные маленькими бомбочками." Такие были и у нас.

Бочку без дооборудования не загрузить в бомбоотсек, у немцев бомбы подвешивались вертикально. Запихнуть железяку, которая будет свободно болтаться по отсеку, непонятно куда пойдет при эволюциях самолета, а даже если найдется такой дурак и загрузит (что ему скажет в момент загрузки техник, и как восхитится командир! а особисты и у немцев были...), то как себя бочка поведет при выходе из бомболюка? Легкая она и очень неаэродинамичная; можно заклинить створки бомболюка, можно себе в хвост такой подарок получить, со всеми истекающими. Командиру бомбардировщика мало экстрима с зенитками и истребителями, с плохой погодой и изношенным самолетом, ему еще такие эксперименты ставить?
Вешать под крыло тело с вертикальным торцом и превращать самолет в нечто аэродинамически непредсказуемое, с тормозами эффективнее штатных?
Транспортник: из боковой двери опять же пустую бочку опасно - может прийти в собственный хвост.
Что до свиста, Широкорад пишет "На стабилизаторах некоторых фугасных и осколочных авиабомб немцы приваривали «свистки». Падение таких бомб сопровождалось пронзительным свистом, который вызывал панику у морально неустойчивой пехоты. Для обстрелянных же частей он служил предупреждением об опасности." Хотя Широкорад источник ненадежный.

Так что пустая бочка с самолета слишком дорого и бестолково. Скорее всего контейнер малых бомб был принимаем за бочку.
div
отправлено 20.04.10 20:28 # 545

Кому: Полтора землекопа, #538

> Предположу, что сбрасывали методом выброса во входную дверь

это крайне эффективный способ сброса. да. попробуй на досуге сначала загрузить, потом разгрузить камаз металлолома и засечь время и количество усилий затраченных на это. постарайся проделать сие через отверстие размером с входное в Ю-52.
ЕруДфцнук
отправлено 20.04.10 20:28 # 546

Так ведь еще и дырки рассчитать надо, чтоб выла по-нужному. А как, если не взвоет? Мало, что бочку продырявили, доставили до места, сбросили, а она молча хуякс об землю! Да еще в безлюдном месте. Интересно, много ли отличных немецких инженеров были заняты моделированием поведения бочек в падении и изучением влияния дырок на вес боевого экипажа в самолете. Я начинаю подозревать, как изобрели ядреную бонбу!
Полтора землекопа
отправлено 20.04.10 20:28 # 547

Кому: div, #527

Мы переливаем из пустого в порожнее.
Складывается впечатление, что ты имеешь представление о боевых действиях тех лет
только из стратегических игр на компьютере типа построил базу, снёс противника
с помощью ВВС и вот она - победа.
Saykin
отправлено 20.04.10 20:28 # 548

А наши в ответ должны были выступить с не менее сложным психическим оружием! Бросать в бой матрососв на зебрах!!!
Васька
отправлено 20.04.10 20:29 # 549

Кому: R&G, #440

> Есть 3 версии:
> 1. В начале войны немцы подвешивали дырявые бочки под истребители вылетающие на сопровождение бомбардировщиков. Если на бомберы нападали, бочки можно сбросить без оглядки где это происходит и нет ли своих войск внизу. Если не нападали, можно сбросить их над противником с целью создания психологического эффекта. Далее эти извращения прекратились из-за воздействия советской авиации и экономии топлива, ведь самолет с такой херовиной топлива будет жрать больше.

Я не специалист в авиатехнике, но кажись бочка подвешенная к истребителю хуже чем корове седло.

Если что-то не срослось, то скинуть бочки над противником, для устрашения - какая-то хуйня.

Батя мой, покойный, участник ВОВ, попавший в заваруху в первый год войны под Можайском рассказывал мне про эти бочки, но только как про фронтовые байки.

Там без этих бочек было ужасов выше крыши.
sdxr1805
отправлено 20.04.10 20:30 # 550

Кому: Эрик Картман, #255

У Хе.111 былла внутрифюзеляжная вертикальная подвеска бомб. Хроники - хоть жопой, а все туда ж, эксперты, мля.
Anber
отправлено 20.04.10 20:38 # 551

Кому: frgl, #493

> "А причина тому была следующая: немцы стояли уже под Москвой, когда наша разведка обнаружила, что знаменитые психические атаки СС, наводившие ужас, - это, по сути, сеансы чёрной магии. А против колдунов одно средство – Святой Крест.
> И тогда на фронт срочно вызвали сибирские дивизии из Православных!

Типичный случай острого православия головного мозга.
"сибирские дивизии из Православных...", зачем знать, что, например, знаменитая 8-я гвардейская Краснознаменная стрелковая (бывшей 316-я) дивизия 16-й армии Западного фронта, под командованием Ивана Васильевича Панфилова, формировалась в Алма-Ате, Казахстан.

Кому: frgl, #520

> «Когда фашисты были под Москвой, «Богородицу Владимирскую» вынесли на Красную площадь 7 ноября 1941г. при Сталине и парад шел мимо иконы! А с ней рядом стоял будущий патриарх Алексий 1, воздымающий крест! И солдаты, как один, обнажали головы, крестились со светлыми лицами.

Вот суки же! Не солдаты, конечно, а те, кто вот такую хуйню сочиняет и пытается в мОзги окружающим залить.
vovan3312
отправлено 20.04.10 20:39 # 552

Кому: Полтора землекопа, #538

Камрад, ты принципиально отрицаешь существование фронтовой авиации?
YoYo
отправлено 20.04.10 20:43 # 553

Дед защищал Ленинград.

Из его рассказов - очень часто немцы сбрасывали бомбы под парашютом.
Солдаты думали, что немца захватят - подбегали. А там бомба против людей именно - с мелкими осколками.
Он говорил, многие погибли именно так.
Полтора землекопа
отправлено 20.04.10 20:44 # 554

Кому: div, #545

У тебя с ЧЮ как вообще?

Ю 52 переделывался в бомбардировщик с двумя бомбоотсеками внутри фюзеляжа.
Створки раскрывались и всё благополучно вываливалось.
Васька
отправлено 20.04.10 20:45 # 555

Кому: Anber, #551

> Вот суки же! Не солдаты, конечно, а те, кто вот такую хуйню сочиняет и пытается в мОзги окружающим залить.

Про гробницу Тамерлана были филмЫ по ТВ, что, якобы Сталин всех заставил раскопать гробницу Тамерлана и возить его мощи по фронтам. И после этого, так сказать, карта попёрла!

Здесь вообщем надо не терять здравый рассудок, чтоб не клюнуть на подобную хуйню.
Стёршийся
надзор
отправлено 20.04.10 20:48 # 556

Кому: Скволл, #127

> > > Бабка рассказывала что у них в деревне Издешково в Смоленской области немцы ставили репродукторы с низким гудящим звуком на полдня.

> Врет как очевидец?

У тебя есть родственники, пережившие оккупацию?
Задашь им этот вопрос?
Полтора землекопа
отправлено 20.04.10 20:48 # 557

Кому: vovan3312, #552

Мало того! Я неприемлю даже упоминание о гипотетической возможности существования
подобной авиации.
Хромой Шайтан
отправлено 20.04.10 20:51 # 558

Кому: kvintrock, #119

> Помнится в каком то фильме старом я такое наблюдал, правда название не помню - но фильм вроде советский.

"Танк Клим Ворошилов-2"
radioactive
отправлено 20.04.10 21:05 # 559

Кому: LeoAXE, #464

> Про анекдот я понял. Камрад, а можешь уточнить модель/маркировку? Я не слышал про подобные боеприпасы и об их применении в период первой и второй Иракской. Буду благодарен за информацию.

Я бы сам не против почитать. Ссылку на источник я привел, других более информативных у меня нет.
Васька
отправлено 20.04.10 21:06 # 560

Кому: YoYo, #553

> Из его рассказов - очень часто немцы сбрасывали бомбы под парашютом.
> Солдаты думали, что немца захватят - подбегали. А там бомба против людей именно - с мелкими осколками.
> Он говорил, многие погибли именно так.

Но демократичесская пресса сообщила, что игрушки-взрывчатки были впервые придуманы вьетконговцами против миролюбивых джедаев во время вьетнамской войны!
Собакевич
отправлено 20.04.10 21:17 # 561

Кому: Васька, #555

> Про гробницу Тамерлана были филмЫ по ТВ, что, якобы Сталин всех заставил раскопать гробницу Тамерлана и возить его мощи по фронтам. И после этого, так сказать, карта попёрла!

Вроде там наоборот - война началась из-за того, что гробницу Тамерлана раскопали. Или это уже версии плодятся как мухи-дрозофилы?
Раз-Два
отправлено 20.04.10 21:23 # 562

Кому: ArmorDriver, #324

> над обосравшимися военными плыл злобный вой Сталина!!!

Бочка разбивается и оттуда медленно выходит слабый звук со знакомым акцентом:
-Расстрэляааать...
Раз-Два
отправлено 20.04.10 21:24 # 563

Кому: Васька, #555

> Здесь вообщем надо не терять здравый рассудок, чтоб не клюнуть на подобную хуйню.

Как в фильме Поймать ведьму!
Васька
отправлено 20.04.10 21:31 # 564

Кому: Собакевич, #561

> Вроде там наоборот - война началась из-за того, что гробницу Тамерлана раскопали. Или это уже версии плодятся как мухи-дрозофилы?

Да там в этом дуроскопе хер поймёшь, камрад! То война началась из-за того что раскопали, то закончилась из-за того, что раскопали. Толи из-за того, что закопали.

Я эту всю хуйню смотрю чисто из интереса, чтоб потом все эти "научные открытия" оценить по-своему. Посмеяться, выпить и потом рассказать другим вменяемым людям, чтоб тоже поржали.
ArmorDriver
отправлено 20.04.10 21:32 # 565

Кому: tarkil, #447

> Алёна - сила!

Её на vott.ru распиарили неплохо.
Представляю сколько народу её зафрендило - сердце радуется!
ArmorDriver
отправлено 20.04.10 21:35 # 566

Кому: Gloves, #502

> Табельные рога выдавались только особо высокопоставленным комиссарам, которых на фронте увидеть можно было нечасто. Поэтому наиболее вероятно, что дырявили табельными копытами.

Блин, не знал.
Вотт она - Правда!

> Вот и готовы Утомлённые Солнцем 4.

Всегда готовы!!!
Собакевич
отправлено 20.04.10 21:37 # 567

Кому: Васька, #564

> Да там в этом дуроскопе хер поймёшь, камрад!

[радостно]

А у меня дуроскопа нет!
xenoxez
отправлено 20.04.10 21:43 # 568

Кому: havenotnickname, #9

> А наши в тельняшках на зебрах!

Не. На аватарах!
div
отправлено 20.04.10 21:43 # 569

Кому: Полтора землекопа, #547

складывается впечатление, что ты несешь ахинею, с логикой никак не связанную.

Кому: Полтора землекопа, #554

именно для этого выпускались транспортные самолёты, чтобы в полевых условиях их переделывать на бомбардировщики, сбрасывающие всякий металлический хлам. разумно.
NeoV
отправлено 20.04.10 21:43 # 570

Есть свидетельства, что нацисты сбрасывали в бочках мартовских котов, которые страшно выли.... Многие верят...
Стёршийся
надзор
отправлено 20.04.10 21:44 # 571

Кому: Evg_74, #352

> Камрады. Вот интересно на канале Дискавери в разрушителях легенд данный факт не проверяли?

Проверяли или нет - не знаю, но знаю, что они с удовольствием принимают заявки из интернета.
Так что можешь им задать такой вопрос.
Если мы с тобой про одну и ту же передачу говорим.
"Myth busters" её фамилия.
LeoAXE
отправлено 20.04.10 21:45 # 572

Кому: radioactive, #559

> Я бы сам не против почитать

Фишка в том, что я буквально вчера читал главу из книги Олега Валецкого, в которой как раз подробно разбирались управляемые авиа-боеприпасы США и стран НАТО.

Касался разбор и Иракских компаний, но упоминания о указаном тобой виде бомбы не встречалось. Вот мне и стало интересно, вдруг у тебя есть ссылка на статью какую, или справочная инфа.
xenoxez
отправлено 20.04.10 21:45 # 573

Кому: Фесс, #5

> А что, по мнению барина, мы им в ответ сбрасывали?

Свои какашки. Собирали под присмотром загранотрядов в дырявые бочки и сбрасывали. Цепляли к одному трофейному парусному танку несколько груженых бочками У-2 и тащили на фашистов. Пока тащили, какашечки успевали забродить. При ударе о землю раздавался страшный ба-бах. Фашисты умирали от страху, а вдоль линии фронта еще долго потягивало какашечкой. Так и победили.
cheops
отправлено 20.04.10 21:45 # 574

Есть такой писать Пикуль (у него все в перемежку и факты и выдумки), вот он описывал, как сбрасывали шины, при атаках на подступах к Сталинграду (вроде как по реальным свидетельствам). Многие (не Пикуль) описывали, что атака пикирующего бомбордировщика - зрелище было пугающее и выли они при заходе на атаку будь здоров - че-то сделать, кроме как в штаны класть, только сильной воли люди могли. Может смысл был в имитации множества пикирующих бомбордировщиков... хрен знает. Тем более под Сталинградом у фашистов было превосходство в воздухе (наша авиация Москву закрывала) - можно было и бомбы возить и с бочками экспериментировать, коли первые заканчивались (к тому времени Белорусские партизаны уже серьезно за рельсовую войну взялись).
В общем если интересно, это Пикуля и его источники нужно раскапывать - ноги у бочек от туда растут.
Комнин
отправлено 20.04.10 21:45 # 575

Знакомый по интернету рассказал (ник Лавр) рассказал следующее:
До войны были в моде т.н."ротационно-рассеивающие" авиабомбы, представлявшие собой как раз "бочки с дырками", наполненные мелкими осколочными или зажигательными бомбами. При сбрасывании они рассевали бомбочки через "дырки", и при этом жутко завывали, после чего просто шмякались на землю.

По поводу использования трофейных немецких танков:
Из них делали самоходки, одна такая стоит в музее на Поклонной горе.
OldIron
отправлено 20.04.10 21:45 # 576

Как бы там ни было на самом деле, первый раз об этом психологическом немецком оружии я слыхал от своего деда. По его словам выло ужасно, но когда упала смеху было много.
Когда он это рассказывал мне было ну в районе 5-6 лет примерно год на дворе был 1974-5, за давностью лет всех подробностей не помню.
Года два назад в мемуарах одного военно-транспортного летчика (во время войны летал на Ли-2) попадался рассказ о бетонных бомбах которые сбрасывали на немцев с переоборудованных в "типа бомбардировщик" Ли-2 прицеливание производилось в импровизированный бомбовый прицел находящийся за бортом кабины, типа открывалось боковое стекло, высунув голову второй пилот через "что-то-типа-прицела" давал команду на бомбометание.
Woov
отправлено 20.04.10 21:47 # 577

Я все коменты не читал может повторяюсь... но у фашистов выли не бомбы а "штуки"-Ju87(они же штурмовики юнкерс 87)При выпуске вздушного тормоза начинал выть спец.свисток(точнее пропеллер маленький)Немцы сами дурели от этих свистков и часто сами их откручивали.
сАвА
отправлено 20.04.10 21:49 # 578

А змей летучий крылышками бяк-бяк-бяк-бяк,
А за ним танк парусный шмыг-шмыг-шмыг-шмыг,
А потом и конница топ-топ-топ-топ,
А сверху бочки с дырками шлёп-шлёп-шлёп-шлёп.

(с) error_lapsus
Васька
отправлено 20.04.10 21:51 # 579

Кому: Собакевич, #567

> [радостно]
>
> А у меня дуроскопа нет!

Зря, камрад!

Врага надо знать в лицо!

Это как старики рассказывали насчёт знания немецкого языка в ВОВ. Чтоб при случае понять язык противника. Кто соображал - тот стал героем.
Gloves
отправлено 20.04.10 21:55 # 580

Кому: ArmorDriver, #566

> > Табельные рога выдавались только особо высокопоставленным комиссарам
>
> Блин, не знал.

А табельный хвост и табельное рыло были вообще только у двух Главных Упырей!!!
Поэтому они никогда не покидали Кремль.
Стёршийся
надзор
отправлено 20.04.10 21:55 # 581

Кому: Эрик Картман, #486

> > Вот прочитает этот тред Михалков

> На тот случай, если Михалков прочтёт тред.
> Дорогой Никита Сергеич, сосредоточьте, пожалуйста, своё внимание на этом тексте.
> Сосредоточили?
> Точно?
> Всё внимание сосредоточили?
> [УЙМИСЬ, ДУРАК!!!]

Кстати, интересно, по нынешним российским законам
за оскорбление чести и достоинства, нанесённое в интернете,
несёт ответственность хозяин ресурса?

Это не только к тебе вопрос, камрад.
Bolk
отправлено 20.04.10 22:20 # 582

Бочки-это демократично
SnowDog
отправлено 20.04.10 22:20 # 583

Кому: Комнин, #575

> Знакомый по интернету рассказал (ник Лавр) рассказал следующее:
> До войны были в моде т.н."ротационно-рассеивающие" авиабомбы, представлявшие собой как раз "бочки с дырками", наполненные мелкими осколочными или зажигательными бомбами. При сбрасывании они рассевали бомбочки через "дырки", и при этом жутко завывали, после чего просто шмякались на землю.

О, а можно ссылку на описание подобного принципа РРАБов? Я то сколько не читал везде пишут, что оболочка бомбы скучно разваливалась под действием центробежной силы и бомбочки просто вываливались. А тут иж ты, оказывается они через отверстия сыпались. Интересно, знакомый понимает насколько неоправданно усложнена такая схема по сравнению с реальной РРА бомбой?
Tef
отправлено 20.04.10 22:36 # 584

Кому: Стёршийся, #581

Несет ли режиссер ответственность за оскорбление чести и достоинства, наносимое его произведением с киноэкрана?
BlackBomber
отправлено 20.04.10 22:50 # 585

Дим Юрич, помните эпизод такой из фильма "Иди и смотри"

Партизаны идут по лесной тропе, над ними пролетает немецкий самолет-разведчик. Слышиться свистящий звук, партизаны залегают ожидаю разрыва бомбы.
И тут "...плюх!" А это пустая бутылка.
"- Ну вот, они пьють, а нам бутылки сдавать!"
Полтора землекопа
отправлено 20.04.10 22:50 # 586

Кому: div, #569

> именно для этого выпускались транспортные самолёты, чтобы в полевых условиях их переделывать на бомбардировщики, сбрасывающие всякий металлический хлам.

Этот транспортник выпускался с возможностью быстрой переделки в бомбардировщик и обратно.
Сбросить с него можно было всё, что угодно.
Или это не ты интересовался особенностями немецких транспортных самолётов?

> разумно.

Для тебя - нет.

> складывается впечатление, что ты несешь ахинею, с логикой никак не связанную.

Твоя логика как в компьютерной игре с бесконечным, неизвестно откуда берущимся боезапасом
и отсутствием возможности влиять на врага также и психологически.
Присоединяйся лучше к состязающимся в остроумии на тему бочек на внешней подвеске истребителя.
Их внешнего вида с прицепленой бочкой и влияние бочки на лётные характеристики.
Для примера можешь выбрать Фокке вульф 190, на внешнюю подвеску брал пол тонны чего угодно.
rezcho
отправлено 20.04.10 22:50 # 587

мифбастеров бы натравить.
парашютным сбросить похожее!
Anber
отправлено 20.04.10 22:57 # 590

Кому: Комнин, #575

> Знакомый по интернету рассказал (ник Лавр) рассказал следующее:
> До войны были в моде т.н."ротационно-рассеивающие" авиабомбы, представлявшие собой как раз "бочки с дырками", наполненные мелкими осколочными или зажигательными бомбами. При сбрасывании они рассевали бомбочки через "дырки", и при этом жутко завывали, после чего просто шмякались на землю.

Ротативно-рассеивающие авиабомбы. РРАБы.
"За счет установки хвостового оперения под углом 45˚ к продольной оси боеприпас после сброса на траектории начинал вращаться с большой частотой. По достижении критического значения скорости вращения кольца из тросов с ослабленными сечениями, стягивающие тонкостенный корпус, под действием центробежных сил разрывались, и боевое снаряжение рассеивалось на большой площади."
Вот здесь про них подробно написано:

http://velikvoy.narod.ru/vooruzhenie/vooruzhcccp/aviabomb/rasseiv.htm
Читатель
отправлено 20.04.10 22:58 # 591

на брехню похоже
div
отправлено 20.04.10 23:04 # 592

Кому: Полтора землекопа, #586

цитата для тебя:

Такие модернизированные Ю 52 в составе возрождённых люфтваффе приняли участие в Испанской гражданской войне 1936—1939 годов («Легион Кондор»), но уже в те годы его лётные характеристики как бомбардировщика оказались недостаточными, и Ю 52 понесли значительные потери.

так же расскажи много ли урона нанесет 455 кг металлического хлама? и где этот металлический хлам взять для массированной бомбардировки во время войны, когда как этот хлам лучше переплавить в стволы пулеметов? ты хорошо себя чувствуешь?

> Твоя логика как в компьютерной игре с бесконечным, неизвестно откуда берущимся боезапасом

не надо приписывать мне свои идиотские домыслы. о бесконечном боезапасе я не говорил ни слова -- лично тебе я уже говорил, что сбрасывать металлический лом на противника во время войны, вместо переплавки его в оружие -- идиотизм.

> Присоединяйся лучше к состязающимся в остроумии на тему бочек на внешней подвеске истребителя...

советы раздавай своим друзьям. мне твои советы не нужны и советов я у тебя не просил.
Раз-Два
отправлено 20.04.10 23:09 # 593

Вот когда Великую войну только начинали показывать, я смотреть не стал, хотя хотел, но пропустил. Сейчас посмотрел первую часть, что про Блицкриг, камрады, которые это тоже видели, меня сейчас поймут. Так вот, после просмотра таких фильмов, как Великая война или Неизвестная война, прочтения великолепных книг из серии Страницы подвига, Василий Теркин, книг Исаева, Драбкина, Пыхалова и других великолепых авторов, коих у нас очень много было и есть, создается впечатление, что вот эта вся шизофрения, прущая прямо в лоб в незатейливых формах, отскакивает, как немецкие снаряды от КВ-2, ощущение непередаваемое.
Камрады, нам так повезло, что мы родились в лучшей стране на земле - в России! А Михалков и Ко никогда такого не смогут понять и почувствовать, и я их жалею за это.
Комнин
отправлено 20.04.10 23:09 # 594

Кому: SnowDog, #583

За что купил за то и продаю.

Попробую спросить...
Собакевич
отправлено 20.04.10 23:14 # 595

Кому: Васька, #579

> Кому: Собакевич, #567
>
> > [радостно]
> >
> > А у меня дуроскопа нет!
>
> Зря, камрад!
>
> Врага надо знать в лицо!

Знаем, знаем!

Йэху Масквы по радио слушаем!
ArmorDriver
отправлено 20.04.10 23:23 # 596

Кому: Gloves, #580

> А табельный хвост и табельное рыло были вообще только у двух Главных Упырей!!!
> Поэтому они никогда не покидали Кремль.

Как же теперь спать-то буду???
Все шаблоны в хлам!!!
Полтора землекопа
отправлено 20.04.10 23:37 # 597

Нести херню можно на своих, детских ресурсах.

 

 

Модератор.
Gloves
отправлено 20.04.10 23:37 # 598

Кому: ArmorDriver, #596

> Как же теперь спать-то буду???

Вступи в КПРФ. Может тебе тоже из музея выдадут!!!
Сидорович
отправлено 20.04.10 23:44 # 599

в каком то относительно старом советском фильме была ссылка про бочки типа как " иногда под бомбами ходили не страшно а как бочки музыкальные кидают душа в пятки"
Bambr
отправлено 20.04.10 23:47 # 600

А про резиновые ДОТы было уже?
мнгльскй нтллгнт
отправлено 20.04.10 23:49 # 601

За достоверность не ручаюсь. Слышал байку, что пустые бочки кидали на лесные массивы где были белорусские партизаны. Лес бомбить дороговато, а гул от бочки разлетается далеко. Имело ли это эффект не знаю, но гауляйтера Белоруссии партизаны ликвидировали.

Кроме того немецкий пикирующий бомбардировщик Ю-87 был оборудован сиреной, во время пикирования сирена громко выла. Аэродинамика для этого самолета была не столь критична, даже шасси на убиралось. Сопротивление воздуха позволяло увеличить время пикирования, а значит и время прицеливания, это позволяло сбросить бомбу точно в траншею или на танк.
Мичман Панин
отправлено 20.04.10 23:50 # 602

Кому: Bambr, #600

> > А про резиновые ДОТы было уже?

А надо? :)
Dok
отправлено 20.04.10 23:59 # 603

Рудорфер утверждал, что в одном бою сбил 12 самолетов

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рудорффер,_Эрих

На парашютах в Ленинграде сбрасывались немцами ЕМНИП торпеды или морские мины - судя по всему бомб не хватало, а для бомбежки Кировского завода и торпеды годились, но так сбрасывать их видно было нельзя. Детонаторы ставились спциальные - с замедлением и подрывом при попытке обезвредить, то есть на неизвлекаемость. Парашют к тому же не позволял зарыться торпеде в землю, потому как раз против людей была хороша.

Потери при попытке взять "летчика" - были.
Statos
отправлено 20.04.10 23:59 # 604

Кому: frgl, #493

> И тогда на фронт срочно вызвали сибирские дивизии из Православных!
> И были это, в основном, потомки раскулаченных и сосланных в Сибирь крестьян - "кулаков" и "подкулачников" и из бывших казаков, в т. ч. и потомков запорожцев!

Это хорошо, что правильных православных прислали на подмогу, а ну как бы ошиблись и набрали ранее бежавших староверцев...
Sett
отправлено 21.04.10 00:12 # 605

Кому: ArmorDriver, #566

> Вот и готовы Утомлённые Солнцем 4.
>
> Всегда готовы!!!

Это сейчас типа смешно, а завтра звезды нашей раши снимутся в "утомленных михалковым" серий на 500, и живые позавидуют мертвым!!!
damned in black
отправлено 21.04.10 00:13 # 606

Кому: Васька, #555

> якобы Сталин всех заставил раскопать гробницу Тамерлана и возить его мощи по фронтам. И после этого, так сказать, карта попёрла

Аа! Вот оно как! Как ведь до наших сразу то не дошло! А то танки, самолеты, линкоры...
Иванов
отправлено 21.04.10 00:20 # 607

Вот читаешь камменты, и сердце радуется, такое собрание баек и всяческих историй, хоть сценарий Утомленных-4 начинай писать.
Mozhay
отправлено 21.04.10 00:33 # 608

Кому: Pavell74, #145

> Ну дак вот, летал самалёт разведчик (говорит с "двумя корпусами" - вспомнился х/ф "Иди и смотри")и сбрасывал листовки и несколько раз бочки (именно бочки с дырами) дырявые - они вижжили как бомбы и все падали на землю - думали бомбят. Дело было в Белгородской обл., г. Ст. Оскол, с. Нижнее Чуфичево, июнь - ноябрь 42-го.
> Бабульке склонен верить.

Это вероятно т.н. Рама. Корректировщик огня, разведчик. Непонятно куда там можно бочку прицепить. Если это конечно бочка в обычном понимании этого слова.
Garik_L
отправлено 21.04.10 00:39 # 609

Ггг... зачод!

Про бочки не знаю, но вот про то как наши ложные позиции немцы обстреляли деревянными бомбами ради стёба - читал :D
москвич
отправлено 21.04.10 00:39 # 610

Кому: Zhihar99, #241

> Откуда "ноги" у легенды растут, догадываюсь.

Сдается мне, самая правдоподобная версия.
Kit-the-great
отправлено 21.04.10 00:39 # 611

Кому: Goblin, #0

>Бочка выла на лету или летела до цели молча и начинала выть, только будучи сброшенной на советские позиции?

Бочки раскручивались на хуях истинных арийцев. В полёте раскрученные бочки работали как гироскоп. При сбросе они издавали жуткий вой, т.к. в бочках сидели всякие там, - люди. Выживших в бочках ждала нелёгкая судьба (500% из них было съедено, утоплено и посажено в GULAG).
browny
отправлено 21.04.10 00:46 # 612

Кому: RedBlood, #507

> в море случается, что буря завывает инфразвуком так, что экипажи кораблей в ужасе бросаются за борт, и это объясняет случаи встреч с пустыми кораблями типа Летучий голландец.

Если не ошибаюсь, "в народ" эта теория пошла где-то в районе 1970 года, когда это было опубликовано в журнале "Техника - молодёжи". С тех пор не доводилось слышать, что эта гипотеза получила подтверждение, а поэтому предлагаю всерьёз пока такие идеи не принимать.

> И вот немцы якобы ту же фичу против нас применяли - кидая дырявые бочки.

Этого учителя истории надо было сводить к учителю физики. Он бы, наверное, объяснил гуманитарию, что геомертические размеры бочки и отверстий в ней вряд ли смогут обеспечить генерацию инфразвука.
zloikarabas
отправлено 21.04.10 00:46 # 613

Кому: Zhihar99, #226

На счет бочек на Камчатке ты совершенно прав, лично запускали парочку из под соляры (ставишь на костер и ждешь когда взлетит метров на 70-80)
Чёрный Арий
отправлено 21.04.10 00:46 # 614

Всё проще намного: покуда вся фашисткая военная мысль попробосав насущные задачи сверлила бочки (кстати Михалков как-то не уточнил из-под чего бочки-то? и из какого материала? деревянные из-под квашеной дойчлян капустки? так они ещё наверное и пердели в полёте, отравляя всё вокруг? или стальные из-под керосина и бЭнзина? Немцы трудолюбивые - они и вёдрами тонны топлива для самолётов перетаскают) - наши просто наябедничали товарищу Сталину и тот приказал построить под каким-нибудь сибирским городом стратегический завод по производству дуршлаков - их сверлить не надо, они и так с дырками родятся) А пока завод строили и бомбер разработали с правильными бомбоотсеками под дуршлаки.
Потом уже мы их бомбили дуршлаками... Дивизии СС ссались... Про фолькштурм и гитлерюгендов и говорить нечего - не успевали разбегаться - дохли на месте
Norilsk_Doc
отправлено 21.04.10 00:50 # 615

Кому: Стёршийся, #581

> Кстати, интересно, по нынешним российским законам
> за оскорбление чести и достоинства, нанесённое в интернете,
> несёт ответственность хозяин ресурса?

Да ладно тебе, защитник униженных и оскорбленных, выходит - материться в прямом эфире (Киркоров), бить ногой по лицу человека, которого держат твои телохранители (Михалков), нести анти-российскую (уж про анти-советскую я и не упоминаю) херню с экранов и радио можно, а вежливо попросить не снимать такую херню - нельзя, ага? К тому же, если ты не в курсе, модераторы не дремлют и то, что не положено вряд ли пропустят. Не надо бежать впереди телеги.
SpiritOfTheNight
отправлено 21.04.10 01:04 # 616

Кому: Mozhay, #608

> Это вероятно т.н. Рама. Корректировщик огня, разведчик. Непонятно куда там можно бочку прицепить. Если это конечно бочка в обычном понимании этого слова.

На бомбодержатель
ArmorDriver
отправлено 21.04.10 01:11 # 617

Кому: Sett, #605

> Это сейчас типа смешно, а завтра звезды нашей раши снимутся в "утомленных михалковым" серий на 500, и живые позавидуют мертвым!!!

[надевая шапочку из фольги]
Прорвёмся!!!
МАКС30
отправлено 21.04.10 01:12 # 618

Кому: Tef, #542

> Творец рассказывает, что штандартов не было, а полотнища были.
>
> Небось специально натягивали полотнища поярче, чтобы нашим солдатам удобнее целиться было!

"- Пираты целятся в наш флаг, нужно спустить его.
- Низачто! Гордый морской обычай не позволяет спускать флаг вовремя боя!" (с)
ArmorDriver
отправлено 21.04.10 01:12 # 619

Кому: Gloves, #598

> Вступи в КПРФ. Может тебе тоже из музея выдадут!!!

Я даже не комсомолец. :(
Чёрный Арий
отправлено 21.04.10 01:17 # 620

А вообще "Солнце отечественного кинематографа" не стыдится заявлять на всю страну, что про него в летописях останется не одна страница; и на кремлёвской презентации (что тоже не секрет - было по всем центральным зомбоканалам показано) - Предстояние снято не для ветеранов, а для племени младого незнакомого - мол, псть просечёт в какой тяжёлой войне мы победили!

Он думал что всё население России младше 20 - кромешные долбоёбы? Что им можно хуйню за наши же деньги навяливать про массовые дырявобочкоудары? Про то что немцы стали бы с цыганами тереть? Там табор бы махом в небо ушёл, потому что уже в той же германии в конце тридцатых цыган аннигилировали быстрее евреев. Что наши деды воевали в перчатках с когтями? что танковые дивизии фашистов уже в поле начали репетировать парад на Красной площади развернув паруса со свастикой? Может это из разряда бочек с дырками? Паруса со свастикой - и красиво, ибо аборигенов устрашает, и скорости танку добавляет на 5км\ч..

Моему старшему сыну 14. Он оскорбил и его, и меня своей дворянской метафоричностью.
Вот пусть теперь и хлебнёт в ответ от младого племени.

А может у него за 8 лет съёмок великого кинА так башню сорвало, что он решил учить всю сеть что можно, а что нельзя?
zloikarabas
отправлено 21.04.10 01:34 # 621

Кому: Garik_L, #609

> Про бочки не знаю, но вот про то как наши ложные позиции немцы обстреляли деревянными бомбами ради стёба - читал :D


А вот у нас был случай, в прошлом году, овца пропала.
Три дня искали...
...вчера пришла...
TAKT51
отправлено 21.04.10 01:34 # 622

Кому: Собакевич, #595

> Знаем, знаем!

Вот ышо, для удовлетворения, т.с., энтомологического интереса: упоминавшийся не однажды здесь Петрик открыл свой журнал.

http://vpetrik.livejournal.com/691.html?view=21939#t21939

Народ в комментах жжёт напалмом.
Starik
отправлено 21.04.10 01:34 # 623

Всё было. Ещё сбрасывали с самолётов рельсы и шпалы. Летят гудят, помню говорили, страху наодят. Что-то прогудело и не взорвалось - люди боялись за село идти мёрзлую картошку выковривать, "а то как рванёт ещё"
Стёршийся
надзор
отправлено 21.04.10 01:35 # 624

Кому: Tef, #584

> Кому: Стёршийся, #581
>
> Несет ли режиссер ответственность за оскорбление чести и достоинства,
> наносимое его произведением с киноэкрана?

Безусловно, несёт.
А ты не знал?
москвич
отправлено 21.04.10 01:40 # 625

Кому: frgl, #520

> «Когда фашисты были под Москвой, «Богородицу Владимирскую» вынесли на Красную площадь 7 ноября 1941г.

Есть знаменитая кинохроника этого парада. С Красной площади на фронт!
Нельзя быть таким тупым, вредно для психического здоровья
Garul
отправлено 21.04.10 01:53 # 626

Кому: мнгльскй нтллгнт, #601

> но гауляйтера Белоруссии партизаны ликвидировали.

Ну, по факту, его РУ ГШ ликвидировало.
Стёршийся
надзор
отправлено 21.04.10 02:01 # 627

Кому: Norilsk_Doc, #615

> Кому: Стёршийся, #581

> > Кстати, интересно, по нынешним российским законам
> > за оскорбление чести и достоинства, нанесённое в интернете,
> > несёт ответственность хозяин ресурса?

> Да ладно тебе, защитник униженных и оскорбленных,

Это у тебя в голове.
Я здесь пока никого не защищал.

> выходит - материться в прямом эфире (Киркоров), бить ногой по лицу человека, которого держат твои телохранители (Михалков), нести анти-российскую (уж про анти-советскую я и не упоминаю) херню с экранов и радио можно,

Это суд решает, можно или нельзя.
А ты не знал?

> а вежливо попросить не снимать такую херню - нельзя, ага?

[уймись, дурак] - возможно в твоём понимании и вежливая просьба,
но суд может решить иначе.

> К тому же, если ты не в курсе,
> модераторы не дремлют и то, что не положено вряд ли пропустят.

Модераторы тоже живые люди.
==========

Всем взрослым уже давно известно,
что оскорблять известных людей в рунете стало небезопасно.
А тебе сколько лет, что ты этого не желаешь понимать?

> Не надо бежать впереди телеги.

Спасибо, совет принят.
Gloves
отправлено 21.04.10 02:01 # 628

Кому: ArmorDriver, #619

> Я даже не комсомолец

А я успел стать пионером, в самом конце второго класса. На следующий год отменили, правда. Поэтому не походил в галстуке, а очень хотелось, я помню.
Стёршийся
надзор
отправлено 21.04.10 02:01 # 629

Кому: rezcho, #587

> мифбастеров бы натравить

А я выше уже предлагал.
Они с удовольствием принимают заявки из интернета.
Я бы сам им написал, но не умею по-английски.
TAKT51
отправлено 21.04.10 02:01 # 630

Здесь есть материал по Ю-87, имеется и фото бомб со свистками, правда, не очень чёткое.

http://lib.rus.ec/b/167696/read
Gloves
отправлено 21.04.10 02:10 # 631

Кому: browny, #612

> Если не ошибаюсь, "в народ" эта теория пошла где-то в районе 1970 года, когда это было опубликовано в журнале "Техника - молодёжи". С тех пор не доводилось слышать, что эта гипотеза получила подтверждение, а поэтому предлагаю всерьёз пока такие идеи не принимать.

Ну пишут разное:

> Значение слова «Голос моря» в Большой Советской Энциклопедии

> «Голос моря», инфразвуковые волны, возникающие над поверхностью моря при сильном ветре, в результате вихреобразования за гребнями волн. Вследствие того, что для инфразвука характерно малое поглощение, он может распространяться на большие расстояния, а поскольку скорость его распространения значительно превышает скорость перемещения области шторма, то ««Голос моря»» может служить для заблаговременного предсказания шторма.

Или вот, довольно интересная статья-компиляция:
http://han-samoilenko.narod.ru/questions/earth/018.htm
=m=Pioneer
отправлено 21.04.10 02:11 # 632

Кому: МАКС30, #137

> Смотрел когда-то фильм, рассказывали о ночном бомбардировщике ПО-2 (У-2). Будто бы при ночных налётах лётчики набирали высоту, глушили мотор и пикировали на цель, сбросив бомбы запускали движок и летели домой. Эффект почище любой сирены - ночь, тишина, и откуда-то сверху сыпятся бомбы.

По-2 не мог пикировать в принципе. Он набирал высоту и планировал над немецкими окопами.

Пикирование - это другой процесс.
Fullback
отправлено 21.04.10 02:13 # 633

Дмитрий Юрьевич, такой факт реально имел место. Конкретнее - под Сталинградом, источник - мой прадед, командир батареи. Немцы сбрасывали бочки, металлические конструкции и чуть ли не рельсы и все это в целях психологического воздействия на бойцов в окопах. Следом шли бомбы. Так как бомбежки шли буквально сутками у многих нервы не выдерживали, определенный эффект такая тактика имела. Собственно, это все что есть сказать по теме.
Фемида
отправлено 21.04.10 02:24 # 634

Кому: TAKT51, #622

> упоминавшийся не однажды здесь Петрик открыл свой журнал.

[воет аки летающая бочка]

В комментах - ад! Бедный Петрик!
komsh
отправлено 21.04.10 03:23 # 635

это не бочки. "примерно 12-13 бомбардировщиков и 20 мессеров. летели низко. гул стоял, што пипец. началось с этого". слова не мои. рассказывал человек, прошедший всю войну. СЛАВА ВЕТЕРАНАМ!
ArmorDriver
отправлено 21.04.10 03:48 # 636

Кому: Gloves, #628

> А я успел стать пионером, в самом конце второго класса. На следующий год отменили, правда. Поэтому не походил в галстуке, а очень хотелось, я помню.

Сочувствую.
Мне (лично мне) в пионерах было весело.
Havoc
отправлено 21.04.10 03:50 # 637

Кому: Gloves, #88

> Имхо психологический эффект от этого будет иметь место лишь поначалу. Немного погодя же, такие свистки будут для пехоты и жителей городов только лучше указывать вектор полёта бомбы. Соответственно, жертв будет даже меньше.

Ага, прикинут вектор и будут быстро-быстро отбегать далеко-далеко.
Еще вот, слыхал, глушители изобрели для того, чтобы от пуль увернуться нельзя было. Ведь оно как раньше, когда без глушителей стреляли - услышал выстрел, просек вектор, и хрен в тебя попадешь.
iRobot
отправлено 21.04.10 04:01 # 638

Немного не по теме, но не могу не процитировать что услышал в "Великой Войне", в 4 серии про Сталинград:

>Из сообщения BBC (БиБиСи)
>Октябрь 1942 года

> "Сталинград поглотил гитлеровские армии... Польша была завоевана за 28 дней... За 28 дней в Сталинграде немцы сумели захватить несколько домов... Франция пала за 38 дней... В Сталинграде за 38 дней Немцам удалось перебраться с одной стороны улицы на другую..."

Есть мнение, что люди там были даже не из металла и не из камня сделаны, а из материалов науке неизвестных, но прочностью равных себе не имевших ни тогда, ни сейчас.

Вечная Память и Вечная Слава!
KroshkaR
отправлено 21.04.10 04:26 # 639

поглядел я ребята вот такой белоруский фильм: Днепровский рубеж, и вроде бюджет не сравнить, и актеров известных не заметил, однако братьям белорусам хочется выказать уважение, это кино и на день победы показать не стыдно.
easternbear
отправлено 21.04.10 04:26 # 640

Кому: мнгльскй нтллгнт, #601

> Слышал байку, что пустые бочки кидали на лесные массивы где были белорусские партизаны.

Я слышал, что кидали бочки с зажженой паклей, дабы поджечь лес или поле, чтобы "выкурить" партизан или затруднить отход окруженных частей. Это более правдоподобно.
div
отправлено 21.04.10 04:27 # 641

еще интересный вопрос по ревущим дырявым бочкам и ложкам -- вот к двигателю в сотни лошадей прикреплен винт. все эти сотни лошадей этот винт крутят, а винт в свою очередь херачит воздух с такой силой, что заставляет груду металла подниматься в воздух и лететь. интересно, почему никто не обсирался от гула винтов? или дырявая бочка, падающая под действием силы притяжения издавала вой круче? или еще, будучи в школе, вывезли нас пацанов на полигон армейский, с калашей пострелять. пока мы томились в ожидании своей очереди, на полигон выехал танк, остановился метрах в ста от нас и жахнул по своей мишени. жахнул так, что уши заложило, однако никто вроде не обосрался.
Surprise
отправлено 21.04.10 05:24 # 642

Я всегда думал что это такая злая военная подъебка, Мол ага, вы вот все со страху позаныкивались кто куда, а мы ведь даже бюомбить не начинали, так только жестиянку ржавую уронили... Саечка за испуг!

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 790

Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк