По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
> Так его кажется белорусы снимают. Батька строго следит чтоб деньги не пиз.. ой не воровали.
"Брестская крепость" - совместный белорусско-российский проект, а деньги из общего бюджета. Руководит проектом известный экс-шоумен Угольников, но судя по отзывам и фрагментам ленты кино действительно будет неплохим.
> А еще были прибитые к полу деревянные игрушки и горшок ручкой вовнутрь. Вот от таких тяжких детских травм их Никиты Сергеевича и выросло то, что выросло.
>
Это где ты такие ужасы видела???
> Мало того, единственный, кто их видел - скончался в муках перед объективом.
>
> Аналог Медузы Горгоны? :) Это ж страшное оружие. Теперь понятно, как эта страна смогла выиграть войну. :)
>
>
Это наш ответ Монти Пайтону! Скетч про неизвестную шутку: http://www.youtube.com/watch?v=Nl0TsfZnktQ Теперь понятно откуда ТвАрецъ,как говорится, черпал и что нас ожидает во второй части.
Спасибо вам, Дмитрий, что не пожалели времени и сил и написали смешную заметку и бьете таким образом мерзавца только одним ему понятным образом - рублем.
> Скорее наоборот – это явные признаки деятельности конкурирующей организации, чей рекламный слоган звучит так: я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Мне кажется - само по себе создание этого фильма - такой признак. Нельзя скормить зрителю говна больше, чем он сможет употребить - есть не будет. Гад он все-таки!
> "Какой спрос может быть с нас? Мы молодые, мы не увидели, мы не знаем, как выглядели фашистские солдаты", - заявила телекомпании НТВ менеджер издательства Светлана Сомова.
Здравствуй, племя молодое, нездоровое!.. почти (ц)
> Екатерина Мцитуридзе (честно, не знаю кто такая)
Типа кинокритик с ОРТ. В "Добром утре" по средлам и пятницам ведет рубрику "Это кино". При этом в кино ни хера не понимает, что наглядно видно из цитаты.
Ну, как-то, странно было смотреть ЭТО....Вроде и стараются, а как-то неубедительно, вроде 50 млн денег, а их не видно...Если бы не сказали сколько дали, был бы уверен, что в лимон вложились...По российским ценам, за 50 лимонов, можно тааааакое кино снять, а уж за такое время...Все эти резкие перепады идеологий в головах красных офицеров, странные урки тупо роющие траншеи, без пулеметов за спиной и при одном вооруженном дядьке, почему-то не разбегаются по городам и весям...Странный ганс бросающий шоколад бойцу, а потом размазывает его по гусенице...Честная и верная Надюша, внезапно становится религиозной...Как бы и понять можно, но как бы и неубедительно...Честно говоря, после 25-30 минуты хвильма, смотрел уже чисто на автомате с перерывами....А уж после второго часа, чисто ждал сиськи ))) И тут кинули ))) Мог бы дочурку и во весь рост показать, хлеба не дали, так хоть зрелищ бы накидали..А то в самом конце и как-то вяленько...Зато каааак она раздевалась...Не на том поприще себя ищет, бля буду....
"Перед самым русским штурмом Кенигсберга в небе появилась Богородица, которая была видна всей немецкой армии, и абсолютно у всех немцев отказало оружие — они не смогли сделать ни одного выстрела... Во время этого явления немцы падали на колени, и очень многие поняли, в чём здесь дело и Кто помогает русским". (Протоиерей Василий Швец, "Россия перед вторым пришествием".)
кстати, где -то в прошлом годе незаметно прошел фильм - Снайпер: Оружие Возмездия, белоруссы с нашими сделали, незаметный, но вот лично мне понравился.
Изумляет огромное количество хороших (действительно хороших) актеров.
С таким составом, с таким бюджетом и снять такое.
У меня это в голове не укладывается.
Рецензия хорошая, Дмитрий Юрьич. Пожалуй, лучшая со времен твоих рецензий на 9 роту и ОО.
Я даже не знаю, как УС можно обозвать. Какой то эпохальный высер Михалкова на свою страну.
Этот урод вообще не считает нас за людей.
У Беркема есть неплохое выражение - потерял берега.
Михалков эти берега однозначно растерял.
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
> Тяжелое, блядь, детство. Он ещё, видимо, в детстве неадекватом был, вон, от него уже тогда колющую и режущую утварь прятали!
Напрямую не связано.
Сакральный смысл неразрезания веревочек был совершенно иной - потом этими веревочками перетягивалась макулатурка в обмен на которую можно было поимать талончик на покупку хороших книжечек :)
Так что подобный практикум в городах проходили очень многие вплоть до "тех, кому под сорок" сейчас.
А вот столь выдающиеся уебаны выросли далеко не из всех - тут ПОРОДА, видать, нужна
>Посмотрите на старые фотографии заключенных на каторге, на этих страшных убийц, посмотрите на их глаза. И посмотрите на глаза членов Политбюро. Просто сравните их. Я никого не хочу убеждать, бессмысленно говорить: «Придите все в церковь — и общество станет здоровым». Я говорю о моем личном ощущении. Вот с этим, который, допустим, убил троих, я могу говорить обо всем и буду понимать его, а с этим, из Политбюро, я говорить могу, но глубинно мы никогда друг друга не поймем.
> Никита наш Свет-Сергеевич возьмет и обвинит Тупи4ок в провале проката его УС-2.
Эт'вряд ли. Общеизвестно, что фильмы отечественных Творцов не взлетают из-за богомерзких торрентов и продажи DVD болванок всякому быдлу. А то бы они "Титаник" с "Аватаром" по кассе превзошли сборами в одной только Чухломе.
> "Перед самым русским штурмом Кенигсберга в небе появилась Богородица, которая была видна всей немецкой армии, и абсолютно у всех немцев отказало оружие — они не смогли сделать ни одного выстрела... Во время этого явления немцы падали на колени, и очень многие поняли, в чём здесь дело и Кто помогает русским". (Протоиерей Василий Швец, "Россия перед вторым пришествием".)
По воспоминаниям участников боя (некоторые из них еще живы) - не подтверждается.
Поищи книжку "Чудеса истинные и ложные"
http://www.blagovest-moskva.ru/upload/1954.jpg Там и про это тоже есть.
К белорусскому творчеству тоже надо относиться с осторожностью. Например, в прошлом году они сняли "Снайпер - оружие возмездия". Феерически тупое говно. Со всеми стандартными набросами о тупорылых мясниках из НКВД и ненаучной фантастикой, вроде группы немецких снайперов, стерегущих запчасти к ФАУ-2 в замке Восточной Пруссии, давно уже занятой советскими войсками. Да и прочие их фильмы про войну, включая "Момент истины" - далеко не безупречны. Мягко говоря.
Кому: Zelius, #1357 > > Гоблин прикопался к пушкам и говну, а в целом Михалков прав.
>
> И в чем же Михалков прав ?
Как это в чём? В главном.
Полстраны сидело, другая охраняла, завалили трупами и победили вопреки Сталину.
Гоблин докопался до пушек и траектории полёта говна, что так не бывает, а в главном опровергнуть не смог.
> А вот письмо вышедших из Михалковского союза кинематографистов.
> Почувствовали, что корабль дал течь пере дпремьерой "УС-2".
Не, камрад, это только их внутренние интриги и грызня за место у кормушки. К противникам испражнений на собственную страну и свой народ это не имеет ровно никакого отношения. Тут они все вместе солидарны с Михалковым.
Нуждается ли наша страна в таком кино про войну? При нынешнем руководстве – безусловно, именно в таком и нуждается. Министерство Правды прилагает чудовищные усилия и тратит гигантские деньги на поливание нашей истории дерьмом. Могут ли наши режиссёры снимать хорошее кино? Давно уже очевидно, что не могут.
Д.Ю. как всегда прав.
В комментах много негодования по поводу того, что снял Михалков. Не надо его переоценивать.
Таков был заказ. Холуй всеми силами пытался выполнить заказ. Получилось вот так.
Это и есть уровень его таланта. Он попросту бездарь. И давным-давно не умеет снимать.
Я думаю, что и заказчики в ярости - нехило проплаченное очередное "разоблачение" оказалось дешёвым говном типа малобюджетной пошлой комедии, над которым смеётся вся страна. Эффект не достигнут. И это хорошо. Гораздо хуже было бы, если б этот заказ выполнил настоящий режиссёр.
По поводу его ранних фильмов - теперь не верю. Мы не знаем степени участия в них настоящих мастеров, которые направляли молодого Михалкова. Но если он (ещё нестарый) снимает так, как будто не читал элементарных учебников по своей профессии, то вряд ли он когда-то умел снимать.
Номенклатурное говно на вилах. Наверное после этой эпопеи и заказчики его сольют, ибо на хуй он такой не нужен.
А заказчики, да, пидарасы и мрази.
Поэтому пойду и смажу оружие.
<Не удивлюсь, если во второй части нам покажут известный сюжет о том, как служители культа забрались в самолёт и облетели Москву, высунув в открытую дверь икону.>
В свете последних самолётно-сральных изяществ, кто знает, что там попы будут выставлять в открытую дверь аэроплана!
Камрад, ты немного не прав. Так часто бывает: "исписался", "отснимался" - сказать в изобразительном плане больше нечего. Начинаеют "выезжать на великой идее", "запрягать в телегу Бога"...
Подобный феномен я наблюдал со стареющим Саввой Кулишом. Под конец жизни у него пошла развесистая клюква на почве антисталинизма и православия. Да так, что бывалые режиссеры разводили руками: "Детский сад!!!".
> Гораздо хуже было бы, если б этот заказ выполнил настоящий режиссёр.
А не получилось бы.
Т.е. или фильма бы не было - или заказ оказался бы в пролёте.
Так всегда бывает, когда талантливый и порядочный человек берётся за дело.
Нормальному человеку просто западло делать халтуру. Он делает либо качественный продукт, либо не делает вообще.
> Камрад, ты немного не прав. Так часто бывает: "исписался", "отснимался"
Знаешь, камрад, я уже довольно лет работаю в отделе технологом. Совсем недавно подошёл к станку, стою и думаю : Блять, с той ли стороны я подошёл? Взялся за рукоятки, и - руки вспомнили! Я даже прихуел, насколько чётко вспомнили. Как то так. Аж гордость подпёрла.
Хотя это мы, быдло. Может, у Тварцов по другому.
На фоне иных "шедевров" первая серия смотрелась бодро. Вторая - согласен, ненаучная фантастика. И, "ессеессенно", почелуй крестика в финале. В Голливуде "поцелуй в диафрагму" - у нас поцелуй в засос рапятия в диафрагму. В третьей серии Котов в финале точно перекрестится, дочка достнет из висячих сисек распятие и облобызает, "потом вместе мы почелуемся". "И прослезился...". Это наш ответ бездуховному Голливуду.
> А не получилось бы.
> Т.е. или фильма бы не было - или заказ оказался бы в пролёте.
> Так всегда бывает, когда талантливый и порядочный человек берётся за дело.
Камрад я уж лет 20 снимаю кино. А у станка последний раз стоял лет 30 назад. Но иногда мне снится сон: включаю 1К62 начинаею точить болванку. Просыпаюсь счастливый. Жаль сны эти снятся все реже.
> Камрад я уж лет 20 снимаю кино. А у станка последний раз стоял лет 30 назад. Но иногда мне снится сон: включаю 1К62 начинаею точить болванку. Просыпаюсь счастливый. Жаль сны эти снятся все реже.
Один фильм про вчерашнего юбиляра чего стоит. А про позавчерашнего- отвал башки. Не вспоминая уже "Молохов" и иных "Дней затмения" (Мало того, что полный бред- так еще с умело вставленной антисоветчиной).
> Совсем недавно подошёл к станку, стою и думаю : Блять, с той ли стороны я подошёл? Взялся за рукоятки, и - руки вспомнили! Я даже прихуел, насколько чётко вспомнили. Как то так. Аж гордость подпёрла.
> Хотя это мы, быдло. Может, у Тварцов по другому.
Да, у Тварцов совсем по-другому.
У них вот так:
Вот подошёл Тварец к заказчику сзади, стоит и думает: "С той ли стороны я подошёл?"
Потом хлопает себя по лбу, и подходит к заказчику не сзади, а задом. И на четвереньки становится.
И - жопа вспомнила!
:)))
Фильм я смотрел ровно один раз. Второй раз что-то не хочется.
В принципе, у Гоблина хорошо обо всём сказано. Мне лично фильм не понравился абсолютно.
В сухом остатке:
Сюжет скомкан, нет того напряжения, как в книге. Кровавая Гебня вечно кого-то прессует и выкидывает из машины. Сцена с поимкой Павловского - просто улёт. Любофф-моркофф - фошшысцкие агенты тоже люди - гебня лишила жизни мужа и отца. Плач Ярославны полчаса - общечеловеческие ценности форэва!
Роль Блинова - отстой. Актёр взят абсолютно никакой. Не стажёр, а какой-то дурак на подхвате. Роль Евгения "Скорохвата" Таманцева для Владислава Галкина оказалась слишком большой. Прыгать по кустам с пистолетами паренька более-менее натаскали, но вот замечательный юмор, ирония, южная манера общения Таманцева остались за бортом. Генерал Егоров в исполнении престарелого Петренко - овца. Очень разочаровал. Какой-то обосравшийся школьник, а не матёрый генерал - начальник Управления контрразведки фронта. Актёра, исполнявшего роль Полякова я пытался вспомнить и не смог. Было такое впечатление, что Полякова в фильме не было вообще. То же можно сказать и о роли Сталина в фильме.
И всё галопом, галопом, галопом. Вдумчиво и многозначительно получился только Алёхин под давящим портретом Сталина. Большой Брат смотрит на тебя! Прекрасно понимаю Владимира Осиповича Богомолова, который послал Пташука с его творчеством подальше.
Как-то так. Остальные подробности не отложились, но и этого хватит.
Мне у него только один фильм нравится "Скорбное бесчувствие", "Ковчег" как эксперимент один раз посмотреть можно. Остальное несмотрибельно. Вообще же "Молох" = это такая сказка для взрослых о прицесе в замке дракона. Не интересно ни разу.
Кстати, что-то подобное ( бывший генерал, притворяющийся рядовым колхозником), уже было. Ломает искать, но было!!! И фильм смотрелся с интересом, и вел себя человек как генерал, но умело скрывал свое происхождение...Интересно кто у кого идею стырил?
> "Перед самым русским штурмом Кенигсберга в небе появилась Богородица, которая была видна всей немецкой армии, и абсолютно у всех немцев отказало оружие — они не смогли сделать ни одного выстрела... Во время этого явления немцы падали на колени, и очень многие поняли, в чём здесь дело и Кто помогает русским". (Протоиерей Василий Швец, "Россия перед вторым пришествием".)
> "Перед самым русским штурмом Кенигсберга в небе появилась Богородица, которая была видна всей немецкой армии, и абсолютно у всех немцев отказало оружие — они не смогли сделать ни одного выстрела... Во время этого явления немцы падали на колени, и очень многие поняли, в чём здесь дело и Кто помогает русским". (Протоиерей Василий Швец, "Россия перед вторым пришествием".)
Вот сука! У меня дед при штурме Кенинсберга погиб. Просто слов нет...
Поймала себя на любопытной мысли. Раньше я порой смотрела заведомо говенные фильмы ("Стиляги", "АдмиралЪ", "Юленька", оба ОО) - что называется, из энтомологического интереса. Ну, число посмотреть, как маразм крепчает, какие восхитительные в своем идиотизме перлы переполняют фильмы, а заодно - набраться аргументов для бесед с восхищенными оными фильмами эстетами.
А начиная с "Царя" (и далее - "Одну войну", "Попа", УС-2)- даже так уже смотреть не хочется вообще. Даже скачав на халяву с торрентов (еще не хватало стоять на раздаче кучи говна). Не понимаю я, наверное, высокого ИскусстваЪ.
[Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.
Естественно, на советском корабле царит бардак, не все тупые совки сдали оружие, некий раненый достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жопой. Пилот впадает в ярость и на бреющем сносит капитану баржи башку колесом. Командир немецкого звена, поджидающего когда солдат-стрелок просрётся на баржу, внезапно принимает решение: теперь мы всех их должны уничтожить! И приказывает потопить судно. Несчастные фашисты просто вынуждены проявить необходимую жестокость из-за дикой выходки советских варваров. Пулемётные очереди по раненым и детям, бомбы на палубу, баржа пополам, в запертом трюме бьются тонущие раненые. В сцене утопления баржи режиссёр Михалков ловко даёт достойный ответ не только Спилбергу, но и Камерону с его дурацким блокбастером «Титаник». ]
> Невольно возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Ну или хотя бы плюнуть в окно машины, идущей 100 километров в час? Представляют ли создатели, что на скорости 400 километров в час произойдёт с говном, как его размажет и куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал
Мда, ловкая работа трех сценаристов. Это, извините, какой-то кал, а не кино. Кал на кале сидит и кал с самолета сбрасывает. Михалкова бы заслать в Штаты и выделить ему какой неправительственный грант, чтобы поддержать демократию американскую, пусть он там наснимает им в 3D говнеца.
> Полстраны сидело, другая охраняла, завалили трупами и победили вопреки Сталину.
А позвольте полюбопытствовать - вот родной папенька обсуждаемого Тварьца, лауреат Премии Вопреки, кстати... он из сидельцев, или из цепных псов будет? И сколько кровно родных ему (папеньке) трупов на каком фронте было навалено?
> Михал Сергеич жгет и откровенничает:
>
> >Посмотрите на старые фотографии заключенных на каторге, на этих страшных убийц, посмотрите на их глаза. И посмотрите на глаза членов Политбюро. Просто сравните их. Я никого не хочу убеждать, бессмысленно говорить: «Придите все в церковь — и общество станет здоровым». Я говорю о моем личном ощущении. Вот с этим, который, допустим, убил троих, я могу говорить обо всем и буду понимать его, а с этим, из Политбюро, я говорить могу, но глубинно мы никогда друг друга не поймем.
> Почитал откровения:
> "«Братья и сестры», — обращается Иосиф Виссарионович Сталин к народу; он не говорит «товарищи»." (с) Михалков.
>
> "Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!" (с) Сталин
>
Не удивлюсь, если Творец из тех, кто уверен, что о начале войны по радио объявил Левитан!
> Если нам нужны хорошие фильмы про войну, надо приглашать режиссёров из-за границы. Например, позвать того же Пола Верхувена. Снимать умеет, берёт недорого.
Что-то эта история бы напомнила. "И не было порядка в рассейском синематографе, богато было режиссеров, да говно снимали. И позвали тогда из-за границы Верховена, Джармуша да Джексона, чтобы показали как нормальную синему снимать, а не это убожество. Ну еще Увеболла взяли, потому что дешево и все равно лучше чем Олег Фесенко."
> Сцена с поимкой Павловского - просто улёт. Любофф-моркофф - фошшысцкие агенты тоже люди - гебня лишила жизни мужа и отца. Плач Ярославны полчаса - общечеловеческие ценности форэва!
В первоисточнике:
Я мгновенно напрягся. Я разглядел его лицо и отчасти фигуру и узнал не столько по фотографии, сколько по словесному портрету: «Павловский!»
Как он попал в хату?! Как же мы, придурки, просмотрели или прослушали его приход?! Если этой ночью – наверняка из-за шума ветра!
Где-то неподалеку его, по-видимому, ожидали сообщники (близ хаты их не было, иначе бы Юлия не выскочила в одной сорочке), но брать его с неизбежной перестрелкой здесь, на ее глазах, – эту психологически довольно благоприятную для меня возможность я сразу отбросил.
Они простились у изгороди; обнялись, она поцеловала его несколько раз, а он ее, потом высвободился и, не оглядываясь, пошел. А она осталась у столба, трижды перекрестила его вслед и беззвучно, совершенно беззвучно заплакала. И, посмотрев их вместе, увидев, как они прощались, я подумал, что насчет фрицев – все чистая брехня, пацанка у нее наверняка от этого самого Павловского.
...
Я обернулся: Юлия в той же ночной ситцевой рубашке шла от кустов на Лужнова. Только этого нам не хватало! Он бросился навстречу и пытался ее остановить – что-то говорил, потом схватил невредимой рукой за локоть, но она вырвалась, побежала как раз туда, куда он ее не пускал, и тут же раздался дикий крик – она увидела Павловского…
Я уже оценил обстановку и приказал подбежавшему Фомченко:
– Возвращайтесь!.. Пусть Лужнов отнесет девочку к Свиридам, а Юлию возьмите в ее хату и не выпускайте!.. В темпе!.. И никакого шума!
– Надо ей объяснить, что он – сам!
– Ничего ей сейчас не объяснишь! Надо немедля прекратить этот крик! Если будет сопротивляться – примените силу!.. А Свиридов предупредите, чтобы никуда не отлучались и помалкивали! Бегом!
Оттуда, где лежал труп Павловского, доносились надрывные рыдания, но я, не оглядываясь, вскочил в рощицу.
...
Когда я выскочил из дубняка, там, где в чапыжнике лежал труп Павловского, никого не было, однако плач и вскрики Юлии отдаленно слышались – Фомченко все еще не смог затащить ее в хату.
_________________________________________________________________________________________
Ну и что лишнего показано в фильме? Сейчас специально пересмотрел - практически чётко по первоисточнику.
Немного не в тему но все-же.
Сейчас по ящику сказали, по Красной площади не пройдут суворовцы! Личный приказ министра обороны, типо им вредно для здоровья, большие нагрузки и т.д. Уже сейчас в училищах нет строевой и физической подготовки, зато 6-разовое питание присутствует, а в перспективе их вообще закроют. Это бля как? Начинаем сдаваться?
Новости
VIP
