По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
> Надо давать отпор тем, кто рассказывает про историчность УСов и яростно защищает их художественную ценность.
Это самоё тяжёлое. Они начинают говорить о тонких душевных метаниях, о правдивости, о игре актёров и прочую подобную ахинею. Особые продвинутые так и завляют: "о вкусах не спорят".
> Дорогой Дмитрий Юрьевич и камрады всея портала опер.ру. Обращаюсь к вам с вопросом: много ли раз по тв показывали Дж.Кемерона режиссера "Аватара" когда он был в поркате? Сам то я тв смотрю не часто, и в эти нечастые моменты все чаще вижу рожу Никиты Сергеевича на экране. Впечатление, что фильм он снял только для стимулирования внимания к себе.
>
Ну Камерона по телеку во время проката "Аватара" показывали довольно редко. Не чаще, чем до проката "Аватара". Люди хотят смотреть фильмы, а не самого режиссера)))
> Какой смешной ракурс можно найти для осквернителя могил наших дедов?
>
> Потом, любое упоминание этого "шедевра" - дополнительная реклама.
>
> Надо давать отпор тем, кто рассказывает про историчность УСов и яростно защищает их художественную ценность.
>
> Но УС не должны получить никакой славы, даже славы Герострата. Пусть ухнут камнем в омут забвения.
Подпишусь под каждым словом. Неплохо бы и Никиту задвинуть в чулан. Что б и духу его не было.
> перестать нельзя, оно пройдет само через год или два.
> а если найдешь другую девушку - пройдет сразу :)
Вскрытие показывает, камрады, что не обязательно. Т.е. может и пройти, конечно, но никто ничего не гарантирует.
У меня самого такая же фигня. Встречались с девушкой полгода, потом бросила, потом долго пытался её вернуть, спустя года два с половиной встретил другую. Вроде было всё нормально, но стоило увидеть ту, первую - и всё, пропал дом. Теперь вот даже и сам не знаю, что делать.
Посмотрел (экранку)...Эпизоды садо мазо с идиотского вида немцем и повиснувшая бомба на люстре войдут в классику мирового кинематографа !!! В Советских фильмах про ВОВ перед смертью просили покурить...НАГЛО ВРАЛИ !!!!Советские войны перед смертью смотрели на сиськи !!!
> Ну вот скажи мне как женщина - мне моя бывшая написала СМС - "Я занялась танцами европейскими и латиноамериканскими. Просто похвастаться хотела...В июле будет год..." (орфография соблюдена) - это она так изощренно издевается?
Камрад, поверь мне, куда хуже, если "не звонит-не пишет". Тогда понимаешь, что ей на тебя положить с прибором.
Хотел бы добавить свои соображения. Редко пишу комменты,но достало про великого режиссера.
Хочу добавить он еще и бизнесмен от кино. Розовые танки Феди Бондарчука это и его попил денег на съемках "Острова", он ведь дал добро на это фильм. Вся ситуация вокруг УС2, помоему, выглядит так: Попил бабла наших же денег между прочим, так как союзу даются государственные деньги с наших налогов и т.д. НС пилил бабло с другими режиссерами, но это мало и делиться надо. А тут такая идея, я дескать супер пупер режиссер, хочу создать шедевральное кино про войну, все мы знаем, я это серьезно, что Михалков снимал хорошее кино, в Советское время, когда бабло практически невозможно было стырить снимал потрясающе. Естественно власть зная, что режиссер хороший начала выделяль деньги на это киносоюзу, который возглавляет ... правильно сам Михалков, а значит сам себя и контролирует. Ведь по идеи, ну допустим в Голивуде, деньги выделяют инвесторы, берется за кино продюссер, который нанимает как режиссера, так и оператора и даже актеров. И очень внимательно, я бы даже сказал постоянно следит за съемкой того или иного фильма, постоянно требую отчеты о проделанной работе и смете потраченных денег, и уж 8 лет никто ждать не будет. А тут сам себе барин, бери деньги, используй для себя, а чиновникам подкидывая куоочки, что бы не требовали отчета. Постоянно скармливая через многочисленные интервью и прикормленных кинокритиков якобы о грандиозном замысле ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО РЕЖИССЕРА, я думаю если кто-то в верхах не потребовал бы сделать к дате, то может быть мы этот фильм еще долго не увидели. Приятно каждый год получать прибавку к пенсии и нихера не делать. Но видать потребовали и вот мэтр на скорую руку пишет сценарий совместно с кем то там, забыл фамилию, на деле я думаю он только его направлял, так как борьба за кресло в киносоюзе вышла серьезная. Потому, что сценарий никакой, правильно тут пишут, набор эпизодов. наскоро снимаются дубли, по минимуму, сам читал его интервью, где у них, что ни сцена то косяки, делали в большой спешке и вот он "Шедевр", я так думаю не на 50 тысяч баксов, на 10 и то с натяжкой. Может его конечно подгоняло, то, что завтра его попрут из союза и тогда вскроется попил бабок, кстати тоже может быть. Ну и что мы получили. Ребята выше уже практически все сказали, присоединяюсь. Уже анекдот вышел, "А почему Михалков не выпустил в 3D, а потому, что он вышел в 3Г, говнище, грязь, гнусность". Вот это самое то. Вообще я уже писал раньше, "товаришь" который в Советское время выпускал отлиные ленты, я бы даже сказал гениальные, да и как актер играл гениально, до сих пор смотрю. Как то сразу после развала начал лизать западу опу. Заниматься коньюктурой. В 90-х годах все говорили об ужасах Сталинизма, особенно просвященный запад и тут же готова лента УС-1, сделана талантливо, но если повнимательней посмотреть в угоду западу, он ее целенаправленно готовил на Оскар, тут тебе и упыри из НКВД и невинно убиенный, на самом деле сюжет выеденного яйца не стоит, вто время никто бы не посылал агента чего то высматривать или выслушивать. Загребли бы местным НКВД, да и точка. Западу понравилось жополизанье, да только Тарантино "Криминальным чтивом" показался ближе западу, с его полицейским-насильником и опущеным негром. Тогда Михалков подает западу "Цирюльника", вот смотрите тут тебе и американочка, тут тебе и царь добрый, и народ гуляющий напропалую при царе-батюшке, которого кстати Михалков и сыграл, счастливый, сытый такой народ, не то, что при коммуняках, только не понятно, чего это довольный и сытый народ поддержал не беляков, а красных. Пропаганда говорите, хех, да нет, действительно плохо было, что за вилы постоянно брались и до этого, а в 1917 кто смог, не только большевики воспользовались этим. Ну и наконец "12", опять же для запада. У них и так стойкое мнение, что мы дескать оккупировали провозглассившую независимость страну, не нашу часть Родины, а какую то далекую страну. Вон америкосы Югославию развалили, Ирак и Афган завоевали, далекие вообщем-то и тоже независимые страны, но это же недемократичные страны. А тут НС, ведь мог снять хорошее кино про тех псковских десантинков, но это же западу неинтересно, им интересно история чеченского мальчика, а сколько там русских полегло из мирного населения, НС не интересно. Опять коньюктура.
Не удивлюсь, если в Каннах он получит положительный отзыв или даже награду, он опять показал, то что нужно западу, никак не нам. Вежливые немецкие солдаты, которые дают отпор варварскому народу, неумеющего воевать по правилам. надо ведь было капитану достать ... и пописать на немецкого стрелка из самолета, а он вон как, шуток не понимает, не порядок.
Не хотел писать пока не посмотрю, посмотрел... Вообщем картина вызвала гадливое чуство и это тот человек который создавал хорошие вещи.
И самое интересное, он хочет взять с нас вдвойне, один раз за создание фильма, в другой раз за поход в кино. За свое г... он хочет дважды набить карман, не оказывайте ему такую услугу, если есть такая необходимость смотрите с торрентов, только не будьте так доверчивы и не позволяйте набивать этому проходимцу свои карманы за счет Великой Победы. Низкий поклон Ветеранам, которые вопреки всяким Резунам и Михалковым победили в той Великой Войне на патриотизме, а не на истерике и шрафбатах, и не в "великом кино" от НС.
> Всем: сейчас по 5-му каналу (Питерский), идёт программа с участием И.Пыхалова об отношениях Польши и России в начале 20 века. Удивлён, программа явно антипольская! По Грузии хорошо прошлись!
Всем: Прошу, если на тубах выложат - оповестить! Такое пропускать нельзя!
> Люди хотят смотреть фильмы, а не самого режиссера
кажись с Михалковым не прокатило). Снял кино с собой в главной роли и теперь раздает всем интервью "Вот он я русский Стивен Спилберг" и начинает коментировать чуть ли не каждый кадр.
Бомбочки летают,
Люди помирают,
Паруса витают,
Творцы херню вещают,
Мост свои взрывают,
Пилот нужду справляет -
Страна летит в тартарары.
А как же вы?
Ну а я супер!
Я супер-пупер!
Как в масле сыр,
как мясо в супе!
Я полон сил!
Горжусь собою.
Меня ничто не беспокоит!
И в этой каске я восхитителен!
Всё так волнительно,
Так упоительно!
Ах извините, сэр калека,
Теперь вы просто - полчеловека,
Зато со мной - всё просто супер,
И мне смешон безногий Гармаш -
Хотить не может? Какая жалость!
Всё это вкупе меня не тронет,
Я просто супер - как Царь на троне,
И в этой касочке - я просто лапочка!
И галстук схавать было б мне к лицу...
Я просто супер - давай, танцуй!
Эй вы, в казармах, и вы, в окопах,
Эй, супер-пупер, эй, двигай жопой,
А как вам служба? Вставляй поглубже!
Я у корыта, я САМ Никита,
Такой желанный, такой жеманный,
Как Элвис Пресли, я горд собой!
Всё супер, если ты - Ми-Хал-Ков!
Всё супер, если ты Михалков!
Единственное, что радует, так это факт, что подобный "шедевр" посмотрит мало людей. Только что пришли новости по сборам. Фильм собрал где то 2,75 млн долларов за уик энд!! http://filmz.ru/pub/1/19487_1.htm#commentlist Это полный провал. Так что пора откупоривать шампанское)
> [рубит правду-матку] Этот актёр сейчас снимается в фильме по роману Акунина "Шпионский роман" (на пару с Ф. Бондарчуком). Для тех, кто не читал: действие происходит весной 41 года в Москве. В НКГБ внедрён немецкий шпион, который проникает в кабинет Сталина, усыпляет самурайскими тычками Берию, стреляет из авторучки пулей в кресло Сталина и говорит ему, что послан лично Гитлером дабы доказать, что нападения не будет до 43 года. Сталин будит Берию и приказывает, чтобы на границе ни одна собака не тявкнула в сторону немцев. Именно это - причина неудач в первые месяцы войны.
ипааать... До самосуда власти дело довести хотят, что ли? Не пойму.
Нет, я умом конечно понимаю, что это мало, но тем не менее - как бы хотелось, чтобы вообще миллионную отметку не перешло! Чтобы, блядь, стотысячную не перешло!
Даже это для такого высера дохуя сильно!
> Единственное, что радует, так это факт, что подобный "шедевр" посмотрит мало людей. Только что пришли новости по сборам. Фильм собрал где то 2,75 млн долларов за уик энд!! http://filmz.ru/pub/1/19487_1.htm#commentlist > Это полный провал. Так что пора откупоривать шампанское)
> Единственное, что радует, так это факт, что подобный "шедевр" посмотрит мало людей.
Это ты камрад рано бронепоезд решил на запасный путь отправить. Мэтр еще 12-тичасовым телевизионным вариантом вроде собрался всех осчастливить. Пары наготове должны быть.
>Вдалеке мимо девушки Нади проплывает пароходик с партархивом, и не замечает ни её, ни мину. А немецкая мина вывозит её на берег – надо думать, по воле божьей, ведь Надя теперь крещёная. Девушка Надя говорит немецкой мине: спасибо тебе, мина! Спасла ты меня! Крепко целует мину и вылезает на берег. А немецкая мина уплывает в море, где немедленно взрывает пароходик с коммунистическим партархивом, попутно уничтожая нехристей-матросов.
Боже мой! О чем вы вообще тут говорите? Какая Надя? Какие "сиськи"? Девчонке не больше 12 лет должно быть!!!! Она уже и сержант, и медсестра, и, выражаясь словами Меньшикова (в фильме!) "взрослая девушка", способная "отвечать за свои поступки"... Меньшиков должен был умереть: на это есть намек в первом фильме. Женя Котова... Да о чем тут говорить вообще? Блин, ну фигня же... Есть отдельные сцены с отдельными актерами, которых я уважаю и пошла смотреть только из-за них. Есть сцены, которые цепляют по-настоящему, но фильм... развалился на кусочки, нет фильма вообще! И никакое это не продолжение "Утомленных солцем"!!! Слишком уж нестыковок многовато!
> > Люди хотят смотреть фильмы, а не самого режиссера)))
>
> Это потому что у Камерона таких офигенных усов нет! Были бы усы, смотрели бы и режиссёра.
Только между нами: дело не в усах. Дело в том, что Кэмерон этот - низкого происхождения, да-с. Он не дворянин-с. А вот Михалков - благородный. Поэтому и фильмы у них такие: у Кэмерона бездуховные, а у Михалкова - бесприбыльные (ибо не корысти ради).
Кэмерона чернь любит за то, что он для черни свой.
А Михалкова чернь не принимает, потому что быдло не способно понять всё величие Творца.
Хотя любому члену Союза кинематографистов ясно, что не принятый в этот Союз Кэмерон не может снимать лучше, чем глава Союза - действительно Великий Режиссёр.
Очень жаль, что современники Светоча так и не оценят.
> ..третьему саперную лопатку, и под немецкие танки.
Не, ты не понял. Во "Враг у ворот" в натуре такое было. Толпа солдат по очереди подходит к грузовику и поочердно получают, одни винтовку, следующий обойму с 5 патронами. Потом в атаку спедели палит немецекий пулемет, сзади адский комиссар в кожаном плаще из "максим"а. Полный пиздец!
Он объяснит, что делал фильм для будущих поколений, которые непременно оценят. Большое, мол, видится издалека, не все гении были поняты при жизни и пр. и пр.
Нашел в Инете. Ржал от души. Читать, как Гомеровскую "Иллиаду":
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.
Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
Камрады! Вот скажите, Сергей Бондарчук тоже по четыре перстня с бриллиантами на кажной руке носил?
Что-то не припомню даже одного. А на Никитке скора живого места не останется куда он побрякушек и бабских цацок не навешал. И этот престарелый полупидар в полукедах нам расскажет, как оно на войне всё было по-правде!!!
Дмитрий Юрьевич, наверное это уже спрашивали, но вы не собираетесь данную рецензию выпустить в виде Синего Фила? Или хотя бы записать в аудио-версии. Думаю, что этот замечательный текст в исполнении автора станет еще лучше.
> Граф Михалков наверняка скажет, что его фильм не поняли необразованные быдло
Он скажет, прищурив глаза и потягивая гласные: "Мы ещёоо не дорослии до тогоо, чтобы поняяять такой фильм, прочуувствовать его. Понимааете. Народ не мооожет взять и забыыть то, что ему заливали в гоолову десятилееетия, за несколько леет, и, тем боолее, за одииин фиильм. Так что мы буудем снимааать ещёёё."
> Не, ты не понял. Во "Враг у ворот" в натуре такое было. Толпа солдат по очереди подходит к грузовику и поочердно получают, одни винтовку, следующий обойму с 5 патронами. Потом в атаку спедели палит немецекий пулемет, сзади адский комиссар в кожаном плаще из "максим"а.
Камрад, я понял. Я смотрел этот фильм. Если обрезать ряд сцен, в том числе указанную, то ничего бы фильм получился. Содержание ряда сцен крайне неприятно и сводит на нет неплохой фильм. Фильм создавался по принципу "заставь дурака богу молиться".
> Единственное, что радует, так это факт, что подобный "шедевр" посмотрит мало людей. Только что пришли новости по сборам. Фильм собрал где то 2,75 млн долларов за уик энд!! http://filmz.ru/pub/1/19487_1.htm#commentlist > Это полный провал. Так что пора откупоривать шампанское)
Спасибо за хорошую новость. А ведь там в комментах верно подмечено, что кое кто начнёт валить на низкий интерес народа к ВОВ. Очень надеюсь, что у беларусов выйдет стоящий фильм осенью, который соберет хорошую кассу, что бы пресечь эти отговорки.
Тот факт, что НСМ снимает "про себя и для себя" был давно известен, что кличут Барином тоже... Только вот права ему не дают ни его заслуги (какие заслуги у него-то?), ни список его должностей увещевать о историчности фактов (каких фактов?), затем об её отсутствии (кино эмоциональное, для молодёжи)...
Историчность актов дефекации солдат Люфтваффе?.. Или неприкасаемость уверовавших?.. Неясно.
2-. Не за что тут ставить больше. О войне уже рассказано многое, а уж если выбирать что-то из новоделок о войне, то пусть уж лучше "Мы из будущего". Он берёт не "фактами", а именно идейностью.
> Ну если под этим углом, то я с тобой полностью согласен. :)
Не заменит внешность губок алых нежность
маленького сердца большую доброту
Преданность и верность не заменит внешность
Только вот не кадый верит в эту... в эту...в эту....красоту!
А тупое быдло придирается по пустякам - то одним не нравится, что обгорелый до 3-4 степени лицом танкист при горелой морде имеет чистенькие и целые шлемофон с обмундированием, то придираются к тому, что медсестра находящаяся на передовой не первый день блистает последушевой чистоты спиной, то им не нравится, как Михалков поднимает танк за ствол, то придираются к тому, что дескать этот бред выдавали как и "Сволочей" за абсолютно достоверное исторически кино...
Не, быдло надо в стойло, не понимает быдло настоящего ятаквиденного Искусства...
Не в курсе, как относятся к сайту "Евразия", поэтому просто цитата.
"Предположительно, одной из причин провала картины стал конфликт Михалкова с блогерами из-за серии картинок с фотомонтажом на рекламный плакат фильма. Блогеры были возмущены слоганом «Великое кино о Великой войне», с их точки зрения, режиссеру следовало бы быть скромнее."
С удивлением обнаружил у Пернавского куски из фильма "это мы, господи". Разумеется оказалось, что Тварец сплагиатил и из этого, неизвестного мне кина цельными кусками.
Сейчас сам буду качать - и решил дать ссылку здесь - чтоб перебить вкус михлковского дерьма...
Ссылку на пиратский ресурс прибили модераторы.
К слову. произведения К.Воробьева - "Это мы, господи!" и "Убиты под Москвой" - заслуживают внимания.
Как же они далеки от народа..)) Всё как-то забывают, что он (народ) ещё и думать не разучился, не смотря на все потуги кинематографистов и "телевизионных деятелей искусств". :)
> Посмотрел (экранку)...Эпизоды садо мазо с идиотского вида немцем и повиснувшая бомба на люстре войдут в классику мирового кинематографа !!! В Советских фильмах про ВОВ перед смертью просили покурить...НАГЛО ВРАЛИ !!!!Советские войны перед смертью смотрели на сиськи !!!
Видимо, в драматической концовке Цитадели, умирающий Михалков попросит Меньшикова показать ему жопу.
Фильм просто мерзкий. Если ОО, еще можно было смотреть и охуевать от стразов и танков, тот тут просто хочется блевать. Прочитал на каком то сайте, "некро-порнуха" , очень точное определение.
Да, я в курсе. Вот и хочу посмотреть неоднозначность.
Замечу, что тут надо своим глазом смотреть. "Освобождение" - тоже не однозначно.
"Опыт войны отразился в одной из известнейших его повестей «Убиты под Москвой», которую критика расценила как клеветническую, и не без оснований. Это "автобиографическое" произведение изобилует фактическими неточностями , постоянно противоречит реальной истории, имеет нарушения в логике развития действия."
"Далее в биографиях пишется, что "в 1941 рота кремлёвских курсантов почти вся погибла под Клином". Эти сведения основаны на "автобиографическом" произведении Воробьёва "Убиты под Москвой". В реальной истории всё было иначе. На базе училища был сформирован полк, включающий необходимые подразделения поддержки. Более того, по распоряжению командования фронта для усиления полку были приданы: 2-й артиллерийский дивизион 1-го Московского Краснознаменного артиллерийского училища, 302-й пулеметный батальон, 42-я отдельная огнеметная рота, батарея 76-мм пушек, учебная рота младших командиров и саперное подразделение, сформированное из курсантов Военно-инженерного училища. Батальон младшекурсников в сражениях не участвовал, а был занят на строительстве оборонительных сооружений. Остальные батальоны действовали совместно, и таких потерь, как рота целиком, не имели."
Только в фильме вроде не кричали о том, что он Великий и чисто правдивый. Кроме того - факт. что Великий режиссер украл кусками. В том, что крал из Спилберга и Камерона - убедился. теперь это хочу посмотреть.
> Нет ещё, сегодня с женой будем справлять 5-ую годовщину совместной жизни
Мои поздравления камрад!
Тебя что, контузило на работе, что ты с лица сбледнул???
Сейчас немного на Хрен (бывшее ХренТВ) застал педерачу "Справедливость". Громко материться помешали дети в соседней комнате. Такой фееричный депу-долбоёб там присутствовал, просто атас! Ведущий (вроде похож на известного адвоката, может ошибаюсь) - от него не отставал.
Жесть жестянская!!!
Приветствую!
Я не понимаю как можно издеваться и пилить бабло на Войне, которая прошла через жизни Всех семей СССР.
Либо гениально, либо молчать!
Много достойных фильмов создано и превзойти их ой как сложно.
Я всегда с содроганием вспоминаю рассказ матери, когда она будучи 5 лет отроду подбежала к фашисткому офицеру и просила не бить папу, его во дворе своего дома избивали 3 солдата и офицер ( моего деда, его не успели призвать, дело было в псковской области) и получила от солдата прикладом по голове.
Шрам до сих пор.
Фашисты искали сбитого летчика, он был спрятан в сене у деда.
У деда череп сросся не правильно, если бы односельчане рассказали, что он еврей вообще убили! Низкий им поклон!
А закончилось - летчика моя бабушка переправила к партизанам, дед еле выжил, моя мать тяжко болела.
Посмотрел фильм Михалкова - поблевал!
Когда показывали по ящику интервью с Творцом, мы как раз ужинали. Фрагмент из фильма, где танк шинкует кого-то гусеницами, отбил охоту знакомиться с фильмом у всей моей семьи. Потому что уже был "Блокпост" с его жутким реализмом.
Но когда, в довесок к трейлеру, я прочитал рецензию, то понял - показали, в момент ужина, цветочки.
Что конкретно? Как пилить бабло? Судя по довольной роже Никитушки, с удовольствием!
> Меня не так воспитывали!
Не переживай, камрад, всех остальных тоже. Я, к примеру, даже не знаю, как такая сумма выглядит, не говоря уже о том, что её можно по карманам распилить. :)
У человека не может быть мачехи-родины. Родина может быть только Мать!
Не знаю я как бы я рассуждал, будь я русским и живя где-то хуй знает где, но по-любому выражения "родина-мачеха" я бы не произносил никогда. "Вторая родина", ещё как-нибудь..
> Рогозин в твитере написал:
>
> Договорился с режиссером Никитой Михалковым о показе его
> нового фильма "Утомленные солнцем - 2" в Брюсселе для дипломатического корпуса.
>
> Фильм будет на русском с английскими субтитрами - чтобы наши коллеги из ЕС и НАТО коллеги поняли его смысл.
>
Смотрю сейчас "Великую войну" (да и не я один, судя по всему!). Стало интересно, в первой серии ЕМНИП немцы наступали обратным танковым клином, раскрытым. Сейчас показывают - классическая "свинья". Чего это вдруг они, кто в курсе?
> Есть мнение, что "Это мы, Господи" - неоднозначный фильм, снятый по еще более неоднозначной книге.
>
Книга "Это мы, Господи!"- насколько мне помнится, без особых неоднозначностей (хотя бы в целом). А вот "Убитые под Москвой"- там и заградотряды, и еще кое- чего. Ну а "И вот пришел великан...", " всему роду твоему"- просто феерии ( не помню уже, что по накалу было сильнее любовный треугольник палач-жертва- МД, или борьба со Сталиным сердечника в санатории). Шестидесятник, что с него возьмешь.
"Фильм смотрел тоже давно, Помню было много снега, какая-то движуха, а потом приехали немецкие танки и все умерли. Кроме одного. Не шедевр.
Новости
VIP
