Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов — политических и так далее...
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?
Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.
В.В.Путин: Юра, это провокация.
Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.
В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.
Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.
К встречам надо готовиться — как Чулпан Хаматова.
А тут — чисто Форрест Гамп.
> Вот из-за таких вот бабенций, у которых мысли дальше "пеленки-сопли-какашки" не идут после обзаведения потомством, все считают женщин полными идиотками. Мне обидно за свой пол.
То что у тебя своих нет, это понятно.
Объясняю, грудное дитё нужно кормить каждые 2 часа. Иначе оно будет жестоко страдать. И если грудное дитё сутки не кормить, оно и помереть может. Поэтому кормящая женщина ОБЯЗАНА думать именно об этом, о дите и кормлении. И если она фокусируется на чём-то другом, это ненормально.
И вот уж насколько Арбенина обычно неадекватна, сейчас она делает всё правильно.
Почему Арбенину нужно было звать к ВВП именно сейчас, а не через год - два, когда её дитей уже можно будет оставить, непонятно. И тот, кто позвал - идиот.
Читал полный текст по ссылке. ВВП, как всегда - красавчик.
Подбор гостей просто изумительный, даже странно, что затесалась туда Чулпан Хаматова - единственный по сути адекватный диалог получился.
От Шевчука уже давно другого ждать не приходится, остальными особо не интересовался никогда - поэтому читал с удовольствием.
Особо понравились пассажжи Ярмольника.
Для тех, кому лень лезть по ссылке, привожу с сокращениями:
"Л.И.Ярмольник: ...Вот есть фонд, можно саккумулировать большие средства и устроить так, чтобы эти средства приносили доход, и фонд бы этим пользовался. У нас вообще нет этого механизма.
В.В.Путин: Почему нет, есть.
Л.И.Ярмольник: Ну нет, мы с Женей уже голову сломали...
В.В.Путин: Есть, есть. Это можно сделать.
Л.И.Ярмольник: Потому что больнее всего... Есть такое количество артистов, которых мы уже потеряли, и они умерли в нищете, в безденежье...
В.В.Путин: Если фонд накопил значительное количество ресурсов, он, конечно, может жить на проценты от основного капитала.
Л.И.Ярмольник: Конечно, это можно придумать, но там все очень сложно как-то. Я сам этим занимался, нас Сбербанк консультировал. Там все равно все время есть то, что нужно менять в законе ...
В.В.Путин: Леонид, вы просто тогда должны сформулировать, что... Вот Чулпан конкретно сказала - по редким лекарствам нужно принять решение, и мы это сделаем, отреагируем. По вторичной помощи - не облагать налогом. И я вас уверяю, мы это доведем до конца. Конкретные вещи. Когда вы говорите, что вам трудно, я должен понять почему. Конкретно."
Трижды ВВП ответил, что "возможность есть". Только на четвёртый предложил сформулировать конкретно.
Выдержка, однако ж.
Лопатами не бейте - тоже много чего происходящего не нравится, однако пресс-концеренции ВВП читаю с удовольствием, не по содержанию, а как пример речей, выдержки и реакции.
Медведев же в этом плане выглядит просто чудовищно.
> Год назад наблюдал людей с жидкостями из дьюти фри внутри самолета. Тут летел не пустили, демоны, а лететь было 11 часов, в сухую фактически.
Жидкости в дьюти-фри покупают в зале ожидания (т.е. там, где доступ к различным ВВ уже ограничен), плюс дьюти-фришные жидкости пакуют в специальные запаянные пакеты.
Если дьюти-фри магазины находятся в городе (как, например, в Гонконге или Оклэнде), то ты в указанных магазинах оплачиваешь товар, а доставляют его тебе в зал ожидания перед вылетом.
Причем, если летишь с пересадкой, то дьюти-фришные покупки, купленные в одном аэропорту могут не принять на борт самолета в другом, т.е. закупки рекомендуется проводить перед последним "прыжком".
> А по какому критерию тогда оцениваешь? Откуда знаешь, что так ответить...
Исключительно жизненный опыт и понимание, что хамить нехорошо. Ещё раз повторю, что премьер не тёрки трет с пацанами в подворотне. А так конечно мог послать такого мудака сразу на хер и пробить в табло с ноги! [опыт Никитки МихАлкова в жизнь!]
Иногда говорят, что на тупичке все мыслят однообразно, что альтернативные точки зрения здесь просто не выживают. Зато этой альтернативы богато за пределами тупичка :) За пределами этого сайта в русле темы этой же дискуссии большинство считают Шевчука совестью нации, а Путина тираном, который еще и от вопросов увиливает.
> Если так, то слабо верится. Пример одного из московских заводов с когда-то уникальными технологиями, у которого мы арендуем помещение, перед глазами.
Единичный пример опровергает статистику. Правильно понимаю?
> Кроме того, сколько бы не было, и это надо освоить.
> На примере камрада ни-кола мы видим, что и освоение не 100%-ное. Каков уровень выпускаемой промышленной продукции по сравнению, скажем, с 2000 годом?
Есть такое дело. Я не просто так написал про нижний порог. Верхний по опросам до 70% доходит.
> Каков уровень выпускаемой промышленной продукции по сравнению, скажем, с 2000 годом?
+17%
> И ориентира ради по сравнению с советскими и постсоветскими временами?
> Речь не про силу, а про размеры.
>
> Понимаешь, дело в том, что чем человек сильнее - тем он больше.
Худо-бедно верно, хотя и с оговорками. Главное, что наоборот не написал, а то совсем плохо подумать пришлось бы.
> Указанный мной тезис придуман не мной
>
> Я знаю. Дело в том, что из данного тезиса часто делают совершенно идиотские выводы.
>
> > и подтверждён неоднократно
>
> [кивает] >
> Любой студент-очкари выучивший кунфу легко даст пизды здоровенному бугаю.
Хороший пример идиотского вывода.
> хороший пример здесь
>
> Сейчас заценить не могу.
Да может и видел уже: бой Фёдор Емельяненко - Хонг Ман Чой.
В некоторых "бюджетных авиалиниях" - только за деньги.
> Не понимаю - что должен делать личный состав на местах, чем регулируется пронос грудного молока.
Да вроде как понятно все - емкости до 100 мл. разрешены.
У меня женщина контактные линзы носит, через это в полетах постоянно имеет при себе бутылочку с жидкостью для протирки этих самых линз (в самолетах их обязательно надо снимать). С 100 мл. бутылочками проблем не было никогда.
Шевчук - конченый мудак, хами он или не хами. Совсем недавно снова отличился, сука неблагодарная - подписал цидульку против памятной доски Г.В.Романову в Питере. В своё время Романов этой небритой гниде сильно помог - приютил в Ленинграде, когда местечковые власти города Уфы пытались строить и вводить в рамки свободолюбивого рокера Юру Шевчука. Такой вот пример христианской любви и почитания благодетеля.
> Объясняю, грудноё дитё нужно кормить каждые 2 часа.
А можешь тогда объяснить, зачем грудное дитё тащить в самолёт. Как на здоровье грудного ребёнка отражаются перегрузки в полёте, аклиматизация и смена часовых поясов? А нагрузка на иммунитет?
> Иначе оно будет жестоко страдать.
Полагаю, все пассажиры самолёта будут страдать не меньше.
> Одно дело читать по бумажке, а другое составить заранее список вопросов и ознакомиться с обсуждаемой темой.
Я именно к тому и говорил. У человека была возможность поговорить с серьезным человеком на серьезные темы. Другой такой может не представиться. Он же использовал встречу для получения автографа. Каждому свое.
> Да вроде как понятно все - емкости до 100 мл. разрешены.
Ну, судя по тенденции, это не на долго.
Тут же как интересно получается - есть люди, заинтересованные в усилении охраны аэропортов. Приходит "страшный террорист с бомбой в <<новом месте>>", его задерживают, ахают, охают, ставят аппаратуру для просвечивания <<нового места>> (см. попил).
Соответственно, затраты "террористов" - один человек в тюрьме, 500 баксов на плюшевую бомбу. Результат - массовый попил бабла на "секьюрити", подъём цен на билеты, неудобства пассажиров. Все рады.
> А можешь тогда объяснить, зачем грудное дитё тащить в самолёт.
Так в том то и дело, что ребенка у нее с собой не было. Был бы ребенок - кормила бы грудью, не сцеживаясь. А так она отправила на разборки своего администратора, которая подходит к уполномоченному лицу и говорит: тут вот молока пара бутылок, это грудное, вот той женщины, которая без ребенка сидит в кресле, пустите нас с ним на борт. И ей (администратору) отказали. Вполне логично.
Я когда летела в Дублин через Лондон - меня в Лондоне тоже заставили все жидкости, которые я купила в Московском дью-фри сдать в багаж (хотя они были запечатаны и с чеками), сказали, все что не куплено в дютике еврозоны - летит в багаже. А вы про какие-то непонятные жидкости в термосумках говорите.
Это хорошо, это я одобряю.
Славные традиции нашей страны нужно всячески укреплять поддерживать.
Жаль только, что с развитием технологий и интернета многие из них сильно видоизменились.
Ведь ещё лет пятьдесят назад, патриотически настроенные граждане чтобы выразить радость от того, что их вождь кого-то на йух послал выходили на улицы с плакатами типа "Наш ответ Чемберлену".
Сейчас интернет контент заменил живое общение, это плохо.
Но зато с помощью электронных СМИ теперь стало возможным показывать беседы вождей с налогоплательщиками сразу всем подданным.
Это хорошо.
> Камрад, я с целью защитить даму. Ты бы хоть посты камрадессы проверял.
Я очень аккуратно писал. В том смысле, что если свои есть, то камрадессе нужно либо врать прекращать, либо память лечить, либо серьёзно лечиться у психиатра в плане восстановления любви к детям.
Все эти намёки очень хамские, поэтому я выбрал наименее болезненный. :-)
В тех же Штатах раньше аэропорт навроде автобусной остановки был. Народ к самому вылету в шлепанцах приходил прямо с улицы к самолету. А сейчас там перед вылетом творится хрен знает что с раздеванием.
Ты думаешь, аэропортам и авиалиниям вся эта херня с дополнительными проверками нужна?
> Детский сад. Он бы еще Юрком назвался.
>
> Как может так и называется. Разве в этом дело то? Хоть Юрком. Он же мысль сформулировать не в состоянии. Это удивляет.
> - А вас как зовут?
> - Юра. Хорошее русское имя. (с)
Спрашиваю поэта Наймана: «Вы с Юрой Каценеленбогеном знакомы?» «С Юрой Каценеленбогеном? Что-то знакомое. Имя Юра мне где-то встречалось. Определенно встречалось. Фамилию Каценеленбоген слышу впервые»...
> Тут же как интересно получается - есть люди, заинтересованные в усилении охраны аэропортов. Приходит "страшный террорист с бомбой в <<новом месте>>", его задерживают, ахают, охают, ставят аппаратуру для просвечивания <<нового места>> (см. попил).
> Соответственно, затраты "террористов" - один человек в тюрьме, 500 баксов на плюшевую бомбу. Результат - массовый попил бабла на "секьюрити", подъём цен на билеты, неудобства пассажиров. Все рады.
Вот скоро научатся террористы самопроизвольно взрываться в полете путем долгой медитации и установлением мысленного контроля над производством кишечных газов. Тогда пассажиров в самолеты вообще пускать перестанут. Летать будет только багаж. А люди - бежать за самолетом пешим порядком по специально проложенным по земле воздушным трассам.
> Славные традиции нашей страны нужно всячески укреплять поддерживать.
> Жаль только, что с развитием технологий и интернета многие из них сильно видоизменились.
>
> Ведь ещё лет пятьдесят назад, патриотически настроенные граждане чтобы выразить радость от того, что их вождь кого-то на йух послал выходили на улицы с плакатами типа "Наш ответ Чемберлену".
> Э-э-э. Я с грудничками дел не имел, но неоднократно читал что их 7 раз в сутки кормят. Или это очень индивидуально?
Ребенки очень разные. Да даже и один ребенок может в зависимости от состояния то просыпаться и требовать есть каждые 40 минут, то спать беспробудно 5 часов.
> И вообще сила - она только мешает и закрепощает.
Кстати, парни, Педевикия говортит, что Брюс Ли мог удерживать 32 килограммовую гирю на вытянутой руке 20 секунд. При этом он весил 57 кг. То есть, сила может быть и у негабаритного, но очень треннированного человека?
...Ведь тезисы делаются для того, чтобы в пылу разговора придерживаться основном темы и о чем-либо не забыть. Разве нет? Это не записанная речь, согласен?
> Ведь ещё лет пятьдесят назад, патриотически настроенные граждане чтобы выразить радость от того, что их вождь кого-то на йух послал выходили на улицы с плакатами типа "Наш ответ Чемберлену".
> В своё время Романов этой небритой гниде сильно помог - приютил в Ленинграде, когда местечковые власти города Уфы пытались строить и вводить в рамки свободолюбивого рокера Юру Шевчука
Шевчук перебрался в Ленинград в конце 1985г., когда Романов уже был на пенсии.
> Кто к кому шёл? Кто должен был понимать? Премьер или творцы, которые подмазались к своей коллеге, хотя на хрен были на этой встрече не нужны?
Ну т.е. шёл-то Путин к Хаматовой, а тут эти, как попрошайки на вокзале навалились и не отбиться!!! Охрану смяли и давай вопросы всяки задавать!!!
Премьер пришел на мероприятие и прекрасно знал, что и как и с кем будет. Мог послать всех на хер [недосуг мол] и обсудить вопрос только с Хаматовой. Он решил пообщаться с творческой "элитой". Назвался груздем-полезай в кузов! Вместо конструктивного общения получил ушат говна. Всё остальное по стилю общения я отписал выше, добавить мне больше к вышеизложенному нечего.
О минском "Интеграле" или про литовский Шауляй, как примерах, я помню.
Но помню, к примеру, и про один из филиалов питерской "Светланы" (если не ошибаюсь) в Псковской области, который давно стоит пустой бетонной коробкой с выбитыми стеклами. На нем работало 200 человек. Для небольшого районного городка это немало.
> пресс-концеренции ВВП читаю с удовольствием, не по содержанию, а как пример речей, выдержки и реакции.
> Медведев же в этом плане выглядит просто чудовищно.
Как ты прокомментируешь прошлогоднее высказывание Путина во время общения со страной о росте тарифов на электроэнергию и повышении цены на бензин в период четырёхкратного снижения цены на нефть?
Была во время учебы у меня в 1996г. встреча с действующими сотрудниками ФБР. Типа лекции на тему борьбы с организованной преступности. Так дяди говорили, что Преступление и наказание обязательно проходят. Типа для понимания процессов в мозгу преступников.
> Ещё раз повторю, что премьер не тёрки трет с пацанами в подворотне.
Премьеру эти люди вообще в хуй не упёрлись. У него работа в масштабах страны, а не каждого отдельного обиженного творца. Это ОНИ, творцы, пришли решать СВОИ проблемы, и соответственно именно они должны были готовиться, а не премьер.
> Диана А.- сожительница по палате с Валерией Ильиничной Н. по всем ключевым признакам канувшей в небытье оздоровительной психиатрии. Как только она, болезная, про осложнения ПМС или технику лактации в стратосфере еще не рассказала, видимо, скромная по натуре девушка...
Акушеры старой закалки называли это явление "молоко в голову ударило". А если там и раньше было мозгу негусто, то получается именно так, как у Дианы :))))
> Кому: Alexx Woz Here, #1058 >
> Я видел тот бой. Фёдор суров!
Можно было бы заменить его на бой Мирко Филипповича, например, с тем же Чоем - разница в габаритах практически не изменилась, а результат для корейца остался всё равно плачевным.
Всё это, собственно, к вопросу о не сильно прямой связи между габаритами и т.н. силой.
Не премьер к кому-то ходит, а кто-то ходит к премьеру. В данном случае Хаматова пришла к премьеру, чтобы решить вопрос. Это, кстати, независимо от личности премьера, и даже независимо от должности - если тебе что-то нужно, то это ты пришёл к человеку, который может решить вопрос, а не наоборот. Это настолько как бы очевидная вещь, что я удивлён, что человеку 1974 года рождения (если я правильно понял ник) нужно об этом напоминать.
> Объясняю, грудное дитё нужно кормить каждые 2 часа. Иначе оно будет жестоко страдать. И если грудное дитё сутки не кормить, оно и помереть может. Поэтому кормящая женщина ОБЯЗАНА думать именно об этом, о дите и кормлении. И если она фокусируется на чём-то другом, это ненормально.
>
> И вот уж насколько Арбенина обычно неадекватна, сейчас она делает всё правильно.
Если дитё так страдает каждые 2 часа, то какого хрена она попёрлась на этот тусняк? Сидела бы с дитём.
В юности (14-16 лет) очень любила творчество Шевчука, иногда под настроение с удовольствием слушаю некоторые его песни. Его т.н. гражданская активность первое время приводила меня в недоумение: как человек, написавший такую замечательную вещь как "Последняя осень" может драться в ресторане с Киркоровым и петь "Попса - розовая жопа"? Про всяческие высказывания в СМИ и марши несогласных я вообще молчу. Вот и сейчас, прочитав статью остается странное впечатление, что Шевчук вообще не понял зачем и куда его позвали "в огороде бузина, в Киеве - дядька". Потом подумалось, что ДДТ и подобные ему коллективы основной темой своего творчества выбирали борьбу с существующим режимом, режим сменился, а желание бороться с властью осталось. Вот он и борется по привычке.
"Известный российский рок-музыкант, лидер ДДТ назвал свой диалог с премьер-министром Владимиром Путиным "нормальным, серьезным, мужским разговором"... Как отметил Шевчук в интервью изданию "Фонтанка.ру", когда он говорил с главой правительства, то не скрывал своих личных позиций по острым вопросам политики и общественной жизни. По признанию Шевчука, который ранее неоднократно критически высказывался в адрес властей, ответы премьера относительно организации "Маршей несогласных" показались ему "довольно искренними". Шевчук, комментируя эту беседу, отметил важность того, что Путин "не испугался откровенного разговора и вел себя как нормальный человек". Он добавил, что беседа подняла настроение не только ему, но и присутствовавшему на встрече лидеру группы "Машина времени" Андрею Макаревичу. По словам Шевчука, тот "сначала сидел довольно грустный" и не участвовал в разговоре, однако затем принял активное участие в беседе с премьером..."
http://forum-msk.org/material/news/3274821.html
Камрад, я до понятия таких текстов не доросла как-то. Ты уж если дал текст, поясни что ли, что автор сказать хотел. Вопрос мой вроде прямо был поставлен.
А то я в ответ могу спеть "Все мы гости в этом мире, пора домой", и думай что хочешь :)
> Потом подумалось, что ДДТ и подобные ему коллективы основной темой своего творчества выбирали борьбу с существующим режимом, режим сменился, а желание бороться с властью осталось. Вот он и борется по привычке.
Своей целевой группой они выбрали подростков лет 14-18. Подростки давно выросли, а ДДТ все там же. Напоминает каждогодние осенние сборы в школу Хрюши из "Спокойной ночи малыши". И каждый год ему сообщают, что нужно еще годик подождать, немного подрасти. И так уже 30 лет.
Хотя, в вопросе аэропортов я её поддерживаю - мне кажутся лимиты на провоз жидкости необоснованными. Кстати, см. заметку на этом сайте про агентурную работу.
Новости
VIP
