Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов — политических и так далее...
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?
Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.
В.В.Путин: Юра, это провокация.
Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.
В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.
Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.
К встречам надо готовиться — как Чулпан Хаматова.
А тут — чисто Форрест Гамп.
> Я говорил о мрачной, коррумпированной, немилосердной и бездуховной стране. [С шахтерами, которые на работу идут, как штрафные батальоны в последний бой.]
Слушай, понял. У Творца не была Юры Шевчука! Только он знает как штрафбат идет в последний бой. Вот почему УС2 не заборол Аватар!
> у женщины отбирают грудное молоко при входе в самолёт
>
> Что правда отбираю? Это же пиздец.
Пиздец? Нет, пиздец - это когда в самолёт не пускают мальчика, больного прогерией, потому что мальчику нужно дышать кислородом, а кислородный баллон в самолёт брать нельзя.
> Кому: Пaук, #292 > > > Мне кажется, что рокер - это тот, кто играет на гитаре и поет собственные песни. > > Дмитрий Юрич???
Тонко ты его, камрад, по заграничному!!!
Камрады разъясните кто нибудь темному - лимит сколько то коментов в час, час имеется в виду астрономический или считая с первого коментса, на пальцах пишешь допустим 3 комента - с 14-00 до 15-00 а после 15-01 можно еще 3 писать?
> Из некоторых постов складывается впечатление что лучше маме забить болт на работу,... болт на отпуск .... или везти ребенка на поезде может? где период поездки явно длиннее, где народу явно больше, где санитарные условия явно хуже и т.п.
Скажу за себя, чтобы из моих постов таких выводов не сделали.
Если мама хочет кормить ребенка грудью, то выхода два: либо мама сидит с ребенком дома, либо ребенок путешествует с мамой (всеми доступными им видами траспортов), но позиция когда: измените правила перевозки жидкостей, потому что я уехала от своего ребенка, но при этом хочу кормить его своим молоком - для меня абсурдная. Да, материнство, это то состояние когда ради ребенка чем-то жертвуешь, в данном случае - я не думаю, что малыш обнищал, если бы мама не съездила на данный концерт. Я ставлю под сомнение пользу материнского грудного молока, которое было сцежено в непонятных условиях, и перевозилось черти сколько при черти какой температуре. Я считаю, что мать, сделав (по разным причинам) выбор не в пользу своего ребенка (оставив его когда он в ней нуждается - для кормления), не в праве требовать от Путина, изменения правил перевозки и безопасности при авиаперелетах. Тем более, что ее с молоком всетаки пропустили на борт. Тем более, что тема встречи была не ее обидки, ее ребенок и ее молоко.
> Камрады разъясните кто нибудь темному - лимит сколько то коментов в час, час имеется в виду астрономический или считая с первого коментса, на пальцах пишешь допустим 3 комента - с 14-00 до 15-00 а после 15-01 можно еще 3 писать?
Тупо считаешь 5-ть в час. От пятого с конца прошел час, можешь писать следующий. Вчера-сегодня проверено. :)
Лидер группы ДДТ Юрий Шевчук объяснил «Газете.Ru», что ему понравилось и что не понравилось в ответах Владимира Путина и почему чиновники Белого дома просили музыканта не задавать главе правительства острых вопросов.
> Камрад, по сути, у Хаматовой проблема, и она обращается к премьеру с просьбой. И премьер соглашается поучаствовать в решении проблемы. Он делает одолжение, а не ему.
А это тут при чем? Вопрос, если не ошибаюсь, был кто к кому пришел.
> http://www.gazeta.ru/politics/2010/05/31_a_3377299.shtml >
> Лидер группы ДДТ Юрий Шевчук объяснил «Газете.Ru», что ему понравилось и что не понравилось в ответах Владимира Путина и почему чиновники Белого дома просили музыканта не задавать главе правительства острых вопросов.
> Моя любимая поговорка – «профессионалы построили «Титаник», а любитель построил Ноев ковчег». «Любитель» от слова «любовь». Понимаете, в правительстве считают себя профессионалами: там все такие рациональные, жесткие, у них цифры, туда деньги, сюда деньги. А мы, гражданское общество, – «любители». Пусть мы не так владеем цифрами, но мы любим нашу Родину, Россию, и видим то, чего профессионал не видит, – может быть, не считает главным. А любитель – он чует сердцем.
> Камрады разъясните кто нибудь темному - лимит сколько то коментов в час, час имеется в виду астрономический или считая с первого коментса, на пальцах пишешь допустим 3 комента - с 14-00 до 15-00 а после 15-01 можно еще 3 писать?
По коментсам, то есть время коментсов (13,02), (13,24), (13,58) - очередной в 14,02.
> Так он же в ближайшем интервью расскажет, что ему кровавый тоталитарный режим уже черенок от лопаты прислал из-за того что он задавал Путину неудобные вопросы.
Зачем черенок? Ружьишко) Чтоб еще больше на Кобейна походил. А то тут сравнивали уже)
> Одно дело если так вышло что нет молока и т.п., тогда выбора то и нет, а если всё в порядке, зачем делать хуже здоровью ребенка?
У Арбениной как раз-таки не в порядке, раз она не может обеспечить своим детям свое постоянное присутствие. Тут уж надо выбирать. Да и обычно женщины на год-два оставляют работу и сидят с детьми. Это нормально. А потом и в детский сад можно отдать.
У меня мать тоже много работала, меня в марте месяце отвозили к бабушке в Саратов и забирали в сентябре. Я считаю, что это вполне приемлемо, учитывая современные реалии, где хранительница очага должна впахивать на 1-2-3 работах
> У него работа в масштабах страны, а не каждого отдельного обиженного творца. Это ОНИ, творцы, пришли решать СВОИ проблемы
Полностью поддерживаю.
В то время, как премьер-министр В.В. Путин денно и нощно работает в масштабах страны...
развивает нанотехнологии
проводит реформу армии
вводит ЕГЭ
создаёт стабилизационные фонды в США
и т.д.
какие-то ТВОРЦЫ пришли решать СВОИ проблемы и имели наглость что-то вякнуть супротив строительства в центре Питера небоскрёба самого ГАЗПРОМА!!!
Ужасные люди...
Надо их запретить.
> Камрад, по сути, у Хаматовой проблема, и она обращается к премьеру с просьбой. И премьер соглашается поучаствовать в решении проблемы. Он делает одолжение, а не ему.
Если совсем уж по сути - Хаматова добровольно делает дело, которым в том числе обязано заниматься государство (и, кроме всего прочего экономит бюджетные средства). Она не свои личные проблемы решает же.
Поэтому тут не совсем корректно говорить об одолжениях.
> Не понимаю иронии товарищей камрадов, песни Шевчука мне нравятся.
Камрад. Песни поет и пишет музыкант. Не совсем понятно, зачем музыкант пытается стать политическим рупором эпохи и пиздеть со сцены про "хорошее, доброе, вечное", особенно, если в этом деле он понимает также, как мой дворовый кобыздох в красной рыбе.
Да нормально пишет - в предисловии отругал фильм "Гу-га" (до выхода "Штрафбата" он не дожил). В книге нет ни упырей особистов ни заградотрядов с приказом стрелять по всему, что шевелится - обычное подразделение, только в связи со спецификой посылаемое на наиболее трудные задания
> Механизм попадания урок в штрафбат(когда их и в штрафных ротах едва треть была) мне непонятен.
Фиг его знает. В положениях о штрафных ротах и батальонах (они кстати приведены в книге полностью в списке документов, вместе с приказом №227) об этом не упоминается - может позже какие-нибудь дополнительные приказы были
> - Ваши велосипедисты приезжали и вставили мне черенок в одно сместо!
> - Юра, это провокация. Мои велосипедисты не могли этого сделать.
> - Да? Ну значит, какие-то чудаки-велосипедисты...
>
Да на самом деле это по другому упрощенно:
- Ваши помощники мне звонили..
- А ты кто?
- Юра
- Юра, я тебя не знаю. Иди на хуй.
- ну ладно.
> Ю.ШЕВЧУК: Конечно. …или в светлой. Вы знаете, вот моя любимая поговорка, я вам хочу сказать, которую я не успел озвучить: «Титаник» (знаете такой пароход, да?)
> В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Помним.
> А.ОСИН: Плавали - знаем.
> Ю.ШЕВЧУК: …придумали профессионалы, а Ноев ковчег создал любитель. Поэтому, вы знаете, гражданское общество, может, в политике не профессионалы, это любители, но с любовью - от слова «любовь». А профессионал иногда забывает. Они все себя считают, наше правительство, профессионалами - такими рациональными, четкими, такими-сякими. А мы любители, да, любители, может быть, цифрами не владеем, но любовь нам помогает видеть такие вещи, которые профессионалы уже совершенно не замечают. А это вещи очень простые и человеческие - добро, справедливость и так далее.
> В.ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть на такие встречи с профессионалами высшего ранга надо ходить?
> Да нормально пишет - в предисловии отругал фильм "Гу-га" (до выхода "Штрафбата" он не дожил). В книге нет ни упырей особистов ни заградотрядов с приказом стрелять по всему, что шевелится - обычное подразделение, только в связи со спецификой посылаемое на наиболее трудные задания
Да - книга Морса Семашко "Гу-га" неплохая, хотя надо понимать там - "окопная правда". Фильм - лютое говно.
> Фиг его знает. В положениях о штрафных ротах и батальонах (они кстати приведены в книге полностью в списке документов, вместе с приказом №227) об этом не упоминается - может позже какие-нибудь дополнительные приказы были
Об том и речь. В штрафбаты направлялись - средний и старший командный, политический и [начальствующий] состав. Урки в начальниках в принципе не могли быть, осужденные поражались в правах в этом разрезе. Достоверней всего, ему могли дать в оперативное управление штрафные роты. При этом урки все равно не оказывались в штрафбатах.
> Да и обычно женщины на год-два оставляют работу и сидят с детьми. Это нормально.
Для женщины такое нормально, только если она до этого всю жизнь дома сидела.
А если у нее есть любимая и интересная работа, то от такого сидения дома у ней развиваются куча комплексов и депрессия, от которой, кстати, молоко запросто может пропасть вообще.
Вернуться через два года к прежним занятиям как будто ничего не случлось - очень трудно, даже если закон это позволяет.
> Не от хорошей жизни в СССР детей в ясли отдавали, поверь.
>
> А от чего???
От того, что работать надо, а ребенка оставить не с кем. Позволить себе несколько лет сидеть дома с ребенком мало кто мог. Я только один такой случай среди своих знакомых знаю. Там муж вкалывал прорабом на строительстве дорог. Зарабатывал по советским меркам неплохо.
> Может Шевчук сказал правду и ему на самом деле звонили и просили не задавать острых вопросов? Так же и остальным участникам прозвонили, но те побоялись сказать об этом вслух. Тогда их дурацкие вопросы выглядят совсем по-другому, имеют скрытый смысл.
А в чём разница-то?
На баррикады за "правду" они не пойдут.
Делай то, что ты [можешь] делать. В таком ключе выступила Хаматова - по пунктам, по делу, за детей.
Ну и задавали бы острые вопросы - что изменят эти вопросы?
Дела - их делать надо.
Еще забыл упомянуть. Книга написана через 55! лет. Это не про то что там неправда, но и память у человека не вечная. Спасибо за наводку, скачал, буду читать.
> Достоверней всего, ему могли дать в оперативное управление штрафные роты.
Не, там как раз штрафбат был - он свой контингент (о котором я выше сказал) так и разделил на три роты - офицерская!, уголовники и басмаческая. О том, как они туда попали не пишет, т.к. скорее всего и сам не знал - дали ему вот такой личный состав и всё
С одной стороны песни Шевчука довольно добротные, что вызывает к нему уважение ! Но его последние выступления теми же самыми темпами это уважение и отбавляют... интеллигенция епт !
> От того, что работать надо, а ребенка оставить не с кем. Позволить себе несколько лет сидеть дома с ребенком мало кто мог. Я только один такой случай среди своих знакомых знаю. Там муж вкалывал прорабом на строительстве дорог. Зарабатывал по советским меркам неплохо.
Зато сейчас шикарно живем! В ясли не ведем детей, потому что тупо нету яслей. Детей тоже кстати не выносить практически, у нас медицина обалденная стала.
> Кстати, где об этом можно почитать? Давно уже интересуюсь, но все никак не могу правильно сформулировать запрос Гуглу
Работы Люшера и его последователей. Цветовые тесты личности. Работы интересные сами по-себе. Про манипуляцию, её признаки и способы борьбы с ней- Шейнов.
"Скрытое управление человеком." Только над мужем не надо.
> Зато сейчас шикарно живем! В ясли не ведем детей, потому что тупо нету яслей. Детей тоже кстати не выносить практически, у нас медицина обалденная стала.
Зато сколько теперь мамаш сидят с детьми по 3 года? Сколько из них потом пишет заявление на работе о продлении отпуска - и еще год-два сидит? А моя мать через пару недель после рождения младшей сестры устроилась дворником - потому как выплачиваемого советской властью пособия на прокорм двух детей категорически не хватало. Причем устраивалась по документам бабушки, потому как с ВО в дворники не брали.
Хитрый у нас тандем. Вот понимаю, что не те они люди и не туда ведут. И тут же какая-нибудь "на фоне интелегенции" или "на фоне оппозиции". И понимаешь, что альтернатива - просто пиздец. Хитрая у нас власть...
Когда встречается лидер нации
С так называемым мозгом нации,
Возможны всякие провокации
И неприятные ситуации.
Помню, в школе мы изучали
Тему «Пушкин и царь».
А нынче над чашкой чая
Куражится всякая тварь.
Казалось — чего тебе надо еще?
Посадили с премьер-министром.
Правильно называл их Хрущев —
Педерасты и абстракцисты.
Приличные люди про бродячих собачек,
Про тигров и проблему грудного молока,
Но это совершенно ничего не значит
Для музыканта Юры Шевчука.
И ведь звонили, предупреждали
Базар фильтровать гнилой,
И Путин срезал в самом начале —
А ты вообще кто такой?
Другие с премьером про экспорт бананов,
Про участь старых артистов несчастных,
А этот знай про ментов поганых
И будут ли пиздить «Марш несогласных».
А не маршируйте у детской больницы,
Не мешайте людям ездить на дачу и с дачи,
И не будет проблем с милицией,
И никто вас не будет херачить.
Как же вы заебали вашей свободой.
Короче, всем стало чрезвычайно неловко,
Выпили за все хорошее минеральную воду
И пошли смотреть театральную постановку.
> Не, там как раз штрафбат был - он свой контингент (о котором я выше сказал) так и разделил на три роты - офицерская!, уголовники и басмаческая. О том, как они туда попали не пишет, т.к. скорее всего и сам не знал - дали ему вот такой личный состав и всё
Нашел, там многое очень странно, то ли дед много допридумал. Ну или интервьюирующий автор так его рассказы понял.
> Стоит ли разрешить всем женщинам перевозку на самолетах жидкостей напоминающих чье-то грудное молоко в неограниченных количествах, основываясь лишь на их словах?
С женщины ты всё равно за раз больше 5-ти литров не сдоишь. :-) Поэтому неограниченных количеств не получится. Ну и одна кормёжка - 250 мл, соответственно, 5 литров - 20 кормёжек = 3 дня. Ну, пусть 10 литров, будет на неделю.
Мне вообще текущая ситуация с провозом жидкостей не нравится. Это с тех пор, как у меня изъяли мою любимую газировку :-)!!!
Это соревнование защиты от террористов и взрывчатых веществ, оно изначально ущербно - конечный итог такого - перевозка пассажиров в бессознательном или закованном виде. Потому что террористам не нужно ничего взрывать, им нужно лишь показать, что защита в принципе преодолима. А что один сделал, другой завсегда разломать может.
Затраты - один террорист в тюрьме + 500 баксов на бомбу, а результат - многомиллиардные расходы на безопасность в аэропортах. Абсурд виден?
> я уехала от своего ребенка, но при этом хочу кормить его своим молоком
Обычное дело - скачали, заморозили. Перед употреблением подогрели. Геморройна эта возня с бутылочками, но как есть. Родное молоко, оно и в таком виде, говорят, лучше смеси. По нашему опыту - да.
------------
Эта молочная тема, честно говоря, уже поднадоела.
> Зато сколько теперь мамаш сидят с детьми по 3 года? Сколько из них потом пишет заявление на работе о продлении отпуска - и еще год-два сидит?
Среди моих знакомых таких нет, зато бОльшая часть, вместо того, чтобы идти работать к себе в конторы, вынуждены были уволится и пойти нянечками в детсад, чтобы их детей туда гарантировано взяли. А нянечками потому что нет пед. образования (тогда бы воспитателями были), и плевать что ты кандидат наук, хочешь ребенка в сад водить - один год выноси горшки да суп разливай.
Но это не надо говорить премьер-министру, а вот сцеженное молоко в салоне самолета - самая животрепещущая тема. да.
> Среди моих знакомых таких нет, зато бОльшая часть, вместо того, чтобы идти работать к себе в конторы, вынуждены были уволится и пойти нянечками в детсад, чтобы их детей туда гарантировано взяли.
Среди моих знакомых - очень много. Сравнили стоимость частного детского сада (в государственный действительно не пробиться) со своей гипотетической зарплатой - и остались сидеть с ребенком. Питаются с бабушко-дедушкинского огорода, затариваются б/ушными вещами. Как-то получается жить втроем на одну зарплату. Хотя, о втором ребенке в таких условиях и не думают.
> Я тебя умоляю. Какая же это дума о детях, когда дети дома, а она гастролирует.
Ну как есть. Ты прав что желательно лучше, но по-другому видимо не получается. Давай завершим обсуждение чужих подштанников.
> Ты в ФСБ работаешь, ты взрывотехник?
Нет, я пользуюсь знанием истории и здравым смыслом для формирования собственного мнения. Т.е. из истории известно, что в СССР были методы, в США были методы (в 50-е годы).
А здравый смысл говорит, что "абсолютную защиту", которую пытаются построить, не сделать никогда. И что один человек сделал, другой завсегда разломать может.
Разумеется после беседы со специалистом мнение своё вполне могу изменить.
> При встрече могу спросить, насколько опасны могут быть 100 миллиграмм жидкости.
Конечно спроси, очень интересно. Ты, кстати, спроси, сколько он видит путей провоза летального кол-ва ВВ на международный рейс. Боюсь, что больше 10-ти.
> Кому: ElvenSkotina, #1200 >
> > у женщины отбирают грудное молоко при входе в самолёт
> >
> > Что правда отбираю? Это же пиздец.
>
> Пиздец? Нет, пиздец - это когда в самолёт не пускают мальчика, больного прогерией, потому что мальчику нужно дышать кислородом, а кислородный баллон в самолёт брать нельзя.
Да это еще мелочи.
Как-то читал возмущения Гаврилы Попова по поводу снимания обуви при досмотре. Очень не нравилось ему, что его - такого заслуженного, известного и хорошего человека заставляли ботинки снимать. А живот-то большой, а снимать-то неудобно.
И в лучших демократических традициях борьбы с привилегиями он вопрошал - почему бы не сделать отдельных проход, за отдельные деньги для людей, которых не будут досматривать.
Неуместно было настоящему демократу, такому как Г.Попов, разуваться наравне со всяким быдлом. Так и хотелось ему ходить отдельной виповской калиткой.
Я так понял и туда решили подпустить МД в виде Шевчука, как примерно тут бывает на сайте, чисто для поржать и добавить градуса накала идиотии. Получилось. Осрамился музчина на весь мир, не блеснул прямо скажем умищем. Мда.
Гаврила Попов лично для меня перестал существовать ровно тогда, когда опосля ухода из мэров заявил (за дословную точность цитаты не поручусь) "Теперь я стал богатым человеком" - всё про него ясно стало.
>(наверняка являясь в реале т.н. "воскресным папочкой").
Само собой!!!
> но до сих пор жив и здоров? Почему так вышло?
А почему он должен быть мёртв и болен? Искусственников очень много. Но тем не менее, бытует мнение, что естественное слегка полезней. Ну, там, несколько лучше работают органы, немного меньше болеет.
> И если ты считаешь, что любовь к детям выражается в том, чтобы изводить всех окружающих рассказами
Нет. Но, разумеется, в определённых обстоятельствах женщина сфокусирована на детях. О них и говорит.
Арбенина же подняла вполне общую проблему, которую просто неудачно сформулировала.
Нормальная формулировка вопроса выглядит так - "нельзя ли за счёт усиления борьбы с террористами на других направлениях (медиа + превентивное уничтожение террористов) снизить уровень досмотра пассажиров в аэропортах?"
Поскольку её сейчас клинит на детях, она сформулировала её характерным образом. Мужики отнеслись с пониманием, ты - нет.
кстати, про небоскреб
Ромуальдыч, ты это вроде стер, но не только рукописи не горят - еще бЭкАпы имеются:
проверил я архитектора газпромовскова, посмарел на его дома, короче вынесу вердикт.
питерцам никогда не быть первыми!
вечно они "северная венеция"...
Барселона к примеру не выёбываясь сказала "стройте свой ХУЙ посреди меня!"
и барселонна от этого качает милиарды от туристов!
а Питер сказал нет, и как из покон веков завелось, вместо того что качать милионы с туристов, он отсасывает не строенный даже хуй.
Действительно грустно когда высеры комедиантов представляются за истину в последней инстанции, но известный человек реально может принести много пользы - Чулпан тому подтверждение. А вот Шевчук обратный пример.
> корее всего, тоже интересуется реакцией в интернете на свои пассажи.
Вот и я думаю, что в этом дело. Хорошо хоть не ударяется как Шевчук еще глубже. Музыканты пускай лучше музицируют. А поэты пишут стихи. Они должны быть, на мой взгляд, теми кто отражает свою эпоху. Так сказать описывает ее. Пускай и с их личной точки зрения.
У Макаревича есть дивная песня, после подобных пассажей Юры вспоминается каждый раз:
> С женщины ты всё равно за раз больше 5-ти литров не сдоишь. :-)
Камрад, где ж таких женщин берешь, дайте уже скорее две!
> Ну и одна кормёжка - 250 мл, соответственно, 5 литров - 20 кормёжек = 3 дня. Ну, пусть 10 литров, будет на неделю.
Когда по 250, там кормежки 3 в день, ну 4 в крайнем случае, т.е. 1 литр - на день-полтора, на неделю - 5 литров.
Если серьезно, то даже если лететь в диаметрально притивоположенную точку земного шара, нужно брать молока на одно-два кормления, не больше, все остальное просто пропадет, да и маме нужно будет куда-то свое деть, особенно если такой, как ты описал :)
> Обычное дело - скачали, заморозили.
Вообще бабам молока начинает не хватать к полугоду практически всем, многим и раньше, поэтому скачали-заморозили впрок - подход не универсальный.
> Л.М.Ахеджакова: Небольшие деньги - 75 млрд! Мы тут на ребенка 40 тысяч не можем найти, а у него 75 млрд - небольшие деньги.
>
> В.А.Кехман: Это на всю культуру!
>
> моя рыдаль
> гараж-ремейк в реал-тайм
Ага, тут в коментсах было. Мол Ахеджакова - мегаактриса, из роли не выходит никогда и низачто!!!
> Я так понял и туда решили подпустить МД в виде Шевчука, как примерно тут бывает на сайте, чисто для поржать и добавить градуса накала идиотии. Получилось. Осрамился музчина на весь мир, не блеснул прямо скажем умищем. Мда.
Очевидно второму лицу в государстве больше нечего делать, как ржать на встречах с гражданами. Других проблем нет? Не совсем ясно, кто осрамился.
> Затраты - один террорист в тюрьме + 500 баксов на бомбу, а результат - многомиллиардные расходы на безопасность в аэропортах. Абсурд виден?
Перочинные ножи ещё дешевле. Да и количество баксов можно наверняка уменьшить. Вспоминается, сколько хихикали над бдительностью в СССР, теперь заморочки куда веселее.
> Очевидно второму лицу в государстве больше нечего делать, как ржать на встречах с гражданами. Других проблем нет?
Камрад, тут уже на сто рядов обсудили, что пригласили ВВП с целью обсудить решение конкретных проблем, каковые и были обсуждены и намечены вполне конкретные пути решения. Остальные были приглашены "за компанию", и "за компанию" проявили себя просто отлично.
> Не совсем ясно, кто осрамился.
Ну ясно же, что решающий конкретные вопросы человек осрамился под натиском великовозрастного ебанько.
Удивительно,как такой человек с большим опытом,как Юрий Шевчук, может себя вести как подросток. Он сам в своих песнях часто смеётся над категоричностью молодости.Сам же признал спустя много лет, что в те далёкие времена при СССР борьба во имя торжества бобра была не более чем романтической забавой молодёжи (как сейчас готы какие-нибудь,или ЭМО,или скины,или....). И тут же проповедническим тоном рассказывает президенту общими словами, что по сведениям агенства ОБС(одна бабка сказала..) в России крепостное право, мол бояре в корень офигели и каким-то очкарикам выступать не дают. То ли Юрия Юлианыча в далёкую юность тянет(скорее всего), то ли получает он от этого нехилый гешефт. Более всего интересна тема "очкариков". Я за свою жизнь не встречал нормальную молодёжь(т.е. учащуюся, работающую), которой не было бы насрать на большую политику.Когда я, не так давно, учился в университете,- всем западло было даже просто пройти по красной площади в честь какого-то праздника,или сходить на приезжавшего в наш универ президента Франции Николя Саркози.У студентов просто НЕТ проблем,связанных с большой политикой.Проблемы есть у аспирантов и бюджетников.Но они предпочитают решать проблемы по-другому:сваливают за границу,или организуют голодовки,забастовки, или уходят в частный сектор,синие ведра на машину цепляют в конце-концов,а не сбиваются в стадо и не слушают часами какую-то хуйню о свободном демократическом обществе.Тема свободы прессы вообще смехотворна.Шевчук сказал президенту про несвободную прессу,в тот же день об этом ВСЕ узнали, кто интересуется.А сейчас кровавая гебня, наверное, вычисляет всех по айпишнику и завтра утром будет всех брать.обидно за Шевчука,были же у него хорошие песни...
Если говорить серьёзно, то.
1) В Аэропортах у нас творится пипец, там не то что женщине с ребёнком НЕУДОБНО, там взрослому мужчине посрать негде зачастую. Всё старательно сделано так чтобы было неудобно, грязно итд. Причём это результат многих факторов. В том числе и неуважения сотрудников аэропорта к гражданам. Насколько нужно поднимать такие вопросы в разговоре с примьером вопрос отдельный, ну и уж точно понятно что поднимать такие вопросы нужно не так.
2) Я может и не прав но то что у нас никакие политические силы кроме НАШИХ-ВАШИХ не могут спокойно пройти по улицам и помахать транспарантами, каждый раз это крики-омон и прочая котовасия. Мне как гражданину непонятно. В чём дело? Все эти либералы, националисты, коммунисты, геи итд, провокаторы? Или может всё таки в консерватории что то не так?
И мне кажется такие вопросы тоже нужно спрашивать у примьера, но тоже наверное не так.
Но только из-за того что вопрос задала неприятная многим лично Арбенина делать вид что у нас всё в аэропортах замечательно, мне лично (МНЕ) кажется странным, и недалёким.
Песня - нытье по поводу выпадения псевдоинтеллектуала из массовой культуры.
Он же не быдло! У него тонкая душа! Он над Петросяном не смеется! Он не идет на поводу - он бунтует!
Хотя, интеллектуал с "бунтарской душой" Макаревич часто выдает пассажи не хуже Шевчук-стайл на тему "как надо жить" и "как обустроить Россию".
Но если копнуть глубже - там такой же карстовый провал.
Проблема не у нас, а везде. И не в аэропортах, а в тенденции безостановочного закручивания гаек при досмотре. Вот недавно можно было провозить жидкости - теперь нельзя. Сканеры непрерывно совершенствуются и т.д. В общем, идёт движуха.
Причём надо молиться на то, чтобы какой-нибудь террорист взрывчатку не засунул себе в задницу - тогда будут досматривать и там.
А конечная цель этой движухи - предварительное усыпление пассажиров перед полётом.
Новости
VIP
