Вынужден был совершить заезд в стольный град Москву, где ночами приходилось спать, а днями — бегать. Поэтому главное ежегодное событие игровой индустрии — проходившую в Лос-Анджелесе выставку E3 — как бы это помягче выразиться, пробежал. А ведь там было интересно! И в первую очередь — любителю консольных игр. Самая радостная для нашего брата новость — сервис Xbox Live в России всё-таки включат, причём похоже, уже осенью! Можно будет регистрироваться и тянуть козырный контент, не прибегая ни к каким ухищрениям. Тогда, возможно, даже наиболее альтернативно одарённые пользователи коробоксов осознают, чем современная консоль качественно отличается от "игровых приставок" прошлого века.
Кроме того, из наиболее интересного на выставке E3 показали:
1. Контроллер для Xbox 360 по имени Kinect (ранее известный как Natal). Устройство "для дома, для семьи", способное развлечь не только сурового геймера, но и его маму. Владельцев аллергии на кошек радует тигрёнок Skittles:
Общение с виртуальным автомобилем лёгкими мановениями рук:
Джедаю геймпад не нужен:
2. Игровой процесс Gears of War 3.
3. Улучшенный (Wi-Fi, 250 Gb HDD) в новом обличье.
4. PlayStation Move, волшебную палочку, способную принимать в играх абсолютно любой облик — от клюшки для гольфа до магического жезла (гусары, аллё).
5. Killzone 3 сквозь 3D-очки (правда, степень очарования трёхмерности смогли оценить лишь присутствовавшие на пресс-конференции лично).
Сможет ли контроллер PlayStation Move утешить страдальцев, неспособных играть в шутеры при помощи обычных "грибков" — пока загадка.
6. Отличный дебютный ролик про inFamous 2!
7. Игровой процесс забойного шутера Bulletstorm. Видно, что создатели игры крепко знакомы и с Дюком Нюкемом, и с Серьёзным Сэмом, да и в собственный Painkiller слегонца поиграли. Поэтому выходит очень бодро:
Игру, возможно, выпустят даже для персональных ЭВМ.
> 2. А из приставок 1920х1200 не тянет вообще не одна. 1920×1080p максимум и если сравнивать с писюком, то корректно было бы сравнивать с производительностью ПК этом разрешении.
>
о! конкретные цифры пошли. Скажи, камрад, какая должна быть машина чтобы потянуть Кризис 2 к примеру, на 1920*1200 чтоб фпс были 50-60. Конфигурацию и цену. Монитор - на котором бы все это смотрелось достойно не забудь добавить.
ну чё
киннект надо точно брать
удивило то, что про жидаев игры - на кинекте, а не на муве!
ну и отедьной строкой порадовал псн голд, ой простите - плюс =]]
> и ты понимаешь, что киберспортсмен с мышью и ушами за три копейки и книжкой вместо ковра проиграет киберспортсмену с хорошим набором разора?
тю, киберспорт.
мы говорим про профессиональные инструменты или игрушки для проведения времени (которыми и приставки по определению являются)? я сказал, что на поиграться можно собрать комп, сравнимый по цене с приставкой. дороже, конечно, но у него и функционал пошире.
Ты обрати внимание, что там за игра.
Прыг на локацию ... побежали враги... стоишь типа машешь типа мечом, всех убил - прыг по коридору дальше... опять враги - звездолеты и сам Дарт Вейдер. Ну чисто игральные автоматы в ЦПКиО им. В.И. Белинского.
> Это смотря что брать и из чего собирать.
> Можно ведь и "Апл" за 100 килорублей взять.
Что брать? При чём тут Эппл? У меня Core i7 920. Даже не топовый комп, а так - мейнстрим, который не все современные игрушки при полной детализации тянет.
> Что брать? При чём тут Эппл? У меня Core i7 920. Даже не топовый комп, а так - мейнстрим, который не все современные игрушки при полной детализации тянет.
>
> А консоли тянут. И стоят по 15000.
Конечно тянут. Такую плохенькую графику грех не потянуть.
Первый ролик великолепен. Вот это я понимаю правильная кошка.
Ролик "Gears of War 3" порадовал. Хорошо, что игра не выходит на компьютере. Есть мнение, консольные разработчики скатились до банального тира. То же самое могу сказать про "Killzone 3" и "Bulletstorm". Последний, так ещё сделан с явной оглядкой на Half-Life.
Второй по-порядку ролик про автомобиль, третий про "Star Wars" и трейлер "inFamous 2" как-то совсем не впечатлили.
В целом, на мой взгляд, начали уделять больше внимания физике и анимации. А вот графика на этом поколении консолей лучше вряд ли будет.
> о! конкретные цифры пошли. Скажи, камрад, какая должна быть машина чтобы потянуть Кризис 2 к примеру, на 1920*1200 чтоб фпс были 50-60. Конфигурацию и цену. Монитор - на котором бы все это смотрелось достойно не забудь добавить.
Ты для начала прокомментируй конкретные цифры из этого поста;) http://games.oper.ru/news/read.php?t=1051606436&page=2#278 И конкретные цифры из цитируемого поста по числу игр в год и их стоимости. А приглашение поговорить о конкретных цифрах второго кризиса немного странное. Он что, уже вышел? Или предлагается поговорить о конкретных цифрах сферической лошади в вакууме о которой никто из говорящих толком понятия не имеет? И почему опять разрешение 1920*1200? Его приставки научились держать, а у всех приставочников стоят строго FullHD телевизоры? Или будем всё-таки сравнивать корректно равные величины. Про монитор, в свете твоего ответа про плазму тоже улыбнуло)) То есть для приставки сойдёт любой писишный, а для ПЭВМ надо сразу что бы смотрелось достойно))) И писюк должен летать строго на 1920*1200, а приставка и на HDready даст такую же графику?:D Ну, а на чем [по-моему] будут достойно смотрется игры с приставок я напишу ниже.
Вот тут даже тени возражения не будет)) Для меня приобретение приставки это вопрос времени.
А останавливает пока только один фактор который, кстати почти не учитывается при холиварах приставка vs ПЭВМ, а именно - телевизор. У меня сейчас стоит 72 сантиметровый ЭЛТ-телек. С учетом ного, что смотрят его только родители три месяца в году, его более чем хватает. Но если подключить к нему приставку, то все прелести nextgen-игр останутся за флагом. Иными словами не в коня корм. Покупать что-то с HD ready или FullHD с маленькой диагональю не вижу смысла - брать так уж вещь и надолго. Таким образом устраивающий меня зомбоящик тянет примерно на 20 т.р., что вкупе с приставкой и аксессуарами даёт опять почти те же 1000 долларов.
> Так вот он не все игры в 1920х1200 тянет. Далеко не все. Правда, видеокарта у меня старая - HD4870 512Mb.
>
> А на консолях PS3 и Xbox 360, которые обе можно купить за стоимость моего компа и несколько офигенных игр для них, таким не страдают. Всё летает.
Справедливости ради надо бы сказать, что на консолях такие разрешения (чтоб без апскейлинга) - исключение, причём очень редкое.
> Прыг на локацию ... побежали враги... стоишь типа машешь типа мечом, всех убил - прыг по коридору дальше... опять враги - звездолеты и сам Дарт Вейдер. Ну чисто игральные автоматы в ЦПКиО им. В.И. Белинского.
ахуеть, это где ЦПКиО с такими автоматами стоять?
завтра же пойду карманные деньги на завтраки проигрывать
> > Ты обрати внимание, что там за игра.
> Прыг на локацию ... побежали враги... стоишь типа машешь типа мечом, всех убил - прыг по коридору дальше... опять враги - звездолеты и сам Дарт Вейдер. Ну чисто игральные автоматы в ЦПКиО им. В.И. Белинского.
вот взять бы из этого автомата систему фехтования да в форс анлишд направить... эх..
> Кстати, приставки отменно работают и с обычными телевизорами. И радости всё равно больше, чем с компом. А телек есть в любой семье.
Тут есть свои нюансы, например, на моем относительно старом телеке в RDR шрифт выглядит настолько маленьким и тонким, что начинаешь задумываться о том, чтобы засесть с сонькой за моник.
> 1. Например у нас (в Липецке) Кей это чуть ли не самый дорогой в городе, так что его калькулятор это не эталон.
Я покупаю там. Ну, если порыться в других магазинах, сэкономлю максимум 15%. Мой комп будет стоить не 46, а 39 тысяч. Это сильно изменит стоимость компа?
> 2. А из приставок 1920х1200 не тянет вообще не одна. 1920×1080p максимум и если сравнивать с писюком, то корректно было бы сравнивать с производительностью ПК этом разрешении.
Сам придумал?
> 3. Стоимость твоего компа это примерно 20 игр для приставки, то есть 1.6 игры в месяц. Если ты покупаешь 2-3 игры за год, то есть одну в кватал то тебе приставка конечно выгоднее. А для меня 20-25 игр это среднегодовая норма. То есть играя на приставке, я тратил бы в год стоимость твоего компа. Как быть?
Камрад, у тебя с логикой что такое случилось? Не болен ли ты часом?
Если же всё-таки поддасться твоему безумию, то отвечу: Я за 1,5 года (коробокс взял в декабре 2008) купил для приставки 12 игр. Для компа за этот же период купил всего 8, ибо на компе таких игр, как для приставки уже практически нет.
Ди и осенью мне будет 30 лет, жена, сын, - так что не очень-то у меня со временем на игры, поэтому играю только в действительно хорошие игры. А вот они на консолях.
Было бы не так - не покупал бы коробокс. А вот ещё осенью буду покупать ПС3, а на комп скорее всего забью. Разве что Старкрафт 2 радует.
> Дело не в нормальных играх а в экслкюзивных проектах, их на ПК последнее время. Ну кроме пожалуй Старкрафта, с Дьяблой новой и парой других стратегий.
для меня HL вполне себе эксклюзивен. 3я часть на подходе, кажется? Или его можно списать в дойные коровы без какой-либо новизны?
Fallout3 очень выделился (правда, можно считать не самым свежим для последнего времени)
Кризис2 ждут? Кажется, ждут.
CoD4 считать эксклюзивным (выделяется из массы на PC)?
это только любезные моему сердцу FPSки.
один момент, камрад. Значит когда возникает дискуссия о том что нормальных шутеров на консолях нет и не фиг в них играть, PC фанбои уверенно ссылаются на киберспорт, когда в разговоре о цене, Иксбокс - фанбои, dele, прощу прощения, ты у нас сегодня собирательный образ 60, отсылают к экипировке киберспортсмена, начинается виляния и хитрые ужимки. Определитесь уже.
> я сказал, что на поиграться можно собрать комп, сравнимый по цене с приставкой. дороже, конечно, но у него и функционал пошире.
>
Камрад, цена иксбокса Элитного уже 250 евро! добавь сюда телек размером с диагональ своего монитора, или 30 баксов на VGA кабель, какой игровой PC ты за эти деньги купишь?
А, ты тут же лазейку себе заделал ввиде расширенного функционала - сони - она чуть дороже, для рядового пользователя - поиграть, посмотреть кино, залезть в интернет - не хуже компа. На коробке - сервисов дополнительных, для развлечений - всем хватит. Но вот да - ексель запустить не получится!
> Да, джевелы. А чем они собственно хуже муз. альбомов?
Музыку хотя бы раз, но послушаешь. Игру запустить на 40 минут - и ради этого - переть в магазин - покупать, устанавливать. Да и вообще вскрывать упаковку - коллекционная вещь как-никак! А че не сливать их с торрентов и не писать на болванки, это ж офигеть какая коллекция получится!
> смотрел конечно же
>
> > Это ж рельсовый шутер пошаговый.
> > Там ходить даже нельзя.
>
> откуда ж у вас такие выводы? момент этот не показан вообще никак
Невнимательно смотрел.
Он там "прыгал" между локациями когда враги заканчивались.
> > Делать надо, вон, как сорсерер выходит:
> > http://www.youtube.com/watch?v=O_msyAQW7rU >
> фублягавно, извини меня конечно
> гарри поттер на выезде какой-то
> ну и видно, что с точностью-то - гавёно
Отличный гаррипоттер, все бы так.
> > > ну и отедьной строкой порадовал псн голд, ой простите - плюс =]]
> > И чем же?
>
> тем что "у соне всё бесплатно", гыгыгыгыгы =]]
> Да, джевелы. А чем они собственно хуже муз. альбомов?
> Музыку хотя бы раз, но послушаешь. Игру запустить на 40 минут - и ради этого - переть в магазин - покупать, устанавливать. Да и вообще вскрывать упаковку - коллекционная вещь как-никак! А че не сливать их с торрентов и не писать на болванки, это ж офигеть какая коллекция получится!
Дык я ж говорю, что не играю уже. Половина даже не распакованные стоят, в целофанчике.
> средненькая игровая клавиатура стоит 3 тысячи рублей.
> средняя игровая мышь стоит 3-4 тысячи рублей.
> средние игровые уши стоят 5-6 тысяч рублей.
> средний игровой ковер стоит 1-2 тысячи рублей.
Что-то дешево. Мышь должна быть обязательно с танталовыми лапками, для лучшего скольжения и чтобы не стиралась!!!
Особенно это важно в сравнении с приставками, когда подразумевается пара часов игры да и то не каждый день. Лично мне хватает для игр клавиатуры за 500р, мышки за 500р, колонок за 2к(кроме игр музыка и фильмы), и коврика за 100 рублей. И честно говоря доказывая что для домашнего игрового компа нужна вся вот эта херня за 15к ты выглядишь мягко говоря странно.
Зы. и кстати я играл на разорской мышке, той самой с которой они вышли на рынок. Мне не понравилась абсолютно. Может для прогеймеров оно и было круто, но лично мне больше понравилась логитековская мышь за 150 рублей, чем пафосный разор за 4000.
> ахуеть, это где ЦПКиО с такими автоматами стоять?
> завтра же пойду карманные деньги на завтраки проигрывать
чем эти звездные войны по сути, кроме графики и якобы крутого контроллера, отличаются от того же Time Crysis для Атари каких нить. Где надо стрелять из пистика, а для того чтобы спрятаться в укрытие нажимать педаль?
> конечно у МС нихера нету =]]]] только им забыли об этом сообщить =]]
>
> Конкретно как обычно ничего не можешь сказать?
Дениска, ты мне хамишь в очередной раз?
не стоит этого делать
конкретно ничего сказать не можешь ты, отделываясь общими фразами и как всегда фанбойствуя
то, что у МС нихера нету - красноречиво говорит о 25 миллионах идиотов, пользующих из сервис
в которм нихера нету, конечно же
> ахуеть, это где ЦПКиО с такими автоматами стоять?
> > завтра же пойду карманные деньги на завтраки проигрывать
>
> чем эти звездные войны по сути, кроме графики и якобы крутого контроллера, отличаются от того же Time Crysis для Атари каких нить. Где надо стрелять из пистика, а для того чтобы спрятаться в укрытие нажимать педаль?
мне ещё раз вопрос повторить?
в каком ЦПКиО стоят нынче такие автоматы?
Valve давно уже хранит молчание даже по поводу следующего эпизода, до полноценной третьей части ещё как до Китая пешком. Учитывая то что даже на Е3 никак не засветились ждать предется минимум года 2 и то в лучшем случае. Остальные приведенные тобой камрад игры, Фолл, КоД, Крайзис 2, мультиплатформы. Последним титаном от шутеров эксклюзивно на ПК был пожалуй первый Крайзис, вот это был эксклюзив.
> пилот на жигули сможет обогнать пилота на зонде?
Где ты там зонду увидел я не знаю. Тут сравнение получается "просто жигуль" против "жигуль с наклейкой спарко, хромированой пердонасадкой на глушитель и шлемом модной расцветки у водилы, все вместе на 5000$ дороже"
Блин на самом деле афигеннно! до чего прогрес дошел!)
Авось лет через 30 буду так сидеть дома в отдельной комнате и бежать в живую по дороге (Тренажор) в каком нить гипер костюме и ощущать себя на острове на канарах полном мудил которых надо перестрелять :D
> Камрад, цена иксбокса Элитного уже 250 евро! добавь сюда телек размером с диагональ своего монитора, или 30 баксов на VGA кабель, какой игровой PC ты за эти деньги купишь?
согласен, 250 - это секретарский комп. я что-то на 15 тыр за консоль запал, не особо в курсе цен.
но про TV уже говорили, не всякий подойдёт. посмотрел на свой самсунг проган :) прибавил тыщ 15 к стоимости приставки.
> Но вот да - ексель запустить не получится!
меня больше интересует среда разработки. Екзель тоже интересен - некоторые фирмы в нём прайсы выкладывают (ещё и зипуют), это может быть перебор для приставочного браузера.
> один момент, камрад. Значит когда возникает дискуссия о том что нормальных шутеров на консолях нет и не фиг в них играть, PC фанбои уверенно ссылаются на киберспорт, когда в разговоре о цене, Иксбокс - фанбои, dele, прощу прощения, ты у нас сегодня собирательный образ 60, отсылают к экипировке киберспортсмена, начинается виляния и хитрые ужимки. Определитесь уже.
Здесь не в этом вопрос, камрад, меня лично просто удивил указанный перечень цен на "киберспортивную" периферию, и сведение общей мысли к тому, что на менее дорогом железе невозможна результативная и главное (!) комфортная игра. Знал несколько квак-сторожил, которые на городские турниры ходили со своими старыми мышками )
Что до шутеров на консолях, после покупки FragFx 95% нареканий относительно консольных шутеров у меня было снято ;)
> Кому: SnowDog, #290 >
> Я покупаю там. Ну, если порыться в других магазинах, сэкономлю максимум 15%. Мой комп будет стоить не 46, а 39 тысяч. Это сильно изменит стоимость компа?
Это если что те самые две-три классные игры на приставки которых некоторым достаточно. Или половина моего годового игровго бюджета.
> > 2. А из приставок 1920х1200 не тянет вообще не одна. 1920×1080p максимум и если сравнивать с писюком, то корректно было бы сравнивать с производительностью ПК этом разрешении.
>
> Сам придумал?
Придумал что? Технические характеристики приставок? То есть ты их не знаешь? Не знаешь, например, что ХBox 360 в большинстве игр выдаёт 1080р только апскейлом?
> Камрад, у тебя с логикой что такое случилось? Не болен ли ты часом?
Я с тобой разговарию нормально, без перехода на личности. Будь добр отвечать так же. Иначе диалог закончится сразу и весьма неприятным образом.
> Если же всё-таки поддасться твоему безумию, то отвечу: Я за 1,5 года (коробокс взял в декабре 2008) купил для приставки 12 игр. Для компа за этот же период купил всего 8, ибо на компе таких игр, как для приставки уже практически нет.
И в чем здесь проблема с логикой? Ты описал свою ситуацию и спросил - как быть, я тебе описал свою и тоже спросил - как быть? То есть твою можно применять как аргумент в споре, а мою нет? Поясни, в чем разница? И это, я играю в среднем пару часов в день. Без жены и детей могу себе это позволить без ущерба для всего остального. Так вот пара часов в день (когда больше, когда меньше) это 60 часов игры в месяц. Современные игры редко переваливают за 20. То есть пара игр в месяц или 20-25 игр в год это вполне адекватная цифра. Даже у тебя с женой и детьми вышел десяток в год. При средней цене за игру на приставке в 2 т.р это половина твоего компа.
> Ди и осенью мне будет 30 лет, жена, сын, - так что не очень-то у меня со временем на игры, поэтому играю только в действительно хорошие игры. А вот они на консолях.
"Действительно хорошие" они только для тебя и имеющих сходные вкусы и пристрастия. А я бы купил писюк, только для игры в линейку TotalWar. Она для меня достаточно хороша. Или опять примем твой взгляд на мир как абсолютную истину?
> У меня есть, с чем сравнивать. А у тебя?
У меня есть знакомые и с плойками и с ящиками. Это не считая года на денди и первой соньке. И мне в голову не приходит декларировать тотальное превосходство одной платформы над другой. Абсолютно у всех есть сильные и слабые стороны. И каждый исходя из этого решает, что выбрать. А мне особенно интересно - зачем тебе, имея приставку сравнивать? То есть для чего, имея приставку, ты подвергаешь себя ужасам ПК-гейминга?
> Нет, просто если судить по выступлению Cirque du Soleil, то задача игрока - повторять движения терминатора на экране.
Да там серьезное подозрение, что вся МС конференция была с предварительно записанными кусками с кинектом.
Чтобы не повторить ошибки прошлых презентаций, например этой:
http://www.youtube.com/watch?v=NKtpJW9pg84
Глядя на первый ролик, могу заметить что скоро порноиндустрию ждет выход на новый уровень.
Начнут, понятное дело, японцы.
Вымрет в результате - все человечество.
> В любой аркаде, где есть всякие Тайм Кризисы и Хаус оф зэ Дэды.
> Ты в них когда последний раз был?
я в хаус оф зе дед регулярно поигрываю
сейчас уже гораздо меньше, конечно
но практически - при каждом удобном случае
какая связь с маханием руками? =]]
> Тут сравнение получается "просто жигуль" против "жигуль с наклейкой спарко, хромированой пердонасадкой на глушитель и шлемом модной расцветки у водилы, все вместе на 5000$ дороже"
с вопросом, как водится, не знаком, но мнение имеешь, да?
у людей с местом и доходом бывают ещё соответственные расходы, и не для всех них игрушки - приоритет. для тех же, кому это всё ещё интересно, и делают мегаковрики по цене
обычных ковров) .
у кого-то детство продолжается в машынках в гараже, у кого-то - в 'игровом компьютере'.
> Ролик "Gears of War 3" порадовал. Хорошо, что игра не выходит на компьютере. Есть мнение, консольные разработчики скатились до банального тира.
Играл в первую часть на ПК. Не сказал бы, что она была виртуальным тиром. Даже на среднем уровне сложности, в некоторых местах приходилось скрежетать зубами. Как я слышал, разработчики намеренно увеличили сложность для ПК-версии.
Кому: dele, #375 Знаком, как минимум насчет мыши. Когда себе мышу покупал, перепробовал все что было из дорогущих (ну там, разоры, стилсериес всякие). В итоге плюнул и купил логитеч, который удобно лежит в руке. По поводу клавиатур - в целом согласен. Там тебе и резвая обработка нажатия, и куча кнопок для макросов. Хотя для комфортной игры это не всегда обязательно. Уши и коврик - маркетинговый развод, не больше.
Может я что-то пропустил, но вроде обсуждались возможности техники, а не отношение к ним. А то можно подключить плойку к 22 дюймовому монику, сесть за стол, и посмотрим как будет восприниматься графика (сам не пробовал, так что точных данных нет). Или к компу телик, сесть на диван, снизить графику до уровня консолей.
> А то можно подключить плойку к 22 дюймовому монику, сесть за стол, и посмотрим как будет восприниматься графика (сам не пробовал, так что точных данных нет).
плойку к монику - не так просто - там не каждый моник подойдет. Я цеплял коробку к 17 дюймовому монику - чтоб с камрадами рубать в сеть - пока супруга телек смотрела. докладываю - качество - не хуже чем на телеке, воспринимается - хорошо.
> т.е. это такой компьютер, аппаратная составляющая котрого должна быть на очень высоком уровне, чтобы играть в современные игры.
Чтобы играть в современные игры достаточно системного блока за 1000-1200 долларов. И можно спокойно играться с 40-50 фпс в 1680*1050 в тот же кризис или гта 4 в максимальных настройках.
> чтобы комфортно играть в игры необходимы хорошие девайсы.
Я вот понимаю джойстик и руль дают новые возможности при игре. На кой хер мне сдалась мышь от разора, которая к тому же лично мне неудобна?
> Знаком, как минимум насчет мыши. Когда себе мышу покупал, перепробовал все что было из дорогущих (ну там, разоры, стилсериес всякие). В итоге плюнул и купил логитеч, который удобно лежит в руке.
Именно.
>По поводу клавиатур - в целом согласен. Там тебе и резвая обработка нажатия, и куча кнопок для макросов. Хотя для комфортной игры это не всегда обязательно. Уши и коврик - маркетинговый развод, не больше.
НУ моя клавиатура без проблем обрабатывает все что я нажимаю. При игре в того же сталкера, кризиса и проч вполне хватает управления и без макросов. Единственные, на мой взгляд, игры в которых мегамакросы востребованы - ммо.
А что до разводов, то мне при последнем апгрейде впихнули таки кормус с 650ватным блоком питания. Типа моя видеокарта и проц аццки хотят кушать. Ради интереса собрал все барахло в старый корпус inwin с 450ватным блоком питания и оно спокойно себе завелось и даже игралось в гта4, при том что у меня 2 жестких диска и 2 двд.
Прежде чем очередной раз нести херню о необходимости мега дорогих компов для игр напомни ка хотя бы одну игру с новым прожорливым движком. Вот выйдет Rage, тогда посмотрим какой комп под нее будет нужен.
> Это если что те самые две-три классные игры на приставки которых некоторым достаточно. Или половина моего годового игровго бюджета.
При чём тут игры? 46000 за комп или 39000 - разница большая или как?
> Придумал что? Технические характеристики приставок? То есть ты их не знаешь? Не знаешь, например, что ХBox 360 в большинстве игр выдаёт 1080р только апскейлом?
Прекрасно знаю. И характеристики и про апскейл. Вот в 2005 году, когда вышел коробокс, он прекрасно заруливал все тогдашние компы. Конечно, современные компы уже мощнее. Вот только более слабые характеристики и апскейл ну никак не мешают игровому процессу.
> И в чем здесь проблема с логикой?
В своих расчётах-пересчётах стоимости компа на стоимость консольных игр ты забыл учесть такой немаловажный факт, как апгрейд.
Например, с 2005 года по 2009, когда вышел коробокс я апгрейдил свой [игровой] комп четырежды, каждый раз выкидывая по 25000-30000 тысяч рублей. В итоге только с 2005 года суммарные затраты на железного истукана составили порядка 120 000 рублей, не считая игровой периферии.
Повторю - это [игровой комп], не мейнстрим - на топовых (или почти топовых) комплектующих. Вот только с прошлого года я на него плюнул, так бы ещё б платил за HD5870 и в этом году за HD5970.
> Современные игры редко переваливают за 20
Кому как. В многие приставочные игры играют гораздо больше, в ряд других - годами, правда в он-лайне. Вот, например, мы с камрадами с Тупи4ка почти каждый вечер рубимся в GeOW2, поболе, чем пару часов. А игре уже полтора года.
А в первый MassEffect, несмотря на кроссплатформенную игру, лично я играл 52 часа.
> При средней цене за игру на приставке в 2 т.р это половина твоего компа.
См. выше.
Да, некоторые свои игры я покупаю по 600-700 рублей, некоторые по 1500, хиты - да, стоят от 2000.
> Или опять примем твой взгляд на мир как абсолютную истину?
Добро пожаловать на GameSpot. Наверное, там такие же идиоты, как я, ставят рейтинги играм.
> У меня есть знакомые и с плойками и с ящиками.
Это не одно и то же.
> Это не считая года на денди и первой соньке.
Блин, ты ж, вроде, взрослый человек! Не стыдно вот такое писать?
> И мне в голову не приходит декларировать тотальное превосходство одной платформы над другой. Абсолютно у всех есть сильные и слабые стороны. И каждый исходя из этого решает, что выбрать.
Это не я излагаю, что ПК - говно, а ПК-фанбои заявляют, что консоли - недоплатформы. Это заблуждение. И то, что игры стоят дорого - это тоже заблуждение. [Проверено на своём личном опыте и других камрадов]
>А мне особенно интересно - зачем тебе, имея приставку сравнивать? То есть для чего, имея приставку, ты подвергаешь себя ужасам ПК-гейминга?
Я сравнил ещё в прошлом году и сравнение не в пользу ПК. Играю и там и там - ужасов нет. Собираюсь ещё и ПС3 взять - уж зело хороши там эксклюзивы. Абсолютно не парюсь по этому вопросу. Вот сын немного подрастёт - куплю ему Wii.
А вот различные экспертные мнения людей, не разбирающихся в вопросе, откровенно веселят. Потому и участвую в этом треде.
Кстати, уже слышал про абонентскую плату за StarCraft2? Первая ласточка.
Новости
VIP
