Нижеследующий обзор предназначен любителям добротных игр на РС. Адресован людям, которых мучают вопросы "Зачем играть в шутеры геймпадом?", "Зачем покупать приставку, если мой комп выдаёт графику в два раза круче и стоит в три раза дороже?", "Я что дурак, диски покупать?", "Что бы ещё вытянуть из сети?", и наконец "Почему столько хороших игр выходит на приставках, а на компе их нет?".
Итак, что же нам показала прошедшая E3 из числа PC-эксклюзивов?
В первую очередь это Ведьмак 2, он же Witcher 2. Первая часть была неимоверно качественной RPG, о чём красноречиво говорят оценки игровой прессы и количество проданных коробок (а уж сколько её с торрентов было стянуто, не пересчитать). Сиквел не желает отставать от предшественника, щеголяет хорошей графикой и хитроумным сюжетом. Обо всём этом, вкупе с достоинствами предшественника, торопится поведать ролик:
Как известно, PC-рынок съезжает в сторону RPG (см. выше), квестов, симуляторов, браузерных кажуалок, стратегий и MMO-игр. Именно симбиоз двух последних жанров нам и предлагают увидеть создатели End of Nations. По заверениям разработчиков, игра будет совмещать в себе как черты классической RTS, так и элементы MMO. Они её так и назвали — MMORTS. То есть, хочешь — бейся с AI, хочешь — с толпой друзей круши себе подобных. Что выйдет, не до конца понятно, но будем надеяться на лучшее.
Примерно туда же, но в меньшем масштабе и с элементами прокачки, стремится игра Company of Heroes Online от THQ, выполненная в жанре MMORPS (Massively Multiplayer Online Role-Playing Strategy). Добавить туда миниигры, управление техникой "изнутри" — и будет универсальная PC-игра. Повествует она о европейском театре боевых действий Второй Мировой войны. Русских традиционно ждать не приходится.
По более раскрученной своей франшизе Warhammer 40,000 та же THQ анонсировала MMORPG Dark Millenium Online. Подробностей по игре пока кот наплакал, но, чувствую, повоюем.
Да возликуют фанаты классических квестов! LucasArts решили переиздать и вторую часть своей квестоэпопеи Monkey Island (из которой, между прочим, растут ноги Пиратов Карибского моря). Старичкам в представлении не нуждается. Новоиспечённым игроманам рекомендую попробовать. Режим "вернуть всё по-старому" прилагается.
Также в популярном нынче пиратском сеттинге выйдет игра Хозяева морей: Завоевание Америки, также известная как Commander: Conquest of the Americas. В этой военно-экономической стратегии удастся и поторговать, и разнести пушечным залпом пару кораблей. Быть расчётливым дипломатом, хитрым торговцем, или добиваться успеха огнём и мечом — выбор за вами!
Фанаты "Далёкой-далёкой галактики..." по всему миру с содроганием сердца ждут MMORPG Star Wars: The Old Republic. Дата релиза ещё не скоро, но хочется надеяться на лучшее. Благо продукт находится в надёжных руках RPG-гуру Bioware.
Ну а Blizzard ещё надеется остановить падение спроса на свой мега-продукт World of Warcraft, выпуская очередной add-on под названием Cataclysm. Действуют они по принципу "быстрее, выше, сильнее", добавив в игру две новые расы, увеличив максимальный уровень до 85, а также щедрой рукой насыпав бессчётное количество новых квестов, инстансов, монстров и всего прочего.
Конечно, этот обзор охватывает далеко не все PC-эксклюзивы с прошедшей выставки, но в целом направленность рынка ПЭВМ становится понятной. Скоро будем играть или в мультиплатформу, не всегда качественно портированную и заточенную под геймпад, или в online за деньги, или бесплатно, но в тетрис и иже с ним. Жаль, конечно, что PC постепенно уходит с большой игровой сцены, но рынок диктует свои правила. Достаточно посмотреть на такие игры как Heavy Rain, Alan Wake, God of War, Uncharted, Gears of War, чтоб сразу стало понятно, куда перебираются игроразработчики AAA-класса. Если PC-игрокам и есть на кого надеяться, так это на Blizzard и Bioware. Вопрос, надолго ли?
> Гражданин, которому был адресован вопрос, в своих комментах, яро агитируя за приставки, то утверждает что там валом игр ААА-класса (я так понимаю хороших и очень хороших игр), то говорит, что достойных игр на приставках в год набирается 3-4.
> Пишет это один и тот же человек. Я не дистанционный диагност и не могу понять как его вкусы меньше чем за 100 комментов претерпели кардинальные изменения, поэтому и был задан мой вопрос.
И?
Отличных игр валом, покупать из них в год может захотеться 3-4.
По мне так идет оно о двух больших групп, с принципиально разным подходом.
1. Пц-шники изначально, имеющие достаточно мощные стационарные компы, привыкшие играть с мышкой и за монитором. Определенный, привычный геймплей, шутеры под мышку, сетевые игры, моорпг, моды и торрентоводство, если очень хочется...
Зачем им "пересаживаться на диван" и играть "по другому" практически в тожи самые мультиплатформы или в совершенно другое, с непривычным и неудобным геймплеем для них - понять не возможно.
Можно пожалеть разве что о том, что какие-то игры недоступны вовсе. Но их и правда лучше играть на приставке. Как минимум с падом. И на как можно большем экране.
2. Приставководы, использующие компьютер для чего угодно, но только не для масштабных игр. Привычный диван, большой экран и толковый звук, пад или другой способ управления, клевые, удобные игры, своя приставочная сеть, демки...
Совершенно не понятно, зачем им сдался какой-то гроб, который требует стола, монитора, места, необходимости сидеть на стуле и еще кучи дополнительных напрягов?
Максимум о чем можно пожалеть это о моорпг, но всем известно, что со временем ситуация изменится.
Из непортированного и стоящего на консолях выходили разве что Alan Wake, Heavy Rain, и Red Dead Redemption, который не считается, т.к. будет портирован рано или поздно.
А что в будущем? Rage - пк версия есть, Мафия 2 - пк версия есть, Brink - пк версия есть, Fallout New Vegas - пк версия есть.
По поводу телека - тоже с натяжкой. Подрубить комп к телеку - дело получаса максимум. Беспроводные клава и мышь - от 2крублей.
Хорошо сформулировал, камрад. Хочу только заметить, ПКашников уже меньше(ну может у нас пока нет). И жалеть им не о чем. Если провести аналогию с кино, все Трансформеры смотреть - желания нет, а Темный рыцарь и с говенным звуком и изображением - охуенный.
Как-то всё это высосано из пальца.
На консолях выходят эксклюзивы, и на ПК их тоже много (первый Кризис, Стар-Крафт 2, Сталкер и т.д.).
Мультиплатформа? Так ведь не эксклюзив же! Значит продаётся и окупается. Неужели люди, которые прежде всего зарабатывают деньги, стали бы выпускать игры на убыточной платформе? И пиратство не вчера изобрели, а хренову тучу лет назад. И х-бокс ломанули тоже очень давно. И всё равно, теряя бабки, продолжают жрать кактус. Какая прелесть! Какие милые издатели с приступом патриотизма к персоналкам!
Но-но-но! Не ересь, а суровая правда жизни! иКоре5 + Радеон 5650 (мобильный) - реально рулят.
Раппельз в фулХД - на максимальных настройках, стратегии, даже новые, прут отлично. Шутеры не в максималке, но мне хватает. И это у меня среднее игровое видео в ноуте, причём нижняя граница.
После покупки своей хатки и вставке в неё ФулХД телека будет новый игровой ноут, с графой верхнего диапазона.
P.S. Для тех кто регулярно путешествует и любит поиграть с друзьями не через инет, а по локалке с пивом - маст хэв. ПМСМ
Нет. Просто у тебя с логикой как и у всех - все плохо. На консолях масса отличных игр. Мастхэвов выходит 3-4 штуки. Это везде так, даже в кинематграфе. Много выходит шедевров в год?
> Отличных игр валом, покупать из них в год может захотеться 3-4.
Неужели приставочники таки допускают мысль, что желание купить игру для приставки может возникать не сильно чаще, чем желание купить игру для ПК???
Не верю!!!
> Разрешаю.
Раз это в очередной раз докажет, что все ПК-геймеры воры, а все приставочники блюдут лицензию - немедленно приступаю!!!
На ПК отличных игр наверняка поменьше чем на консолях.
> Мастхэвов выходит 3-4 штуки.
На ПК почему-то не меньше (по твоим же словам). А за счет миграции основного потока говн на консоли и выбрать легче. Да еще и дешевле за единицу. Почему же я до сих пор не купил коробокс на пару с несгибаемым PS3 дабы закупать 3-4 мастхэв игры в год - категорически не понятно.
> Почему нельзя было записать в плюс домашнему компьютеру отличные мультиплатформенные проекты, которые, кстати, будут здесь лучше выглядеть в плане графики, не понятно.
Делалось специально, на фоне срача про игнор PC в Севиной теме.
По факту, порт с приставок на PC нужен, в основном, торретоводам. Продаются они плохо.
По факту, и эксклюзивов, и мастхэвов на любой платформе навалом. Что иметь - дело хозяйское. Я, например, помимо PC имею Wii и планирую покупать PS3 себе в подарок на день рождения. :)
>Достаточно посмотреть на такие игры как Heavy Rain, Alan Wake, God of War, Uncharted, Gears of War,
я не знаю.
я в это не играл.
и вообще, давно уже не игроман.
но вот купил на днях гейм пад для компа. по итогам могу сказать, что играть с него можно только в гонки.
бедные приставочники, которые вынуждены играть с ним во всякие фпс да тпс.
с другой стороны, платить за одну видяху, которая стоит дороже приставки - тоже ломает.
> По факту, порт с приставок на PC нужен, в основном, торретоводам.
Издатели выпускают, а нужен, в основном, торрентоводам. Замечательно. Т.е. издатели - дурачки, которые уже более десятилетия не умеют деньги считать.
Да, я согласен, что если хочешь играть в день релиза, покупай консоль. Ну так ведь не дети малые, да и прогресс остановился. Беру с полки Кризис, которому уже сто лет в обед, а двиган там и графика до сих пор лучше, чем в сегодняшних блокбастерах. Вышел ГТА 4 на пк на энное количество месяцев позже, и что? Он от этого хуже стал? Или кому-то дико обидно, что все дети на консолях его уже прошли? Так только лучше от этого, уже заранее знаешь, что игра стоящая.
А чтобы играть вообще во всё, что выпускается, надо и ПК, и X-Box, и PS3 иметь.
Собственно, если есть уже достаточно мощный пк и телевизор большой, то можно развлекаться еще вариантом "играю как на приставке, только еще лучше" - с любимыми модами, улучшенной графикой и любым разрешением, по желанию.
> Сейчас никакого смысла нет - если не заморачиваться обязательно на дх10-11 и большие разрешения.
>
> Из-за мультиплатформенности игры идут отлично и на видяхах стоящих в несколько раз меньше приставки.
Именно так. Берешь 9800GT с гигом на борту и только вперед.
[Можно пожалеть разве что о том, что какие-то игры недоступны вовсе. Но их и правда лучше играть на приставке. Как минимум с падом. И на как можно большем экране.]
Мы про мультиплатформы вобще-то говорим, в последних постах.
А для многих пкашников чисто приставочные игры вобще не интересны.
> Издатели выпускают, а нужен, в основном, торрентоводам. Замечательно. Т.е. издатели - дурачки, которые уже более десятилетия не умеют деньги считать.
Просто по факту получается, что пиратство на корню убивает "хорошую идею". Правильная мультиплатформенность - хорошо. Хоть поздний, но порт на PC - тоже хорошо. Но благодаря распространнёности безлимитного интернета и книг наподобие "Халява в интеренете" (у которой уже третье издание вышло), люди не в магазин идут, а на известные сайты. За рубежом ситуация получше конечно, но не на порядок. А вот пиратить приставки сложнее и неудобннее, а подчас и совсем не реально.
Нет, про порты и мультиплатформы. Великие игры даже с родовыми приставочными уродствами на PC хороши. И на нем регулярно выходят, а рядовой жвачки каловдутия нам не надь. Свово говна валом.
Чем она хороша?
При обилии железа на ПК, не раз случается, что игра ведет себя по разному на разных конфигах. И начинается тягомотина с патчами, а порой бывает так, что твой конфиг просто не будут обслуживать - мол бери другое и радуйся жизни.
У консолей же изначально железо равно у всех. Соответсвенно предсказуемо поведение, а это уменьшение затрат на сопровождение и, возможно, вероятность вложения не потраченного на создание нового или дополнения к старому.
Камрад. Есть примеры отличных игр, ПиСи онли с проблемами описанными мной в цитируемом тобою сообщении. И проблемы эти - не вина разработчика, вот в чем парадокс и даже не вина покупателя.
Консоль тем и перспективна, что железо у всех одно. Вообще одно. Нет комбинаций проц А, видяха Г, мать В.
> В чем я не прав?
>
> Ты агитируешь на уход с пц или что?
>
> Если да - это ерунда, никто никуда не уйдет.
>
> Если нет - то и спорить не о чем.
Мне кажется, рассчёт на людей, которые как раз не разбираются, а просто хотят сесть и играть.
Им говорят - "купи приставку и будет тебе счастье, заодно станешь модным приставочником на диванчике и с падом, который, как известно, ловчее в шутерах, чем мышь и клава".
И народ идёт и покупает.
Им не нужно знать, что, к примеру, в Кризис, Старкрафт 2, Сталкера, Ведьмака, они поиграть на приставке не смогут. Это просто "купи и будь счастлив".
Я не против консолей, просто подобных криков о том, что скоро всё будет только на них, наслышался за последние 3 года оч много, но что-то никак пк не умирает.
> Я не против консолей, просто подобных криков о том, что скоро всё будет только на них, наслышался за последние 3 года оч много, но что-то никак пк не умирает.
У каждой платформы своя ниша. Ничего никуда не уйдет.
> Делалось специально, на фоне срача про игнор PC в Севиной теме.
Есть мнение, Сева с какой-то неопределённой для меня целью активно пиарит консоли. Причём нередко его заносит за разумные границы. Оттого и срачи.
А ты, как автор, мог бы подойти к заметке взвешенно, а не брать пример и забивать очередной гвоздь в компьютер. Например, почему ничего нет про анонс "Portal 2", потрясающего устои и 50 раз сильнее всей серии Gears of War, и других мультиплатформенных проектов, которые по-сути являются портами [с] PC [на] консоли?
В конце концов пишешь комментсы с компьютера, поэтому прояви немного уважения к платформе! :)
> По факту, порт с приставок на PC нужен, в основном, торретоводам. Продаются они плохо.
> > Есть мнение, Сева с какой-то неопределённой для меня целью активно пиарит консоли. Причём нередко его заносит за разумные границы. Оттого и срачи
Сева, не раз уже отвечал на такое сообщение. В кратце, он пишет в первую очередь о том, что ему интересно и так получается, что это выходит на консолях.
> с другой стороны, платить за одну видяху, которая стоит дороже приставки - тоже ломает.
На видеокартах сейчас можно смотреть и кодировать видео. Значительно ускорять фильтры в Фотошопе и т.п. Да и не [ценнее] она приставки. Про дороговизну - это умелый ценовой вброс адептов консолей.
Да, [сейчас] она несколько дороже приставки, но в то же время мощнее и функциональнее (взять тот же вывод изображения на несколько мониторов, DirectX 11, неигровые расчёты).
Если подождать неизбежного снижения цен, то покупка станет намного выгоднее. Например:
Если руки прямые у разработчиков и у пользователя, игра будет работать нормально. С консолями в этом плане PC спорить не может, потому что консоли априори для игр и делаются. PC же более многофункционален, многозадачен и пр. Опять же разнообразие железа в одних случаях плюс, в других минус.
Покажите мне хоть один нормальный ролик Portal 2. Писать "вот разрабатывают, вот будет" смысла не вижу. Опять же, мультиплатформа. Статья задумывалась определённым образом, так и писалась. И гвоздь никуда заколочен не был. Что имеем, про то и писал.
> Вышел ГТА 4 на пк на энное количество месяцев позже, и что? Он от этого хуже стал? Или кому-то дико обидно, что все дети на консолях его уже прошли? Так только лучше от этого, уже заранее знаешь, что игра стоящая.
С модом от нашего российского молодого программиста стал значительно лучше:
Если по скриншотам непонятно, то там даже антиалиасинг (про который разработчики заявили, что он невозможен) и правильное затенение (как на консолях не знаю, а на компьютере тени разработчики недавно поправили патчем, но до мода не дотянули) прикручены.
По-идее, у консолеводов-поклонников данной игры от таких картинок должен неожиданно случиться инфаркт микарда.
> Например, почему ничего нет про анонс "Portal 2", потрясающего устои и 50 раз сильнее всей серии Gears of War, и других мультиплатформенных проектов, которые по-сути являются портами [с] PC [на] консоли?
Неудачный абзац написал.
Хотел сказать, приставочники утверждают, что порт с приставки на компьютер - это плохо, но отчего-то забывают добавить, что мультиплатформа - это ещё и порт с PC на консоль. И "Portal 2" на мой взгляд, яркий пример такой игры.
> Сева, не раз уже отвечал на такое сообщение. В кратце, он пишет в первую очередь о том, что ему интересно и так получается, что это выходит на консолях.
Было бы странно, если бы он написал явку с повинной!!!
> Покажите мне хоть один нормальный ролик Portal 2. Писать "вот разрабатывают, вот будет" смысла не вижу. Опять же, мультиплатформа. Статья задумывалась определённым образом, так и писалась. И гвоздь никуда заколочен не был. Что имеем, про то и писал.
На самом деле Сева тайно работает на бренды производящие консоли и агресивно продвигает консоли в массы, тем самым вытесняя и, что более важно, вычисляя поклонников ПиСи.
Погоди, кто-то стучит в дверь, пойду гляну кто там. Прийду допи
21, а теперь, не разочаруй меня и скажи с высоты своего возраста что-нибудь в духе "мысли пятнадцатилетнего", это как показывает практика тоже аргумент весомый.
> А Вы, батенька, ни черта не знаете про девелопмент.
Мы, батенька, про то для какой платформы разрабатываются игры. Вот первый "Portal" он портирован на консоли (т.е. на PS3 его ждали месяц). Как это говорят консольщики: "все уже успели поиграть и забыть":
> Если руки прямые у разработчиков и у пользователя, игра будет работать нормально.
Вот есть такая игра RoF (Rise of flight). И вот на Windows 7 64 на двухядерном процессоре игра тормозит причем в сравнении даже с более слабыми машинами, на более ранних осях не тормозит.
Ответ разработчиков:
>Для 2-х ядерного процессора? Нихт. Микрософт нас проигнорировал и реагировать на ниши сообщения о проблемах с производительностью высоконагруженых мноргопоточных приложений на 2-х ядерных процах под Win7 не стал. Сами мы не можем ничего поделать - такая установлена в новой винде политика управления потоками. Спасает откат до ХР, или покупка 4-х ядерного проца. (Нужно будет, найдешь в интеренте источник)
Это как, чья проблема? Кривые руки, или покупатель лошара с двухядерником? И варианты решений тоже супер. Купить ось или купить проц.
И это не еденичный случай.
Не все решает пряморукость рук разработчиков игр или пользователей. Есть еще множество факторов.
И. как я уже говорил, это не еденичный пример.
у одного есть 500 евро, у другого 1000, каждый соберёт себе комп. В первом случае придётся сделать в игре графику похуже, но поиграть возможность будет.
> > Зачем нам одни случаи и другие, если мы говорим строго о играх?
Камрад, ну вот купил я комп с 2 гигами оперативы, тогда вполне хватало на топовые игрушки.
А сейчас сходил и докупил еще пару гигов, сразу все шустрей играться стало.
Как на консоли с этим дела обстоят?
Сможешь назвать конфиг, который никогда (подчеркну, никогда) не будет иметь конфликтов ни с одной (подчеркну, ни с одной) игрой, скажем, на протяжении 7 лет?
Или ты про брать соответсвующее железо под конкретную игру? Есть мнение, в таком случае вой ПиСишников о стоимости игр на консоли - вообще ни очем.
> Вобще говоря не надо с ХП для начала никуда уходить, раз у тебя комп для игр. По крайней мере, хрюша должна быть на компе.
Лично у меня, на Windows 7 64 ФПС больше в играх (Battlefield 2, 2142, DCS: Черная Акула, X3: Terran Conflict, Ил2) чем на XP. Но из-за выше обозначенной проблемы, я, например, не могу (не хочу) купить игру Война в небе 1917 (RoF). Ибо XP - уже прошлый день, хочу я этого или нет, но разработчиками она уже не считается перспективной платформой. А 4-х ядерник пока тоже не могу позволить, есть другие проблемы.
> Сможешь назвать конфиг, который никогда (подчеркну, никогда) не будет иметь конфликтов ни с одной (подчеркну, ни с одной) игрой, скажем, на протяжении 7 лет?
> Или ты про брать соответсвующее железо под конкретную игру? Есть мнение, в таком случае вой ПиСишников о стоимости игр на консоли - вообще ни очем.
Не надо просто ничего особенного - обычный проц, обычная видяха, обычный двдром, обычная ось и т.д. Без выебонов, никакой экзотики. Даже без семерки и без 64 битов, да.
И все будет работать - потому что на твоей конфигурации точно все тестили.
> Ибо XP - уже прошлый день, хочу я этого или нет, но разработчиками она уже не считается перспективной платформой. А 4-х ядерник пока тоже не могу позволить, есть другие проблемы.
Не надо бежать впереди просто - пока хп поддерживается, то нужно ее иметь, как запасной вариант, для страховки от означенных случаев. А если так хочется и надо - ставь переспективные оси, не вопрос.
У меня за последние 6 лет не было ни однои проблемы аппаратной несовместимости. Скорее всего и раньше все нормально было, но точно не помню. Помню косяки с АТИ РЕЙЖЕМ и Дурон 800(то есть около 10 лет назад.
Все летает сразу из коробки. Проблемами железа не волнуешся вообще. ПС3 та и вообще себя всю еще не выжала (за подробностями в гугл или к камраду Мракор, он более подкован в этом деле).
Если заявлено, что игра поддерживается какой-либо консолью - можешь вообще не париться на темы:
- а пойдет ли?
- а не будет лагать (по сети, ясное дело зависит от инета)?
- а будет ли приемлимым ФПС?
и так далее горячие вопросы задаваемые ПиСи игроками при покупке игр.
У меня вооще не экзотичный комп.
Core 2 Duo E6650
4Гб ОЗУ
Мать Гигабайт
Видяха тоже гигабайт GTX 260.
Винт 1 Тб
Звук - Креатив Хи-Фи геймер какой-то там, давно брал.
Но тем не менее с момента его приобритения чудеса с играми испытывал от:
- перебери все дрова которые можешь, и найди подходящий
- до ситуации описанной выше.
> Но тем не менее с момента его приобритения чудеса с играми испытывал от:
> - перебери все дрова которые можешь, и найди подходящий
> - до ситуации описанной выше.
Операционка какая?
Я пока сидел на хп32 - вобще ни о чем никогда не думал. Советы типа "поставьте новые дрова для новой игры" воспринимал с усмешкой - я вобще обычно не помнил какие у меня дрова, любые.
Потом поставил 4 гига и, соотвественно, перешел на 64. Экзотика, да. Пришлось немного иногда думать о дровах - в смысле тормозов, все запускалось при этом.
Единственное, что не запустилось вобще так это Alpha Protocol недавний. Но то ли там кряк виноват(покупать такую чудную игру я не собирался в любом случае), то ли 64 бита, но в общем до патча оно работать не будет(а я уже снес давно, ни разу не больно).
В общем это все. Расплата за 64 бита считаю вполне разумная.
> Сможешь назвать конфиг, который никогда (подчеркну, никогда) не будет иметь конфликтов ни с одной (подчеркну, ни с одной) игрой, скажем, на протяжении 7 лет?
> Или ты про брать соответсвующее железо под конкретную игру? Есть мнение, в таком случае вой ПиСишников о стоимости игр на консоли - вообще ни очем.
>
могу, свой, Core2Duo E8400, Radeon HD4870, 2 Gb оперы, операционка WinXP SP3 со всеми апдейтами, глюков не замечал, имею 3 годы опыта работы с вышеуказанной конфой, про 7 лет, к сожалению, пока ничего не могу сказать, обратитесь через 4 года
про то, что PC изначально не игровая платформа, я писал
Ну я, стало быть, все придумываю. Да и люди с такими же проблемами - выдумывают.
Я рад (искренне), что у тебя такого небыло, но вот проблема в том, что у меня было, и не только у меня.
У меня кстати был Duron 600 и тоже АТИ. И тоже проблем не знал. Пока не вышел Ил2. После него я еще года 4 собирал комп на котором он бы нормально играл. Да и к тому же, камрад, согалсись тогда небыло такого обилия игр как сейчас с такими эффектами как сейчас.
> а смысл на 2хядернике иметь Win7, к тому же 64 бита. Неужели, так сильно нужна поддержка больше 3 ГБ оперативы?
А есть противопоказания? Фирмы разработчика?
Если ты читал выше, а ты вроде должен был прочитать то сообщение, что ты комментировал, то ответ там же и дан. К тому же, когда я покупал комп, 4-х ядерник стоил как два моих компа и возможно нужно было бы еще заложить почку!!!
Ты посторожнее с выражениями, ага.
И сам пройди по ссылке. И посчитай кол-во игроков на ХБоксе + кол-во игроков на ПС3 - это будет сумма игроков играющих в БФБК2 на консолях. И сравни (посчитай процент) относительно ПиСи.
> Если моя точка зрения не ясна и требует уточнения - спрашивай.
Камрад, ты уж прости, но я тебя что-то не могу понять. По мне - так ты прыгаешь из крайности в крайность, каждый раз выбирая наиболее выгодные аргументы для подгонки под свою позицию. То консоль у тебя плохая, потому что игры там с потерей в качестве. То в соседнем абзаце у тебя выясняется что с высоким качеством играют только тупые мажоры, а потому всех заруливает в минуса системник из старого железа. То у тебя б/у консоль обязательно будет в пыли и с потным геймпадом, а то найденное на помойке компьютерное железо обязано сверкать как новое и чОтко работать долгия лета. Наконец, у тебя "спокойная игра в зале" (а какой ещё "зал" если речь о квартире обычного человека?) поставлена на одну полку с утыканием носом в монитор, да ещё со ссылкой на какие-то стандарты.
Впрочем, я понял: ты - принципиальный универсалист-кулибин. С твоей точки зрения, у железки должен быть максимум функций на единицу цены. Для тебя не является проблемой сборка системного блока, самостоятельная и чёткая настройка системы (с подбором стабильных релизов драйверов и их оптимальных настроек), грамотный поиск по торрентам, оживление криво поломанных игр и прочая-прочая. И для меня это всё, в принципе, тоже проблемой не является. Я тебе больше скажу: у меня Linux основной рабочей системой, винда "на железе" живёт по соседству как раз на случай игр - и настроена соответственно, с кастрацией абсолютно всего лишнего. Игры пускаются на счёт раз, вон того же первого "ведьмака" так заморочился пройти. Но это мы такие, а есть люди, которым эта тема - как китайская поэзия XIV века в оригинале. У них с десктопом - к гадалке не ходи, будут порой случаться геморрои. Медицинский факт. И лечить они их будут в том числе вызовами расплодившихся сейчас "специалистов", а те в свою очередь очень любят чтоб у хлебушка маслице сверху было, а на маслице ещё и колбаска.
Далее, бюджетный ноутбук стоит дешевле сколь-нибудь свежего десктопа (с поправкой на ненужный монитор), и все эти твои рассказы про HD-видео и "коллекцию всякого" на нём - они не для большинства населения, о котором ты вроде как радеешь. "Одноклассники" с "яндексом" открываются, текст в "ворде" чётко виден, ютуб кажет, даже казуалки запускаются - и народ счастлив. А когда приходит мысль "надо бы поиграть во что покруче", то встаёт самая натуральная проблема выбора, решаемая в пользу игрового десктопа ДАЛЕКО не с гарантией. Он дорогой, ему места много нужно. Он совершенно излишне дублирует и без того чудесно работающие функции ноутбука (а если ноутбук продавать, то что ж тогда с комфортом на пузо ставить?). Лектровату жрёт, в конце концов. А коробокс чиповать можно, раз уж мы про "статистику" заговорили. В сеть только после этого ни-ни, так что - сингла что ли мало? Наконец, играть на клавиатуре без готовых моторных навыков неудобно, а вдвоём (в тот же файтинг) и вовсе мазохизм.
Уточню напоследок: я вообще-то изначально согласно идее камрада построил простейший график, с такими-то вот заданными параметрами расходов. Если ты не заметил - у меня
а) во всех случаях лицензионная консоль обогнала по расходам лицензионный десктоп, вопрос только в количестве игр до этого момента; в последнем примере количество игр было нулевое;
б) отдельно проставлена ремарка насчёт "синтетичности" методики с сильной зависимостью от стартовых условий и от конкретики цифр.
Я еще добавлю.
Касетельно ексклюзивов.
Если игра заявлена как эксклюзив под какую-то консоль, то с большой долей вероятности можешь ожидать шедевр (если ты конечно же фан жанра в котором этот эксклюзив делается). Естественно нужно в принципе знать о компании разработчике, ибо не все эксклюзивы могут быть шедевральны.
Например Анчартед 2 - ни у кого не вызывал сомнений будет хитом, Хеви Рейн - никто не сомневался. Вот Киллзона 3 на подходе - ни малейшего сомнения в шедевральности. Это ПС3 эксклюзивы (увы у меня пока что только ПС3, но как появится возможность возьму Х-Ящик). Тот же МГС Солид Райзинг - тоже нет сомнений, хотя и не эксклюзив. Как уже писал выше, фишка эксклюзивности в том, что эксклюзив при правильном подходе использует наиболее широкий спектр возможностей консолей, которых при мульти-платформе он использовать не может в силу отсутствия их на других платформах.
> Все летает сразу из коробки. Проблемами железа не волнуешся вообще. ПС3 та и вообще себя всю еще не выжала (за подробностями в гугл или к камраду Мракор, он более подкован в этом деле).
А зачем тогда гендир CryTek'а Cevat Yerli говорил, что-де они ограничены мощностями PS3 и Xbox 360?
Может все-таки для некоторых разработчиков не хватает их уже, как думаешь?
Ты херни не пиши, ага. На конкретный вопрос был дан конкретный ответ. Торренты не помешали Battlefield Bad Company 2 разойтись миллионными тиражами и, следуя из статистики, оные мало чем отличаются от консольных версий.
> Сможешь назвать конфиг, который никогда (подчеркну, никогда) не будет иметь конфликтов ни с одной (подчеркну, ни с одной) игрой, скажем, на протяжении 7 лет?
Почему 7 лет?
Железо развивается стремительно. Ну и не забывай про то, что видеокарты, материнки, протосы, - всё, что сегодня стоит 300 баксов, через год будет стоить в два раза дешевле.
> Но тем не менее с момента его приобритения чудеса с играми испытывал от:
> - перебери все дрова которые можешь, и найди подходящий
Простой рецепт:
Игру покупаешь через месяц после выхода (тут ещё можно вспомнить правило первого патча), устанавливаешь драйвера, выпущенные после поступления игры в магазины (или драйвера, записанные на диск с игрой).
Если игра совсем глючная (см. S.T.A.L.K.E.R), то подождать надо будет 2-3 месяца.
И, да, я вижу, что слово "подождать" в моём рецпете встречается слишком часто. Но на консолях вместо этого слова будут другие: "переплатить за эксклюзив".
Кстати, подумал. Неплохо было бы принять поправку, заставляющую производителя наносить на диск дату отправки игры в печать, чтобы прийдя в магазин быстро оценивать "созрела" она или ещё нет.
Папе своему советы давай. Понял? Или не знаешь как с незнакомыми людьми общаться?
В кратце лично для тебя:
ПС: 1 526 233 игроков
Х-Ящик: 1 623 085 игроков
ПС3: 1 358 017 игроков
После немногих вычислений, ты получишь, что на ПС играет 1/3 всех игроков, играющих в БФБК2.
После немногих вычислений, ты получишь что на ПС играют почти в два раза меньше игроков чем на консолях в целом.
Именно об этом было замечание мною тебе. Ибо ты так классно вставил статистику, мол на 6% меньше. Мог бы Wii привести в пример, там на 100% меньше бы играло.
Так понятно?
Вы, батенька, в своём посте №245 написали следующее:
>Например, почему ничего нет про анонс "Portal 2", потрясающего устои и 50 раз сильнее всей серии Gears of War, и других мультиплатформенных проектов, которые по-сути являются портами [с] PC [на] консоли?
Рекомендую обратиться к Гуглу с двумя запросами: "Xbox 360 devkit" и "Playstation 3 devkit". Внимательно изучить найденные материалы и впредь не писать херни в стиле: "и других мультиплатформенных проектов, которые по-сути являются портами [с] PC [на] консоли".
> После немногих вычислений, ты получишь что на ПС играют почти в два раза меньше игроков чем на консолях в целом.
Друг, ты читать умеешь? Лунатик написал, что игроков на ПК на 6% меньше, чем на коробоксе (Х-боксе). Скажи, зачем ты сюда PS3 приплетаешь, когда о ней не было ни слова?
Дальше, статистику он привел не для мерки хуями, а чтобы показать количество ПК-шников, купивших лицензионную игру, вопреки торрентам. Оказалось, что их довольно-таки много.
> Железо развивается стремительно. Ну и не забывай про то, что видеокарты, материнки, протосы, - всё, что сегодня стоит 300 баксов, через год будет стоить в два раза дешевле.
Чтобы поиграть в игру выходящую завтра, мне сколько ждать апгрейда (по стоимости) для комфортной игры? Год? Два? Вот выйдет Storm of War: Battle for Britain - разрабы говорят там будет мега атас, и еще нет компа тянущего его на максимале. По своим ощущениям в сим нужно играть на отличных настройках, ибо вылавливать пиксело-мух на мониторе дело неблагодарное и больше раздражает, нежели приносит удовольствие. Так вот в этом случае я вообще боюсь даже подумать сколько мне его (апгрейда) ждать прийдется.
> > И эта, покажи пальцем геймера PC, который с одним конфигом 7 лет сидит =)))
Об этом и говорю: постоянный апгрейд (сегодняшний топовый комп может оказаться гавном для любимой твоей игры завтра), непредсказуемость совместимости (только про прямые/кривые руки не будем ок? разработчики не в силах предусмотреть все конфиги), косяки с дровами (отлично когда ты с ними не сталкиваешся, я в своих играх сталкивался довольно часто, бывало приходилось иметь несколько инсталлеров дров для разных игр, и делать полное удаление и переустановку других для разных игр, кстати с 7-й, естественно чем моложе дрова, тем больше шанс, что они лучше, но не факт).
7 лет потому, что считаю (абсолютно не обоснованно), что консоли расчитаны приблизительно на такой срок, после ожидается выход нового поколения, скорее всего с ПС3 этот срок намного больше.
И это, для меня вот это все, по сути не есть проблема чтобы я отказался от ПС. Как я говорил, есть игры которых просто нет на консолях, я без предрассудков, играю и получаю удовольствие на ПС (нужно будет заморочиться - буду заморачиваться), но вот если есть альтерантива (тот же шутер) для консоли - куплю на консоль (кстати, забавная вещь, мой К/Д что на мыши+клава, что на геймаде 0,86 - нуб и все такое, знаю, но факт есть факт, самому было забавно).
> > Так что фанатского срача не избежать, по любому.
Не фанатичен. Споры на тему: игра уже не та, стараюсь не влезать ибо заранее известно, что будешь обосран со всех сторон. Лучше тих и спокойно играть и получать удовольствие или тупо закинуть игру на полку.
> Мы, батенька, про то для какой платформы разрабатываются игры. Вот первый "Portal" он портирован на консоли (т.е. на PS3 его ждали месяц). Как это говорят консольщики: "все уже успели поиграть и забыть":
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Portal
> а "игровые ноутбуки" - вовсе ересь какая-то
>
> Но-но-но! Не ересь, а суровая правда жизни! иКоре5 + Радеон 5650 (мобильный) - реально рулят.
> Раппельз в фулХД - на максимальных настройках, стратегии, даже новые, прут отлично. Шутеры не в максималке, но мне хватает. И это у меня среднее игровое видео в ноуте, причём нижняя граница.
Поддерживаю. Примерно 1 раз в месяц уезжаю на 1 неделю в командировку. Играю на ноуте - хватает полностью. И еще - примерно полгода назад думал купить PSP, юзать ее в поезде и т.п. Вопрос отпал после покупки айфона - на нем игрушек завались, да еще и бесплатные.
Второй момент - коробокс вещь хорошая. Но жена и маленький сын, работа - все это занимает большую часть суток, а играние на приставке на единственном телеке (он поддерживает HD, если что) не увеличивает взаимопонимание в семейных отношениях. В итоге - лично мне ноутбука хватает и для работы и в игрушки поиграть (час - два поздним вечером) и в интеренете посидеть. Приставку в ближайшие 5 - 7 лет покупать не планирую - м.б. сыну подарю, когда подрастет.
Я все это знаю. Я так же являюсь геймером на ПС. Но по сравнению с консолями - это тупой вздроч и приспособление игроков под игру а не игры под игроков.
Подходе же выбора игры в плане играбельности по отзывам после релиза считаю верным но в некоторых случаях (смотри Киллзона 3, МГС Солид Райзинг) для меня это будет лишним независимо от результата.
> Друг, ты читать умеешь? Лунатик написал, что игроков на ПК на 6% меньше, чем на коробоксе (Х-боксе). Скажи, зачем ты сюда PS3 приплетаешь, когда о ней не было ни слова?
Друг, ты читать умеешь? В цитируемом тобою сообщение дан ответ на твой вопрос.
Но если не понятно. Шла речь о кол-ве игроков на ПК и консолях (консолях, не консоли, а консолях), был приведен классный пример, игроков всего на 6% меньше, что вовсе не так, на что я и написал свое замечание.
И чего ты кстати сразу друг? Я тебе сделал чего или нахамил?
Камрад, ты не буянь. Я ж просто спросил. Интересно было нафиг с двухядерником 64битная система. Просто на текущий момент, если больше 3 ГБ пользовать не нужно, то 64 - тупо геморой.
Новости
VIP
