— Я уже много лет хочу спросить какого-нибудь председателя жюри ММКФ: золотая цепь от Carrera y Carrera, которую вам надевают на открытии, во время фестиваля лежит у вас в номере — может быть, в сейфе или под подушкой? Вам дают с ней поиграть хоть немножко? Она такая же тяжелая, как обязанности председателя жюри?
— Нет, ее сразу же отбирают. Но может быть, у вас есть вопросы по поводу фильма "Адель" — я же ведь для этого сюда приехал.
Странно, что не было вопросов про чемпионат мира по футболу.
> О своих впечатлениях от фестиваля и вообще о чем-то другом, кроме своей замечательной картины, ЛЮК БЕССОН говорить с ЛИДИЕЙ МАСЛОВОЙ отказался.
Понятно, что Люк - гад и бездуховная тварь, испортил мегаталантливому журналисту интервью и, наверное, премию, непонятно другое: зачем его имя и фамилию писАть большими буквами?
> фильм — это прежде всего не набор каких-то ссылок и цитат, а два часа, которые помогают отдохнуть от этого мира, полного стрессов
Золотые слова! Я в кино хожу регулярно и уже задолбался выслушивать комментарии интеллектуалов о просмотренных мной фильмах (интеллектуалы естественно в кино не ходят, судят фильм по названию). "Ты такое смотришь?" "Что ты в этом фильме нашел?" "Я о тебе был(а) лучшего мнения!" Больше всего бесили личности, которые называли Матрицу плохим фильмом из-за "избитого сюжета" и "слабых спецэффектов". Да пошли они в жопу! Я в кино отдыхаю!
> Очень грамотно Люк Лидию подлечил. Только она, похоже, не поняла ничего. Хоть ссы в глаза - всё роса.
Кого он там подлечил! Что там лечить? Это же животное, причём низшее.
Их там в питомниках видимо с применением генной инженерии выращивают.
Чёртовы обезьяны!
Всё поколение кровью умыть надо, срочно! Когда ж блядь естественный отбор включит история! Ёбаное мясо!
Прошу прощения за хуёвый хранцузский, но не могу: два часа назад случайно увидел, как Зверева учат кататься на квадроцикле.
> Больше всего бесили личности, которые называли Матрицу плохим фильмом из-за "избитого сюжета" и "слабых спецэффектов". Да пошли они в жопу! Я в кино отдыхаю!
Самые фееричные [ч]удаки - это те, которые ругают боевики за отсутствие духовности, а на фильмах-катастрофах кричат: "ТАК НЕ БЫВАЕТ!"
Вообще, интересно, каким Лидия Маслова видит свое будущее как кинокритика в крупном издании, если позволяет себе озаглавить пост про одного из самых известных мировых кинодеятелей "Золотая цепь на дубе том"? Да что бы он там ей ни говорил.
Такое вполне ожидаемо от журналиста, который является большей знаменитостью, чем его гость. Точнее, если принято считать, что это не он интервью берет, а ему дают. :)
К тому же - первой фразой гость вежливо намекнул о цели интервью. Непонятно, зачем хамить в ответ? Ну, недоразумение. Вопросы к организаторам.
> Вообще, интересно, каким Лидия Маслова видит свое будущее как кинокритика в крупном издании, если позволяет себе озаглавить пост про одного из самых известных мировых кинодеятелей "Золотая цепь на дубе том"?
>-слушайте, вы же раньше снимали более или менее нормальные фильмы. почему сейчас такую хуйню снимаете? старость?
>- не, это вам просто кажется, что это хуйня, потому что вы от недоеба страдаете.
>- а вас мила йовович бросила а ваша галя ушла и правильно сделала. и вы теперь нашли какую-то дуру, и чтобы она вам изредка давала, вынуждены снимать про то, как она на птеродактилях скачет
Взято с ее жж, но цинк на этот ушат помоев давать не буду!!!
Главный, а вот такие вопросы и такой стиль ведения интервью, как у госпожи Масловой - он типичен для российских журналистов, или Лидия - редкое исключение?
Это детский лепет. Вот где человек раскрылся на все сто:
я всегда писала и буду писать эти спойлеры
не только потому, что я ориентируюсь на людей, которым некогда ходить в кино, а знать о чем оно, интересно
и не только потому, что теоретически мне бы хотелось, что то кино о котором я обычно пишу, увидело бы минимальное количество народу
а главным образом потому, что я не хочу учитывать удовольствие или неудовольствие людей, которые смотрят кино ради сюжета
сюжет - это вообще последнее и самое неинтересное.
это все равно что когда вы е#$%есь [цензура моя - БИ], для вас главное - кончите ли вы, и кончит ли ваш партнер. это вообще не имеет никакого значения
> Для борьбы с дураками есть хендлер.
>
> Хендлер поясняет журналисту-интеллектуалу о чём следует говорить.
>
> Ибо время серьёзных людей на общение с идиотами никто тратить не желает.
А Юра Шевчук считает, что он говорил по делу. Не смотря на то, что хендлер ему звонил!!!
КоммерсантЪ, типа, считается хорошим изданием. Ладно, журналистка молоденькой дурочкой могла оказаться, но непонятно, куда смотрит редактор. Ответ понятен -- значит, все там молоденькие дурочки, до старости, независимо от пола. (Хотя эта журналистка там не один день работает.)
> Да всё проще: кто такой Бессон не знает, фильмов его не смотрела.
Камрад, отвлеченный вопрос. Как ты себе представляешь не смотреть фильмов Люка Бессона? Да это при всем желании абсолютно невозможно. Я, например, мало знаю про самого Бессона: француз, режиссер, хороший, снимает хорошее кино. А вот его фильмов знаю гораздо больше, чем про него самого)
Ну, только посмотрите на это чмо.
Это ж одноклеточное создание.
Кинокри-и-и-тик, ёпть! Тьфу!
Корова ёбаная, тебя в детский сад уборщицей брать опасно - дети будут пугаться.
Да ведь и не справишься.
> Как ты себе представляешь не смотреть фильмов Люка Бессона?
А я знаю? Я ж не критик. Я, например, не смотрел ни единого фильма Фелини, но знаю, что он режиссер, итальянец, снимал кино, которое признано шедевральным. Что мне мешает написать про него статью? Да ничего. Так и здесь.
> Кстати, по твоему мнению толковые журналисты на какие темы пишут?
Толковые журналисты пишут про денежные темы - промышленность, финансы, инвестиции, M&A и прочее. Там слово стоит очень много денег, криво переданные слова могут причинить серьезнейшие убытки, степень ответственности другая.
Если журналист переврет слова Люка Бессона - это всем пофигу.
Если журналист переврет слова главы крупной конторы - ему абзац в кратчайшие сроки.
>Камрад, пишешь страшное!
>Что ж теперь, и газет не читать?
>Ибо по темам, "требующих специальных знаний", которые находятся в пределах моей ?>компетенции, приходится читать ТАКОЕ...
Газеты читать надо, делая поправку на уровень журналистов.
> Дополнительная реклама изданию, хотя бы таким способом. Тиражи, популярность, цитируемость, скандальность. Нет?
С одной стороны, "да", с другой стороны, не у КоммерсатЪа бы такая хренатень ни у кого внимания бы не вызвала. Да и не пустили бы к Бессону подзаборную шалаву из желтой прессы.
Так что такая реклама проработает недолго, а в дальней перспективе издание похоронит.
Фундаментально. Таких ярких встреч нормальных людей с интеллектуально обогащенными я, признаться честно, не видел. И Л. Бессон джыгит, я бы вышел после реплики о том, что сам фильм-то, про который поговорить я и пришел, не особенно-то и интересен, и по форме и по содержанию. А он нет, остался и поставил на место. Мега.
> Да и не пустили бы к Бессону подзаборную шалаву из желтой прессы.
Почему-то тупых подзаборных шалав мы каждый день можем наблюдать не где-нибудь, а ажно на 1-ом канале Общественного российского (ух ты!) телевидения. А что, "Коммерсант" - заповедник высоколобых?
А что, для этих шалав Бессон - авторитет?
Что-то мне подсказывает, что Маслова - это их средний уровень в целом.
> > "Пылкое, красочное воображение — вообще самое главное в этом фильме, как и во всякой успешной, эффективной, завершающейся сокрушительным оргазмом мастурбации"
>
[Закуривает, сжимая огрызок карандаша, мечется по избе в поисках бумажки] И за это деньги плотют?
Да уж, слышал когда-то о мифической Лидии Масловой, которая пишет жутко неадекватные рецензии, но сейчас, впервые столкнувшись с творчеством, всё равно оказался не готов к такому накалу разоблачений о том, какой Бессон бездарь, ничего не понимающий в собственных фильмах. Бессон по-моему проявил чудеса терпения, отвечая на идиотские вопросы.
> Хендлер поясняет журналисту-интеллектуалу о чём следует говорить.
> >
>
> Римского прокуратора звать игемон. Других слов не говорить. Понял меня или ударить тебя? - Я понял тебя. Не бей меня.
Интервью - очередное подтверждение того, что общаться с подобные дебилами надо исключительно Путин-стайл или Николай Фоменко-стайл.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602931
Ну, или еще как "невежественный" профессор Савельев!
> Это когда похожий интеллектуал сказал Бэю, что уйдя от Брукхаймера к Спилбергу его фильмы стали умнее?
>
Оно! А Меган выглядел явно раздражённым тупыми вопросами типа "как вы относитесь к тому что вас сравнивают с Анжелиной Джоли".
- Люк, а кто сильнее: кит или слон?
- Я приехал не для этого...
- Не-не-не, кто сильнее: кит или слон, говорю?! Херня твой фильм, отвечай про слона с китом!!!
Блядь, у Масловой страничка в ЖЖ называется "Заметки гоблина на полях"! Что за нах!
А содержание - просто атас, поток больного сознания вперемешку с площадной бранью! Че меня черт дернул туда зайти!
Лидия - не самая молодая журналистка (к вопросу о "чему их только учат"), довольно известная. Обозревает кино в Коммерсанте.
Спокойная такая скандальность - её трэйдмарк. Равно как и полная бессмысленность текстов про кино с точки зрения разговора о кино. Зато её читать интересно. Мне, по крайней мере.
Бессону пора записаться на курсы повышения духовности к отечественным творцам!!!
Сколько букв истратила понапрасну? Сказала бы раза в два короче, если бы не строила из себя высокодуховного интеллигента:
> Ну вообще-то я сначала хотела вас немного поспрашивать о фильмах конкурсной программы — поскольку интервью выйдет уже по окончании фестиваля, было бы интересно узнать мнение председателя жюри о конкурсе.
Да мне плевать на ваш фильм. Вас пригласили на фестиваль, вот и будьте любезны похвалить нас, фестиваль и отечественный кинематограф за такую честь, а вы еще жметесь чего-то.
> Этот фильм не вызывает особенных вопросов как по содержанию, так и по форме. Вам, впрочем, на пресс-конференции задали вопрос о сочетании инфантилизма и прагматизма, которые, по вашему мнению, вообще не сочетается. Между тем ваше творчество последнего времени, продюсерское и режиссерское, как раз демонстрирует прекрасное сочетание прагматизма и инфантилизма: чтобы достичь максимальных кассовых результатов, надо обращаться в первую очередь к самому маленькому зрителю. Вы для себя окончательно поставили крест на кинематографе для взрослых или все-таки допускаете возможность когда-нибудь к нему вернуться?
Ваш фильм - голливудский шлак, который мне совсем не понравился. Вы теперь перестали быть творцом и превратились в жадного продюсера, который пытается отжать бабла у глупых детишек. Вы что? Не хотите снимать шедевры уровня Тарковского и Филлини?
> Да, вы замечательно сказали, что ваши фильмы могут быть понятны и 16-летней девочке из Кореи, и 80-летнему старичку из другой страны. Относительно таких картин, как "Леон", "Никита" или "Пятый элемент", это действительно так. Но последнее время вы намеренно сужаете возрастной диапазон вашей целевой аудитории, обращаясь только к подросткам.
Я повторяю вопрос: какого хрена вы не замахиваетесь на Тарковского и Филлини?
> Еще вы сказали, что до сих пор помните мальчика, которым вы были в пять-десять лет, и до сих пор дружите с этим мальчиком. Я вот тоже более или менее дружу с девочкой, которой я была в десять лет, но эта девочка не смеялась даже на самых убойных шутках в "Необычайных приключениях Адель" — например, когда птеродактиль гадит на голову полицейскому инспектору. Если в этой картине и была какая-то художественная сверхзадача, то, видимо, немножко поиздеваться над голливудским кинематографом, учитывая количество отсылок к американским приключенческим фильмам — все эти полеты на птеродактилях, оживающие мумии...
Я уже с 10-ти лет мнила себя задротным интеллектуалом и искала художественные смыслы и сверхзадачи в назаборных и настенных надписях и рисунках. А сейчас, я вам выдам свою оценку на сцену с птеродактилем, и мне насрать, что я интервьюер и мое дело задавать вопросы, а не блистать интеллектом.
> Да, я действительно живу под стрессом. И поэтому мне интересно спросить вас, а как вы защищаетесь от стресса,— профессия режиссера тоже в общем довольно нервная. Или вы особенным стрессам не подвержены, скажем, потому, что сами же и являетесь продюсером своих фильмов?
Вы меня немного смутили своими неадекватными ответами, поэтому задам вам какой-нибудь банальный вопрос из разряда "Как вам до сих пор удается выглядеть таким молодым и стройным".
> Спокойная такая скандальность - её трэйдмарк. Равно как и полная бессмысленность текстов про кино с точки зрения разговора о кино. Зато её читать интересно. Мне, по крайней мере.
Почему в журналистике столько идиотов?
Или идиоты лезут вперёд и тем самым себя обнаруживают?
Почему адекватных журналистов, которые задают адекватные и интресные вопросы так мало?
Недавно общался с местными журналистами в количестве трёх съемочных бригад от разных каналов, все как на подбор редкостные деби...хм!! Сильно выросшие дети.
Что происходит?
Одни вопросы.
> Почему в журналистике столько идиотов?
Или идиоты лезут вперёд и тем самым себя обнаруживают?
Так повсюду. Процент идиотов в обществе тот же. Только количество каналов выросло на порядок, так же как и газет, не говоря уже о и-нет ресурсах. На всех умных не хватает.
Собственно говоря то же с юристами, бухгалтерами, экономистами, чиновниками.
Новости
VIP
