Против создателей ресурса Interfilm.ru возбуждено уголовное дело. Главными подозреваемыми в расследовании, которое ведет Следственный комитет МВД России, выступают основатели торрент-трекера, российская супружеская пара и некий иностранный гражданин. Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс», ссылаясь на пресс-службу Следственного комитета. По подсчетам правообладателей, деятельность трекера нанесла зарубежным и отечественным компаниям ущерб в размере 38.7 млрд. рублей.
Во время предварительного расследования у более чем 2-х десятков наиболее активных пользователей ресурса проведены обыски. При этом сотрудники правоохранительных органов не исключают, что некоторые пользователи могут стать обвиняемыми по делу Interfilm.ru.
Страшные настают времена. Нет теперь Свободы нигде — даже в интернете. Сидишь себе дома, никого не бьёшь, не режешь, просто гоняешь файлики туда-сюда — а в дверь уже стучат хмурые дяденьки.
Ежли дальше так пойдёт — того гляди, придётся электорату демократической России за музыку, игры и фильмы деньги платить. А то и за программное обеспечение.
> Где?!
> ЛицензиООнНые?!.
> Как дальше жить! ?
> Дочке за 850 купил и думал я хитрый и умный БЛИН.
Да на распродаже в одном из супермаркетов. Бывают у них такие ценовые заскоки непонятные, причём через некоторое время глядь, а те же фильмы опять по триста рублёв. Ну а я люблю по этим магазинчикам рыскать, выискивать вот такое.
Основная причина, почему люди пользуются торрентами, думается мне, это удобство оных. Хочет человек посмотреть редкий фильм - зайдет известно куда и стянет. Заказывать через амазон и ждать несколько недель доставки не у всех хватает желания. Ну и денег, чего уж там.
> Только тем, что считают недополученную прибыль.
>
> а разного гораздо больше
Речь в новости о недополученных прибылях, которые более-менее точному подсчёту не поддаюцца в принципе.
> > ИМХО, тот, кто покупает, тот приносит прибыль. Тот, кто скачивает не приносит, и не принёс бы прибыли, по причине отсутствия денег на покупки.
>
> т.е., качают только голодающие - так понимать?
Нет. Понимать так, что те, кто качают бесплатно фильмы за деньги их не купят - в подавляющем своём большинстве.
> или хотя бы большинство качающих голодают, да?
Есть раз в сутки, вечером после работы - это "голодают"? Я, к примеру, так и питаюсь; и вовсе не на диете - я без постоянной работы сижу.
> голодают в обнимку с мощным компом, заглушая фильмами и играми урчание в животе?
Комп мой куплен до кризиса, и с мощностью уже не фонтан. А вообще, да. Урчание в животах голодного электората издревле заглушали зрелищами :)
> Мне сильно нравятся крики недовольных данной ситуацией - "интернет создан для свободной передачи информации, нужно менять законы, мы ничего не нарушаем!!!".
>
> Начинаешь объяснять про лицензии, авторские права - ничего не знаю, есть в интернете, значит выложено в свободный доступ!
>
> Прям злость иногда берет
> Камрад Сева, подскажи, каким боком объяснять торрентофилам, что они не правы? А то есть среди моих друзей такие... Да и не только торрентофилы, но и в принципе - скачивающие все и вся... Как в общем объяснить, что оно денег стоит, и что платить их нужно?
Я купил фильму, дал переписать десятку друзей, в свою очередь они разади еще своим друзьям, Я плохой? они воры?
Принципиальное отличие этого примера, от торента, только в кол-ве "друзей" и скорости раздачи.
Меня злость берет, когда покупаешь лиц. а с ней кучу проблем, и пока не выпустят патч, она не решается, когда снимают всякую Х.ю типа нового хищника.
> В случае отсутствия государственного контроля я бы сначала с бандой единомышленников ограбил оружейный магазин, а потом забрался бы в супермаркет и отстреливал бы всех, кто попытается к нему подойти.
Мне кажется (лично мне), что для того что бы это понять достаточно просто посмотреть Безумного Макса или скажем Водный мир, и сразу становится понятно, что бывает в отсутствии государственного контроля.
> Торренты и прочие способы распространения нелицензионной продукции - воровство в чистом виде. Что бы ни кричали отдельные мудаки про то, что информация принадлежит всем и т.д.
Смотреть скачанный из сети DVD-rip - это практически то же самое, что рассматривать репродукции Рембрандта в альбоме, отпечатанном Первой городской типографией г. Самары на остатках газетки. Что в последнем случае вопиющего - хз.
Параллель электронных копий фильмов с ПО - неправильна по-сути, т.е. фактологически.
Если просмотр "Аватарки" в разрешении 720 на 400 или даже чуть больше - это воровство, то неясно, зачем было снимать его в на порядки лучшем качестве да еще и в 3д.
Вообще-то вопрос этот рассматривается исключительно в рамках идеологии бабла. Аргументы вроде того, что без такой вот защиты прав интеллектуальных собственников чел-во может лишиться каких-то значительных произведений искусства - смешны. Но это неудивительно: вопрос возник не так давно и пока что приносит хороший хлеб адвокатуре. Когда из вопроса выжмут все, что можно, когда ситуация станет критически абсурдной, только тогда начнут прорабатывать вопрос правильно, без эмоций и демагогии, а именно: дадут определение продукта интеллектуальной собственности с учетом технологического описания, характеристик носителей и т.п.
> Однако коммунизм, с его бесплатным всем, так и не был построен, сейчас у нас капитализм. Всё за деньги. И поэтому законы, по которым не позволяется брать чужое бесплатно, отменены не будут.
Я как раз учился в школе во времена после развала союза, и был там забавный когнитивный диссонанс - как денежку на какую нибудь сверхважную фигню типа электронных турникетов сдать или учебники докупить - так у нас капитализм, Свободный Либеральный Рынок, извольте денежку. А как сортиры мыть, мести опавшие листочки и заниматься прочей общественной работой - так ребята, это же традиции! Мы все так всегда делали, ваши родители делали, вперед!
Та же фигня и с этой шизой по поводу копирайтов. Ясно, очевидно, что нужно защищать права творцов, иначе закончится это нехорошо. Пусть тот же Никита Михалков и снял антисоветское говно без признаков искусства или фильма (кстати, потратив и мои бабки на это, и ваши, ребята) - он, как творец, заслужил, чтобы я ему опять бабла на карман подкинул, если уж решил посмотреть, это все ясно, и я полностью согласен. Хочешь - покупай. Не хочешь - не ходи сюда, не смотри, и прочее. Логично и правильно.
Только если уж решили делать европейский уровень во всем - то я сначала требую защиты от негативных явлений внешнего мира (в том числе снижение преступности), защищенности и прочего того, что является ВАЖНЫМ. Сиречь чтобы хлебушек был и амерам по морде дать могли, если полезут.
А потом уже - карать подлецов, скачавших УС2 и прочее.
Потом, а не наоборот. Ибо ситуация нынешняя напоминает такую картину - в озере тонет ребенок, а рядом на берегу человек ищет свои контактные линзы . Так вот, броситься искать линзы в данном случае - попахивает нетрадиционной сексуальной ориентацией в плохом смысле.
> Мне кажется (лично мне), что для того что бы это понять достаточно просто посмотреть Безумного Макса или скажем Водный мир, и сразу становится понятно, что бывает в отсутствии государственного контроля.
Не нужно смотреть фильмы, достаточно посмотреть, как ведут себя жители в городах, в которых произошла какая-нибудь катастрофа. Например события в Новом Орлеане.
> Хочет человек посмотреть редкий фильм - зайдет известно куда и стянет. Заказывать через амазон и ждать несколько недель доставки не у всех хватает желания. Ну и денег, чего уж там.
Про сервисы типа netflix ты конечно ничего не слышал?
[быстро-быстро уничтожает все торрент ссылки с жёсткого] Да что же это творится! С каких это пор прийдётся деньги отдавать за кусок кода и жалкое количество мегабайт на харде? Ведь виртуальное же всё, ещё и плати за это!!!
КС
Хоть по-тихоньку чего-то делать начали. [наивно мечтает] Глядишь, скоро покупка лицензии будет такой же нормой, как интерес "Это ведь у вас не китайский товар?".
Всё время выгляжу дураком среди знакомых: покупаю редко, но лицензии. Пояснение, что чувствуешь себя белым человеком, при возможности обратиться в службу поддержки и меньше тратишь нервных клеток, при использовании лицтовара, совсем не аргумент. Логика в ответ проста: на халяву и хлорка - творог. Мы за бесплатно скачаем, а там и поебаться над неработающей игрой/прогой - не проблема.
Тогда к чему эти рассуждения про торренты как удобное средство для скачивания, когда ты про существующие средства законно скачать фильм и его посмотреть ты ничего не слышал?
> Тогда к чему эти рассуждения про торренты как удобное средство для скачивания, когда ты про существующие средства законно скачать фильм и его посмотреть ты ничего не слышал?
> Близзард с ежемесячной подпиской за Сингл(!) всё таки переборщили.
Тут ты не справделив. У нас зато коробка будет стоить не 1800р, а 500р. И тут уже подавляющее большинство жаба не задушит ее взять. К тому же 85-90% рядовых игроков за глаза и за уши хватит тех 4-х месяцев игры на все радости. А тем кто и после 4-х месяцев будет рубиться в старик на батле этой разницы (1800-500=1300) опять таки хватит до 2-го пришествия. Тем более никто не мешает в любой момент купить европейскую версию и не париться. Посути нам дали выбор, притом на козырных условиях.
А по поводу торрентов... на данном этапе борьба с ними есть не более чем показуха. Сильно напоминает борьбу со сказочной ящеркой: одну башку отрубил - на ее месте уже две.
Если даже прижмут все торренты (что нереально всилу разницы законодательства в разных странах и общего положения дел в них), то появиться что-то еще. Голь она на выдумки хитра. Пока товарищи в строгих костюмах не смогут приходить домой к каждому и проверять его харды, ничто посерьезному с места не стронется. А если принять во внимание, сколько нужно таких вот товарищей, а так же даже имеющиеся сейчас средства притиводействия этому (всевозможная шифровка, устройства для быстрого перемагничивания хардов итд), то картинка для правообладателей вырисовывается совершенно нерадужная. Им надо работать в совершенно другую сторону, стремиться придумывать всё новые и новые технические средства защиты информации.
Да и то пользы от этого мало, поскольку как выше сказали камрады все эти их многомиллиардные потери на деле эфимерны. Те кто может и хочет платить и так восновном платит. Не платят те, кто не может и те, кто считает что им все должны (ала сколько ни воруй, своего не вернёшь). А ни та ни другая категория один хрен не заплатит, раньше удавятся.
Да, по сути так. Ибо в большинство своем на лицензионных дисках с фильмами в начале идет небольшой ролик, про то, что копирование запрещено, и нарушители понесут ответственность по такой то статье (Не помню, по какой точно. Нужно посмотреть на досуге).
И где вам попадаются нерабочие лицензии? Почему мне с этим так везет? Ни одного фильма заглючившего или с артефактами, ни одной игры с кривым установщиком...
> внимательно почитай мелкие надписи на коробочке с диском
>
> и на самом диске тоже
>
> там будет ответ
Типа запрещено к копированию? Я это купил, ЭТО моё,я купил не права использования, я купил информационный носитель, чего хочу то с ним и делаю, по большому счету я могу это продать.
Кстати был или есть такой закон о предоставление доп. оригинальной копии диска, а вдруг с первым что-то случится:)
> а попробовать найти он лайн сервис где ты будешь честно платить за редкое кино не пробовал? Или это будет не так удобно?
Не все так просто. 5 лет назад я искал где можно купить на DVD в России такой фильм как Masters of Menace. Так и не нашел. Только на ebay и на языке оригинала. Да и сейчас спустя 5 лет ситуация не лучше, введи в google запрос: купить "masters of menace" и попробуй найти, где можно купить. Пришлось мне тогда скачать говенный рип с VHS (!!!) и приобрести в домашнюю коллекцию хотя бы такой суррогат фильма. Кстати, буду благодарен, если кто нибудь подскажет, где можно приобрести этот фильм в хорошем качестве.
Товарищи, "лицензии" - зло. С их помощью Запад (источник, наверное, 80% всего подобного контента) создает барьер в доступе к информации для многих миллионов (да что там миллионов, миллиардов) людей Земли. Особенно для стран 3-го мира.
Отдельные проекты вроде открытого (с бесплатной лицензией) софта немного улучшают ситуацию, но в целом мало что меняют.
Что бы там не говорили, я поддерживаю бесплатное распространение.
когда гражданам России начинаешь рассказывать, что нормальная рабочая неделя в Европе это 60 часов, а в моменты сдачи какого-нибудь продукта - все 80, граждане не верят, и смотрят на тебя как на больного.
в свою очередь, граждане европы не могут поверить в 8-ми часовой рабочий график в тоталитарной России.
> Товарищи, "лицензии" - зло. С их помощью Запад (источник, наверное, 80% всего подобного контента) создает барьер в доступе к информации для многих миллионов (да что там миллионов, миллиардов) людей Земли. Особенно для стран 3-го мира.
Глупый вопрос - это относится только к цифровым продуктам? Книжки, диски(или может быть - граммпластинки?) с музыкой - это тоже барьер или как?
> Товарищи, "лицензии" - зло. С их помощью Запад (источник, наверное, 80% всего подобного контента) создает барьер в доступе к информации для многих миллионов (да что там миллионов, миллиардов) людей Земли. Особенно для стран 3-го мира.
Для стран третьего мира основным барьером является как раз не ПО, а железо. Как нетрудно заметить, при наличии компьютера и доступа в интернет все необходимое ПО скачиваются на раз. Отсюда и проекты вроде ноутбука за 100 долларов для развивающихся стран и т.п.
> то, что лично ты являешься пупом земли - оно бесспорно
Я рад, что неизвестный мне человек так хорошо ко мне относится!!!
А если без шуток - зачем на личности то? Мы где то виделись? Я тебя чем то ущемил при этой встрече? Или высказал мнение, что я тут король, и все должны вокруг носиться?
Да нет. То, что государство ОБЯЗАНО (в том числе и лично мне, и тебе, камрад) - это факт, так как это исходит из самого принципа его существования. То, что я также ОБЯЗАН государству - то же самое (соблюдать законы, налоги платить, и т.п.). Основы основ, я даю, и мне дают. Так вот, я свою часть договора выполняю. Кстати, на компах у меня нет ни одной торрент программы. Так, к слову
> но крутится данная система вовсе не вокруг тебя
>
> это ужасный парадокс, согласен
Да откуда ты это вычитываешь, камрад? "Между строк"? Или настолько продвинутый жизненный опыт, что человека видишь по нескольким строкам?
> сначала надо соблюдать законы "как в европе", работать "как в европе" и окурки мимо вёдер не кидать "как в европе"
Камрад... Вот клянусь честью - я даже на пустой парковке не встаю на места для инвалидов, хоть они и ближе ко входу. Потому что у меня есть свое понятие о чести. И мусор я выкидываю только в помойки, а если их нет - увожу/уношу с собой в пакетике. И против закона я не пру. Зачем ты на личности переходишь, ты меня знаешь, нет? Если знаешь - скажи, где успели увидеться. Я про тебя и остальных участников дискуссии ничего не говорил
> причём делать это придётся большинству населения - невзирая на "очень низкие зарплаты" и "все воруют, а я как дурак"
Согласен на 100%. К сожалению, во многом это уже менталитет - фраза "все <сабж>, а я как дурак"
Удивительно, как при таких проблемах существует opensource движение.. GIMP, Paint.NET - вот ведь существуют на что-то, и с голоду не помирают. Странно.
И давайте уже прекращать истерические крики про "Всех торрентоводов расстрелять на**й". Этим только отталкиваешь людей от раздумий, и толкаешь на выкрик "Всех копирастов на кол!". Сажать людей за рингтоны на мобильниках предлагали еще много тредов назад.
Мне веселее сказали однажды. Речь шла про старкрафт второй. Я говорю что вот, заказал, зашибись, на дом даже придет. В ответ услышал - да я лучше эти деньги на девушку свою потрачу. И через неделю покупает вспышку за 5 тысяч. Которая через два дня ломается.
Не, это противодействие получающих бабло с одной системы приходу новой. Интернету, который в принципе отменил физические носители.
> который для любимых всеми нами PC-игр, к примеру, уже наступил - благодаря известно кому
>
> а для музыкальной индустрии он наступил ещё раньше - тоже благодаря известно кому
Ага ага. А магазины полны новыми играми и музыкой. Которым пиздец.
С диском по сути можешь делать что угодно - с его содержимым - нет. Как ты правильно сказал - ты купил носитель информации, а не информацию на нем. По сути. То есть, ты купил диск, но правами на фильм ты не владеешь, отсюда - ты не имеешь прав на копирование фильма.
> когда гражданам России начинаешь рассказывать, что нормальная рабочая неделя в Европе это 60 часов, а в моменты сдачи какого-нибудь продукта - все 80, граждане не верят, и смотрят на тебя как на больного.
Ну, может быть граждане представляют, что будет, если они станут работать по 60 (а то и по 80 в критические дни) часов в неделю в нынешних условиях, когда приходится ехать домой в пробочке, пропуская торопящегося в бутик АМРа, приезжать в хрущевочку с протекающими стенами, и смотреть на родителей, которые ишачили при Союзе ничуть не меньше продвинутой европы, а сейчас получают такие бабки, что не хватает на платежи по квартире, лекарствам, и жратве... Представляют, и смотрят на тебя, как на больного? Тогда их можно понять и простить
> предлагаешь сразу скрутить полстраны?
>
> или хотя бы отобрать компы?
Нет. По мне так простые пользователи не обязаны разбираться в вопросах копирастии. Вот на рынке мне впарили кучу дисков по цене лицензионных, с полиграфией лицензионных. Только вот потом оказалось что такие не выходили оффициально. Я что, в этом виноват?
Тоже самое и с торрентами: не все даже знают что это незаконно, я с такими людьми сталкивался. Заходит человек на торренсы, видит свежую раздачу, под ней подпись - вы можете ознакомиться с данным материалом, но по просмотру обязаны удалить его содержимое с компьютера. Неужели здесь он тоже виновен?
Хотят бороться с пиратством? Ну боритесь с самими пиратами. Закрывайте трекеры, заводы, которые печатают диски, закрывайте раздачи, продавайте линцензию по доступной цене, а не завышенной на 70%. Простых пользователей наказывать не надо.
Если так нужно кино, то можно брать и в оригинале. Кстати, конкретно по этому фильму - он вообще в DVD-то официально есть? Я нашел только VHS и LaserDisc.
МелкоСофт борьбой с пиратством уже добился что пользователи стали потихоньку ставить линукс в качестве второй системы.
МВД торренты хрен заборет, скорее дождутся очередного витка развития децентрализованных сетей.
> продавайте линцензию по доступной цене, а не завышенной на 70%.
Поверь, наши издатели(это я про игры) стараются, как могут - многие, очень многие игровые лицензии выходят у нас по намного более низкой цене, чем на своей родине. И это ещё с проблемами локализации, продвижения товара на нашем рынке(тобишь реклама и распространение) - всё это немалую копеечку добавляет в цену диска. Ан нет - посмотри сколько стоит золотое издание Mass Effect? И где там 70% наброс цен?
> Удивительно, как при таких проблемах существует opensource движение.
Там сложная ситуация. Например, многие GPL программы (не просто opensource) отдают вложенные средства несколько другим способом, нежели продажа с лотка.
Возьмём тот же GCC - его нельзя продать, но им можно что-то скомпилировать, а это что-то уже можно продать. Поэтому оказывается, что корпорациям и отдельным фирмам выгодно вкладывать в него деньгу (ведь создать С++ компилятор с 0 безумно дорого). Причём строго при условии, что он под GPL, т.е. никто код не растаскивает по углам.
Аналогично и с linux'ом - можно быстро создать работающую систему под конкретного заказчика. Придётся, конечно, обработать напильником, но зато это часто значительно проще создания системы с 0.
Однако, это же совершенно другие способы получения деньги, а не такие как у игроделов.
> Сколько обладателей тысячедолларовых компьютеров умрут с голоду, так и не сумев накопить на лицензию! Об этом близарды подумали?? Гады!!!
Сколько раз за полгода вы покупаете тысячедолларовые компьютеры? Если много, ,огда все ясно, сытый голодного не разумеет.
А у нас в Иркутске компы одной экологической организации, работавшей против БЦБК(препдирятие основное назнчение которого- гадить в воду которую мы пьем) конфисковали по доносу "доброжелателя" который сообщил что у низ де пиратская винда. Недавно БЦБК запустили на полный цикл производства. Компы вернули за отсутсвием состава преступления. А че, теперь уже все, можно вернуть, БЦБК работает.
Так что прежде чем радоваться торжеству законности над пиратами, подумайте во что это реально выльется. По-моему в то то одних пиратов будут не трогать, а тех кто заносит и сращвае тпреступност mc властью - не будут. Пиратские диски вот все так-же продаются.
> им отвечаю что да. В случае отсутствия государственного контроля я бы сначала с бандой единомышленников ограбил оружейный магазин, а потом забрался бы в супермаркет и отстреливал бы всех, кто попытается к нему подойти. После этого люди со мной указанную тему не обсуждают
А я нет. Мне не надо палача за спиной.(ну, я так думаю :))) )
А воровство фильмов -это скрытое проникновение в ларек торгующий дисками с фильмами (может даже пиратскими) и вынос всех дисков. За это накажут, если поймают. Так что не воруйте фильмы! Даже у пиратов, потому что они платят налоги, может даже больше налогов чем честные торговцы лицензщионной продукцией!
> Если так нужно кино, то можно брать и в оригинале. Кстати, конкретно по этому фильму - он вообще в DVD-то официально есть? Я нашел только VHS и LaserDisc.
Насчет наличия на DVD не в курсе. На amazon тоже только VHS. Вот попутно тоже вопрос, что делать, если лицензию удосужились выпустить только на VHS, а на современных носителях фильм догадались выпустить только пираты? Покупку видеомагнитофона не предлагать!!!
В оригинале фильм я не осилю, у меня не такие богатые познания в английском языке. Учить английский под голливудские фильмы, французский под французские и японский под аниме мне кажется непозволительной роскошью.
Если модераторы будут не против, скинь, пожалуйста, ссылку, где нашел лицензию на laser disk?
Вообще для меня вопрос оплаты не стоит. Платить за любой [полезный] труд надо. Стоит только вопрос размера этой оплаты. Я понимаю, конечно, что у нас дикий капитолизом, и рулит принцип "тебя никто не заставляет покупать, не можешь купить, вали отсюда", но все таки не считаю правильными многие цены выставляемые за интеллектуальную собственность. В идеале был бы индивидуальный подход с прогрессивным ценообразованием, когда студент платит за продукт одну цену, пенсионер другую, а владелец 40-метровой яхты третью. В области программного обеспечения такое дело худо-бедно, но есть, когда студентам некоторые программы продают по уменьшенной стоимости. А вот в области фильмов и музыки такого не наблюдается.
Я вот насчет "воровства" недопонимаю. Когда я купил лицензию и дал ее посмотреть с диска знакомым , то украл? А если знакомых полсотни, то в особо крупных? Или когда на фильм плохую рецензию в сети выкладывают, и люди после ознакомления с ней на фильм него не идут, то значит тот кто ее писал, у правообладателя тоже денег украл?
У воровства есть определение, в том числе и в УК, и пиратство под него не попадает, те кто так говорят давят на эмоции, заодно смазывая значение слова "воровство". Если дал посмотреть то это по btt даже непираство. А если знакомый не вернет тебе фильм -он редиска!
> но есть, когда студентам некоторые программы продают по уменьшенной стоимости. А вот в области фильмов и музыки такого не наблюдается.
Так тут работает принцип залога на будущее: позволил студенту или учебной организации купить, к примеру, 3dMax, частично урезанный, но с основными функциями, дешевле цельного продукта или дал в льготное пользование - глядишь, подрастёт будущий специалист по моделированнию. А фильмы и музыка? Что-бы Творцы не говорили, но общеобразовательного и духовнополезного для работы от них не дождёшься.
> Что-бы Творцы не говорили, но общеобразовательного и духовнополезного для работы от них не дождёшься
Главное студент изучивший макс или фотошоп будет потом на них работать, а это значит кто-то дожен будет купить лицензию. они могли бы дарить урезаные продукты, это инвестиции получается :)
> они могли бы дарить урезаные продукты, это инвестиции получается :)
Угу. Акция для студентов: купи урезанного "Аватара" на 25% дешевле полного - все спецэффекты по принципу "дорисуй сам"!!!
Страшно подумать:"Обитаемый остров" Бондарчука - не инвестиция ли в наше кинобудущее. Фильм за счёт этого, наверное, и не окупился - творец даже цены на билеты и двд не стал поднимать. Понимает, сегодня пожадничал - завтра без высококвалифицированных художников остался.
> > > В случае отсутствия государственного контроля я бы сначала с бандой единомышленников ограбил оружейный магазин, а потом забрался бы в супермаркет и отстреливал бы всех, кто попытается к нему подойти.
>
> Это ты серьезно, или прикалываешься?
фильмов про зомби пересмотрел, факт. что-то вроде несварения и мозговой отрыжки получилось.
Не качал с них ни разу ничего, только на других компах любителей "новенькое посмотреть" видел - ужас блин.
А игры давно уже стараюсь только лицензии брать. Недорого выходит, а удовольствия от нормально локализованного и поддерживаемого продукта гораздо больше чем от пиратской поделки.
Так выходит результат действий как от пиратства, а действие к ним приведшее не пиратство?
Что то у меня складывается впечатление правообладатели требования свои жидко основывают. И ответственность свою к делу подшивать не спешат. А ну, как кто-то поведясь на рекламу пойдет в кино на УС2 и после просмотра денег за билет назад потребует. Мол в рекламе одно указано, а на экране гавно какое-то. Как тут быть то?
> А вообще, на эту тему есть службы тех. поддержки.
Есть ли лично у Вас опыт (неважно какой) получения каких-либо сведений из упомянутых Вами служб? В какое время суток? Через какой канал связи (эл.почта, skype, междугородный звонок, международный звонок)? Как долго продолжалась консультация? Помогли ли Вам вышеупомянутые службы решить Вашу проблему с первого контакта?
Меня, как корпоративного пользователя лицензий MS на несколько десятков серверов и имеющего опыт общения с ихним саппортом жутко интересует Ваше мнение и опыт. Поделитесь. Сравню со своим.
"Стоит отметить, кстати, что в статье содержатся призывы покупать программное обеспечение, фильмы и музыку, и не содержится призывов отменить копирайт. Более того, в конце статьи особенно отмечено, что свободное творчество сновано на официальной копирайтной модели. Что не мешает некоторым комментаторам видеть в статье призывы к отмене копирайта и грудью вставать на его защиту."
> случае отсутствия государственного контроля я бы сначала с бандой единомышленников ограбил оружейный магазин, а потом забрался бы в супермаркет и отстреливал бы всех, кто попытается к нему подойти
очевидно у тебя бесконечные патроны и запасы в супермаркете неограниченные + еще много чего.
ИМХО такие вот опусы - свидетельство крайней недальновидности. Кстати, людей, которые после этого указанную тему не обсуждают - тоже определенным образом характеризуюет, хотя возможны варианты.
Да уж вопрос вопросов.
Изложу свое мнение:
В связи с тем, что нахожусь в таком регионе России, с которым, например, Озон не работает. Работают, правда, другие магазины, но практика обращения к ним оказалась неутешительной. Так вот в связи с этим пришлось себя в просмотрах фильмов жестко ограничить. Хорошо, что в игры не играю, а то бы пришлось и здесь ограничения ставить. Вопрос с музыкой проще. Давно куплены все альбомы Rammstein, Slipknot, SoaD, так что здесь ограничений не испытываю. А покупка раз в три года нового альбома, конечно, затруднений не вызывает.
А вот с книгами приходится переступать через моральные принципы. Таки, если очень надо, то приходиться ходить в известные сетевые библиотеки. Иначе можно совсем отупеть, а тут уж не до размышлений у кого что украл при этом.
Вывод: поступать необходимо в согласии с внутренним видением проблемы и, если что, быть готовым, что прилетит.
> Просто надо в правильных магазинах закупаться. Я вот на днях нахватил лицензионную трилогию "Ледниковово периода", как раз ни одной части ещё не смотрел до этого.
>
> Обошлась в 19 рублей 90 копеек за фильм, то есть за всё получается 59 рублей 70 копеек :)
И ты серьезно думаешь, что из этих "19 руб 90 коп" за фильм хотя бы одна копейка пошла авторам?
Это что же получается?: "лично я не ворую, я честно покупаю краденое"??!!!
:))))))
> И ты серьезно думаешь, что из этих "19 руб 90 коп" за фильм хотя бы одна копейка пошла авторам?
В супермаркетах устраиваются распродажи регулярно.
Вон в нашем местном окее рядом стоят лицухи аватара по 300 рублей двд, 1000 блюрей - и рядом тут же два лотка со старыми фильмами и играми по 100 р валом.
А полгода назад эти же фильмы тоже по 300 рублей лежали.
Буду бесплатно скачивать фильмы и использовать левый софт. Если будут реальные попытки нажать - перестану. Ломиться в кинотеатры тоже не буду. Был период я 8 лет не смотрел фильмы и ничего. Тырнет должен быть бесплатным либо добровольно оплатительным. Хочу спотреть УС-2 - дай посмотреть бесплатно 30 минут. Потом пиши хочешь заплатить 3 копейки и узнать чем закончилось? Вот это будет хорошие рейтинги фильма, правильные.
> Есть ли лично у Вас опыт (неважно какой) получения каких-либо сведений из упомянутых Вами служб? В какое время суток? Через какой канал связи (эл.почта, skype, междугородный звонок, международный звонок)? Как долго продолжалась консультация? Помогли ли Вам вышеупомянутые службы решить Вашу проблему с первого контакта?
Лично обращался в тех. поддержку всего два раза. Оба результативных, бесспорно. Помогли при проблемах с Burnout Paradise в EA-Russia. Вылетания на рабочий стол для своей конфигурации пк словесно и с помощью патчей - исправили. Второй случай: помощь в работе с прграммной средой IDL. Здесь тоже всё неплохо прошло, одна проблема - языковой барьер надо самому преодолевать. И пакет программ пользовал - триал, так как сам он стоит несусветных денег. Как говорится, только для предприятий.
В обоих случаях пользовался обычной почтой. Мэйлом для России. И для ИДЛ'а гуглопочта понадобилась. Проблем никаких - ответы приходили без задержек и очень качественные.
Вспомнилось обращение в майкрософт - заказывали, давным-давно, другу SP 1 на ВинХР. Нета тогда нормального ещё не было. Простое письмо в саппорт на английском - и через месяц сервис пак на диске пришёл по адресу.
Так что так вот. Гораздо,гораздо прятнее портяночных фильмов с пиратки и убогих кряков на полуработающих играх.
> Ежли дальше так пойдёт — того гляди, придётся электорату демократической России за музыку, игры и фильмы деньги платить. А то и за программное обеспечение.
Можно сколько угодно говорить о свободе информации, но есть факты говорящие о том, что эта свобода действует против самих же ее любителей.
Первая игра в создании которой я участвовал вышла у нас без всякой защиты от пиратства. И вышла даже не у нас тут, а там у буржуинов. Но и то ухитрились спиратить. Продалось примерно 10.000 копий всего, а скачано по разным трекерам буржуинским более мильена раз. Игра хорошая получилась. Но второй части, как бы не просили фанаты уже не будет. Конторы, которая ее делала, уже нет.
А та же игровая индустрия. Вспомните лет 5 назад. Каждый год ждали несколько сильных проектов в разных жанрах. А щас что? Один старкрафт и дьябла. Да Колофдьюти.
Новости
VIP
