Наша страна была огромна и богата, в ней проживало народу больше, чем в любой стране, окромя Китая да Британской империи. И была эта страна аграрной и отсталой.
А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Надо срочно усилить накал разоблачений сталинизма.
Народ должен знать Правду.
> А вот мне недавно рассказали, что крестьянин при царе хорошо жил, о нем купцы всякие заботились, всех все устраивало!!!
Мои прадед и прабабка после женитьбы жили в землянке (пра-прадед не мог ничего выделить из хозяйства). Из живности только подаренная бабушкиной крестной - коза, за коня, которого брал прадед в аренду на время обработки земли- всю зиму отрабатывал возчиком. Дочери , в т.ч. моя бабушка (1893г. рожд.) с 10-12 летнего возраста работали на мануфактуре по 12 часов в сутки (4 часа работа, 4 часа-сон,4 часа работа, 4 часа-сон, и.т.д.). Избушку поставили перед ПМВ за счет каторожной работы . Место действия : Саратовская губерния
> Убери потребление господствующей элиты / "класс" употреблять нельзя по конституции/ и останется ужаскающая нищета и бедность Российского мордой -резируемого населения.
Это да. Неизменно радуют рапорты о росте всеобщего благосостояния и снижении инфляции. При этом инфляция с начала года меньше 5%, рост цен на основные продукты питания с начала года больше 12%. На отдельные продукты (сахар, мука, некоторые крупы) цены за 2 года выросли в 2 раза. Вот такая статистика.
Меня тоже всегда умиляют попытки некоторых альтернативно одаренных людей представить Николашку как святого. Им говоришь: "Две проигранные войны, три революции - это как для императора?". Они в ответ: "А он-то тут при чем? Войну армия проиграла, революции быдло устроило, а царь - белый и пушистый".
Относительно "талантов" Николая II. В свое время читал (источник не помню), что в начале 20 века полицией РИ был изъят из продажи сборник речей и резолюций Николая II, поскольку данные речи и резолюции, собранные вместе, выявляли такое убожество мышления "самодержца", что по сути сборник явилялся антиправительственной пропагандой.
Ну и показательно, что после революции (ЕМНИП)ни один из лидеров т.н. "Белого движения" не призывал к восстановлению Николая II на престоле (хотя бы даже в попытках добавить себе и своим действиям легитимности, снискать поддержку каких-либо слоев населения).
Относительно того, что Николай II канонизирован - меня, как человека верующего это очень напрягает (злит, раздражает, гневит и т.д.), поскольку это было чисто политическое решение. Признания в качестве святого можно заслужить праведной жизнью. Его жизнь не была праведной даже с точки зрения церковных постулатов (пренебрежение слабыми и нищими, увлечение мистикой и бесовщиной и т.д.), но его отречение в 1917 г. (т.е. по тем же постулатам отречение от долга заботы о народе, возложенного на него)- это уже предел. Поэтому и больно и стыдно за нашу РПЦ.
И в завершение (простите за длинный комментарий) по поводу "России, которую мы потеряли". Для меня она всегда в первую очередь ассоциировалась со строчками, который мне читала бабушка в детстве (достаточно часто читала)
Кушай тюрю, Яша,
Молочка-то нет.
Где-ж коровка наша?
Увели, мой свет.
Барин для приплоду
Взял ее домой.
Тяжко жить народу
На Руси Святой.
А представляете, что дальше будет, по спирали?
Ведь когда-то придут люди, которым уже будет пофиг на статистику по царской России, и они начнут лопатить то, что "демократы" сделали с Советским Союзом!
лично мне статистика не нужна, вижу своими глазами всё. Из 40 работающих заводов в нашем городе осталось 3, 2 из которых дышат на ладон...
> Ведь когда-то придут люди, которым уже будет пофиг на статистику по царской России, и они начнут лопатить то, что "демократы" сделали с Советским Союзом!
> Для меня она всегда в первую очередь ассоциировалась со строчками, который мне читала бабушка в детстве (достаточно часто читала)
Забавно. Мне бабушка тоже самое часто читала. И довоенный разговор с собственной бабушкой передавала: "Вот вы девки счастливые, при советской власти живете. А мы то с малых лет на помещика с утра до ночи работали, голодали."
> Как видно, крестьянам жить лучше стало при невидимой руке рынка и мелкой частной собственности :(
У нас, кстати, вся страна находится в таких климатических условиях, что ее можно смело относить к зонам с неустойчивым земледелием. При этом, пшеница твердых сортов может выращиваться только в Ставропольском, Краснодарском и (если не ошибаюсь) некоторой части Алтайского края. То есть в пределах 45 параллели. Можно сравнить с Европой и США.
И вот что бы все это выращивать в наших условиях необходимо проводить целый ряд мероприятий государственного масштаба, например таких как орошение. А то и в этой узкой полоске хер чего вырастишь. Я помню в 70 х строили Большой Ставропольский канал. Это была мега-стройка, даже не знаю с чем сейчас и сравнить. И вот все это рушится. Почему? Вопрос собственности и ответственности. Но, что бы содержать такие гидросооружения нужны немалые деньги. А где их взять? С мелкого собственника?
А коровники и кошары стоят валом заброшенные. Животноводству на юге России кранты. В Невинномысске было мощнейшее предприятие шерстомойное - стоит. Нам шерсть больше не нужна.
Так что невидимая рука рынка, ловко вставила другой невидимый орган родной стране в одно место и дерет всех уже который год.
> Но Великобритания то при этом была не последняя держава в мире.
Ахуенный пример! 184... каких-то, в Ирландии, а Великобритания не была последней страной в мире...
ИМХО Великобритании всегда было глубоко по херу на благосостояние Ирландий-Шотландий и тому подобных государств. 184... в РИ еще даже крепостное право не отменили.
Ну расскажи, расскажи. Мы ж тут темные, камрад Goblin от нас Правду скрывает и не пускает никуда, и томимся мы на его тоталитарном сайте, аки птенцы бескрылые...
[расчувствовавшись, всхипывает]
> Скажи пожалуйста сколько и в какие годы были "советские голоды"?
Голод 33 года на самом деле в СССР был. И не только на Украине, где его используют несколько в неверных целях. Сильнейший голод был в поволжье и на Северном Кавказе. Но на Северном Кавказе все таки был урожай, какой-никакой и на Украине тоже. Были и перегибы, чего скрывать. Но говорить об этом нужно без истерик. И, кстати, на уроках истории в СССР об этом говорилось. Может быть мало и не до конца всем понятно.
> Они были аналогом нынешних магнитол в автомобилях. А мужики-цыгане с бубнами -за сабвуферы канали!
Прикрутит мужик к телеги пару циганок спереди и одного цигана с бубном сзади, врубит их ногой на полную мощность и неспеша поедет по главной улице деревни девок кадрить
Льва Толстого почитай, темнота - документальные очерки. Ленин не зря его зеркалом русской революции назвал. Очень хорошо граф описывал - кому живется весело, вольготно на Руси. Про хлеб с лебедой даже в урожайные годы и прочие прелести.
> А цыганки они как проститутки катировались ? И вообще как ситуация с ними была ?
>> На обедах играл оркестр Степана Рябова, а пели хоры — то цыганский, то венгерский, чаще же русский от «Яра». Последний пользовался особой любовью, и содержательница его, Анна Захаровна, была в почете у гуляющего купечества за то, что умела потрафлять купцу и знала, кому какую певицу порекомендовать; последняя исполняла всякий приказ хозяйки, потому что контракты отдавали певицу в полное распоряжение содержательницы хора.
Только несколько первых персонажей хора, как, например, голосистая Поля и красавица Александра Николаевна, считались недоступными и могли любить по своему выбору. Остальные были рабынями Анны Захаровны.
Реже приглашался цыганский хор Федора Соколова от «Яра» и Христофора из «Стрельны», потому что с цыганками было не так-то просто ладить. Цыганку деньгами не купишь.
И венгерки тоже не нравились купечеству:
— По-каковски я с ней говорить буду?
Иногда люди могут добросовестно заблуждаться. Например по молодости лет. Мир видится только в двух цветах, оттого так и выходит. Не судите строго, это пройдет )))
> А сколько заводов могли производить оружие, в тч автоматическое?
Походу, камрад, ни одного. В феврале 12-го ЕМНИП царь-батюшка отказал Федорову в производстве автоматической винтовки с аргументом-хуй-пробьешь: для нее не хватит патронов. Но это до ПМВ. А что кстати было потом, ну кроме шошей, зигфридов, мы сами что-то делали?
> Иногда люди могут добросовестно заблуждаться. Например по молодости лет. Мир видится только в двух цветах, оттого так и выходит. Не судите строго, это пройдет )))
Свою Родину нужно любить. А тому кто дерьмо на неё льет - в глотку это дерьмо вбивать. Ну и неплохо б для начала поизучать всякое, например историю своей страны. А то что молодо-зелено - не канает на отмазку.
Ага. Если даже деньги, собранные народом на строительство в Питере "храма на крови" Николашка проебал и их пришлось собирать во второй раз - прикинь, сколько тоех субсидий доходило до людей.
> принимали меры по предотвращению
> создание и поддержание системы
> другие меры различной степени чрезвычайности.
> Активно привлекалась общественность
> Усилия государства и общества позволяли
> Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) историками не зафиксировано.
Чо, правда, чтоль?
Сразу скажу, что с темой знаком весьма поверхностно.
Но, по-моему, "голод" - это когда не хватает продовольствия для нормальной жизнедеятельности. В отличие от жизни "впроголодь" - как жили и, наверное, живут сейчас китайцы в с/х районах.
Так вот, "голод", кмк, неразрывно связан со смертями от него, хотя бы и единичными. Иначе это разгрузочная диета какая-то получается. Ну, или то самое "впроголодь" - так Россия крестьянская до революции много где так жила.
> > Про царей нам показывают значительно реже, но прямо противоположное - это были прекрасные люди, при них Россия буквально чуть не дотягивала до Рая.
Давеча закупился историческим диском, там про всякое интересное для меня (про египетское, в частности про Эхнатона и Снофру) ну и до кучи на диске, всякое про европейских царей (наснимал Discovery). Ну и про Колю v. 2.0 там тоже было богато. В общем, анамнез от Discovery таков:
- Коля v. 2.0 не был готов стать царем такой страны, как Российская Империя... Зато фотки делал знатные. Если бы он не стал царем, то фотографом бы стал супер известным... Все.
Вообще этот диск очень познавательный. Есть серия про всяческие странности венценосных особ. Фильма снята по методе: берем 2-3 монарха, ну и сравниваем их... Метод подбора монархов для сравнения - весьма странен, ну да ладно, нам, быдлякам, не понять еуропэйсих ценностев.
Потом, про Петра Великого всякого нарассказывали. Типа вот - большой город на болоте построил, сам корабли строил, 46 зубов собственноручно удалил (научился в Голландии). В общем - толкал Россию в Европу.
Вывод, вона Петр Великий - ничего не просрал, был красавчиком, а вот Анри v.3.0 - всё прое.... в прямом смысле этого слова.
Я аж задумался, это как-же так, с одной стороны Discovery а с другой стороны - получается, что Петр Великий, таки лучше, чем Анри v.3.0...
> Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) историками не зафиксировано.
>
> Странные историки. У меня дома лежит газетка 1903 году. Одна из коротеньких статеек - про голод в одной из губерний (Тамбовской по моему) со случаями людоедства.
В Тамбове про то, что такой голод был, знают многие коренные жители по рассказам бабушек/дедушек (естественно, почти никто не знает цифр и дат по данному вопросу (включая меня), но про людоедство слышали). Так вот, когда заходит речь о действиях советской власти в Тамбовской губернии, всё равно плюются - вспоминают, например, Антоновщину, как тысячи/десятки тысяч/сотни тысяч загубленных "за колоски" крестьян, или вырубленный вдоль главной реки области - Цны - на нужды фронта во время Войны (типа из-за большевиков теперь на шашлыки на полкилометра дальше переть надо).
Хотя основная масса тамбовчан абсолютно индифферентна по отношению к истории - насрать и на Николая II, и на Сталина, и на Путина - основные интересы лежат в плоскости пожрать/поспать.
С половины XIX ст. Западн. Европа избавлена от Г., вследствие перемены политического строя, подъема народного хозяйства, развития сети путей сообщений. Страны Азии — Индия, Персия, Китай — по прежнему подвергаются Г. В России Г. бывает до тех пор; таковы 1891—92, 1897—98, 1906—07 неурожайные годы, вызвавшие Г. в обширных районах России.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Ни хера себе! Как это "шёл"???!!!
Тут уже писАли: 2 войны, 3 революции и, в результате, развал империи - этого для успеха мало?
Или под "успехом" подразумевается полный П в мировом масштабе?
Тогда - да, не осилил царь-батюшка глобальной цели, на взлёте срубили большевики пархатые!
Но, кмк, он и не ставил себе подобных задач. Ему б с женой да с наследником разобраться, да галок пострелять, а не то что про мировые проблемы думать.
> Свою Родину нужно любить. А тому кто дерьмо на неё льет - в глотку это дерьмо вбивать.
Кто ж спорит ))) Только вот два примера - я насрал перед дверью соседки за то что она ... и я будучи младенцем, обосрался у нее на руках измазав ее говном )))
Молодость проходит и иногда некоторые связанные с нею проявления. Но не у всех. Да ;)
> - Коля v. 2.0 не был готов стать царем такой страны, как Российская Империя... Зато фотки делал знатные. Если бы он не стал царем, то фотографом бы стал супер известным... Все.
Нынешний то тоже фотографировать любит. Интересно как он к воронам относится?
> Максимы в Туле, и с превеликим трудом Мадсоны в Коврове.
> Про автомобили и двигатели, только стоя и молча...
Да не) Свое что-нибудь, Максимы - по лицензии, а ковровский завод ваще датчане (по-моему) построили. Свое типа "калаша" там, ну с нуля разработка до производства?
> [в зад] всё-таки лучше б написать слитно, а то нехорошее подумать можно...
[ржот]
я тут намедни смотрю фильм - "Я люблю тебя, Филипп Морис", про который уже слышал и был несколько подготовлен, но когда в сцене, когда Д.Керри котго то натягивает раком вдруг выскочила рожа мужика с криком - "кончи мне в жопу бысрее" я чуть с лавки не брякнулся. Настолько это было неожиданно ))))
> Угу. И доход пытается получить из всего, к чему может дотянуться. И во все щели общества нос сунуть.
>
> Пустили волков овец пасти.
А до чего не может дотянуться - то пытается оттяпать через административный ресурс.
См. "письма счастья" предпринимателям на бланках административных органов о добровольно-принудительной пожертвовании денег, мат ценностей и прочего.
> Кажись, того - сгинул наш дискуссант в пучине исторической однобокости.
Не думаю. Вон, после первого предупреждения модераторов, я думал - всё, срубили молодого, не дали раскрыться.
Ан нет, второе предупреждение, да ещё и с вежливыми вопросами.
И уж после него пропустили Атвет, немного странный (по непоняткам я вопрос задал), но корректный.
Если б забанили, то, думаю, не появился бы Атвет. А после от него и не было ничего. Так что, видимо, копит дзен и собирает инфу для дальнейшей дискуссии.
Ну так ведь то демократический голод - случайный, любой интеллектуал подтвердит. А у нас голод был насквозь тоталитарный, считай, специально созданный.
По поводу дальнейшего развития РИ в том же духе, что и раньше, был кстати поставлен эксперимент натурный в виде Польши. Стартовые условия, кстати, неплохие у нее были в 1918 году.
Общий уровень развития был выше, чем в среднем в РИ, но 20 лет "устойчивого развития" закончились в 1939 году вчистую проигранной войной.
> Кажись, того - сгинул наш дискуссант в пучине исторической однобокости.
Жаль, хороший такой был, типичный. А слог какой! Восторженный администратор! (Перестроечный огонек- там как-то больше вытья было, а тут сразу видно- "бюрократическая косточка").
Блин. Из месяца в месяц (ибо начал интересоваться вопросом относительно недавно) убеждаюсь в том, что современная Россия стремительно становится подобием Российской Империи накануне революций. (
> У Варяжки- отличный жж. Там много чего найти можно. А сколько свидомцев, скрежеща зубами от ненависти, повторяют её имя!
Это да. Но сами плакаты - это полный Пэ. Там ведь нигде нет чего-либо громогласного по большевицки, типа "Все на борьбу с голодом!". Голод там предстает таким матерым песцом, что уже никто и не борется, только молится и остается
> Кому: Cloe, #176 >
> > современная Россия стремительно становится подобием Российской Империи накануне революций.
>
> До пугающих аналогий доходит - типа того, что Медведев внешне похож на Николая II %)
Кто из Екатиренбурга, подскажите - у вас там какой-нибудь инженер владеет домом с большим подвалом? Так, на будущее
> Если даже деньги, собранные народом на строительство в Питере "храма на крови" Николашка проебал и их пришлось собирать во второй раз - прикинь, сколько тоех субсидий доходило до людей.
Деньги на строительство храма по убиенному папе украл братик Николая, великий князь.
Если А.Анфимов делает вывод:
" Автор восторгается тем, что при Николае II в России было введено /58/ золотое денежное обращение. Но серьезные ученые давно доказали, что введение золотого обращения было куплено дорогой ценой роста кабальных займов, по которым надо платить", то это только подтверждает выводы Нечволодова. Ссылка на эту работу Нечволодова на Тупи4ке уже приводилась, но, как говорится - повторенье-мать ученья.
Один "возвращайся в зад" пишет, другой "во всё виноваты сами"!!!
Это что ж: имеется - введу, тьху, то есть - в виду???
Что все всех во всё?
Или про конкретного венценосного пидара в плохом смысле?
> Да не) Свое что-нибудь, Максимы - по лицензии, а ковровский завод ваще датчане (по-моему) построили. Свое типа "калаша" там, ну с нуля разработка до производства?
Зато к 1917 году 2/3 золотого запаса РИ перекочевали к "союзникам" за поставки вооружения.
Вот только хотел написать об этом :) Граждане далёкие от таких элементарных экономических понятий крайне смело оперируют цифрами, процентами и делают поистине феерические выводы. Мало того, подавляющее большинство смотрит таки вот в телевизоре и безоговорочно верит.
> Только мосинка и Федоровская авто-винтовка(автомат~). Чуть руссо-балтов. Несколько своих самолетов, но без двигателей...
Даа, охренительный прогресс, по вооружению в частности, в РИ был. Кстати, неизменно умиляют граждане пиздящие на тему - "зачем нам армия/флот/ракеты/самолеты, она нам не нужно, миру-мир".
Новости
VIP
