Биржевые игроки в Сити немедленно взвинтили мировые цены на пшеницу. А это означает, что испытывающим финансовые затруднения британским семьям в предстоящие месяцы придется больше платить за некоторые продукты питания. По словам аналитиков, цена буханки хлеба может увеличиться на 15 пенсов.
Цены на фуражное зерно, скорее всего, тоже подскочат, а из-за этого подорожает свежее мясо. С конца июня цены на пшеницу выросли примерно на 70 процентов, и есть вероятность, что они поднимутся снова.
Существуют опасения, что введенный российским премьер-министром Владимиром Путиным запрет спровоцирует международную продовольственную войну. Один пшеничный трейдер из Европы сказал, что последствия будут "огромны". Запрет будет действовать с 15 августа до конца года, но он может быть продлен.
Путин заявил, что такая мера необходима для защиты населения страны от нехватки пшеницы после серьезнейшей засухи, которая уничтожила урожай. Однако запрет этот будет иметь большие последствия для жителей Британии и всего мира.
Какая неслыханная наглость — отстаивать собственные интересы!
Назначать цены на товары и продукты должна невидимая рука рынка из Лондона.
На этом держится демократия.
А виновные в противодействии невидимой руке будут наказаны — другим невидимым органом рынка.
> это никого не волнует, что они там пишут
>
> главное - что пишут авторы, они формируют общественное мнение
Это понятно, просто я ожидал, что гораздо больше народу будет клеймить Россию и Путина, а оказалось немного не так. Может из-за этого и комменты к ней уже прикрыли.
> Если сделать торговлю зерном более выгодным бизнесом, нежели чем наркобизнес - поля ДРА заколосятся в одночасье!
Может быть я открою для тебя секрет, но пшеничное поле приносит его владельцу в европе больше дохода чем оно приносит владельцу макового поля в Афганистане. Цены начинают расти в геометрической прогрессии уже на пути в страны сбыта.
> когда наши подняли экспортную пошлину на кругляк (на котором вся братская финно-скандинавская деревообработка и целлюлозка работает), поднялся такой вой и грохот - только что бомбить нас не призывали в свободных СМИ. Наши тогда, в конце концов, пошли на попятный.
Кроме того, попутно выяснилось, что в России нет мощностей по переработке кругляка, и введение пошлин приведен к тому, что люди, живущие с экспорта кругляка, останутся без работы.
Нормальная еда, не говномодифицированная в странах Европы и Америки стоит дорого. И все жалуются на цену и качество. Сестра прожила год в Канаде (учится и потом мигрирует), приехала наслаждаться деревенской сметаной, нормальным хлебом, овощами и фруктами, квасом и минералкой (в магазинах есть просто вода, а минералка только итальянская - цена 0,7л - 3$). Все местные канадосы крайне недовольны продуктами питания (некоторые просили привезти вкусный чай, водку, сало...). Так что волна от возмущений в Британии, в которой подорожают цены на хлебобулочные будет громкой. Виноваты торгаши на биржах, которые нагрели ситуацию, но все СМИ будут трубить про "плохих русских".
>Может быть я открою для тебя секрет, но пшеничное поле приносит его владельцу в европе больше дохода чем оно приносит владельцу макового поля в Афганистане.
Станет ли тебе понятней моя мысль, если пояснить, что оба поля - в Афганистане?
> Кроме того, попутно выяснилось, что в России нет мощностей по переработке кругляка, и введение пошлин приведен к тому, что люди, живущие с экспорта кругляка, останутся без работы.
Поэтому можно ни хера не заниматься переработкой леса — пусть люди, живущие с экспорта кругляка живут на свои копейки. Нам же леса не жалко, у нас его во сколько!
> Помнится, когда наши подняли экспортную пошлину на кругляк (на котором вся братская финно-скандинавская деревообработка и целлюлозка работает), поднялся такой вой и грохот - только что бомбить нас не призывали в свободных СМИ. Наши тогда, в конце концов, пошли на попятный.
Наши нем пошли на попятный, а сторговались с финами и отсрочили дальнейшее увеличение пошлин на год взамен на разрешение на прокладку газопровода "Северный поток" в их территориальных водах.
Yes, blame Putin for the rising prices.........
How dare he put his own countrymen's welfare first!
I wish our "leaders" had the same attitude as him.
Да, ругайте Путина за рост цен...
Как он осмелился поставить инересы своей страны на первое место !!!!!
Мне бы хотелось, чтобы наши "лидеры" делали так же.
- Ross, Cumbria, 6/8/2010 8:50
Rating 188
------------------------------------------
Oh look, country looking after "their own interests"... now there's a novel approach, do you think we could learn from them?
Смотри-ка, страна заботится о "свох собственнх интересах"... как это ново, может быть, нам следует у них поучиться?
- Victim, Warrington, 6/8/2010 8:42
Click to rate Rating 153
-----------------------------------------
My Hovis wrapper states
100% British Wheat
So the thieving *** are going to put the price up anyway?
На обертке моего Hovis (производитель хлеба) написано
100% британская пшеница
Итак, вороватые *** собираются поднять цену в любом случае?
- Arthur, St. Albans, 6/8/2010 8:45
Rating 104
------------------------------------------------
Surely this proves the fallacy of the EU paying farmers not use their land. Better we have too much wheat, which we could always give away in the form of foreign aid to help the starving, AND simultaneously employ more people on the farms, thereby helping OUR problems.
- PeterH, Sittingbourne, Kent, 6/8/2010 8:33
Click to rate Rating 71
-----------------------------------------------
No. Mr. Vladimir Putin has not put 15 pence on the price of a loaf. The profit hungry seed and grain merchants will cause the price of bread to rise. Mr. Putin is looking after his own country's needs first. Something our "politicians" fail to do.
- ceskyanglican, Clacton-on-Sea, 6/8/2010 8:05
Click to rate Rating 70
>А это означает, что испытывающим финансовые затруднения британским семьям в предстоящие месяцы придется больше платить за некоторые продукты питания. По словам аналитиков, цена буханки хлеба может увеличиться на 15 пенсов.
[Нарезает хлеб толстыми ломтями, шедро мажет его вологодским маслом, кладет сверху несколько кружком краковской колбасы и полоску венгерского шпика, смотрит в большие голодные глаза лондонских ребятищек, показывает им язык, и начинает быстро поедать бутер, давясь и причмокивая.]
> [Нарезает хлеб толстыми ломтями, шедро мажет его вологодским маслом, кладет сверху несколько кружком краковской колбасы и полоску венгерского шпика, смотрит в большие голодные глаза лондонских ребятищек, показывает им язык, и начинает быстро поедать бутер, давясь и причмокивая.]
За тобой уже выехал хлебный фургон - полный солдат в медвежьих шапках!!!
> Поэтому можно ни хера не заниматься переработкой леса
А кто должен создавать мощности по переработке леса?
А деньги на создание мощностей у них откуда?
А сколько времени понадобится на создание мощностей? А что в это время будут делать люди, живущие с экспорта кругляка?
> пусть люди, живущие с экспорта кругляка живут на свои копейки.
А альтернатива?
Пусть ищут другой заработок, нехрен жить с экспорта кругляка?
а несколькими днями ранее кое-то просил Россию это сделать:
"Трейдеры Glencore, крупнейшей в мире компании-торговца сырьевыми товарами, призвали Москву установить запрет на экспорт зерна, чтобы позволить компаниям провести переговоры о перезаключении контрактов. Это еще один, самый явный, признак опасности, которую несет в себе неурожай в России.
Призыв подчеркивает обеспокоенность международных торговых домов по поводу способности выполнить свои контракты, в то время как цены растут, а поставки сокращаются в результате засухи в России.
Если Москва введет запрет на экспорт, как это было сделано на короткий срок во время кризиса продовольствия 2007-2008 годов, торговые дома вроде Glencore смогут объявить форс-мажор, что позволит им отменить контракты по независящим от них причинам."
> Не понимаю я этого журналиста. То, что мы сейчас не будем продавать зерно позволит нам восстановить свою сельскохозяйственную промышленность, что обеспечит более полные и надёжные поставки в будущем.
>
> Или они принципиально в долгосрочной перспективе не смотрят?
Это [иностранный] журналист, ему плевать на [наши] перспективы.
Там коммент показательный от либерально настроенной общественности:
"В "рот её...." эту репутацию,главное-чтоб в "стране дураков" подданые были сыты,а то не ровен час дураки превратятся,в отмороженное быдло,а с такими сложнее... "
Мои десять копеек про закрытие экспорта (из отчёта, так что пардон за казённую фразеологию).
Рынки всего мира были «взорваны» запретом на экспорт российского зерна. Цены продолжили безудержный рост. Предложение зерна со стороны России было моментально заменено пшеницей из США, Австралии и Европы, которые заявили о готовности восполнить недостаток. Уже сообщается о переориентировании покупателей: Индонезия готовится покупать в Австралии, Египет – в США.
Данное решение выглядит загадочным и шокирующим, особенно учитывая просьбу, высказанную главой «МЗК», дочки фирмы «Гленкор», о наложении запрета. Участники рынка сходятся на том, что решение выгодно очень немногим экспортёрам, и «Гленкор», набравший контрактов по низким ценам реализации, оказался в их числе. Российский Зерновой Союз, напротив, обратился с просьбой хотя бы отодвинуть введение запрета, чтобы дать возможность исполнить египетские тендеры и разгрузить подъезды к Новороссийску. По данным РЗС, накануне введения запрета на экспорт, примерно 700 тыс. т российского зерна ожидали отправки на внешние рынки: 500 тыс. т на элеваторах и 200 тыс. т на пути к морским портам.
Особенная и очень интересная ситуация сложилась с Египтом: незадолго до решения о запрете экспорта Египет в лихорадочном темпе провёл два тендера по закупкам, скупив исключительно российскую пшеницу, и немного погодя объявил, что будет добиваться исполнения контрактов в обход запрета на вывоз, в рамках особенных условий.
Эти условия могут стать следующими:
«Решение о запрете на экспорт российского зерна может быть скорректировано в зависимости от урожая»,– об этом заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый вице-премьер Игорь Шувалов. Он признал, что сейчас прогнозы самые разные. Вести подсчеты сложно, поскольку речь идет не об автомобилях или телевизорах. Шувалов также пообещал, что Россия выполнит все существующие обязательства по экспорту зерна, и напомнил, что запрет на экспорт касается всех государств, включая партнеров по Таможенному союзу.
Таким образом, остаётся вероятность, что решение об отмене экспорта само может быть скорректировано. Так, сенатор от Краснодарского края А. Починок заявил: «Очень жалко, что принимается такое решение. Оно, безусловно, выгодно таким трейдерам, как "Гленкор", которые с этим и обращались, чтобы можно было сослаться на форс-мажор и не исполнить контракты… Если цифры, которые дает Минсельхоз, правильные, если он действительно говорит правду, то зерна у нас более чем достаточно».
Получается, что либо решение об отмене экспорта само может быть отменено, когда наступит ясность с урожаем, и окажется, что его достаточно, либо с урожаем действительно катастрофа. В любом случае, это означает, что цены на пшеницу и зерно внутри России как минимум останутся высокими – их поддержит либо экспортный спрос, либо острый недостаток внутреннего предложения.
чего они запереживали-то? мы же вроде не единственный экспортер. Пусть с США договариваются по сходной цене, ну или там с Канадой. Некоторые сорта мяса можно желудями кормить. А желудь в этом году у нас крупный, нажористый
http://imglink.ru/show-image.php?id=de2f80a3b65e479b7b76f9201909e13e Может будем им желуди экспортировать. Уж во всяком случае с голодухи не помрут
Неужели эти европосы так зависимы от поставок русского зерна? Они же кричали, что их эффективные фермерские хозяйства колхозы переплюнули и завалили Европу и Америку своим хлебом.
[начинает прозревать] Чувствуется тяжкая длань Сталина, гребущая на пропитание упырю и его подручным стопицот мильенов британских детишек!!!Куда же смотрят правозащитники?
> Станет ли тебе понятней моя мысль, если пояснить, что оба поля - в Афганистане?
Не, ну если б афганскому фермеру дали выбор: выращивать герыч или зерно при одинаковой прибыли, то я думаю, что крыше из пентагона пришлось бы давать за герыч больше, что немедленно бы вызвало рост цен на на него. :)
> За тобой уже выехал хлебный фургон - полный солдат в медвежьих шапках!!!
Я думаю поэтому и не слышно говнобулькания от правозащитников, ведь у них слово "ХЛЕБ" вызывает просто сверх ужас. Хотя за доп.плату они себя скоро пересилят :)
> Как кая ни будь параша, типа, переименовать милицию, так сразу Медведев, а как защитить национальные интересы Путин. Есть подозрение, что все это неспроста!!!
ИМХО 2012 близок. Не в плане грядущего Большого Пиздеца (нам-то одним пиздецом больше, одним меньше) а в плане грядущих выборов гаранта.
> Просто не понял сравнения этого журналиста (Шон Поултер (Sean Poulter)) о теперешней России и той эпохи.
Там еще и надмозги постарались.
Правильнее будет такой перевод: Российский запрет экспорта есть разновидность протекционизма, типичного для советского государства, а не нации, желающей торговать на равных условяих с остальным миром.
(Russia’s export ban is evidence of the sort of protectionism typical of a Soviet state, rather than a nation keen to trade on an equal footing with the rest of the world.)
Т.е. журналист говорит, что протекционизм - он бывает разный.
Тот, который практикует Россия - советский, т.е. плохой, а тот, что у Свободного Мира - хороший.
Никакого сравнения "той" и "этой" эпохи там нет вообще.
Популярная в США диета Аткинса, призывающая сократить до минимума потребление углеводов и питаться белками, может разорить американские хлебопекарни, сообщает британская газета Independent. Опасаясь дальнейшего падения уровня продаж (только за последний год спрос на хлеб снизился на 40%), владельцы хлебозаводов вскоре проведут «хлебный саммит». На встрече планируется обсудить меры, призванные поднять спрос.
В Великобритании, где спрос на хлеб падает с гораздо меньшей скоростью, проводится масштабная рекламная кампания «Не забывай о хлебе, съешь еще кусочек».
> Получается, что либо решение об отмене экспорта само может быть отменено, когда наступит ясность с урожаем, и окажется, что его достаточно, либо с урожаем действительно катастрофа. В любом случае, это означает, что цены на пшеницу и зерно внутри России как минимум останутся высокими – их поддержит либо экспортный спрос, либо острый недостаток внутреннего предложения.
За Кубань и т.д. не скажу- не владею ситуацией. В "Аграрных" Белгороде, Курске, Орле с урожаем катастрофа. И самое фиговое что не только с зерном.
Короче зубоскалить в сторону англичан я бы не стал, нам самим это засуха аукнется так, что будет не до смеха
> Правильнее будет такой перевод: Российский запрет экспорта есть разновидность протекционизма, типичного для советского государства, а не нации, желающей торговать на равных условяих с остальным миром.
Я так понял, что надо бы закупиться перловкой-манкой-пшенкой-мукой в силу, в том числе, и искусственного ажиотажа (будьте спокойны - наши барыги раскрутят рынок нараз) на хлебо-пшеничные изделия. Благо франко-китайская хлебопечка в наличии. А может даже следует затариться говядинкой да напечь тушенки на зиму - хз как оно будет.
> Жду уже комментариев довольных рож из телевизора.
Камрад, погодь чуток, дай уж эффективным менеджерам понять и оценить, до какой планки мировая цена подымется в краткосрочном периоде. А там уж, само заявление, не заставит себя ждать
> да уж, там топовые комментарии (от самих же англичан): "Молодец, Путин! Вот бы наши так же действовали"
>
> не удивительно, что редакция прикрыла каменты :)
> За Кубань и т.д. не скажу- не владею ситуацией. В "Аграрных" Белгороде, Курске, Орле с урожаем катастрофа. И самое фиговое что не только с зерном.
> Короче зубоскалить в сторону англичан я бы не стал, нам самим это засуха аукнется так, что будет не до смеха
I hear ya, bro.
Да и сводочка у меня перед глазами.
Только вопрос в том, в этой сводочке указаны площади к уборке по форме 4сх - это до летней гибели или после?
Если после, тогда хорошо переживём, ещё и торгануть к весне чем останется.
Если до - тогда жопа.
Есть мнение, что из-за ФРСовской доп. эмиссии по доллару для поддержки финансового сектора США, на рынки опять хлынули деньги. Деньги нужно куда-то пристраивать, т.е. вкладывать, чтобы они не обесценились. Деть их особо не куда, т.к. производящий сектор в условиях кризиса имеет отрицательную рентабельность. Вероятно, деньги начали попадать на рынок ресурсов. Чтобы сделать вид, что это не прямое вливание денег, а свободная рука рынка, рост цен на товары и сырье подгоняется под какой-нибудь информационный повод. При этом сам информационный повод гипертрофирутся. Забавно, что всех этих махинациях западные журналисты так и норовят мазнуть говном Россию.
Ну.... люди, которые торгуют зерном крупным оптом, попросили запретить экспорт зерна. Думаю, просьбу некисло мотивировали, раз правительство, наплевав на заключенные договоры, объявило форс-мажор. Тут нет заботы об интересах страны, тут есть забота об интересах гленкора.
а хер его знает. Я уже таких чудес насмотрелся вокруг, которые ни в какую логику не укладываются, что ничему не удивлюсь. Наблюдать можно одно - почти все "меры", которые принимаются на верхнем уровне, они, как правило, на руку "эффективным менеджерам" и в ущерб рядовым гражданам. Думаю, этот раз исключением не станет.
> А у нас скоро 95% пашни под пшеницу отдадут. Как в России, которую мы потеряли.
> Тогда еще лучше будем кормить пшеницей всех.
Сам придумал? Во-первых не каждое поле под пшеницу подойдет, под любую культуру поле нужно готовить и не один год. Во-вторых сельхозтоваропроизводители не кладут яйца в одну корзину, чтобы не зависеть от конъюнктуры рынка. До определенного времени деньги зарабатывались на ячмене, но так как потребление пива (сюрприз сюрприз) упало даже по сравнению с трехлетней давностью (отсутствие рекламs во время спокойной ночи малыши все-таки дает свои плоды) то куча сельхозников переключились на сою и другие бобовые, в прошлом году не прогадали. А вообще рачительный хозяин засевает минимум 5-6 культур
> [Нарезает хлеб толстыми ломтями, шедро мажет его вологодским маслом, кладет сверху несколько кружком краковской колбасы и полоску венгерского шпика, смотрит в большие голодные глаза лондонских ребятищек, показывает им язык, и начинает быстро поедать бутер, давясь и причмокивая.]
Сволочь ты в мои посмотри, мне на работе еще 2 часа сидеть, а жрать теперь хочется со страшной силой!!
>Какая неслыханная наглость — отстаивать собственные интересы!
Действительно, совсем ЭТИ русские уже охренели, хлеба англичанам зажали! и уж совсем непонятно из чего будут французы печь свои булки!!! Барин за это ВВП рукИ не подаст.
Про зажравшуюся хамскую Россию:
"То есть если летом жарко, то не хватает влаги, если дождей много, то нет тепла. И в том, и в том случаях урожаи невысоки. В царской России - около 7 ц/га, в советские времена - до 20 ц/га, в 1992-1997 гг. - около 14 ц/га." А. Паршев, "Почему Россия не Америка"
Про голодающую Англию:
"Но вообще то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика, чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Голландии, Швеции - 70-80 ц / га!" там же.
Говорят, сытый голодному не товарищ. Наверно, так. Где ж тут товариществу взяться, ежели голодные с сытыми делиться не желают. Вот ведь...
> Кроме того, попутно выяснилось, что в России нет мощностей по переработке кругляка, и введение пошлин приведен к тому, что люди, живущие с экспорта кругляка, останутся без работы.
А размер ввозных пошлин на оборудование по лесодобыче и переработке леса не выяснился? Организовывать внутри страны предприятие с полным циклом глубокой переработки древесины весьма дорого и хлопотно. Ясен пончик, куда как проще валить лес (желательно вчерную) и толкать на экспорт пиловочник и балансы. Лесоперерабатывающую отрасль рвали и дербанили все 90-е годы - в результате "нет мощностей по переработке кругляка" (кроме колхозных лайметов, древних 63-х и 75-х рам, и пиратских ленточнопилов). Закономерный результат, никаких противоречий с тем, что делали. Еще можно добавить, что вся отрасль (что от нее осталось), работала на 90-95% на краденом сырье, в том числе это относится и к экспортным пиловочнику, балансам и пиломатериалам (за почти 15 лет работы в теме не видел ни одного реального порубочного билета и фито-санитарного сертификата при оформлении экспортных грузов).
> Помнится, когда наши подняли экспортную пошлину на кругляк (на котором вся братская финно-скандинавская деревообработка и целлюлозка работает), поднялся такой вой и грохот - только что бомбить нас не призывали в свободных СМИ. Наши тогда, в конце концов, пошли на попятный.
>
> Наши нем пошли на попятный, а сторговались с финами и отсрочили дальнейшее увеличение пошлин на год взамен на разрешение на прокладку газопровода "Северный поток" в их территориальных водах.
"Северный поток" в финских водах прокладывают? Или рядом? Только насчет пошлин, на самом деле, больше финнов орали шведы. С ними тоже по оводу газопроода торговались? Я на самом деле подробностей про "северный поток" не знаю, спрашиваю без подъебов?
Новости
VIP
