Battle.net-ликбез

12.08.10 00:41 | dele | 684 комментария »

Стримы

Речь в данной заметке пойдёт про обновлённый Battle.net — игровой сервис, созданный компанией Blizzard Entertainment. Также немножко коснемся мультиплеера свежего StarCraft II: Wings of Liberty, т.к. рассматривать сервис будем на его примере. Поехали.



Как известно, большинство игр конторы Blizzard отлично приспособлены для ведения сетевых побоищ. Эпохальные турниры в WarCraft II, группен-забеги в Diablo II, яростные зерговские раши и контры маринерами в Starcraft BW — всё это было настолько здорово, что у многих занимает почётное место в ряду ярчайших воспоминаний молодости. Чтобы сделать совместные развлечения максимально удобными, Blizzard в далеком 1996 году запустила интернет-сервис Battle.net... Во времена видеомагнитофонов и кожаных курток игровая индустрия была на заре производства кооперативных игр и сервисов для их поддержки, а первопроходцами в этом нелегком деле стали именно авторы упомянутых выше игр. Тогда Battle.net был по-спартански прост. Имелась лишь функция создания аккаунта, четыре сервера на выбор — U.S.East, U.S.West, Europe, Asia, да функция создания игр и присоединения к уже созданной игре.



Играть дозволялось на любом из них. Играешь не шибко ловко - потренируйся на Europe. Мастерски освоил тактические приемы дропов, научился виртуозно микрить и в первые секунды засылать разведку — добро пожаловать на Asia, к корейцам. В первый же год Battle.net стал настолько популярен, что принял в себя более миллиона игроков со всего мира — огромное по тем временам количество народу. Но не прошло и пятнадцати лет, как Blizzard выпустил вторую часть космической эпопеи под скромным названием Starcraft II: Wings of Liberty. Под это дело был полностью переработан и Battle.net. Изменения оказались радикальны. От былого облика сервиса не осталось и следа. Новый Battle.net представляет собой такую глыбу, что, видимо, по удобству пользования тягаться с ним может разве что Xbox Live. Поскольку новый Battle.net полноценно поддерживает только одну игру — свежевышедший Starcraft II — то и рассматривать будем на примере мультиплеера оного.

При заходе в игру сразу чувствуется, что сотрудники Blizzard сидели в душных офисах и протирали портки на жестких стульях не напрасно. Огромный опыт в построении игровых сервисов позволил им создать, не побоюсь этого слова, идеальный инструмент для совместных заруб различных масштабов и категорий. Начнем по порядку. Цымес Battle.net, как известно, в том, что он интегрирован в игру. Это позволяет минимизировать нервные затраты пользователя, которому больше не нужно устанавливать стороннюю программу навроде GameSpy или Steam. Blizzard создали отдельный полномасштабный централизованный сайт Battle.net, разделённый по регионам. Специально для граждан небольшой тоталитарной резервации под названием РФ организован отдельный тупичок и добавлена поддержка русского языка. И есть мнение, что демократия к нам, в тоталитарную резервацию, пришла не зря — новый сервис оказался безо всяких преувеличений велик и могуч. Для новичков присутствует отменный туториал, пачка базовых тактик и стратегий, расписаны все юниты всех рас, методы противодействия этим юнитам. К каждому юниту дана богатая аннотация, повествующая, кто он такой и откуда пришёл. Даны подробные характеристики всех юнитов — время постройки, стоимость, на какой хоткей он подвешен, какая постройка требуется для его открытия, сколько шилдов у него имеется, сколько хелсов, над какими юнитами он имеет превосходство, а каким проигрывает, и.т.д. Всё это, напомню, по-русски.

Starcraft 2 — первая игра от Blizzard, сейвы профиля которой хранятся на сервере Battle.net. И это, надо заметить, очень удобно. Данная фича позволит тебе в момент резкой пропажи интернета играть, например, с компьютера соседа, сохраняя весь свой рейтинг. Сайт второго старкрафта организован как раздел Battle.net, на котором висит твоя учетная запись и все данные о тебе. Также в игру добавлена поддержка геймскоров за выполнение ачивментов.

Организованы награды в виде системы аватаров, за открытие которых просят пройти n-e количество рейтинговых матчапов. Геймскоры и аватары позволяют сразу увидеть, кто перед тобою — ярко-зелёный нуб или седой ветеран. Например, видишь ты дефолтного Качинского, Кейда или Тэтчера — знай, что это начинающий игрок, выигравший в паре-тройке матчапов. А видишь на аватарке Керриган — крепче затягивай ремень на дохлом тельце, ибо перед тобой яростный отец, за плечами коего тысяча рейтинговых матчапов 1х1 за зергов.



Кстати, хитрые отцы могут попросту скрываться под дефолтной личиной. На этот случай всегда можно запросить подробную статистику о любом игроке. Статистика показывает, сколько побед и поражений у противника, в какой лиге и в каком дивизионе он состоит, какое место там занимает, сколько геймскоров заработал.



Теперь о лигах. Контора Blizzard, как известно, отличается человеколюбием, и делает все возможное, чтобы обеспечить пользователям максимально удобную и комфортную работу внутри сервиса. Именно поэтому мультиплеер SC II разделен на лиги. Их в игре аж целых шесть — медная, бронзовая, серебряная, золотая, платиновая и, специально для седовласых отцов, алмазная. Все лиги соответствуют уровням игроков, рассчитанным из количества набранных очков, выигранных и проигранных матчапов. К примеру, Сашу, выигравшего 3 матчапа и продувшего 60, к отцам на небо не пустят, а отправят прямиком на медные рудники. Зато Сергею, рвущему рашами зилотов всех, кого только можно, и посему выигравшему 70 матчапов без единого поражения, дадут направление непосредственно в алмазную лигу. В самом начале всем игрокам предлагается сыграть серию матчей, дабы место и лига определились словно бы сами собой.



Отнесись к этим матчам серьёзно, т.к. от них зависит твоё начальнее место. Есть мнение, что выбираться из медных рудников в золото будет тяжко. Новичкам, ранее не сталкивавшимся со старкрафтом, предлагается пройти серию учебных матчапов, чтобы более-менее ознакомиться с основами мультиплеера игры. Само собой, все изменения в статистике и продвижения в лиге учитываются в вашей учетной записи, и их всегда можно просмотреть на сайте, не заходя в игру. Таким образом Blizzard сделал идеально работающую ситему подбора игроков по уровню. Уровень играющих в рейтинговых матчапах почти всегда примерно равен. А если какой-то игрок набрал чуть больше очков в лиге, то в стартовом экране загрузки будет отображено, что соперник имеет незначительное преимущество — это очень сильно поможет рассчитать собственные силы, максимально сконцентрировавшись на игре и применяемых тактиках.

Если не горишь желанием участвовать в рейтинговых матчапах, можно опробовать силы в "своей игре", где встречаются разномастные игроки. Здесь всё практически так же, как и в классическом Battle.net'е, разве что более современный интерфейс: созданные игры на выбор, возможность создать игру самому, либо присоединиться к текущей.



Лиги делятся на дивизионы. Есть общепринятое заблуждение, будто дивизионы ротируются по количеству выигравших. Это не так. Дивизионы призваны служить лишь для подсчета игроков и более удобной структуризации их в лиге, не более. Так, дивизион либерти-омега бронзовой лиги не сильнее дивизиона дюран-пси той же лиги, но оба они слабее дивизиона лассатар-дикси серебряной лиги. После яростного матчапа за терран, в котором вы проиграли другому террану, предлагается ознакомиться со статистикой, которая позволит просмотреть порядок действий противника. Можно увидеть, на каком лимите он заложил сапплай, на каком барак, а на каком газ. Сколько у него было накопленных и остаточных ресурсов. Разрешено также сохранить и просмотреть реплей матчапа. Из этого сделать соответствующие выводы, найти свою ошибку и не допускать её в дальнейшем. Реплей в данном аспекте — удобнейшее нововведение.





Так как сайт StarCraft II — суть раздел сайта Battle.net, то все данные твоей учётной записи будут реплицированы и в него.

Регистрация на форумах Battle.net не требуется, валидация происходит через учётную запись. Поэтому, беседуя на них, всегда можно увидеть отцов и поспрашивать их о всяком. Они, что характерно, любезно отвечают нам с небес. Учетная запись на Battle.net делает возможным удобный доступ к blizzard.store — интерактивному магазину, где есть шанс купить недостающие две копии игры, ибо брать менее трех копий StarCraft II попросту неприлично. Из учетной записи парой кликов мышью можно затянуть на хард безлимитную версию игры в электронном виде, заплатив за неё настоящими русскими рублями в электрическом их представлении. Blizzard дала возможность жителям русского околотка оплачивать игру собственной околоточной валютой, что, на мой взгляд, правильно. Электрические рубли поступят на счет Blizzard сразу после того, как ты прикрутишь папину кредитную карту к своей учетной записи, и застенчиво жамкнешь огромную мигающую красную кнопку ЗАНЕСТИ БАБЛА.



В самой учетной записи высвечивается список приобретённых игр. Потеряв ключ или дистрибутив, не грусти: для каждой игры, приаттаченной к учетной записи, есть возможность выкачать дистрибутив вновь. В рамках борьбы с бедностью сия возможность сделана бесплатной.



К сожалению, новый Battle.net жёстко ограничен регионами. Россия отделена от Европы высоким забором, и играть с европейскими игроками, имея русскую версию, увы, нельзя. Это, на мой взгляд, наиболее серьезный минус обновленного сервиса. Впрочем, при общении с сотрудниками Blizzard была получена информация следующего характера:
В дальнейшем мы планируем предоставить русскоязычным игрокам возможность играть и на европейских серверах.

Это внушает оптимизм.

Резюмирую. Контора Blizzard подошла к делу серьёзно, с душой — впрочем, как и всегда. Сервис получился очень удобным и практически идеальным. Микроскопические огрехи, не спорю, есть. Но скоро, уверен, их отшлифуют, и всё будет как надо. Пожалуй, это второй сервис после Xbox Live, который вплотную приближается к отметке "безупречно". И первый на платформе ЭВМ, который вызвал строго положительные эмоции. Blizzard — так держать!

У Battle.net предвижу большое будущее я.

Пользуясь случаем, хочу пожелать русскому игроку под ником RoX.KIS.BRAT_OK, в миру Павлу Кузнецову, удачи на грядущем турнире по игре Starcraft 2!


Краткая расшифровка спецтерминов:

Раш, рашить (Rush) — атака, ходить в атаку.
Зилот, фанатик, зил (Zealot) — пехотный юнит расы протоссов.
Ачивмент, ачивка (Achievment) — достижение, награда.
Микрить, микроконтроль (Micro) — контроль за каждым юнитом, участвующим в сражении, а также за выбором места для экспандов и процессом разведки.
Дроп, дропать, дропнуть (Drop) — десантирование юнитов на базу или экспанд противника.
Матчап (Matchup) — сражение.
Геймскор (Game score) — система внутриигровых очков.
Дефолтный (default) — базовый, штатный.
Экспанд (Expand) — дополнительная база.
Хелс (Health) — здоровье.
Шилд (Shield) — защита, броня.
Хоткей (Hot key) — горячая клавиша, используется для быстрой постройки юнитов и зданий.
Сейв (Save) — сохранение.
Реплей (Replay) — повтор.


Купить на OZON.ru с доставкой по России:


12 месяцев игры (DVD-BOX)

4 месяца игры

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 684

Дюк
отправлено 12.08.10 17:28 # 301


Кому: Unwanted, #292

> Зачем мне тогда вообще battle.net, если я даже противника себе должен искать из друзей?

Ты уже определись чего ты хочешь: рейтингового матча с незнакомцем или игры по своим правилам. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

> Ну да, не хочешь задрачивать, наслаждайся шестым пулом/масс риперами/фаст-грелками в каждой игре. Это же так увлекательно.

Странный ты.
Вот выходит боксер на ринг - бой. А его соперник все время работает двойку.
Так поймай его на двойке, отправь в нокаут и иди дальше. В чем проблема?
Если дело только в этом, ты, наверное, все эти матчи выигрываешь?

Вместо этого надо ему рассказывать, что он дерется неправильно, что правильно против меня работать: это раздергивать на хук.

> Я еще раз спрашиваю, какое отношение ВайтРа имеет к нубам из золота-серебра?

К ним никакого. Но разговор был ни о них.

Он очень часто чизит. Когда не прокатывает - уходит в макро.



> Странно. Идешь на форум, открываешь тему, находишь людей - все.
>
> А баттл.нет тогда для чего?

На сайте баттл.нет есть форум, где народ объединяется по интересам.

> Конечно, может. И получит. Что не так?
> > Будет ли он после это чайником?
>
> Будет, естественно.

А. То бишь "чайник" - это клеймо на всю жизнь?

А ты стало быть прогеймером родился, да?

> Да вот, прямо тут. Обманули, говоришь, кого-то.
>

Я не рассказываю, я спрашиваю.


Дюк
отправлено 12.08.10 17:29 # 302


Кому: Maxim Right, #298

> Камрад, ты в платине что-ли?
> Мы с тобой в рейтинговом бою сходились?

АААААааааа!!!
Ну ты даешь!!!

Kerambit


HijaQ
отправлено 12.08.10 17:46 # 303


Кому: Дюк, #302

Мужики, я вас боюсь!!!


t0lsty
отправлено 12.08.10 17:51 # 304


Господа, поясните пожалуйста, время подписки 4 месяца, полгода, год и без ограничений. Это время доступа на баттлнет или вообще время поиграть в игру? Видел за вебмани можно купить евро версию без ограничения за 55 баксов..


Numanser
отправлено 12.08.10 17:51 # 305


Был выбор - старик или гитара.
Выбрал гитару - пока не жалею =)
Но такие восторги лучше не читать пока не передумал =)


vasmann
отправлено 12.08.10 17:51 # 306


Кому: JCF, #279

Я б за пиратку не заикался. Евро версия.
Тут уже дали совет. Похоже не у меня одного такие проблемы. Опробую решение.


f8err
отправлено 12.08.10 17:51 # 307


Кому: SnowDog, #281

> 1. Сам Вавилон 5 пять был мягко говоря не оригинален, поэтому вопрос откуда что тянули он совсем не такой однозначный.

Для своего времени оригинальна подача, проработанная вселенная, недетскость, некомиксяжность. Также была куча всяких идей, которые могли узнать только люди, отсмотревшие сериал с начала до конца.
Например. Мега-раса пришельцев - Варлонцы - существа не органические, а энергетические. В последнем сезоне отлично показано, что через много-много лет земляне тоже станут энергетической расой, т.к. вот такой путь эволюции.
Опять же, ни разу не было ощущения, что рейтинг сериала падает и сценаристы решают ввести какую-то нелогичную мега-фигню чтобы повысить рейтинг. Весь сериал смотрится (а там 5 сезонов по 20 с лишним серий) как длиииииный фильм с единым цельным сюжетом, развивающимися и глубокими героями.

> 2. Тупость канала Фокс сначала запоровшего показ, а потом закрывшего сериал к культовости и популярности сериала отношения имеет мало.

Если всё так было хорошо, то почему не возродили? Кстати, в сериале Castle, главный герой-детектив, которого играет Филлион, в одной из серий надевает на карнавал костюм звёздного ковбоя.

> 3. Вот чем-чем, а проработкой мира, его живостью и детализацией FF Вавилону точно ничем не уступит.

Ну, как бы, тут еще важен объём и разнообразие этого мира. В Ваве мир больше, а проработан именно настолько, чтобы не быть игрушечным (если закрыть глаза на изначальную фантастичность).


Unwanted
отправлено 12.08.10 17:52 # 308


Кому: Дюк, #301

> Ты уже определись чего ты хочешь: рейтингового матча с незнакомцем или игры по своим правилам. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Почему-то в Warcraft 3 такой проблемы не было. Можно было спокойно играть с незнакомцем по каким угодно правилам.

> Так поймай его на двойке, отправь в нокаут и иди дальше. В чем проблема?

Никакой проблемы, это скучно, глупо и раздражает.

> Если дело только в этом, ты, наверное, все эти матчи выигрываешь?

Нет, не все. До последнего надеялся, что со временем начнут попадаться нормальные соперники. Теперь делаю глухую застройку против зерга в каждой игре. Напомню, изначально мой пост был не о том, что дескать "какой ужас, старкрафт - жуткий кал", а о трудностях, с которыми может столкнуться игрок на баттл.нете.

> К ним никакого. Но разговор был ни о них.

Именно о них. Читай внимательнее.

> На сайте баттл.нет есть форум, где народ объединяется по интересам.

Это неудобно.

> А. То бишь "чайник" - это клеймо на всю жизнь?

Где я такое говорил? Ты с логикой дружишь вообще?

> Я не рассказываю, я спрашиваю.

Ты какую-то херню спрашиваешь. Факт в том, что раньше играть можно было с кем угодно, а теперь нельзя. Лично я ничего хорошего в этом не вижу.


dele
отправлено 12.08.10 17:53 # 309


Кому: Unwanted, #286

> Никакого "другого" баталнета не существует.

Ну, видимо, он у тебя в голове - "такой батулнет". В объективной рельности - это очень удобный сервис, он более десяти лет оттачивался и шлифовался, в соответствии со многочисленными пожеланиями игроков, геймеров, проведенных опросов и.т.д. В итоге получилось почти идеально. В нем есть все, что нужно действительно удобному игровому сервису.

Есть люди, которые любят выдувать мыльные пузыри из ничего, просто потому, что им это нравится. Ты, похоже, как раз вот такой.

Ничего личного.


BECTHuK
отправлено 12.08.10 17:58 # 310


Кому: t0lsty, #304

Прежде чем играть в сингл или мультиплеер, надо залогиниться. Если у твоей учетной записи истечет ограниченная подписка, зайти нельзя, и, как следствие, играть тоже.


кратный двум
отправлено 12.08.10 18:04 # 311


Кому: Unwanted, #308

> Теперь делаю глухую застройку против зерга в каждой игре.

А против тосса с зилот рашем?
И разве проблема поставить глухую застройку? Пару депо, чтобы сбить атаку и выиграть секунды, больше не надо, я даже танки далеко не в каждой игре ставил не говоря о бункерах. Только агрессивный стиль игры приводит к победе.


vasmann
отправлено 12.08.10 18:04 # 312


Кому: t0lsty, #304

Лично я покупал ключ (скан) из коробки. Ключ прислали сразу. 58$. Тут же его прицепил к учетной записи на батл нете и начал качать.


Unwanted
отправлено 12.08.10 18:14 # 313


Кому: dele, #309

> В объективной рельности - это очень удобный сервис, он более десяти лет оттачивался и шлифовался, в соответствии со многочисленными пожеланиями игроков, геймеров, проведенных опросов и.т.д. В итоге получилось почти идеально.

Главное повторять это перед зеркалом по десять раз на дню. Я так себе и представляю, как игроки постили близзардам пожелания из серии "уберите чатрумы, совместный просмотр реплеев, лан, сделайте привязку по регионам, выкиньте статистику и запретите нам делать несколько аккаунтов". Так все и было, я уверен.


Кому: кратный двум, #311

> А против тосса с зилот рашем?

Против тосса с зилот рашем делать быстрых сталкеров и микрить, либо отбиваться с рабами, либо блочить рампу часовым и разделять армию врага.

> И разве проблема поставить глухую застройку? Пару депо, чтобы сбить атаку и выиграть секунды, больше не надо, я даже танки далеко не в каждой игре ставил не говоря о бункерах.

За тосса - проблема. Во-первых, если враг таки не рашит (а узнать об этом ты не сможешь, пока не разведаешь, а с шестым пулом разведывать уже поздно) ты сильно отстаешь по экономике. Во-вторых твоя застройка пробивается бейнлингами и ты умираешь, в третьих, если не пробивается, то у тебя нету армии, благодаря чему враг делает нидус тебе на базу и убивает тебя роаче-собаками.


DeDarK
отправлено 12.08.10 18:15 # 314


Я смотрю, играющего народа тут не мало. Если нужен спарринг-партнер (серебро - низ платины) - TheOnly.829, EU.
Сам с конца беты не играл и надо подтренироваться.


HijaQ
отправлено 12.08.10 18:18 # 315


Кому: Unwanted, #313

Ну, нужно ведь конечно, чтобы Близзы конкретно под тебя, такого важного, подстраивались. Конечно же.


blaz
отправлено 12.08.10 18:24 # 316


Кому: Unwanted, #313

может быть я не в тему, но ты упомянул WC3.
я как помню, в начале там тоже вообще все страдали эльфами и масс кошками.
ну, особенно в ладере. позже этого уже вроде не стало.


Дюк
отправлено 12.08.10 18:26 # 317


Кому: Unwanted, #308

> До последнего надеялся, что со временем начнут попадаться нормальные соперники.

А нормальные соперники - они какие? Нет, правда интересно - кого ты под этим понятием подразумеваешь?

> А. То бишь "чайник" - это клеймо на всю жизнь?
>
> Где я такое говорил?

Здесь:
> > Будет ли он после это чайником?
> >
> > Будет, естественно.

> Ты с логикой дружишь вообще?

Нет. В отличии от тебя я ей пользуюсь.


> Ты какую-то херню спрашиваешь.

Если херня - это тот язык, который ты понимаешь, тогда да.
Про разницу между русской/евро версиями было объявлено задолго до релиза.

В том, что ты купил евро, а твой Вася русскую - виноваты безусловно близзарды.

Те, кому было надо, покупали себе и по две.


кратный двум
отправлено 12.08.10 18:28 # 318


Кому: Unwanted, #313

> За тосса - проблема.

Я подумал что за терра.

> Во-первых, если враг таки не рашит (а узнать об этом ты не сможешь, пока не разведаешь, а с шестым пулом разведывать уже поздно) ты сильно отстаешь по экономике.

Дк нафиг тоссу пробка, тем более что собаки ее прогрызут. Гораздо полезнее второй пилон возле врат и микроконтроль.


Aen Sidhe
отправлено 12.08.10 18:34 # 319


Кому: Дюк, #317

Осмелюсь влезть между вами и задать вопрос. Возможна ли старая добрая стандартная ситуация: создать приватную игру с паролем, зазвать туда друзей и играть с ними можно?


Котовод
отправлено 12.08.10 18:46 # 320


Кому: f8err, #270

> - с него дерут все, кому не лень (Масс Эффект самый очевидный пример)

И что такого оригинального было в вавилоне 5, что сперли в Масс Эффекте?

Кому: f8err, #299

> Как раз в Ваве-5 все "страшные древние пророчества" хорошо объяснены и логичны, и отлично вписываются в общий мир и чудеса науки и вселенной.

Не забывай, что в старкрафте мы видели 1/3.

Кому: f8err, #300

> Никаких заигрываний друг с другом особо не было.

А где тут фэнтази? Артефакт = прибор ксел-нага и вообще артефакты и некая древняя раса это классика СФ.


Дюк
отправлено 12.08.10 18:49 # 321


Кому: Aen Sidhe, #319

> Осмелюсь влезть между вами и задать вопрос. Возможна ли старая добрая стандартная ситуация: создать приватную игру с паролем, зазвать туда друзей и играть с ними можно?

В полный рост.


кратный двум
отправлено 12.08.10 18:52 # 322


Кому: Aen Sidhe, #319

> Возможна ли старая добрая стандартная ситуация: создать приватную игру с паролем, зазвать туда друзей и играть с ними можно?

Можно.


Котовод
отправлено 12.08.10 18:52 # 323


Кому: Unwanted, #308

> Где я такое говорил? Ты с логикой дружишь вообще?

Вот

Кому: Unwanted, #292

> Будет ли он после это чайником?
>
> Будет, естественно.

После 4000 матчей только клинический идиот будет чайником. Хотя я не уверен, что такой мегаинтеллект осилит включение компьютера.


Unwanted
отправлено 12.08.10 18:52 # 324


Кому: Дюк, #317

> А нормальные соперники - они какие? Нет, правда интересно - кого ты под этим понятием подразумеваешь?

Нормальные, это те, которые выигрывают за счет скилла, а не за счет шестого пула.

> Нет. В отличии от тебя я ей пользуюсь.

Ну если для тебя человек из бронзовой лиги, сливший там 3000 игр и выигравший 1000 это адский профессионал, я не знаю, о чем тут можно говорить.

> Про разницу между русской/евро версиями было объявлено задолго до релиза.
>
> В том, что ты купил евро, а твой Вася русскую - виноваты безусловно близзарды.

Купи учебник логики и не неси больше такой херни, пожалуйста.


> Те, кому было надо, покупали себе и по две.

Отличное вложение денег. Можно купить сразу 10 и радоваться тому, насколько это круто и прогрессивно.

Кому: Aen Sidhe, #319

> Осмелюсь влезть между вами и задать вопрос. Возможна ли старая добрая стандартная ситуация: создать приватную игру с паролем, зазвать туда друзей и играть с ними можно?

Ты создаешь игру и зовешь туда друзей, потом можешь открыть ее "для общего доступа", чтобы понабежал случайный народ. Паролей нет.


valerik2
отправлено 12.08.10 18:56 # 325


Кому: Unwanted, #324

> Ну если для тебя человек из бронзовой лиги, сливший там 3000 игр и выигравший 1000 это адский профессионал, я не знаю, о чем тут можно говорить.

Ну ачивку то он заработал, а она дается не за мастерство, и судить по ачивкам о мастерстве, вроде глупо


Unwanted
отправлено 12.08.10 18:57 # 326


Кому: Котовод, #323

> После 4000 матчей только клинический идиот будет чайником.

И чего? В бронзовой лиге таких полно. Заучил две-три элементарные стратегии и играет по ним все время. Получилось - выиграл, не получилось - проиграл.


Чупакабрер
отправлено 12.08.10 18:57 # 327


Кому: Unwanted, #324

> Нормальные, это те, которые выигрывают за счет скилла, а не за счет шестого пула.

Вообще чтобы выиграть за счет шестого пула тоже нужен скилл, потому что могут и обломать.


Unwanted
отправлено 12.08.10 18:57 # 328


Кому: valerik2, #325

> Ну ачивку то он заработал, а она дается не за мастерство, и судить по ачивкам о мастерстве, вроде глупо

Я именно об этом и говорил, нет?


valerik2
отправлено 12.08.10 18:59 # 329


Кому: Unwanted, #328

вообще странный спор про ачивки и мастерство.


злой_бобер
отправлено 12.08.10 19:05 # 330


Кому: Spring, #49

> Т.к. платил кредитной картой, то в профиле батлнет горит мое настоящее имя и фамилия. Правильно ли я понимаю что теперь любой дятел может это видеть и знать с кем играет?

По идее да, но есть мнение что твои реальные данные будут видны только тем, кого ты добавишь в друзья (не проверял)


NickRomancer
отправлено 12.08.10 19:12 # 331


Господа, что такое пул и почему он шестой? ^_^


Unwanted
отправлено 12.08.10 19:18 # 332


Кому: NickRomancer, #331

> Господа, что такое пул и почему он шестой?

Пул - базовое строение зергов, позволяющее мутировать Инкубатор в Логово, строить зерлингов, ползучих плеточников и некоторые другие здания. "Шестой" - значит, что он строится шестым рабочим.


NickRomancer
отправлено 12.08.10 19:20 # 333


Кому: Unwanted, #332

Спасибо за ответ. С пулом я угадал, но смутило что он шестой. Нахрена, думаю, ажно шесть пулов зергу? о.О


Jabbar
отправлено 12.08.10 19:36 # 334


спасибо за обзор, познавательно. пройду кампанию - и вылезу в баттлент )


Дюк
отправлено 12.08.10 19:36 # 335


Кому: Unwanted, #324

> Нормальные, это те, которые выигрывают за счет скилла, а не за счет шестого пула.
>

Это 5!!!

- Каким способом побеждают?
- Любым. (с)

Если у тебя не хватает скилла, чтобы контрить шестой пул, то да - он играет лучше тебя.
И, если при этом он - чайник, то кто тогда ты?


Кому: Unwanted, #326

> После 4000 матчей только клинический идиот будет чайником.
>
> И чего? В бронзовой лиге таких полно. Заучил две-три элементарные стратегии и играет по ним все время. Получилось - выиграл, не получилось - проиграл.

Во-первых не нужно врать. Сегодня 12 августа - 4000 матчей не сыграл еще никто.
Во-вторых, а почему он должен играть так, как хочется тебе?
Может он стратегию шлифует?
Но он, конечно же, при этом чайник, безусловно!

> Те, кому было надо, покупали себе и по две.
>
> Отличное вложение денег. Можно купить сразу 10 и радоваться тому, насколько это круто и прогрессивно.

Ну, и на хера такие гнилые передергивания?
У Близзарда конкретная политика. Решение о таком делении принималось не на голом месте.
Не 10, а именно 2. И я знаю людей, которые так и сделали.

Это те, которые хотели играть так, как удобно им, а не ныть на форумах на пару с Васей.

> Купи учебник логики и не неси больше такой херни, пожалуйста.

Да ты его хоть сам открывал, дружок. Херню, причем безаппеляционно, несешь как раз ты.


Unwanted
отправлено 12.08.10 19:44 # 336


Кому: Дюк, #335

Извини, но я, пожалуй, не стану тебе больше ничего отвечать.


Дюк
отправлено 12.08.10 19:49 # 337


Кому: Unwanted, #336

> Извини, но я, пожалуй, не стану тебе больше ничего отвечать.

gl hf


dele
отправлено 12.08.10 19:51 # 338


Кому: Дюк, #337

> gl hf

пиши gg, не видишь - слил ведь!!!


Unwanted
отправлено 12.08.10 19:54 # 339


Кому: dele, #338

> пиши gg, не видишь - слил ведь!!!

gg первым пишет проигравший.


dele
отправлено 12.08.10 20:38 # 340


Кому: Unwanted, #339

> gg первым пишет проигравший.

Ну, я проигравшему и предложил написать. Выиграть у тролля невозможно. :)


Sangui
отправлено 12.08.10 21:03 # 341


Кому: Котовод, #221

> Нет никаких доплат, чтобы получить безлимитную подписку надо купить полную версию, в том то и косяк.

Если честно, час уже поздний не охото рыца в пресс релизах и интервью, но строчка проходит красной нитью и исходит что от представителей Близзард что от продавцов в магазинах: "По истечении лимита времени подписку можно будет продлить либо сделать ее безлимитной, позже в продаже появятся средства для выполнения оных действий" Это не цитата а то что врезалось в память за долгие месяцы ожидания и чтения новостей и это логично.


6th
отправлено 12.08.10 21:22 # 342


Кому: dele, #309

> В объективной рельности - это очень удобный сервис, он более десяти лет оттачивался и шлифовался, в соответствии со многочисленными пожеланиями игроков, геймеров, проведенных опросов и.т.д. В итоге получилось почти идеально

В объективной реальности - бнет 2.0 ущербен даже по сравнению с бнетом образца TFT. Исчезла вменяемая социалка (и да, никакие форумы никогда не заменят чат-каналы; об этом, кстати, на близзовских форумах ещё с начала беты стоит лютый вайн), исчезла клановая система, исчез ладдер с подробной статистикой, исчез ЛАН, новую систему матчмейкинга ещё пилить и пилить (пока что она сосёт кирпич, особенно в командных режимах). Причём обо всех этих проблемах игроки многократно высказывались по время беты.

Зато появились КРУТЫЕ новшества: региональная привязка и лимит в один (1!) аккаунт. Ах да, ещё тут есть АЧИВКИ, это очень ВАЖНО. Ну и про хитрый план с русской локализацией уже всё сказано, хотя предложения пойти купить 2 диска до сих пор очень веселят.

Серьёзно, автор статьи, видимо, не играл в Warcraft 3, раз ему кажется, что близзы тут чего-то 10 лет шлифовали и доводили до идеала. По многим параметрам бнет 2.0 - это реальный шаг назад.



Gans
отправлено 12.08.10 21:22 # 343


Кому: SnowDog, #281

> 1. Сам Вавилон 5 пять был мягко говоря не оригинален, поэтому вопрос откуда что тянули он совсем не такой однозначный.

Наезды на В5 считаю необоснованными - сериал, без дураков, культовый и революционный для своего времени. Также не забываем, что Стражински недоснял мега-сериал "Капитан Пауэрс и солдаты будущего" от которого, я, мягко говоря обалдел в начеле 90-х - тот вообще был за гранью фантастики в свое время.


Котовод
отправлено 12.08.10 21:29 # 344


Кому: Unwanted, #326

> И чего? В бронзовой лиге таких полно.

Не будь треплом, покажи хоть одного с 4000 игр.

Кому: Sangui, #341

А ты поройся.


Котовод
отправлено 12.08.10 21:36 # 345


Кстати не знаете где посмотреть толковые билд-ордеры без флуда, а то из серебрянной в золотую кинули, а я ни одного не знаю.


SnowDog
отправлено 12.08.10 22:13 # 346


Кому: f8err, #307

> Для своего времени оригинальна подача, проработанная вселенная, недетскость, некомиксяжность. Также была куча всяких идей, которые могли узнать только люди, отсмотревшие сериал с начала до конца.

Ни одной по настоящему оригинальной идеи там не было. Всё в том или ином виде уже было придумано до этого. Не крутили у нас Стар-трек, поэтому многие вещи стали настоящим откровением. В5 сериал отличный, только не надо делать из него икону.


> Если всё так было хорошо, то почему не возродили? Кстати, в сериале Castle, главный герой-детектив, которого играет Филлион, в одной из серий надевает на карнавал костюм звёздного ковбоя.

Ты думаешь я сейчас должен пронзить мыслью пространство и время и пронинуть в умы людей которых я не знаю и которые занимаются делом про которое ни ты ни я понятия не имеем? У меня встречный вопрос - если с Вавилоном всё было всё хорошо то почему только пять сезонов? Для сериала это срок максимум неплохой.


> Ну, как бы, тут еще важен объём и разнообразие этого мира. В Ваве мир больше, а проработан именно настолько, чтобы не быть игрушечным (если закрыть глаза на изначальную фантастичность).


Сложно корректно сравнивать мир которой развался пять сезонов и всего 12 серий пляс полный метр. Повторюсь - реалистичность и прописанность вселенность, проработака мира в FF были не хуже. Если бы неадекватная политика компании не привела к закрытию тогда можно было бы сравнивать в лоб. А так любое сравнение некорректно.

Вообще сравнивать их в лоб неправильно. Они хоть и одного жанра, но поджанры разные. Один космический вестерн, второй ипическая сага. Сравнивать можно место которое они замают в культурном пространсве СФ-сериалов. И там FF вполне сравним с В5. Я не Шелдон, мне В5 тоже нравится, но с заявлениями типа "вот это классика, а вот это нет" я совершенно не согласен.


Кому: Gans, #343

> Наезды на В5 считаю необоснованными - сериал, без дураков, культовый и революционный для своего времени.

Вести диалог с человеком который говорит не со мной, а с тем, что ему почудилось d моих словах считаю нецелесообразным.


KeDa
отправлено 12.08.10 22:15 # 347


Ноги кантри в во втором СтарКрафте растут ещё из первого. Если внимательно смотреть наброски персонажей и читать всякие интервью - там этого было полно. СтарКрафт задумался просто как янки в космосе. С соответствующими типажами землян, большинство концепт артов это показывают.
Как бэ даже само название колоний "Конфедерация" намекает.
Если внимательно смотрели ролики - там в каждом сплошь реднеки или уголовщина. Особенно в первом и в том, где терраны космическую станцию уничтожают
Так что то, что видим в продолжении - логическое продолжение первого
И кантри кстати там очень хорошее, и на мой взгляд вписано в атмосферу отлично, часть музыкальных проигрышей - гениальна.


f8err
отправлено 12.08.10 22:16 # 348


Кому: Котовод, #320

> Не забывай, что в старкрафте мы видели 1/3.

Я про Старик ничего не говорил. Мне камрад написал, что сюжет в Ваве-5 даже 14нему смешон, я ему аргументированно ответил, что сюжета этого он и в глаза-то не видел.

> И что такого оригинального было в вавилоне 5, что сперли в Масс Эффекте?

Оригинального - ничего. Но в общей сумме и некоторых деталях урвали большую часть концепции. Еще посмотрим что в 3й части будет. Терзают меня кое-какие смутные сомнения, но судить пока слищком рано.
На вскидку помимо общей концепции - оживление Шепарда оч похоже на оживление Шеридана на Захадуме. Те ж самые гуманоидные "резиновые головы" в больших количествах. Расы-посланники древних и могучих рас, сюжетные ходы. Много всего по мелочи, а в целом смотрится очень похоже.

> А где тут фэнтази? Артефакт = прибор ксел-нага и вообще артефакты и некая древняя раса это классика СФ

По дизайну всякие рюшечки, гнумы-механики, некоторая одежда у терранов, опять же кантри это.


Котовод
отправлено 12.08.10 22:24 # 349


Кому: f8err, #348

> Я про Старик ничего не говорил. Мне камрад написал, что сюжет в Ваве-5 даже 14нему смешон, я ему аргументированно ответил, что сюжета этого он и в глаза-то не видел.

Просто привык, что основная претензия к ск2 - концовка не объясняющая до конца многие вещи в сюжете.


Фесс
отправлено 12.08.10 22:24 # 350


Кому: KeDa, #347

> СтарКрафт задумался просто как янки в космосе.

Ну как бы "Space is the new Frontier", так что все логично.

Кстати, кто нибудь играет на US северах?


Gans
отправлено 12.08.10 22:27 # 351


Кому: SnowDog, #346

> Вести диалог с человеком который говорит не со мной, а с тем, что ему почудилось d моих словах считаю нецелесообразным.

Не веди, никто не заставляет - не для тебя пишу, для сообщества.


Фесс
отправлено 12.08.10 22:30 # 352


Кому: 6th, #342

> никакие форумы никогда не заменят чат-каналы;

Близзард говорит, что форумы легче модерировать, чем чат-каналы, и что в чатах слишком много херни постили (сказали, понятное дело, по другому, но смысл такой).

> исчез ЛАН,

Спасибо пиратам.


dele
отправлено 12.08.10 22:30 # 353


Кому: 6th, #342

> В объективной реальности - бнет 2.0 ущербен даже по сравнению с бнетом образца TFT.

Ага.

> (и да, никакие форумы никогда не заменят чат-каналы; об этом, кстати, на близзовских форумах ещё с начала беты стоит лютый вайн)

Эти чат каналы не нужны, поэтому их убрали. Теперь можно создавать партию, приглашать в нее своих друзей и общаться с ними настоящим голосом. Я понимаю, что духовность потеряна совсем, но придется смириться, чатрумы близзард не вернет - потому что они никому не нужны, а нагрузку на сервер создают серьезную.

> исчез ладдер с подробной статистикой

Чем тебя нынешняя статистика не устраивает?

> исчез ЛАН

Скажи спасибо айкапам и гаренам.

> новую систему матчмейкинга ещё пилить и пилить (пока что она сосёт кирпич, особенно в командных режимах).

В бете она была нестабильна - согласен. Сейчас все налажено и функционирует как надо.

> Причём обо всех этих проблемах игроки многократно высказывались по время беты.

Очень многие пожелания близзард принял к сведению. Именно поэтому ты играешь в ртс с почти идеальным балансом и удобным сервисом.

> Зато появились КРУТЫЕ новшества: региональная привязка

За это новшевство поблагодари отдельных ебланов, которые не умеют себя вести. Ну и плюс разделение реальзовано сугубо из-за технических причин. Мне это тоже не сильно нравится, но страдаю от этого не сильно. Скоро куплю европейскую версию и не буду страдать совсем.

> и лимит в один (1!) аккаунт.

Зачем тебе более одного аккаунта? Ты спамер, или, может, ты читер?

> Ах да, ещё тут есть АЧИВКИ, это очень ВАЖНО.

Конечно важно. Плевать на статистику главное заработать аватарку.

> хотя предложения пойти купить 2 диска до сих пор очень веселят.

Ты можешь не идти и не покупать, прикинь?

> Серьёзно, автор статьи, видимо, не играл в Warcraft 3

Не играл. Зато я долго играл в старкрафт, и с уверенностью тебе говорю - новый баталнет близок к идеалу.

> раз ему кажется, что близзы тут чего-то 10 лет шлифовали и доводили до идеала.

Мне не кажется - это так и есть. Ты не знал?

> По многим параметрам бнет 2.0 - это реальный шаг назад.

Блажен, кто верует.


Unwanted
отправлено 12.08.10 22:39 # 354


Кому: Котовод, #344

> Не будь треплом, покажи хоть одного с 4000 игр.

Ты когда-нибудь слышал такое слово как "преувеличение"?


Котовод
отправлено 12.08.10 22:42 # 355


Кому: Unwanted, #354

> Ты когда-нибудь слышал такое слово как "преувеличение"?

Хорошо, покажи нуба с 1000 игр. Тут вроде никаких преувеличений нет, на аватарку именно столько и надо.


dele
отправлено 12.08.10 22:44 # 356


Кому: Фесс, #352

> и что в чатах слишком много херни постили (сказали, понятное дело, по другому, но смысл такой).

Да там 99% флуда было, плюс постоянные наезды друг на друга. Детям чатрумы нравятся, в них можно наговорить километры разной херни и она, эта херня, пройдет в канал, а тебя никто не осадит. Это очень важно для детей. Поэтому, когда у детей отняли чатрумы - дети были в бешенстве.


Next_usr
отправлено 12.08.10 22:45 # 357


Кому: dele, #353

> Эти чат каналы не нужны, поэтому их убрали. Теперь можно создавать партию, приглашать в нее своих друзей и общаться с ними настоящим голосом. Я понимаю, что духовность потеряна совсем, но придется смириться, чатрумы близзард не вернет - потому что они никому не нужны, а нагрузку на сервер создают серьезную.

Если мне не изменяет память, близы писали что добавят чатрумы в будущем одним из патчей. В целом Старкрафт 2 и Баттлнет 2.0 будут ещё долго допиливаться и обновляться, и наверняка мы ещё увидим всякого интересного.


Unwanted
отправлено 12.08.10 22:47 # 358


Кому: dele, #353

> Эти чат каналы не нужны, поэтому их убрали. Теперь можно создавать партию, приглашать в нее своих друзей и общаться с ними настоящим голосом.

Я еще ни одного человека не встречал, у которого бы голосовой чат в игре работал. Все, кого я знаю, используют для этого скайп, что в старкрафте, что в варкрафте.

> чатрумы близзард не вернет - потому что они никому не нужны, а нагрузку на сервер создают серьезную.

Странно, с чего бы они тогда в июльском интервью клятвенно пообещали их вернуть?

> Скажи спасибо айкапам и гаренам.

Сколько "сахар" не повторяй, во рту слаще не станет.

> За это новшевство поблагодари отдельных ебланов, которые не умеют себя вести.

Как ты там говоришь, "блажен, кто верует"?

> Ну и плюс разделение реальзовано сугубо из-за технических причин

Каких, интересно? Раньше почему-то никаких причин для этого не было. Про лаги говорить не надо, особенно советуя в то же время покупать несколько ключей для разных регионов.

> Зачем тебе более одного аккаунта? Ты спамер, или, может, ты читер?

Наличие нескольких аккаунтов как-то помогает спамить и читерить, если забанили твой ключ? Вообще-то разные аккаунты нужны людям для того, чтобы не пороть свой основной. Сделал себе три акка - один за тоссов, другой за зергов, третий за терранов, сразу видишь, как у тебя успехи где. Плюс, добавил аккаунт, чтобы оттачивать экспериментальные страты. Раньше все это было, сейчас ничего этого нет.

Извиняюсь, что влез.


Chiffa
отправлено 12.08.10 22:48 # 359


Кому: Unwanted, #292

> Конечно, может. И получит. Что не так?
> > Будет ли он после это чайником? /после 4000 игр/
>
> Будет, естественно.

Подпишусь.

Самый большое количество матчей на данный момент 1037 у игрока GAGARIN с русского рилма. Серебро. Чайник.

Из бронзы есть американец Pennoyer с 977 матчами.

Кому: 6th, #342

Подпишусь. С бнет 2.0 близзы завернули куда то не туда.


Дюк
отправлено 12.08.10 22:48 # 360


Кому: Котовод, #355

> Хорошо, покажи нуба с 1000 игр.

Зачем ты упрощаешь?
Там не игр - там побед. :)

Пусть ищет.

Кому: dele, #356

> Поэтому, когда у детей отняли чатрумы - дети были в бешенстве.

И пришли на Тупич0к...


Дюк
отправлено 12.08.10 22:49 # 361


Кому: Котовод, #345

> Кстати не знаете где посмотреть толковые билд-ордеры без флуда, а то из серебрянной в золотую кинули, а я ни одного не знаю.

Камрад, у тебя с англ как?


Unwanted
отправлено 12.08.10 22:52 # 362


Кому: Котовод, #355

> Хорошо, покажи нуба с 1000 игр. Тут вроде никаких преувеличений нет, на аватарку именно столько и надо.

Покажу, как только rts-sanctuary заработает, ибо великий близзард такой возможности не предоставляет.


Котовод
отправлено 12.08.10 22:53 # 363


Кому: Дюк, #361

> Камрад, у тебя с англ как?

На билд ордер хватит.


Unwanted
отправлено 12.08.10 22:58 # 364


Кому: Котовод, #355

http://rts-sanctuary.com/index.php?portal=SC2&act=sc2Statistics&cmd=02&id=346887

Извини, до 1000 этот гражданин пока не дотянул. Всего 977 игр.


BECTHuK
отправлено 12.08.10 23:00 # 365


Кому: Unwanted, #358

> Все, кого я знаю, используют для этого скайп, что в старкрафте, что в варкрафте.

А какой смысл пользовать какую-то стороннюю программу, когда есть нормальный внутриигровой?


Боря
отправлено 12.08.10 23:02 # 366


Кому: radioactive, #102

начинал с локализованной, поэтому пытался найти хорошее, но когда Тайкус увидел Зергов и начал причитать, что всё видел, но такого ещё нет - сразу сложилось впечатление обычного чтения текста с листа, без вживания в роль...

P.S. С переводом старались, но 1С навязывает покупку русской версии, которая не дотягивает до оригинала. В оригинале ни разу не возникло желания прервать ролики, а в локализации уже после нескольких миссий :(((


f8err
отправлено 12.08.10 23:02 # 367


Кому: SnowDog, #346

> Сложно корректно сравнивать мир которой развался пять сезонов и всего 12 серий пляс полный метр. Повторюсь - реалистичность и прописанность вселенность, проработака мира в FF были не хуже.

Это ты как раз пронзаешь мыслью пространство и время и проникаешь в умы людей, которых ты не знаешь. Ты сценарист? Сценарий читал?
И смысл тут не в том какой поток сознания остался за кадром. Так можно каждого третьего считать автором классики жанра в сай-фае - мало ли чего он там перед сном напридумывал.
Как вселенная, FF слабее по сравнению с Вавом-5. Как сериал - несколько в другом жанре. Фактически показаны людские колонии плюс беготня с телепатической девкой на старом судне. Жанр - космические приключения. Вав-5 - глобальная летопись войны и мира, затрагивающая разные темы, с кучей разномастных и мастерски выведенных для 90х годов рас, персонажей, отношений, войн и т.д., являющихся ключевыми для данного мира, плюс объяснена вся концепция прошлого и будущего этого мира. Сравнивать Вав-5 и Светлячка - это как сравнивать детальный роман про Великую Отечественную Войну с рассказом о неделе жизни одного солдата. Разные вещи.

> Не крутили у нас Стар-трек, поэтому многие вещи стали настоящим откровением. В5 сериал отличный, только не надо делать из него икону.

Икону никто не делает. Но классикой жанра тем не менее Вав-5 является. Дело не в новости идей, дело в сборке. Это как в автопроме.

> У меня встречный вопрос - если с Вавилоном всё было всё хорошо то почему только пять сезонов? Для сериала это срок максимум неплохой.

Т.к. сериал, в отличии, кстати, от Светлячка, имел начало и конец, и не был сильно резиновым.
Если ты посмотришь его, то поймёшь, что весь сериал - это пазл, и лишнего там очень немного. Это не куча разрозненных историй. Там есть чёткая временная линия, куча хитросплетений и отсылов из первых сезонов в последние, т.е. Стражински уже начиная снимать сериал, чётко знал, чем всё кончится. Короче, просто растягивать некуда было, чтобы не потерять качество.
После Вава-5 сняли продолжение, но уже про рэйнджеров, что доказывает, что вселенная Вава-5 пользовалась хорошим спросом, и сам Вав-5 закрыли, чтобы вовремя уйти и не упасть в грязь лицом, делая Санта-Барбару.


f8err
отправлено 12.08.10 23:03 # 368


Кому: Котовод, #349

> концовка не объясняющая до конца многие вещи в сюжете.

как он её теперь с такими волосами любить будет и не скажется ли это на потенции в процессе акта? :)


6th
отправлено 12.08.10 23:04 # 369


Кому: dele, #353

> > Ага.

Я рад, что ты согласен.

> Эти чат каналы не нужны, поэтому их убрали. Теперь можно создавать партию, приглашать в нее своих друзей и общаться с ними настоящим голосом.

Не надо говорить за всех, ага. Про "не нужны" скажи сотням вайнеров с тех же форумов баттлы.
Вот у меня, например, нету почти реальных друзей, играющих онлайн, так что крутые пати мутить не с кем. В варе эту проблему я решал за 10 секунд, не выходя из игры, просто набрав два сообщения в канал. А войсчат кстати работает криво и проще пользоваться скайпом.

> > Чем тебя нынешняя статистика не устраивает?

Я не думаю, что тебя правда это волнует, но всё же отвечу. Во-первых, в том же вц3 статистику любого игрока региона можно было посмотреть за 1 секунду, зная только его ник. Даже во время игры можно было набрать "/stats" и увидеть статистику своего оппонента\союзника, теперь это невозможно. Кроме того, на сайте классик бнета был статс с полной матч хистори на любого игрока, и статс этот не ограничивался количеством побед\поражений. Это вкратце.


> Скажи спасибо айкапам и гаренам.

А почему меня это должно волновать? Для меня отсутствие ЛАН - недостаток, вне зависимости от причин.

> В бете она была нестабильна - согласен. Сейчас все налажено и функционирует как надо.

Я говорил не столько про стабильность, сколько про алгоритм. Судя по текущим матчапам, он ещё далёк от идеала, ИМХО.

> За это новшевство поблагодари отдельных ебланов, которые не умеют себя вести

Опять же, какое мне дело до каких-то там мифических ебланов? Они мне согревать сердце должны, что ли? Есть проблема, она очевидна. Может быть, лично я тоже не сильно страдаю от привязки, а вот топ-игроки - ещё как.

> Зачем тебе более одного аккаунта? Ты спамер, или, может, ты читер?

Ну чтобы тренироваться, например, не? Плюс клановые акки. Ах да, тут же нет кланов!

> Конечно важно. Плевать на статистику главное заработать аватарку.

Ну да, ачивки вроде только для этого и нужны?

> > Не играл. Зато я долго играл в старкрафт, и с уверенностью тебе говорю - новый баталнет близок к идеалу.

Ну не знаю, после дьяблы от бнета 2.0, наверное, вообще крышу сносит.

> Мне не кажется - это так и есть. Ты не знал?

Нет, не знал. Я сужу по результату, а не по заявлениям близзовских дизайнеров.


Дюк
отправлено 12.08.10 23:09 # 370


Кому: Котовод, #363

> На билд ордер хватит.

[Разминает пальцы]

Смотри:

За терранов - ранний экспанд:
http://www.youtube.com/watch?v=oDxg2H0F1l8

противодействие банлингам:
http://www.youtube.com/watch?v=Ewo9kzS0EtM

За тоссов: двойные фениксы
http://www.youtube.com/watch?v=WXdkvm4FXn0

за зергов:
тактика банлингами ZvT
http://www.youtube.com/watch?v=NyXQcJo49Pw

Там видео, в конце разбор билдордера.

Кстати, знатокам англ. рекомендую:

http://www.youtube.com/user/HuskyStarcraft
http://www.youtube.com/user/HDstarcraft

Пацаны, так яростно коментят, что некоторые игры можно смотреть только под столом
Даже футбол отдыхает!

Игра нашего украинца WhiteRa против американского чемпиона WCG IdrA

http://www.youtube.com/watch?v=CqdX37Z7A_s
http://www.youtube.com/watch?v=rEsxvHWbvbU
http://www.youtube.com/watch?v=X2QRGVQz7xM

(если играешь тоссом, рекомендую посмотреть все игры Ра, там их много)


Unwanted
отправлено 12.08.10 23:10 # 371


Кому: BECTHuK, #365

> А какой смысл пользовать какую-то стороннюю программу, когда есть нормальный внутриигровой?

Потому что лично у меня и всех моих знакомых "нормальный внутриигровой" не работает по непонятным причинам.


Котовод
отправлено 12.08.10 23:15 # 372


Кому: f8err, #368

> как он её теперь с такими волосами любить будет и не скажется ли это на потенции в процессе акта? :)

Для чего был нужен артефакт по дефолту, как керриган может всех спасти.

Кому: Unwanted, #364

> Извини, до 1000 этот гражданин пока не дотянул. Всего 977 игр.

Феерично, не думал что такие бывают.


ElvenSkotina
отправлено 12.08.10 23:16 # 373


Кому: dele, #353

> Зато я долго играл в старкрафт

> Раш, рашить (Rush) — атака, ходить в атаку.
> Микрить, микроконтроль (Micro) — контроль за каждым юнитом, участвующим в сражении, а также за выбором места для экспандов и процессом разведки.
> Дефолтный (default) — базовый, штатный.
> Шилд (Shield) — защита, броня.

Чё-то не похоже или долго эт кампанию прошёл?

PS бнет хороший-шустрый.


f8err
отправлено 12.08.10 23:18 # 374


Кому: Котовод, #372

> Для чего был нужен артефакт по дефолту, как керриган может всех спасти.

Да к чёрту всех спасти! Что с волосами делать будем???!!!
Там еще две части будут - узнаем со временем.


BECTHuK
отправлено 12.08.10 23:18 # 375


Кому: Unwanted, #371

> Потому что лично у меня и всех моих знакомых "нормальный внутриигровой" не работает по непонятным причинам.

Пора уже Старкрафту на консоли уходить!!! Очень даже пора!!!


dele
отправлено 12.08.10 23:18 # 376


Кому: Unwanted, #358

> Я еще ни одного человека не встречал, у которого бы голосовой чат в игре работал.

Ты его сейчас читаешь. У всех товарищей чат так же работает.

> Странно, с чего бы они тогда в июльском интервью клятвенно пообещали их вернуть?

Не знаю. Им виднее. Но у меня сомнения, что их вернут.

> Сколько "сахар" не повторяй, во рту слаще не станет.

Ни к месту сказанная фраза характеризует ее отправителя не с лучшей стороны.

> Как ты там говоришь, "блажен, кто верует"?

Ага. Фраза опять ни к месту. Ты троллишь то для чего?

> Каких, интересно?

Например, расстоянием до сервера. Проще и дешевле организовывать отдельные небольшие сети в каждом из регионов, их проще администрировать, расстояние до сервера в каждом из регионов - минимально, т.к. он расположен в самом регионе, это позволяет уменьшить лаг и потерю пакетов при доставке от сервера к клиенту, так же расположение сервера неспоредственно в регионе позволяет избежать загруженность канала, плюс еще очень много различных технических аспектов.

> Раньше почему-то никаких причин для этого не было.

Это с точки зрения безграмотных.

> Про лаги говорить не надо

А они есть везде, что дальше Европы. Никогда такого не замечал?

> особенно советуя в то же время покупать несколько ключей для разных регионов.

Ты с логикой не дружишь? Это печально.

> Сделал себе три акка - один за тоссов, другой за зергов, третий за терранов

То, что хорошо тебе - другим никуда не впилось. Как, к примеру, мне.


Дюк
отправлено 12.08.10 23:21 # 377


Кому: 6th, #369

> Скажи спасибо айкапам и гаренам.
>
> А почему меня это должно волновать? Для меня отсутствие ЛАН - недостаток, вне зависимости от причин.

Прикольная позиция.
Теперь скажи, почему Близзард должны волновать твои проблемы? Ну, "вне зависимости от причин"?

> Может быть, лично я тоже не сильно страдаю от привязки, а вот топ-игроки - ещё как.

Хорошо, что ты за них переживаешь. Они так страдают, даже кюшать не могут.

Вот как они страдают: http://eu.battle.net/sc2/ru/blog/348087

Место 2, 3 и 9. Это только в десятке. + человек 30-40 в 200.

Расскажи им про невозможность купить 2 аккаунта.


6th
отправлено 12.08.10 23:28 # 378


Кому: Дюк, #377

> Теперь скажи, почему Близзард должны волновать твои проблемы? Ну, "вне зависимости от причин"?

Эм, ну потому что они, цитирую, якобы "шлифуют бнет" и "доводят его до идеала", "в соответствии со многочисленными пожеланиями игроков", не? "Верните ЛАН" - одно из самых "многочисленных пожеланий" было во время беты, а воз и ныне там.

> Хорошо, что ты за них переживаешь. Они так страдают, даже кюшать не могут.
Расскажи им про невозможность купить 2 аккаунта.

"Иметь возможность" и "иметь возможность, потратив дополнительно бабла и заработав геморрой" - это разные вещи, да?


Дюк
отправлено 12.08.10 23:30 # 379


Кому: f8err, #368

> как он её теперь с такими волосами любить будет и не скажется ли это на потенции в процессе акта? :)

WhoreCraft уже был.

Что теперь для любителей опять снимут порноверсию Старкрафта?


Unwanted
отправлено 12.08.10 23:30 # 380


Кому: dele, #376

> Ты его сейчас читаешь. У всех товарищей чат так же работает.

Я читаю голосовй чат? Прям сейчас? Ты не заболел?

> Ни к месту сказанная фраза

По этому поводу тебе уже выше все подробно ответили.

> Например, расстоянием до сервера.

Например, я играю на европейском сервере. Из России, например. Лагов нет. Почему я не могу делать так же с русской версией?

> Это с точки зрения безграмотных.

Нечего сказать и так сойдет?

> А они есть везде, что дальше Европы. Никогда такого не замечал?

Нет, не замечал. Я играю на Европе и лагов у меня нет.

> Ты с логикой не дружишь? Это печально.

Я с логикой в очень хороших отношениях. Вы с Дюком то советуете покупать несколько ключей для игры в разных регионах, то говорите, что ограничения по регионам из-за лагов, поэтому играть нужно в своем. И это у меня еще проблемы с логикой после этого.

> То, что хорошо тебе - другим никуда не впилось. Как, к примеру, мне.

Когда говорят "идеально", подразумевают, что для всех. А не для человека, которому от сетевой службы для счастья нужна только кнопка "устроить адский замес" и ачивки.


Дюк
отправлено 12.08.10 23:34 # 381


Кому: 6th, #378

> "Верните ЛАН" - одно из самых "многочисленных пожеланий" было во время беты, а воз и ныне там.

А зачем это близзам? Чтобы доблестные хакеры опять играли в пиратский ЛАН? На кой хрен это надо фирме заинтересованной в доходах?

> "Иметь возможность" и "иметь возможность, потратив дополнительно бабла и заработав геморрой" - это разные вещи, да?

Не видел ни одного жалующегося "топа". Нет их.


Дюк
отправлено 12.08.10 23:38 # 382


Кому: Unwanted, #380

> Вы с Дюком то советуете покупать несколько ключей для игры в разных регионах, то говорите, что ограничения по регионам из-за лагов, поэтому играть нужно в своем. И это у меня еще проблемы с логикой после этого.

Говоришь в Варкрафт 3 играл? Ну-ну.

Я даже знаю за какую расу - за троллей.

> То, что хорошо тебе - другим никуда не впилось. Как, к примеру, мне.
>
> Когда говорят "идеально", подразумевают, что для всех. А не для человека, которому от сетевой службы для счастья нужна только кнопка "устроить адский замес" и ачивки.
>

Когда притесняют разные меньшинства на это всегда грустно смотреть.

Борись за свои права!!! Не сдерживай себя!


6th
отправлено 12.08.10 23:41 # 383


Кому: Дюк, #381

> А зачем это близзам? На кой хрен это надо фирме заинтересованной в доходах?

Ты, по-моему, темой ошибся. Речь про недостатки бнета 2.0, а не про то, в чём там заинтересован или не заинтересован близзард. Отсутствие ЛАН - очевидный недостаток, для некоторых людей весьма значимый, а что там по этому поводу думает близзард - их дело.

> > Не видел ни одного жалующегося "топа". Нет их.

Ну ты не видел, а я видел, и что? Или ты думаешь, что димаге больше не на что 60 баксов потратить?


dele
отправлено 12.08.10 23:46 # 384


Кому: Unwanted, #380

> Я читаю голосовй чат? Прям сейчас? Ты не заболел?

Читать научись.

> Например, я играю на европейском сервере. Из России, например. Лагов нет.

Это все в корне меняет.

> Почему я не могу делать так же с русской версией?

Потому что, когда миллион таких дятлов с русскими версиями насядут на европейский канал - он ляжет. Я понимаю, что использовать головной мозг трудно, это требует больших энергозатрат, но ты кушай побольше, это помогает. Либо церробролизин вкалывай прямо в мозг.

> Я с логикой в очень хороших отношениях.

В очень плохих. С элементарной, пещерной.

> И это у меня еще проблемы с логикой после этого.

Да. Очень серьезные.

> Когда говорят "идеально", подразумевают, что для всех.

Почему в стракрафте нет Анджелины Джоли, которая выпрыгивает из монитора и ловко отсасывает?! Ну почему - скажите мне!!!

> которому от сетевой службы для счастья нужна только кнопка "устроить адский замес" и ачивки.

Мне от сетевой службы для счастья нужна анджелина джоли, которая выпрыгивает и без выебонов начинает сосать!!! Требую добаваить в сервис Анджелину!


Unwanted
отправлено 12.08.10 23:47 # 385


Кому: Дюк, #382

> Говоришь в Варкрафт 3 играл? Ну-ну.
>
> Я даже знаю за какую расу - за троллей.

Спасибо за очень содержательный комментарий.
Рекомендую поменьше сидеть на пидорских сайтах, тогда "тролли" мерещиться не будут. Или по крайней мере поискать в интернете значение этого слова, после чего перечитать свои комменты.


Дюк
отправлено 12.08.10 23:48 # 386


Кому: 6th, #383

> Отсутствие ЛАН - очевидный недостаток, для некоторых людей весьма значимый, а что там по этому поводу думает близзард - их дело.

Только как-то так получается, что игру, в которой через 2 недели после выхода уже больше 1 млн. подписчиков, делает Близзард, а не "некоторые люди".
И некоторые люди будут ныть, плакать, жаловаться маме и бабушке, но будут играть в то и так, как это сделает Близзард. Или будут свободны.

Но, конечно, об этом можно поговорить.


> Или ты думаешь, что димаге больше не на что 60 баксов потратить?
>

Вот бы узнать.

Кому: dele, #384

> Мне от сетевой службы для счастья нужна анджелина джоли, которая выпрыгивает и без выебонов начинает сосать!!! Требую добаваить в сервис Анджелину!
>

Кстати, да.
Начинаем собирать подписи.


dele
отправлено 12.08.10 23:50 # 387


Кому: ElvenSkotina, #373

> Чё-то не похоже или долго эт кампанию прошёл?

Не дурачек ли ты часом?


Unwanted
отправлено 12.08.10 23:52 # 388


Кому: dele, #384

> Читать научись.

Сам научись.

> Это все в корне меняет.

Вообще-то да, меняет. Ты не согласен?

> Потому что, когда миллион таких дятлов с русскими версиями насядут на европейский канал - он ляжет.

Вот есть у нас Warcraft 3. Все играют, где хотят. Ничего никуда не ложится. Warcraft 3 вышел 7 лет назад. Что изменилось за эти 7 лет, Blizzard'у подняли тарифы на интернет, а им нечем теперь платить? Или что? Более того, мне похуй абсолютно, чем это объясняется. В старые игры от близзард можно играть, где угодно. В игры от Valve можно играть, где угодно. В Старкрафт 2 - нельзя. Это недостаток. Сколько можно говно в ступе толочь?

> Мне от сетевой службы для счастья нужна анджелина джоли, которая выпрыгивает и без выебонов начинает сосать!!! Требую добаваить в сервис Анджелину!

Сочувствую.


6th
отправлено 12.08.10 23:59 # 389


Кому: Дюк, #386

> И некоторые люди будут ныть, плакать, жаловаться маме и бабушке, но будут играть в то и так, как это сделает Близзард. Или будут свободны.
> Но, конечно, об этом можно поговорить.

Да-да, "сперва добейся" - это очень сильный аргумент. Жалко только что проблем бнета 2.0 это никак не отменяет.
Но, конечно, можно и дальше отрицать очевидное. Розовые очки ftw.


Next_usr
отправлено 12.08.10 23:59 # 390


Кому: dele, #384

> Потому что, когда миллион таких дятлов с русскими версиями насядут на европейский канал - он ляжет.

Статистика говорит, что на европе играет 170к игроков, а на русском сервере 19к игроков.


ElvenSkotina
отправлено 12.08.10 23:59 # 391


Кому: dele, #387

> Не дурачек ли ты часом?

Слышь базовый зилот, сходи в атаку, тока защитой микрить не надо.


Дюк
отправлено 13.08.10 00:16 # 392


Кому: 6th, #389

> Но, конечно, можно и дальше отрицать очевидное. Розовые очки ftw.
>

Да, тяжело вам.

И баттл.нет кривой, и игроки не те.

Но это, оказывается, просто потому, что я в розовых очках хожу.
С этим не поспоришь.


SnowDog
отправлено 13.08.10 00:23 # 393


Кому: f8err, #367

> Это ты как раз пронзаешь мыслью пространство и время и проникаешь в умы людей, которых ты не знаешь. Ты сценарист? Сценарий читал?

Я пишу на основани того что видел в первом сезоне. Думал это очевидно.


> И смысл тут не в том какой поток сознания остался за кадром. Так можно каждого третьего считать автором классики жанра в сай-фае - мало ли чего он там перед сном напридумывал.

Я пишу на основани того что видел в первом сезоне. Думал это очевидно. Про поток сознания за кадром это ты придумал, я про это не писал и мной в виду это не имелось. Про каждого третьего это твой передёрг в запале спора. Ты много знаешь СФ сериалов по которым сняли крупнобюджетный поный метр? Не знаешь? так какой там каждый третий. FF явно не каждый третий.


> Как вселенная, FF слабее по сравнению с Вавом-5.

Не слабее, просто менее раскрыта по причине меньшего числа серий.

> Как сериал - несколько в другом жанре. Фактически показаны людские колонии плюс беготня с телепатической девкой на старом судне. Жанр - космические приключения. Вав-5 - глобальная летопись войны и мира, затрагивающая разные темы, с кучей разномастных и мастерски выведенных для 90х годов рас, персонажей, отношений, войн и т.д., являющихся ключевыми для данного мира, плюс объяснена вся концепция прошлого и будущего этого мира. Сравнивать Вав-5 и Светлячка - это как сравнивать детальный роман про Великую Отечественную Войну с рассказом о неделе жизни одного солдата. Разные вещи.

Зачем ты мне другими словами перессказываешь, то что я уже написал?


> Икону никто не делает. Но классикой жанра тем не менее Вав-5 является. Дело не в новости идей, дело в сборке. Это как в автопроме.

А кто спорил с тем что он классика? Классика, как и FireFly. В том же автопроме классикой считаются как каддилакк Эльдорадо, так и миникупер.


> Т.к. сериал, в отличии, кстати, от Светлячка, имел начало и конец, и не был сильно резиновым.

Что значит "в отличии от "Светлячка"? У FF начало вполне есть, а конца нет по понятной причине.


> Если ты посмотришь его, то поймёшь, что весь сериал - это пазл, и лишнего там очень немного. Это не куча разрозненных историй. Там есть чёткая временная линия, куча хитросплетений и отсылов из первых сезонов в последние, т.е. Стражински уже начиная снимать сериал, чётко знал, чем всё кончится. Короче, просто растягивать некуда было, чтобы не потерять качество.
>После Вава-5 сняли продолжение, но уже про рэйнджеров, что доказывает, что вселенная Вава-5 пользовалась хорошим спросом, и сам Вав-5 закрыли, чтобы вовремя уйти и не упасть в грязь лицом, делая Санта-Барбару.


Про "если посмотришь" мне отдельно понравилось. Я вообще то стараюсь не писать о вещах о которых ничего не знаю. Разумеется я смотрел все пять сезонов сериала включая пилот "Сбор", а так же все пять телевизионных полных метра и спинофф Крузейд. А растягивать успешный проект всегда есть куда. Крузейд тому примером. Да и Стражинский не возражал против полнометражного кинофильма. Но не срослось, несмотря на всё благополучие. В отличие от FF кстати.




Кому: Gans, #351

> Не веди, никто не заставляет - не для тебя пишу, для сообщества.

Зачем тогда ты пишешь в мой адрес? Адресуйся тем для кого пишешь.
















> Т.к. сериал, в отличии, кстати, от Светлячка, имел начало и конец, и не был сильно резиновым.
> Если ты посмотришь его, то поймёшь, что весь сериал - это пазл, и лишнего там очень немного. Это не куча разрозненных историй. Там есть чёткая временная линия, куча хитросплетений и отсылов из первых сезонов в последние, т.е. Стражински уже начиная снимать сериал, чётко знал, чем всё кончится. Короче, просто растягивать некуда было, чтобы не потерять качество.
> После Вава-5 сняли продолжение, но уже про рэйнджеров, что доказывает, что вселенная Вава-5 пользовалась хорошим спросом, и сам Вав-5 закрыли, чтобы вовремя уйти и не упасть в грязь лицом, делая Санта-Барбару.


SnowDog
отправлено 13.08.10 00:25 # 394


Прошу прощения за вид предыдущего поста - перемудрил с форматировнием((


Daishi
отправлено 13.08.10 00:44 # 395


Кому: SnowDog, #346

Кому: f8err, #307

Я смотрел и то и другое. Лично моё мнение - несмотря на то, что Вавилон-5 - это глыба, но FF более интересен и динамичен.

Ну а "Doctor Who" - так вообще! ;)


Maxim Right
отправлено 13.08.10 00:44 # 396


Кому: Unwanted, #326

> И чего? В бронзовой лиге таких полно. Заучил две-три элементарные стратегии и играет по ним все время.

Извините, это очень странно читать.
Вообще, с каждой победой человек движется к первому месту.
Иногда, даже не доходя до первого места - кидает в более высокую лигу.

Это игрок должен где-то на одну победу десять проигрышей получать, чтобы постоянно в бронзовой лиге оставаться, имхо.

Интересу в этом мало, опять же, имхо.
Вряд ли игрок такими темпами дотянет до 1000 побед.


Maxim Right
отправлено 13.08.10 00:50 # 397


Кому: Unwanted, #364

> http://rts-sanctuary.com/index.php?portal=SC2&act=sc2Statistics&cmd=02&id=346887
>
> Извини, до 1000 этот гражданин пока не дотянул. Всего 977 игр.

Извините тоже, но там побед - 461 всего лишь.
Хотя сам факт - впечатляет.


NickRomancer
отправлено 13.08.10 00:59 # 398


Кому: dele, #384

> Потому что, когда миллион таких дятлов с русскими версиями насядут на европейский канал - он ляжет.

А сейчас "миллион таких дятлов с русскими версиями" разве не сидят на европейском канале? Серверы-то не в России.


Unwanted
отправлено 13.08.10 01:03 # 399


Кому: Maxim Right, #397

> Извините тоже, но там побед - 461 всего лишь.

Игра не так давно продается. Я думаю, этот гражданин еще придет к успеху.


6th
отправлено 13.08.10 01:08 # 400


Кому: Дюк, #392

> Да, тяжело вам.
> И баттл.нет кривой, и игроки не те.
> Но это, оказывается, просто потому, что я в розовых очках хожу.

Да ты не в розовых, ты в каких-то галлюциногенных ходишь. Где-то увидел про "кривой баттл.нет" и "не тех игроков", хотя я ничего такого не писал. По делу-то есть, что сказать?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 684



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк