Николай Ежов: По приезде в Вену в конце июля 1934 г. я был помещен в наиболее комфортабельный коттедж — санаторий. На третьей неделе своего пребывания в санатории я вступил в интимную связь с медицинской сестрой, имени которой не помню. В первую ночь все обошлось благополучно, но в следующее ее дежурство в комнату неожиданно вошел доктор ЭНГЛЕР, который застал меня в непристойном виде с медсестрой и поднял скандал. Он немедленно вызвал сестру, та с криком выбежала из комнаты, а ЭНГЛЕР стал на ломаном русском языке объясняться со мной.
Он заявил: "Такого скандального случая у нас в санатории еще не было, это вам не дом терпимости, вы портите доброе имя нашего санатория. Здесь имеются ученые всего мира, а вы такие дела делаете. Придется вам выписаться из санатория, а мы доведем до сведения наших властей об этом безобразном факте. Я не ручаюсь, что эта скандальная история не появится в печати".
Я стал умолять ЭНГЛЕРА не делать этого и предложил ему деньги. ЭНГЛЕР еще более вспылил и демонстративно ушел.
На второй день я сам подкатился к ЭНГЛЕРУ извиняться за грубость, за деньги, которые я предложил ему, заявив, что хочу все дело уладить миром. В тоне, не допускавшем возражений, ЭНГЛЕР предложил мне: "Либо вы будете впредь сотрудничать с немцами, либо мы вас дискредитируем в печати. Выбирайте".
Тут же ЭНГЛЕР сказал мне, что прекрасно знает, кто я такой, что делаю в СССР и какое положение занимаю в партии (я тогда работал зав. промышленным отделом ЦК ВКП(б) и зам. председателя Комиссии партийного контроля).
Я был озадачен и понял, что медицинская сестра по заранее обдуманному плану была подставлена ко мне, и попросил у ЭНГЛЕРА разрешения подумать. Он согласился.
Так как с решением этого вопроса я не торопился, на второй или третий день ЭНГЛЕР сам подошел ко мне и спросил: "Ну как, вы надумали, что решаете делать?" Я опять пытался его упросить уладить добром, без всяких скандальных историй. Он наотрез отказался. ЭНГЛЕР прямо заявил, что сегодня же доложит об этой истории президенту полиции, а завтра о моем безобразном поведении появится сообщение в австрийской печати. "Учтите, — продолжал ЭНГЛЕР, — что помимо разврата в санатории вы еще занимались подкупом наших служащих".
Я решил согласиться на предложение ЭНГЛЕРА.
Ну а потом, понимаешь, руководил "сталинскими репрессиями".
Подстрелили на взлёте, антисемиты проклятые.
> Какой-то мутный мотив сотрудничества с иностранной разведкой. В то, что он пошел на гос. измену из-за страха оказаться в центре скандала, верится слабо. По всей видимости, мотив ложный.
>
Следователь тоже заподозрил неладное:
"ВОПРОС: Излагаемые обстоятельства вашей вербовки немецкой разведкой не внушают доверия.
Непонятно и странно то, что вы пошли на вербовку, лишь опасаясь огласки в иностранной печати факта вашей интимной связи с какой-то женщиной.
Говорите прямо, на чем вас подцепила немецкая разведка?
ОТВЕТ: К этому времени я только был выдвинут на большую политическую работу, огласка же этого инцидента дискредитировала бы меня в СССР и, возможно, привела бы к разоблачению моего бытового разложения. Кроме того, до этого, как известно следствию, я уже был связан с польской разведкой, так что терять мне было нечего.
> Какой-то мутный мотив сотрудничества с иностранной разведкой. В то, что он пошел на гос. измену из-за страха оказаться в центре скандала, верится слабо.
Цитата из протокола допроса:
ВОПРОС: Излагаемые обстоятельства вашей вербовки немецкой разведкой не внушают доверия.
Непонятно и странно то, что вы пошли на вербовку, лишь опасаясь огласки в иностранной печати факта вашей интимной связи с какой-то женщиной. Говорите прямо, на чем вас подцепила немецкая разведка?
ОТВЕТ: К этому времени я только был выдвинут на большую политическую работу, огласка же этого инцидента дискредитировала бы меня в СССР и, возможно, привела бы к разоблачению моего бытового разложения. Кроме того, до этого, как известно следствию, я уже был связан с польской разведкой, так что терять мне было нечего.
> Какой-то мутный мотив сотрудничества с иностранной разведкой. В то, что он пошел на гос. измену из-за страха оказаться в центре скандала, верится слабо. По всей видимости, мотив ложный.
Кому: Хмурый_Сибиряк, #80 а ) Резун - обученная и проплаченная гнида. Так же как Петрик обученный и прикрываемый жулик. Но именно потому , что они обученные, они достаточно успешно выполняли (и выполняют)поставленные для них задачи. Ссылки на других и достижения , звания автора - своебразные маркеры качества работы. Фальсификации на уровне документации, подделка маркеров (много -много подтверждающих бумажек)сильно их дискредитируют именно среди тех, кто занимается в профессии.
И профессионалы собрали много-много других бумажек - представили аргументированное опровержение. И отсюда скандалы в прессе и сомнения в деятельности Резуна и Петрика. И таким образом повлияли на тех, кто не в теме.
б) Отсюда мысль: если ты не хочешь чтобы впихивали в голову всякое говно, не верь никому на слово. Проверяй любую информацию, которая имеет для типа важность и которую можешь достать.
Я думаю, что тов. Ежова было за что расстреливать, иначе бы не расстреляли. Однако форма заметки в ЖЖ уровня бульварной прессы и не может считаться научной работой, поэтому к данной информации стоит относиться критически.
> Проверяй любую информацию, которая имеет для типа важность и которую можешь достать.
Это всё хорошо, но доступ к архивам имеют очень и очень немногие. Чуть больше народа более-менее внятно представляет, что написано в том или ином исследовании. Подавляющее большинство воспринимает написанное без намека на сомнение. Это данность, никуда не денешься.
> Однако форма заметки в ЖЖ уровня бульварной прессы и не может считаться научной работой, поэтому к данной информации стоит относиться критически.
Нашли в Египте мумию.. ученые всего мира не могли разобраться -чья же она. Тогда вызывают спецов из СССР. Заходят они пирамиду,а через три часа вываливаются взмокшие и говорят - "это мумия Рамзеса 4". Откуда вы узнали? - "Сам, гад, сознался"
> Не пойму, какова роль германской разведки в продвижении Ежова к посту наркома?
>
> Это ж очевидно, камрад: чтобы Ежов перестрелял всех генералов и руководителей СССР и сдал бы страну без боя!!!
Не для чего, а как. Каким образом германская разведка участвовала в продвижении Ежова вверх по карьерной лестнице? Если через других своих агентов, тогда становится понятно, почему по делу Ежова повязали столько народу из наркомата.
>ВОПРОС: Почему именно на ДЕМЕНТЬЕВЕ и КОНСТАНТИНОВЕ вы остановили свой выбор как на террористах?
>ОТВЕТ: Помимо длительной личной дружбы с КОНСТАНТИНОВЫМ и ДЕМЕНТЬЕВЫМ, меня связывала с ними >физическая близость. Как я уже сообщал в своем заявлении на имя следствия, с КОНСТАНТИНОВЫМ и >ДЕМЕНТЬЕВЫМ я был связан порочными отношениями, т.е. педерастией.
И как после этого не быть гомофобом?!
В целом - полная версия допроса очень познавательна. Наталкивает на мысли, что не спроста много хороших инженеров, ученых и военных оказались в лагерях. Есть мнение, германская разведка к этому руку приложила. Но это только догадки - фактами не подтвержденные.
Перечитал заметку по ссылке твоей. Там про другого Ежова, родного брата бывшего наркома. Но тоже зараза ещё та:
> Однажды, в середине 1937 года, ИВАНОВА-ЕЖОВА Зинаида в разговоре с ЛОГИНОВОЙ заявила о том, что ее муж — ЕЖОВ Иван в компании высказывает свою озлобленность к партии, говоря, что при первой возможности совершит террористический акт против тов. СТАЛИНА.
Свидетельница ЕЖОВА З.В. на допросе от 15-го января с.г. показала:
Её муж — ЕЖОВ Иван без конца пьянствовал, развратничал, неоднократно задерживался милицией, однажды за то, что в пьяном виде проломил голову милиционеру, но каждый раз его отпускали, выяснив его близкое родство с б. Наркомом Внутренних Дел тов. Н.И. ЕЖОВЫМ.
ЕЖОВ Иван в разное время от НКВД получил четыре комнаты с обстановкой, которую тотчас же распродавал, а комнаты оставлял сожительствовавшим с ним женщинам.
26-го ноября 1936 года ЕЖОВА Зинаида по поводу своего мужа обратилась с устным заявлением к бывшим работникам НКВД — ВОЛОВИЧУ и САВИЧУ, а затем в конце мая 1937 года направила заявление на имя Н.И. ЕЖОВА. В этом заявлении ЕЖОВА Зинаида сообщала о том, что ее муж установил связь с поляками, ШПАКОВСКИМ, проживающими в Москве, пьянствует с ними в подозрительной компании, что сам ШПАКОВСКИЙ однажды в разговоре заявил: — «Хорошо бы мне оказаться избранным в Верховный Совет. Я бы при первой возможности убил СТАЛИНА, а там видно было бы — может, и еще кого». Однако ответа на свое заявление, адресованное на имя Н.И. ЕЖОВА, Зинаида ЕЖОВА не получила.
> Наталкивает на мысли, что не спроста много хороших инженеров, ученых и военных оказались в лагерях.
Больше всего народу заехало в лагеря или было расстреляно именно при Ежове. Лично я сильно сомневаюсь, что процент действительных врагов народа среди этих людей был существенным.
> Лично я сильно сомневаюсь, что процент действительных врагов народа среди этих людей был существенным.
Поддерживаю. У Прудниковой в "Берия. Последний рыцарь Сталина." богато было про ученых и инженеров, попавших "в ежовые рукавицы". Подробно расписана ситуация с Туполевым(из его воспоминаний).
Не фига себе.... А че ж Ежов, а не Лаврентий Палыч? Это ж он, Хрущ отвечал за базар, девченок по всякому и везде.... И не зря ж его объявили агентом люксембургской и чилийской разведки....
Красивая комбинация. Создали престижный санаторий в Вене. И вербовали. И потом еще и в Барвиху своего агента готовились заслать.
Заговоры в высшем руководстве армии, шпионы вражеских разведок на самых высоких постах, плюс лучшая армия мира наносит удар. Как устояли и победили? Невероятно!
Слава нашим отцам и дедам и Сталину!
> А вот Королёв -- был врагом народа? Или невинно пострадавшим?
Ну конечно врагом народа, камрад. Ведь в истинности признания Ежова никто не сомневается, так почему нужно сомневаться в признании Королёва?
В процессе следствия Королев признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком.
> Ну конечно врагом народа, камрад. Ведь в истинности признания Ежова никто не сомневается, так почему нужно сомневаться в признании Королёва?
Действительно.
> В процессе следствия Королев признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком.
Королёв был осужден Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 г., обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах. 10.06.1940 г. срок сокращён до 8 лет ИТЛ, освобождён в 1944 г. Полностью реабилитирован 18 апреля 1957 г.
Статьи по которым он был осуждён:
58.7. Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58.1 (экономическая контр-революция)
расстрел и конфискацию всего имущества, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества.
При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в настоящей статье преступления, участие в нем -
лишение свободы на срок не ниже трех лет.
58.11. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо-секретных должностях при царском строе или у контр-революционных правительств в период гражданской войны, -
расстрел и конфискацию всего имущества, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества.
В кратких биографиях Королёва в интернете есть сведения, что он был арестован как участник контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ (ранее по «делу РНИИ» подверглись аресту И. Т. Клейменов, Г. Э. Лангемак, В. П. Глушко). Действительно ли он состоял в подобной организации или же на него умело написали донос я не берусь сказать.
> Ну конечно врагом народа, камрад. Ведь в истинности признания Ежова никто не сомневается, так почему нужно сомневаться в признании Королёва?
Ты все таки различай, как судили Ежова и как судили большую часть врагов народа. Одно дело выносить приговоры по списку, основываясь исключительно на выводах следователя, при этом в глаза не видя обвиняемого. Другое дело полноценный суд. На котором, кстати, обвиняемый может запросто свою вину не признать.
Камрад, какой вывод тебе нужен? Королёв сам признал, что состоял в троцкистско-вредительской организации.
Ну вот, например, еще из его признания:
>В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Вредительский расчет, понимаешь? Троцкисты, они такие.
> А вот Королёв -- был врагом народа? Или невинно пострадавшим?
А это уж как интерпретировать его действия.
А интерпретация, очень забавная вещь.
Ни разу не встречал ни одного факта по которому можно считать Королева врагом народа.
Но тут опять же, смотря как интерпретируешь. Если врагом народа СССР, то нет, врагом он не был.
А если немцев взять, или американцев, тогда да. Безусловно враг и гнить ему за это в лагерях!
Что тебе не нравится? Там цифры даны на 1 января каждого года. Т.е. хочешь оценить скольких посадили в 38, смотри данные на первое января 39. Скачок в 300 тысяч человек видишь, по отношению к первому января 1938? Кроме того, не забывай о расстрелянных, это еще, вроде как, 700 тысяч за 38-39.
> > Кому: Yurich13, #152 >
> > Фамилии судьи не знаю.
>
> Я к тому, что, может, ему тройка приговор вынесла.
«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по следственному делу № 19908
по обвинению Королева
Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
В процессе следствия по делу Лангемака он специально о Королёве допрошен не был и об участии последнего в антисоветской организации показал, что знал об этом со слов Клейменова - бывшего директора НИИ-3 (осужден) (л.д. 41).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
> Кроме того, не забывай о расстрелянных, это еще, вроде как, 700 тысяч за 38-39.
Цитирую:
Необходимо подчеркнуть: из приведенного выше официального государственного документа вытекает, что за период с 1921 по 1953 гг. к высшей мере было приговорено менее 700 тыс. из числа арестованных по политическим мотивам.
Полагаешь, за 38-39 г.г. расстреляли еще 700 000 уголовников? Таки там еще статистика общей смертности есть... с 1921 по 1953 гг.
Ты прочти первый десяток абзацев... дальше не читай, а то солжа мне припомнишь...
> Я к тому, что, может, ему тройка приговор вынесла.
Интернет информации не выдает, кто приговор вынес. А как судили - vovan3312, #157 написал.
Мне интернет только линк на чей то ЖЖ выдал, но там слово в слово что и в посте #157
Вот оно как. И Blackadder получается не ошибался(если только в формулировке):
>В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
Эх, глянуть бы на окончательное заключение по его делу и приговор(не в смысле сроков, а в смысле деяний). Но если не расстреляли, то возможно 2-е обвинение было снято(моё ИМХО)
"...опережающими темпами в составе лагерных заключенных росли численность и удельный вес интеллигенции. Недоверие, неприязнь и даже ненависть к интеллигенции - это общая черта коммунистических вождей. Практика показала, что, дорвавшись до безграничной власти, они были просто не в силах удержаться от соблазна поглумиться над интеллигенцией."
Как дорвется быдло до власти, так сразу начинает глумится над бедной, беззащитной интилигенцией. А вот в демократических странах она совесть нации!!!
> Необходимо подчеркнуть: из приведенного выше официального государственного документа вытекает, что за период с 1921 по 1953 гг. к высшей мере было приговорено менее 700 тыс. из числа арестованных по политическим мотивам.
Ага, так и пишут. Только статистики, по годам я не нашел (вроде ее там нет).
> Полагаешь, за 38-39 г.г. расстреляли еще 700 000 уголовников? Таки там еще статистика общей смертности есть... с 1921 по 1953 гг.
При чем тут это? 37-38 года, очень даже попадают в интервал с 21 по 53. Ты не допускаешь возможности, что максимум вынесения смертных приговоров по 58 мог прийтись именно на эти 2 года?
То ли совсем внимательность потерял, но таблицы по общей смертности населения не вижу.
> А вот в демократических странах она совесть нации!!!
А что не так? При коммунистах - говно нации (С), при демократах - совесть. Все сходится. Да и книга опубликована в 1991 году, автору, поди, волей-неволей пришлось подпевать "огонькам".
> Как дорвется быдло до власти, так сразу начинает глумится над бедной, беззащитной интилигенцией. А вот в демократических странах она совесть нации!!!
Ну, а как же! Естественно, во всём виноваты коммуняки(с. В. Новодворская). Ведь про то, что интеллигенция усиленно писала друг на друга доносы (стучали так - полоумный дятел обзавидуется) говорить не интересно. А то получится, что "Интеллигенция полагает себя совестью нации. На самом деле интеллигенция - её говно!"(В. И. Ленин)
Посмотрел биографии других людей, осуждённых по этому делу. Лангемак - расстрелян, Клеймёнов - расстрелян. На этом сайте http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9655 есть небольшая биография Клеймёнова. В ней в частности выдвигается версия, что группа Клеймёнова, в которую входил и Королёв могла стать жертвой внутренних разборок в РНИИ. Донос написанный Костиковым определил их дальнейшую судьбу.
Я так понял BlackAdder настаивает на 700 000 приговоренных к смертной казни в 38-39 г.г. Согласен, есть такое дело. Но! Вот выкладки Вассермана и Мухина...
> Мы о максимуме или о конкретной цифре? Определись.
Я имел ввиду число осужденных (ВМН, 10 и более лет ИТЛ) по 58 статье за 37 - 38 годы, по отношению к любым другим двум годам за временной промежуток с 21 по 53. В 37-38 годах поставлен рекорд, минимум 534930 человек (если верить Земскову заехали). В действительности, цифра больше, поскольку я не могу учесть смертность среди заключенных. Информацию эту я добыл, обработав данные в таблице 1 в твоей ссылке на Земскова. Там есть еще один максимум, на 49 год приходящийся, но там за год, численность заключенных увеличилась лишь на 150 тысяч.
Статистики по расстрелам у меня нет, но полагаю, что значительная часть из упомянутых Земсковым 692(?) тысяч приговоров, были приведены в исполнение именно в 37-38 годах. Я исхожу из того, что именно в эти годы поставлен абсолютный рекорд по увеличению числа заключенных, осужденных за контрреволюционные преступления. Наверное, стреляли так же активно.
Блин, с младых ногтей, когда смотрел немецкие фильмы с участием медсестер - чувствовал какой-то подвох!
Но мне повезло, а вот Ежов - он да, не уберегся. Таких людей потеряли!
А если серьезно, ну неужели Ежов не просек, что там за доктор Энглер начал его лечить?
Вроде граждан перед загранкой в 34-м должны уже были инструктировать, или нет?
Да даже если и нет. Чтоб сообразить, что тебя нежно вербуют, не надо быть наркомом. Чтобы прикинуть перспективы, тоже не надо быть наркомом. Но видно, очень не хотелось ломать карьеру.
Не зря кто-то писал, что предатели обычно страдают нарушениями логики. Что-то в этом есть.
> Ошибся я, 349606 человек. Существенно меньше, но все равно рекорд. Причем, в 38 посадили гораздо больше, чем в 37.
>
> 37г ВМН-353 074 38г- 328 618 То есть больше чем по тысячи человек в день, учитывая что репресии шли меньше года.
Это я оценил, сколько людей за 2 года в ИТЛ по 58 оказались. Без учета тех, кто ВМН получил, также не учтена смертность в лагерях. Данные у Земскова взял, по ссылке Bawdry.
> "В октябре или ноябре 1938 г. во время попоек у меня на квартире я ...имел интимную связь с женой одного из своих подчиненных. И - с ее мужем, с которым я действительно имел педерастическую связь"
"Часто спрашивают: что такое элита?
Вот — это она." (c)
Там же дальше в журнале выясняется, что это через жену он начал сотрудничать с разведкой, доборовольно. Историю с медсестрой выдумал, свою жену отправил в дурку и отравил. Короче не похож на лошару ни разу!
> По моей ссылке Мазохин не упоминается... Я чё, ссылался на плагиат?
мазохин наиболее полное и серьёзное исследование этого вопроса, признаётся всеми. есть даже на сайте ФСБ. Там всё ясно написано, читай сам, зачем тебе чужие обсуждения и допущения?
> а ) Резун - обученная и проплаченная гнида. Так же как Петрик обученный и прикрываемый жулик.
Я стесняюсь спросить, а вот это ты откуда знаешь? Это тебе в газетах рассказали? И кем и чему обучен Петрик?
> Ссылки на других и достижения , звания автора - своебразные маркеры качества работы. Фальсификации на уровне документации, подделка маркеров (много -много подтверждающих бумажек)сильно их дискредитируют именно среди тех, кто занимается в профессии.
Не понятно, как это помогает обывателю отделять зерна от плевел. Ну т.е. люди с предметом знакомы слабо, навыков анализа нет, с источниками работать не умеют.
> И профессионалы собрали много-много других бумажек - представили аргументированное опровержение. И отсюда скандалы в прессе и сомнения в деятельности Резуна и Петрика. И таким образом повлияли на тех, кто не в теме.
Стада поклонников указанных граждан и накрепко промытый мозг населения твои слова подтверждают как ни что, ага.
> Проверяй любую информацию, которая имеет для типа важность и которую можешь достать.
Методикой проверки не поделишься?
> Я думаю,
Вот, вот с этого и надо начинать. В переводе на русский - начитался другой бульварной прессы и сформировал мнение.
> Ни разу не встречал ни одного факта по которому можно считать Королева врагом народа.
Не понимаю, почему в случае с Ежовым существует убежденность в профессионализме следствия и в объективности обвинения, а в случае с Глушко, Туполевым, Королевым - нет. Какая-то двойная логика.
> Не понимаю, почему в случае с Ежовым существует убежденность в профессионализме следствия и в объективности обвинения, а в случае с Глушко, Туполевым, Королевым
Потому что следствие вели разные люди и судили разными способами. Ежова и многих его подчинённых как раз и судили за те методы которыми были осужденны Туполев и Королёв.
> Потому что следствие вели разные люди и судили разными способами. Ежова и многих его подчинённых как раз и судили за те методы которыми были осужденны Туполев и Королёв.
> Королёв был осужден Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 г., обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах. 10.06.1940 г. срок сокращён до 8 лет ИТЛ, освобождён в 1944 г. Полностью реабилитирован 18 апреля 1957 г.
Насколько я помню, был еще бериевский пересмотр дел осужденных, когда как раз выпускались люди, которые были осуждены Ежовым и Ко. И ни Королев, ни остальные, туда не попали. Вопрос - почему?
Вот интересный пример. Некто Шарлот, племянник командира (на 22.06.41) 17-го погранотряда Кузнецова, пылко обвиняет некоего Л.П.Берия в том, что последний выгнал в 46 году его дядю на пенсию. По причине наличия у тов.Кузнецова жены-еврейки. Когда я узнал суть дела, был очень сильно удивлен добродушием "кровавыхсталинскобериевскихопричников" (тм). Почему т.Кузнецова не расстреляли?! Или хотя бы "в лес по дрова" лет на 10 не послали? Кузнецов УДРАЛ из Бреста при первых выстрелах, причем успел вывезти семью(а вот выдержка из списка семей комсостава Брестской крепости:" КИЖЕВАТОВА Анастасия Ивановна, р. в Мордовии, мать; КИЖЕВАТОВА Екатерина Ивановна, жена; КИЖЕВАТОВА Анна Андреевна, р. в 1927, дочь; КИЖЕВАТОВ Иван Андреевич, р. в 1931, сын; КИЖЕВАТОВА Галина Андреевна, р. в 1940, дочь лейтенанта Кижеватова А. М. (17-й погранотряд), расстреляны в 1942 в д. Великорита Малоритского р-на. ")и при всем том БРОСИЛ штаб отряда. А там: Знамя, списки личного состава, списки агентуры и вообще, много-много очень интересных документов со всякими грифами - погранотряд же!
Новости
VIP
