— Да нет. Просто захотелось снять все иначе. Американцы предложили написать сценарий современной «Кин-дза-дза», сделав версию с новыми технологическими возможностями, внушительным бюджетом. Подумалось: не смогу, чтобы кто-то был вместо Леонова… Спрашиваю их: «Зачем вам это кино? Картина устарела. И популярна была только в Японии и Советском Союзе». Оказывается, нет.
А вы про Обаму знаете?! Несколько месяцев назад кто-то из «Серебряного дождя» брал интервью у его сестры. Вопрос: «Что ваш брат о России знает?» — Она отвечает: «В доме родителей была русская кассета с каким-то идиотским фильмом, который юный Обама смотрел бесконечно. Потом на все вопросы Барак отвечал: «Ку».
На фильмах Данелии выросло три поколения.
В день рождения Георгия Данелии президент Медведев встретился с Боно.
Один из них — рэпер, Рома Жиган, который однажды сказал "И сегодня я читал рэп вместе с Владимиром Владимировичем Путиным".Также пел для наших спортсменов в Ванкувере.
> "Все талантливые писатели, художники потянулись к этой беспросветной правде."
> по моему, Георгий Николаевич все правильно высказал, сначала все потянулись к этой "правде", а потом многим стало ясно что она беспросветная....
> Под пацаками имеются в виду люди третьего сорта. Просто название подвернулось. Ты же не будешь утверждать, что под пепелацем подразумевается "бабочка", хотя именно так это слово с грузинского переводится, НЯП.
пепелац - действительно "пепела", т.е. "бабочка" - так в фильме "Мимино" Кикабидзе называл вертолёт.
эцих - это "цихэ" (груз. "тюрьма")
> И при всем при этом, многие продолжают думать и упорствовать в своих заблуждениях, что это антисоветский фильм, высмеивающий пороки социалистического общества. В каком месте должны быть глаза и мозги, чтоб узреть тут "антисоветскость"?
Это все потому, что такие люди - по сути дела являются одной из разновидностей маниаков. Толко с мозгом, зацикленным не на сексуальные аспекты, а на антисоветскость. "Где бы что ни говорили, все одно сведет на баб". "Высмеивание пороков советского общества" им чудится везде. Наверное, вплоть до надписей на заборах, которые они пытаются читать между строк. Ведь многие либерасты на полном серьезе говорят, что и "17 мгновений весны", оказывается, на самом деле снимались про "совок". И сказка Чуковского об усатом Тараканище - она на самом деле про Сталина. Это клиника, логику здесь искать бесполезно.
> Кому: Шайба, #86 >
> > "Афоня" прекрасен.
>
> И Мимино отличное! Целые диалоги из этих фильмов разошлись на цитаты миллионными тиражами.
>
"Серёжа", "Я шагаю по Москве", "Мимино", "Не горюй", "Афоня" - отличные. "33", "Совсем пропащий", "Кин-дза-дза" - хорошие. "Паспорт", "Слёзы капали", "Осенний марафон" - так и не смог заставить себя посмотреть целиком.
Ну и "Джентльмены удачи", хоть другой режиссёр снимал, но фактически тоже данелиевское кино.
> Буду рад, если кто из камрадов даст ссылку на субтитры на буржуйских языках, на английском например. Это же не будет нарушением чьих-то авторских прав?
Пардон, ссылку не дам, но когда ещё и это прочитал: «Зачем вам это кино? Картина устарела. И популярна была только в Японии и Советском Союзе», то вспомнилось к слову, что во время учёбы в Японии мы компанией соотечественников брали в местном прокате "Кин-дза-дзу" с японскими субтитрами. Лежало на полке под вывеской типа "Зарубежная классика". Выглядело весьма шаблоноразрывательно.
"С остервенением потанцевав на пепелище комсомола" - это фигура речи. "Репрессии" - тоже фигура речи. Тогда уточню: я не припомню остервенелых танцев на пепелище.
> Ты не знаешь, как убили идеологию?
Никогда не был идейным комсомольцем, вступил в него в школе после вопроса завуча "А ты почему уже год как не пионер и до сих пор не комсомолец?" - вопрос для меня был не принципиальный, не убудет. Поэтому с кончиной комсомола для меня не изменилось вообще ничего. Разве что комсорг перестал приставать со взносами. Так что какая там была идеология у комсомольцев - фиг его знает. Судя по комсоргу, который ушел работать на биржу, - вполне капиталистическая.
> Пидоры быстрее деньги отобьют, не вопрос.
Еще быстрее отбиваются деньги в наркоторговле. Но там и риск повыше, конечно.
Если кто-либо когда-нибудь изобретёт подобный двигатель для космических кораблей, то его надо обязательно назвать Гравицапой! Лучшего названия просто невозможно представить.
> Если кто-либо когда-нибудь изобретёт подобный двигатель для космических кораблей, то его надо обязательно назвать Гравицапой! Лучшего названия просто невозможно представить.
Ты, я смотрю, не следишь за российской научной мыслью! Уже "изобрели". ;)
> Это да. Я бы ещё добавил - фильм-предсказание.
>
> Там ещё хорошо показано, как два человека из герметичного обеззараженного бокса советской идеологии (где с детства все знают, что быть сукой плохо, а быть отзывчивым и помогать товарищу хорошо) попадают в т.н. свободный мир.
Точно. Люди с незамутненной логикой и нравственными устоями попадают в совершенно другую, абсурдную реальность. В фильме хорошо показан характер советских людей: не способность к подлости, изначальный кредит доверия к незнакомым людям, облико-морале в хорошем смысле. Пытаются поначалу себя вести прилично по отношению к плюканам, не подозревая, что тамошние жители гуманное отношение и порядочное поведение воспринимают за слабость. Скрипач мечтает доставить на Землю "живого инопланетянина и эцих из неизвестного металла" вовсе не для того, чтобы обогатиться, а во славу науки. Ну и т.д.
Что-то подобное и произошло в реальности, когда перестроечные времена вступили в решающую стадию. Люди в условиях полного абсурда, творящегося вокруг, и при изобилии разного рода проходимцев пытались вести себя порядочно и в чем то наивно. Доверялись всякого рода ельциным и шаталиным, не допуская мысли, что их могут так жестко обманывать. За что и поплатились.
> и "17 мгновений весны", оказывается, на самом деле снимались про "совок". И сказка Чуковского об усатом Тараканище - она на самом деле про Сталина.
Слыхал, что "Звёздные войны" это протест против войны во Вьетнаме, и под империей подразумевается США, несмотря на навязчивое сходство со стереотипами о Советском Союзе. Интересно, как средний американец отреагирует, если ему такое сказать?
> В сущности "Кин-дза-дза" очень анти-"либеральное" кино.
>
> Разрешите подписаться.
Все же чем великое произведение отличается - так это множеством толкований, не противоречащих исходному материалу. Когда каждый в нем видит то, что соответствует его опыту и видению. Хоть из погреба, хоть с башни...
> Тогда уточню: я не припомню остервенелых танцев на пепелище.
камрад, если ты не помнишь - значит этого не было? К примеру, Окуджава не радовался публично расстрелу из танков Белого Дома, да? Чего ты еще не помнишь, камрад?
> Так что какая там была идеология у комсомольцев - фиг его знает. Судя по комсоргу, который ушел работать на биржу, - вполне капиталистическая.
Это сразу все объясняет, конечно. Чубайс, к примеру, тоже был комсомольцем и пионером.
Камрад, я стесняюсь задать тебе вопрос, который обычно Главный задает некоторым гражданам. Но надеюсь, тебя всё же спросят.
> Хочется верить, что финал (господин ПЖ с ручным пацаком символически загнан под шконку, а дядя Вова и Скрипач счастливо возвращаются домой, где скучновато, но всё по справедливости) нами ещё не отыгран.
> Под пацаками имеются в виду люди третьего сорта. Просто название подвернулось. Ты же не будешь утверждать, что под пепелацем подразумевается "бабочка", хотя именно так это слово с грузинского переводится, НЯП.
Слово "бабочка" не несёт негативной окраски, камрад.
> Не совсем так. Думаете, была «оттепель», такое настроение, поэтому и сняли «Я шагаю по Москве» с весельчаком Колей? Напротив, в «оттепель» столько негатива вылилось. Начали читать Гинзбург, Солженицына… Стало противно, что мы жили в такую дерьмовую эпоху, не представляя, что у тебя под носом происходило. Все талантливые писатели, художники потянулись к этой беспросветной правде. Захотелось сделать что-то «наперекор». И во время перестройки, когда в искусстве все стало черно, сделал «Орел и решку».
> по моему, Георгий Николаевич все правильно высказал, сначала все потянулись к этой "правде", а потом многим стало ясно что она беспросветная....
Так говорю же, Данелия иронизирует. Про всех "талантливых" потянувшихся к "беспросветной правде" [внимание ирония]. Именно потому "захотелось сделать что-то наперекор" именно этим самым потянувшимся, льющим помои, делающим все, чтобы в искусстве было черно.
Данелия сам по себе очень мудрый и... ну вот... тонкий, что ли.
И фильмы у него светлые. Именно до уровня цитат такие знать и надо.
> А вот почему? Ведь ретроспективно фильм запомнился многим. Т.е. практически все из тех кто посмотрел (кого я знаю естественно) помнят, притом до уровня цитат.
Смотрел как раз в кино подростком. Действительно, без ажиотажа было. Насколько помню, фильм анонсировался как фантастика для юношества. Т.е. аудитория соответствующая. Но. И мне и друзьям он показался на тот момент сильно затянутым и скучным. Шедший примерно в то же время "Полет навигатора" смотрелся в разы бодрее! Хотя цитаты в лексикон перешли, да.
Помню, когда после 08.08.08. у него спросили, как он относится к конфликту, Данелия сказал: "Я жалею, что дожил до этого дня". Действительно очень порядочный человек. Жалко, что таких у нас - доли процента, а в основном среди ТвАрьцовЪ - Михалковы, Млечины, Радзинские и Ванидзе...
> И Мимино отличное! Целые диалоги из этих фильмов разошлись на цитаты миллионными тиражами
>
> Подписываюсь. Один из моих любимых, несмотря на одного пидораса.
> Там ещё актуальная и для нынешнего времени фраза есть: "Правительство на другой планете живёт, родной".
Фраза, на мой взгляд, актуальная всегда, тем более с точки зрения гражданина, который не понимает "что полезно для тебя - не всегда полезно для страны".
— Это-то понятно: тема завоевания Кавказа. Я не понял, почему его открыли. Когда мы начинали работу, все было сложно. Приходили письма от поклонников Шамиля с угрозами: если покажу его отрицательным персонажем, головы моих детей будут лежать у меня на лестничной площадке. Я понимал, что это не шутки. Готовился снимать… и на всякий случай «улучшал» характер Шамиля…
А вопрос то - мега! МД-Режиссеров можно им цедить как рыбу сетью.
Нет, конечно. Я уже понял, что у нас разные понятия об остервенелости, можешь не продолжать.
> К примеру, Окуджава не радовался публично расстрелу из танков Белого Дома, да?
А это-то тут каким боком? ВУЗЫ, школы - и вдруг Белый Дом. Поясни, пожалуйста.
> Чего ты еще не помнишь, камрад?
Много чего. И много что помню. Это называется "субъективный опыт".
> Чубайс, к примеру, тоже был комсомольцем и пионером.
Если копнуть, то много кто был пионером-комсомольцем-коммунистом. Я имею в виду из тех, кто активно наживался в 80-е - 90-е. Характеризует ли это каким-либо образом идеологию, заложенную в них комсомолом и партией - кто знает? На мой взгляд - да. Ну, или это признак отвратительной партийной работы. А что при этом с трибун говорили - можно не повторять. Пропаганда - она и в Африке пропаганда.
> Камрад, я стесняюсь задать тебе вопрос, который обычно Главный задает некоторым гражданам.
Мне тоже Владимир Николаевич запомнился как некий эталон советского мужика. Такой тертый калач, который нигде не пропадет и всем гадам покажет что почем.
Фильм атомный. Посмотрел его в 14 лет (кажется столько мне было).
Сначала не чего ни понял, Отец ржал аки конь, я же в недоумении чесал репу.
Потом посмотрел в 18 лет, наверно знать стал чуть больше, потому что теперь с отцом смеялись вместе.
Наверно и сейчас пересмотрю, как оно стало теперь =).
Не помню когда посмотрел первый раз, но помню что по телеку, я тогда учился в школе. Через несколько дней вся школа говорила только "Ку" и "Кю". Не знаю, чем понравился фильм, так как идеологию я точно не ухватил, наверное понравился какой-то искренностью и некоторой абсурдностью, чего как раз не хватало в нашем юморе. А вот родители мои тогда не оценили кино, пока смотрел все приставали "давай переключим, ну давай", еле уговорил не трогать телевизор.
И до сих пор холодными Вашингтонскими вечерами Обама, отбившись от жены и детей, запирается у себя в Овальном кабинете, вставляет в видеомагнитофон старую советскую кассету, и, смахивая слезу умиления, говорит плазменному телевизору: ку!
> И до сих пор холодными Вашингтонскими вечерами Обама, отбившись от жены и детей, запирается у себя в Овальном кабинете, вставляет в видеомагнитофон старую советскую кассету, и, смахивая слезу умиления, говорит плазменному телевизору: ку!
Хилари: Товарищ президент, войска из Афгана выводить будем?
Обама: Кю
> Кому: Goblin, #22 >
> > Пустые залы, оглушительный провал.
>
> Я его тоже в кино видел. Зал - почти полный. Но, по дальнейшим отзывам, фильм был "х..ня какая-то". Не принял его ни рабочий класс, ни тогдашняя трудовая интеллигенция. А вот школьники были в восторге, как ни странно.
Мне тоже, с первого захода фильм абсолютно не понравился.
Возможно, потому, что ожидал чего-то другого.
> А это-то тут каким боком? ВУЗЫ, школы - и вдруг Белый Дом. Поясни, пожалуйста.
С точки зрения либерала - безусловно, никаким.
Не смею больше задерживать,камрад.
А вопрос тебе еще зададут. Мне уже без надобности - и так все понятно. Всего.
> Солженицын во времена Хрущева был вполне советским писателем. Такова была именно официальная пропаганда, а не вражеская.
>
Именно. Поэтому и напакостила она хуже вражеской.
Спасибо Хрущову.
> Е-мое, да с какого перепугу интеллигенты так вот однозначно решили, что такие как Солж писали истинную правду?? Почему не могли сообразить, что кроме советской пропаганды (которая, как оказалось, часто говорила правду) есть еще и другая пропаганда, от другой противоборствующей стороны в холодной войне? Почему помои на историю своей Родины так безоговорочно принимали на веру? Никак не могу понять, почему значительная часть интеллигенции оказалась столь уязвимой для воздействия вражеской пропаганды.
Советские люди безгранично верили печатному слову. Раз напечатано -значит проверено "тем, кому надо проверять" - от редактора до КГБ. А раз проверено -значит лжи там не может быть по определению. Вот по инерции и верили всему что под руки попадалось, в том числе и перестроечному "Огоньку" и прочему говну. Ну не привыкли мы, чтобы в газетах и журналах были сплошная ложь и враньё! Если написано в "Московском комсомольце" про миллионы съеденных Сталиным -значит так оно и было. Ведь "Комсомолец" -печатный орган ВЛКСМ! Ну не идиоты же они, чтобы про себя такое вранье писать, видимо совесть замучила -решили покаяться!
загадочный малыш, родившийся на Луне и попавший на Землю. На Земле Лунтик нашел новых друзей: кузнечика Кузю, божью коровку Милу и Пчелёнка. От природы добрый и общительный, лунный малыш становится всеобщем любимцем обитателей поляны, на которой он волею судеб оказался. Особенно тепло к Лунтику относятся пожилые бездетные супруги шершни, которые стали его опекунами и называют своим внуком. Образ Лунтика — беззлобного, наивного, любознательного существа — особенно близок детям раннего возраста.
> Если копнуть, то много кто был пионером-комсомольцем-коммунистом.
Тю, батенька, да все пионерами-то были, а комсомольцами почти все из "дельцов". В те светлые времена это был путь любого успешного человека, а уж рвущегося к деньгам и власти особенно.
> Характеризует ли это каким-либо образом идеологию, заложенную в них комсомолом и партией - кто знает?
Да все толковые камрады знают, что нет. Не надо идеологию смешивать с воровскими наклонностями отдельных личностей. Естественно, что в комсомол рвались "дельцы" как сегодня они рвутся в чиновники. По-моему очевидный факт.
> Ну, или это признак отвратительной партийной работы.
С определённого момента. Тов. Сталин хорошо этот момент понимал и неоднократно поголовье ворья и мудачья, прорвавшегося во власть обнулял. Это теперь они превратились в 100 мильёнов безвинно замученных.
А вообще у тебя логическая нестыковка - с одной стороны идеологию в дельцов партия заложила, а с другой стороны отвратительная партийная работа (т.е. при которой никакая идеология ни в кого не закладывается)
>А что при этом с трибун говорили - можно не повторять. Пропаганда - она и в Африке пропаганда.
Вот интересно - если в штатах ловят за жопу партийную сволочь и хапугу (а они там в бизнес тоже не с улицы приходят), то как это характеризует партийную работу и идеологию?
> Можно ли назвать Данелию интеллигентом?
> Крайне признателен буду за чей-либо ответ.
Выскажу свое мнение.
По хорошему, только таких и можно.
А всяких регулярно упоминаемых сволочей надо называть более другими заслуженными ими вполне названиями
А вот в кругу тех, у кого понятие интеллигент ассоциируется с более другими качествами - не стОит.
Не пачкай старика об эту мразоту, он такого не заслужил.
Новости
VIP
