В борьбе с сексизмом Совет Европы склоняется к словам, нейтральным в гендерном отношении, и рекомендует всем своим 47 членам отказаться в официальном обращении от «сексистского языка». Поводом для появления подобного требования послужило обращение швейцарского депутата Дорис Штамп, которая потребовала, чтобы женщин больше не изображали «пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами».
Отмечается, что Швейцария первой приступила к преобразованиям. В столичном Берне из официального обращения уже исчезли слова «мать» и отец». Теперь они именуются только «родителями».
Мать - родитель.
Отец - родитель.
Сестра(брат) - близкий родственник.
Сын(дочь) - близкий родственник.
Кстати, существует ли в русском языке форма среднего рода слов "родитель" и "родственник"? Может "родительшо" и "родсвенникцо"? А то всё-равно получается сексистски и неполиткорректно. Неправильный у нас язык, его надо срочно менять на язык демократический и толерантный.
Да уж. Здается мне, что сему существу просто делать больше нечего, слишком много свободного времени в наличии и слишком большие тараканы в голове, чтобы их можно было спрятать. И за что зарплату ей (или ему? Черт, в русском языке нет для среднего рода слова!! Нетолерантно!!!!!!!) платят?
А меня оскорбляет обращение "родитель", я хочу и дальше оставаться мамой. Куда жалобу направлять об ущемлении моих прав и нанесении мне моральной травмы?
С чего ты взял, что не бросаю? Я уже в течение года несколько раз пытался бросить, но ломку забарывать тяжело, сильно психую. Сейчас вот в очередной раз в завязке, надеюсь таки побороть.
> Сейчас вот в очередной раз в завязке, надеюсь таки побороть.
Бросал четыре раза. На срок от полугода до четырех лет. Крайний раз бросил совсем легко и просто — ребенка ждали, нельзя было курить. Так и не начал.
А во второй раз бросал курить оригинально — таскал с собой фляжку коньяку. Как курить захотел — так пару глотков. Раздражительность как рукой снимает!
> А во второй раз бросал курить оригинально — таскал с собой фляжку коньяку. Как курить захотел — так пару глотков. Раздражительность как рукой снимает!
А алкоголизм - наркоманией!!!
Хотя курение намного более въедливая привычка, КМК. В смысле, чем алкоголь.
> А во второй раз бросал курить оригинально — таскал с собой фляжку коньяку. Как курить захотел — так пару глотков. Раздражительность как рукой снимает!
Блин, гениально! Надо будет попробовать!
... я правда не курю.
> Я уже в течение года несколько раз пытался бросить
два совета:
№1) одевшись надлежащим образом, выбеги утречком и/или вечерком на пробежку. хоть резвым бегом, хоть трусцой. дистанция под 10 км. обязательно. ну никак не меньше 7. и бежать до открытия 2-го дыхания. перед этим тебя колбасить будет конкретно, но это надо преодолеть. тогда ты точно почувствуешь, как это клево - курить. и все время, пока будешь "бросать" держись этой же критической дистанции. сожет быть, даже нарастить километраж придется.
№2) достань, пока не поздно, в каком-нибудь ближайшем ботсаду с полкило неспелых плодов Ginkgo biloba. они светло-зеленые, такого же цвета, как листья у дерева гинкго. похожи на сливы по виду, слегка маслянистая неимоверной вязкости и терпкости на вкус.
каждый раз, когда будет возникать желание закурить, сжевывай одну такую фиговину, а потом кури, если сможешь... желание курить отбивает лучше любых ногией и прочей дряни в сигаретах.
и держись подальше от курилок и компаний курцов. это сложно, но через это тоже придется пройти. я большую часть последствий куренния выхаркал только лет через 10-15 после того, как бросил.
> - А "родители"? -- вопросил Директор.
Неловкое молчание. Иные из студентов покраснели. Они еще не научились
проводить существенное, но зачастую весьма тонкое различие между
непристойностями и строго научной терминологией. Наконец один набрался
храбрости и поднял руку.
-- Люди были раньше... -- Он замялся; щеки его залила краска. -- Были,
значит, живородящими.
-- Совершенно верно. -- Директор одобрительно кивнул.
-- И когда у них дети раскупоривались...
-- Рождались, -- поправил Директор.
-- Тогда, значит, они становились родителями, то есть не дети, конечно,
а те, у кого... -- Бедный юноша смутился окончательно.
-- Короче, -- резюмировал Директор, -- родителями назывались отец и
мать.
Гулко упали (трах! тарах!) в сконфуженную тишину эти ругательства, а в
данном случае -- научные термины.
-- Мать, -- повторил Директор громко, закрепляя термин, и, откинувшись
в кресле, веско сказал: -- Факты это неприятные, согласен. Но большинство
исторических фактов принадлежит к разряду неприятных. Однако вернемся к
Рувиму. Как-то вечером отец и мать (трах! тарах!) забыли выключить в комнате
у Рувима радиоприемник. А вы должны помнить, что тогда, в эпоху грубого
живородящего размножения, детей растили их родители, а не государственные
воспитательные центры.
Олдос Хаксли "О дивный новый мир". Дальше цитировать или камрад ознакомлен с данной книгой?
Ну что остаётся... Только в окоп. И не подпускать ЭТО на удар сапёрки. Надеюсь, Лунтик такую хуйню мимо ушей пропустит. Господи, да не коснись нас, жителей Великороссии, такая толерантность. Прошу тя, Господи.
Мне все по этому поводу всегда вспоминается Лев Васильевич Успенский:
"...мне одна девица прислала предложение "отменить грамматический род, как категорию, нарушающую женское равноправие". Она требовала, чтобы всех детей, девочек в том числе, приучали с пеленок говорить и думать о себе "Тиночка сел", "Тиночка - хороший девочка".
Я ответил ей, что она недовыполнила план. Почему "Тиночка хороший", а не "Петенька маленькая"? Почему Вы в своем мужегонстве все-таки пошли на поводу у женского пола? Скажу честно: ответа на этот ответ я уже не получил".
Кому: валотька, #292 Книжка прекрасна! Она про либерастов и о либерастах. Прочитал совсем недавно на волне обращения к первоисточникам. Читал тяжело. Поток либерального сознания несколько раз чуть не порвал мозг. Выручала только прочная пролетарская психологическая закалка. Зато стало понятно что творится в голове подобных людей. Как говориться "Знай врага в лицо!"
Я про теперешнюю ситуацию. Нигде не жмет? А то нынешняя реальность, показанная в книге 1932 года создания, нам неприятна, тошнит, понимаете ли, может, сейчас все прекрасно и повода для беспокойства нет? Или надо было со спецэффектами фильм снять, чтобы доходчивей?
Давно пора не на словах, а на деле забацать равенство полов. Ведь баба - это такой же мужик, просто с сиськами. И никаких более "ёптвоюматей"! Только толерантное "в жопу"!
Блядь, я знаю, выпил - не пиши. Но так мозг и говно кипят. Это что же получается: мамо вы там ногу сломали, и почему же вы кричите: "Помогите, мне мужчины". Вы чего, мамо??? Так нельзя теперяча. Убил бы всех за токой закон. А ту блядь, которая его двигает, на полгода на нашу мариинскую женскую зону. Вот там, за полдня она бы поняла всю раздницу между полами. Дура чёкнутая.
> Обратно неправильно. "Один" - специально придуманное..
В общем, как ни говори - всё равно неправильно, нетолерантно выходит.
Надо просто запретить им разговаривать. Заодно уменьшим энтропию, и херни меньше слышать будем.
Какое отношение теперешняя ситуация имеет к хуевой книге?
- Книга - говно. Читать неприятно.
- А тебя не смущает что жизнь - говно?
> Нигде не жмет?
В подмышках.
> А то нынешняя реальность, показанная в книге 1932 года создания
Там нихера общего нету. Несколько очевидных параллелей.
> Или надо было со спецэффектами фильм снять, чтобы доходчивей?
Это говно никто смотреть не будет.
Там нет сюжета, вообще. Там все герои поголовно дебилы - некому сопереживать. Экшена, понятное дело, тоже никакого.
Если снимут, будет очередной "непростой, глубокий и очень тяжелый фильм. Вы просто быдло и не понимаете".
> чтобы доходчивей?
Друг, мне там все понятно. Это ты по ходу увидел какие-то секретные смыслы, подстмыслы и фантастические параллели с сегодняшним днем.
Нет, я реалист и смотрю на жизнь такую, какая она есть.
> Там нихера общего нету. Несколько очевидных параллелей.
Прям вот так-таки и нихера?
> Это говно никто смотреть не будет.
> Там нет сюжета, вообще. Там все герои поголовно дебилы - некому сопереживать. Экшена, понятное дело, тоже никакого.
То есть, смотреть не будут, потому, что ты решил, что говно. Сюжета там, конечно же, нет, опять таки потому, что ты его не увидел. Все герои - дебилы - это не 95 % теперешнего общества? Сопереживать надо обязательно кому-то, как на футболе? Экшена мы мало наелись со времен Рэмбо?
Когда Европарламент примет решение выращивать детей в питомниках, чтобы напрочь оградить их от влияния всяких там неполиткорректных родителей, мы, возможно, продолжим разговор.
И насчет "мне там все понятно" - уверен ли?
> Я вот что-то подозреваю, что гражданка Дорис Штамп просто хочет чтоб ей пришили хуй. Ну, или какие-то другие свои личные психологические проблемы решить.
Дело не в гражданке Дорис Штамп лично - на феменистской деятельности кормится немалое количество всяческих организаций.
> У меня такое ощущение, что мы с ними в разных мирах живём.
А то! Именно так. Они - цивилизованные и толерантные, мы - варвары.
> Меня как то учили, что женщина должна быть женщиной а мужик мужиком.
Вот! Чистой воды восточное варварство и нетолерантность.
Сначала учат - "женщина должна быть женщиной а мужик мужиком", а потом из-за этого гомосеков радостно не приветствуют.
> Кому: PoD, #334 >
> > - Книга - говно. Читать неприятно.
>
> Ага, оценка на высшем уровне. Типа "кг/ам".
Эта, друг, нехер мне больше делать - рецензии на книги писать.
Ты сдерживай себя в разоблачениях.
> > Там нихера общего нету. Несколько очевидных параллелей.
>
> Прям вот так-таки и нихера?
Не больше чем в "Незнайке на Луне".
Специально для незнающих. Есть такая вещь научный метод. Суть проверки научных гипотез (если на коленке, конечно) очень проста. Если известные факты подтверждают гипотезу и, что не менее важно, если известные факты не противоречат данной гипотезе, значит гипотеза верна и ее стоит называть теорией.
Про второй пункт почему-то все постоянно забывают. Вот как ты сейчас. А это очень важная часть.
И опять же повторюсь: сюжет - говно, герои - дебилы, по ходу книги происходит какая-то нудная хуйня. Следовательно книга - говно.
По пунктам сюжет, герои, история, смотрю, у тебя возражений нет, но книга все равно шикарна?
> То есть, смотреть не будут, потому, что ты решил, что говно.
Нет, дружок, смотреть не будут потому что фильм по такой книге получиться говно. Нудное тупое говно. Люди не любят смотреть такое и плевать им на мое мнение.
> Сюжета там, конечно же, нет, опять таки потому, что ты его не увидел.
Мы походу в разных интеллектуальных лигах. Я такую хуйню за сюжет не считаю, а что считаешь ты - твои личные проблемы.
> Все герои - дебилы - это не 95 % теперешнего общества?
А! То есть герои книги - дебилы, но книга прекрасна?
И, конечно, дело в том что автор так задумал, а не в том, что он просто не сумел написать таких персонажей, которым можно было бы сопереживать.
Обитаемый остров - 2, блин.
> Когда Европарламент примет решение выращивать детей в питомниках, чтобы напрочь оградить их от влияния всяких там неполиткорректных родителей
Исключительно в твоих фантазиях. Свободный европейский народ быстрее заборят всякие там арабы, чем подобное случиться.
> мы, возможно, продолжим разговор.
Нехуй, извиняюсь, мне больше делать.
> И насчет "мне там все понятно" - уверен ли?
Ай, нет, конечно. Я упустил Гениальные Мысли Пронзающие Вселенную Орлиным Взором спрятанные по всему тексту произведения от унылого быдла, но от тебя они не ускользнули. Позвольте покаяться.
> Кому: PoD, #201 >
> > Я вот что-то подозреваю, что гражданка Дорис Штамп просто хочет чтоб ей пришили хуй. Ну, или какие-то другие свои личные психологические проблемы решить.
>
> Дело не в гражданке Дорис Штамп лично - на феменистской деятельности кормится немалое количество всяческих организаций.
Но это же не значит, что она не хочет, чтоб ей хуй пришили!!!
> Предлагаю ввести слово матец и присвоить ему средний род. Надо неукоснительно следовать советам просвещенной Европы.
Ну и потом два года с постоянным подбрасыванием говна экскаватором на турбину самолета будет идти срач по вопросу "А почему это матец, а не отьмать?!!".
Хитрый план.
сразу представилось, как ребенок приходит домой из школы и с порога заявляет: "Привет, родитель, привет, родитель!"... После Медведева и Полиции начало казаться, что президенты соревнуются, кто самую нелепую реформу проведет...
>Отмечается, что Швейцария первой приступила к преобразованиям. В столичном Берне из официального обращения уже исчезли слова «мать» и отец». Теперь они именуются только «родителями».
2 фаза борьбы с секзизмом - запретить все слова мужского и женского рода.
3 фаза (заключительная) - теперь разрешено размножаться только почкованием.
Дмитрий Юрьевич, простите, можно просьбу?
Было бы, интересно узнать, тоталитарное мнение Главного, о романах; “1984” Джорджа Оруэлла и “1985” Дьёрдь Далошa, более развернуто.
Было бы, крайне любопытно, Ваше мнение, о содержании романов по отношению к реалиям сегодняшнего дня.
Спасибо. Извините. )
предлагаю немецкоговорящим Швейцарцам срочно заменить слова "er" и "sie" на нейтральное слово "es" (он, она, оно - по-русски).. пусть поучатся у своих франкоговорящих брат.. коллек!.. конечно, будут заминки с итальянским языком в Швейцарии, но, думается, и они решаемы...
> Кому: Kleine Мук, #66 >
> > А обо-что там? Неужто Джезус Крайст был тёткой?
>
> Угу. И все остальные персонажи - тоже.
Иуда наверняка был мужиком!
[Вспомнилось:]
"Именно мужчина повинен в изгнании людей из рая, поскольку именно он вкусил от запретного плода, а потом склонил к этому Еву. Также мужчина совершил первое преступление, когда подлый Каин убил свою невунную сестру Авель" СексМиссия
> По пунктам сюжет, герои, история, смотрю, у тебя возражений нет, но книга все равно шикарна?
Да в том-то и дело, что есть возражения. К категоричности твоих оценок. Нормальная такая себе история, вполне осуществимая на практике. Поэтому подобные вещи и называются "антиутопиями". Там, в книге, еще безвыходность данного положения показана, что тоже настораживает.
> А! То есть герои книги - дебилы, но книга прекрасна?
А в жизни дебилов не меньше, почему в книге должны быть какие-то другие расстановки - не понимаю. Автор совсем не Дюма и не Жюль Верн. То есть, цели у произведения совсем не развлекательные.
> Свободный европейский народ быстрее заборят всякие там арабы, чем подобное случиться.
>
Это будем посмотреть, что быстрее случится. В данном случае разбиралось конкретное действие европейцев, которое получилось очень похожим на сюжет антиутопии 1932 года. Каковая писалась не как истина в последней инстанции. В сюжет жизнью могут быть внесены дополнения. Навроде тех же арабов.
охуеть
заодно надо запретить слова "родина" и "близкие"
другие места на карте ничуть не хуже чем так называемая "родина"
другие люди на планете ничуть не лучше чем так называемые "близкие"
долой это условности
перед богом всё и все равны.
Ненадолго вышел из Сумрака. Продолжаю выполнять оперативное задание командования по работе над собой и диверсиям на местах. Достигнут некоторый прогресс, развиваем успех, точно будет ясно через месяц. Если сгину - передайте Главному, что я был настоящим коммунистом.
Ну конечно!! Сначала модельеры, которые поголовно геи, внедряют свой идеал женской красоты - фанерку без груди и без попы. Потом в школах начинаются голодные обмороки и анорексии, потому что лишний кусок хлеба сделает из девочки жирную корову. Потом тетеньки отказываются рожать сами, следуя примеру голливудских звезд, ибо это фигуру портит, да и вообще какой смысл так напрягаться. А теперь и называться женщиной или матерью стыдно и неполиткорректно. Такими темпами мы вымрем нафиг!
Так и хочется организовать движение "Женщина - звучит гордо!"
Вот поразительно, я раньше думал, что это антиутопия, а оказалось, что это программа действий. А братан Олдоса Джулиан Хаксли написал культурную программу ЮНЕСКО, плоды которой цветут сейчас пышным цветои в виде "Монологов вагины", местоимения s/he (он/а), гоморродителей №1 и №2...
Кстати, для тех, кто читал в переводе, главная героиня - Ленина, а никакая не Линайна, а девочка, заставлявшая мальчика играть в сексуальные игры - Полли Троцкая.
>
> > Олдос Хаксли "О дивный новый мир". Дальше цитировать или камрад ознакомлен с данной книгой?
>
> ВОт еле-палы, а я только хотел предречь, что в будущем секес запретят, у тут опередили
Ну в этой книге секс, наоборот, активно поощряли с младенческих лет. Там только рождение детей естественным способом не приветствовалось.
> Если снимут, будет очередной "непростой, глубокий и очень тяжелый фильм. Вы просто быдло и не понимаете"
Дорогой Zverь, ты зря тратишь время на спор с PoD, он не тупой, а на жаловании. Всё дело в том, что Новом Мире крест заменён на Т (в честь модели "Форд-Т), а Ваше Святейшество на Ваше Фордейшество. Поскольку книга Форда "Мировое еврейство" объявлена антисемитской, то и Хаксли - говно-антисемит. У него в "Chawdron" есть виолончелистка Шарлотта Зальцман - "...А её игра, фальшивая, смазанная... Эта тошнотворная духовность, блевотная эмоциональность,-он замялся в поисках эпитета,-одним словом вся суть еврейской культуры...". В русском переводе - "Играла она плохо".
Фильм, кстати, снят, и нет там ни "Фордейшества", ни "Т" - креста, зато есть - сюрприз! - магендовид.
[Из-под стола] Я фигею, дорогая редакция! Слово "мать", видите ли, унижает _это_. Так _этому_ невдомек, наверное, что именно материнская функция и есть биологически главная! Женщины могут размножаться сами - хоть искусственным осеменением, хоть партеногенезом (механизмы в природе существуют), а мужики-то нифига! Ну и кто главный "в аспекте вида выживанья"?
А ежели без ехидства - жалко тетеньку, столько тараканов в голове, и все такие толстые. А ЕС не жалко - коли сами себе голову отключили, так без головы и дохните, ибо без головы не живут. И даже не выживают.
[задумчиво] Кажется, Европа все же станет мусульманской.
> Фильм, кстати, снят, и нет там ни "Фордейшества", ни "Т" - креста, зато есть - сюрприз! - магендовид.
>
Сцылко можно на фильм? Хочу заценить. Хотя книга не фильмообразующая, но с грамотными доделками, возможно, получилось бы что-нибудь адекватное прочтению.
> Кстати, для тех, кто читал в переводе, главная героиня - Ленина, а никакая не Линайна, а девочка, заставлявшая мальчика играть в сексуальные игры - Полли Троцкая.
> Кстати, для тех, кто читал в переводе, главная героиня - Ленина, а никакая не Линайна, а девочка, заставлявшая мальчика играть в сексуальные игры - Полли Троцкая.
Ага,почитал в оригинале, это ничего не меняет в развитии сюжета.
> Сцылко можно на фильм? Хочу заценить. Хотя книга не фильмообразующая...
Да уж, вот 5 лет, например, пытаются "Поколение П" снять... Ясно ведь, что невозможно. Ссылку на "Brave New World - 1998 - english " нашёл только торрент, не проверял, это ещё и teleplay оказалась, я её по телевизору смотрел. Ничего интересного, переврали всё. thepiratebay.org/torrent/4199567/Brave_New_World_-_1998_-_english
Я уже давно не удивляюсь с тех пор, как прочитал, что на одном мелком кинофестивале в германии, победил фильм про проститутку, которая замужем за пидаром, который не работает, и она бедная вкалывает что бы его прокормить, так как любит.
Хотя "отец" и "мать" - это, конечно, полумеры. Почему ничего не слышно о замене слов "мужчина" и "женщина" словами "пенисогенитальный европеец" и "вагиногенитальный европеец" соответственно? Отстают, однако, европейские феминистки от своих американских коллег.
Очень, очень странно, что в цивилизованном мире до сих пор не запретили спорт. Это ж неприкрытая демонстрация половых различий - то бишь сексизм в чистом виде. Куда смотрят правозащитные организации?
Как минимум, следует запретить все индивидуальные виды спорта. В командных видах - ввести строгое правило комплектования команд разнополыми игроками в пропорции 50 на 50. Идеально, если в каждых из этих 50 не менее половины будут составлять люди альтернативной сексуальной ориентации.
Но это на просвещенном Западе.
В России, конечно, пока об этом думать рано. Наша проблема, которую нужно немедленно решать, намного серьезнее. Это наш, русский язык. Что это за сексисткие окончания в глаголах прошедшего времени и прилагательных? Ведь в этом же этом корень всех бед, который принципиально не дает стать русскому неотесанному варвару цивилизованным европейцем. Считаю, этот архаичный язык следует как можно скорее запретить. Тем паче, когда на свете есть куда более прогрессивные языки - например, английский.
Даешь вливание в дружную семью европейских народов!
Новости
VIP
