Глобализированные страны должны сначала разработать правила поведения по отношению к государствам, в которых идут внутренние войны. Нам нужна международная миротворческая армия нового типа, так называемая левиафанова сила с мандатом на вмешательство в любой подобный конфликт. При возникновении пожара она будет обязана взять неспокойный регион под контроль и свергнуть руководство. Затем нужно научить "неприличные семьи" правилам поведения. Частью "левиафановой силы" должны стать неправительственные организации, которые после смены власти немедленно приступали бы к реформированию системы экономики стран-изгоев, чтобы те побыстрее могли подключиться к процессу глобализации.
Многим непонятно, но. Империя непрерывно расширяется, подминая под себя всё. С "благородной" стороны это выглядит так. Империя — могучее государство, на территории которой действуют законы и люди при этом живут в мире. Империя не допускает войн на своей территории, недовольных и несогласных физически ликвидируют. Ну а на границе империи расположен, к примеру, Крым и Кавказ, граждане которых ходят в грабительские набеги и угоняют граждан империи в рабство. Естественно, рано или поздно будет принято решение угомонить и Крым, и Кавказ — ибо подобное поведение на границе цивилизованного государства недопустимо. О судьбах наций, приведённых к порядку, можно узнать у выживших потомков.
Конечно, в ходе агрессии происходит "интеграция" недоразвитых во всех смыслах регионов в экономическое пространство империи. Например, чуть ли не вся продукция дореволюционной российской промышленности продавалась в Туркестан, где не было вообще ничего. Это мы так удачно захватили рынки сбыта, с которых наживали неплохие деньги и развивали нашу российскую промышленность. Но под руководством либеральных идиотов мы этих рынков лишились, теперь они принадлежат другим людям и поддерживают чужие экономики.
"Неблагородная" сторона — это деньги и новые рынки. Потому что со времён Древнего Рима империя жила за счёт разграбления завоёванных провинций. Сперва — военный захват, потом — выдвижение на руководящие должности марионеток империи, а после этого — беспощадное разграбление. Нужна нефть — мигом выискиваются кровавые диктаторы. Диктаторы ведь бывают разные — бывают угодные империи, типа южноамериканских сомос, дювалье да стресснеров, а бывают неугодные, типа Хуссейна. Причём им не обязательно быть диктаторами — диктаторами их объявят, после чего они станут полноценными диктаторами. Как Фидель Кастро. Или они сперва могут быть хорошими, полезными для американской демократии диктаторами, а потом их внезапно назначат плохими диктаторами, как Норьегу. Тогда пощады не жди. Как говорится, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Пропаганда — важнейшая фича. Например, вот у нас нацистская Германия. Понятно, лучшая в мире страна, процветающая под управлением сугубо правильных, справедливых законов. Кто нам мешает? Известное дело — проклятые коммунисты, в нарушение всякого здравого смысла владеющие плодороднейшими землями и гигантскими ресурсами на территории исконно-германской России. Мы для нацистов — и Крым, и Кавказ, и Туркестан сразу. И что же с нами делать? Перво-наперво включить пропагандистскую машину под руководством доктора Геббельса, которая доводит до сведения всего мира: руководители России — кровавые диктаторы, жрущие живых младенцев миллионами.
Конечно же, подключаем к процессу солженицыных и прочих несогласных, пусть гадят и помогают разваливать изнутри. Ну а если никак — нападём силами объединённой Европы. Потому что с нами — бог, а они — коммунисты-безбожники, их надо привести в чувство. Если не хотят приходить в чувство — ликвидируем физически. Дело-то богоугодное, и весь демократический мир на нашей стороне — затаив дыхание смотрит на битву под Москвой и уже готов помогать нацистам делить справедливо захваченные территории. Не получилось вооружённым путём? Сменим роли, заменим нацизм на демократию, но это ничего не меняет в отношении русских. Задушим санкциями, всё равно жить не дадим, всё равно издохнете.
Против назначенных диктаторов проводится подрывная работа изнутри, на подрыв устоев не жалеют миллиардов баксов. Диссиденты, неправительственные организации, несогласные, майдауны — ударная сила спецслужб империи, дело Геббельса живёт и побеждает. Увы, получается не всегда, бывает, пляски майдаунов не дают надлежащего результата сразу. Тогда империя "вынужденно" переходит к военной агрессии. Достаточно поглядеть на Ирак и Афганистан: оружие массового уничтожения — не нашли, Усаму — не поймали. То есть никаких причин для вооружённого нападения на эти страны не было — только деньги.
Империи надо, и она нападает на любого, на кого ради собственной выгоды считает нужным напасть. При этом как разрушили государство — не говорим, как разграбили багдадские музеи и на корню уничтожили промышленность и культуру — не говорим, это тоже не интересно. Культура у всех должна быть одинаковая, поставляемая из цитадели демократии, а товары надо покупать американские. Какие затеяли межконфессиональные конфликты, сколько убито шиитов и суннитов — тоже не говорим, дело-то нужное. Что может быть лучше гражданской войны на обломках вчера ещё крепкого государства? Разделяй и властвуй. Сколько убили мирных жителей в целом — тоже никому не говорим, это неинтересно. Говорить надо о действительно серьёзных вещах — например, о правах сексуальных меньшинств, а не про всякую ерунду. Главное — нефть и ресурсы теперь в надёжных руках, что очень правильно для демократии.
За плечами — пятьсот лет колонизации и профессионального разграбления планеты Земля. Кто как не люди Запада знают, как обустроить жизнь в Индии, в Китае, в Южной Америке, на островах Тихого океана? Кто убьёт недовольных и несогласных, кто поможет общественному прогрессу? Кто построит вредные производства? Кто даст денег за хранение вредных отходов? Откуда, в конце концов, нанимать наёмников для идущих и грядущих войн? Не будут же цивилизованные люди бегать с топорами и ножами по оккупированным территориям. Вместо них с этим отлично справятся стремящиеся к демократии албанцы и латиносы.
И ты спросишь: а как же убитые люди? А никаких людей никто не убивал. Если про это не говорить по телевизору — значит, и не было ничего. Говорить надо про жертвы сталинизма — вот там да, там поубивали сто миллиардов. А тут речь про цивилизованные страны, они во-первых никого не убивают (см. Телевизор), а если кого и убивают, то исключительно за дело. При демократии кого попало не убьют, это вам не сталинизм.
Да здравствует демократия.
И горе побеждённым.
Как обычно, тупые дети задают вопрос: и что ты предлагаешь?! Поясняю для тупых детей.
Чтобы тебя уважали окружающие, надо быть умным, сильным и богатым. Для получения ума, дорогие дети, надо учиться и заниматься саморазвитием. Для обретения силы, дорогие дети, надо заниматься спортом и поднимать тяжести. В прикладных аспектах следует заниматься боксом, дабы суметь дать отпор желающим распустить руки. Ну а чтобы нажить богатство, надо работать с умом и с полным приложением сил.
Применительно к государству должна быть умной власть. Задача умной власти — мощь и процветание государства. Мощь — это в первую очередь могучая экономика, а значит — промышленность. Не продажа нефти (даже не бензина, а сырой нефти), а заводы и фабрики, производящие товары. Мощь во вторую очередь — это армия, могучая настолько, насколько позволяет экономика. Ибо только могучая армия может пресечь посягательства на экономику и территории.
Ну а если ничего этого нет — судьба твоя незавидна.
Да похрену, чего моя дурацкая бестолковка постигла!
А вот про ядрёную зиму - наслышаны многие.
Так что реальность данного сценария - весьма высока.
Потому что страшно выпускать джина из бутылки - то есть начинать обмен ядерными ударами.
Лес-кругляк мы им поставляем, молочку они нам - когда собирались ограничить и то и другое- был большой шум. Наши туристы-покупатели еще большая часть доходов, которая, мне кажется, снижается-наши по другим странам ездить начали-этой зимой к примеру тур. объекты лапландские пустовали. Чтобы жить, как финны-надо иметь Россию под боком. Ну и население подсократить.
Да уж. У нас даже при возможностях Шевчука общаться на "ты" с президентом - все равно "свободы слова нет".
Производства у нас нет и не намечается.
Армия - в жопе.
Нам хана.
> США - типичная талассократия, только очень большая. Очень похожей на США морской империей была и Испания (в меньшей степени Португалия) - хоть и не остров, но Пиренеи тоже отлично ограждали от нашествий.
У Испании были огромные и уязвимые владения вне метрополии, в отличие от США.
США в совершенстве владеют средствами морской войны, умеют "проецировать силу" и защищать свою "свободную торговлю", в отличие от Испании.
Кто-то сказал замечательную фразу: "океаны разделяли Испанскую империю, и соединяли Британскую".
Для своего времени Испания была самой морской державой в мире, но ни с Британией, ни тем более с США её сравнивать не стоит.
> это когда у Англии не было практически никакой армии?
Ну как же! У Англии не было армии, у неё было всего лишь много хорошо подотовленных вооружённых людей на кораблях высокого качества.
А тут заявились какие-то хмыри, называющие себя "Великой армадой"...
Известное дело, вооружённые люди - вежливые люди, этого не стерпели. Слово за слово, хреном по столу... Так Испания увидела свой конец.
P.S. Когда-то давно я где-то читал описание англо-испанских разборок на уголовной фене. Никто не слышал?
Если подкинете ссылку - буду благодарен. Это отвал башки просто.
Настоятельно рекомендую почитать о завоевании Греции Древним Римом (170-160 гг. до.н.э.) За 2.2 тысячи лет ничего не изменилось, даже символ Римской империи присвоен пендосами - не говоря уже о политическом устройстве и стратегии завоеваний соседей, а также контроле над полусоюзниками.
Homo homini lupus est, либо ты жрёшь - либо тебя. Иначе и не бывает.
> Ну вот и хорошо. Почему бы и нам не научится производить у себя товары и услуги не хуже, чем в Финляндии.
кто тебе даст продать? Одно дело когда речь идёт о стране с 5 млн. неселения, разжиревшей за 40 лет эксклюзивной торговли и транзита с СССР. То есть им достаточно небольшого куска мирового рынка, и не нужно искать капитал, так как капиталом их щедро одаривал СССР.
А теперь подумай об РФ, где 142 млн. населения, а внешние рынки просраны после 1991 года. Как отгрызть свой кусок от мирового рынка? Вопрос не так прост, как может показаться. Германии, например, пришлось форсировать Первую Мировую Войну, в попытке добится рынков сбыта, соот-щих её экономике.
Это уже не говоря о том, что РФ имеет на редкость паскудное отношение "население" / "протяженность границ" и вынуждена тратить огромные ресурсы для обеспечения какой-никакой, но безопасности. Да и то на примере потока герыча из американского Афгана видно, что как-то фигово у нас с безопасностью. Россия в свое время не забавы ради приобретала новые земли, она пыталась достичь естественных географических границ, насколько это вообще возможно в Евразии.
> Я живу в Сибири, поэтому мне Финляндия интересна как пример успешной экономики в северных условиях, без опоры на сельское хозяйство или нефть
Ну с опорой на другое сырье, тот же финский никель в свое время кушала вся Европа, крупные немецкие и английские капиталы сидели на этом деле. Как Швеция со своей железной рудой. На Севере много разных богатств.
> В ретроспективе история Руси и России за тысячу лет - история подъемов и упадков. Войн и мира. Столетия под пятой чужих государств и столетия экспансии и завоеваний. Противостояний с различными империями, от Византии до Германии и США. С кончиной СССР история России не кончилась, просто подъем сменился упадком. Значит, подъемы еще возможны, ИМХО.
Египет когда-то и гора-а-аздо дольше был велик, воевал, расширялся, хотя и проигрывал тож. И что, ты считаешь, что в обозримом будущем будет мегаподъём Египта? Или подъём Италии? Великобритании? Ирана?
> Да и не нужно России никого грабить, нам надо следить за тем, чтобы нас не ограбили.
>
Я имел в виду, что весь воровской потенциал надо направить на международное поприще. Сколько можно собственный народ терпилой выставлять? Принудить, чтоб грабили чужих, а не своих.
То есть - 40 гигатонн, 200 тысяч средних таких атомных бомб.
Зима не наблюдалась, человечество за этот период не вымерло ни разу.
Я всегда говорил, что у человечества - мания величия :-)
"И городов от этого взрыва сгорело столько же?"
100км3 - это примерно так 100 гигатонн, если скромно брать плотность
воды. Сколько в сухом виде дыма будет от городов? Думаю, даже с
приличным лесным пожаром не сравнится.
знаете, ребята, это просто пиздец. я вот сейчас случайно завалился на сайт Кугиняна, там смотрю "Суд истории". а в конце передают результаты голосвания телезрителей. ну, с сидящими в зале все понятно, но вот 10-15, а то и 20 процентов телезрителей с засранными мозгами - пиздец, это как жеж надо было населению головы обработать! где-то видел статистику таких людей, обычно их немного, 1, от силы 2 процента. на западе, если хоть кто-тоскажет что-то подобное про свою страну - с ним разговаривать перестанут, а тут их по телеку показывают!!! как с такими мудаками побеждать будем?
> Зима не наблюдалась, человечество за этот период не вымерло ни разу.
Про Санторин, там последствия таки были. Сильное похолодание на протяжении пары десятков лет(вроде-бы), если не дольше, имело место быть. Из-за пыли как раз. В эти годы было очень туго со жратвой - урожайность поплохела. Какой-то крупной цивиллизации, Минойской вроде, даже карачун настал.
> А что, Америка уже с функцией международного миротворца не справляется?
Господь с тобой, какая Америка?
Международный миротворец, он исключительно международный!!!
Югославия - KFOR
Афганистан - ISAF
Ирак - Международные коалиционные силы (вплоть до монголов и молдаван).
Откуда такая оценка мощности? Я встречал оценки порядка одной тысячи мегатон, но никак не на полтора порядка выше.
Объём выбросов, указанный выше - суммарный, сколько попало в атмосферу мне данные не попадались. В любом случае, мне кажется сомнительным простой расчёт атмосферных выбросов по отношениям силы взрывов, т.к. механизмы существенно разные.
> То есть - 40 гигатонн, 200 тысяч средних таких атомных бомб.
> Зима не наблюдалась, человечество за этот период не вымерло ни разу.
Человечество не вымерло, но зима наблюдалась. 1816 получил название "год без лета". Наблюдались массовые неурожаи и голод, и голодные бунты по всей Европе.
Но откинуло людей тогда по лесенке цивилизационной здорово. Мне(мне!) вот лично видится, что в случае массированного обмена ядерными ударами между всеми странами с ЯО(все по всем и всем арсеналом) человечество не вымрет, а просто здорово подсократится числом и круто одичает. Этой "ядерной зимы", со снегом круглый год в тропиках, не будет, но вот холодное лето с плохим урожаем будет повторяться подряд лет 15-25 после.
> Кстати, вот леса горели летом - в Москве температура понизилась?)
Я самое пекло в Марий-Эл провёл, в отпуске. Так выдалась неделя, когда можно было на солнышко не щурясь в полдень смотреть из-за дыма. Температура была стабильно +38, но было легче, т.к. солнце не жарило. :)
А вообще, этот пример не корректен. Дым с пожаров высоко совсем не поднимался и в атмосфере долго не висел. Тот вулкан закинул сразу очень много чуть-ли не в стратосферу. И оно потом оттуда долгие годы высыпалось. С ядерным взрывом похожее - очень высоко всякий хлам закидывает.
Злобный диктатор А. Лукашенко решил этот вопрос так - первых десять человек, не пропустивших пешеходов на нерегулируемых (!) переходах - были лишены прав в прямом эфире БелТВ.
> Откуда такая оценка мощности? Я встречал оценки порядка одной тысячи мегатон, но никак не на полтора порядка выше.
Цитата из спора времен ФИДО.
>
> Объём выбросов, указанный выше - суммарный, сколько попало в атмосферу мне данные не попадались. В любом случае, мне кажется сомнительным простой расчёт атмосферных выбросов по отношениям силы взрывов, т.к. механизмы существенно разные.
Да вся суть в том, что механизмы, как это работает, можно сравнивать только косвенно.
Натурных экспериментов маловато.
Одно можно утверждать точно - человечество пока не способно уничтожить планету и создать "ядерную зиму".
> Я живу в Сибири, поэтому мне Финляндия интересна как пример успешной экономики в северных условиях, без опоры на сельское хозяйство или нефть (как в Норвегии).
У вас обычное заблуждение. Посмотрите карту границ выращивания растений http://ymuhin.ru/node/382.
Убедитесь, что климат основной части Финляндии - это Украина, а южное побережье Норвегии - Ялта.
> Мне(мне!) вот лично видится, что в случае массированного обмена ядерными ударами между всеми странами с ЯО(все по всем и всем арсеналом) человечество не вымрет, а просто здорово подсократится числом и круто одичает.
Согласен, вот так примерно и рисуют сейчас последствия.
"Хрен редьки не слаще" (с)
Байка такая есть - как на всей Новой Земле снег растаял.
И некое предположение - как минима, о разрушении инфраструктуры существования золотого миллиарда,
а если чуть нагрузить некие мат.модельки - то и всей среды обитания.
По итогам - те, для кого эти модельки считают, испытывают некоторую застенчивость -
в бункере всю жизнь - скучно ж будет.
О чём и было мною вышесказанное -
как такие картинки воздействуют некоторым между ушами вообще, и на принятие решений - в частности.
> Я живу в Сибири, поэтому мне Финляндия интересна как пример успешной экономики в северных условиях, без опоры на сельское хозяйство или нефть (как в Норвегии).
Почитай для начала Паршева "Почему Россия не Америка" - там популярно изложено про "северные условия".
Глупо сравнивать Сибирь с Финляндией.
В Норвегии (южный ее регион, по Паршеву) начало сезона сбора клубники - это конец мая. Можешь это представить для Сибири, если у нас в районе Слюдянки-Байкальска (самый благоприятный для этого микроклимат) сезон сбора - середина июля.
> Кому: Ignatovich, #238 >
> Батька, судя по всему, вообще прекрасно понимает как людьми управлять надо.
Ну так Батька же имел, и до президентства, богатую практику реального управления реальным Делом. Опыт - его ведь так просто не "пропьешь".
Это же не нацпроекты рисовать.
> По поводу Финляндии (и не только) есть весьма любопытный текстик
Я добавлю к этому тексту отрывок из своей книги:
"После войны на Финляндию опустилась Божья благодать — у пришедших к власти политиков началось просветление в умах. Финляндия стала не просто нейтральной, для СССР она стала дружественно-нейтральной, и от этого – возможно единственным независимым государством мира.
Ведь по большому счету независимость нужна только для того, чтобы никому ничего лишнего не платить, чтобы никто тебя не грабил.
Даже СССР никогда не был вполне независимым, он зависел от своих союзников, он обязан был помогать им. И Финляндии он стал обязан за дружественное расположение, за то, что огромный кусок его нескончаемых границ прикрыло дружественное государство. Поэтому СССР распахнул для Финляндии свой рынок.
Но и Запад не мог оставаться безучастным. Ему никак не улыбалось, чтобы дело зашло еще дальше, чтобы Финляндия вступила в Варшавский договор. Поэтому и Запад распахнул ей свой рынок.
Сложилась ситуация, при которой два жениха, отчаявшись жениться, все же продолжают делать крутящей носом невесте подарки в надежде, что она, по крайней мере, не выйдет замуж за соперника.
Численность населения Финляндии не сильно отличается от Швеции или Швейцарии. Но весь мир знает первую по автомобилям “Вольво” и оружию, вторую — по часам и точной механике. Никакого подобного товара финны не производят – у них товар среднего европейского качества. Тем не менее, расцвет экономики Финляндии был таков, что в 70-х ее стали называть “европейской Японией”.
Это, кстати, не льстит японцам. Они вассалы США и Запада. Им никто преимуществ не дает, они всего достигли за счет высочайшего качества своих товаров и при яростном сопротивлении мирового рынка. Скажем, Франция не могла найти закона, препятствующего продаже у себя японских товаров. Тогда она перенесла единственную таможню для проверки японского экспорта в маленький городок и там несколько французских таможенников, не спеша, распаковывая каждую коробку с телевизором, проверяли дневную норму. Остальные японские товары многие месяцы ждали проверки на складах.
С Финляндией так никто не поступал, а если ее товар был уж очень плох, его без проблем забирали советские внешторговые организации.
Это материальный итог действительной независимости, которой обладала Финляндия. Умная женщина, порадуемся за нее. И сегодня, когда наши придурки — бывшие братья — вступили в НАТО, финны презрительно заявили, что не видят опасности от России. Хотя, объективности ради, финны от развала СССР потеряли очень много, и мы обязаны испытывать к ним чувство признательности за то, что они практически не участвуют в беснующемся антисоветском и антироссийском мировом хоре".
> Батька, судя по всему, вообще прекрасно понимает как людьми управлять надо.
Дык. Оно ж понятно - ну привыкли люди не пропускать пешеходов на зебрах. Ну предупредили: вот, мол, новые правила, наказывать будем. Не вняли. Провели эдакий повсеместный террорчик - с лишением прав, штрафами по максимуму. И пешеходов, кстати, тоже - за переход на красный на ваши деньги около тысячи. Дошло. Причем до всех. Вон, недавно и москвича какого-то в Минске научили (не помню, где видел-читал). Ну поставил дорогой джип на пешеходном переходе. Ну и что? Вернулся - ему гаишник временные права выписывает. И взятку, гад, не взял. За что Республика Беларусь была названа "совком" :)
На мой (лично мой!) взгляд - Батька вообще крайне толковый руководитель на территории СНГ, особенно если сравнивать его именно с т.н. "первыми лицами".
> Провели эдакий повсеместный террорчик - с лишением прав, штрафами по максимуму. И пешеходов, кстати, тоже - за переход на красный на ваши деньги около тысячи. Дошло. Причем до всех.
Как я понял, была наглядная иллюстрация по ТВ.
Это резко увеличило доходчивость, наверняка.
> Ну поставил дорогой джип на пешеходном переходе. Ну и что? Вернулся - ему гаишник временные права выписывает. И взятку, гад, не взял. За что Республика Беларусь была названа "совком" :)
Естественно - вот ведь мерзость - крутые тачки не уважают, взяток не берут - воистину, нерукопожатный, богомерзкий совок.
Доколе так страдать под гнетом тоталитарного Диктатора???
> > > а южное побережье Норвегии - Ялта
>
> Им надо срочно покупать виноградную лозу в Крыме и делать из него шампанское, а то оно там всё привозное и ну очень дорогое.
Не займись этим, в свое время, светлейший князь Потемкин - в Крыму, вероятно, было бы тоже "привозное и ну очень дорогое".
> Мне кажется, что на Карфаген больше смахивает Япония, они так же опираются на свою экономику, не содержа соответствующую армию.
Армию (и флот) Японии ты, камрад, зря приложил. Они полностью соответствуют угрозам со стороны вероятного противника. Если бы Япония не была интегрирована в западную цивилизацию, она бы имела и ядерное оружие. А на сегодня того, что имеется, вполне хватит для приведения в чувство любого потенциального агрессора.
Боевой состав ВС Японии-на сайте ЗВО.
> и как теперь у вас в Твери? коммунизм в отдельно взятой губернии?
> Рязань в 90х считалась одним из самых ярких пятен "красного пояса". и чо?
Отлично у нас все, так как полное обновление думы происходит раз в 4 года (выборы раз в 2 года по разным участкам), то все равно КПРФ оказалась по сравнению с оппозицией (ЕР, СР, ЛДПР) на один голос меньше. Думаю, не нужно говорить, против кого на голос больше голосуют вышеперечисленные оппозиции.
Пруфлинк для слов камрада - не надо изучать многое, что стоит на штате у нынешних самураев -
джип Сузуки-Самурай - внешне это пляжный тележанс,
но он мало того что рамный, но на нем вообще-то полковой миномёт можно установить и бабахать -
не снимая с шасси. Без разрушения конструкции.
> Естественно - вот ведь мерзость - крутые тачки не уважают, взяток не берут - воистину, нерукопожатный, богомерзкий совок.
> Доколе так страдать под гнетом тоталитарного Диктатора???
А какую травму нанес психике людей, показав их на ТВ. Подумаешь светофора не заметили, ерунда полная; они такие нежные и ранимые а их прав лишать.
> Убедитесь, что климат основной части Финляндии - это Украина, а южное побережье Норвегии - Ялта.
Важны все параметры- сумма летних температур, количество осадков, плодородие почв. Вот меня под Новый Год регулярно угощают вином из винограда, выращенного в Подмосковье. Однако затраты велики.
У меня ж было три учебки - если щас спою тут все строевые задорные песни,
камрады опять начнут клеймить, что, мол, пьян, укурен, загашен, и под дозой (
> У вас обычное заблуждение. Посмотрите карту границ выращивания растений http://ymuhin.ru/node/382.
> Убедитесь, что климат основной части Финляндии - это Украина, а южное побережье Норвегии - Ялта.
Что характерно, Юрий Игнатьевич, в школе всё это доходчиво объясняли. И чётко это было обозначено на климатических картах. Однако преподаватели ни хера не заостряли внимание на сравнительных климатических характеристиках СССР и основных капиталистических стран, а взор как-то не лез в Скандинавию. Кто их тогда в СССР всерьёз воспринимал?
Масштаб не тот.
Возможно поэтому на ура пошёл пропагандонский вой про "шведскую модель". Ну а сейчас вообще можно детям любую хуйню гнать - образование уничтожено.
> Кому: Goblin, #81 >
> > В набегах за русскими рабами татары доезжали до Воронежа.
>
> Да и до Тулы тоже доезжали.
Они до Москвы доезжали, и даже севернее!
Вот:
"1571 — поход и сожжение Москвы, разграбление более чем 30 городов, увод в плен около 60 тысяч невольников"
Это уже во время правления Ивана Грозгого!
А вот уже XVII век:
"1659 — разорение Елецкого, Ливенского, Новосильского, Мценского, Курского, Болховского, Воронежского и других уездов, сожжено 4674 усадьбы, угнанно в плен 25448 человек, поход под Тулу"
А вот и XVIII век:
"27 января 1769 года семидесятитысячное татарское войско Крым Гирея перешло русскую границу. Крымские татары сумели дойти только до Бахмута, где были остановлены и отброшены полками Петра Румянцева."
> Нынешние "коммунисты" (кавычки не случайны) работают аля поп Гапон. На словах - критика, на деле > - поддержка курса "одной известной партии".
Меня мало интересует твое отношение к "нынешним коммунистам". Я писал про то, что случилось в г. Твери, где коммунисты набрали больше голосов, чем ЕР. Так голосовал народ. Это тебе понятно?
> джип Сузуки-Самурай - внешне это пляжный тележанс,
Мотор Сузуки - это легенда. После 1000000 пробега ставили на легкомоторный самолёт - до сих пор летает. Наши курские джиперы, участвующие в соревнованиях внедорожников, относятся к нему с религиозным трепетом.
если ты ещё раз, но внимательно перечтёшь мой коммент, на который ты отреагировал,
ты сможешь увидеть, что я именно об этом и писал - становление Англии как морской
державы (в будущем) в боях с Испанией (морской державой в настоящем).
тогда Англии сухопутные войска особо и не нужны были - стояла задача убрать
Испанию с морей и океанов. и на это уходила большая часть сил и средств.
а почему стояла такая задача и уходила большая часть?
правильный ответ: потому что Испания была могучей морской державой.
Кому: BlackAdder
камрад, я не буду тебе ничего отвечать )
тебе пацаны уже всё толково разъяснили, ты почему-то не внял )
а мне к их объяснениям добавить нечего.
> На мой (лично мой!) взгляд - Батька вообще крайне толковый руководитель на территории СНГ, особенно если сравнивать его именно с т.н. "первыми лицами".
> Кому: Yury, #210 >
> > Нынешние "коммунисты" (кавычки не случайны) работают аля поп Гапон. На словах - критика, на деле > - поддержка курса "одной известной партии".
>
> Меня мало интересует твое отношение к "нынешним коммунистам". Я писал про то, что случилось в г. Твери, где коммунисты набрали больше голосов, чем ЕР. Так голосовал народ. Это тебе понятно?
А что, народу понятно, за кого он голосует?
Голосуют или ЗА пропиаренного, или ПРОТИВ перепиаренного или дискредитировавшегося.
В данном случае народ (а что это вообще такое?) проголосовал от противного.
> А что, народу понятно, за кого он голосует?
> Голосуют или ЗА пропиаренного, или ПРОТИВ перепиаренного или дискредитировавшегося.
> В данном случае народ (а что это вообще такое?) проголосовал от противного.
Спасибо, я знаю. Интересно, а почему же народ проголосовал против пропиаренного, да еще и не за ЛДПР? Я, пардон, не понял о чем ты.
> Я писал про то, что случилось в г. Твери, где коммунисты набрали больше голосов, чем ЕР. Так голосовал народ. Это тебе понятно?
Я то понимаю что пишешь ты. А вот ты понять то, что коммунисты выигрывают выборы только тогда когда это нужно "одной известной партии", т.е. когда им это позволяют, видимо не хочешь.
И это, не говоря о том, что КПРФ сейчас - карманная партия власти, работающая громоотводом: вот ты, например, проголосовал за коммунистов в Твери, получил вроде бы коммунистическую власть в городе. А на деле так ли? Изменилось ли хоть что-то на деле?
Интересовался ли ты как голосует немаленькая фракция компартии в Госдуме РФ?
Или к примеру, как повел себя лидер "коммунистов" в 1996 на президентских выборах, когда получил перевес в первом туре?
> Спасибо, я знаю. Интересно, а почему же народ проголосовал против пропиаренного, да еще и не за ЛДПР? Я, пардон, не понял о чем ты.
Я о том, что народ голосует за фантом. За мечту о справедливости, выражаемую словом "коммунизм". Пришло, наконец, понимание, да вот только под флагом КПРФ другие люди с другими целями.
Сейчас губернатор моего региона - бывший первый секретарь райкома партии моего городка.
Он шёл на выборы под флагом КПРФ. Люди голосовали за коммуниста.
Избиратели сделали его губернатором. На сегодня он в авангарде ЕР.
Ты что, с таким не сталкивался?
> > Интересовался ли ты как голосует немаленькая фракция компартии в Госдуме РФ?
> Или к примеру, как повел себя лидер "коммунистов" в 1996 на президентских выборах, когда получил >перевес в первом туре?
Извини за грубость, но, блядь, когда ты перестанешь разговаривать с голосами в голове? Ты вообще помнишь с чего начался наш диалог? Еще раз говорю, что в Твери избиратели проголосовали за КПРФ. Я привел данный факт. На этом точка. Это случилось. Избиратели, возможно, не знают как повел себя Зюганов в 1996г. Они не читали твои комментарии. Они проголосовали так, как им хотелось. Нахера мне рассказывать про взаимоотношения КПРФ и ЕР?
> Сейчас губернатор моего региона - бывший первый секретарь райкома партии моего городка.
> Он шёл на выборы под флагом КПРФ. Люди голосовали за коммуниста.
> Избиратели сделали его губернатором. На сегодня он в авангарде ЕР.
> Ты что, с таким не сталкивался?
Камрад, я писал про то, что в моем регионе не хотят голосовать за правящую партию. Я не призывал голосовать за КПРФ или еще кого либо. Ну вот голосуют у нас люди за коммунистов, полиции на них нет :)
> правильный ответ: потому что Испания была могучей морской державой.
В чём проявлялась её морская мощь?
В наличии заморских владений, или в силе её флота?
> становление Англии как морской державы (в будущем) в боях с Испанией (морской державой в настоящем).
В период расцвета их "морскость" была кардинально различной: Испания слила свои владения маргинальным державам в результате войны на море, Британия слила своё в результате общего упадка после двух мировых войн.
> Извини за грубость, но, блядь, когда ты перестанешь разговаривать с голосами в голове? Ты вообще помнишь с чего начался наш диалог?
Ну ну.
Разговор начался с того, что тебе сказали, что твою страну внутренние демократизаторы успешно разваливают второй десяток лет как.
Ты же доволен тем, что еще нету абрамсов под твоими окнами и демократизаторы позволяют тебе голосовать за "коммунистов".
И по фигу мороз, что эти "коммунисты" давно слились в экстазе с демократизаторами, а отсутствие абрамсов совершенно не мешает развалу твоей страны.
> Кому: Anber, #262 >
> > Не займись этим, в свое время, светлейший князь Потемкин - в Крыму, вероятно, было бы тоже "привозное и ну очень дорогое".
>
> Как думаешь, почему он этим в Финляндии не занялся?
>
А Потемкин разве вообще Финляндией занимался?
В смысле - [так], как он занимался Таврией.
Показательный пример угодного/неугодного диктатора - генерал Мануэль Норьега, правитель Панамы.
Сперва Норьега был хороший и правильный правитель - храбрый друг Соединенных Штатов Америки, стойкий антикоммунист и защитник свободы. Чтобы посадить такого замечательного человека правителем, ЦРУ пришлось разбить в самолете предыдущего генерала, который вел какую-то странную социально-ориентированную политику. Защита свободы пошла у Норьеги так хорошо, что ему с 1967 года даже жалованье стали платить из ЦРУ - чтобы Норьега ни в чем не нуждался особенно, так как по ходу защиты свободы и демократии дела в Панаме пошли не то, чтобы очень.
И был генерал Норьега хорошим ровно до 1989 года, когда оказалось, что он тайно получал жалованье еще и от КГБ, сдавая разные секреты. И тогда Норьега вмиг сделался плохой - как-то сразу так получилось, что он командовал наркотрафиком в США, отмывал деньги, угнетал панамский народ и вообще слишком засиделся в своем кресле.
Так как Норьега стал плохой, на Панаму сразу напала Армия США под предлогом защиты своих граждан там (кучку своих граждан Армия США защитила путем превращения 25 000 панамских граждан в бомжей, 4 000 - в трупы), его немедленно свергли, уволокли в США и влепили 30 лет, а когда эти 30 лет кончились - отвезли во Францию и там влепили еще 7 лет. Как кончатся эти - отвезут в Панаму, там ему уже заочно дали 20 лет, уютная хата уже ждет, так что погулять по травке у оказавшегося плохим Норьеги в этой жизни не выйдет.
Вот так бывает, если из хорошего правителя сделаться плохим диктатором.
> Еще нужно сделать по-больше совковых лопат. Танки ими хорошо поражать по-Михалковски.
Этому древнему боевому искусству обучали только дворян. Т.е. не всякий сможет!!!
А вообще на достаточно снять Штрафбат-2 и Утомленные Солнцем-3, тогда всех победим!!!
> В период расцвета их "морскость" была кардинально различной: Испания слила свои владения маргинальным державам в результате войны на море, Британия слила своё в результате общего упадка после двух мировых войн.
>
Британия "слила", отнюдь, не "в результате общего упадка после двух мировых войн".
Никаких "после" - это случилось несколько раньше.
Слово очевидцу:
"...— Есть еще одно обстоятельство, — сказал отец. — На карту поставлена судьба Британской империи. Английские и германские банкиры уже давно прибрали к рукам почти всю мировую торговлю..."
"Так вот, это не слишком выгодно для американской торговли, не правда ли? — Он приподнял брови и [41] взглянул на меня..."
"Мы должны с самого начала ясно сказать англичанам, что мы не намерены быть просто добрым дядюшкой, которого Британская империя может использовать, чтобы выбраться из трудного положения, и потом навсегда забыть.
— Я не совсем понимаю, к чему ты клонишь, — вставил я.
— Черчилль заявил мне, что он стал премьер-министром Его Величества не для того, чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи (впоследствии Черчилль повторил это заявление по радио). Мне кажется, я выступаю как президент Америки, когда говорю, что [Америка не будет помогать Англии в этой войне только для того, чтобы дать ей возможность попрежнему беспощадно подавлять колониальные народы.] — Отец помолчал..."
"Черчилль заворочался в кресле.
— Торговые соглашения Британской империи...—начал он внушительно. Отец прервал его:
— Да. Эти имперские торговые соглашения, — о них-то и идет речь. Именно из-за них народы Индии и Африки, всего колониального Ближнего и Дальнего Востока так отстали в своем развитии.
Шея Черчилля побагровела, и он подался вперед:.
— Господин президент, Англия ни на минуту не намерена отказываться от своего преимущественного 'положения в Британских доминионах. Торговля, которая принесла Англии величие, будет продолжаться на условиях, устанавливаемых английскими министрами.
— Понимаете, Уинстон, — медленно сказал отец. — Вот где-то по этой линии у нас с вами могут возникнуть некоторые разногласия.
...
...У премьер-министра был такой вид, как будто его сейчас хватит удар.
— Вы упомянули Индию, —- прорычал он.
— Да. Я считаю, что мы не можем вести войну против фашистского рабства, не стремясь в то же время освободить народы всего мира от отсталой колониальной политики".
Атлантическая хартия была принята на Атлантической конференции британским премьером У. Черчиллем и Президентом США Ф.Д. Рузвельтом, на военно-морской базе Арджентия в Ньюфаундленде, о чём было заявлено [14 августа 1941].
Кому: Yury, #289 [глубоко вдыхает и садится в позу лотоса]
> Разговор начался с того, что тебе сказали, что твою страну внутренние демократизаторы успешно >разваливают второй десяток лет как.
А я и не знал, спасибо за новость. Только зачем ты мне это сказал, в контексте моего первого сообщения, я вроде как не нуждался в подобных откровениях?
> Ты же доволен тем, что еще нету абрамсов под твоими окнами и демократизаторы позволяют тебе >голосовать за "коммунистов".
Где ты подобную хуйню увидел в моих сообщениях? Или опять голоса?
Один из главных моментов данной темы, это "вынужденное" военное вмешательство "благополучных стран" во внутренние дела "плохих государств". На данный момент абрамсов под окнами нет, значит нет военного вмешательства. Я, если честно, не представляю как еще доступнее объяснить. А твои рассуждения про мои предпочтения на выборах ставят меня в тупик, ты, видать, на выборах в урне сидел и подглядывал за мной?
> И по фигу мороз, что эти "коммунисты" давно слились в экстазе с демократизаторами, а отсутствие >абрамсов совершенно не мешает развалу твоей страны.
Пожалуйста, прочитай еще раз мое предыдущее сообщение #284, я там все доступно объяснил, не надо фантазировать.
> На данный момент абрамсов под окнами нет, значит нет военного вмешательства.
Уж не знаю как доступнее объяснить.
Последняя попытка: Какой смысл опасаться военного вмешательства, когда все отлично разваливают без него? А зомбоящик объясняет, что все идет лучше некуда. А ты считаешь, что на выборах что-то можно изменить, проголосовав не за "одну известную партию", а за подставную.
К демократии эта статья не имеет отношения. Я имею ввиду демократию в древнегреческом смысле. В книге "Государство", древнего грека Платона написано, что демократия это форма правления при которой власть не имеет личной охраны, про свободные выборы он написал намного меньше. И Платон писал, что демократия превращается в тиранию, когда у власти появляется много личной охраны.
Платон и остальные древние греки не страдали имперскими амбициями. Македония не совсем Греция. Греки считали всех остальных варварами и земли на которых они жили варварскими.
У них, у древних греков, даже в мыслях не было отправиться завоевыать новые земли и присоединять другие народы к себе пока их не заставил Александр Македонский, а когда этот гомосек предложил уравнять в правах детей от персидских жён с детьми от греческих жён, то его воинами это непонравилось.
Новости
VIP
