На федеральной трассе убили Человека. Нашего брата, байкера, отца двоих детей. Прицельным выстрелом в голову. Реакцию властей назовем коротким словом — БЕСПРЕДЕЛ. Милиция уничтожает улики. Милиция не допрашивает свидетелей, не проводит обыски. Милиция квалифицирует разбой с убийством, совершенный группой лиц, как "бытовое убийство, совершенное на основе внезапно возникшей личной неприязни". Соучастников милиция считает свидетелями. "Свидетели" сжигали тело Леши 2 дня, сожгли более 100 автомобильных покрышек. Прокуратура не вмешивается.
МЫ ТРЕБУЕМ ПРОВЕДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИИ !
Уже прошло более трех недель, как Алексея нет с нами. За это время вопрос взволновал не только форумы мото тематики, но и всех людей, которым не безразлична судьба этого человека, всех кто ездит по дорогам России, кто не хочет мириться с бандитизмом и разбоем на дорогах. Жестокая смерть нашла его на дороге Забайкальского края, когда он по федеральной трассе возвращался домой, из Владивостока в Нижний Новгород. Его подло убили, сзади, выстрелом из ружья в голову, местный отморозок нажал на курок, когда Леша готовился ко сну. И с помощью подельников попытался избавиться от тела и скрыть улики. Он сжег его и закопал. Вещи Алексея были разворованы убийцами и теперь обнаруживаются у многих жителей поселка. Его скутер попытались сжечь, отогнав подальше от места убийства.
В том-то и дело. А вот в соседней теме http://oper.ru/news/read.php?t=1051606869#44 Гражданин пытается написать нехорошее. Вот значит в армию идут долбоёбы и олигофрены. Армия это стрёмно и стыдно. Далее такие товарищи будут писать, что в армии пидорасы, не умеющии их защитить. Я вот не могу представить, как бы я сказал отцу: "пап. я в армию не пойду, отмажь меня". А сейчас это нормально. Раньше в армию не ходили только калеки, вундеркинды и зэки, а теперь нате вам. Я с тремя языками и вышкой долбоёб - в армии жеж был.
Пиздец в стране пухнет не из-за нищеты или безработицы, а из-за таких долбоёбов, которых активно кормят своим творчеством наши Творцы! Армия - толба дегенератов; Родина - толпа алкашей; правительство - толпа пидарасов; менты - толпа гандонов; учёные - толпа халявщиков.
Вот только защищает их армия, дают работу им соотечественники, поддерживает порядок как может правительство, за помощью они бегут к ментам, а по мобилкам весь мир говорит благодаря советскому учёному. Нихуёво... Отгадай с трёх раз, что из нового поколения вырастет? 1917 или 1991?
> Я не понял, он что в одиночку на палаточной стоянке останавливался? Если да, то совершенно зря. Соображать же надо, разгул бандитизма в стране. Вот в штатах например с бандитизмом на дорогах ситуация гораздо мягче чем в России, и то я бы лично никогда не рискнул останавливаться один (или вдвоём) в кемпинге, где не дежурят егеря или полиция.
[тихо матерясь] Да кто вообще в трезвом уме и твердой памяти в районе Забайкалья будет путешествовать в одиночку?
> чаще всего побеждали тут бойцы в лёгкой весовой категории. Когда тебя качественно и быстро бьют ногами очень сложно что либо сделать.
тренировки в зале и драка на улице - очень разные вещи. надень джинсы и попробуй ударить ногой в голову. да зимой, на скользком покрытии. я бы поглядел как ты поскользнешься
> Тяжело не согласиться. Но с последним пунктом провал. Если близкие родственники квартиру получили в таком районе как быть? Летом-то нормально, а зимой, когда в 5 вечера уже ночь? Не всегда же умные гопники попадаются, которые тебя уже знают и в худшем случае сигарету стрельнут. Повторю свой пост: балончик, яркий фонарик и нож с коротким лезвием. Иначе никак.
Интересно, что за район такой? Чем он отличается от других? Там люди не живут? Я два года каждый день ходил в гараж и из него через 66 квартал. Самарские знают, о чем речь. Для иногородних уточню, микрорайон считается самым неблагополучным и по наркотикам, и по уличной преступности. Да и вообще, каждые выборы кандидаты наперебой обещают его снести. Двухэтажные полуразвалившиеся дома, построенные еще пленными немцами. И хоть бы один инцидент. Да, подходили, оглядывали, спрашивали сигареты, получали отказ и тихо уходили. Не курю я.
Баллончик вещь хорошая, но специфическая. ИМХО брызнул и бежать. Фонарик - да, вещь полезная во многих случаях, не только при самообороне. Нож. Нравится, носите, только не забывайте тренироваться по его доставанию и, главное, применению. Достал - бей. Иначе против вас он же и обернется.
> Лучшее оружие это фонарь, проверенно на практике
Камрад, можно подробнее, если не сложно? Как я понимаю, ослепляющее действие? Какой марки фонарь, чтобы "погуглить" его? Тоже хочу приобрести, да все посоветоваться не у кого было, чтобы от человека, у которого "проверенно на практике".
> Про башкирских "партизан" сам погуглишь?
20 лет была тишина, появилось несколько дебилов (молодых пацанов, сбитых с толку и подготовленных на Северах кавказцами).
Дебилов быстро и благополучно пристрелили под Уфой сотрудники органов.
Теперь ещё 20 лет будет тишина (т.к. Муртазу уже сняли, на Идельбаева кучу уголовных дел завели..некому поддерживать экстремизм стало, и это просто отлично).
Появление пары "паршивых овец" - не повод считать одну из самых тихих и спокойных из "республик" "обителью зла".
> Или может ты будешь спорить о том, что в регионах где бушует "национальное самосознание" Башкирия, Тува, Северный кавказ - там для туристов, путешествующих одних повышенная опасность?
Имею мнение, Башкирия в этом списке явно лишняя.
"Национальное самосознание" в Башкирии "бушует" только в головах политиков, разыгрывающих "национальную карту". Власти у них уже нет (см. выше).
Башкиры, как народ - просто прелесть. Дружелюбные, спокойные, мирные, трудолюбивые. Полная противоположность "сынам Кавказа".
Провёл там летний отпуск, катаясь с женой "в одну машину" по безлюдным красивейшим местам Уральских гор (по соседству, кстати, от Аскинским районом, местом обитания безвременно покинувших этот свет т.н. "башкирских партизан").
Никакого напряжения по отношению к туристам не наблюдал (проехал всю республику по диагонали).
Вывод: Татария и Башкирия - кардинально отличаются от убогих и депрессивных Бурятии, Тувы или республик Северного Кавказа. А уровень жизни местного населения превосходит соседние Оренбургскую и Самарскую области (особенно в Татарии).
P.S. Русский я, если что. Ситуацию в Башкирии хорошо знаю изнутри, прожил в ней 30 лет.
> Вот значит в армию идут долбоёбы и олигофрены. Армия это стрёмно и стыдно.
Не, не овсем так. Ежели упростить, сейчас в армию идут деревенские. В городе даже относительно бедное население загодя на отмаз денег копит - ведь если их сына попадет в эту жуткую армию с дедовщиной, то айайай. Тем паче что сына тяжелее мусорного ведра ничего в жизни не носил. ВУЗ с перспективной молодежью наблюдаю чуть не каждый день. Рахиты.
На прошлой неделе заскочил к супруге на работу, как раз в ВУЗ. Там меня попросила девчонка, коллега супруги, на которой лежит неблагодарная обязанность развлекать моего мелкого после школы, игрушки ему всякие в сети ищет/ставит, затащить на 11 этаж коробку с какими-то железяками. Ну что, бешенной собаке пять верст не крюк, на плечо коробку водрузил и попер. При виде толпы студентов в коридоре честно рыкнул в стиле расступитесь. Ну а кто в сторону не убрался с пути, того я левой рукой расталкивал.
И хоть кто-то мне за такое хамство сказал что-либо? Неа. Разве-что слышалось: "Отойдите, пока этот моряк вас не растоптал." (Я, как всегда, в тельняхе был, куртяк скинув)
Вспоминая себя в первокурсном возрасте. Да привнес-бы такому хамлу, как я, в репу.
> А зачем 2? Одного поставленного удара в репу достаточно.
При условии что удар найдет цель. Ой не всегда. Наблюдал картину - 3 амбала не могли уломать жилистого мужичка, хоть он их и не уложил, но хари им попортил. Так и разошлись. Конечно если бьешь первым (удар то поставлен) - вырубает, согласен.Но действительно , согласен с некоторыми камрадами - лучше съебать. Если супостаты организованные, то по башке сзади в какой то момент получишь и разденут. Если сам не один ( в смысле рядом женщина или дети, немощные) - тогда тяжелый случай , придется уж до конца стоять.
Жалко конечно парня, но я не понимаю, что за кайф и смысл одному путешествовать. Что он этим хотел добиться? Что он хотел доказать. Большинству народонаселения глубоко фиолетово кто как путешествует, разве не так?
В стране эльфов может и интересно путешествовать на далёкие расстояния, но только не в современном мире.
Хочешь покататься по широким просторам - бери с собой друзей толпу и путешествуй, так будет лучше. Но одному, не понимаю я таких людей.
> Что он этим хотел добиться? Что он хотел доказать.
Да ничего он никому не хотел доказать - ему просто это было интересно
Вот где-то в конце 90-х или начале 2000-х (уже точно не помню) в журнале "Мото" печатались путевые заметки одного такого путешественника (достаточно интересные) - он на мотоцикле проехал по маршруту Владивосток-Лиссабон - вернулся живой и здоровый
> Хочешь покататься по широким просторам - бери с собой друзей толпу и путешествуй, так будет лучше
Не так-то просто собрать такую толпу на дальние путешествия - нужно, чтобы у всех отпуска совпали, не было никаких личных дел, да много чего
> Камрад, можно подробнее, если не сложно? Как я понимаю, ослепляющее действие? Какой марки фонарь, чтобы "погуглить" его? Тоже хочу приобрести, да все посоветоваться не у кого было, чтобы от человека, у которого "проверенно на практике".
Стальная труба (и так не лёгкая), касета с тремями батареями и фонарь с девятью диодами - бьёт метров на 30 как прожектор. Гражданину напротив в глаза и привет на секунд 5. Далее кулаком с фонариком в руке пробивать куда надо. Летом лучше печень, зимой шею и нос. Челюсть бить бесполезно. Перед боем нужно сблизиться и пинать лодыжку и икры - потом работать тело.
> Но действительно , согласен с некоторыми камрадами - лучше съебать
Вот тут я не спорю. Оружием самообороны, да простят меня сурвивальщики (тут кто-то уже заметил, что на филиал эхи 10-летней давности стало похоже), на мой взгляд являются в порядке убывания:
- мозг (нефик шляться в тех местах, где обитатели спального района на дозу ищут)
- ноги (убегать быстро и не считать ссаньем детским сваливать заранее при виде группы определенной молодежи)
- ну а потом уже крики кий-я и удары ноги, от которых папины яйки стекли в сапоги. Особенно если учесть, что покрытие наших дорог внутриквартальных мало походит на ковер и уипаться на жопу при резко техничном взмахе можно влегкую ;)
> не далее как неделю назад застал картину как седой богообразный дядюшка ростом под 170 и лет под 50 гулявший с детьми вырубил трех молодых амбалов под 190 . судя по выправке бывший или действующий военный.
1 сентября поздравлял своего дядю с 76-летием. 2 года назад он бросил волейбол - "реакция стала не та". Сейчас ежедневно 10 кругов по стадиону + 12 км на велосипеде. Зимой - лыжи. Полковник в отставке.
"Богатыри - не мы" (с) По крайней мере не я.
кострище маловато явно для 100 покрышек. Уж как они горят представление кое-какое имею, в детстве жег. Ну а целое сердце при костях в труху - этого быть не может, если разрушились кости, то при такой температуре внутренние органы сгорают гарантированно. Ну разве что в сторонку попало как то( Уже тут выше высказались и поддержу - со стороны всегда просто говорить "там что то нечисто", "замешаны все" и т.д. А попробуйте, чтобы это все выглядело гладко на бумаге, хрена там. Способ убийства предполагает что стрелял один, не жали же они на курок всем селом. Сокрытие следов преступления - это не соучастие в убийстве, если не докажут предварительный сговор. Это ст. 316. И приобретение краденого - тоже не соучастие в убийстве. у нас суд присяжных оправдывает убийц при оставшихся в живых потерпевших, а вы хотите все село по домыслам подтянуть по мокрухе.
вот что я скажу вам, камрады, про деревни и маленькие поселки, как сам, живший в похожем поселке .
товарищу крупно не повезло. уроды видимо запалили, что у него с собой есть чем поживиться. но вот чтобы до убийства доходило, нонсенс. (хз что там реально было, может конфликт какой) обычно отжимают или разводят (гопничество). но максимум люлей выдадут. таких гопников в среднестатистическом поселке все знают, и что они разводят неместных знают. результат их деятельности разносится по деревне только влет. и место преступления молодые осматривают быренько. всем все было известно. в случаях убийств, должно до милиции быстро дойти. милиция местная походу спит крепко. для путешествующих через такие местности скажу, что ближе, чем день ходьбы от поселков(любых) останавливаться опасно. тут или местных надо знать или шхериться далеко. аборигены местность знают как свою собственную ноздрю, спалят мигом. а потом начинается в зависимости от настроения, либо приглашение побухать, либо отжим цацок. или то и другое. в этом случае спасут специально взятые для аборигенов подарки (но тут в зависимости от местности) и просьба дать отдохнуть.
и кстати не надо думать, что такого не было в СССР. было еще как. всегда и везде.
аборигены проезжающих не любят, бывают случаи, когда городские бандой разбои учиняют, поэтому слежка за каждым идет тотальная.
но еще раз повторяю. чтобы до убийства дошло, нонсенс.
несколько сумбурно получилось.
> Представь себе- наверное ничего. Это может жизнь его.Ему нравилось так жить.
Да пожалуйста, пускай ему нравилось это.
> Кто то тебя тоже может не понимает.
Да пусть не понимает, только если за год моя контора, где я работаю отправит за решётку хоть какое-то количество распространителей наркотиков - то значит я живу и работаю не зря.
> И что, камрад? От этого мир улучшился? Ему конечно хорошо, он добился своего, а остальным-то что?
Да ничего. Он ничего и не добивался ни от кого и ни к чему никого не призывал - даже плаката на байк не повесил в защиту фиолетовых бурундучков. Ему это самому было просто интересно и всё - чтоли обязательно всегда делать то, отчего мир улучшится?
> Ему это самому было просто интересно и всё - чтоли обязательно всегда делать то, отчего мир улучшится?
Конечно, не обязан каждый своей деятельностью мир улучшать, камрад. Но вот я наверно воспитан в духе тупой советской тоталитарной идеологии, где каждый должен что-то делать для блага общества, в котором живёт.
Ещё раз повторю, мне по-человечески жалко этого парня, но мне непонятно, ради чего он погиб.
> Не так много на самом деле людей, которые всю жизнь сидят дома в запертой квартире.
И я не сижу всю жизнь в запёртой квартире. Я живу и работаю на Северном Кавказе, у меня часто случаются командировки в разные точки и зачастую одному приходится ездить.
> кто отправился в опасное, по своей сути путешествие, разницы не видишь?
Видимо он его не считал по своей сути опасным - по своей сути опасно путешествие по Чечне или по Афганистану или Сомали - а быть убитым и ограбленным можно и в центре Москвы - никто не застрахован, но никто не считает же опасным путешествие скажем от Митино до Белорусской
то, что местные стали сдавать уродов - это нормально, видимо уроды многим жизнь попортили. местной милиции просто шевелиться надо. но вот как бы заранее знать. не надо на всех жителей списывать сокрытие. еще неизвестно, может кто в милицию и стукнул. но точно не молодежь. у молодежи в депрессивных местах с ментами проблемы. им пить не дают и на дискачах драться.
Просто ты либирально не грамотен и демократически не развит! По идее должно быть так: президент сказал - все сделали. А армия нужна только на парадах... [злится и яростно пьёт чай с мёдом]
> но еще раз повторяю. чтобы до убийства дошло, нонсенс.
Никакого нонсенса не вижу. В крезанутом состоянии вообще просто так убивают. И не только в поселках , но и в городах. Знаю случаи таких нелепых убийств не по наслышке : за обычный мохеровый шарф зарезали, не дал закурить - ножом в сердце, 100 грамм зажал, не налил -забили до смерти. Человек он иной раз хуже жЫвотного.
> Не так много на самом деле людей, которые всю жизнь сидят дома в запертой квартире.
это да. вспоминаю свои путешествия хз где, и думаю, как меня в молодом возрасте не зашибли? сейчас уже не то. некогда. но остались офигенные воспоминания и опыт.
путешественников понимаю.
> На федеральной трассе убили Человека. Нашего брата, байкера, отца двоих детей. Прицельным выстрелом в голову. Реакцию властей назовем коротким словом — БЕСПРЕДЕЛ. Милиция уничтожает улики. Милиция не допрашивает свидетелей, не проводит обыски.
"Что с тобой сделал русский рок, друг! Такой молодой, а уже - Шевчук!" (с) "Тараканы".
До чего вас довела "ментовсая власть"... ну и Сталин! Как же без него?
Вась, можно быть сбитым машиной возле дома, можно быть ограбленым, можно быть убитым пьяным соседом. Но как можно бояться просто прокатиться по своей стране? Вот ты это считаешь вполне нормальным - а я нет. Почему так?
> Видимо он его не считал по своей сути опасным - по своей сути опасно путешествие по Чечне или по Афганистану или Сомали - а быть убитым и ограбленным можно и в центре Москвы - никто не застрахован, но никто не считает же опасным путешествие скажем от Митино до Белорусской
Камрад, у нас получается разговор автопилота с автоответчиком. Одно дело центр Москвы, другое дело трасса в ебенях. Одно дело, когда ты у себя дома по делам вышел, другое, когда едешь непонятно за чем.
> Выше писали, что он уже в этом кафе ночевал.
> А вообще - всего не предусмотришь, а иначе любое убийство можно объяснить недостаточной осторожностью.
Хорошо, попробую объяснить по другому. У себя дома человек, в своём районе - это одно. Когда он появляется в том месте, где его никто не знает, у некоторых местных отморозков появляется соблазн, что-нибудь с ним сделать, в надежде, что никто не узнает.
> Но как можно бояться просто прокатиться по своей стране? Вот ты это считаешь вполне нормальным - а я нет. Почему так?
да никто это нормальным не считает. просто реалии - таковы.
это нужно понимать и учитывать. погибнуть можно где угодно и когда угодно.
но сознательно повышать вероятность гибели ради удовольствия - эльфизм.
> Но как можно бояться просто прокатиться по своей стране? Вот ты это считаешь вполне нормальным - а я нет. Почему так?
Разве я где-то написал "бояться"? Надо быть просто осторожным и не лезть на рожон. Если ты вышел ночью один из своего дома по каким-то своим делам и увидел в стороне пьяную толпу быков, то не обязательно переться к ним напропалую, если тем более они тебе не мешают.
> это нужно понимать и учитывать. погибнуть можно где угодно и когда угодно.
> но сознательно повышать вероятность гибели ради удовольствия - эльфизм.
Верно. В моей московской и твоей рязанской области (до которой мне в этом году, по-видимому, не добраться) таких мест можно найти много. Не обязательно в Приморский Край ехать.
Да я и в постах раньше писал, что на рожон лезть не надо. Проще убежать/уехать. Но в данном случае человек вернулся на то место, где был ранее. Т.е. бояться нечего (по его мнению). А кто-то пишет, что опасно и ненадо. Досадно, что кто-то считает такой поворот нормальным.
> Но в данном случае человек вернулся на то место, где был ранее. Т.е. бояться нечего (по его мнению). А кто-то пишет, что опасно и ненадо. Досадно, что кто-то считает такой поворот нормальным.
Он по любому оказался в том месте, которое он плохо знал. Сначала ему видимо это место показалось безопасным, но оно не перестало быть для него чужим, как бы он ни хотел.
> Одно дело, когда ты у себя дома по делам вышел, другое, когда едешь непонятно за чем.
Камрад, ну такое может произойти и с тем. кто не является подобным путешественником - обычный человек едет по делам! в другой город, по дороге решил заночевать, нашел, как ему казалось, безопасное место (тем более он там уже бывал) - далее тот же сценарий
> Конечно, не обязан каждый своей деятельностью мир улучшать, камрад. Но вот я наверно воспитан в духе тупой советской тоталитарной идеологии, где каждый должен что-то делать для блага общества, в котором живёт.
В советском обществе поощрялся туризм (в т.ч. мото-), альпинизм. Организовывали общества, давали значки, мастеров спорта, ... Для кого-то это был вид досуга, для кого-то способ Путешествовать.
> Ещё раз повторю, мне по-человечески жалко этого парня, но мне непонятно, ради чего он погиб.
Это не первый и не второй мотоциклист, убитый на этом маршруте. И он об этом знал.
В данном случае есть [только одна] возможность понять - попробовать самому.
> Камрад, ну такое может произойти и с тем. кто не является подобным путешественником - обычный человек едет по делам! в другой город, по дороге решил заночевать, нашел, как ему казалось, безопасное место (тем более он там уже бывал) - далее тот же сценарий
Блин, ну опять же, камрад. Одно дело когда есть необходимость, другое дело, когда просто хочется прокатиться для души.
> В данном случае есть [только одна] возможность понять - попробовать самому.
толково!! а в каких ещё случаях надо "попробовать самому", чтобы непременно
на личном опыте убедиться в том, что риск ради удовольствия - это не правильно?
Честно прзнаться глаза были на мокром месте, когда узнал об этой трагедии. Согласен с тем, что излишне увеличивать риск неразумно, сам тот еще перестраховщик. И тем не менее: люди, подобные Алексею Барсукову, восхищают. Вот ездят они на огромные расстояния по огромной стране, и это в том числе значит и то, что она еще едина, представляет собой связанное, пусть и очень слабо, пространство. Ведь это важное ощущение, мы и так не слишком хорошо знаем собственную страну, многие мало где были по большому счету. Если всем сидеть по норам, то все, останется набор каких-то гигантских хуторов, разделенных большими расстояниями. Видимо есть такая естественная потребность у людей - отправиться в путешествие, сам процесс пребывания в дороге манит. У меня есть небольшой опыт велотуризма, ездил по Башкирии в основном, в этом году был там в очередной раз. Согласен с GROM'ом, хорошие люди там живут. Несмотря на всякие опасения, ни разу не встретил хоть капли негатива, проехав множество деревень, сел, городов, в глухих местах и не очень. Но даже там никогда не ездил один, никогда не останавливался возле людей, выбирал место ночлега так, чтобы не засветиться и т.п. Это вытекает просто из здравого смысла, ясно и так безо всякого опыта. Зверей порой не так боишься как людей.
> Всё верно, и это должен учитывать человек, который собирается попутешествовать.
Угу. Учитывая случаи грабежей на дорогах, в одиночку путешествовать особенно опасно. Ко мне, похоже, как то приценивались, но, посчитав количество народа в машине, отстали. А дело было в московской области, правда поздно ночью. Однокласснику повезло меньше, его действительно пытались грабануть, спасло умение водить машину и стечение обстоятельств.
Пожги еще. Можно рассуждать хоть до бесконечности. Есть мое слово. Доказательства про сотню покрышек - приводить не буду. Видео и фото-материалы - это закрытая информация, даже для очень близких людей и родственников. Психика травмируется на раз-два. То что есть в общем доступе - самая невинная часть из имеющегося.
Про сердце - после того как упырек его прикопал, 16-го августа - он сжег несколько покрышек для того, чтобы тяжело было узнать и все. 21-го августа он его снова откопал, расчленил лопатой(?) и начал таскать покрышки уже десятками, регулярно подкидывая еще и закрывая листами железа, в качестве тепловых экранов. Потом убирал листы, перемешивал угли и останки лопатой, добавлял покрышек и закрывал листами снова. В одно из перемешиваний часть останков попала под пласт земли, потому чудом сохранилась. Все что было выше - выгорело почти полностью.
Продолжать с подробностями? Или еще пару теорий выдадите на гора, основываясь на личном опыте?!
> Да пусть не понимает, только если за год моя контора, где я работаю отправит за решётку хоть какое-то количество распространителей наркотиков - то значит я живу и работаю не зря.
При чем здесь польза, которую ты приносишь на работе и твой досуг, увлечения?
Не понимаю.
Или человек обязан 100% времени, проводимого не во сне, приносить ползу?
Даже смотря телевизор, например?
Довольно странно, на мой взгляд, пытаться увлечениям найти логическое или рациональное объяснение.
Да, дела... Жаль парня. Хочется пожелать ребятам по-максимуму испортить жизнь этим ублюдкам и уродам, пытавшимся все это спустить на тормозах. Однако, есть подозрение, что это мало на что повлияет. Если бы после по деревням на пьянках пошла легенда, как потом приехали байкеры и грохнули гадов, а потом всю деревню раком поставили и без разбора... Это бы может чутка изменило настрой в небольшом райончике.
Касаемо "Техники безопасности", то, чем дольше живешь тем больше понимаешь, что когда надо приблуд под рукой не будет или даже времени о них вспомнить (про удар сзади вообще молчу), что резкость с возрастом значительно падает, а бывает еще уставший в усмерть (с той же тренировки ползешь или сорев, в попытках стать всех сильней), узнаешь, что травмы заживают много дольше, а, например, одной левой не очень замахаешь, если правша... Двое, не один, конечно, но в подобных случаях просто будет два выстрела и у местного ларя, где случайно окажешься, и на опушке леса, где случайно уроды окажутся.
По опыту важно только одно: что если настал момент и очевидно пришли Женя, Олег, Петр и Андрей, а свалить невозможно, то надо без колебаний биться. Что там потом на тебя повесят, посадят и т.п. будет ПОТОМ, если оно БУДЕТ. Всякие мысли, о том, как бы не перебрать, в реальной заварухе невозможны или приведут к печальным последствиям.
Вырубать первым, жестко и жестоко. Наиболее быстрый вариант, доступный практически всем - в челюсть. "Лампочка" зажигается у любого, даже 100 кг тела. Остальное - от лукавого или спецам. И далее не останавливаться, пока гарантированно не будете в безопасности. Нарветесь на спеца, их слишком много, будете дохлыми, травмированными, что делать: за вами так и так уже пришли.
Лучше, если эта четверка не придет. Но, опять таки, судя по опыту, шансов нарваться на обдолбанных с нормальной координацией становиться все больше и больше... ХЗ, что делать, но точно не сидеть на жопе за стальной дверью.
> Вырубать первым, жестко и жестоко. Наиболее быстрый вариант, доступный практически всем - в челюсть. "Лампочка" зажигается у любого, даже 100 кг тела. Остальное - от лукавого или спецам. И далее не останавливаться, пока гарантированно не будете в безопасности.
Камрад, в челюсть не вырубишь. Нос, шея и уши. А биться в толпе надо не пока всех убъёшь, а до момента когда появится возможность съебаться. Убегать от горсти ублюдков не стыдно.
Васька - честно говоря даже взбесило твоё отношение к произошедшему.
Судя по всему ты живешь где то глубоко под землёй в бункере, у тебя куча охраны, и на улицу совсем не выходишь (мало ли..могут убить или кирпич упадет вдруг на голову).
Стены обиты мягким материалом по подобию психушки в амер.фильмах ( вдруг подскользнешься и лбом об стену) то же пол и потолок ( мало ли.. Раз в год и незаряженное ружьё стреляет).
Алексей не раз ездил в дальние путешествия.
В этот раз он поехал именно на мокике - ехал потихоньку, много фотогрфировал, снимал на видео нашу страну. Это была его цель, его мечта... А такие как ты любят только насмехаться над такими людьми.
> > Вырубать первым, жестко и жестоко. Наиболее быстрый вариант, доступный практически всем - в челюсть. "Лампочка" зажигается у любого, даже 100 кг тела. Остальное - от лукавого или спецам. И далее не останавливаться, пока гарантированно не будете в безопасности. > > Камрад, в челюсть не вырубишь. Нос, шея и уши. А биться в толпе надо не пока всех убъёшь, а до момента когда появится возможность съебаться. Убегать от горсти ублюдков не стыдно.
Согласен на все сто. Про ноги сразу написал. Это основное "оружие". Про челюсть... это действительно "лампочка", далее не останавливаться. Нормально в нос, ухо, а тем более шею я сейчас уже могу не попасть, особливо молодому и резкому. А если и попаду, то воздействие скорее всего будет не совсем то. Челюсть же она все таки того... большая и поближе :) и отдает в моуск...
Не знаю зачем отец двоих детей поехал один в такое рискованное путешествие? Так же не понимаю альпинистов у которых маленькие дети. У знакомой так мама и папа в горах погибли.
Я так считаю, детей нет или уже взрослые, делай чё хочешь, если ест, не старайся шею не подставлять в разумный пределах. Для дураков поясняю, не сидеть безвылазно в своей квартире, просто не идти на не нужный риск. Везде есть нюансы, но не думаю что там кто-то его гнал в такое путешествие. Для дураков поясню, что ни в коем случае не оправдываю убийц.
Арчибальд,
ай! Так точно! Надо будет тренинг эпохи динозавров перечитать ещё раз.
А ты, причастен стало быть, к железному спорту? Читал Рона Харриса - Стань большим, или 8 гарантированных способов стать монстром? :) Раз в год перечитываю, там на страницу текста, каждый раз смешно! Цынк кинуть не могу, с телефона читаю тупичок.
Найти всех, кто не убивал, но взял себе вещи убитого. Отпилить по одной руке. Левшам левую, правшам правую. У кого одна рука - отпилить вторую. Нет рук - отпилить ногу.
Непосредственного убийцу казнить медленно, мучительно и прилюдно.
Всё должно быть показательно, демократично и при большом стечении народа.
Иначе этот электорат скоро начнёт заниматься каннибализмом на регулярной основе.
> Найти всех, кто не убивал, но взял себе вещи убитого. Отпилить по одной руке. Левшам левую, правшам правую. У кого одна рука - отпилить вторую. Нет ру
вопрос к бывалым - а можно в такой вот деревне отказаться и не брать у местных отморозков награбленое особенно в счет старых долгов ?
В своё время друган работал дальнобойщиком. Как то с напарником остановились заночевать в деревушке в Мордовии (ныне Марий-Эл). Напарник был водилой со стажем, как из кабины спрыгнул на землю, первому встречному мужичку в нос и засветил беспричинно. Потом стал разговаривать, мол, а где можно переночевать.
Когда друган спросил, мол чего это ты вдруг такой резкий как понос, тот ответил:"А я сам деревенский, менталитет у нас такой. Если бы я ему в торец не зарядил, нас бы ночью местные мужики побили бы и ограбили. Бывали случаи."
Вообще надо возвращать вышак или за умышленное убийство при таких обстоятельствах, как в данном случае, надо давать строго пожизненное. Уничтожать генофонд преступников.
Соболезнования семье и друзьям трагически погибшего.
Новости
VIP
