Империя против ислама

15.09.10 22:15 | Goblin | 576 комментариев »

Политика

С мест сообщают:
Американская комиссия экспертов по вопросам национальной безопасности призвала администрацию Барака Обамы отказаться от позиции, согласно которой ислам не связан с терроризмом. По мнению специалистов, адепты радикальных направлений ислама используют мусульманские законы во вред Соединенным Штатам, пишет The Washington Times.

В состав комиссии под руководством отставного генерал-лейтенанта армии США Уильяма Бойкина входят 19 экс-работников силовых структур. Издание отмечает, что комиссия была сформирована по образцу так называемой "Команды B" в составе ЦРУ, чья оценка ядерного потенциала СССР повлекла за собой наращивание вооружений при Рейгане.

Спонсором доклада выступил консервативный "Центр политики безопасности" под руководством Фрэнка Гэффни. По его мнению, политика администрации Обамы основана на "неверном допущении": Белый дом старается не называть "Аль-Каиду" и подобные ей группировки "исламистскими", дабы не задеть чувства мусульман. "Но что если окажется, что некоторые из тех, кого привечает администрация Обамы, на самом деле являются сторонниками той же самой тоталитарной идеологии и повстанческой повестки дня, что и "Аль-Каида", с той лишь разницей, что делают они это за ифтаром (вечерним приемом пищи во время Рамадана — прим. ред.) в Белом доме?" — сказал Гэффни.

С его точки зрения, усилия Обамы по установлению контакта с мусульманскими объединениями, продвигающими шариат, — это "не политкорректность, а подчинение"; "непонимание исламистской природы террористической угрозы", по его мнению, навлекает на США опасность новых терактов.

Комиссия по нацбезопасности убеждает Обаму: ислам связан с терроризмом

Помнится, римляне тоже кормили львов христианами.
Пока Империю не возглавил христианин.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 576, Goblin: 1

Digger
отправлено 16.09.10 12:42 # 201


Кому: Хантер С. Томпсон, #195

> а давай ещё может вспомним инквизицию?

Поркуа бы и нихт?

> что взорвали в России ? Что взорвали в Европе?

Ну ты про Италию и про Ирландию с Британией ничего не слышал?

> Как фраза "православие или смерть" проявляется на практике?

Таджиков с узбеками валят.

> прекрасно расшатанная радикальным исламом, а не радикальным православием

Ой, не надо, а? У нас православие официальная регилия. Так что тут её основная заслуга.

> Спх/спг - ни разу не встречал (живу в городе 500 000 населения, рядом с Москвой), о деятельности таких тоже не слышал.

Смешные ребята. :)

> Как она угрожает европейской цивилизации?

Да тут вишь ли в чём дело. Сначала христианство угрожало европейской цивилизации, потом - ислам угрожает христианской европейской цивилизации. Он, кстати, с 715 года угрожает. С битвы при Пуатье. Однако если исламу не противопоставить светское понимание государства, то будет да, жопа. Однако основные враги тут "толерантность" и духовно-нравственное, блядь, возрождение. Без них успехи ислама невозможны.


Beefeater
отправлено 16.09.10 12:47 # 202


Кому: Digger, #190

Камрад, не по теме треда, но по поводу религии хочу спросить. Встречал в интернете мнение, что у древних иудеев до вавилонского пленения богов было весьма много, а после они смогли сохранить только одного, чем и объясняется появление монотеистической религии. Можешь подсказать, что почитать на эту тему?

Кому: Хантер С. Томпсон, #200

> нет не был, это был он из видов развития Европейской цивилизации, как и фашизм, как и национал-социализм.

А вот в Америке и Европе считали по другому. Как быть?

Сейчас считают, что ислам это главная угроза европейской цивилизации, а во вполне себе исламской Турции (которая при этом даже член НАТО) считают по-другому. Кому верить?


Пан Головатый
отправлено 16.09.10 12:50 # 203


Кому: Кремницкий, #191

> А арабы вообще спирт придумали.

[Голосом управдома] Тогда спирт, сейчас опиаты. Меня терзают смутные сомненья.


DSS
отправлено 16.09.10 12:50 # 204


Кому: Dtn, #148

> А немцы считали, что настоящие белые - это кавказцы :)

Не все кавказцы, а только их часть. Типа арийцы когда из Индии переселялись в горах застряло немножко. Если не ошибаюсь, к арийцам немцы причисляли алан - предков осетин.


Кому: bqbr0, #163

> Больше некого, что ли? Иран вон осваивает ядерные технологии, а это недопустимо для исламской страны, не сотрудничающей тесно с США.

Это ж как так? Ваххабизм, насколько я помню из лекций про ислам, из Саудовской Аравии родом. Мекка и Медина - центры ислама - тоже на территории Саудовской Аравии. Ну и запасы интересующей США нефти в Саудовской Аравии тоже самые огромные и в 3 раза больше, чем в Иране.


Кому: Фанатистории, #171

> Расскажите мне про поставки и финансирование чеченцев адскими американцами.

Следите за цепочкой: Чечня <- Саудовская Аравия <- США.


bqbr0
отправлено 16.09.10 12:52 # 205


Кому: Хантер С. Томпсон, #200

> А не коммунизм?
> >
> > Он, кстати, был угрозой Европейской Цивилизации?
>
> нет не был, это был он из видов развития Европейской цивилизации, как и фашизм, как и национал-социализм.

Как мило!
Это ж что получается: коммунизм и фашизм буквально растут из одного корня?!


ПТУРщик
отправлено 16.09.10 12:53 # 206


Кому: Digger, #201

> Он, кстати, с 715 года угрожает. С битвы при Пуатье.

732-й


bqbr0
отправлено 16.09.10 12:55 # 207


Кому: DSS, #204

> Это ж как так? Ваххабизм, насколько я помню из лекций про ислам, из Саудовской Аравии родом. Мекка и Медина - центры ислама - тоже на территории Саудовской Аравии. Ну и запасы интересующей США нефти в Саудовской Аравии тоже самые огромные и в 3 раза больше, чем в Иране.

Почему США сейчас разграбляет Ирак, а не Саудовскую Аравию? Если нужно будет, они саудитам моментально ваххабизм припомнят — когда (и если) схарчат их на сладкое.


ПТУРщик
отправлено 16.09.10 12:55 # 208


Кому: Хантер С. Томпсон, #200

> если убрать толерастию, исламская угроза не исчезнет - будет просто меньше заметна,

потому что поклонников радикального ислама будут нещадно пиз...ть всякие добровольные ферейны, неокагуляры и прочие.


DSS
отправлено 16.09.10 12:59 # 209


Кому: Digger, #201

> У нас православие официальная регилия.

"Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"(c)ст. 14 п. 1 Конституции РФ
Нет у нас "официальной религии".


Хантер С. Томпсон
отправлено 16.09.10 12:59 # 210


Кому: Digger, #201

> Сначала христианство угрожало европейской цивилизации, потом - ислам угрожает христианской европейской цивилизации.

было дело, но насаждение христианства не влекло за собой масштабного изменения этнического состава населения Европы, поэтому было переварено
а вот исламская угроза, в совокупности с толерастией и вымиранием европы - ведёт к краху цивилизации

Кому: Beefeater, #202

> А вот в Америке и Европе считали по другому. Как быть?

разные пути развития, в рамках одной цивилизации.


geengreen
отправлено 16.09.10 12:59 # 211


Кому: bqbr0, #137

> Наполовину буддисты, наполовину синтоисты — японские милитаристы — бодро вырезали в Китае не менее десяти миллионов китайцев.
> Буддизм — мирная религия, ага.
>
>

Они их вырезали во имя и для насаждения буддизма? Или все-таки по какой-то другой причине? Среди китайцев буддистов тоже немало. Так что религия тут вообще никаким боком.


Digger
отправлено 16.09.10 13:01 # 212


Кому: Beefeater, #202

> Можешь подсказать, что почитать на эту тему?

Смело читай всё по регилиям Месопотамии. А так всё правильно. Первая заповедь как раз отголосок политеизма.

Кому: ПТУРщик, #206

> 732-й

iБля! Старею!


ПТУРщик
отправлено 16.09.10 13:01 # 213


Кому: DSS, #209

> Нет у нас "официальной религии".

Ты про разницу де-юре и де-факто слышал?


bqbr0
отправлено 16.09.10 13:03 # 214


Кому: geengreen, #211

> Они их вырезали во имя и для насаждения буддизма? Или все-таки по какой-то другой причине? Среди китайцев буддистов тоже немало. Так что религия тут вообще никаким боком.

А есть ли принципиальная разница — для насаждения буддизма вырезали или не для насаждения?
Главное, что буддизм — мирная религия!


Digger
отправлено 16.09.10 13:04 # 215


Кому: DSS, #209

> Нет у нас "официальной религии".

Это ты меня просто уел!!! Мне сразу в монастырь податься?

Кому: Хантер С. Томпсон, #210

> было дело, но насаждение христианства не влекло за собой масштабного изменения этнического состава населения Европы, поэтому было переварено

Ага. Евреев как до не любили так и после.

> а вот исламская угроза, в совокупности с толерастией и вымиранием европы - ведёт к краху цивилизации

Да ладно, щас конвертов навалом. Это раз. Ну и два. Не надо вот так вот сразу: крах. Просто к смене вектора. Шпенглера почитай.


Digger
отправлено 16.09.10 13:05 # 216


Кому: bqbr0, #214

> Главное, что буддизм — мирная религия!

А как быть с террористическими буддистскими организациями?


bqbr0
отправлено 16.09.10 13:08 # 217


Кому: Digger, #216

> А как быть с террористическими буддистскими организациями?

Не замечать!
Достаточно знать, что Далай-лама — хороший, борется с китайскими коммунистами и против оккупации Тибета.


Дадли Смит
отправлено 16.09.10 13:09 # 218


Кому: Beefeater, #175

> Ты вот прям за все САСШ говоришь сейчас? И за Наглию (см. Закаев, полит. убежище) тоже? Ну и по мелочи: косовары, та же Чечня (посредством Турции в частности).

Камрад - это бесполезно, с такими фанатами истории разговаривать. Он поверит в то, что США поддерживает исламский терроризм только в том случае, если ему об этом шепнет на ушко нынешний директор ЦРУ

Вот он тут сомневается в опиумных "делянках", контролируемых штатами, ему сильно смешно

Кому: Фанатистории, #171

> Про контроль "делянки" очень сильно насмешили.

Посмотрим, что пишет об этом небезызвесный Пучков Дмитрий Юрьевич для тех, кому сильно смешно:

>Мудаку ведь очевидно, что мак там выращивается потому, что СССР уничтожил могучую афганскую экономику, а США пытается восстановить, но пока не получается
>Мудаку ведь очевидно, что производство и транспортировку героина в Россию никто не контролирует и о ней ничего даже не знают
>Это хуйня, что везут на военных самолетах, вы накладные видели? - спрашивает мудак.
>Это хуйня, что трафик в Россию просто дикий, вы накладные транспортные видели? - спрашивает мудак
>А при чем тут ЦРУ? - интересно мудаку ведь ему не присылают на дом доклады из Лэнгли
>А такого не может быть, потому что в США - и уж тем более в Канаде! - их присылают всем
>На хер мудаки здесь нужны?

Из книги "За державу обидно" стр 163-164

Бесполезно.

Ссы в глаза - божья роса


Beefeater
отправлено 16.09.10 13:09 # 219


Кому: Хантер С. Томпсон, #210

> разные пути развития, в рамках одной цивилизации.

А ничего, что сами европейцы русских к европейской цивилизации никогда не причисляли? И таки как быть с тем, что коммунизм считали главной угрозой европейской цивилизации, гораздо большей, чем какой-то там ислам?

Кому: Digger, #212

> Смело читай всё по регилиям Месопотамии.

Спасибо. Теперь бы ещё понять, какие книги искать. :-)


486dx2
отправлено 16.09.10 13:10 # 220


Кому: Digger, #212

> Смело читай всё по регилиям Месопотамии. А так всё правильно. Первая заповедь как раз отголосок политеизма.

Тов. Амброджо Донини уверяет, что изначально у евреев был не монотеизм, а монолатрия. То-есть они вполне допускали существование других богов, но почитали только своего собственного.

http://www.donini.ru/page/politeizm-i-monoteizm


Beefeater
отправлено 16.09.10 13:12 # 221


Кому: Дадли Смит, #218

> Из книги "За державу обидно" стр 163-164

Давно тут сидим. :-)


Digger
отправлено 16.09.10 13:13 # 222


Кому: 486dx2, #220

> но почитали только своего собственного.

Совершенно верно. Там был вообще ещё тот зооцирк с богами. Элохим - оно из тех времён. Окончание на -м в арамейском - множественное число.


ЕруДфцнук
отправлено 16.09.10 13:13 # 223


А евреи-хасиды тоже агрессивные!
http://rus.db.lv/r/519-v-mire/29133-hasidy-ustroili-pogrom-v-umani-vo-vremja-palomnichestva-ortodoks...

А уж предложения местного активиста по поводу украинских домов - шедевр.


ифыр
отправлено 16.09.10 13:13 # 224


Кому: Digger, #190

> - не припомню я и ОПГ, где объединяющим стержнем является православие
>
> ИРА - вполне себе христианская террористическая организация.

Вот хантер-томпсон говорит про православные ОПГ. А ты зачем-то за уши притягиваешь ИРА.
Конечно, доводы типа "в огороде бузина, а в Киеве дядька" никогда не утратят актуальности. Но тебе-то зачем их применять?


holyt
отправлено 16.09.10 13:13 # 225


Кому: bqbr0, #164

> А лучше разъяснить петрозаводчанам, что, отелившись от Москвы, они тут же заживут очень кучеряво!

А москвичи булочек недополучат!


Хантер С. Томпсон
отправлено 16.09.10 13:13 # 226


Кому: bqbr0, #198

> А как европейской цивилизации угрожают казанские мусульмане?
> И вообще, что такое: европейская цивилизация?

кроме казанских мусульман есть ещё северный кавказ, куча стран южнее кавказа и значительная часть африки, которая, к примеру, никак не хочет интегрироваться во Франции.
что такое европейская цивилизация? - это ты так неумело тролишь? Ты не знаешь значения слов цивилизация? Или не знаешь что такое европа?

Кому: 486dx2, #199

> Таджиков и узбеков избивают с завидной регулярностью.

во-первых: их избивают радикальные православные? часто? может дашь ссылку?
во-вторых: "избиение таджиков и узбеков" дело нехорошее, но никак европейской цивилизации не угрожает


Кому: bqbr0, #205

> Как мило!
> Это ж что получается: коммунизм и фашизм буквально растут из одного корня?!

оригинальный сделан вывод.
просто развитие могло пойти по любому из этих путей, Про общий корень я ничего не говорил


Фанатистории
отправлено 16.09.10 13:14 # 227


Кому: DSS, #204

Цепочка рвётся в п.2.


Диоптрий
отправлено 16.09.10 13:14 # 228


Правильно убеждает Обаму комиссия!
ослоёбы впринцыпе не могут быть мирными и созидательными людьми именно из-за ислама.


ShadowWolf
отправлено 16.09.10 13:14 # 229


Кому: 486dx2, #199

> Таджиков и узбеков избивают с завидной регулярностью.

Православные скинхеды ? Это где так ?


holyt
отправлено 16.09.10 13:14 # 230


Кому: Хантер С. Томпсон, #210

> но насаждение христианства не влекло за собой масштабного изменения этнического состава населения Европы

Этнос и религию в одно не смешивайте.

> а вот исламская угроза, в совокупности с толерастией и вымиранием европы - ведёт к краху цивилизации.

Что за вымирание европы? Поподробнее пожалуйста.


Дадли Смит
отправлено 16.09.10 13:16 # 231


Кому: Beefeater, #219

> А ничего, что сами европейцы русских к европейской цивилизации никогда не причисляли? И таки как быть с тем, что коммунизм считали главной угрозой европейской цивилизации, гораздо большей, чем какой-то там ислам?

Ой бросте, да кто вам это сказал? Да всегда они русских за самых что европейцев держат, и коммунизм для них никогда не представлял никакой угрозы, не то что страшный ислам. Именно по этому они убили двадцать шесть миллионов этих самых русских и планировали убить еще больше, а когда у них этого не получилось и им немножко подрихтовали анус, они объединились в миролюбивый блок НАТО, который судя по всему ударно противостоит исламу, бомбя сербов


Digger
отправлено 16.09.10 13:19 # 232


Кому: ифыр, #224

> Вот хантер-томпсон говорит про православные ОПГ. А ты зачем-то за уши притягиваешь ИРА.

Речь изначально шла про ислам (вообще) и христианство (вообще). Как можно сравнивать ислам (вообще) с конкретной ветвью христианства просто отказываюсь понимать. Давайте тогда уже сравнивать с конкретными мусульманами. Ну хотя бы выберем из четырёх основных суннитстких течений или десятка шиитских. Ну там пуритан с тайибитами, православных с шафиитами.


bqbr0
отправлено 16.09.10 13:20 # 233


Кому: ифыр, #224

> Вот хантер-томпсон говорит про православные ОПГ. А ты зачем-то за уши притягиваешь ИРА.

Я вот очень хорошо помню 90-е годы — время разгула ОПГ.
Образ бандита откровенно сигнализировал православии напоказ: огромные кресты, посещение церквей.
Опять же, татуировки: «Кольщик, наколи мне купола. Рядом — драгоценный крест с иконами. Чтобы играли там колокола С переливами и перезвонами».
Так что у нас с православными ОПГ?


Хантер С. Томпсон
отправлено 16.09.10 13:22 # 234


Кому: Beefeater, #219

> А ничего, что сами европейцы русских к европейской цивилизации никогда не причисляли

во -первых: мягко говоря очень спорно утверждение, на кого вы ссылаетесь? на труды нс Германии?
во-вторых: они и друг друга иногда "за людей" не считали, первую мировую напомнить, или какую-нибудь сто летнюю войну?

> И таки как быть с тем, что коммунизм считали главной угрозой европейской цивилизации

холодная война, жёсткая риторика., политическая пропаганда


Digger
отправлено 16.09.10 13:25 # 235


Кому: Дадли Смит, #231

> который судя по всему ударно противостоит исламу, бомбя сербов

B поддерживая независимость абсолютно поголовно христианского Косова.


Beefeater
отправлено 16.09.10 13:30 # 236


Кому: Хантер С. Томпсон, #234

> во -первых: мягко говоря очень спорно утверждение, на кого вы ссылаетесь? на труды нс Германии?

Естественно. Это ж в Германии нацисты назвали нас Империей Зла.

Да и разные европейские путешественники, оставившие отчёты о России с семнадцатого по девятнадцатый век - тоже все поголовно из нацистской Германии.

> во-вторых: они и друг друга иногда "за людей" не считали, первую мировую напомнить, или какую-нибудь сто летнюю войну?

"Католик? Гугенот?" Да здраствует самая мирная религия в мире!

> холодная война, жёсткая риторика., политическая пропаганда

Ну, то есть причины этой самой холодной войны ты здесь опускаешь. А напрасно. Это не самое лучшее кадрирование снимка, которое можно сделать.


Beefeater
отправлено 16.09.10 13:31 # 237


Кому: Дадли Смит, #231

> Ой бросте, да кто вам это сказал?

[кается, посыпает голову пеплом]


Egill
отправлено 16.09.10 13:33 # 238


Кому: DSS, #209

> Нет у нас "официальной религии".

[округляет глаза]
А МедведЁв в курсе?


ифыр
отправлено 16.09.10 13:34 # 239


Кому: Digger, #201

> Как фраза "православие или смерть" проявляется на практике?
>
> Таджиков с узбеками валят.

Да. Таджики опасносте. А еще их насильно крестят, обряжают в зипуны, и поят водкой. Даже не знаю, будешь ли ты удивлен - http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689176
Тык шта не мешай в одну кучу национализм и религию.


Гонzа
отправлено 16.09.10 13:34 # 240


Кому: ПТУРщик, #177

> Но потом один даже президентом стал.

Но плохо кончил!


ифыр
отправлено 16.09.10 13:35 # 241


Кому: bqbr0, #233

> Опять же, татуировки: «Кольщик, наколи мне купола. Рядом — драгоценный крест с иконами. Чтобы играли там колокола С переливами и перезвонами».
> Так что у нас с православными ОПГ?

То же, что и с семейными. Ведь они еще про старушку-маму пели и кололи.
Так что православия в бандосах 90-х было не больше, чем католичества у участников крестовых походов. Банальное использование чего угодно (той же религии) в своих целях.

Вот тебе пример: у тебя есть куртка. Ты в ней ходишь на работу, на свидание с дэвушками, по магазинам. Куртка износилась. Ты теперь одеваешь ее на дачу и на рыбалку. А потом вообще пускаешь на тряпки. Ты используешь куртку, а не куртка тебя.


bqbr0
отправлено 16.09.10 13:37 # 242


Кому: Хантер С. Томпсон, #226

> кроме казанских мусульман есть ещё северный кавказ, куча стран южнее кавказа и значительная часть африки, которая, к примеру, никак не хочет интегрироваться во Франции.

После того, что французы устроили в свое время в Алжире — даже как-то неудивительно.

> что такое европейская цивилизация? - это ты так неумело тролишь? Ты не знаешь значения слов цивилизация? Или не знаешь что такое европа?

А ты изложи кратко-тезисно значение слова «цивилизация». Заодно и про Европу, хотя бы географически.

> оригинальный сделан вывод.
просто развитие могло пойти по любому из этих путей, Про общий корень я ничего не говорил

Ты сам не замечаешь за собой противоречия примитивной логике?


bims
отправлено 16.09.10 13:38 # 243


Кому: W!nd, #124

> в любой религии есть мученики за свою веру. И никак наличие или отсутствие оных не говорит о воинственности самой религии.

Ну конечно же все религии равны!!! Сергей Адамыч, вы?

Правда, вот в христианстве нужно побеждать зло смирением и всепрощением, а в исламе насколько помню даже фраза такая есть, что если иноверцы напали, то их нужно физически уничтожать.


Кому: Дадли Смит, #154

> Справки по истории колониальной системы

Ты эксперт по истории справок по колониальной системе?

> Замечательная картина получается: их религия тоже вроде говорит Не убий, Не укради и они ее вроде почитают, но это нисколько не помешало им только в Африке грохнуть не менее 80 миллионов местных. Очень удобная религия получается, в которую можно верить и одновременно совершать любое преступление. [Хочу такую]

Так прими ислам. Там если против иноверца, то вообще за преступление не считается, не то, что по библии.


Хантер С. Томпсон
отправлено 16.09.10 13:39 # 244


Кому: holyt, #230

> Этнос и религию в одно не смешивайте.

довольно сложно, исламизация европы происходит одновременно с уменьшением численности "коренного" населения

> Что за вымирание европы? Поподробнее пожалуйста

можно даже зайти на толерантную википедию и узнать, что:
- уже с 1972 года рождаемость в Германии стала ниже смертности. В 2008 году на 1000 жителей родились 8 человек, а умерли 10

- в Великобритании рождаемость в стране по-прежнему превышает смертность

- В последние годы население Польши постепенно уменьшается из-за роста эмиграции и падения рождаемости

- Италия До 1970-х сохранялась высокая рождаемость, но вскоре опустилась ниже уровня воспроизводства населения. В 2008 году каждый пятый итальянец был старше 65 лет.[6] Несмотря на это, главным образом благодаря массовой иммиграции в последние два десятилетия, в 2000-х был зарегистрирован рост рождаемости (особенно в северных районах), впервые за многие годы.[7] Также вырос и коэффициент фертильности: в 2008 он составил 1,41 против 1,32 в 2005 году


Причём не стоит забывать про иммигрантов, которые очень спасают и "общее количество населения" и "прирост населения", но которые (турки в германии, арабы во франции) срали на интеграцию


Mad Creator
отправлено 16.09.10 13:44 # 245


Кому: Fugas, #23

> Ты хотел сказать первую 1/10 этого срока?

Я так понимаю, что речь идёт о междоусобных войнах в Европе, которые шли всю её историю, а также беспрецедентная охота на ведьм - чисто христианская фишка. Хотя и про не христиан тоже не забывали, крестовые походы устраивали. Ты видимо про них говоришь.
Однако перелом начался со времени колонизации, когда уничтожаемое местное население никто даже точно не подсчитывал, но это, как мне видится, как раз заслуга не консервативного католического христианства, а реформации с её новыми веяниями.


Пан Головатый
отправлено 16.09.10 13:45 # 246


Кому: ПТУРщик, #206

> Кому: Digger, #201
>
> > Он, кстати, с 715 года угрожает. С битвы при Пуатье.
>
> 732-й

Не спорьте камрады. Он угрожает Европе как только ислам впервые соприкоснулся с европейскими государствами, с седьмого века, с начала экспансии арабов на владения Византии.


jimmilee
отправлено 16.09.10 13:45 # 247


Кому: elz9001, #81

> только христианство, вернее его еврейская часть (старый завет) допускает геноцид других народов. Я старый завет с трудом дочитала сама. До чего же мерзкая книга, одни убийства, отцы спят с дочерьми, бог вообще маньяк, отморозок: убей сына своего если меня любишь, убей всех мужчин до младенцев, а баб в рабство..... и вот так вся книга.

Девушка, у вас жуткий бардак в голове касательно религий.
1. Ветхий Завет - общее место для авраамических религий, в которые входят и христианство, и ислам, и иудейство.
2. Христианство - религия, "старый завет" (который в традициях русского языка и литературы называется "Ветхий завет") - свящнная книга. Как книга является еврейской частью религии - вопрос.
Не говоря уж о том, что все христианство изначально еврейское.
3. Если говорить о геноциде, то его в том или ином виде допускают и ислам, и христианство и иудаизм. В основном это касается неверных.


Котовод
отправлено 16.09.10 13:46 # 248


Кому: Egill, #238

> А МедведЁв в курсе?

А сам то как думаешь, если вся верхушка в церквях фотосессии проводит по праздникам? Причем по выражению физиономий 99% отбывают для галочки.


Digger
отправлено 16.09.10 13:46 # 249


Кому: ифыр, #239

> Тык шта не мешай в одну кучу национализм и религию.

Текст по сцылке я читал, да. Однако вот ведь какое дело. Национализм без "посконной" религии неполноценен. Вот смотри. Чехи у себя уже шариат построили, там даже УК не действует, нацисты были все строго христиане верующие, примеров - тьма, перечислять - ну лень. Так что тут одно без другого быть не может.


bqbr0
отправлено 16.09.10 13:46 # 250


Кому: ифыр, #241

> Так что православия в бандосах 90-х было не больше, чем католичества у участников крестовых походов. Банальное использование чего угодно (той же религии) в своих целях.

Не может быть! Этак можно договориться до того, что террористы используют ислам в своих целях. Тогда получится, что террористы являются главной угрозой Европейской Цывилизации. Может шаблон потрескаться.


Mad Creator
отправлено 16.09.10 13:49 # 251


Кому: elz9001, #91

Смотрел я как-то фильм про Марка Твена и шаблоны трещали один за другим. Он оказался вовсе не детским писателем, а острейшим сатириком направлявшим весь свой талант на борьбу с пороками общества. В общем принципиальный был дядя, за что его не очень-то на родине жаловали при жизни.


Digger
отправлено 16.09.10 13:51 # 252


Кому: Пан Головатый, #246

> Не спорьте камрады.

Да мы не спорим, это я ошибся. Так бывает.

> Он угрожает Европе как только ислам впервые соприкоснулся с европейскими государствами, с седьмого века, с начала экспансии арабов на владения Византии.

Однако сейчас для экспансии ислама создалась идеальная почва в виде толерантности и терпимости. Хотя кое-кто уже начинает что-то подозревать. Минареты запрещают, паранджу с никабом, цыган до кучи гоняют (попали под раздачу, ну а хули они?). Так что там положительные тенденции имеют место быть.


bqbr0
отправлено 16.09.10 13:51 # 253


Кому: bims, #243

> Правда, вот в христианстве нужно побеждать зло смирением и всепрощением, а в исламе насколько помню даже фраза такая есть, что если иноверцы напали, то их нужно физически уничтожать.

Эх, тебя бы в 1941 год — мигом бы объяснил, как с фашистами бороться. Всепрощением и смирением. И еще постами.


Хантер С. Томпсон
отправлено 16.09.10 13:53 # 254


Кому: bqbr0, #242

> После того, что французы устроили в свое время в Алжире — даже как-то неудивительно

и чего, теперь всей европе застрелится?

> А ты изложи кратко-тезисно значение слова «цивилизация». Заодно и про Европу, хотя бы географически

зачем? Это общеизвестные понятия. Твою просьбу я считаю как за попытку "потролить". Или ты хочешь меня подколоть - является ли Россия частью Европы? - толсто, очень толсто

> Ты сам не замечаешь за собой противоречия примитивной логике?

нет не замечаю, укажи

Кому: Дадли Смит, #231

> Ой бросте, да кто вам это сказал? Да всегда они русских за самых что европейцев держат, и коммунизм для них никогда не представлял никакой угрозы, не то что страшный ислам. Именно по этому они убили двадцать шесть миллионов этих самых русских и планировали убить еще больше, а когда у них этого не получилось и им немножко подрихтовали анус, они объединились в миролюбивый блок НАТО, который судя по всему ударно противостоит исламу, бомбя сербов

да в границах "европейской цивилизации" существовало и существует огромное количество конфликтов - это новость для кого-то?


Egill
отправлено 16.09.10 13:53 # 255


Кому: Котовод, #248

> А сам то как думаешь, если вся верхушка в церквях фотосессии проводит по праздникам?

Я ,камрад, не думаю - от того голова только болит. Я сперва читаю Конституцию где РФ - светское государство. А потом читаю указ Гаранта ентой самой Конституции где 28 июля - государственный праздник.
Чё тут думать то?


DSS
отправлено 16.09.10 13:53 # 256


Кому: bqbr0, #207

> Почему США сейчас разграбляет Ирак, а не Саудовскую Аравию?

[Моё] мнение таково: после того, как США завязли в партизанской войне в Афганистане, на который они напали в 2001, им требовалась быстрая и победоносная война против исламского государства. Видимо просчитанное аналитиками сочетание множества факторов (наличие напряженности внутри страны; соседство Турции - члена НАТО, имеющего свои счёты к курдам, проживающим в Ираке; отсутствие вооружения, могущего противостоять американскому и т.д.) и определило именно Ирак.


Кому: ПТУРщик, #213

> Ты про разницу де-юре и де-факто слышал?

Слышал. Какая у нас тогда де-факто, если Президент и со свечкой в православном храме постоит, и Хануку отпразднует, и заявит во всеуслышание, что Россия является самым верным и твердым защитником ислама?


ифыр
отправлено 16.09.10 13:53 # 257


Кому: Digger, #232

> Как можно сравнивать ислам (вообще) с конкретной ветвью христианства просто отказываюсь понимать.

Не отказывайся. Сравнить можно что угодно с чем угодно. Главное - выбрать единый критерий.

Речь, конечно, изначально шла. Кроме комментов "за ислам", были и сравнения католиков с протестантами, а потом закономерно перешли на сравнение православия с исламом (как более близкое и волнующее). Критерием выбрали агрессивность.
Вывод по данному сравнению однозначно не в пользу ислама. Казалось бы. Ан нет, находятся беззаветные отстаиватели истинного равенства религий, причем равенства во всем.

Это и есть софистика (философское течение, связанное с предоставлением правдоподобности вместо истинности, основанное на умышленных нарушениях законов логики, субъективно трактуя их себе на пользу в каждом соответствующем случае). Наверное, ты слишком много спорил с убежденными верующими.


Digger
отправлено 16.09.10 13:55 # 258


Кому: bims, #243

> Правда, вот в христианстве нужно побеждать зло смирением и всепрощением,

Гуманитарные Крестовые походы.

> а в исламе насколько помню даже фраза такая есть, что если иноверцы напали, то их нужно физически уничтожать.

А в Библии таких нет? Я правильно понял?


Дадли Смит
отправлено 16.09.10 13:56 # 259


Кому: bims, #243

> Правда, вот в христианстве нужно побеждать зло смирением и всепрощением

Во! Вот оно - замечательное доказательство безбожности тоталитарного СССР! На него напало зло, а Сталин, гад такой, и сам не смирился и не простил, и другим не дал, а вместо этого подло запинал сапогами европейских христиан. Безбожник, одним словом. Но кто бы мог заподозрить в безбожии Александра Первого, Кутозова, Багратиона? А ведь они тоже не смирились и не простили. Сильны коммунисты на Руси, нечего сказать!

> Так прими ислам.

Я вообще-то крещеный. Так что вы мало того, что предлагаете мне стать христопродавцем, так еще и хер мой порезать хотите?!


Digger
отправлено 16.09.10 13:59 # 260


Кому: ифыр, #257

> Не отказывайся. Сравнить можно что угодно с чем угодно. Главное - выбрать единый критерий.

Например - жопу с пальцем. Главное, понятно, критерий. Единый.

> Вывод по данному сравнению однозначно не в пользу ислама. Казалось бы. Ан нет, находятся беззаветные отстаиватели истинного равенства религий, причем равенства во всем.

Дык а что не так? Христианские США не валят мусульманские Иран и Афганистан? А ведь с т. з. мусульманина дело обстоит именно так. С т. з. европейца ислам захватывает христианскую Европу. Тоже не поспоришь.

> Это и есть софистика

Это ещё не софистика. Просто изложение фактов. Даже без выводов.


486dx2
отправлено 16.09.10 14:02 # 261


Кому: Дадли Смит, #259

> о кто бы мог заподозрить в безбожии Александра Первого, Кутозова, Багратиона? А ведь они тоже не смирились и не простили. Сильны коммунисты на Руси, нечего сказать!

Да чего там Кутузов. Православными святыми являются княгиня Ольга, князь Владимир, Александр Невский, Дмитрий Донской, Даниил Московский - все как один образцы толерантности и всепрощения.


bqbr0
отправлено 16.09.10 14:05 # 262


Кому: Хантер С. Томпсон, #254

> и чего, теперь всей европе застрелится?

Действительно, чего там вспоминать, сколько в Алжире народу вырезали. Были бы люди, а то так, бабуины какие-то.

> зачем? Это общеизвестные понятия. Твою просьбу я считаю как за попытку "потролить". Или ты хочешь меня подколоть - является ли Россия частью Европы? - толсто, очень толсто

Также общеизвестно, что Сталин лично сожрал миллиард младенцев. Любые сомнения — попытка провокации.

> нет не замечаю, укажи

Ты реки когда-нибудь наблюдал в природе? Если река раздваивается на два рукава, то каждый из них имеет, так сказать, общее начало, общий корень?


Digger
отправлено 16.09.10 14:06 # 263


Кому: 486dx2, #261

> Дмитрий Донской

А, конечно, зануда, но он отлучён от церкви. :)


bqbr0
отправлено 16.09.10 14:07 # 264


Кому: Digger, #263

> А, конечно, зануда, но он отлучён от церкви. :)

За что?!!


mironich
отправлено 16.09.10 14:08 # 265


Кому: jimmilee, #247

> Не говоря уж о том, что все христианство изначально еврейское.

Мне, как проживающему в республике с 50% исламоисповедающем населением, даже сдается, что еще больше от евреев взял именно ислам, причем в таких различной дикости мелочах, что иногда даже смешно. Христианство в этом плане как то более независимо.


486dx2
отправлено 16.09.10 14:09 # 266


Кому: Digger, #263

> Дмитрий Донской
>
> А, конечно, зануда, но он отлучён от церкви. :)

Поместный собор РПЦ 1988 года бы в курсе, когда его к лику святых причислял?


Digger
отправлено 16.09.10 14:10 # 267


Кому: bqbr0, #264

> За что?!!

Он с митрополитом посрался капитально. Там была прикольная история.

Кому: 486dx2, #266

> Поместный собор РПЦ 1988 года бы в курсе, когда его к лику святых причислял?

Конечно. К лику причислили, анафему, однако, не сняли.


DSS
отправлено 16.09.10 14:11 # 268


Кому: Фанатистории, #227

> Цепочка рвётся в п.2.

Зачем Саудовской Аравии поддерживать сепаратистов в России?
Зачем США поддерживать сепаратистов в России?


Goblin
отправлено 16.09.10 14:12 # 269


Кому: DSS, #268

> Зачем Саудовской Аравии поддерживать сепаратистов в России?
> Зачем США поддерживать сепаратистов в России?

Дальше развей:

Зачем США вторгаться в Афганистан?
Зачем США оккупировать Ирак?


Digger
отправлено 16.09.10 14:12 # 270


Кому: mironich, #265

> что еще больше от евреев взял именно ислам, причем в таких различной дикости мелочах, что иногда даже смешно.

В первые пару лет Хиджры Кибла была обращена в сторону Иерусалима. Только потом к Мекке аль-Акса её развернул.


486dx2
отправлено 16.09.10 14:13 # 271


Кому: Digger, #267

> К лику причислили, анафему, однако, не сняли.

Удобный персонаж получился. Прям как "хеден шолдерс - два в одном".


Дадли Смит
отправлено 16.09.10 14:13 # 272


Кому: Хантер С. Томпсон, #254

> да в границах "европейской цивилизации" существовало и существует огромное количество конфликтов - это новость для кого-то?

Нет, это не новость, это данность. Новость, а возможно даже фундаментальным открытием для кое-кого является тот факт что блок НАТО был создан для противостояния коммунистическому СССР и его союзникам. Противостоянию по причине того, что формально коммунизм и социализм являлся главной угрозой европейской цивилизации, а по сути - русские являлись этой главной угрозой. Об этом, о железном зановесе, об экспансии Москвы - об этом говорил Черчиль. Очевидно, что он был тупой мудак, не понимавший, что русские есть часть европейской цивилизации, коммунизм не несет угрозы, а главный враг - ислам. Вот ведь какая несправедливость - пользователь Тупичка знает, что главный враг европы - ислам, а сама европа почему-то считает иначе. Ну тупая, тупая европа. Сербов бомбит, вписываясь за мусульман. Базы все ближе к российским границам двигает. Помогает врагам этой самой России, типа мелкого хулигана саакашвили, наркотики со своей делянки к нам везут. Какое ужасное, несправедливое положение дел - главный враг ислам, а гадят почему-то нам. Может, вы их образумите? Они же без вас пропадут!


DSS
отправлено 16.09.10 14:16 # 273


Кому: Goblin, #269

> Зачем США вторгаться в Афганистан?
> Зачем США оккупировать Ирак?

Дмитрий Юрьевич, ну нельзя же так!!!
Спугнёте ведь!!!


mironich
отправлено 16.09.10 14:17 # 274


Кому: Digger, #270

> В первые пару лет Хиджры Кибла была обращена в сторону Иерусалима.

Камрад, я наслышан о твоих познаниях в истории религий, но не перебарщивай! :) Расшифруй, пожалуйста, кроме общего посыла, ничего не понял.


Собакевич
отправлено 16.09.10 14:18 # 275


Кому: DSS, #204

> Типа арийцы когда из Индии переселялись в горах застряло немножко. Если не ошибаюсь, к арийцам немцы причисляли алан - предков осетин.

Аланы не из Индии переселились, а из евразийских степей. А так да, они индоиранцы.


W!nd
отправлено 16.09.10 14:22 # 276


Кому: bims, #243

> Ну конечно же все религии равны!!!

Для меня (для меня) да.

> Сергей Адамыч, вы?

Кто это?

> Правда, вот в христианстве нужно побеждать зло смирением и всепрощением, а в исламе насколько помню даже фраза такая есть, что если иноверцы напали, то их нужно физически уничтожать.

А вот в Ветхом завете другое мнение было. Или это уже не считается?


Фанатистории
отправлено 16.09.10 14:23 # 277


Кому: Собакевич, #275

У нацистов вообще расовая политика забавная была. В зависимости от того, с кем воевали.


486dx2
отправлено 16.09.10 14:24 # 278


Кому: mironich, #274

> Расшифруй, пожалуйста, кроме общего посыла, ничего не понял.

Типа мусульмане сперва в сторону Иерусалима молились. А теперь на Мекку коврики поворачивают по пять раз на дню.


Дадли Смит
отправлено 16.09.10 14:26 # 279


Кому: DSS, #273

> Дмитрий Юрьевич, ну нельзя же так!!!
> Спугнёте ведь!!!

Кого ты подсекать учишь?!


Digger
отправлено 16.09.10 14:26 # 280


Кому: mironich, #274

> Расшифруй, пожалуйста, кроме общего посыла, ничего не понял.

Блин. Летоисчисление мусульман идёт от Хиджры - побега Пророка (аль-Акса) из Мекки в Ясриб (Медина). Свалил он по ряду причин, основной был наезд на него собственного племени курайшитов. Ну он там не совсем по понятиям себя повёл.

Кибла - направление (до кучи - место в мечети где Коран хранится) на священное место.

Сначала оно было на Иерусалим (там потом мечеть построили), потом, когда аль-Акса вырезал в Ясрибе иудеев, Киблу развернули в сторону Мекки.


jimmilee
отправлено 16.09.10 14:27 # 281


Кому: mironich, #265

> Мне, как проживающему в республике с 50% исламоисповедающем населением, даже сдается, что еще больше от евреев взял именно ислам,

Камрад, ты под "евреями" понимаешь представителей нации или исповедующих иудаизм?
Это ж "четыре разных человека"(с)


Bawdry
отправлено 16.09.10 14:27 # 282


Кому: Noxiron, #111

> так им и так всем делают обрезание , если не в курсе

Всем мужукам поголовно? Не в курсе, просвети.


mironich
отправлено 16.09.10 14:29 # 283


Кому: 486dx2, #278

Ааа... понятно! Но вроде в Иерусалиме мечети в любом случае есть, да и вроде город давно уже полирелигиозный, или из каких то других соображений? В Мекке вроде могила пророка, а в Иерусалиме, что для них такое важное было?


ПТУРщик
отправлено 16.09.10 14:31 # 284


Кому: DSS, #256

> Ты про разницу де-юре и де-факто слышал?
>
> Слышал. Какая у нас тогда де-факто

Раз ты такой знающий, то наверняка в курсе, что олимпийскую сборную России перед олимпиадой полным составом загоняли в мечеть и что в школах вводится предмет "Основы буддийской культуры". Или это централизовано для какой-то другой религии делается, а?


Человекъ
отправлено 16.09.10 14:32 # 285


Кому: Хантер С. Томпсон, #200

> а вот "Европа" где поют муэдзины и по улицам бегают миллионы турок, арабов, негров - мягко говоря уже не будет представлять европейскую цивилизацию

Прямо сейчас - и муэдзины поют, и миллионы турок, арабов и негров бегают


mironich
отправлено 16.09.10 14:35 # 286


Кому: jimmilee, #281

вот это:

>>Не говоря уж о том, что все христианство изначально еврейское.

твоя фраза, ну я и по аналогии... Шенимаешь?! :)


Digger
отправлено 16.09.10 14:39 # 287


Кому: mironich, #283

> а в Иерусалиме, что для них такое важное было?

Мечеть "Купол Скалы" или Вознесения. В Коране написано, как аль-Акса на том месте в рай летал на экскурсию.


bims
отправлено 16.09.10 14:41 # 288


Кому: W!nd, #276

> А вот в Ветхом завете другое мнение было. Или это уже не считается?

Какая связь между христианством и ветхим заветом? Если бы ветхий завет был во всём правильным, зачем понадобилось бы давать новый завет? Очевидно ведь, что христианство следует идентифицировать с новым заветом.


jimmilee
отправлено 16.09.10 14:41 # 289


Кому: mironich, #283

> Но вроде в Иерусалиме мечети в любом случае есть, да и вроде город давно уже полирелигиозный, или из каких то других соображений?

В Иерусалиме находится Купол Скалы (Dome of the Rock), который построен на скале, которая одновременно и начало сотворения мира и место вознесения Моххамеда.

Одно из священных мест для мусульман. И вообще Иерусалим - третий город мусульманства после Мекки и Медины


Хантер С. Томпсон
отправлено 16.09.10 14:42 # 290


Кому: Дадли Смит, #272

> Противостоянию по причине того, что формально коммунизм и социализм являлся главной угрозой европейской цивилизации, а по сути - русские являлись этой главной угрозой. Об этом, о железном зановесе, об экспансии Москвы - об этом говорил Черчиль.

ещё раз - борьба двух путей развития в рамках цивилизации "белого человека" так понятней?


> Черчиль. Очевидно, что он был тупой мудак, не понимавший, что русские есть часть европейской цивилизации, коммунизм не несет угрозы, а главный враг - ислам.

- коммунизм нёс угрозу капиталистическому пути развития. Капиталистический путь заявлял о себе как о единственно правильном пути развития европейской цивилизации. Об этом заявляют любые представители "единственно правильных путей" во все времена, на всех континентах

> Тупичка знает, что главный враг европы - ислам, а сама европа почему-то считает иначе. Ну тупая, тупая европа

- да судя по процессам "толерантности" не особо умная.

> Какое ужасное, несправедливое положение дел - главный враг ислам, а гадят почему-то нам.

щука выброшенная на берег рядом с мелкой, до этого выловленной рыбкой, частенько вместо попыток спастись начинает пытаться съесть эту рыбку


Digger
отправлено 16.09.10 14:43 # 291


Кому: bims, #288

> Если бы ветхий завет был во всём правильным, зачем понадобилось бы давать новый завет?

Мф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

Учите уже матчасть. Да, и не забываем, что И. И. Христос по вероисповеданию был иудеем.


Человекъ
отправлено 16.09.10 14:44 # 292


Кому: bims, #288

> Если бы ветхий завет был во всём правильным, зачем понадобилось бы давать новый завет?

Потому что Христос своей смертью искупил первородный грех, за который Адам и Еву изгнали из рая и лишили вечной жизни и т. д.


W!nd
отправлено 16.09.10 14:44 # 293


Кому: bims, #288

> Очевидно ведь, что христианство следует идентифицировать с новым заветом.

Базару нет. Крестовые походы объяснишь? Ну с точки зрения христианства.


bims
отправлено 16.09.10 14:45 # 294


Кому: bqbr0, #253

> Эх, тебя бы в 1941 год

Зачем меня? Я верю в науку, общественную собственность на средства производства и общественное распределение прибавочного продукта. К пастве любого колера не отношусь.


Кому: Digger, #258

> Гуманитарные Крестовые походы.

Крестовые походы - это раннее христианство?

> А в Библии таких нет? Я правильно понял?

Я отождествляю христианство с новым заветом. Это неправильно?


Digger
отправлено 16.09.10 14:48 # 295


Кому: bims, #294

> Крестовые походы - это раннее христианство?

Ты эта, опа. А сам как думаешь?

> Я отождествляю христианство с новым заветом. Это неправильно?

Цитаток набросать? Или сам найдёшь?


ПТУРщик
отправлено 16.09.10 14:48 # 296


Кому: bims, #294

> Я отождествляю христианство с новым заветом. Это неправильно?

Разве "символ веры" сформулирован в новом завете? Не знал!!


mironich
отправлено 16.09.10 14:48 # 297


Камрадам Digger и jimmilee спасибо за культпросвет!


bqbr0
отправлено 16.09.10 14:50 # 298


Кому: bims, #294

> Зачем меня? Я верю в науку, общественную собственность на средства производства и общественное распределение прибавочного продукта. К пастве любого колера не отношусь.

Зато советы даешь здорово.

> Я отождествляю христианство с новым заветом. Это неправильно?

Точно. Ветхий Завет надо выдрать с корнем и забыть. Там бог крутенько обходится со всеми.


W!nd
отправлено 16.09.10 14:54 # 299


Кому: bqbr0, #298

> Точно. Ветхий Завет надо выдрать с корнем и забыть.

Во! А для кучи Новый Коран нужно забабахать. Подправить кой чего и "с чистого листа".


Дадли Смит
отправлено 16.09.10 15:04 # 300


Кому: Хантер С. Томпсон, #290

> ещё раз - борьба двух путей развития в рамках цивилизации "белого человека" так понятней?

С Черчилем будете спорить?

> - коммунизм нёс угрозу капиталистическому пути развития.

Где теперь этот коммунизм в России? нету его, нету. А НАТО есть по прежнему, и армии есть, и базы в Прибалтике, и ПРО в Польше есть. Дмитрий Юрьевич уже множество раз объяснял, что воюет запад с Россией всегда, и всегда видит в ней угрозу. В независимости от того, какая это Россия - царская, сталинская, путинская. Это не ислам враг западной цивилизации. Это мы ее враг, и с нами соответственно воюют

Вот конкретно об отношении:

Пропаганда — важнейшая фича. Например, вот у нас нацистская Германия. Понятно, лучшая в мире страна, процветающая под управлением сугубо правильных, справедливых законов. Кто нам мешает? Известное дело — проклятые коммунисты, в нарушение всякого здравого смысла владеющие плодороднейшими землями и гигантскими ресурсами на территории исконно-германской России. Мы для нацистов — и Крым, и Кавказ, и Туркестан сразу. И что же с нами делать? Перво-наперво включить пропагандистскую машину под руководством доктора Геббельса, которая доводит до сведения всего мира: руководители России — кровавые диктаторы, жрущие живых младенцев миллионами.

Конечно же, подключаем к процессу солженицыных и прочих несогласных, пусть гадят и помогают разваливать изнутри. Ну а если никак — нападём силами объединённой Европы. Потому что с нами — бог, а они — коммунисты-безбожники, их надо привести в чувство. Если не хотят приходить в чувство — ликвидируем физически. Дело-то богоугодное, и весь демократический мир на нашей стороне — затаив дыхание смотрит на битву под Москвой и уже готов помогать нацистам делить справедливо захваченные территории. Не получилось вооружённым путём? Сменим роли, заменим нацизм на демократию, но это ничего не меняет в отношении русских. Задушим санкциями, всё равно жить не дадим, всё равно издохнете.

Против назначенных диктаторов проводится подрывная работа изнутри, на подрыв устоев не жалеют миллиардов баксов. Диссиденты, неправительственные организации, несогласные, майдауны — ударная сила спецслужб империи, дело Геббельса живёт и побеждает. Увы, получается не всегда, бывает, пляски майдаунов не дают надлежащего результата сразу. Тогда империя "вынужденно" переходит к военной агрессии. Достаточно поглядеть на Ирак и Афганистан: оружие массового уничтожения — не нашли, Усаму — не поймали. То есть никаких причин для вооружённого нападения на эти страны не было — только деньги.

Империи надо, и она нападает на любого, на кого ради собственной выгоды считает нужным напасть. При этом как разрушили государство — не говорим, как разграбили багдадские музеи и на корню уничтожили промышленность и культуру — не говорим, это тоже не интересно. Культура у всех должна быть одинаковая, поставляемая из цитадели демократии, а товары надо покупать американские. Какие затеяли межконфессиональные конфликты, сколько убито шиитов и суннитов — тоже не говорим, дело-то нужное. Что может быть лучше гражданской войны на обломках вчера ещё крепкого государства? Разделяй и властвуй. Сколько убили мирных жителей в целом — тоже никому не говорим, это неинтересно. Говорить надо о действительно серьёзных вещах — например, о правах сексуальных меньшинств, а не про всякую ерунду. Главное — нефть и ресурсы теперь в надёжных руках, что очень правильно для демократии.

За плечами — пятьсот лет колонизации и профессионального разграбления планеты Земля. Кто как не люди Запада знают, как обустроить жизнь в Индии, в Китае, в Южной Америке, на островах Тихого океана? Кто убьёт недовольных и несогласных, кто поможет общественному прогрессу? Кто построит вредные производства? Кто даст денег за хранение вредных отходов? Откуда, в конце концов, нанимать наёмников для идущих и грядущих войн? Не будут же цивилизованные люди бегать с топорами и ножами по оккупированным территориям. Вместо них с этим отлично справятся стремящиеся к демократии албанцы и латиносы.

И ты спросишь: а как же убитые люди? А никаких людей никто не убивал. Если про это не говорить по телевизору — значит, и не было ничего. Говорить надо про жертвы сталинизма — вот там да, там поубивали сто миллиардов. А тут речь про цивилизованные страны, они во-первых никого не убивают (см. Телевизор), а если кого и убивают, то исключительно за дело. При демократии кого попало не убьют, это вам не сталинизм.

> да судя по процессам "толерантности" не особо умная.

Мне нравится эта непосредственность. Человек сидит на русском сайте, и учит европу, кто ее враги, кто представляет ей угрозу, а кто входит в ее цивилизацию. Европа слушает, затаив дыхание. Томпсон - голова!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 576



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк