Каковы, на Ваш взгляд, главные препятствия на пути модернизации России?
Всего: 38480 (10198 ответивших )
Коррупция — 8950 (88,4%)
Сопротивление административного аппарата — 6124 (60,5%)
Отсутствие стимулов к внедрению инноваций — 3982 (39,3%)
Зависимость экономики от мировых цен на нефть и газ — 3649 (36,0%)
Отставание от мирового научно-технического прогресса — 3530 (34,9%)
Отсутствие эффективных менеджеров — 3460 (34,2%)
Неготовность исполнительских кадров — 2734 (27,0%)
Высокая утечка научных кадров за границу — 2403 (23,7%)
Отсутствие опыта внедрения инноваций — 2031 (20,1%)
Низкие финансовые возможности страны — 805 (8,0%)
Другое — 654 (6,5%)
Не вижу особых препятствий — 101 (1.0%)
Затрудняюсь ответить — 57 (0.6%)
Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".
> Что при строительстве федеральных автодорог распил ведётся в отношении 70% в карманы, 30% - в дороги?
Читал, что олимпийская трасса в Сочи - самая дорогая дорога за км в мире. До нее первенство было у швейцарского тоннеля, прорубленного в сплошной скале.
> Кто-нибудь может дать мне определение - что такое "модернизация"?
Задал вопрос камрадам из ОКСа по поводу модернизации, вот что мне ответили…
Есть в капитальном строительстве 2 понятия – модернизация и новое строительство.
Модернизация – это замена существующего объекта (оборудование, завод, здание, стул) с истекшим сроком амортизации на новое с новыми (желательно улучшенными) характеристиками. При проведении модернизации новому объекту присваивается тот же инвентарный номер, что и был у старого объекта (при новом строительстве присваивают новый номер).
Так вот теперь о требовании для проведении этой самой модернизации. Для проведения этой самой штуки необходимо:
1. Наличие объекта модернизации как правило с изношенным ресурсом (0-й стоимостью);
2. Цель модернизации – зачем и какие новые свойства хочется получить;
3. ТЭО (технико-экономическое обоснование) – а выгодно ли это?;
4. Проект (Хотя бы техническое задание на проект, где должны быть прописаны наши хотелки)
Это прописные истины, любой технарь с ними встречался сотни раз. В нашем случае не выполнены ни одно из необходимых требований. Как следствие – активное сопротивление всего населения страны.
П.Ы. сам не работник ОКСа, может, что упустил, прошу камрадов дополнить или исправить. По поводу источников финансирования – вопрос отдельный. Но если не будет выполнены все из перечисленных условий, никто тебе денег на эту самую модернизацию никогда не даст. Но, как видим бывают странные исключения.
Как со стороны вообще можно судить о "препятствиях"?
Вот у лепильщика (к примеру) кирпичей - кирпичи получаются кривые и непрочные. Какие препятствия у этого лепильщика на пути к совершенному кирпичу? То ли он дебил, толи руки трясутся с перепоя, то ли глина плохая, то ли он вообще свободный художник и кирпичи ненавидит.
Мне не нравятся кирпичи и мне все равно что там не так с этим лепильщиком и надо ли ему ставить лечебные клизьмы или еще чего...
>"население России решительно отвергает модернизацию".
> Вот, лет 5 назад, хороший интернет в деревенскую школу провели, а туалеты до сих пор на улице.
>
>
Дык, то как всегда. Зимой в минус тридцать бежишь в это чудо деревянного зодчества, мёрзнешь, а там - нанолампочка! А в газете, лежащей аккуратненько рядом с посадочным местом, статья с вдохновенной речью президента о модернизации.
Спасибо, конечно, за ликбез (кстати, что такое "ОКС"?), без иронии, но вопрос тут немного в другом, хотя и эти сведения не бесполезны.
Что понимается именно под некой "глобальной" модернизацией России, причем как с точки зрения конечного результата, так и с точки зрения процесса, задействованных сторонах, организации всего этого, необходимых условий, уместности?
Т.е., если Россия начнет массово производить конкурентноспособные дрели - это можно будет считать успешной модернизацией? Конкурентноспособны они должны быть только на внутреннем рынке, или еще и на внешних, в том же многострадальном Китае? Какие условия должны быть для этого созданы, и кем?
Кстати, хочу заметить, что в первый пункт данного опроса ("Коррупция — 8950 (88,4%)") как главной палки в колесах модернизации, я не верю ни на йоту. Не отрицая самого явления, но трагичность ситуации с коррупцией в нашей стране преувеличена не просто на порядок, а на порядки. Мифическая или реальная, коррупция очень часто является для человека оправданием собственного бездействия.
> Это прописные истины, любой технарь с ними встречался сотни раз. В нашем случае не выполнены ни одно из необходимых требований. Как следствие – активное сопротивление всего населения страны.
То есть - на средства, полученные от раскулачивания, Сталин строил?
А поподробнее можно?
Сколько, хотя бы примерно, средств от раскулачивания было получено?
Каких? Куда направленно?
>Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".
>
> мне кажется, что если бы модернизация была действительно нормальной и качественной, то кто бы ее не отвергал.
Пока, что еще нет четкой и развернутой формулировки "что есть модернизация, зачем она нужна, к чему она приведет, и каким путем (ценой) ее можно достичь".
Такой, чтоб была понятна основной массе населения Страны.
И, вероятно, не будет.
> Не отрицая самого явления, но трагичность ситуации с коррупцией в нашей стране преувеличена не просто на порядок, а на порядки. Мифическая или реальная, коррупция очень часто является для человека оправданием собственного бездействия.
Что-то ты общО сказал. Мало опыта? :) Или не знаком с предметом?
> Пока, что еще нет четкой и развернутой формулировки "что есть модернизация, зачем она нужна, к чему она приведет, и каким путем (ценой) ее можно достичь".
> Такой, чтоб была понятна основной массе населения Страны.
> И, вероятно, не будет.
Зато есть про демократию, подробно и по пунктам. Читай, если прорвёшься, местами даже смешно:
> Кому: PepperPuh, #74 >
> > Кто-нибудь может дать мне определение - что такое "модернизация"?
>
> Задал вопрос камрадам из ОКСа по поводу модернизации, вот что мне ответили…
Грамотные ребята у вас в ОКСе - сразу видно, что "люди Дела", а не болтуны-политиканы.
Вот таких и надо в президенты.
Я вполне серьезно.
> Кому: Anber, #114 >
> > Пока, что еще нет четкой и развернутой формулировки "что есть модернизация, зачем она нужна, к чему она приведет, и каким путем (ценой) ее можно достичь".
> > Такой, чтоб была понятна основной массе населения Страны.
> > И, вероятно, не будет.
>
> Зато есть про демократию, подробно и по пунктам. Читай, если прорвёшься, местами даже смешно:
Читал, было бы смешно, если бы не было так грустно.
Откровениям "от Медведева" уже не удивляюсь.
Ну, что-ж - про "демократию" он уже сформулировал - что это такое, в его понимании.
Будем ждать прояснения насчет "модернизации".
> Важнее за счёт чего. Вот например Ленин строил коммунистические институты за счёт разграбления буржуазии, Сталин раскулачивал и строил. А сейчас откуда взяться средствам?
Каждая страна использует свои уникальные ресурсы, чтобы захватить мировые рынки:
США - доллары печатает, универсальную валюту
Китай - дешевую рабочую силу рожает :)
Австралия - хороший климат и территории имеет, она мясом всех снабжает.
> А за счет чего? Неужели не за счет американского капитала?
А вы про реформы почитайте подробнее.
Каким образом проводились и какие решения принимались.
А можете проще - ответьте себе, вот если бы сейчас нашей стране дали денег, то много ли из них ушло бы на модернизацию?
Для реанимации Германской экономики: после 1 мировой - план Дауэса, после 2 мировой - план Маршалла. Раннему СССР хрен кто продавал станки иначе как за золото. А сейчас в РФ нужно заново проводить Индустриализацию и подымать сельское хоз-во. Базис и надстройка. Хребет экономики и лунтиковая модернизация. Сначала формируют мышцы, накачивают массу, а уж потом шлифуют и работают над сепарацией пучочков и прочим рельефом.
> Есть мнение, что ему [ящику] верят и сейчас. Ничего не меняется в людском сознании
пи СССР ящик был скучен неимоверно но почти так же был правдив.
ящик был сила. ему реально верили
в сознании было записано что просто так по ящику пиздеть не будут
люди типа ответственные
простой пример
если в программе время скажут что мэр москвы вор
то он уже в тюрьме и уже дает показания (без вариантов)
> Читал, что олимпийская трасса в Сочи - самая дорогая дорога за км в мире. До нее первенство было у швейцарского тоннеля, прорубленного в сплошной скале.
Интересно было бы смету глянуть. Они там наверное платиновыми лопатами и ломами работают, а кабины строительной техники отделаны по высшему разряду, кожа, красное дерево. А асфальт и щебёнку возят на поршкайенах
> Вот, лет 5 назад, хороший интернет в деревенскую школу провели, а туалеты до сих пор на улице.
>
Надо поскорее дебилизировать всё население без исключения, особенно детей. Тут никаких денег не жалко, а уж где будут гадить новые демократически воспитанные граждане всем похер.
> думал колбасы прикупить - с 3х попыток неудачно (последняя что то около 1200р за кило)
> отравился не сильно - общажный опыт спас.
>
Не стоит так уж драматизировать, совсем несъедобная колбаса продаётся рублей по 200-300 и ниже за кг, более-менее приличная за 300-400-500, всё что дороже по качеству хорошее и даже из мяса - это если всякой степени копчёности колбаса, а варёная так и за 300 хороша. Хотя я всё равно мясо предпочитаю, не люблю консервантами питаться.
В общем же, конечно, с продуктами питания ситуация драматическая, качественных мало и они дорогие.
> Читал, что олимпийская трасса в Сочи - самая дорогая дорога за км в мире. До нее первенство было у швейцарского тоннеля, прорубленного в сплошной скале.
>
> Интересно было бы смету глянуть. Они там наверное платиновыми лопатами и ломами работают, а кабины строительной техники отделаны по высшему разряду, кожа, красное дерево. А асфальт и щебёнку возят на поршкайенах
>
брехня, чтобы что то было дороже московских колец ?? не верю
это наглая инсинуация, плевок в лицо мега мэра.
там по смете вообще все таиландские девственницы вручную (без инструментов) делают
московские кольца дороже колайдера (в расчете мегабакс/км).
> А у нас единственный козырь - дешевая энергия, т.е. нефть, газ, электричество
Нету у нас такого козыря, камрад. Нету.
В Кувейте себестоимость добычи барреля нефти = $3, у нас = $13. Да ещё транспортировка.
Мы можем внутренние цены держать низкими, но это недемократично и нас за это ругают.
Без Советской власти и закрытой экономики ни черта не получится.
> у нас что у нас уже есть промышленность?
>
> [Ещё] есть, камрад.
> Местами. Кое-где..
местами кое-где есть заводы, промышленность - это нечто большее
вот нефте-газовая у нас промышленность - но она в модернизации не нуждается
только в смене хозяина
Прошу прощения за повтор, но я забыл вставить ссылку на информацию, которой оперирую в тексте
> в общем нам нужен план)
Скорее, не план, а конкретная модель. Планы у нас все любят строить. Особенно наполеоновские. И одновременно любят паразитировать на лучших чувствах и желаниях людей. Возьмем, к примеру, список зарегистрированных партий:
1. «Единая Россия»
2. Коммунистическая партия Российской Федерации
3. Либерально-демократическая партия России
4. «Патриоты России»
5. Российская объединённая демократическая партия «Яблоко»
6. «Справедливая Россия»
7. «Правое дело»
Если судить по названиям партий, то видно, что сверху мы давным-давно изучены, о чем, как ни странно, не подозревает автор ранее упомянутой статьи http://vz.ru/columns/2010/9/19/433649.html Другое дело, что пользуясь этими знаниями, нами не управляют, а манипулируют. Чем манипулируют? Подсознательным стремленим к:
1. единству
2. общности (коммуне)
3. либерализму, демократии (отрицанию авторитарных форм правления, свободе слова и т.д. и т.п.)
4. патриотизму
5. демократии
6. справедливости
7. справедливости и делу
Для прикола я взял программу партии "Патриоты России" и на ее основе создал программу еще одной партии, названной партией общества равных возможностей. Далее сравнил их характеристики так же, как сравнивают, к примеру, характеристики автомобилей http://www.gaivoronsky.narod.ru/porv/two_party.htm
Оказалось, что у партии "Патриоты России" движка вообще нет (см. пункт 4.2. Национальные задачи страны и задачи партии). Он, оказывается, еще только в разработке. Но, почему-то, народу на такую "механику" налетело столько, что партия оказалась в списке. На что налетели-то? Очевидно, на замануху, на патриотизм. Иначе какой идиот станет в очередь за авто с неизвестной конструкцией?
Можно продолжить сравнение характеристик приведенных партий по тому же шаблону? Но лично мне этого делать не хочется, потому что я наперед знаю, что приличного "движка" нигде нет. А если и есть, то сборка хуже, чем на ВАЗе. И о какой модернизации тогда может идти речь?
> местами кое-где есть заводы, промышленность - это нечто большее
То есть заводы это не промышленность? Наверное это сельское хозяйство? Поясни будь добр.
> вот нефте-газовая у нас промышленность - но она в модернизации не нуждается
Камрад, ты определись уже - ты сначала спрашиваешь "у нас что у нас уже есть промышленность?", а потом говоришь про "нефте-газовая у нас промышленность". Это настораживает.
И, таки да, нефте-газовая промышленность (которая у нас ЕЩЁ пока есть)- она в модернизации таки нуждается.
Кому: Goblin
Дмитрий, а что вы думаете про договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане который подписали Россия и Норвегия (http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=14426).
Такое чувство что "Иван Васильевич меняет профессию" в документальном виде смотрим.
> местами кое-где есть заводы, промышленность - это нечто большее
> То есть заводы это не промышленность? Наверное это сельское хозяйство? Поясни будь добр.
промышленность это совокупность предприятий (заводов, фабрик, рудников, шахт, электростанций), занятых производством орудий труда как для других отраслей народного хозяйства, так и для самой промышленности, а также добычей сырья, материалов, топлива, производством энергии, заготовкой леса и так далее (wiki)
у нас есть остатки советской промышленности с разорванными связями. практически исчезли целые отрасли.часть осталась в бывших республиках часть просто померла.
ну если проще по моему мнению промышленность страны - это организм способный самостоятельно обеспечить полноценную жизнь страны даже в случае войны, т. е.
обрыв внешних связей.
мы к сожалению живем практически на импорте. мы не то что современных высоко технологичных станков не делаем, с нормальными отечественными болтами проблема,
сверла и те китайские (дерьмо). про электронную технику вообще [censored] потому молчу
есть заводы, есть даже заводы гиганты но промышленности способной сделать все и в нормальных для страны претендующей на звание великой державы нет. и мы ее не строим.
сколько заводов (фабрик и т. д.) было создано во время индустриализации ??
сколько их развалилось про конце союза?
сколько из них восстановили?
они нам не нужны ?
сколько самолетов, станков, танков, поездов, грузовиков, ..., мы можем произвести в месяц ??
купим у китайцев ??
сколько производил их советский союз во время войны (при заводах которые бомбили, переносили. на которых работали в большинстве своем женщины и дети)
> вот нефте-газовая у нас промышленность - но она в модернизации не нуждается
>
> Камрад, ты определись уже - ты сначала спрашиваешь "у нас что у нас уже есть промышленность?", а потом говоришь про "нефте-газовая у нас промышленность". Это настораживает.
согласен нефте-газовая - это отрасль промышленности. мой косяк
она по последнему слову техники. только транспортная система слегка модернизированная старая советская
Новости
VIP
