Известный исламовед Роман Силантьев считает безосновательными недавние жалобы ряда мусульманских деятелей на нехватку мечетей в Москве. "Мне кажется, давно пора жестко пресечь все спекуляции на тему дискриминации мусульман в столице", — заявил Р.Силантьев. Он подчеркнул, что в Москве мусульман проживает не два миллиона, а около четырехсот тысяч, и что, помимо шести (а не четырех) специально построенных крупных мечетей, "действуют также десятки малых мечетей и молельных залов, в которых и собирается на молитву большая часть мусульман".
Р.Силантьев также считает, что "спекуляции Совета муфтиев России на теме нехватки мечетей в Москве вообще смехотворны, поскольку эта организация, несмотря на все предоставленные ей возможности, за 15 лет и сама не построила в столице ни одной мечети, и не дала это сделать другим — например, верховному муфтию Талгату Таджуддину и мусульманам Северного Кавказа". "Особенно возмутительным" исламоведу видится "случай торпедирования Равилем Гайнутдином плана строительства мечети мусульман Кавказа на мусульманском кладбище Москвы, который был официально поддержан патриархом Алексием II".
"Складывается впечатление, что сетования на нехватку в столице мечетей вызваны не заботами о правах мусульман, а желанием сконцентрировать их пожертвования в нескольких точках, контролируемых одной организацией. Малые мечети мусульманские общины открывают совершенно свободно и никакой дискриминации не подвергаются при условии, что они не являются адептами экстремистских и террористических группировок", — заявил Р.Силантьев.
Собственно, типичный пример того, как оно в реальной жизни получается. Не в фантазиях идиотов, а в реальной жизни. Не нравятся православные церкви — будут мечети. Не нравятся основы православия в школе — будешь пять раз в день совершать намаз. Не нравится своя культура — не будет никакой.
Нравится, не нравится — выбирать будешь из данности, а не из тупорылых рассказов про демократию.
Подумай о собственных детях.
> Вот и забивай...у себя дома. А здесь ты в гостях. На ЧУЖОЙ земле. И уважай традиции земли куда ты приехал жить.
[азиат mode on]
Вай! Зачем ты так?! У мэне пропыска есть я ведь масквич (пензенец, нижегородец... нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Вай, за тры тыщи киламетр ехать савсэм никак!
> Вай! Зачем ты так?! У мэне пропыска есть я ведь масквич (пензенец, нижегородец... нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Вай, за тры тыщи киламетр ехать савсэм никак!
>
>
Чисто для справки: в Росии так-же забивают скот, в деревне, на заднем дворе. Только для этого есть в деревне специальный человек, и по традиции за работу берёт любой понравившийся кусок. Но только никому не приходит в голову держать свиней и коров на балконах и забивать возле парадной. Это традиции общественного порядка сложившиеся в России. Город- чистое место. Не хочешь соблюдать порядок, получишь по сопатке. Распространяется на всех.
> Чисто для справки: в Рос[с]ии так-же забивают скот, в деревне, на заднем дворе. Только для этого есть в деревне специальный человек, и по традиции за работу берёт любой понравившийся кусок.
Камрад, это я прекрасно знаю! У нас по традиции забитое парнокопытное делится на три части: одна часть в качестве закята (так называемый налог в исламе) в мечеть, вторая часть в качестве садака (милостыни) для малоимущих, ну и третья, наконец, часть идет тебе. Это так для справки о том какой путь проходит освежеванный барашек.
> в России так-же забивают скот, в деревне, на заднем дворе.
Представь, я в поселке, где жил когда был мелким, умудрулся лицезреть такую сцену, где мужики забивали порося во дворе многоквартирного дома, притом мужики были не хачиками какими-нибудь!
> Но только никому не приходит в голову держать свиней и коров на балконах и забивать возле парадной.
Представляешь, достаточно поселиться в квартире двуногой свинье, чтоб засрать саму квартиру и округу вокруг нее!
> Город - чистое место.
В плане экологии - не совсем. Говнища в городе всегда было достаточно.
> Мне помогать не надо, я не юродивый. Ты давай на вопрос ответь, если можешь.
>
> Как и за какие баблосы главпоп оказался в телеке, где правят бал ванидза, позднер и прочие?
Рапакс, изволь. Это попытка власти опереться на что-то еще, кроме протухшей либеральной идеологии и ее трубадуров. Попытка найти заменитель советской обществ. морали и советского патриотизма, ибо без них оказалось никак, не идут дела вообще. Либеральная же иделогия космополитична и по сути, аморальна, для этого не годится. Поэтому избрано православное христианство в частности, и традиционные религии вообще. В большей степени православие - т.к. оно исторично и традиционно для русских и множества др. народов. Другого ничего нет, иначе необходимо для спасения ситуации строить мобилизационное общество сталинского типа - в нем существование нерелигиозной общественной морали возможно (хотя она также будет опираться на элементы традиционной религиозной). Это при действующей полит. элите невозможно, посему они пытаются утвердить православие, при том что часть элиты("культурной", во всяком случае) и всяческие "несогласные" скрыто или активно сопротивляются, не говоря уже о многих представителях иноверческих и инославных организаций. Как-то так.
Далее, тебе обращения "главпопа" мешают жить? К тебе домой ломятся попы-мракобесы, вопрошающие: "Не хотите ли поговорить о Библии"? Кого разорила РПЦ? Кого отправила на смерть с поясом шахида? Ась? Просто передергивать не нужно же. Про "религиозное сознание = мракобесие" расскажите В.Ф. Войно-Ясенецкому, например. Или Ньютону. Но это уже о мировоззренческом, об этом не спорят.
Теперь о негативе. Со стороны ряда священнослужителей наблюдается неуместная ретивость, смахивающая на некий реванш. Была проведена в советское время секуляризация - теперь отыграемся, мол. Из этой оперы "православные учебники биологии" и прочее. Это нужно пресекать. Но рамки влияния церкви ставит государство, а у нас, опять-таки,разброд и шатания. Деятельность Фурсенки и Асмолова, по-любому вредит отеч. образованию неимоверно больше, уничтожая его, нежели преподавание ОП. Далее, антисоветские выпады, ставшие особенно заметными сейчас - во многом следствие непродуманного объединения с РПЦЗ,сотрудничавшей с нацистскими оккупантами. Ну а кто втолкует Кириллу, что это все дурно пахнет, если презус тоже самое говорит? Короче, какое государство, такое и православие.
> Кто виноват в покусах: собака или тот кто её дразнит? Не дразни собаку, не веди себя как мудак в гостях, будешь целым. Оно и без религии будет так.
А данный пример уместен по отношению к событиям 20-летней давности, когда из союзных республик выдавливали с нажитых мест нетитульное население? Просто вопрос.
> Ага, потому в школах надо детишек учить исключительно основам православия, да?
Неправду говоришь. ОП - только один из "модулей" уч. предмета "Основы религиозных культур и светской этики", избираемый по выбору учеников/родителей. Можно выбрать и светскую этику - можешь посмотреть статистику выбора модулей в экспериментальных регионах. Это, кстати, адресую и Абсцессу к вопросу о "насаждении" православия.
> В последние пару десятков лет страна несколько изменилась, теперь ее культура - это, скорее, взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС. А в целом культура моей страны все же гораздо старше советской власти. И в значительной мере связана с православием (а не "иудеохристианством"), нравится тебе это или нет. Не было бы тысячелетней культурной предыстории - не было бы ни МГУ, ни Днепрогэса, ни 1/6 суши. Я извиняюсь за менторский тон, но неужели это не очевидно?
Поддерживаю. "Иудеохристианство" - слово вообще употреблено не к месту, такое недолговечное течение существовало в первые века нашей эры (которая от Рождества Христова, нравится это или нет), но в данном контексте отдает идеологической тухлятинкой. Это слово любят очень употреблять нацисты и смыкающиеся с ними неоязычники - родноверы, рунвировцы и прочие.
Отвергать все досоветское с порога - вообще пакость и глупость ровно такая же, как и оплевывать советский период. Там не только Николаша Вторый был. Не уподобляйтесь Сванидзам, товарищи.
> По своему глубокому убеждению, считаю, что в данном вопросе золотой середины быть не может. Здесь либо вдоволь застраиваешь все церквями и мечетями, за счет государства естественно, чтоб не было недовольных визгов, но этого не будет - все также будут визжать насчет того, что все мало цеквей и мечетей. Таким образом насчет храмов следует ввести жесткую регламентацию - в каком городе сколько должно быть соответствующих храмов. И строиться они должны за счет средств общины, а не государства.
Нууу! По моему глубокому убеждению, Саркози (это тот который главный во Хранциях) нашёл таки «золотую середину». Он твёрдо стоит на том, что Франция она государство светское, и баста! Хочешь по своим национальным обычаям жить и по канонам паранжу носить, скатертью по жопе. Всем угодить по определению не возможно, регламент на количество церквей, синагог, кастёлов и мечетей это бред, прости.
> Ага, потому в школах надо детишек учить исключительно основам православия, да? Вместе того, чтобы повышать образовательный уровень и культуру.
ДА! Не вижу ничего страшного, титульная нация изучает титульную религию, не нравится? Учи сам, основы своей религии, преподавай своему чаду сам. Это понимаешь как, тут точно золотой середины нет, либо ты у себя дома, хозяин и ведёшь себя как хозяин, либо у тебя рулит, кто попало (переставляет мебель, выносит вещи) и из дома тебя скоро выгонят пинком под зад, контроль за своей территорией он всегда деспотичен тут «золотой середины» нет, хозяин он один. Семья появится поймёшь;)
> И вместе тем сеять раздор на религиозной и национальной почвах! Так получается?
Так ведь люди человеки, не будет этого, найдут другой повод.
> Дык капитализм ведь тоже строится на вере в светлое завтра.
все верно. только для нас - это впервой. как говорится - во что верить? куда бежать? во что там в капитализме то верют? у них миллион в конце фильма, а еще индульгенция в храме. а у нас.. разваленные хаты, да питерские кухни.
более того - большей части людей вообще все равно. так что разговор правильнее строить от новых поколений, с их наследием и буднями.. а тут и шаг государства. точнее, его актива у рычагов управления. ему же неинтересно поиметь общество злобствующих нигилистов. так и стрельнуть в его сторону могут, в неразберихе. значит, общество нужно направить на доступные моральные колеи.. ведь "человек - человеку друг, товарищ и брат" теперь презираемая и почти преступная мораль и религия. от неё равенством веет. И даже более - ответственностью каждого за каждого. тут и обратно недолго вернутся... со всеми раздачами. в любом случае общество надо морально сплотить. даже для того, чтобы оно не разбредалось, идя на бойню. а по задаче и решение. м?
> Камрад, это я прекрасно знаю! У нас по традиции забитое парнокопытное делится на три части: одна часть в качестве закята (так называемый налог в исламе) в мечеть, вторая часть в качестве садака (милостыни) для малоимущих, ну и третья, наконец, часть идет тебе. Это так для справки о том какой путь проходит освежеванный барашек.
Так происходит с каждым парнокопытным? Или, это по праздникам, и не с каждым?
> Представь, я в поселке, где жил когда был мелким, умудрулся лицезреть такую сцену, где мужики забивали порося во дворе многоквартирного дома, притом мужики были не хачиками какими-нибудь!
Посёлок городского типа, много «квартирный» три двух трёх этажных дома, а остальное частный сектор? Т.е. практически село? Вернее село и есть, название сути не меняет. Это конечно не значит что в Москве во дворах можно производить ритуальный забой животных в песочницах?
> Представляешь, достаточно поселиться в квартире двуногой свинье, чтоб засрать саму квартиру и округу вокруг нее!
> А данный пример уместен по отношению к событиям 20-летней давности, когда из союзных республик
> выдавливали с нажитых мест нетитульное население? Просто вопрос.
Вопрос неуместный относительно примера. Если хочешь знать, камрад, у меня достаточно хороших знакомых разных национальностей, я уже не говорю, что мой дядька- аварец, женат на моей родной тётке. Мои знакомые татары к примеру так-же называют гастарбайтеров "чернож..ми". И я прекрасно понимаю, что они имеют ввиду не национальность, а вопиющую дикость приезжих. Кстати, я считаю, именно татары помогут русским, они, как правило, не церемонятся со всей этой дикой братией.
И вообще, камрад, вопрос "национализма" - вопрос дутый. Здесь рабоает жлезное правило: ищи кому выгодно. Кто больше всего ратует за "национальные традиции" приезжих и воет по поводу "русского фашизма"? Да те- кто завозит сюда полуграмотных гастеров как рабов и держит их здесь как скот. Потому что платить грамотному человеку, способному ассимилироваться в среде надо будет уже больше, как полноценно проживающему, а это, понятно, уже не выгодно.
Привет, как ни странно проблема строительства мечети возникла и в Калининграде.
Какая-то волна мечетесроя по стране.
http://www.klops.ru/news/32520.html На сегодня Калининград голосует.
Опрос
Как вы относитесь к строительству мечети в Южном парке?
Положительно, мусульманам нужен свой храм
6.13% (75)
Калининграду не нужна мечеть
55.03% (673)
Я против вырубки деревьев в парке
27.8% (340)
Мне всё равно, в России много религий и все имеют право на жизнь
6.95% (85)
Думаю, она никому не помешает
4.09% (50)
Всего проголосовало: 1223 чел.
> Давайте уже станем хорошо управляемым работающим механизмом, а не кучкой разбросанных в беспорядке винтиков и шестеренок!
Ага. Картина маслом.
На столе у часовщика валяются разбросанные шестеренки разного калибра, крутятся вокруг своей оси, хотя и в разных направлениях, это те что еще в состоянии, а есть и те - что устали уже вращаться и свалились набок. И ведут между собой забазар душевный, мол как бы нам так сделать, чтобы в единый механизм собраться. Только забыват они маленький нюанс, чтоб быть единым работающим механизмом - нужен еще и корпус. Хотя, и корпус ведь есть. Красивый такой, мощьный, драгоценного метала, с каменьями...
Только вот незадача - часовых дел мастер уже двадцать лет как в запое. И вместо того чтобы часы собирать, в пьяном угаре, отпиливает по куску от корпуса, и скидывает растовщикам по дешевке, а порою и вовсе за стакан пойла.
> Щас мечетей понастроят, потом гаремы узаконят, потом всех "неверных" повырежут и все порядок...наши в городе....
Камрады! Вы не забываетесь? Мы ведь не западной европе живем, у нас кроме кавказа куча мусульман живет- те же татары или башкиры. Зачем приравнивать мусульман к дегенератам и быдлу,только потому,что эннное количество дебилов так себя показывают прикрываясь религией? Давайте тогда всех католиков называть пидорами,так как элтон джон гей и Иисуса назвал как-то геем, а православных всех называть алкоголиками и бомжами, тоже по известным причинам?
У нас, к примеру, мусульманам не хватает не только мечетей, но и школ. И это при непрекращающемся вое об ущемлении прав,отсутствии условий для изучении родного языка и т.д.
У подружки сын пошел в первый класс, она рассказывает. Требуется, чтобы в каждой школе был украинский и крымскотатарский классы. В украинский набрали 2 человека, в крымскотатарский соответственно 8. Для того, чтобы открыть хотя бы крымскотатарский класс крымских татар из русских классов стали насильственно переводить в крымскотатарский (проклятые русский шовинисты, геноцидят коренное население, не дают развиваться культуре и языку!). Те такой хай подняли - вы не имеете право, мы подавали заявление в русский класс!
Я не знаю тебя камрад, но такую фразу мог написать только дурак. Или человек с марса. Религия существует и выполняет свою социальную роль, как бы кому чего не хотелось. Закрывать на это глаза, не знать основ и не иметь представлений как и что работает, прикрываясь атеизмом,тем более в такое время когда религия встаёт на ключевые социальные роли может только человек не зрелый в социальном отношении или просто идиот.
"Ваш "товарищ" либо дурак ,либо провокатор, либо всё вместе"(с)х/ф Государственная Граница
> Правда сделаю поправку: не всех, а подавляющее большинство. Так же как сейчас какие-нибудь колдуны и маги всё равно существуют, но сколько людей к ним обращается?
Всегда будут люди, которым проще уповать на высшие силы нежели прикладывать усилия самим.
Всегда будут люди, которым нужно "убежище".
И также всегда будут те, кто будет с этих слабых духом кормиться.
> На фотографиях по ссылке лица совсем не праздничные.
Они тебе больно сделали? Помешали довезти беременную жену до больницы?
Я их не оправдываю,и в самом деле не стоило занимать проезжую часть и мешать прохожим. Но когда в православные праздники перекрывают дороги никто не вопит,что это нарушение прав. По поводу лиц- чет я не видел, шоб в церквях люди улыбались и радовались жизни...
> Правильно, так и нада делать: вместо того, чтобы слачивать народы многонационального государства в единую общность, двинемся по пути мягкого размежевания на религиозно-культурной основе, дабы рвать на куски то, что осталось от СССР стало легче.
Хочу заметить, что Русь, имея православие государственной религией, не только не распалась на удельные княжества, а, наеборот, приросла землями и стала Российской империей, просуществовавшей весьма много лет. При этом как-то решались национальные и религиозные проблемы огромной тучи разных народов ее населявших.
> Хочу заметить, что Русь, имея православие государственной религией, не только не распалась на удельные княжества, а, наеборот, приросла землями и стала Российской империей
Дружище, давай вспомнить после, а главное- для чего, Русь приняла христианство? И когда она стала Российской Империей? Давайте не мешать все в кучу- история нашей страны вещь вполне известная и доступная, её стоит помнить.
Недавно проезжал Проспект Мира на метро (там мечеть расположена), в вагон ввалилась толпа женщин и мужиков в своем трепье - пол-вагона сразу сдуло нахер!
> Ты только что использовал чюдесный дискуссионный приём который называется "прикрыться авторитетом" и задал по сути сакраментальный вопрос: "Тебе вилку в глаз или в жопу раз?"
> >
> > Понятно ли тебе это?
>
> Это не есть дискуссионный прием
Он самый, в чистом виде.
> просто Д.Ю. умеет кратко и емко высказаться по теме. Зрит в корень. Посему его слова и
процитированы, причем в данном случае, как я полагаю - к месту.
Дмитрий высказался отнюдь не бесспорно, плюс некорректно расставил акценты и гиперболы в данном случае.
Мечети в любом случае будут строится - это неизбежно т.к. мусульманские диаспоры разрослись благодаря прекрасной миграционной политике нашего руководства и на этой пастве в любом случае будет кто-то окормляться, просто муфтии пока ещё не разобрались промеж собой, но это явление временное.
И на этот процесс ни малейшего влияния не окажет насаждение православия в государственных школах или постройка дополнительных церквей.
Что же касается сакраментального вопроса, то вот это:
> Больше нравятся уроки толеразма, "половое воспитание" и прочая либеральная гнусь?
...как раз и есть пресловутый выбор без выбора, т.е. из двух сортов говна коими являются как уроки православия, так и уроки толерастии, которые ты пытаешься подпихнуть в виде выбора.
> А ты толкуешь про "жопу и вилку", неумело пытаясь представить меня м.д.
Да ты и сам себя прекрасно представляешь в этом свете.
> > Задам простой вопрос: ты меня только что в либерасты записал?
>
> Теперь уже ты используешь некорректный прием, приписывая мне то, чего я не говорил.
Я тебе задам ещё один наводяший вопрос: умеешь ли ты читать написанное русским языком?
Если таки умеешь, то срочно поясни: где в моём заданном выше вопросе приписывание тебе что-либо?
Я, если ты вдруг не заметил, вежливо (пока) поинтересовался не записал ли ты меня в либерасты.
> Но вообще же, уже ответил выше Рапаксу. Если высказываешься аля Асмолов/Пёзднер, не удивляйся, оказываясь "в одной с ними компании". "Курилл", "ОПГ РПЦ" и т.п.- это из лексикона свидомых майдаунов и наших либерастов.
Да, я уже читал это твоё бредовое обобщение - оно ниже всякой критики.
> Когда говорят, что наше общества лишено идеологии,ну там про "идеологический вакуум", это ложь. На вооружение взята убогая, примитивная и потому легко усвояемая либеральная идеология. А отнюдь не православие.
Какая феерическая чепуха: сначалы ты утверждаешь, что государство насаждает какую-то там облегчённую либерастическую идеологию, потом утверждаешь, что православие с этим в контрах и в том же абзаце заявляешь, то оно (православие) стоит на государственных позициях.
Каша - пездец.
> По большей части общественно значимых пунктов последнее ей противостоит и находится на государственнических позициях.
Госдарственные позиции - это разворовывание ресурсов, уничтожение национальной промышленности, уничтожение страны и остатков самоидентификации населяющего Россию населения (см. переписывание истории).
Тут да, сложно не согласиться с тем, что РПЦ всё это горячо поддерживает.
> То, за что РПЦ должно критиковаться - отношение к советской власти, попытки залезть "в епархию науки" и тп., объяснимы. Если в этих сферах у нас разброд и шатание, на самом верху, чего ожидать от РПЦ?
И это утверждение безусловно сводит на нет деструктивную функцию РПЦ.
> Далее по списку. Если для тебя едины исламские проповедники, отправляющие людей на смерть, функционеры сект, обирающие людей до нитки и превращающие их буквально в беспозвононочных существ, и деятели РПЦ (при всех возможных претензиях) - извините,это даже обсуждать смысла нет!
Да, обсуждать разные сорта говна я не вижу особого смысла: коран и библию я читал, с предметом ознакомлен.
> Абсцесс, посмотри на чудесную [атеистическую] Западную Европу
Ты в своём ли уме?
> почему там обстоит демографическая ситуация так, а не иначе?
По той причине, что коренные европейцы живут хорошо и перед ними не стоит вопрос выживания.
> Почему по многим кварталам европейских городов ходить нельзя?
Ты давно ли там ходил-то или подсказал кто?
> либеральная мудня внедрялась с подачи амеров
Вот как раз у амеров с идеологией - полнейший, образцовый порядок: граждане заиделогизированы с малолетства по самую макушку.
> Теперь тоже и у нас.
У нас даже отдалённо не рядом.
> Потому, если не хочешь, чтоб нас выперли из отчих домов, как сербов в Косово, не хочешь чалму на голову, не хочешь парада пидарасов (в прямом и переносном) - будь добр... Короче, я про то, что выбор обстоит на сей день вот так.
Чего будь добр?
В церковь ломануться и поклоны начать колотить?
И как бы через это заезжие муслимы внезапно перенесутся на историческую родину, а мечети с муэдзинами дезинтегрируются по мановению православного божества?
> Хочу заметить, что Русь, имея православие государственной религией, не только не распалась на удельные княжества, а, наеборот, приросла землями и стала Российской империей, просуществовавшей весьма много лет. При этом как-то решались национальные и религиозные проблемы огромной тучи разных народов ее населявших.
Что-то подсказывает мне, что задачи сплочения и объединения интересуют наше нынешнее правительство значительно меньше вязания на спицах например.
>"Особенно возмутительным" исламоведу видится "случай торпедирования Равилем Гайнутдином [плана строительства мечети] мусульман Кавказа [на мусульманском кладбище] Москвы, который был официально поддержан патриархом Алексием II".
Не строят мечети на кладбищах и не хоронят около мечети. Подобные предложения некогда привели к затяжным башкирским восстаниям. Утихомирились после признания Екатириной II ислама как официальной религии.
> По поводу лиц- чет я не видел, шоб в церквях люди улыбались и радовались жизни...
А я про это и говорю. Что за праздники с такими лицами? Непонятно. Вот взять дни рождения, новые годы, прочие светские праздники - все веселятся, смеются, а как только заходит речь о любых религиозных - вижу на фото серьезные лица, а говорят - празднуют. Что-то с этим словом не то стало?
> Попытка найти заменитель советской обществ. морали и советского патриотизма, ибо без них оказалось никак, не идут дела вообще.
А почему не берут их обратно на вооружение? наверно пытаются построить общество иного типа, с иной моралью.
> Далее, тебе обращения "главпопа" мешают жить?
Да, он распространяет свою заразу среди нормальных людей. Как пидары кричат что быть пидаром - нормально и даже почетно.
> Кого разорила РПЦ? Кого отправила на смерть с поясом шахида? Ась?
Хуясь. Ты, я гляжу плохо знаком с историей православия на Руси - и религиозные бунты и непомерные налоги и предательства и рабовладение. Полный букет - есть за что ненавидеть.
> Это попытка власти опереться на что-то еще, кроме протухшей либеральной идеологии и ее трубадуров.
Да, вот только с какой целью?
Обрати внимание - эта власть не хочет видеть тебя социально защищенным, здоровым, образованым, не хочет чтоб тебя охраняла милиция и армия.
Но зато хочет видеть тебя православным. Кстати, представителей этой чудесной религии выдресировали называть себя рабами.
Как все удачно совпадает - есть господа, и есть православные рабы.
> В Казани поразило, как молодой мусульманин забежал в троллейбус, постелил на ступеньку коврик, повернулся куда надо, наклонился и заунывно отнамазил.
таки это наверно был гость из южных стран, он вообще-то милостыню просил)
> И как бы через это заезжие муслимы внезапно перенесутся на историческую родину, а мечети с муэдзинами дезинтегрируются по мановению православного божества?
Мне уже объясняли когда-то, что бродячих собак надо всячески поощрять, ибо они охраняют свою территорию, а если их не будут, то придут из леса дикие лисы. Ожидается, что Церковь будет вести себя подобным же образом. Считают, видимо, что обществу не нужна настоящая добродетель, а только ее маска, поэтому все будут играть в их игру "давайте притворимся сплоченной фанатичной организацией, чтобы мусульмане испугались". Будет интересно, когда такие защитники Церкви узнают, что сами они для Церкви еретики.
> А я про это и говорю. Что за праздники с такими лицами? Непонятно. Вот взять дни рождения, новые годы, прочие светские праздники - все веселятся, смеются, а как только заходит речь о любых религиозных - вижу на фото серьезные лица, а говорят - празднуют. Что-то с этим словом не то стало?
>
Дык и я праздника без веселья,алкоголя и всяческих развлечений не представляю) И в церкви и мечети хожу только ради эстетического удовольствия, а общая атмосфера там угнетает и ни капли не радует...
> Да, он распространяет свою заразу среди нормальных людей. Как пидары кричат что быть пидаром - нормально и даже почетно.
Двусмысленно сказал
> Но зато хочет видеть тебя православным. Кстати, представителей этой чудесной религии выдресировали называть себя рабами.
>
> Как все удачно совпадает - есть господа, и есть православные рабы.
> Ты на пасхальной ночной службе в церкви был? Вполне радуются.
Не был. Что я, буддист, в церкви забыл? Я про всякие фотосессии и репортажи по ТВ. Как на похоронах. А на данной подборке не праздник, а молитва перед битвой какая-то. Ну, оставляет такое впечатление.
> Собственно, типичный пример того, как оно в реальной жизни получается. Не в фантазиях идиотов, а в реальной жизни. Не нравятся православные церкви — будут мечети. Не нравятся основы православия в школе — будешь пять раз в день совершать намаз. Не нравится своя культура — не будет никакой.
> При этом лично я всё равно не понимаю с какой радости мне нужно приветствовать насаждение православного, а равно и любого другого мракобесия, в государственных светских учебных заведениях.
Насаждать будут все равно. Насаждать будут то, что проще насаждать. Выбор только в этом.
> Хуясь. Ты, я гляжу плохо знаком с историей православия на Руси - и религиозные бунты и непомерные налоги и предательства и рабовладение. Полный букет - есть за что ненавидеть.
Хуясь опять с козырей! Ты бы накал разоблачений ослабил, что ли?
Вот и у нас в городе (Комсомольск-на-Амуре), на одной большой территории строят сразу супермаркет и наверно какбэ прилегающую к нему мечеть. Всем интересно, какие будут товары в супермаркете, обычные или халяльные :)
> Но иудохристианство научило раба радоваться своему рабству.
Собственно это одна из причин такого успеха христианства. Хотя иудеохристианство - это несколько другое. Потому то Евангелие Евреев и не было включено в НЗ. Кстати, интересный факт. Ессеи свою организацию называли "Новый завет".
> Чета у тебя все дураки, кто к религии без предыхания относятся.
Извини, что влазю.
Религия она «дело» серьезное, явление неоднозначное, посему, без «предыхания» никак. И кто на коне да с шашкой пытается всё по быстрому решить. Дурак и есть! самые древние ритуалы совершались в Европе 30–40 тыс. лет назад. Как тут просто ко всему отнестись?
> Посёлок городского типа, много «квартирный» три двух трёх этажных дома, а остальное частный сектор? Т.е. практически село? Вернее село и есть, название сути не меняет. Это конечно не значит что в Москве во дворах можно производить ритуальный забой животных в песочницах?
Чего только можно будет найди на московских дворах и песочницах от кровавых пятен и кровавых луж зарезаных барашков до пустых бутылок, использованных гандонов и шприцов.
> Верно, но я ещё и про законы упомянул:). Т.е. современные мэвэдэ (прошу прощения, полиция), фэсэбэ и прочие суды и прокураторы не способны обеспечить капиталистическую законность "явно"? (и почему кстати?) Иначе, что за нужда в экуменистах от Курилла?:)
Все упомянутые тобой структуры это инструменты принуждения. Граждане любой страны, в массе своей, никакие законы не любят и подчиняться им не очень-то и хотят. Поэтому граждан "организовывают" с помощью вот таких структур. И структуры эти, граждане тоже не любят. С другой стороны никто перед этими структурами такой задачи и не ставил:добиться любви граждан. Хотя вот сейчас министр ВД пытается подобную задачу поставить и решить, ну посмотрим что получится.)"Капиталистическую" законность, как ты выразился, культивировали в сознании граждан стран Западной Европы в течение сотен лет, и такими методами, что нам даже и не снилось. Далее. Упомянутые структуры со своей ролью справляются, можно рассуждать насколько успешно, но по крайней мере, более-менее порядок в стране присутствует. На улицах у нас пока беспризорников не отстреливают, группы наркоторговцев человек по 150 с каждой стороны, разборки в центре города не устраивают, районы, куда милиционеры (пардон, полицейские) боятся заезжать, у нас пока отсутствуют, поэтому я и говорю, какой-никакой порядок присутствует. Но! Зачем же забывать о таком замечательном редстве как религия? Религия четко закрепляет превосходство одного класса над другим, защищает первостепенное право человека, право частной собственности, при этом дает утешение неимущим и обездоленным, вроде: "Скорее верблюд пройдет через игольное ушко, нежели богатый попадет в рай.", что означает, не беда что тебе дорогой друг жрать нечего и детей кормить нечем, зато вот ты сейчас страдаешь, а после смерти попадешь в рай, а вот господина Абрамовича ждут вечные муки в чистилище, а страдать надо потому, что Христос терпел и нам велел. Подобные идеи, внедряемые в сознание масс граждан ведкут к большей толерантности по отношении к более богатым соотечественникам плюс привыкшее воспринимать слова на веру, голосует как надо и за кого надо. А можно еще дальше пойти, по пути протестантсва, если ты бедный- значит ты лузер и место твое возле ... туалета.) И голосовать ты не имеешь права, так как не заслужил. Это воспитывает в массах бедных граждан комплекс вины, понимания собственной никчемности и тщетности любых попыток возмущаться тем, что народные богатства поделены несправедливо. Ведь те кто разбогател- они умные, активные, предприимчивые и т.д. В общем, как видишь, религия очень серьезный инструмент для манипулирования сознанием, и в обществах, где манипулирование сознанием это обязательное условие для успешного существования власти, забывать о религии просто архипреступно.
> Далее, тебе обращения "главпопа" мешают жить? К тебе домой ломятся попы-мракобесы, вопрошающие: "Не хотите ли поговорить о Библии"? Кого разорила РПЦ? Кого отправила на смерть с поясом шахида? Ась? Просто передергивать не нужно же. Про "религиозное сознание = мракобесие" расскажите В.Ф. Войно-Ясенецкому, например. Или Ньютону. Но это уже о мировоззренческом, об этом не спорят.
Я позволю себе возразить, а как воспринимать в таком случае молебны о дожде, в присутсвии главы администрации района и сельчан? Это не стук в дверь в некоторой степени "мракобесия"? Вместо того, чтобы заниматься созданием системы мелиорации, грамотной высадки леса и т.д.? Заныривание в купель в виде креста посреди реки, куда круглый год сливали отходы, и забор "освященной" воды оттуда же для принятия внутрь, с последующим закономерным отравлением, это что, не признак "мракобесия"?
> право частной собственности, при этом дает утешение неимущим и обездоленным, вроде: "Скорее верблюд пройдет через игольное ушко, нежели богатый попадет в рай."
Товарищи, учите матчасть!
Слово, употербленное в оригинале НЗ означало "канат", а не "верблюд".
Вот до чего доводит привычка писать без гласных...
> Заныривание в купель в виде креста посреди реки, куда круглый год сливали отходы, и забор "освященной" воды оттуда же для принятия внутрь, с последующим закономерным отравлением, это что, не признак "мракобесия"?
Тёмный ты. Это признак духовно-нравственного, блядь, возрождения.
Все понравилось кроме одной его фразу: "Мне кажется, давно пора жестко пресечь все спекуляции на тему дискриминации мусульман в столице". Выглядит как фраза: "Все негры расисты".
Новости
VIP
