Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.
Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.
Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
> ни должны были искать выходы из положения, переживать, биться в истерике, пускать слюни, в общем - вести себя как нормальные интеллигенты. И неизбежно должны приходить к выводу, что никак невозможно выполнять свой долг в таких ужасных условиях. И только затем, терзаемые душевными муками за судьбу Родины, отправиться в плен. Причем, заметьте, не потому что их сущность- это гниль и шлак. А только лишь потому, что обстоятельства сильнее них оказались. А так - они честные и порядочные люди. Как и критик Долин.
Вообще у всех критиков из числа либеральных пидоров претензии сводятся к одному - говнеца маловато. Не показано как советские офицеры пьют водку, бьют друг другу морды и спят с чужими женами. А потом, подумать только, начинают сражаться за Родину и никакого постмодернизма.
В общем - кто не успел раскрыться на УС-2, сейчас догоняют
Интересно. Прочитал статью о премьере "Брестской крепости" в Минске. Автор считает, что только белорусская сторона не дала Уголникову И Котту превратить фильм в очередные антисоветские помои.
...В ходе беседы [со зрителями перед началом фильма] гражданин продюсер [Игорь Угольников] проявил себя убежденным сторонником идей главного гитлеровского пропагандиста Йозефа Геббельса, впоследствии развитых беглым советским разведчиком Владимиром Резуном (Виктором Суворовым). Геббельс и Резун учили, что бедняга Гитлер был просто вынужден напасть на СССР, чтобы упредить готовящееся вторжение Сталина, а примкнувший к ним Угольников поведал зрителям новые подробности коварных планов кремлевского горца. По его словам, в Брестской крепости предполагалось разместить захваченных в ходе сталинского наступления немецких военнопленных, а охранять их должен был сформированный из чеченцев с ингушами 145-ый полк НКВД. Когда же поневоле ставшие агрессорами немцы ворвались в крепость, вайнахи объявили им джихад, бросились на вражеские пулеметы с одними саперными лопатками и героически погибли.
Сразу стало понятно, почему режиссером фильма с подачи Угольникова стал Александр Котт. Экранизируя роман Валентина Пикуля «Реквием каравану PQ-17», они со сценаристом изъяли из него нетолерантную линию о подставе англичанами конвоя под удар немцев, зато щедро добавили зверств сталинского режима...
> "Это когда на территории, находившейся под немецкой оккупацией, собирали всех лиц мужского пола, давали им в руки черенки от лопат и гнали на передовую - фактически на убой..."
Врет режиссер, на всех черенков не хватало, выдавали один на троих!!! У меня дядя был на территории, находившейся под немецкой окупацией. Его почему-то никто не собирал, он сам в армию напросился, когда наши пришли. Его еще брать не хотели, типа мал еще - ему 17 лет еще не было. Когда всетаки взяли, то почему-то сразу выдали ему пулемет вместо черенка от лопаты.
Один из продюсеров фильма «Брестская крепость» Евгений Айзикович:
Множество фактов, которые были не проверены, которые мы очень хотели вставить в картину, просто не вошли. В частности, эпизод с психической атакой чеченцев. Это был один из таких голливудских эпизодов... Когда убили командира чеченского подразделения, они бросились в атаку, и часть их прорвалась. Белорусы ссылались на то, что факт не доказан, мы просим исключить это из картины… Мы так устали от борьбы с белорусской стороной, что уже шли на все.
[Комментарий «АПН Северо-Запад»: Как мы и писали, именно белорусская сторона не дала превратить фильм в чеченскую агитку.]
> Подтверждаю. В городе Москва такое явление имеет место. Причём люди от 30 до 40 тоже.
Камрад, есть мнение, что в России исторически все хорошее и плохое со столицы начинается (в большинстве случаев, по крайней мере). Поэтому данная тенденция не может ни радовать. Глядишь и повсеместно пойдет.
Хотя я в районном центре живу, город с населением 300 тысяч. Но у нас город благополучный на общем фоне: работа есть, средняя зарплата в первом квартале 2010 года была 24655 рублей, местная власть и милиция свои функции исполняют. Так что пример нашего города не показателен, это скорее исключение из правил.
на просмотре присутствовало человек 30 (на 400мест), в основном люди 25+
некоторые жрали попкорн, интересно это только в нашем небольшом сибирском городке такие свиньи или везде так.
> цитата из рубрики "Афиша" журнала Русский репортёр
> ...
> Нет слов, а я ведь этот журнал раньше почитывал.
Редакция журнала Афиша - это заповедник презирающих родную страну людей. Они презирают все, что есть здорового в России: и советское прошлое, и немногих сегодняшних профессионалов и просто нормальных людей. Любой отечественный кассово успешный фильм будет в кинорецензиях Афиши обосран. (недавний пример - зачем-то обосрали весьма милый отечественный трэш для девочек-готов под названием "Темный мир".) Кассово успешный фильм, в котором не срут на родную историю - будет обосран с удвоенной силой. Хвалят они только голливудские фильмы (деваться некуда - есть-то хочется) и кино откровенно больных на голову людей. Особым почетом на афише пользуются любые фильмы про геев - видно, что многим кинокритикам там эта тема близка.
Поскольку я очень часто хожу в кино в Москве (минимум - раз в неделю), приходится к ним на сайт заходить, чтобы расписание сеансов посмотреть (у них наиболее обширное и точное). Никак не могу найти замену, чтобы расписание всех кинотеатров можно было посмотреть в одном месте.
> Просто для развития, как могут встретиться 2 развед группы ? Развед группы забрасываются в тыл противника. Есть место для недоумения ))
Способы вывода группы во вражеский тыл могут быть разными. Зависит от задачи. Одно дело - глубинная разведка, другой дело - взять "языка". Т.е., в зависимости от масштабов меняется наряд сил. Чаще всего, это армейская разведка, в интересах полка и выше. Плюс ночные поиски с целью изучения обороны противника.
Все верно. Не надо забывать и о том, что есть и инженерная разведка, работают саперы и т.д. и т.п. И светится на нейтральной полосе ввиду неприятеля как-то не очень. Поэтому в мемуарах встречаются упоминания о рукопашных схватках на нейтральной полосе.
> В тех же мемуарах по этому поводу пишется, что у разведгруппы боевая задача - РАЗВЕДКА, а после стрельбы на нейтральной территории, про её выполнение можно забыть.
Дело в том, что, как правило, действия разведгрупп прикрываются. Есть инженерные и огневые средства поддержки, есть человек ответственный за вывод группы и т.п. Т.е., разойтись с чужой разведгруппой на нейтралке и поползти выполнять свою задачу означает сами приползти в руки противника, который настороже.
А вот разойтись на чужой территории - вполне нормально, особенно с учетом что обе стороны активно использовали трофейное имущество. Пока противник опомнится, есть шанс и свалить. А вот стрельба - неминуемо вскроет группу.
>За что собственно и спрашивали по всей строгости военного времени, что с наших, что с немцев. Так что скорее всего подобные эпизоды не исключались, и особо не афишировались.
Да нет, почему же. Это зависит от цели разведгруппы, активное противодействие не исключалось, считалось что поиск не удался.
Во общем и в целом, все зависит от ситуации: что за группа, какие задачи имеет, что в обеспечении и т.п. Общего знаменателя здесь нет и быть не может.
> Им только бы ярлык навесить, раз по делу сказать нечего.
камрад, ихняя писанина предполагает a priori, что они - мыслящие индивиды, а кругом тупое безмозглое быдло. доказывать им что-либо до сосредоточенной и целенаправленной работы спецов карательной психиатрии бесполезно. некоторым вообще прямая дорожка к патологоанатому.
чего ж на ихнюю блевотину вестись? вспомни строк Некрасова о том, где искать признание своей правоты: не в громких возгласах хвалы, а в диких воплях озлобленья...
а если меня враг нахваливает, значит я точно что-то не так делаю.
> Тот же Угольников в упоминавшемся в комментах интервью прямым текстом говорит, что сборы от фильма (отличного фильма, моё мнение) ему побоку, мол фильм снят за счёт бюджета союзного гос-ва и сборы, соответственно, пойдут туда же
А все-таки, взлетит или не взлетит ?
Должен взлететь !
"Epic true story", "4000 miles" -Какой слог, однако! Ну про "Эпичные правдивые истории" мы и так уже всё знаем. А вот "4000 мили" - это вообще о чём? Мне только 40 лет ходьбы одного народа вспоминаются, того, который почему-то все вокруг считают особенным.
> вроде бы одно-единственное упоминание о том, что майор Гаврилов был репрессирован после плена.
Ага. И соврали.
С.С.Смирнов. Брестская крепость
> Все эти годы вражеской неволи Гаврилов вел себя, как подобает
коммунисту и советскому гражданину, и ничем не унизился перед врагом. Он
легко прошел государственную проверку, был восстановлен в звании майора и
осенью 1945 года получил новое назначение.
> Оно выглядело несколько неожиданным. Этот человек, который только что
перенес страшный, истребительный режим гитлеровских лагерей и испытал на
себе все бесчеловечные издевательства врага над людьми, оказавшимися в его
власти, сейчас был назначен начальником советского лагеря для японских
военнопленных в Сибири.
> Думаешь, он один такой энтузиаст? Есть еще люди, не так много - но есть.
Камрад, ты чего сказать то хочешь?.
Угольников пишет, не я, Угольников, - хотел снять фильм с детства, шёл к этому долго, смог реализовать, только став председателем "ТРО", в интервью прямо говорит - по большей части ради этого и пошёл в председатели.
Фильм пробил и сделал лично он. Не Путин, не Лукашенко - Угольников.
> Если считать еокупателем государственные и около структуры - то да.
> Если счиать зрительский спрос - то ровно наоборот.
Неправда.
"Сволочи" собрали 10 млн при заявленном бюджете в 2,5.
"9 рота" - 26 при 10.
Это успех, как ни крути, безотносительно к.
> Фильм пробил и сделал лично он. Не Путин, не Лукашенко - Угольников.
Камрад, если ты думаешь, что бывает иначе, сильно ошибаешься. Хорошее дело всегда надо пробивать, и с большими усилями.
> "Сволочи" собрали 10 млн при заявленном бюджете в 2,5.
> "9 рота" - 26 при 10.
Ладно, собрали, не будем ерничать. Был такой тренд - "мода нп говно".
"УСы-2" - как раз с треском обвалили и бюджет, и тренд. Вс
Теперь настроние зрителей (спрос на рынке) поменялся. Теперь "Брестская крепость" рулит.
> Прочитал статью о премьере "Брестской крепости" в Минске.
"Затем уже в ходе боя противник захватывает внутри крепости переделанную в гарнизонный клуб церковь, однако о выбившей его с этой важной позиции контратаке умалчивается."
> Теперь настроние зрителей (спрос на рынке) поменялся. Теперь "Брестская крепость" рулит.
Да перестань, 500 копий это мало при таком бюджете и отсутствии рекламы.
"Кандагар" еле-еле окупился при чуть меньшем бюджете, количестве копий в 1.5 раза больше и рекламой, только что не из утюга.
Кстати, если "Крепость" тренд, чего рекламы то нет в "Вестях" и "Времени"?
> Да, похоже на то, молодцы декораторы здорово подобрали. Я признаться, обманулся. >Корпус и ходовая очень похожи, "звёздочки" только размером поменьше. Отлично >получились. Любопытно посмотреть скриншот "четвёрки".
Да я и сам подвох только после просмотра фильма на скринах заметил,очень натурально сделали.
Только что вернулся с показа. Сильнейший фильм! Думал, наши ничего уже не снимут толкого, хотя наверное, надо братьев-белорусов благодарить. Возвращался как в тумане, настолько в мозгу все отпечаталось. Спасибо создателям! Отдельный поклон Дмитрию Юрьевичу - не зайдя на сайт, не узнал бы про показ.
Автору статьи следовало раскрываться полнее - прямо писать: "Великая Отечественная война поражает линейностью сюжета".
Я поражаюсь, сколько ненависти выплескивается сразу же на любое патриотическое произведение. И ведь главное - не на художественную составляющую, а именно на саму историческую.
> Нисколько.
>
> Оно бесплатно висит, потому что мне фильм нравится
За что вам огромное спасибо, в кино хожу редко поскольку не люблю развлекательные фильмы, а на этот сходил, очень хочется рассказать о своих ощущениях о фильме. Хотелось спросить, не противоречит правилам ресурса? Просто хочется поделится впечатлениями и очень не хотелось бы чтобы мой пост завернули. Может и ошибаюсь, но ничего подобного давно не снималось...
Сказать я хочу ровно одно: налицо огромный интерес зрителей к фильму "Брестская крепость", правдиво и мастерски рассказывающему о подвиге ее защитников.
Как продюссеры будут использовать этот интерес (спрос) - показатель их профессионализма. Захотят и сумеют заработать - честь им и хвала, не сумеют - значит такие у нас продюсеры.
Что не понятно?
Сегодня сходил посмотрел. Я человек невпечатлительный, но тут от фильма просто мороз по коже, а моментами комок в горле. Все актёры сыграли отлично. Очень, очень хорошее кино. Лучшее послеперестроечное о Великой Отечественной войне.
Дык Фокс тоже не кажет. Даже почистил кэш и куки. Всё равно не кажет. А антивируса нету - я на убунте. Не да ладно, не так важно. Что фильм стоящий, я понял и без баннера.
> Да, похоже на то, молодцы декораторы здорово подобрали. Я признаться, обманулся. Корпус и ходовая очень похожи, "звёздочки" только размером поменьше. Отлично получились. Любопытно посмотреть скриншот "четвёрки".
Сегодня посмотрела "Брестскую крепость" в "Пушкинском", сеанс на 12:10, в огромном зале человек 50. Сидели тихо, не жевали, сзади плакали. Я сначала не хотела идти, думала, зачем мне эти эмоции, переживания, слезы - по заметке Дмитрия Юрьевича было ясно, что этих переживаний не избежать, что фильм стоящий. Но вспомнила, что я же видела "Они сражались за Родину", "Иди и смотри", "А зори здесь тихие...", смотрела их еще ребенком, глотала слезы и понимала, что значит, любить свою Родину. Я и сейчас люблю ее. Фильм "Брестская крепость" - больше чем просто кино, это возвращение памяти, возвращения понимания, кто мы и откуда пришли, и, хочется сильно в это верить, этот фильм дает надежду на будущее. Огромное спасибо всем создателям.
Подруга высказала претензию, что все неправдоподобно, что не должны были солдаты так хаотично бегать по крепости, что пулю из раненого вытащили с гильзой и еще какие-то придирки. Я ничего этого не заметила. Я видела живых людей, растерянных в первые часы войны, но собирающих себя в кулак и выполняющих приказы. Это потом война станет обыденностью, тяжелой повседневной работой, где иногда даже найдется место шутке, как в "Они сражались за Родину". Но первые дни войны, первые герои Великой Отечественной показаны потрясающе - с уважением, без лишнего пафоса, с искренностью, с берущей за душу человечностью.
> о "сволочах", "штрафбатах" им бабло заносили?
>
> Ну тады всё понятно.
Камрад, после выхода "Штрафбата" наткнулся на интервью одного маститого сценариста (не буду называть - человек в кино уважаемый). Так он пел оду именно "хорошо и правдиво" написанному сценарию "хорошо извесоного Володарского". Нарочно потом открыл пару его работ и интнрвью. Строй речи - не его. Ну... потом еще кое-кого распросил. Оказалось - заслали бабла, тот сказал "да" - о штафбатах надо говорить, сталинизм надо бить!-От его имени статью написали, что вины с мастера не снимает.
Такие дела.
Выбить то удалось,только часть фашистов спряталась в подвале,а наши не проверили,и когда немцы пошли на штурм клуба(церкви)те вылезли из подвала и ударили нашим в спину,а потом на сколько я помню тех фашистов блокировали в клубе и командование дивизии решило сделать корридор для их вывода,это и был первый на войне приказ об отступлении.
> Снимать фантазии можно про Властелина колец, Звёздных войн и им подобные. Снимать фантазии про Великую Отечественную Войну в России, мягко говоря некрасиво.
Да. Мы из будущего - это конечно не про настоящие события, не совсем про войну. Но хоть таким образом можно привлечь молодёжь заинтересоваться этой темой. Посыл там правильный идёт: уважай своих предков, не сри на свою страну, на её историю, не грабь её, не торгуй ей, не делай себе кумира из врагов своей родины. Хотя бы так привлечь.
Про "Мы из будущего" я имел ввиду, что это хороший экшен на тему Великой Отечественной, но не про реальные события, конечно. Фильм - исключительно для молодой аудитории.
Просто мне кажется, что ранешние актеры были Мужчинами. Даже нозкорослый хромой Гердт в моем понимании куда маскулиннее того же Машкова. Молчу про других воевавших - Смирнова, Никулина, Этуша, Смоктуновского.
Современные актеры какие-то недомужики, даже если у нихкубики на животе. не все - но очень и очень многие. Одна видимость...
> Про "Мы из будущего" я имел ввиду, что это хороший экшен на тему Великой Отечественной, но не про реальные события, конечно. Фильм - исключительно для молодой аудитории.
если говно завернуть в красивую обертку, говно конфеткой не станет.
Комментариев много. И не мудрено. Сходили в кино (я, жена и друг всем по 30).
Это хорошее кино. Это однозначно патриотичное и правильное кино.
Злопыхателям и мистификаторам молчать. Все выпады против Советской армии и Великой отечественной должны приравниваться к предательству и измене Родине.
Игорю Угольникову огромное спасибо.
Сегодня сходил и посмотрел. Фильм отличный. Поначалу какие-то МД в зале ржали и светили на экран лазерной указкой. Но даже их проняло, и большую часть часть фильма в зале было тихо. Хотя может и не проняло, а кто-то сказал им известно что.
> Про "Мы из будущего" я имел ввиду, что это хороший экшен на тему Великой Отечественной, но не про реальные события, конечно. Фильм - исключительно для молодой аудитории.
>
> если говно завернуть в красивую обертку, говно конфеткой не станет.
Так "Мы из будущего" относится к жанру - "фантастика" тут все без обмана, без всяких "Основан на реальных событиях", и без высеров на историю.
> Есть такая поговорка "разведка живёт до первого выстрела"
>
Не совсем верно, правильнее "разведчик", или проще - spy. Примеров же успешной работы засветившихся разведгрупп хватает, все в целях и задачах. Если группа работает "на себя", то огневой контакт не исключается. Если задача - чисто разведка, то тогда, крайне нежелательно.
> понимаю вполне резонное желание камрад. однако, производители аппаратуры и орды правообладателей не оставили тебе выбора.
Спасибо, камрад, за подробные разъяснения. И прими извинения за некоторую ленность, поскольку это мне надо было в ответ камраду mr_prime рассказать что-то подобное.
Мое мнение - лучшим вариантом является либо мультирегиональный плейер, либо просмотр через компьютер с выходом на телевизор.
> Кроме вариантов, предложенных [валотька # 850] есть еще один простой и сравнительно дешевый ( где-то $60-80 ). Покупаете DVD-плейер PHILIPS.
Тоже вариант! :)
Достаточно долго пользовал DVP642, пару лет назад прикупил DVDR3400 с возможностью записи и USB-портом. Оба играют DviX и XviD. Очень удобно.
Примерно это и имел ввиду изначально, говоря камраду mr_prime о "правильном проигрывателе".
> Не совсем верно, правильнее "разведчик", или проще - spy. Примеров же успешной >работы .засветившихся разведгрупп хватает, все в целях и задачах. Если группа >работает "на себя", то огневой контакт не исключается. Если задача - чисто разведка, >то тогда, крайне нежелательно.
Это поговорка, а не утверждение "каквсёбылонасамомделе".Поговорка такая есть,а совсем верная или нет уже отдельное разбирательство.
Смотрел вчера в Синема-парке ("Алатырь", Екатеринбург), сеанс на 18:20, зал был наполовину полон. Зрители выходили также в тишине.
Фильм очень понравился, мощный, ощущения, как обухом по голове. Начал его рекламировать знакомым и родственникам.
Угольникову спасибо за идею и организацию съемок, Котту за режиссуру, сотрудникам музея "Брестская крепость" за то, что держали руку на пульсе проекта и не дали разгуляться фантазии создателей. Только благодаря их совместным усилиям фильм получился таким как он есть.
> Оказалось - заслали бабла, тот сказал "да" - о штафбатах надо говорить, сталинизм надо бить!-От его имени статью написали, что вины с мастера не снимает.
> Такие дела.
Ничего, следствие разберётся, кто кого имел ввиду.) Шутка.
Но всё-таки гадко всё это, камрад, если за написание рецензий на фильм надо деньги засылать.
> Сегодня сходил и посмотрел. Фильм отличный. Поначалу какие-то МД в зале ржали и светили на экран лазерной указкой. Но даже их проняло, и большую часть часть фильма в зале было тихо.
Да, хочется надеятся, что реальная правда побеждает и перевоспитывает, если малолетние дятлы в кинозале утихают.
> Да. Мы из будущего - это конечно не про настоящие события, не совсем про войну.
Ну как это не про войну? Там показывают парня, который объясняет немецкому старшему офицеру что будет далее. Как же не про настоящие события и не про войну?
Сегодня ходили, смотрели. Правильный фильм про войну - сильный и злобный. И никаких либеральных помоев. Одна только строчка про репрессированных пленных была, а так больше ничего.
Отличный, мощный фильм!!! Поразило все - начиная от фамилии продюсера и заканчивая визуальными эффектами. Отлично показаны наши предки, именно такими и представлял их со слов деда. Ни разу не верил упырям про добрых и цивилизованных европейцев - как бы их не оправдывали и не выставляли в другом свете, опять же со слов деда такими мразями они и были. В плане постановки поразили конечно же рукопашные схватки (опять же могу опереться только на слова деда - говоривал он что немцы не очень хороши в рукопашной - сдвались частенько и похлипче были, нож и лопатка часто его выручали - как в атаке, так и там... за нейтралкой. А вот со власовцами, с его слов, сложнее было, но это уже другая история...)
Посмотрел и сравнил бюджеты с УГ-2 - осталься в шоке: разница в 6 раз почти... Вот что значит, деньги вложенные в Кино, а не в карман семье.
Специально съездил в другой город к отцу и сводил его в кино. Приехал домой и сводил жену то же. Отписался на некоторых форумах, разослал друзъям СМС-ки, на очереди агитка для коллег по работе. В общем, если уж не очень получилось с рекламой, то я на полную включаю "сарафанное радио" - дотянусь до всех, до кого смогу. Надеюсь и остальные так же поступят, ибо ткнуть мордой Тварьца в дерьмо, в которое он сам пытался ткнуть память моего деда, а значит и меня - будет самое оно...
Только что пришёл с кино.Меня очень зацепил фильм Брестская крепость,и возникло острое желание написать об увиденном.
Всё время,пока шло кино,у меня были ватные ноги.В самой первой батальной сцене,где наши,далеко не все имеющие оружие,с табуретками,досками врукопашную кинулись на фрицев,падали под градом пуль,но всё равно воля к победе и желание жить возвысилось над страхом,и они голыми руками положили уйму немцев.Я сидел и думал:как же так?но особенно задели сцены бомбардировок.вот бегут люди,думая что спаслись,а на них падают бомбы...хотелось просто выйти из зала при виде такого ужасного зрелища,но я понимал:вот она,настоящая война,без купюр...особенно меня порадовало,что персонажи здесь ясно понимают,что там война,и приказы надо обдумывать,а не так,как в американских быдляческих фильмах про войну,где командиры,видя,что всё пропало,посылают приказы,которые можно считать отправкой на суицид.Но в фильме всё так,как и должно быть на войне.И НКВДшный лейтенант,вызвав к себе майора в подозрении на паникёрство,поговорил с ним,узнал всё подробно и отпустил.В другом фильме НКВДшник-зверь просто отправил бы его в тюрьму,не понимая,чего он творит...Но здесь он всё прекрасно понял,он знал,что майор прав,он не разводит паникёрство,он предупреждает,поскольку знает,что скоро война,он пытается вех предупредить.И сцена в военторге меня обрадовала.Вот фриц пришёл в магазин и начал есть конфеты.Потом завидел ребят и я подумал:сейчас он кинет им конфет,и дети,смотря на него как на героя,возьмут их,а он уйдёт,поражаясь собственным благородством.Но нет,мальчик без колебаний пристрелил немца,зная,что он враг.Был ещё момент,когда решено было прорываться ночью через порядки немцев,вот они уже побежали,казалось,прорвутся,но это фильм про реальную войну,а в реале чудес не бывает,и капитаны не Шерлоки Холмсы,чтобы быть но 100 процентов уверенными в своих словах.Наступление обрывается,большинство солдат убиты,отдан приказ об отступлении(первый приказ об отступлении в истории войны был отдан немецким командованием),солдаты отступают,но всё это не из-за трусости,как было бы показано в американских фильмах,а из-за здравого смысла,который подсказывал,что если продолжать наступление,то крепость останется без гарнизона вообще,каким бы он ни был маленьким.В последних сценах показано,как командиры отдают приказы о сдаче в плен,думая,что делают правильно.Но там говорилось,что немцы расстреляли всех сдавшихся в плен.Даже детей.был там ещё один мальчик,от лица которого и велось повествование.Потом говорили об итогах битвы,о награжденных,спасшихся,убитых.В конце оказалось,что старый человек рассказывает внуку обо всём этом,что он видел.В обем,сходите на этот фильм.Не пожалеете.
Сегодня сходили с женой на фильм.
ДимЮрич, огромное спасибо за рецензию. Я мог бы пропустить этот фильм, поскольку ходим в кинотеатр не чаще, чем раз в месяц.
Фильм однозначно понравился. Жена с мокрыми глазами больше половины фильма прижималась ко мне.
По местам занята была приблизительно половина зала. Для сеанса 17-00 в субботу в небольшом кинотеатре в небольшом сибирском городе - неплохо.
Практически все люди вели себя соответственно фильму: во время просмотра в зале была тишина, после сеанса выходили задумчивые и молчаливые.
Но и здесь не обошлось без капли дегтя: рядом с нами сидела группа граждан (двое мужчин и две женщины), умудрившиеся запастись приличным количеством пива и попкорна, которые немедленно принялись употреблять после начала сеанса. При этом бодро (и местами нецензурно) комментировать происходящее на экране.
В результате сделанного замечания они стали вести себя значительно скромнее, но недоумение осталось. Оба мужчины в возрасте около 40 лет, то есть успевшие пожить в Советском Союзе и получить советское же среднее образование. Но почему-то меня фильм пробирает и заставляет сопереживать происходящему на экране, чувствовать себя одним из солдат-защитников Брестской крепости, а эти взрослые по возрасту мужчины смотрят фильм как обычный боевик.
Мутанты, блин.
> Геббельс и Резун учили, что бедняга Гитлер был просто вынужден напасть на СССР, чтобы упредить готовящееся вторжение Сталина, а примкнувший к ним Угольников поведал зрителям новые подробности коварных планов кремлевского горца.
> В результате сделанного замечания они стали вести себя значительно скромнее, но недоумение осталось. Оба мужчины в возрасте около 40 лет, то есть успевшие пожить в Советском Союзе и получить советское же среднее образование. Но почему-то меня фильм пробирает и заставляет сопереживать происходящему на экране, чувствовать себя одним из солдат-защитников Брестской крепости, а эти взрослые по возрасту мужчины смотрят фильм как обычный боевик.
Малолетний долбоёб - это не возраст в паспорте, а состояние мозга.
> Просто мне кажется, что ранешние актеры были Мужчинами.
Это неоднозначно все. Просто когда идет отечественная война даже "инкубаторские" личности мужают, если успевают. И общество - оно сильно на личность влияет, кто-бы чтобы не говорил. Но это отступление. Тем Поколениям - громадное спасибо. Я, честно скажу - меня просто в куски рвет, что я родился в стране, которая была построена, и оборонена руками этих людей. И тем печальнее смотреть на себя.
Но и тогда гнилые пидоры среди актеров встречались - глянь тут как раз тред про богему, актер-педрила с одной стороны и сын, скажем, "актрисы со сложной судьбой"(как правило, по встреченной литературе, такие зачастую в родителей вырастают - а тут нет) с другой. Сколь разные люди.
И еще про разных Людей - очень хороший ресурс iremember.ru. Но ты в курсе, конечно. Когда читаю, аж волосы дыбом на затылке встают.
> Это поговорка, а не утверждение "каквсёбылонасамомделе".Поговорка такая есть,а совсем верная или нет уже отдельное разбирательство.
Не стоит все механически переносить, с одной ситуации на другую. Если для войсковой разведки боестолкновения норма (ну вот хотя бы из того что под рукой - "способами ведения войсковой разведки являются: наблюдение, подслушивание, поиск, налет, засада, разведка боем", как минимум половина предусматривает огневой контакт), то для "глубинников" - это верная смерть и срыв задания. Поговорка то верная, есть и другое звучание "когда начинается стрельба - заканчивается разведка", только не надо ее натягивать на все подряд :).
"...По дороге все время двигались машины и повозки, но предпринять ничего нельзя было - всюду были немецкие патрули. А ночью прекращалось всякое движение: противник был настороже. Лишь на третьи сутки - вечером - Некрасов подал долгожданный знак: громыхая, катила по настилу телега, - наверное, последняя в тот день. Но как только разведчики выбежали из засады, на дороге показался отряд немецких солдат. Нырнув в лес, разведчики сели на землю, злые от неудачи. Все же они не ушли, а сделали наутро засаду на новом месте. Надо было что-то предпринять как можно скорее: гитлеровцы всполошились, по лесу шныряли их отряды. Вторая попытка тоже была неудачной: наши разведчики убили около десятка фашистов, но взять "языка" не смогли.
Павел Некрасов славился своей предусмотрительностью. И в новом поиске, казалось бы, все было предварительно обдумано и взвешено, а вот неудача следовала за неудачей. Всего предусмотреть нельзя. Но есть средства и против неожиданностей: смекалка и отвага. Некрасов решил брать "языка" на месте прежней неудачи, где гитлеровцы никак не ждали нового нападения... И "язык" был взят - на восьмой день".
Думаю, что надо бы подвязать с этой темой, бо она не соответствует топику.
Впервые за много лет сходил на российский фильм. Потраченных денег не жалею. Единственное что раздражало - тупорылые дети, ржавшие над всем подряд. После замечания стали ржать шепотом. Что-то у них в головах не в прорядке, видимо.
Есть мнение, что в кои то веки будет прибыль с проката.
и не заметил что у БМД опорных катков только 5 на сторону, а поддерживающих аж 4? Да и гусеница не показатель, на "тройку" их ставили видов 5, шириной от 360мм и больше. Гораздо сильней режет глаз главный калибр.
Смотрел в "Киномакс "Победа" (Ростов-на-Дону). Фильм сильный. Больше, чем уже сказали выше, сказать нечего. Возраст зрителей - старше 25 (ориетировочно). Заполненость зала - чуть больше половины. Когда выходили после просмотра, в фойе на "Впритык" народу было больше и в основном молодежь.
Новости
VIP
