Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.
Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.
Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
> Кому: mni, #280 >
> > группа советских бойцов 90% фильма обороняют какой-нибудь объект (например, Дом Павлова). На экране все горит и взрывается, толпы фашистов не могут сломить наших. В конце - далекая ночная канонада, бойцы узнают что наши перешли в наступление и окружили фашистов. Все просто и наглядно.
>
> В сущности, именно такой сценарий уже есть у Симонова — "Дни и ночи".
Еще фильм был "На семи ветрах" - тоже такая ситуация показана
> Да не имеет никакого значения о чем думал немец. Я тут случайно поспорил с одним не очень умным товарищем, который ляпнул "а вдруг он и правда конфетку дать хотел?". Меня аж передернуло.
> Но в данное время "художественное осмысление событий и персонажей автором" порождает УС(ы)-2, "попов", "острова", "штрафбаты"... Хочешь рассказать правду - сначала правду узнай.
В целом, художественное осмысление обязательно должно быть - иначе документальный фильм получится :)
Но одним из ключевых мотивов современных "худсоветов" - дискредитация коммунистической идеологии и власти большевиков. Поэтому удивляет, что такое возможно было снять.
Видимо, причина действительно в тоталитарном белорусском режиме, который к коммунизму относится с должной долей уважения.
> Камрад, если тебе показать палец. Ты о чем подумаеншь?
подумать надо, чтоб потом не было мучтельно стыдно до конца дней.
> Немец видел их всего пару секунд.
> Пацан - да, защищал подругу. Поступил как мужик.
так и я, вроде, о том же.
мало ли... может мальца злоба взяла за то, что его родители за конфеты в продлавке честно заработанные копейки и рубли тратят, а этот еврогандон берет пригоршней без спросу, нанося урон социалистической экономике. а после всего, что видел, он от такого цивилизатора и с деньгами-то конфет не взял бы...
Хотелось бы, чтобы фильм показали и у нас в Риге.
Очень достойно Угольников дал интервью. Хорошо ответил на вопрос про Михалкова - и свою точку зрения дал понять, и одновременно дипломатично.
Пока такие фильмы ещё кто-то делает, хочется верить, что не всё потеряно.
> А вот в Беларуси и, конкретней в Минске, блять никакой инфы, указывающей на возможный прокат фильма нету.
4 ноября он стартует в российском прокате. В Беларуси фильм будет показан на одном сеансе на фестивале «Лiстапад». Дату начала широкого показа в Минске мы еще не знаем.
> Кто был в Бресте, зает где вокзал, где крепость - между ними не более километра.
А в фильме не показан подвиг железнодорожной милиции в Бресте? Там менты и железнодорожники больше недели дрались защищая его.
Отто Скорцени "То же самое было в районе Брестского вокзала.Там войска противника сосредоточились в глубоких вокзальных подвалах и отказывались сдаваться. Как я узнал позже, пришлось затопить подвалы, так как оказались неудачными все другие попытки взять вокзал".
http://www.victory.mil.ru/lib/books/prose/smirnov2/09.html
Надеюсь, что "знатоки истории" (более крепкие слова применять не буду) не доснимут никакой "последний кадр" или что-то в этом роде. Чисто по человечески соскучался по НОРМАЛЬНОМУ, содержательному кино.
Фраза одна, но неприятный осадок остался. Плюс, насколько я помню, одиночек и мелкие группы из крепости выбивали больше месяца. Советские бойцы заховались по щелям, и не сдавались до самой смерти.
А вот бои показаны - просто отлично. Когда советские бойцы идут в атаку - чуть ли не орать хочется и бежать вместе с ними! Особенно понравился боец с лопатой в одной руке и ножом в другой - очень сильно смотрелся!
> Отто Скорцени "То же самое было в районе Брестского вокзала.Там войска противника сосредоточились в глубоких вокзальных подвалах и отказывались сдаваться. Как я узнал позже, пришлось затопить подвалы, так как оказались неудачными все другие попытки взять вокзал".
> http://www.victory.mil.ru/lib/books/prose/smirnov2/09.html
Спасибо за ссылку - об обороне вокзала ничего не знал
> А в фильме не показан подвиг железнодорожной милиции в Бресте? Там менты и железнодорожники больше недели дрались защищая его.
нет, но ведь фильм не об этом. он конкретно о крепости.
вокзал показан дважды: в начале фильма, когда начальник вокзала намертво пресекает все попытки выехать со станции, так что даже комиссар не может рвануть к своей родне, и еще раз - ночная сцена, когда с немецкого литерного после убийства железнодорожника высаживаются переодетые диверсанты-эсесовцы в энкаведешной форме.
у нас была огромная страна, и нападение на нее было совершено по всему контуру госграницы с бомбовыми налетами на достаточную глубину. в один фильм всего не упакуешь...
> Особенно понравился боец с лопатой в одной руке и ножом в другой - очень сильно смотрелся!
У Ремарка в "На Западном фронте без перемен" отлично по этому повду написано: "Теперь пошла новая мода ходить в атаку: некоторые берут с собой только ручные гранаты и лопату"
Самый лучший фильм, который я видел с детства про войну.
В детстве их было, но вот с тех пор - этот самый лучший.
Отличнейший!
Респект снявшим и игравшим.
Побольше бы таким людям денег, побольше. И фильмов таких от них - побольше. С упором на детей тоже.
За мной сидел пацан лет 7-9, сидел раскрыв рот, иногда бормоча - щаз он им всем отомстит, щаз он им всем отомстит. Пробрало парня.
> В целом, художественное осмысление обязательно должно быть - иначе документальный фильм получится :)
Камрад, в докуметальном кино законы те же, что во всяком ином. Иное дело, что под его видом в последнее время показывают откровенную халтуру. Не подбирают кадр за кадром а "перекрывают" беря готовые монтажные куски из других фильмов. "Лепят", хотя каждый эпиход должен быть смонтирован кадр к кадру.
Правилом стала ошобка показывать погоны в РККА в 41-42 гг и наоборот. В технике вообще ничего не смыслят: подбите "фердиннды" в 41-м. . "Сойдет и так".
В сценарном смысле - тоже самое. Рассказывая реальную историю, автор док. кино все равно обязан четко выстроить сюжет по законам кино, при этом не искажая фактов.
Не не показано. Эпизод с вокзалом - только высадка из поезда немецких диверсантов в форме НКВД. Полагаю - все рассказывать - надо делать сериал. Задача была такая - вновь рассказать о подвиге гаронизона Крепости. Что и удалось.
Камрады, кто водил на фильм детей 10 лет? Какова реакция детей? Посмотрела кадры из фильма на сайте - есть очень страшные.
Сын (не из пугливых) в 9 лет смотрел "Сын полка" - плакал навзрыд, хоть фильм ему очень понравился. Но ведь "Сын полка" - фильм деликатный, душевный и чёрно-белый, а "Брестская крепость" - цветной, натуралистичный и драматичный. Не поранит ли он детскую психику?
Хотела 10-летних пацанов на фильм сводить - и засомневалась. Подскажите, камрады, кто смотрел, кто детям показывал?
> У Ремарка в "На Западном фронте без перемен" отлично по этому повду написано: "Теперь пошла новая мода ходить в атаку: некоторые берут с собой только ручные гранаты и лопату"
Такое было при обороне Одессы в 41-м - прибыло подкрепление - две сотни донецких шахтеров - винтовок не было на тот момент для них, зато было полно ручных гранат - а 412-й батарее нужна была срочно помощь - они и пошли в бой с гранатами и лопатками - все погибли, но румын отбросили
> в документах называлось репрессией - вне зависимости от результата проверки. А они пользуются тем, что сейчас этот термин воспринимается иначе.
> Попутно вопрос камрадам белорусам - в белорусском языке термин "репрессия" имеет такой же смысл, как и в русском сейчас?
Недавно встречал мнение, что ЛЮБОЕ наказание от государства называется термином "репрессия". Знающих камрадов прошу прокомментировать.
А сейчас - да, первая ассоциация - "незаконная" (хаха), "политическая", "массовая", и т.п. Ну то, что по телевизору талдычат.
> За мной сидел пацан лет 7-9, сидел раскрыв рот, иногда бормоча - щаз он им всем отомстит, щаз он им всем отомстит. Пробрало парня
А помнишь фильм, где школьников повели в кино на "Неуловимых" и там они с кличем - "поможем нашим" начали расстреливать экран из из рогаток и игрушечных пистолетов:))
Эпизод показан в фильме "Поезд в далекий август". Кино превосходное - соединение реальных героев и их историй с художесвенным кино. В нем еще сильный эпизод - психическая атака румынской пехоты с попом впереди.
Камрады, кто пойдет, берите билеты или к середине или выше(думаю даже лучше выше). Близко очень неудобно смотреть. Мы на 4ом ряду сидели, и то было местами напряжно. Много крупных планов, и глобальных планов и видов сражений, с первых рядов 100% будет не удобно смотреть.
Девушка с которой я ходил на этот фильм, после просмотра задвинула интересную мысль для обсуждения, а если скажем современный подросток, лет 14-15 посмотрит данный фильм, после всех этих боевиков и комиксов, он сможет его адекватно воспринять? Или боевики вырабатывают в подростках не понимание того, что война это горе? Как есть мнения камрады? Может кто сходил или сходит на фильм с таким парнишкой или девченкой? Расскажите что они про него сказали?
> Эпизод показан в фильме "Поезд в далекий август".
Этого фильма не видел, к сожалению, надо поискать. Нам об этом, когда в армии служил, рассказывал замполит и ветераны-участники обороны Одессы. Еще потом этот момент был в фильме "Подвиг Одессы"
> Это представитель кровавой гэбни, сталинист-энкавэдэшник.
Да чего там, прям показан настоящим человеком. Майора выслушал. В лагеря сразу не отправил. Прям какой-то разрыв шаблонов! Не гэбэшник, а настоящей сильный и умный человек. Кто-то помойму не доглядел, раз такой образ пропустил в наше кино.
> Это представитель кровавой гэбни, сталинист-энкавэдэшник.
самое главное, что майора на "беседу" в начале фильма он вызывает деликатно, к его нелестному об организации обороны мнению прислушивается уважительно (не помню, он, кажется, капитан? я звания с "кубиков" читать не умею, так что и не напрягался даже) и этот же особист не оскорбляется его просьбой/требованием кончать "беседу" поскорее - в клуб "Веселых ребят" привезли (фильму, а не ансамбля).
> Действительно момент когда мальчишка выстрелил в фашиста - это очень сильный, очень правильный и очень логичный момент
Присоединяюсь. От себя добавлю, в 10-12 лет мир еще не имеет серых оттенков, он черно-белый. Враг - он враг. И если есть возможность - его убивают без каких-либо судорог (современные войны в Африке - типичный пример). А уж советские дети того времени были значительно отважнее.
> Это один (один) фильм, снятый к тому же совместно с Белоруссией (А Белорусь это тоталитарная страна, по российскому телевизору об этом постоянно говорят)
> бойцы узнают что наши перешли в наступление и окружили фашистов. Все просто и наглядно.
> >
> > В сущности, именно такой сценарий уже есть у Симонова — "Дни и ночи".
>
> Еще фильм был "На семи ветрах" - тоже такая ситуация показана
И махровая классика -- "Звезда" -- сделана по аналогичному, вечному как мир, шаблону.
Фильм обалденный. Только что вернулась. К вышеизложенному добавить нечего, буду пиарить среди друзей! ЗЫ: в зале примерно на 200 мест было в 12-20 занято 75%.
не знаю наверняка, но сильно подозреваю, что именно так у детей той поры оно и было.
на глазах у паренька рушится привычный мир, гибнут люди, окружавшие его чуть не с колыбели. а он военнообязанный (хоть и не по годам), брат офицера, весь фильм в форме пробегал с лирой в петлице...
перед ним враг с оружием, у него в руках оружие. не имею понятия, как в музчасти уставам и строевой тогда учили, но, полагаю, что заряд патриотизма он получал достаточный.
> А помнишь фильм, где школьников повели в кино на "Неуловимых" и там они с кличем - "поможем нашим" начали расстреливать экран из из рогаток и игрушечных пистолетов:))
За кино не кажу, а книгу помню, В. Драгунский, "Денискины рассказы", "Сражение у чистой речки".
> Видел отрывки из японского художественного фильма (к сожалению так и не удалось узнать названия) о летчиках камикадзе. Снято очень сильно. Создалось впечатление (возможно ошибочное), что японцам за войну ни хера не стыдно. Настолько суровыми и героическими показаны пилоты.
>
Все правильно, камикадзе - это уже от отчаяния, ввиду подавляющего превосходства противника. Плюс, теперь они уже защищают свою страну, от бака-гайдзинов :). Неважно, что первые начали. Так что, с их точки зрения - все нормально. И сожаления от развязывания войны у японцев не было, см. "Япония, 46".
К теме сильного военного кино. Есть на кассете The Memphis Bell (original), не художественный фильм, а документальный, снятый в 1944-м году. О экипаже американского бомбардировщика, первым совершившим 25 боевых вылетов, вот такой срок жизни у них был (на тот момент). И там есть сильные кадры как самолеты уходят на задание и как возвращаются, не все, в пробоинах и т.п. Как достают стрелков, выносят экипажи (не раненные, нет, просто от напряжения уже не могут двигаться), вот это впечатляло...
Всем спасибо за отзывы о "Бересткой крепости", боялся худшего. Обязательно будем смотреть, приобретать DVD.
> > комиссар Ефим Фомин, жил в Симферополе, - рассказали «КП» в столичном кинотеатре «Спартак». - На стене дома на улице Горького висит скромная памятная табличка. Ефим Моисеевич жил в Крыму перед войной - в Феодосии и Симферополе.
> Недавно встречал мнение, что ЛЮБОЕ наказание от государства называется термином "репрессия". Знающих камрадов прошу прокомментировать.
Один из признаков государства - наличие репрессивного аппарата.
Один из признаков права - обеспечение исполнения посредством репрессивного аппарата государства.
Ну, это с позиций позитивной школы права.
> А "танцор" - который сражался с обгоревшей рожей а потом его показали в окружении трупов немцев, в спине одного даже лопата торчала!
>
> Это представитель кровавой гэбни, сталинист-энкавэдэшник.
вряд ли кто-то из нас сможнт так умереть. Грустно даже, друзья.
> А у русских что-то подобное есть? Или они без внешних практик легко могут взвестить и побежать рвать врага?
Есть. Обычай перед смертельным боем надеть чистую рубаху (савана может не оказаться). Все деалать молча, водки в таком случае не пить. (см. Л. Толстой "Война и Мир" Разговор Пьера и Балконского пере Бородиским сражением).
> Сын (не из пугливых) в 9 лет смотрел "Сын полка" - плакал навзрыд, хоть фильм ему очень понравился. Но ведь "Сын полка" - фильм деликатный, душевный и чёрно-белый, а "Брестская крепость" - цветной, натуралистичный и драматичный. Не поранит ли он детскую психику?
Фильм психику не поранит. В 10 лет показывать такое нужно. Страшных кадров там на самом деле нет, всё очень правильно и придраться не к чему.
> Ты какую "Звезду" имеешь в виду - 40-х годов или современную?
1949 года выпуска, конечно!
Где позывной погибшей группы -- "Звезда" -- присвоили ударной группе. Которая размазала фашистскую нечесть танковыми гусеницами, а что осталось -- присыпала сверху ковровой бомбардировкой.
А момент в самом конце, конце мёртвые бойцы улыбаясь смотрят на наше наступление -- сильнейший! Смотрю каждый раз -- и ком в горле стоит.
Особенно в авиации и танках. "Пьяный себя не сбережет, и других погубит".
В русской армии было несколько иное обоснование: "Перед Богом предстать придется, а ты выпимши".
> За кино не кажу, а книгу помню, В. Драгунский, "Денискины рассказы", "Сражение у чистой речки".
Эта отличнейшая книжка всё ещё присутствует в программе начальной школы. Недосмотрела либеральная общественность, да. А в книжных лабазах, кстати, встречается издание с цветными оригинальными картинками, где вся ребятня в пионерских галстуках. У кого дети школьного возраста -- очень рекомендую!
> Кому: FatMob, #220 >
> > Опять же, даже безотносительно идеологического посыла, при, примерно, в 10 раз меньшем бюджете (всего 5 млн. долл.) весь фильм все взрывается, практически непрерывно идут боевые действия, разлетаются настоящие, кирпичные декорации. Это при том, что в УС-2 одна вшивая сцена стрельбы в тумане и взорванный деревянный мост.
>
> Э! А сисько дочери?!!
> Это же дорогого стоит!
А гонорар Барину! Не должен же величайший режиссёр России получать получать меньше величайших режиссёров Запада!!!
> У кого дети школьного возраста -- очень рекомендую!
Вот возьмут и организуют подпольную пионерскую организацию в школе, а потом и вообще марксистский кружок и будут заниматься подрывом государственного строя - шьорт побьери, что-то мне это напоминает:)
> А момент в самом конце, конце мёртвые бойцы улыбаясь смотрят на наше наступление -- сильнейший! Смотрю каждый раз -- и ком в горле стоит.
Какие они там мертвые? Они живые: смотрят на самолеты, видят красные звезды на крыльях, кричат: "Звезда!". Вокруг бегут фашисты. Командир Травкин говорит: "К бою!". И они - израненные, уставшие идут один за другим в бой. Еже живиые, но зритель понимает, что все погибнут.
Хорошо что снова начали снимать правильные фильмы. Очень хочу этот посмотреть но пока нигде найти не могу.
А Райна переплюнуть легко, снять правильно с нормальным бюджетом(ну чтоб там к примеру PzKpfw III выглядел как положено, а не как фанерой обитый современный танк)фильм о доме Павлова в Сталинграде.
Для тех кто не в курсе краткий экскурс.
с 23 сентября по 25 ноября 1942года в 4х этажном доме держала оборону группа советских бойцов(двадцать четыре воина девяти национальностей) под командованием старшего лейтенанта И. Ф. Афанасьева и старшего сержанта Я. Ф. Павлова. Этот дом стал символом мужества, стойкости и героизма.
Потери немцев пытавшихся занять Дом Павлова, превысили их потери при наступлении на Париж (именно путь немецких войск от границы до столицы Франции).
Мне например трудно представить как это удерживать дом больше месяца под постоянным огнем, отбивать помногу атак в день без боеприпасов еды и медикаментов.
> Такое было при обороне Одессы в 41-м - прибыло подкрепление - две сотни донецких шахтеров - винтовок не было на тот момент для них, зато было полно ручных гранат - а 412-й батарее нужна была срочно помощь - они и пошли в бой с гранатами и лопатками - все погибли, но румын отбросили
К 65-летию Победы им был поставлен памятник (посёлок Черноморское)
Про авиацию- вроде б Драбкин в "Ил-2" раскрыл тему. Да и в бою- соображать нужно быстро, действовать умело и ловко, а алкоголь этому не способствует. Я в 1992-м проходил сестринскую практику в госпителе инвалидов войны. Там деды много рассказывали про всякие случаи, которые на официальных встречах с подрастающим поколением бы никто рассказывать не стал. Так ветеран 51-й армии поведал, как во время боев в Прибалтике они заняли станцию, и там стояли цистерны со спиртом (кажется, даже метиловым). Ну и удержать "отпробовать" многих не удалось. Многие упились. А потом, через 2 часа немцы пошли в контратаку.(Видать, специально оставили). Станцию не удержали и потери были большие.
А вообще и на войне пить вредно, и в мирной жизни.
> В русской армии было несколько иное обоснование: "Перед Богом предстать придется, а ты выпимши".
В русской армии и есть перед боем не рекомендовали (это у Шапошникова я прочитал)- мотивировали- вдруг рана в живот.
Ну вот их наши деды и "любили", причём в самой жёсткой форме.)
Вспомнился анекдот- "идёт фашист по оккупированной деревне,и стучит в двери с фразой "германьски зольдат хотеть русский молодой женский писька",тут одна из дверей открывается и на пороге возникает здоровенный бородатый мужик в ушанке, телогрейке и с ппш на груди "что милок?пизды захотел?"".
> И они - израненные, уставшие идут один за другим в бой. Еже живиые, но зритель понимает, что все погибнут.
Пересмотрел. Можно так и так трактовать. Мне, лично, сложно поверить, что оставшись прикрывать отход Мещерякова группа Малешкина не потеряла ни одного человека. Легче поверить, что за дело правое легли ребята там, на этом болоте.
> Так ветеран 51-й армии поведал, как во время боев в Прибалтике они заняли станцию, и там стояли цистерны со спиртом (кажется, даже метиловым). Ну и удержать "отпробовать" многих не удалось. Многие упились. А потом, через 2 часа немцы пошли в контратаку.(Видать, специально оставили). Станцию не удержали и потери были большие.
Специально, специально оставляли. Даже где-то (не помню уже где) приказ немецкий приводили. С дисциплиной по-всякому было. А алкоголя трофейного - завались было.
> Регулярно наведывающимся в Крым - рекомендую для посещения.
>
В Крыму много чего связано с Великой Отечественной. Такой плотности городов-героев нет больше нигде.
И Ажимушкай (кстати, в Керчи было несколько подземных гарнизонов), и Севастополь, и партизанские леса, и Евпаторийский десант, и еще много чего. Думаю, даже, за один отпуск всего не осмотришь.
Только очень жаль, что нет у нас людей вроде Баира Иринчеева, которые бы организовывали в подобном ключе экскурсии по Крыму.
> Камрады, кто водил на фильм детей 10 лет? Какова реакция детей? Посмотрела кадры из >фильма на сайте - есть очень страшные.
Натурализм войны в фильме не смакуется,что очень радует,показанно правдоподобно,но мельком и внимание на этом не заостряется,маленький ребёнок может и не понять всего драмматизма по своему малолетию,шокируют в фильме другие вещи,такие как стрельба по гражданским,гибель женщин и детей,и многое другое,я бы сказал даже не шокирует а душу выворачивает,до такого надо дорасти.
> У меня из рассказов ветеранов сложилось впечатление, что выпить перед боем- верная >смерть.
Дед рассказывал,что первое время на фронте у него был как бы нештатный наставник,повоевавший ветеран,от которого советовалось не отходить не на шаг,так распределяли всех новобранцев ихнего подразделения,так вот он говорил деду перед боем:"ты свои сто грамм лучше не пей если выжить хочешь,ты лучше мне их отдавай,я то старенький пожил уже"
> А у русских что-то подобное есть? Или они без внешних практик легко могут взвестить и побежать рвать врага?
Послушав участников войны 2008 года складывается мнение что входить в транс русским не нужно.
Чётко знают зачем они тут и знают что делать.
Говорят - поражали своим спокойствием.
Спасибо, почитал.
Автор пытается обсуждать теософские темы с позиции патриота Родины. Это, примерно, как два мира не способные понять друг друга.
Есть прекрасные слова: кто сам без греха, пусть первый кинет камень.
Краснофлотец принимает постриг - может, понял что слишком слаб чтобы жить в миру?
Отказавшись от мирского, монах защищает не страну, а веру (Пересвет, Ослябя).
"Суд страны" для него практически пустой звук.
И т.д.
Насчет косяков с военной точки зрения - полностью согласен, но фильм не об этом.
Более того, Паша Лунгин как и Юра Шевчук - творцы. Им, порой, самим сложно разобраться что же они имели ввиду. Несколько последних появлений в телевизоре - сплошной поток сознания.
Госзаказ и ценз, как в союзе, сильно бы помог творцам делать стоящие вещи, как думаешь?
Мемориал Брестская Крепость - мощнейшая штука. Начиная от караула у вечного огня - стоят девочки и мальчики, периодически происходит смена, - кончая музеем, где ходить нужно долго и внимательно все смотреть и читать. Меня с женой поразили, например, письма красноармейцев, написанные ими домой за полгода-год до начала войны. Все они ЗНАЛИ, что СКОРО будет война, и без особого пафоса, но спокойно-уверенно писали, что готовы погибнуть, но врага не пустить. Простые советские парни. А фамилии погибших, высеченные в камне - русские, хохлы, татары, евреи, грузины, узбеки!...Вот он - Союз Нерушимый. Запомнил почему-то среди погибших Шеварнадзе. Очень может быть, что родственник нынешней крысы. Все стояли на смерть. Кстати, посреди крепости стоит действующий православный храм, уцелевший во время тогдашнего ада (купол разве что в нескольких местах пробит).
Авторы фразы про репрессии здорово поиздевались над педерастами всех мастей. Вроде как и тему раскрыли, а с другой стороны, легко выясняется, что это вранье. Как обычно впрочем.
(сначала я подумал, вот бы ее выскрести оттуда, а потом подумал - а лучше сноску к сноске о фактическом положении дел)))
Отрадно читать.
после того, как по главному телеканалу страны в некий "день народного единства", который вместо годовщины Революции, кажут кино про белого адмиралЪа, да после речи лунтика над телом черномырдина о трудных девяностых и непростых решениях, которые приходилось принимать......
хорошо, что выходит на экраны хоть что-то, отчего не тянет блевать....
Новости
VIP
