А ведь Цапок, чьи подручные устроили нашумевшую резню в Кущёвской, это типичный кулак – тот самый кулак, справжний крепкий крестьянский хозяин, о горькой доле которого, вспоминая коллективизацию, так любили (и любят) плакаться у нас всякие запоздалые антисоветчики.
Да, в 30-е годы ХХ века в СССР большевики в ходе коллективизации свирепо и грубо, с перегибами, но уничтожали именно таких Цапков. Достаточно поинтересоваться историей русского крестьянства начала минувшего века, чтобы без труда обнаружить там полные аналоги нынешних хозяев станицы Кущеской – крепких хозяйственников, державших в кулаке целые сёла.
Цапок то, без шуток, не только массовый убийца и бандит, но действительно толковый сельскохозяйственный предприниматель. А в наших современных условиях второго без первого не бывает, ведь с распадом СССР и после «приватизации» мы мигом скатились в социальную ситуацию образца начала ХХ века – отсюда и стремительное возрождение нравов тех лет. Так сказать, от Большого Хапка до Большого Цапка оказался один небольшой шаг.
Кстати, недавняя резня в Кущевской имеет весьма известный аналог в нашем прошлом – историю Павлика Морозова, там ведь тоже были зарезанные подручными кулака дети… Так что, в свете Кущёвской, и эта обсмеянная разоблачителями сталинизма история убитого пионера и сама коллективизация воспринимаются несколько иначе. Выходит так — любишь разоблачать ужасы коллективизации и «изничтожения злобными большевиками трудолюбивого русского крестьянина», значит любишь и Цапка Сергея Викторовича, крепкого сельского хозяина…
Изнасилования и убийства — это так, издержки становления демократии.
Ну и, понятно, семья ничего не знала и ни в чём не виновата тоже.
> Непонятно: типичный кулак, он насильник, бандит и убийца? В массе своей? Или автор грубо передергивает?
Тебе же сказано - крепкие хозяйственники.
> Коллективизация -это очень правильное мероприятие,
Если оно правильное, почему тогда они этому так противились? К примеру, в нашей области за год до начала сплошной коллективизации было зафиксировано свыше 180 террактов - поджоги, избиения, грабежи. Это ещё до раскулачивания и высылки.
> но зачем же вот так вот срать на историю своего народа?
Я вот думаю - ну примут они весь этот бред с разоблачениями Сталина. Ну, запретят его портреты вывешивать. А куда они медали "За Победу над Германией" и "За Победу над Японией" девать будут? Изымут? На другие поменяют? А Благодарности от Верховного? И имя Сталина из всех мемуаров вычеркнут, а фильмы, типа "Государственная граница" порежут? Уроды.
Вот вот. Ну а сейчас возможно в результате гуманитарной помощи, придут войска НАТО и загонят часть населения в резервации, чтоб не путались под ногами. И это в лучшем случае. Ну устроят какое-нибудь первоначальное бесплатное образование, с которым не поступишь в нормальный ВУЗ. Население будет смотреть футбол по телику и бухать.
А чиновники, разбогатевшие на распилах, вместо ожидаемых благ за границей столкнуться с конфискацией денежных средств в заграничных банках, западные мсье знают толк в таких извращениях.
И будут наши бывшие вершители судеб как в фильме "Бег" ходить по Парижу в подштанниках с протянутой рукой и говорить, (как там правильно) "мсье, женеманс по сиж жур"))).
> в нашей области за год до начала сплошной коллективизации было зафиксировано свыше 180 террактов - поджоги, избиения, грабежи. Это ещё до раскулачивания и высылки.
Последний теракт такого плана был в моём колхозе в 1976 году. Нынешним подкулачникам, защитникам крепких хозяйственников этого не понять.
> Дык вроде уже поменяли, ну то есть лишили часть наград статуса государственных.
Старые упразднили, а нынешние упорядочили -ну, как они это называют. На присвоение, например, статуса "Ветеран труда" - не влияет - они так и остаются наградами СССР.
> Если оно правильное, почему тогда они этому так противились? К примеру, в нашей области за год до начала сплошной коллективизации было зафиксировано свыше 180 террактов - поджоги, избиения, грабежи. Это ещё до раскулачивания и высылки.
>
Ну так это и есть причина жестоких мер, которые были приняты при раскулачивании!
Не бывает репрессий на ровном месте. Репрессии всегда соразмерны причинам, их вызвавшим.
Если нам известно, что власти с какой-то группой населения разговаривают языком нагана, значит те говорили с властями языком обреза.
Любая резкость есть ответ на какую-то другую резкость, причем, ответ - примерно адекватный.
Итак раскулачиванию предшествовало серьезное обострение отношений. Между крупными группами населения. Жестокость мер - этому подтверждение.
Вопрос: случай в Кущевской просто дикая уголовщина ( почему и получил такую огласку), либо это один из многих случаев беспредела, характерного именно для нынешней сельской буржуазии?
Новости
VIP
